Ніколь виключено за те, що вона відстоює істину з Божого Слова!

Свідки Єгови називають себе «в Істині». Це стало назвою, засобом ідентифікації себе як Свідка Єгови. Запитати одного з них: «Як довго ти в правді?» — це синонім запитання: «Як давно ти Свідок Єгови?»

Ця віра в те, що тільки вони, з усіх релігій світу, мають істину, настільки вкорінена, що перевірити цю думку вимагає набагато більше, ніж просто інтелектуальні вправи. Попросити когось із них уважно вивчити одне зі своїх основних переконань — це означає поставити під сумнів свою особистість, світогляд і навіть самооцінку.

Це допомагає пояснити опір, з яким стикається людина, намагаючись викрити фальш і лицемірство всередині Організації, особливо на її найвищому рівні. Рідко ви знайдете старійшину або групу старійшин, які готові відкрити «Переклад нового світу», щоб спокійно й раціонально проаналізувати будь-яке з їхніх вчень. Натомість вісника збору, який висловлює сумніви чи занепокоєння, сприймають як порушника спокою та погрожують ярликом ВІДХІДНИКА!

Щоб проілюструвати цю загальну реакцію, я наведу вам наступне листування між Ніколь, сестрою Свідка Єгови, яка живе у Франції, та старійшинами її збору, які звинувачували її у створенні розколу та поширенні відступницької брехні. Усі листи від неї. Старійшини рідко публікуватимуть щось подібне в письмовій формі, тому що Організація наказує їм цього не робити. Якщо людина має справу з брехнею, наклепом і брехнею, людина починає переслідувати письмове написання.

У цьому першому з трьох листів ми маємо відповідь Ніколь на «запрошення» зустрітися зі старійшинами.

(Примітка: усі ці букви перекладено з французької оригіналу. Я використовував ініціали, щоб замінити імена старійшин.)

======== ПЕРШИЙ ЛИСТ ========

Рада старійшин під FG,

Якщо я віддаю перевагу написати тобі сьогодні, а не зустрітися з тобою, це тому, що мій душевний стан і мій гнів не дозволяють мені говорити спокійно (одна з моїх слабкостей — це контролювати свої емоції, і в цьому випадку мої емоції сильні).

Ви частково знаєте про мої запитання, мої сумніви та моє неприйняття позиції Товариства щодо певних тем, включаючи ставлення, яке ми повинні прийняти до виключених членів родини.

На останній зустрічі (вівторок, 9 січня) Ф. Г. на прикладі обрізання 8-го дня справедливо зазначив, що євреї не розуміли, чому Єгова обрав саме цей 8-й день. Я не можу погодитись. Тоді він запитав, як це можна застосувати?

FM дав коментар щодо виключення члена сім’ї, заявивши, що навіть якщо ми не розуміємо, ми повинні довіряти Єгові. У мене є проблема з тим, як його застосували. Закон о БОГ (обрізання) було легковажно замінено законом люди (позиція Товариства про те, що виключеній особі не варто навіть відповідати на телефонні дзвінки чи текстові повідомлення).

Коротше кажучи, ми повинні підкорятися, тому що це так БОЖИЙ закон

НІ ! У цьому випадку це людська інтерпретація; це не БОЖИЙ закон, це ЧОЛОВІЧИЙ!

Якщо це був Божий закон, то як сталося, що в 1974 році (див. «Вартову башту» від 15) Товариство мало зовсім іншу позицію: «Пар. 11 Кожна сім’я також повинна вирішити, якою мірою вона відвідуватиме тих своїх членів (окрім неповнолітніх дітей), які виключені та не живуть під її дахом. Це не старшим вирішувати за сім’ю.

«Пар. 22 … Це гуманні рішення, які повинні приймати сім’ї, і старійшини збору не зобов’язані втручатися, доки немає чітких доказів того, що в зборі знову впроваджено руйнівний вплив» (див. повні тексти у w74 11/15 ).

У 1974 році це був закон ВООЗ?

Проте в 1974 році нас попросили підписатися на цей курс дій як на їжу від БОГА.

У 2017 році: зміна позиції (не буду конкретизувати) – Чий закон? Все ще належить ЄГОВІ?

Отже, всього за кілька років ЄГОВА змінив свою думку?

Отже, ми «ковтали зіпсовану їжу» від ЄГОВИ в 1974 році? Неможливо.

Я думаю, що можу розумно зробити висновок, що це був або є ЗАКОН ЛЮДЬ, а не БОЖИЙ.

Повертаючись до обрізання (основа початкової дискусії), ЄГОВА ніколи не змінював день обрізання (8^th день завжди). ЄГОВА не змінюється.

Ми не повинні говорити, що ми повинні коритися ЛЮДИНІ без розуміння! Це БОГ, якого потрібно слухатися, не розуміючи!

Особисто я далекий від повного розуміння причин, чому зло допускається (незважаючи на кілька елементів, які ми маємо в Біблії); якщо поруч зі мною буде дитина, яка голодує чи гине під ударами незрозумілої їй війни, мені буде важко «зрозуміти». Але це не турбує мою віру чи любов до Єгови, тому що я знаю, що ВІН справедливий і має свої вагомі причини, про які я не знаю. Що я знаю про Всесвіт БОГА? Як я можу це все зрозуміти? Я ніщо; Я нічого не розумію.

Але не хвилюйтеся, це володіння нашого Великого Бога!

І знову ж таки, у своїй доброті наш Небесний Батько ніколи не дорікав людям, які прагнули зрозуміти або просили доказів (Авраам, Асаф, Гедеон з руном… тощо); навпаки, він їм відповів.

У Приповістях або в листах Павла Біблія вихваляє проникливість, здоровий глузд, розум, здатність мислити… (див. сьогоднішній текст Кол 1: 9/10 Павло молиться, щоб брати були «сповнені точні знання та духовне розуміння ходити в a манера, гідна Єгови“. Павло ніколи не молився, щоб брати слухалися, не розуміючи…

Люди недосконалі і, отже, зобов’язані змінюватися (включаючи мене, звичайно), але вони часто ризикують це зробити, коли виходять «за межі написаного» (4 Кор. 6:XNUMX).

Мене не турбує те, що чоловіки роблять помилки, це те, що ми всі робимо. Що турбує я є видавати людські тлумачення за БОЖИЙ ЗАКОН і нав’язувати їх мільйонам людей.

Організація заявила (все ще w74 11/15) «дотримуючись Святого Письма, тобто не применшуючи того, що в ньому сказано, і не змушуючи їх говорити те, чого вони не говорять, ми зможемо зберегти збалансовану точку зору на виключених».

Так, я повністю згоден з цією точкою зору. Біблія нічого не говорить про виключених членів сім’ї. Ми повинні використовувати нашу людяність, наш здоровий глузд, наше почуття справедливості та наше знання божественних принципів.

F, кілька місяців тому ви сказали з кафедри: «деякі брати і сестри не розуміють, що означає слово очищення» (я почувався цільовим, справедливо чи ні, хоча мені здається, що я знаю значення слова очищення).

Отже, ви навели приклад значення «божественного імені», значення, яке тепер є більш точним, але принципово не змінило свого значення. Я не можу погодитися: чудовий приклад вишуканості.

Але це зовсім не те, про що мої сумніви щодо рафінування.

Щоб було зрозуміліше, наведу кілька прикладів:

1914: помазаники чекають свого сходження на небо (не відбулося – доопрацювання чи помилка?)

1925 рік: кінець 6,000 років – очікування воскресіння великих патріархів Ноя, Авраама… (не відбулося – уточнення чи помилка?).

1975: Знову наприкінці 6,000 років – тисячолітнє правління Христа ще не почалося – уточнення чи помилка?

Типи/антитипи: я не буду їх цитувати… Просто нагадаю, що ці типи/антитипи були проведені цілі дослідження (пояснення, які мене «здивували», але я «мовчав»). Сьогодні ми відмовляємося від усіх цих інтерпретацій – уточнення чи помилки?

«Покоління»: за 47 років хрещення, здається, я чув принаймні 4 тлумачення (чоловіки 20 років у 1914 році, потім вік знижений до 10 років, потім народження 1914 року (у крайньому випадку можна говорити про переробку), потім це було «нечестиве покоління» без точної дати, потім 2 класи сучасних помазанців… який зв’язок (або яке вдосконалення) між «нечестивим поколінням» і «помазаними»? (Я не згоден з останнім пояснення, яке здається настільки заплутаним, що абсолютно дозволяє нам відкласти кінцевий термін генерації, що я відчуваю себе неспроможним пояснити це комусь на території).

Вірний і мудрий раб: зміна ідентифікації з усіх помазанців на лише вісім братів у світі. Все-таки дуже важливий момент, оскільки йшлося про ідентифікацію каналу БОГА. Доопрацювання чи помилка?

Цей список далеко не вичерпний…

Стосовно нездійснених передбачень, я дивуюся, коли читаю Повторення Закону. 18:21 – «І коли ти скажеш у своєму серці: «Як ми пізнаємо слово, якого не говорив Господь?» Коли пророк говорить від імені Єгови, а слово не приходить або не справджується, це те слово, яке Єгова не говорив. Пророк сказав це з самовпевненості. Ви не повинні боятися його.

Ви та будь-хто інший можете вважати це вдосконаленням. Для мене це були людські ПОМИЛКИ, і ці люди не говорили від імені БОГА.

Нас попросили вірити в ці «істини» як у вчення БОГА.

Вони виявилися фальшивими. Як ми все ще могли думати, що це їжа від ЄГОВИ?

Це дуже далеко від того, що Павло каже в Посланні до галатів 1:11: «Звіщаю вас, брати, що добра новина, яку я проповідував як добру новину, не є людським винаходом, бо я не отримав її ні від людини, ні від людини. як я цього навчив, хіба що через одкровення від Ісуса Христа”.

Якби ми, як Павло, дотримувалися того, що говориться в Святому Письмі, нас би не вчили брехні і не просили вірити в це як в істини від БОГА!

Оскільки Керівна рада визнає, що вона не «натхнена БОГОМ», чому нас просять сліпо слідувати їм без розуміння?

ТАК, ЗА ЄГОВОЮ МОЖНА СЛЕДУВАТИ (суворо слідуючи його Слову), а НЕ ЛЮДИНАМ!

Головою громади є не люди, а ХРИСТОС. Усі ми маємо слово Христа в Біблії, і не забороняється «перевіряти все» (Притч. 14:15 «Недосвідчений вірить кожному слову, а розумний стежить за своїми кроками»).

Для протоколу дозвольте мені нагадати вам слова Павла:

Галатам 1:8 «Однак, навіть якщо we or ангел з неба щоб оголосити вам як добру новину те, що виходить за межі того, що ми сповістили вам як добру новину, нехай буде проклято», то у вірші 9 він наполягає «Як ми сказали вище, тому я повторюю…»

Я поважаю духовну роботу чоловіків з Керівного органу так само, як я поважаю вашу роботу, за яку я вдячний і з радістю маю від неї користь. Я лише прошу права вважати членів Керівного органу доброзичливими пастирями, якщо вони навчають мене Слову Христа, а не головою збору чи суддями мого християнського сумління.

Я вірю у твою віру, твою любов, твою самопожертву, твою щирість, і я знаю про всю роботу, яку ти робиш, і повторюю, я вдячний тобі.

Дякую за віру в мої добрі християнські почуття.

«Хай Христос просвітить наші серця»

Ніколь

PS: Можливо, після цього листа ти захочеш зустрітися зі мною. З причин, наведених на початку цього листа, я вважаю за краще почекати, доки я знову заспокоюся і заспокоюся. Я бачив G у середу, 10 січня.

======== КІНЕЦЬ ПЕРШОГО ЛИСТА ========

«Запрошення» зустрітися зі старійшинами — це «хороша розмова», якщо запозичити термін Джорджа Орвелла 1984 року. Якщо хтось відхиляє запрошення до судового комітету, старійшини комітету виносять вирок за відсутності обвинуваченого. Пізніше Ніколь була виключена. У відповідь на це рішення юридичного комітету вона написала їм наступного листа.

======== ДРУГИЙ ЛИСТ ========

Ніколь
[Адресу видалено]

Орган старійшин від ESSAC MONTEIL

Тема: Моє виключення,

Брати,

Я хотів би повернутися до вас після свого виключення.

Чому зараз? Тому що мені знадобилося не просто 7 днів (термін для апеляції), а близько 7 місяців, щоб піднятися над водою.

Мета мого листа — з’ясувати точну причину мого виключення (яка мені не була повідомлена), коли було оголошено про ваше рішення. По телефону пан А. Г. сказав мені: «Комітет прийняв рішення про ваше виключення; у вас є 7 днів на оскарження; але двері перед вами не зачинені». Я відповів: «Добре».

Ви слушно скажете: «Та ви не ходили на суддівський комітет».

Це вірно. Мій стан не дозволяв цього; коли ви сказали мені про суддівський комітет, мене покинули всі сили (буквально), і я почав тремтіти. Протягом 1 години мені довелося сидіти безмовно, повністю приголомшений. Шок і здивування охопили мене. Мій емоційний і нервовий стан (і без того слабкий за звичайних обставин і посилений смертю моєї невістки) унеможливлював мою присутність; тому я не з'явився. Я знаю, що ви не лікарі чи психологи, але деякі з вас усвідомлюють мою слабкість. Якщо ви мене не розумієте, то принаймні, будь ласка, повірте мені.

Однак, коли підсудний розглядається за його відсутності, йому повідомляється протокол судового засідання разом із висновками. Сам Павло запитав про природу звинувачень проти нього (Дії 25:11). Для випадків біблійного виключення Біблія розкриває природу гріхів, які призводять до цього покарання.

Тому я вважаю, що законно запитую вас як зі світської, так і з біблійної точки зору, про причину мого виключення (законне право на мої особисті дані). Я був би вдячний, якщо б ви відповіли письмово на наведені нижче запитання (буду вдячний за фотокопію мого файлу).

1 – Причина мого виключення в моєму файлі.

2 – Біблійна основа, на якій ви базуєте свої аргументи.

3 – точні докази ваших тверджень: слова, вчинки та дії, які суперечать Біблії, яка є (єдиним) вищим авторитетом для християн, і виправдовують ваше рішення.

Не думаю, що ви образите мене, приписавши мені 1 Кор. 5:11: «Тепер я пишу вам, щоб ви не спілкувалися ні з ким, хто видає себе за брата чи сестру, але є розпустою чи жадібністю, ідолопоклонник або наклепник, п'яниця або шахрай. Навіть не їжте з такими людьми».

До речі, що Біблія говорить про виключення?

2 Івана 9:10: «Кожен, хто робить не залишається в навчанні Христа, а виходить за його межі не є в єдності з Богом... Якщо хто приходить до вас і не несе цієї науки, не приймайте його в свій дім і не вітайте його».

Рим 16:17 «Тепер я заохочую вас, брати, пильнуйте тих, хто створювати підрозділи і ситуації спотикання, речі всупереч навчанню, яке ви засвоїлиі уникайте їх».

Гал. 1:8 «Але навіть якщо хтось із нас чи один ангел з неба повинен принести вам добру новину, яка виходить за межі доброї новини, яку ми принесли вам, нехай буде проклятий».

Тита 3:10 ” Попередьте людину, яка суперечить один раз, а потім попередьте її вдруге. Після цього не мати з ними нічого спільного».

Виходячи з цих біблійних підстав (але, можливо, у вас є й інші), будь ласка, скажіть мені дуже точно:

• Яких доктрин, які я навчав інших, що суперечать вченню Христа? Я кажу проти вчення Христа, це те, про що говорить Павло, а не стосовно зміни людських тлумачень (мені 64; я можу довести, що мене навчали «істин», які не були вдосконалені, але повністю змінені (покоління, 1914, 1925, 1975) або були покинуті (типи/антитипи… див. мій перший лист) для мільйонів людей!
• Які відділи я створив; який відділ я почав? (Якщо ви мене в цьому звинувачуєте, я не отримав попередження (Тита 3:10).

повторюю що я згоден на 100% з того, що написано в Біблії; з іншого боку, я не на 100% дотримуюся вчення Товариства Вартової Башти, яке іноді не має біблійного підґрунтя (відсоток не знаю); але я НІКОГО НЕ ВЧУ того, у що не вірю.

Я тільки іноді загальні результати мого особистого вивчення з братами і сестрами. Я думаю, що їх 5; з цих 5 4 зізналися мені, що вони теж сумніваються. Для деяких із них саме вони почали говорити про свої сумніви. Ми торкнулися дуже мало тем.

Сестра, з якою я найбільше спілкувався, приходила до мене додому. Я заздалегідь попередив її, що те, що я маю сказати, не завжди відповідає поглядам Організації, і що я дуже добре зрозумію, якщо вона вирішить не приходити. Її не обманули. Вона вирішила прийти. Я не замкнув за нею двері. Вона могла піти будь-коли, але не зробила цього; зовсім навпаки. Я цього не зробив НАВ'ЯЗУВАТИ СВОЮ ТОЧКУ ЗОРУ її. Вона також має сумніви щодо певних вчень (144,000 XNUMX).

Не бажаючи створювати розділення, хіба не в природі християнина говорити відверто, без лицемірства (просто) і з правдою про те, що він відкриває під час вивчення Біблії? Я завжди поважав віру своїх братів, тому завжди мірявся з ними словами і часто стримався. Лише зі старшими я багато предметів брався.

Павло каже у Фил 3:15: «Якщо ви маєте іншу думку з будь-якого питання, Бог просвітить вас щодо способу мислення, про який йде мова».
Павло не говорить про виключення цієї особи; навпаки, він каже, що Бог просвітить його, і він справді так і робить.

Дійсно, всупереч тому, що мені сказали під час моєї останньої зустрічі зі старійшинами: «Ти покладаєшся на свій власний інтелект, Керівна рада покладається на Бога», цитуючи про. 3:5. Це НЕПРАВДА!

Цей вірш вказує на те, що ми не повинні ТІЛЬКИ покладатися на свій розум, щоб зрозуміти Божий закон. Так, ви також повинні просити дух Джа, що я завжди робив. Навіть якби я цього не зробив, чи є це підставою для виключення?

Ісус запевнив нас, що якщо ми попросимо його духа, Бог дасть його нам, Луки 11:11, 12 «…. тим більше Отець Небесний дасть Святого Духа тим, хто просить у Нього!“. Цей вірш стосується не лише Керівного органу!

Просто прочитайте контекст Приповісті 2:3 «Якщо ви закликаєте до розуміння… тоді ви зрозумієте…» Притчі 3: 21 «збережіть практичну мудрість і здатність мислити…” тощо. Вірші в Приповістях і листах Павла сповнені заохочення шукати розуму, проникливості, здорового глузду, проникливих здібностей, роздумів, духовного розуміння… Чи Дії 17:17 “берійці щодня ретельно досліджували священні писання, щоб перевірити правильність сказаного їм” тоді звертатися лише до Керівного органу?

Сам Керівний орган говорить протилежне:

Вартова башта, липень 2017 р: …основного розуміння істини недостатньо… Як зазначив автор Ноам Хомскі, «ніхто не збирається вливати правду в наш розум. Нам самим знайти». Отже, знайдіть це для себе, щодня досліджуючи Святе Письмо(Дії 17:11) Пам’ятайте, що Сатана не хоче, щоб ви мислили об’єктивно чи добре аналізували речі. Чому ні? Ми читаємо, оскільки пропаганда «скоріше спрацює, «якщо люди відмовляються мислити критично». Тому ніколи не задовольняйтеся тим, що пасивно й сліпо приймаєте все, що чуєте (Приповісті 14:15). Використовуйте свій Богом даний здатність мислити щоб зміцнити вашу віру (Прип. 2:10-15; Рим. 12:1,2).

Так, Бог створив наш мозок, щоб ми ним користувалися. Це не означає, що ми не покладаємося на розуміння нашого Небесного Батька!!!!

Я хотів би заздалегідь подякувати вам за вашу чітку та точну відповідь на запитання в цьому листі, розуміючи (маючи на увазі), що під час наших дискусій (мені не цитували жодного біблійного вірша) (не було використано жодного біблійного вірша ) засуджуючи серйозну неправомірну поведінку з мого боку.

Запевняю вас, моя мета — не полемізувати, навіть якщо я не погоджуюся з вашою відповіддю; Далеко від того, щоб я знову поринув у той кошмар! Я знаю, що це нікуди не приведе.

Щоб перегорнути сторінку й відновити рівновагу, мені потрібно знати, який серйозний гріх я вчинив. Ти люб'язно сказав мені, що двері не зачинені, але мені все одно потрібно знати, у чому мені потрібно покаятися.

Наперед дякую за вашу турботу.

Зі свого боку я залишаюся вірним моєму Богові й Отцеві, Його Слову та Його Сину; тому я шлю братерські вітання тим, хто хоче їх отримати.

Копії: братам, які все ще перебувають у зборі Пессак і які брали участь у наших обговореннях і в юридичному комітеті.

(До) Бетелю Франції –

(До) Свідків Єгови у Ворвіку

======== КІНЕЦЬ ДРУГОГО ЛИСТА ========

Старійшини справді відповіли Ніколь, щоб пояснити, чому вони вважають, що вона була відступницею, яка викликає розбіжності, і її потрібно виключити. Ось її відповідь на їхні міркування.

======== ТРЕТЯ ЛИСТ ========

Ніколь
[адресу видалено]

Усім членам Ради Старійшин,

І всім, хто хоче прочитати…

(Можливо, деякі люди не захочуть читати до кінця – задля прозорості я запрошую їх це зробити, оскільки я цитую певних людей поіменно – але це вирішує кожен сам)

Дякую, що нарешті відповіли на мій запит.

Ви цитуєте Тита 3:10, 11 (Попередьте людину, яка викликає розбіжності, один раз, а потім попередьте її вдруге. Після цього не майте з нею нічого спільного. Ви можете бути впевнені, що такі люди спотворені та грішні; вони самоосуджені). )

Жодних ДИСИДЕНТСЬКИХ ТЕЧІЙ Я НЕ СТВОРИВ. Якби я був, де б були мої підписники?
Сьогодні вранці я прочитав Петра, з якого взято сьогоднішній текст. Він заявляє, що ті, хто створюють ці секти, «зрікаються свого власника… через те, що вони роблять, інші будуть зневажати шлях правди… вони використовують вас обманними словами».

Я ніколи не відрікався від ХРИСТА, ніхто не кривдив шляху правди через мою «ганебну і безсоромну поведінку». Я нікого не використовував обманними словами.

Вибачте, якщо когось із братів образив, але, напевно, я був трохи недалекоглядним; моєю метою ніколи не було нікого образити. Я прошу вибачення у них. Однак було б вірно Біблії, якби вони сказали мені в очі. Але це все в порядку.
(У той же час, якраз перед моєю останньою бесідою з DF і GK, один брат сказав мені, що я є гарним прикладом у зборі і що він не єдиний, хто так думає. Тижнем раніше сестра сказав мені більш-менш те саме.
Але здається, що я ПОВТОРЮВАВ СВОЇ ІДЕЇ І БУВ ПОГАНИМ ПРИКЛАДОМ ДЛЯ ЗБОРУ.

Мені справді важко мовчати про те, що я читаю в Біблії. Я люблю Біблію. Ми завжди хочемо говорити про те, що любимо. Нагадую, що кожного тижня нас запитують:

“Які ще духовні перлини ви знайшли під час читання Біблії цього тижня”?

Навіщо задавати це питання, якщо вас карають за розмову про те, що ви знайшли? Чесніше було б сказати: «Які ще духовні перлини ви знайшли у своєму читанні публікації?

У цьому випадку ми б зрозуміли, що ми повинні говорити не про істини, знайдені в нашому читанні Біблії, які не узгоджуються з тим, що говорить «Суспільство», а лише про ті, які містяться в публікаціях.

Звичайно, я не вважаю себе розумнішим за інших, але я вірю в слова Христа, який сказав:

Луки 11:11-13 … тим більше Отець Небесний дай святого духа тим, хто просить у нього! "

Марка 11:24 «Все, чого ви просите в молитві, вірте, що ви отримаєте це, і ви отримаєте».

Павло продовжує:

Ефесянам 1:16 «Я продовжую згадувати вас у своїх молитвах, щоб … Бог дав вам дух мудрості й одкровення в точне знання про його особа, очі серця твого просвітилися».

Євр 13:15 «…принесемо жертву хвали, тобто плід нашого Губи роблячи публічну заяву на своє ім’я».

Чи я відступник, тому що вірю в слова Христа і Павла, які обіцяли мені, що я можу мати духа нашого небесного Батька? Чи Ісус і Павло говорили лише про 8 чоловіків у світі?

Дозвольте мені нагадати вам Дії 17:11:

«Юдеї з Верії мали благородніші почуття, ніж ті з Солуня, бо вони прийняли слово з найбільшою охотою, уважно досліджуючи Святе Письмо, щоб ПЕРЕВЕРДИТИ, ЧИ ТЕ, ЩО ЇМ СКАЗАНО, ТОЧНО."

Але хто проголосив їм Слово? Апостол Павло, який отримав видіння від свого Господа Христа. Наскільки нам відомо, Керівний орган цього не зробив. І все ж Павло вважав берійців благородними почуттями.

Я хотів би швидко нагадати вам, що за 50 років поклоніння Богу я не мав багато скарг. Більше 20 років тому я вже мав сумніви щодо 1914 року та пояснення покоління. Я попросив двох старійшин прийти до мене. (У той час вони не вважали за потрібне уникати мене).

Просто скажу, що за всі ці роки (це також було причиною, чому я пішов 10 років тому, але ви про це не знали), я не думаю, що ПОШИРЮВАВ свої ідеї. Я закликаю вас назвати одну особисту думку, яку я висловлював зібранню за ці 50 років!

Біблія говорить нам:

1 Фес 5:21 “Перевірте всі речі: міцно тримай те, що чудове”
2 Петра 3: 1 “до стимулювати ваше здорове мислення і освіжити пам'ять"

«Суспільство» каже:

Коли ми слухаємося"навіть якщо ми цього не робимо повністю розуміти рішення або не повністю з ним згодні, хочемо підтримати Теократична влада” (w17 червня, стор. 30)
… »ми маємо священний обов'язок виконувати вказівки Вірного і Мудрого Раба та його Керівного органу та підтримувати їхні рішення». (w07 4/ стор. 1)

«Навіть сьогодні Керівний орган... Духовна їжа, яку вони містять, базується на Слові Божому. Що тому вчення походить від Єгови та не від чоловіків" (w10 9 / 15 p. 13)

"Ісус також веде громаду через Вірного і Мудрого Раба лунає голос Єгови" (w14 8 / 15 p. 21)
(Є безліч ідентичних цитат, які ви часто цитуєте з платформи)

Зверніть увагу, що організація ставиться на той самий рівень, що й Слово Боже, що вона є відлунням голосу Єгови, що те, чого навчають, походить від Єгови!

Отже, коли Резерфорд проповідував мільйони людей за допомогою брошури «Мільйони, які живуть зараз, ніколи не помруть» ця їжа прийшла від Єгови.
Скопіюйте/вставте уривки:

Головне, що має бути відновлено людському роду, це життя: і оскільки інші уривки це позитивно показують Авраам, Ісак, Яків та інші вірні стародавніх часів воскреснуть і бути першим, кому прихильність, ми можемо очікувати, що в 1925 році ці вірні чоловіки повернуться з мертвих і воскреснуть і повністю відновлені до досконалої людської позиції, а також як видимі та законні представники нового порядку речей тут, нижче. Встановлене Царство Месії, Ісус і його прославлена ​​Церква, що є великим Месією, роздадуть світу благословення, які так довго бажали, так довго сподівалися і про які молилися. Коли настане той час, буде мир і не буде більше війни, як говорить пророк». (стор. 75)

«Як ми щойно показали, великий ювілейний цикл повинен почнеться в 1925 році. Саме в цей день буде визнано земну фазу царства […] Тому ми можемо впевнено очікують цього 1925 рік ознаменує повернення до стану людської досконалості Авраама, Ісаака, Якова та стародавніх пророків». (стор. 76)

З наведеним раніше аргументом, що старий порядок речей, старий світ закінчується і зникає, що новий порядок речей закріплюється і що 1925 рік має побачити воскресіння вірних сановників давніх часів як і початок реконструкції, можна зробити висновок, що мільйони людей, які зараз живуть на землі, залишаться там у 1925 році І виходячи з даних божественного слова, ми повинні сказати в позитивному і незаперечний спосіб Що мільйони людей, які зараз живуть, ніколи не помруть». (стор. 83)

(До речі, чи всі майбутні хрещені знають про ці та інші епізоди? Я сам їх не знав).

ЧИ ВСІХ, ХТО РОБИВ НЕПРАВИЛЬНІ ПЕРЕДБАЧЕННЯ, НАЗИВАЛИ ВІДХОДНИКАМИ? Зрештою, ми говоримо про президентів Свідків Єгови (РЕЗЕРФОРД – РАССЕЛ див. заголовок 1914).

Проте Повторення Закону 18:22 каже: «Якщо пророк говорить від імені Єгови, а слово не виконується, якщо воно залишається безрезультатним, то це тому, що Єгова не промовляв цього слова. Пророк сказав це зухвало. Ви не повинні боятися його.

Єремія 23 (10-40) «Вони зловживають своєю владою… Не слухайте, що говорять вам пророки, які роблять передбачення. Вони обманюють вас. Бачення, яке вони розповідають вам, є продуктом їхньої уяви; це не з уст Єгови...»

Хто вони оголосили неправдиві прогнози? Це були пророки і священики, які мали навчати волі Божої.

Хто сьогодні може стверджувати, що «Суспільство» не робило помилкових прогнозів (1925 – 1975… не буду вдаватися в подробиці, я вже говорив про це в попередньому дописі) і не виходило за межі написаного? Я не збираюся перераховувати всі лжевчення, які були представлені нам як Істина, тому що вони ніколи не закінчуються, але все одно, передбачаючи воскресіння на точну дату і кажучи, що ця дата відповідає втручанню БОГА, це не підлий подвиг!

ЧОМУ ВИ НЕ ЗАСТОСУЄТЕ 2 ІВАНА 7–10?

«Той, хто не залишається в рамках Христового вчення і виходить за його межі, не є в єдності з Богом…»

Хіба Керівна рада не вийшла за межі написаного?

Зі свого боку, які прогнози я зробив?????????

Все ж я відступник!!!!!!!!!!

Ви говорите про рафінування:

Чому, коли йдеться про значення Римлян 13:1 про підпорядкування вищій владі, спочатку говориться, що це людська влада (за Рассела), а потім «велике світло осяяло їх. Це показало, що Єгова і Христос є «вищими авторитетами», а не правителями цього світу». Називають попередній інтерпретація"a злісне тлумачення Святого Письма“. (Цитата з книги «Істина зробить вас вільними» с. 286 і 287)

Потім ми змінили його на повноваження людини.

Отже, Бог скеровував їх до чогось правильного, потім до чогось неправильного, потім знову до чогось правильного. Як вони сміють! Як мені теж не ШОКУВАТИ! Як я можу повірити, що Керівний орган не дає людських тлумачень. У нас є доказ прямо перед нами.

Слід пам'ятати, що якихось 80 років вони помилялися У ВЛАСНОМУ ІДЕНТИФІКАЦІЇ! Рабом було 144,000 8, сьогодні це Керівний орган, тобто XNUMX чоловіків у світі.

Яке одкровення вони мали знати про те, що відтепер ЄГОВА використовуватиме пана КУКА як члена Божого каналу? Хіба ми не маємо права знати докази того, що Єгова спеціально обрав його з усіх християн?

Коли Мойсей був посланий до ізраїльтян, він сказав Богові: «Але припустімо, що вони мені не повірять і не послухають мене, бо скажуть: «Єгова не являвся тобі». Що говорить йому Єгова? «Це не їхня справа! Вони відступники! Вони мають вірити тобі сліпо!»

Ні, очевидно, він вважав це міркування логічним, оскільки Він дав йому 3 ознаки, чудеса, «щоб вони повірили, що Єгова... явився тобі». Пізніше, вражаючими чудесами, Бог показав, що Він вибрав Мойсея. Так що сумнівів бути не може.

Отже, я віровідступник, тому що прошу доказів і не можу побачити їх на власні очі?

Більше того, я ШОКОВАНА, тому що:

Товариство двомовне. З одного боку, ми маємо наведені вище цитати про роль Вірного і Розсудливого Раба; але, з іншого боку, пан ДЖЕКСОН, член Керівної ради, так відповідає під час розслідування Королівської комісії Австралії:

(з офіційного невідступницького веб-сайту: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Стюард: «Чи вважаєте ви себе промовцями Бога Єгови на землі?»
Джексон: «Я вважаю, що було б досить самовпевнено вважати, що ми єдині промовці, яких використовує Бог».
(напишіть до Суспільства, щоб перевірити, чи ці слова правдиві…) Чи був він чесним у своїй відповіді, коли ми читали публікації та чули від служби обслуговування зовсім протилежне тому, що він сказав?

(Щодо неправильного розгляду справ про жорстоке поводження з дітьми, чому нас не інформують? Ви добре знаєте, що через відсутність 2 свідків жертвам не відбулося правосуддя. (Бр. С розповів мені про подібний випадок, який я нікому не розповідав про це, тому що мені було дуже соромно за це.) Ви справді думаєте, що Ісус застосував би цей закон? А як щодо закону, який говорить про жінку, яка стала жертвою зґвалтування, без свідків, але яка плаче геть? Агресор загрожує смертю. Крім того, сексуальне насильство є злочином, тож чому б не повідомити про ці злочини владі? Чи потрібен нам для цього світський мандат? Нашого християнського сумління недостатньо? Насправді, репутація Згромадження та ім’я Єгови не повинно бути осквернене. Тепер він осквернений!!! Чиїми коштами ви заплатите за позови, в яких було засуджено Товариство Вартової башти? Людське правосуддя має доторкнутися до цього для правління Тіло, щоб нарешті чітко сказали, що їх треба викрити. Вони краще за всіх знають, як це вони раніше не дали цих вказівок?)

Він також сказав на запитання судді про віровідступників:

«Відступник — це той, хто активно суперечить тому, чого вчить Біблія».

Чому він не додав «будь-кого, хто не дотримується того, чого навчає Керівна рада»?

Я ШОКОВАНА:

Скопіюйте/вставте з веб-сайту JW.ORG на запитання читача: чи відмовляються Свідки Єгови від колишніх Свідків?

«Що відбувається, коли чоловіка виключають, але його дружина та діти залишаються Свідками? Це правда, це впливає на їхню релігійну практику; але кровні та шлюбні узи продовжуються. Вони продовжують вести нормальний сімейний спосіб життя і проявляти прихильність один до одного.

ХТО МОЖЕ МЕНІ СКАЗАТИ В ВІЧ-В-ОЧІ, ЩО ЦЕ ТВЕРДЖЕННЯ ПРАВДИВО? З огляду на ці 3 заяви,

Можливо, нам варто пам’ятати, що говорити правду означає:

«Скажи правду, всю правду та нічого, крім правди!

Усі бачили відео, на якому видно, як мати навіть не відповідає на телефон дочки. Вона була хвора? Чи була вона в небезпеці? Яке це має значення, правда? Не бракує статей, які заявляють, що нам навіть не потрібно надсилати або відповідати на текстове повідомлення (за винятком екстрених випадків – але як
ми знаємо, що це надзвичайна ситуація?).

Ісус сказав: «А ви кажете: «Людина може сказати своєму батькові або матері: «Все, що я маю, що може тобі бути корисним, це корбан (тобто обіцяна жертва Богу)». Таким чином ви більше не дозволяєте йому робити нічого для свого батька чи матері. Таким чином, ви скасовуєте Боже слово через свою традицію, які ви передаєте іншим. І ви робите багато таких речей. Марка 7: 11-13

Коли Ісус сказав: «Тому дозволено робити добру справу в суботу», хіба він не показав, що немає меж для здійснення доброї справи?

Одного разу одна сестра з нашого збору сказала мені (говорячи про свого чоловіка, якого виключили, але який знову відвідував служби): «Що важко — це відвідувати конгрес і не мати можливості говорити про це зі своїм чоловіком, ми кожен вивчати на нашому боці столу, не спілкуючись про духовні речі». (Я нічого не сказав, але так, Я БУВ ШОКОВАНИЙ!

Справді, я не міг уявити, щоб Ісус сказав цій парі: «Ви прийшли послухати Мене, це добре, але, будь ласка, не говоріть між собою про те, чого Я вас навчив».

І Я НЕ ПОВИНЕН ШОКУВАТИСЯ ДИРЕКТИВАМИ КЕРІВНОГО ОРГАНУ, ЩО ПРОТИРЕЧНІ ДУХУ ХРИСТА?

Хіба я не можу мати совість, виховану Словом Божим, яка реагує правильно? Я не змушую вас думати як я; Я просто прошу поважати мою совість.

(У цьому місці проведіть опитування, щоб дізнатися, що брати думають особисто. Коли з’явилося відео, на якому видно, як мати не відповідає на дзвінок доньки, сестри в проповідницькому візку обговорювали це. Вони намагалися знайти пом’якшувальні обставини, які, можливо, Суспільство не згадувало. Вони сказали: «Можливо, це був третій раз або більше, що вона дзвонила…» усе в спробах мінімізувати це повідомлення, яке насправді вони не зрозуміли. За цих обставин я слухав, але нічого не сказав…

У книзі «Одкровення» сказано: «ми не стверджуємо, що пояснення, подані в цій публікації, є безпомилковими».

У такому випадку, чому ми відлучаємо людей, які мають сумніви, тому що вони не бачать жодної біблійної підтримки для тлумачення (наприклад, четвертого чи п’ятого тлумачення «покоління». Я точно знаю, що я не єдиний Якби ми запитали братів, що вони про це думають, і це, звісно, ​​під прикриттям анонімності, без будь-якого ризику та тому, що Керівна рада хотіла б знати нашу думку, хто б вважав це пояснення біблійним )? 20 років тому я писав до Суспільного про покоління. Вони відповіли зовсім іншим поясненням, ніж сьогодні. І ти хочеш, щоб я їм довіряв?

Кожен робить помилки – не проблема. Але чому Керівний орган ставить себе на людський рівень, посилаючись на недосконалість, коли помиляється, а також ставить себе на той самий рівень із Христом, вимагаючи абсолютного послуху, оскільки він обраний Богом як канал?

Серйозно нав’язувати свою точку зору і стверджувати, що вони говорять від імені Єгови, що вони є відлунням голосу Єгови. Це означає, що Єгова нагодував свій народ помилками!!!! Більше того, це означає, що Єгова змінює своє Слово!

Я той, хто ШОКУЄ інших, коли розповідає цю ПРАВДУ? І я не маю ПРАВА НА ШОК?

Перш ніж перейти до інших суто біблійних моментів, я хотів би зазначити:

– що саме тоді, коли я прочитав свою картку, я дізнався, що мене відзначили і що я отримав попередження.
Я добре звернув увагу на промови про відступництво і зрозумів, що ви націлилися на мене (але мене ніколи не хвилювало відступництво); який брат дав мені попередження безпосередньо і які це були попередження?

Перша зустріч: один із братів сказав мені (брати впізнають, хто вони такі): «ця розмова надихнула мене глибше прочитати Біблію» – БЕЗ ПОПЕРЕДЖЕНЬ

Друга зустріч: «ми нечасто ведемо такі глибокі розмови, я сподіваюся, що у нас буде більше – БЕЗ ПОПЕРЕДЖЕНЬ

Третя зустріч: (з окружним наглядачем): «те, що ви говорите, дуже цікаво» – БЕЗ ПОПЕРЕДЖЕННЯ – коли він залишив конгрес, він поцілував мене на прощання (якби мене оцінювали, я не думаю, що він би зробив це).

Четверта зустріч: найдепресивніша дискусія, яку я коли-небудь мав! ЖОДНОГО ПОПЕРЕДЖЕННЯ і тим більше ЖОДНОГО ЗАХОЧЕННЯ

П’ята й остання зустріч: так, пан Ф. висуває ідею ВЕРЕННЯ, кажучи, що я спілкувався з братами (так мало). Про це я висловився на початку листа. Я розумію, до чого він веде, тому йду, нарешті по-справжньому зрозумівши, що моя доля вирішена.

Я не отримував попереджень заздалегідь, але це насправді не важливо, це не змінює мою позицію.

Коли Р. Д. сказав, що ті, хто приходить на зібрання, не повинні думати, що їх благословляє Бог, я пішов до нього, відчуваючи себе мішенню; він запевнив мене, що я не такий, що я не єдиний у зборі… Гаразд

Пізніше я мав бути господарем сестри на зборах. Незадовго до зустрічі Р. Д. пішов до цієї сестри і попросив її вибрати когось іншого. Р. Д. привітав мене на зустрічі, тож хіба він не міг мати ввічливості повідомити мене? Я виявив, що марно шукаю цю сестру і нічого не розумію? Принаймні 2 сестри (крім 2 сестер, які фактично представили тему, не кажучи вже про чоловіків…) знали, що я маю взяти участь у зустрічі, вони приходили до мене, щоб запитати, що сталося, я не відповісти. Отже, він уже засуджував мене настільки, щоб навіть не показувати трохи уваги?

Нічого не розуміючи, наступного дня під час проповідування я поговорив з Б.А. і запитав його, чи я перебуваю під обмеженнями. Він сам був здивований таким ставленням і сказав мені, що нічого про це не знає, що в усякому разі, в таких випадках ви повідомляєте людині. Того вечора він мав підійти до братів і повідомити мене. Він ніколи не повертався, щоб щось мені сказати. (Я не звинувачую його).

Зіткнувшись з цією тишею, я пішов до Р. Д., щоб висловити своє здивування. Він сказав мені, що брати повідомили йому, що я не хочу більше говорити! що абсолютно не відповідає дійсності: чи був би я здивований і шокований, якби це було так?

Виявляється, ви прийняли це рішення, не потрудившись повідомити мене. Я вже став нікчемною величиною. Насправді тепер я розумію, що мене відзначили.

Але це все лише деталі, чи не так?

Під час наших розмов, які біблійні тексти брати протиставили «моїм міркуванням»? ЖОДНОГО

Щодо меморіалу Христос сказав нам:

«Це символізує моє тіло, яке буде віддано вам. Продовжуйте робити це на спомин про мене” “ця чаша представляє новий завіт, підтверджений мою кров, яка проллється за вас“. Луки 22:19/20

Чи кров Христа була пролита лише за 144,000 XNUMX?
Отже, як ми можемо викупитися?

1 Коринфянам 10:16 «Чаша благословення, яку ми благословляємо, не є участю в крові Христа? Хліб, що його ламаємо, не є причетністю до тіла Христового? Оскільки є ХЛІБ ОДИН, МИ, ПОКИ НАС БАГАТО, є одним тілом, для УСІ МИ МАЄМО УЧАСТЬ В ЦЬОМУ ОДНОМУ ХЛІБІ».
(ніколи не згадується про те, що маленький обмежувальний клас має частку в хлібі, а інший просто отримує користь, не маючи частки – чиста людська спекуляція – Біблія ніколи цього не говорить! просто прочитайте та прийміть те, що там сказано).

Івана 6: 37 – 54 “ВСЕ, ЩО МЕНІ БАТЬКО ДАЄ прийде до мене, і я ніколи не вижену того, хто приходить до мене...КОЖНА ЛЮДИНА хто визнає Сина і виявляє віру в Нього, той матиме вічне життя... Я є хліб живий. Якщо ХТОСЬ їсть цей хліб, він буде жити вічно; і справді, хліб, який Я дам, це тіло Моє за життя світу. … Якщо ви не їсте плоті Сина Людського і не п’єте Його крові, ви не маєте життя в собі».

(Нам кажуть, що він не говорив про Таємну вечерю, під приводом того, що це було до того, як вона відбулася; правильно, тому що Ісус ніколи не говорив про події до того, як вони відбулися? Він каже, що цей хліб є його тілом. Але що хліб Тайної Вечері?)
Навіщо шукати ускладнень, коли слова Христа не потребують тлумачення? Чи не тому, що ми абсолютно хочемо, щоб вони відповідали тому, що ми говоримо, тому ми додаємо спекуляції?

Я продовжую робити те, що просив від нас Христос, враховуючи, що він пролив свою кров і за мене, АЛЕ Я ВІДРУДНИК!

Тоді Ісус, перед тим як вознестися на небо, сказав своїм учням:
“Тож ідіть... навчайте їх практики ВСЕ, ЩО Я ВАМ ЗАПОВІДАВ».

Можливо, Ісус забув їм сказати: стережіться, я вам не казав, але не всі будуть пити з моєї чаші, але ви це зрозумієте в 1935 році! Прийде чоловік і доповнить мої слова (РЕЗЕРФОРД).

Для теми меморіалу DF використовував порівняння, щоб висловити свою думку: «Наприклад, для меморіалу 11 листопада є ті, хто бере участь у полі, і ті, хто дивиться по телевізору… (хто дивиться, але не бере частина) Супер біблійні міркування! В
У тому ж світському ключі я міг би навести інший приклад: «Коли ви запрошуєте друзів на вечерю, ви коли-небудь кажете їм, що запрошуєте їх, але деякі з них їдять, а інші будуть там лише спостерігати за тими, хто їсть. Їм передадуть посуд, але вони не братимуть участі. Але дуже важливо, щоб вони все одно прийшли!

Я хотів би додати, що я офіційно сказав після моєї першої зустрічі та у своєму першому листі, що я не хочу більше говорити про це – DF сильно наполягав, сказавши мені, що він сам замислювався про це зовсім недавно – наполіг я, сказавши, що погоджуся на цю зустріч, якщо вони прийдуть мене підбадьорити. Це була найбільш гнітюча зустріч, яку я коли-небудь мав. Насправді я був настільки зневірений, що того вечора навіть не прийшов на збори служіння.

Але цього слід було очікувати, оскільки 2 брати навіть не помолилися на початку зустрічі! Перед відходом DF запитав мене, чи може він помолитися, на що я відповів, що хотів би, щоб це було промовлено на початку зустрічі…
Без коментарів…

Я міг би додати ще багато віршів, але спробую бути коротким.

144,000 XNUMX: буквальне число?

Як розв’язати дію: скільки буде 12 помножити на 12,000?

знаючи, що:

12 не є буквальним
12,000 не є буквальним
Племена, з яких взято 12,000 XNUMX, не є буквальними

Ну так, о диво, РЕЗУЛЬТАТ БУКВАЛЬНИЙ!

У цьому ж розділі 4 живі істоти є символічними, 24 старійшини є символічними, але 144,000 24 є буквальними! це в попередніх віршах (XNUMX старійшини символізують буквальне число… дивно… зазвичай це навпаки).

До речі, 144,000 24 співають перед 24 старцями (144,000 старці – це 1 144,000 за Товариством, тому вони співають перед собою). Подивіться пояснення та пам’ятайте, що вірш XNUMX справді говорить про XNUMX XNUMX, які всі на небесах, з Агнцем на горі Сіон (я залишаю вам переглянути пояснення в публікаціях і побачити, хто спекулює).

Буття 22:16: «Це насіння буде, як зірки на небі та як піщинки…» не означає певної кількості, її дуже легко порахувати.

З чисто математичної точки зору, як ми можемо вважати, що це число ще не досягнуто, коли їх було тисячі в перших століттях, стільки ж у 20 столітті, а тим часом, протягом 19 століть, пшениця росла (144,000 19) серед бур'янів? Чи ми забули всіх тих християн, які повстали проти Церкви та папства, ризикуючи своїм життям, щоб поширювати чи перекладати Біблію? А як щодо всіх невідомих християн минулих XNUMX століть? Зрештою, не всі вони були бур’янами! Великого натовпу не існувало. Але ким вони були?

Вам судити про те, хто спекулює найбільше.

Я кажу, що я ХРИСТИЯНИН

Дії 11:26 «Саме в Антіохії, за БОЖЕСТВЕНИМ ПРОВИДЕННЯМ, учні вперше були названі «ХРИСТИЯНАМИ».

Дії 26:28 «За короткий час ти переконав би мене стати ХРИСТИЯНИНОМ».

1 Петра 4:16 «Якщо хтось страждає як ХРИСТИЯНИН, нехай не соромиться, але нехай продовжує прославляти Бога, НОСИТЬ ЦЕ ІМ’Я».

Ви можете процитувати мене:

Ісая 43:10 «Ви мої свідки».
Чи Ізраїль, який мав бути його свідком, був названий свідком Єгови? Куплет 1: Ось що Єгова, Творець твій, каже: «Якове, що створив тебе, Ізраїлю: не бійся, бо Я викупив тебе». Я назвав тебе по імені. Ти належиш мені.

Так, у нас є така роль, бути свідками. Ця місія, яку я приймаю, не означає, що ми повинні буквально носити назву Свідків Єгови. Ізраїль ніколи не називався Свідками Єгови.

Дії 15:14 «Бог учинив з народами, щоб вивести з них народ для свого імені».
Петро застосовує це до свого часу. Перші християни ніколи не називали себе Свідками Єгови, а називали себе християнами.

Що стосується Ісуса, вірного і правдивого Свідка par excellence, який прийшов в ім’я свого Отця, то він ніколи не називав себе Свідком Єгови. Коли я кажу, що я приходжу від імені людини, це не означає, що я буду буквально носити її ім’я, я говорю від її імені; Я збираюся повідомити про його ідеї.

будучи СВІДОМ це МІСІЯ Я повністю приймаю.

Дії 1:8: «Ви будете Моїми свідками в Єрусалимі…». Математика 24: 14 тощо.

Назва Свідки Єгови як організації є ініціативою однієї людини РЕЗЕРФОРДА, але не походить від БОЖЕСТВЕННОГО ПРОВИДЕННЯ, це ХРИСТИЯНСЬКИЙ, який походить від БОЖЕСТВЕННОГО ПРОВИДЕННЯ.

Як ви думаєте, хто сказав:

«…Яке б ім’я не дали нам люди, воно для нас не має значення; ми не визнаємо іншого імені, окрім «єдиного імені, даного людям під небом» – Ісус Христос. Ми просто називаємо себе ХРИСТИЯНАМИ і ми не зводимо жодного бар’єру, який би відокремив нас від будь-кого, хто вірить у фундамент нашої будівлі, про яку Павло говорить: «Що Христос помер за наші гріхи згідно з Писанням»; а ті, кому цього недостатньо, не гідні носити ім’я християнина». див. T of G 03/1883 – 02/1884 та 15/9 1885 (англійською) (якщо у вас немає цих публікацій, напишіть до Товариства, щоб дізнатися, чи це правда)

Відповідь: РАССЕЛ

Я ВІДРУЧНИК, ТОЖ РАССЕЛ ТЕЖ ВІДРУЧНИК.

(Знову дивно, що Єгова скерував Рассела в одному напрямку, а Резерфорда в іншому…)

Його надія, вся піде на небо

1. – Будь ласка, викресліть цю заяву з моєї картки – це просто ПОМИЛКОВИЙ. Я найкраще знаю, у що вірю.

Я вірю, що початковий план Бога здійсниться і що земля стане раєм, де житимуть люди. Я нагадую вам, що я вірю на 100% тому, що говорить Біблія (Одкр. 21:4)!

БОГ вибере, куди ми підемо, якщо ми цього заслуговуємо. Ісус сказав: «У домі Мого Отця є багато осель…».

1914

Я не буду вдаватися в подробиці, оскільки це займе багато часу.

Розуміючи, що всі людські розрахунки виявилися хибними:

• Рассел «Час близько» 1889 98 / 99:
  …Це правда, що він очікує великих речей, щоб вірити, як і ми, що наступне 26 роки усі нинішні уряди будуть повалені та розпущені».
• Ми вважаємо це а добре встановлена ​​істина який КІНЕЦЬ ЦЬОГО СВІТУ і повне встановлення Царства Божого відбудеться в 1914».
• Тому не дивуймося, що в наступних розділах ми представляємо ДОСТУП що встановлення в Царство Боже ВЖЕ ПОЧАЛОСЯ: що згідно з пророцтвом це мало початися здійснюючи свою владу в 1878 році І що битва великого дня Всемогутнього Бога, яка завершиться 1914 року з повним поваленням нинішніх земних урядів, вже почалося” і т.д. і т.п.

Нічого з того, що було оголошено на 1914 рік, не збулося; Я швидко обмину той факт, що всі вони очікували бути піднесеними на небо, оскільки вони думали, що це збігатиметься з Божим втручанням.

Ви називаєте мене відступником, тому що я дуже сумніваюся щодо дати 1914. Ви помиляєтеся щодо всіх дат, що стосуються земних подій, тож як ви можете бути впевнені в тому, що сталося на небі?

Людські розрахунки - це лише людські розрахунки.

МЕНЕ НЕ МОЖНА НАЗИВАТИ ВІРОСТУПЕННИКОМ ЗА СУМНІВ У 1914 РОКУ, ЦЕ НЕ НАПИСАНО В БІБЛІЇ, ЦЕ РЕЗУЛЬТАТ ЛЮДСЬКОГО РОЗРАХУНКУ.

Відхилення Керівним органом

Я не відкидаю жодного християнина як брата, який навчає мене Слова Божого, і я готовий наслідувати його віру, якщо він поважає вчення Христа. Я кажу, або принаймні я транскрибую Кол 1:18 Говорячи про Слово, «він є голова тіла, зібрання». ТОМУ ХРИСТОС ЄДИНА ГОЛОВА.

Івана 14:6 «Я є дорога, і правда, і життя. Ніхто не може прийти до Отця, як тільки через Мене. Отже, Керівний орган, канал чи шлях, замінив Христа?

Що стосується нас, ким би ми не були, «у нас один Господь Христос, і всі ми брати».

Євреїв 1:1 «Колись Бог багато разів і різними способами промовляв до наших предків через пророків. Тепер, на Наприкінці цих днів він говорив з нами через СИНА, якого він призначив спадкоємцем усього…”

Бог не вирішив говорити через Керівний орган (вираз, якого немає в Біблії, але ми не соромимося називати апостолів у передмові до Діянь як Керівний орган, імена, якого вони ніколи не мали) .

1 Кор 12 «Різні є дари, але той самий Дух; Є різні служіння, але Господь один і той же». І ось як Бог установив різних членів зборів: по-перше, апостолів (члени Керівного органу не є апостолами, і немає наступників апостолів), по-друге, пророків (чи вони були справжніми пророками?), по-третє, вчителів (члени Керівного органу є не єдині вчителі - не будьте собі вчителями, що я приймаю)… і Пол продовжує, кажучи, що збирається показати їм ще більш надзвичайний шлях. Це шлях любові, який перевершує всі навчання.

Я визнаю, що всі справжні вчителі Божого слова, згідно з Тита 1:7-9, є “Наглядачі , лідер...який повинен бути справедливим, вірним, здатним підбадьорювати...»

1 Кор 4:1, 2 «Нас слід вважати слугами Христа і стюарди… Тепер те, від чого очікується стюарди є щоб вони були визнані вірними…”

Пам’ятайте, що в Євангелії від Луки 12:42 – вірші, що є паралельним до Математики 24:45, “раб” названо “управителем” – але загалом дуже мало цитується з Луки 12:42, можливо, тому, що ми розуміємо, що управитель “клас ” відноситься не до 8 чоловіків, а до всіх учителів, від яких вимагається бути вірними, мудрими чи здоровим глуздом.

Я не буду довго продовжувати, ризикуючи вас роздратувати. Дозвольте мені підсумувати: я приймаю вчителів Божого Закону, я готовий підкорятися їм і наслідувати їхню віру, доки вони навчать мене БОЖОГО ЗАКОНУ.

В іншому випадку я обираю «слухатися Бога, а не людей», ким би вони не були.

Ви вважали моє міркування відступником: «Кожного судитимуть так, як він розсудив» Мф 7:2

Я б хотів, щоб ви поважали:

Рим 14: «Не критикуйте думки, відмінні від вашої» «Нехай кожен буде повністю переконаний у тому, що він думає».

«Розгляньте це своє переконання як справу між вами та Богом. Блаженна людина, яка не осуджує себе за те, що схвалює.

«Так, усе, що не ґрунтується на вірі, є гріхом».

1 Кор 10: 30 «Якщо я беру участь у подяках, чому хтось має погано говорити про мене за те, за що я дякую?»

Філ 3: 15 «Отже, нехай усі ми, зрілі, маємо такий спосіб мислення, і, якщо ви маєте іншу думку з будь-якого питання, Бог просвітить вас щодо цього способу мислення».

У будь-якому випадку, я вважаю, що після десятиліть мовчання я мав право прийти до вас із чесності та відвертості, щоб викрити свої сумніви. Близько 10 років тому я непомітно пішов з тих самих причин. Ви нічого про це не знали. Я намагався зібратися, приховати все, що мене дуже хвилювало, але для мене стало обов’язковим розкрити свою віру.

Коли я це зробив, я думав, що мене не засуджують. FG сказав мені, що я вчинив правильно; що це була краща реакція, ніж піти, як роблять деякі брати, не знаючи чому. (Тепер я знаю, чому вони це роблять).

Мені було дуже приємно, що я говорив відверто, і щиро бажав продовжувати ходити в дусі, мирі та єдності у вірі з моїми братами та сестрами.
Але ви вирішили інакше.

Чи доводилося вам скаржитися на мої особисті інтерпретації в моїх коментарях на зустрічах протягом багатьох років? (Однак я чув публічно деякі, які не були виправлені – наприклад, колеса у видінні Єзекіїля, які ходили туди-сюди, можливо, символізували зміни в організації – я не міг повірити своїм вухам! Дух і колеса змінювалися тому що вони йшли в неправильному напрямку! але оскільки сенс полягав у підтримці змін у суспільстві, кого хвилює, чи те, що говорилося, було НЕПРАВИЛЬНИМ і навіть АБСУРДНИМ?)

Того дня я пішла додому в сльозах, благаючи Єгову про відповідь. Нарешті я наважився запитати його, чи Керівний орган був його каналом. Такий тиск групи, що я навіть не міг сформулювати цей запит. Наступного ранку я натрапив на Івана 14:1 «Нехай не тривожиться серце ваше; Виявляйте віру в Бога, виявляйте віру також і в мене” Це урок, за який я тримаюся всім серцем.

Якби мене поважали, на цьому все б закінчилося. Я прямо сказав, що не хочу більше про це говорити. Ви змусили мене провести всі ці зустрічі.

Можу додати, що найбільше говориш, коли ти розумієш, що тобі заборонено говорити. Свідку заборонено говорити? Чи це можливо?

Я міг би додати багато інших моментів, які мене шокували, але чи це має значення для вас?

Я знаю, що це програна справа: «коли ви хочете вбити свою собаку, ви говорите, що вона хвора на сказ».

Зі свого боку:

Я буду слухатися БОГА, а не ЛЮДЕЙ. Я не є частиною ОРГАНІЗАЦІЇ (це слово навіть не існує в Біблії, але його зустрічається багато в публікаціях), я є частиною БОЖОГО НАРОДУ. «Кожен, хто боїться Його, до вподоби Йому.

Ви судили мене не за БІБЛІЄЮ, а за ПРАВИЛАМИ ОРГАНІЗАЦІЇ. Отже, для мене це не має значення.

Я пам'ятаю:

1 Петра 2:19 «Справді, коли хтось терпить труднощі та страждає несправедливо, щоб зберегти чисте сумління перед Богом, це щось добре».

1 Кор 4:3 «Мені однаково, чи ви мене допитуєте, чи людський суд. Крім того, я навіть не оглядаюся. Я думаю, що мені нема за що себе докоряти, але це не свідчить про мою праведність. Той, хто перевіряє мене, — це Єгова.

Я є і залишуся ХРИСТИЯНИНОМ і буду продовжувати практикувати справедливість, любити вірність і ходити скромно з моїм Богом.

Я хотів би процитувати Сторожову башту від 1 травня, 1974:

«Коли людям загрожує велика небезпека з причини, про яку вони навіть не підозрюють, або тому, що їх обманюють люди, яких вони вважають друзями, чи неправильно попереджати їх? Можливо, вони краще не повірять людині, яка їх попереджає. Вони можуть навіть обурюватися. Але хіба це звільняє його від моральної відповідальності попередити їх?»

Я планував надіслати вам примірники книг «Прийди Царство Твоє», «Істина звільнить вас» і книгу «Мільйони тих, хто живе, ніколи не помруть». (Для мене це брошура, яка викликала найбільшу реакцію), але зрештою, ви можете отримати їх собі.

Звичайно, цей лист не очікує нічого взамін.

Дякую за розуміння

PS: Я не хочу, щоб цей лист був використаний проти будь-кого з братів, навіть тих, кого я цитував; моя мета — не завдати шкоди, я знаю, що ви лише застосували правила Товариства.

======== КІНЕЦЬ ТРЕТЬОГО ЛИСТА ========