سرکٹ اسمبلی حصہ - دماغ کی یکجہتی

اس خدمت سال کے لئے سرکٹ اسمبلی میں چار حصوں کا سمپوزیم شامل ہے۔ تیسرا حصہ عنوان ہے "اس ذہنی روش کو برقرار رکھیں Keep ذہن کی یکجہتی"۔ اس میں بتایا گیا ہے کہ مسیحی جماعت میں اتحاد و اتفاق کی کیا حیثیت ہے۔ اس دوسرے عنوان کے تحت ، "مسیح نے کس طرح ذہن میں یکجہتی کا مظاہرہ کیا" کے تحت ، گفتگو دو نکات بناتی ہے۔

1) یسوع نے صرف وہی سکھایا جو خداوند چاہتا تھا کہ وہ سکھائے۔

)) یسوع کی دعاؤں سے یہوواہ کے ساتھ اتحاد میں سوچنے اور اس پر عمل کرنے کے اس کے عزم کی عکاسی ہوئی یہاں تک کہ ایسا کرنا مشکل تھا۔

صحیفہ کا کون سا حقیقی طالب علم ان بیانات سے متفق نہیں ہوگا؟ یقینی طور پر ، ہم نہیں۔
تیسرے عنوان کے تحت ، "ہم کس طرح ذہن میں یکجہتی کا مظاہرہ کرسکتے ہیں؟" کے تحت ، مندرجہ ذیل بیان دیا گیا ہے: '' مکمل طور پر متحد ہونے کے لئے ، ہمیں نہ صرف 'معاہدے میں بات کرنا' بلکہ 'معاہدہ میں سوچنا' بھی ضروری ہے (2 Co 13 : 11) "
ایک بار پھر ، اس کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے کیونکہ یہ بائبل سے آتا ہے۔
اتحاد و دماغ کا آغاز یہوواہ سے ہوتا ہے۔ حضرت عیسیٰ علیہ السلام پہلی تخلیق تھے جنہوں نے خدا کے ساتھ اتحاد و اتفاق کو حاصل کیا۔ اگر ہم سمجھوتہ کے ساتھ سوچنا چاہتے ہیں ، تو پھر ہماری سوچ کو یہوواہ اور یسوع کے ساتھ معاہدہ کرنا چاہئے۔ اگر ایک لوگوں کی حیثیت سے ہمارا ذہن وحدانیت ہے تو ، یہ ہمیشہ چیزوں پر یہوواہ کے ذہن کے مطابق رہنا چاہئے ، درست؟ لہذا تمام چیزوں پر ایک ہی بات پر اتفاق کرتے ہوئے اتحاد و اتفاق رکھنے کے اس نظریے کی ضرورت ہے-کہ ہم خداوند کے ساتھ متفق ہیں۔ ایک بار پھر ، اس کے بارے میں کوئی بحث ہوسکتی ہے؟
ٹھیک ہے ، اب یہاں وہیں ہیں جہاں چیزیں تھوڑا سا گندا ہوجاتی ہیں۔ خاکہ سے ہمارا یہ بیان ہے: '' اتفاق سے سوچنا '، ہم خدا کے کلام کے برخلاف خیالات کو نہیں روک سکتے ہیں یا ہماری اشاعتیں. (1 Co 4: 6) "
آپ مسئلہ دیکھ رہے ہو؟ یہ بیان خدا کی الہامی کلام کے مساوی ہونے پر ہماری اشاعتوں میں جو کچھ بیان ہوا ہے اس کو ڈالتا ہے۔ چونکہ یہ ایک تاریخی حقیقت ہے کہ بائبل کو کبھی بھی غلط ثابت نہیں کیا گیا ہے ، جبکہ اشاعتوں میں پڑھائے جانے والے ہمارے عقائد متعدد مواقع پر غلط رہے ہیں ، لہذا یہ بیان اس کے چہرے پر عیب ہے اور سچائی سے صلح ناممکن ہے۔ پھر بھی ، اس بیان کا اختتام ایک صحیفاتی حوالہ کے ساتھ ہوا ہے۔

(1 کرنتھیوں::)) اب بھائیو ، یہ چیزیں میں نے اپنے اور اچول کے ساتھ اپنی بھلائی کے لئے لاگو کرنے کے ل transferred منتقل کردی ہیں ، تاکہ ہمارے معاملے میں آپ [قاعدہ] سیکھیں۔لکھی ہوئی باتوں سے آگے نہ بڑھیں،" ترتیب میں تاکہ آپ فخر نہ کریں ایک دوسرے کے خلاف انفرادی طور پر۔

پولس واضح طور پر انسپائریشن کے تحت لکھی گئی چیزوں کے بارے میں بات کر رہا ہے۔ پھر بھی ، یہاں اس صحیفاتی حوالہ کو شامل کرکے ، ہم یہ کہہ رہے ہیں کہ ہمیں بھی اسی طرح اپنی اشاعتوں میں لکھی گئی چیزوں سے آگے نہیں بڑھنا چاہئے۔
روحانی طور پر اس طرح کی تعلیمات کتنی خطرناک ہوسکتی ہیں ، آئیے اپنے ماضی سے ایک مثال لیں۔ 1960 کی دہائی تک ، ہم سمجھتے تھے کہ ہر تخلیقی دن 7,000،1975 سال لمبا تھا۔ بائبل یہ نہیں سکھاتی کہ یہ عقیدہ انسانی قیاس آرائیوں پر مبنی تھا۔ ہم نے حوا کی تخلیق کی تاریخ کے بارے میں قیاس آرائیوں پر مبنی ایک بار پھر یقین کیا 6,000 کہ 1,000 نے انسانی وجود کے XNUMX سالوں کا خاتمہ کیا اور یہ ساتویں تخلیقی دن کے آخری XNUMX سال کے لئے ہزار سال کی حکمرانی کے مطابق ہوگا۔ مسیح کا۔ یہ سب بے بنیاد انسانی قیاس آرائیاں تھیں ، لیکن چونکہ یہ ایک ناقابل شناخت ذریعہ سے آیا ہے ، لہذا بینر کو بہت سے سرکٹ اور ضلعی نگران ، مشنری اور پوری دنیا کے سرخیل نے اٹھا لیا اور جلد ہی یہ ایک وسیع پیمانے پر قبول شدہ عقیدہ بن گیا۔ اس پر سوال اٹھانا جماعت کے اتحاد پر حملہ کرنے کے مترادف ہوگا۔ کوئی بھی اختلاف رائے دہندگان "معاہدے میں سوچنا" نہیں ہوگا۔
تو آئیے اہم نکات کا جائزہ لیں:

1. یہووا کی طرح سوچنے کا مطلب ہے وہی سکھانا جو وہ چاہتا ہے۔
2. وہ نہیں چاہتا کہ ہم غلط عقائد کی تعلیم دیں۔
3. 1975 ایک غلط عقیدہ تھا۔
4. 1975 کی تعلیم دینے کا مطلب یہ تھا کہ جو تعلیم یہوواہ نہیں چاہتا ہے۔
5. 1975 کی تعلیم کا مطلب یہ تھا کہ ہم خدا کے ساتھ معاہدہ نہیں کر رہے تھے۔
6. 1975 کی تعلیم کا مطلب ہم گورننگ باڈی کے ساتھ معاہدے میں سوچ رہے تھے۔

تو یہ کیا ہونا ہے؟ مردوں کے ساتھ معاہدے میں سوچو ، یا خدا کے ساتھ معاہدے میں سوچو؟ اس کے بعد اگر کوئی "خدا کے کلام یا ہماری اشاعت کے مخالف نظریات کی حفاظت نہ کرنے" کے ذریعہ یکجہتی کا مظاہرہ کرتا تو کوئی چٹان اور کسی سخت جگہ کے درمیان کھڑا ہوتا۔ 1975 میں یقین کرنے سے یہوواہ کے ساتھ اختلاف رائے پیدا ہوجائے گا ، لیکن اس وقت کے بیشتر گواہوں کے ساتھ معاہدہ ہوگا۔ تاہم ، 1975 کو ہماری تعلیم کو قبول نہ کرنا کسی کی سوچ کو یہوواہ کے ساتھ متحد کردے گا ، جبکہ گورننگ باڈی کے ساتھ ایک قدم بھی دور رکھیں گے۔
بات آگے بڑھاتی ہے۔

“لیکن اگر ہمیں بائبل کی کوئی تعلیم یا تنظیم کی طرف سے سمجھنے یا قبول کرنے کی کوئی ہدایت مل جائے تو کیا ہوگا؟ “
"خداوند سے اس کے ساتھ اتحاد و اتفاق کی دعا کرو۔"

اب مجھے لگتا ہے کہ ہم اس سے اتفاق کرسکتے ہیں ، کیا آپ نہیں؟ اگرچہ اس خاکہ کے مصنف کا ارادہ اس طرح نہیں ہے۔ اگر بائبل کی تعلیم کو سمجھنا مشکل ہے ، تو ہمیں خدا سے دعا مانگنی چاہئے کہ وہ اس کی طرح سوچنے میں ہماری مدد کرے۔ اس کا مطلب بائبل کی تعلیم کو قبول کرنا ہوگا یہاں تک کہ اگر ہم اسے نہیں سمجھتے ہیں۔ تاہم ، اگر ہم اس تنظیم کی سمت کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو ہم جانتے ہیں کہ غلط ہے ، تو پھر بھی ہم یہوواہ کے ساتھ یکجہتی کے ل pray دعا کریں گے ، لیکن اس معاملے میں ہمہ گیر وحدانیت ہمیں انتظامیہ کے ساتھ اختلاف رائے میں ڈال دے گی۔ ان کی تعلیم.
ایک حیرت پر مجبور ہے کیوں کہ یہ دباؤ مردوں کی تعلیمات کو خدا کے مترادف قرار دے رہا ہے؟ ہم نے گفتگو کے خاکہ سے یہ سوچ رکھی ہے: "اس حقیقت پر غور کریں کہ وہ ساری سچائیاں جنہیں ہم نے سیکھا ہے اور خدا کے لوگوں کو متحد کیا ہے وہ اس کی تنظیم سے ہے۔"
یہ واضح طور پر غلط ہے! ساری سچائیاں جنہیں ہم نے سیکھا ہے وہ اس کے لکھے ہوئے لفظ کے ذریعہ خداوند کی طرف سے حاصل ہوا ہے۔ وہ بائبل سے آئے ہیں۔ وہ نہیں آئے ہیں سے ایک تنظیم مجھے خوف ہے کہ اس سے ہماری توجہ مردوں کے ایک گروہ کی طرف ہے جو ہماری تنظیم کو سچائی کا ذریعہ بنا رہے ہیں ، یہوواہ اور اس کے بیٹے اور مواصلات کے موجودہ چینل ، خدا کے الہامی تحریری کلام پر تمام تر زور اور سارا وقار پیش کرنے کے بجائے۔
مجھے یقین ہے کہ ہم سب ان تنظیموں کے بہت شکرگزار ہیں جو ہم تنظیم کے ذریعہ سیکھ چکے ہیں ، لیکن اب ایسا لگتا ہے کہ وہ بدلے میں کچھ مانگ رہے ہیں۔ انہیں لگتا ہے کہ ہمیں زیادہ سے زیادہ رقم دینا چاہ want۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ ہماری روح کے نگہبان ہونے کو کہتے ہیں۔
میں شاید یہ کہوں کہ میں نے ریاضی کے بارے میں جو کچھ سیکھا ، میں نے اسکول میں اپنے اساتذہ سے سیکھا۔ میں ان کا شکرگزار ہوں ، لیکن اس سے انہیں یہ مطالبہ کرنے کا حق نہیں ملتا ہے کہ میں ریاضی کے بارے میں جو کچھ بھی کہتا ہے اسے اب اور مستقبل میں مانتا ہوں گویا یہ کسی ناقابل رسائی ذریعہ سے آرہا ہے۔ گویا یہ خدا کی طرف سے آرہا ہے۔ وہ میرے اساتذہ تھے ، لیکن اب وہ میرے اساتذہ نہیں ہیں۔ اور وہ کبھی میرے حکمران نہیں تھے۔ کیا کسی ایسے ہی درس و تدریس پر بھی یہ اطلاق نہیں ہوتا ہے جو انسانی انسٹرکٹر سے حاصل ہوتا ہے؟
دراصل ، چونکہ میں نے سچائی میں پرورش پائی ہے ، یہ کہنا درست ہوگا کہ کچھ عرصہ پہلے تک ، میں نے صحیفے سے وابستہ تمام سچائیوں اور جھوٹوں کو سیکھ لیا ہے ، میں نے یہوواہ کی تنظیم سے سیکھا تھا۔ میں نے سیکھا کہ جہنم کی آگ نہیں ہے اور نہ ہی تثلیث ہے۔ میں نے سیکھا کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام ہی سب سے پہلے تخلیق شدہ ہستی تھے۔ میں نے سیکھا کہ آرماجیڈن اس پرانے نظام کو ختم کردے گا اور مسیح کے ذریعہ ایک ہزار سالہ حکمرانی ہوگی۔ میں نے سیکھا ہے کہ مردوں میں سے جی اُٹھنا پڑے گا۔ یہ سب کچھ میں نے بائبل سے یہوواہ کے لوگوں کی مدد سے سیکھا تھا۔ میں نے یہ ساری حیرت انگیز حقیقتیں یہوواہ کے لوگوں کے ذریعے یا اگر آپ چاہیں تو اس کی زمینی تنظیم کے ذریعہ سیکھیں۔
لیکن میں نے بھی سیکھا - اور ایک وقت کے لئے باطل پر یقین کرنے اور ان پر عمل کرنے کو آیا۔ میں نے سیکھا کہ 1975 ء میں انسانی تاریخ کے 6,000 سال کے اختتام کی نشاندہی ہوگی اور مسیح کی 1,000 سالہ حکمرانی اس کے بعد شروع ہوگی۔ میں نے سیکھا کہ نسل — اجتماعی افراد — جنہوں نے 1914 کو دیکھا تھا خاتمہ ہونے سے پہلے ہی ختم نہیں ہوگا۔ میں نے سیکھا کہ بڑی مصیبت کا آغاز 1914 میں ہوا۔ میں نے سیکھا کہ سدوم اور عمورہ کے باشندوں کو دوبارہ زندہ نہیں کیا جائے گا ، اور پھر یہ کہ وہ ہوں گے ، اور پھر وہ نہیں ہوں گے ، اور پھر… میں نے سیکھا کہ ایک بیوی نہیں کر سکتی ہے۔ ہم جنس پرستی اور نہ ہی جنسی تعلق کے لئے اپنے شوہر کو طلاق دیں۔ فہرست جاری ہے…. یہ سب جھوٹے تھے جو مجھے اسی تنظیم نے سکھایا تھا اب میں مطالبہ کرتا ہوں کہ میں ہر چیز پر یقین کرتا ہوں جو وہ مجھے غیر مشروط کہتے ہیں۔
میں ان سچائیوں کا شکر گزار ہوں جو انہوں نے مجھے سکھایا ہے۔ جہاں تک جھوٹ کے بارے میں — میں سمجھتا ہوں کہ وہ بھی کہاں سے آئے ہیں۔ مجھے کوئی رنجش نہیں ہے اور نہ ہی ناراضگی ہے ، حالانکہ میں جانتا ہوں کہ بہت سارے لوگ کرتے ہیں۔ میرا مسئلہ یہ ہے کہ ان کا اطلاق 2 کور ہے۔ 13:11 مطلق ہے۔ میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ ہمیں بحیثیت قوم سمجھوتہ کے ساتھ سوچنا چاہئے ، لیکن یہوواہ کے ساتھ اپنے اتحاد و اتفاق کو کھونے کی قیمت پر نہیں۔ اگر میں جان بوجھ کر اور بلاشبہ طور پر خدا کی طرف سے عقائد ، روایات اور انسانوں کی قیاس آرائیوں کو قبول کرتا ہوں ، تو میں جان بوجھ کر یہوواہ کے واضح مشورے کو نظر انداز کر رہا ہوں کہ وہ ہر چیز کو یقینی بنائے اور صرف اچھ whatے کام پر قائم رہا۔ یہ واقعی اتنا آسان ہے۔
مختصر یہ کہ ، ہمیں اپنے اساتذہ کی جماعت کے ایک حصے کے طور پر گورننگ باڈی کو قبول کرنا جاری رکھنا چاہئے ، لیکن ہمیں ان کو اپنی روح پر عبور حاصل نہیں ہونے دینا چاہئے۔ ان کے ل determine یہ طے کرنا نہیں ہے کہ ہم کیا مانیں گے یا نہیں مانیں گے۔ فیصلے کے دن کوئی بھی ہمارے شانہ بشانہ کھڑا نہیں ہوگا۔ تب ہم سب کو اپنے انفرادی انتخاب اور اقدامات کا جواب دینا ہوگا۔ ہاں ہمیں متحد رہنا چاہئے۔ طرز عمل اور انتظامی پالیسیاں اور عمل کے اصول موجود ہیں جو کسی بھی بیوروکریسی کے ہموار انداز میں چلانے کے لئے ضروری ہیں۔ اگر ہم کام انجام دینے جارہے ہیں تو ہمیں تعاون کرنا ہوگا۔
تو ایک لائن کہاں کھینچتا ہے؟
بات اس نصیحت کے ساتھ بند ہوگئی ہے: "یہاں تک کہ اگر آپ کو کچھ چیزیں پوری طرح سے سمجھ میں نہیں آتی ہیں تو ، یاد رکھیں کہ ہمیں حقیقی دانشورانہ حق کے حصول کے لئے" دانشورانہ صلاحیت "کافی دی گئی ہے ، جس کے ساتھ اب ہم مل گئے ہیں" بیٹا یسوع مسیح "(1 یوحنا 5: 20)"
سنو! سنو! آئیے ہم اتحاد میں کام کریں ، جی ہاں! کندھے سے کندھا ملا کر ، جو کام یہوواہ نے ہمیں اپنے بیٹے کے توسط سے دیا ہے اس پر عمل کریں۔ آئیے ہم سب کو آگے لے جانے والوں کے ساتھ تعاون کریں۔ آئیے ہم معاہدے میں سوچتے ہیں ، اس معاہدے کو یاد کرتے ہوئے سوچ کے ساتھ ہی شروع ہوتا ہے جیسا کہ خداوند کرتا ہے ، مردوں کی طرح نہیں۔ آئیے ہم یہ سب کرتے ہیں ، لیکن ایک ہی وقت میں ، ہم ہمیشہ خدا کے کلام کے ساتھ وفادار رہیں اور خدا کی عطا کردہ "دانشورانہ صلاحیت" کو استعمال کرتے ہوئے ، ہمیں امرا پر بھروسہ نہ کریں اور نہ ہی زمینی انسان کے بیٹے پر۔ (پی ایس 146: 3)

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔