روح کے خلاف گناہ کرنا
اس مہینے میں ٹی وی نشریات TV.jw.org پر ، اسپیکر ، کین فلوڈائن ، گفتگو کرتے ہیں کہ ہم خدا کی روح کو کیسے غمزدہ کرسکتے ہیں۔ روح القدس کو غمزدہ کرنے کے کیا معنی ہیں اس کی وضاحت سے پہلے ، وہ وضاحت کرتے ہیں کہ اس کا کیا مطلب نہیں ہے۔ یہ اسے مارک 3: 29 کی بحث میں لے جاتا ہے۔
"لیکن جو بھی روح القدس کے خلاف توہین کرتا ہے اسے ہمیشہ کے لئے معافی نہیں ملتی ہے بلکہ وہ ابدی گناہ کا مجرم ہے۔" (مسٹر ایکس این ایم ایم ایکس: ایکس این ایم ایم ایکس)
کوئی بھی ناقابل معافی گناہ کرنا چاہتا ہے۔ کوئی بھی سمجھدار شخص ابدی موت کی سزا نہیں بننا چاہتا ہے۔ لہذا ، اس صحیفے کو صحیح معنوں میں سمجھنا صدیوں کے دوران عیسائیوں کے ل major بڑی پریشانی کا باعث رہا ہے۔
گورننگ باڈی ہمیں ناقابل معافی گناہ کے بارے میں کیا تعلیم دیتی ہے؟ مزید وضاحت کرنے کے لئے ، کین میتھیو 12 پڑھتا ہے: 31 ، 32:
اس ل I میں تم سے یہ کہتا ہوں ، ہر طرح کے گناہ اور توہین رساں لوگوں کو معاف کیا جائے گا ، لیکن روح کے خلاف توہین رسالت کو معاف نہیں کیا جائے گا۔ 32 مثال کے طور پر ، جو بھی ابن آدم کے خلاف کوئی بات کرے گا ، اسے معاف کر دیا جائے گا۔ لیکن جو شخص روح القدس کے خلاف بات کرے گا ، اسے معاف نہیں کیا جائے گا ، نہیں ، نہ اس نظام میں اور نہ ہی آنے والے وقت میں۔ “(ماؤنٹ 12: 31 ، 32)
کین نے اعتراف کیا کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے نام کی توہین کرنے پر معافی تو مل سکتی ہے ، لیکن روح القدس کی توہین نہیں کی جارہی ہے۔ وہ کہتے ہیں ، "جو شخص روح القدس کے خلاف توہین کرے گا ، اسے ہمیشہ کے لئے معاف نہیں کیا جائے گا۔ اب ایسا کیوں ہے؟ اس کی وجہ یہ ہے کہ روح القدس خدا کو اپنے ماخذ کے طور پر حاصل کرتا ہے۔ روح القدس خدا کی اپنی شخصیت کا اظہار کرتا ہے۔ لہذا روح القدس کے خلاف باتیں کرنا یا انکار کرنا ، وہی ہے جو خود خداوند کے خلاف بولنا ہے۔
جب میں نے یہ سنا تو ، میں نے سوچا کہ یہ ایک نئی تفہیم ہے - جے ڈبلیو جن کو "نئی روشنی" کہنا پسند ہے ۔لیکن ایسا معلوم ہوتا ہے کہ میں کچھ وقت پہلے ہی اس تفہیم کی اس تبدیلی کو کھو گیا۔
"توہین رسوا بدنامی ، نقصان دہ اور مکروہ تقریر ہے۔ چونکہ روح القدس خدا کو اپنا ماخذ بنا ہوا ہے ، لہذا اس کی روح کے خلاف باتیں کرنا یہوواہ کے خلاف باتیں کرنے کے مترادف ہے۔ بلا شبہ اس طرح کی تقریر کا سہارا نا قابل معافی ہے۔
(w07 7 / 15 p. 18 برابر. 9 کیا آپ نے روح القدس کے خلاف گناہ کیا ہے؟)
موازنہ کے مقاصد کے ل here ، یہاں ہماری "پرانی روشنی" کی تفہیم ہے:
“تو ، صحیفوں نے یہ واضح کیا ہے کہ روح کے خلاف گناہ میں جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر کام کرنا شامل ہے روح القدس کے آپریشن کے ناقابل تردید ثبوت کے خلاف، جیسا کہ عیسیٰ کی زمینی وزارت کے دنوں میں چیف کاہنوں اور کچھ فریسیوں نے کیا تھا۔ البتہ، جو بھی ہو سکتا ہے لاعلمی میں خدا اور مسیح کی توہین یا توہین رسالت کرنا یا معاف کرنا ممکن ہےبشرطیکہ وہ واقعتاly توبہ کرے۔ "(g78 2 / 8 p. 28 توہین رسالت کو معاف کیا جاسکتا ہے؟)
لہذا ہم یہوواہ کی توہین کرسکتے ہیں اور پرانی سمجھ بوجھ کے تحت معافی مانگ سکتے ہیں ، حالانکہ اس کے بعد بھی یہ کرنا پڑا تھا لاعلمی میں. (غالبا. ، جان بوجھ کر توہین کرنے والا ، چاہے بعد میں توبہ کرے ، بھی اسے معاف نہیں کیا جاسکتا ہے۔ اس سے اطمینان بخش تعلیم نہیں ہے۔) جبکہ ہماری پرانی فہم حقیقت کے قریب تھی ، لیکن اس کے باوجود یہ نشان چھوٹ گیا۔ تاہم ، ہماری نئی تفہیم سے پتہ چلتا ہے کہ حالیہ عشروں میں ہماری صحتی استدلال کس حد تک اترا گیا ہے۔ اس پر غور کریں: کین کا دعوی ہے کہ روح القدس کی توہین کرنے کا مطلب خدا کی توہین کرنا ہے کیونکہ "روح القدس خدا کی اپنی شخصیت کا اظہار ہے۔" وہ کہاں سے حاصل کرتا ہے؟ آپ دیکھیں گے کہ ہمارے جدید تدریسی طریقہ کار کو مدنظر رکھتے ہوئے ، وہ اس بیان کی تائید کرنے کے ل Script کوئی براہ راست صحیبی ثبوت نہیں فراہم کرتا ہے۔ یہ کافی ہے کہ یہ گورننگ باڈی کی طرف سے اپنے ایک مددگار کے ذریعہ آیا ہے۔
تنظیموں نے حزقی ایل کے وژن کی چار زندہ مخلوقات کی تشریح کے مطابق ، یہوواہ کے بنیادی اوصاف محبت ، حکمت ، طاقت اور انصاف کے بارے میں کہا جاتا ہے۔ یہ ایک معقول تشریح ہے ، لیکن ان خصوصیات کی نمائندگی کرتے ہوئے روح القدس کو کہاں پیش کیا گیا ہے؟ یہ دلیل دی جاسکتی ہے کہ روح خدا کی قدرت کی نمائندگی کرتی ہے ، لیکن وہ اس شخصیت کا صرف ایک پہلو ہے۔
خدا کے کردار کو ظاہر کرنے والے روح القدس کے بارے میں اس غیر یقینی دعویٰ کے برعکس ، ہمارے پاس یسوع ہے ، جو خدا کی شبیہ کہلاتا ہے۔ (کرنل 1: 15) “وہ اپنی شان و شوکت کا عکاس ہے عین نمائندگی (ہیب ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس) اضافی طور پر ، ہمیں بتایا جاتا ہے کہ جس نے بیٹے کو دیکھا اس نے باپ کو دیکھا ہے۔ (جان 1: 3) لہذا ، یسوع کو جاننا باپ کی شخصیت اور کردار کو جاننا ہے۔ کین کی استدلال کی بنیاد پر ، حضرت عیسی علیہ السلام روح القدس کی نسبت خدا کی شخصیت کا زیادہ اظہار کرتے ہیں۔ لہذا اس کے بعد یسوع کی توہین کرنا یہوواہ کی توہین ہے۔ پھر بھی کین نے اعتراف کیا کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی توہین کرنا معاف ہے ، لیکن دعویٰ ہے کہ خدا کی توہین کرنا ایسا نہیں ہے۔
کین کا یہ دعوی کہ روح القدس خدا کی شخصیت کے اظہار کے متنازعہ ہے جو ہمارے اپنے انسائیکلوپیڈیا کے کہنے کے مترادف ہے۔
It-2 p. 1019 روح
لیکن ، اس کے برعکس ، بہت ساری صورتوں میں اصل یونانی میں مضمون کے بغیر "مقدس روح" کا اظہار ظاہر ہوتا ہے ، اس طرح اس کی شخصیت کی کمی کا اشارہ ہوتا ہے۔ Ac اے سی 6: 3 ، 5 کا موازنہ کریں؛ 7:55؛ 8: 15 ، 17 ، 19؛ 9: 17؛ 11:24؛ 13: 9 ، 52؛ 19: 2؛ Ro 9: 1؛ 14:17؛ 15:13 ، 16 ، 19؛ 1Co 12: 3؛ ہیب 2: 4؛ 6: 4؛ 2Pe 1:21؛ یہودی 20 ، انٹ اور دیگر بین الاقوامی ترجمے۔
کین کا نظریہ اس سے مختلف ہے جو ایک بار اشاعتوں میں پڑھایا جاتا تھا۔
"بیٹے کی باتیں کرنے سے ، پولس بھی باپ کی توہین کرنے کا قصوروار تھا جس کی نمائندگی یسوع نے کی تھی۔ (g78 2 / 8 p. 27 توہین رسالت کو معاف کیا جاسکتا ہے؟)
تو کیوں گورننگ باڈی کسی دوسرے کے لئے بالکل اچھی وضاحت ترک کردے گی جس کو آسانی سے صحیفہ کے مطابق شکست دی جاسکتی ہے؟
گورننگ باڈی کیوں اس نظریہ کو اپناتی ہے؟
شاید یہ شعوری طور پر نہیں کیا گیا ہے۔ شاید ہم یہ بات یہوواہ کے گواہوں کی عجیب ذہنیت کو پیش کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، اوسطا Jehovah ، رسالوں میں یہوواہ کا ذکر عیسی علیہ السلام کے طور پر آٹھ بار ہوتا ہے۔ یہ تناسب NWT یعنی بائبل کے JW ترجمے میں عیسائی یونانی صحیفوں میں نہیں ملتا ہے۔ یہ تناسب یسوع کے ساتھ الٹ ہے جب تقریبا Jehovah چار مرتبہ یہوواہ ہوتا ہے۔ بے شک ، اگر کوئی متن میں یہوواہ کے اضافے کو چھوڑ دیتا ہے جسے NWT ان کی سیاق و سباق میں ترمیم کرنے کی پالیسی کا حصہ بناتا ہے (خدائی نام آج بھی موجود 5,000،XNUMX NT سے زیادہ نسخوں میں سے ایک میں بھی نہیں آتا ہے) یسوع کا تناسب یہوواہ تقریبا approximately ایک ہزار واقعات صفر سے ہوتا ہے۔
عیسیٰ پر اس زور نے گواہوں کو بے چین کردیا۔ اگر فیلڈ سروس کار گروپ میں موجود کسی گواہ نے کچھ ایسا کہا ہو ، "کیا یہ حیرت انگیز نہیں ہے کہ خداوند اپنی تنظیم کے ذریعہ ہمارے لئے کس طرح مہیا کرتا ہے ،" تو اسے معاہدے کا نصاب حاصل ہوگا۔ لیکن کیا ان کا کہنا تھا ، "کیا یہ حیرت انگیز نہیں ہے کہ خداوند عیسی علیہ السلام اپنی تنظیم کے ذریعہ ہمارے لئے کس طرح مہیا کرتے ہیں ،" اس کی ایک شرمناک خاموشی سے ملاقات ہوگی۔ اس کے سامعین جانتے ہوں گے کہ صحیاتی طور پر اس نے جو کچھ کہا ہے اس میں کوئی حرج نہیں ہے ، لیکن فطری طور پر ، وہ "خداوند عیسیٰ" کے فقرے کے استعمال سے بے چین محسوس کریں گے۔ یہوواہ کے گواہوں کے لئے ، یہوواہ ہی سب کچھ ہے ، جب کہ عیسیٰ ہمارا نمونہ ہے ، ہمارا نمونہ دار ، ہمارا عنوان والا بادشاہ ہے۔ وہی ایک ہے جسے خداوند کام بھیجنے کے لئے بھیجتا ہے ، لیکن یہوواہ واقعتا انچارج ہے ، عیسیٰ ایک زیادہ اہم شخصیت ہے۔ اوہ ، ہم کبھی بھی کھلے دل سے یہ اعتراف نہیں کریں گے ، لیکن اپنے قول و فعل سے ، اور اشاعتوں میں جس طرح اس کے ساتھ سلوک کیا جاتا ہے ، وہ حقیقت ہے۔ ہم حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے سامنے جھکنے ، یا اسے اپنا مکمل فرمانبرداری دینے کے بارے میں نہیں سوچتے ہیں۔ ہم ہر وقت اسے بائی پاس کرتے ہیں اور ہر وقت یہوواہ کا حوالہ دیتے ہیں۔ آرام دہ اور پرسکون گفتگو میں جب کوئی شخص اس بات کا حوالہ دے سکتا ہے کہ مشکل وقت میں ان کی کس طرح مدد کی گئی ہے یا جب ہم رہنمائی یا خدائی مداخلت کی خواہش کا اظہار کرتے ہیں تو شاید کسی گمراہ کن کن خاندان کے فرد کو "سچائی" کی مدد کرنے میں مدد کریں ، یہوواہ کا نام ہمیشہ سامنے آتا ہے۔ یسوع کو کبھی بھی طلب نہیں کیا جاتا ہے۔ مسیحی صحیفوں میں اس کے ساتھ سلوک کرنے کے قطعا with اس کے بالکل بر عکس ہے۔
اس وسیع ذہنیت کے ساتھ ، ہمیں یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ یسوع یا خدا کی توہین کرنا برابر ہے اور اس طرح دونوں قابل معاف ہیں۔
اس کے بعد کین فلوڈائن نے یسوع کے دن کے مذہبی رہنماؤں کے ساتھ ساتھ یہوداس اسکریوٹ کے بارے میں کچھ تفصیل دی ہے ، اور یہ دعوی کیا ہے کہ انھوں نے یہ گناہ ناقابل معافی گناہ کیا ہے۔ سچ ہے ، یہوداس کو "تباہی کا بیٹا" کہا جاتا ہے ، لیکن کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ اس نے ناقابل معافی گناہ کیا اس سے یہ واضح نہیں ہے۔ مثال کے طور پر ، اعمال 1: 6 سے یہوداہ سے مراد بادشاہ ڈیوڈ کے ذریعہ لکھی گئی ایک پیشگوئی پوری ہوئی ہے۔
“۔ . .کیونکہ یہ کوئی دشمن نہیں ہے جو مجھ پر طنز کرتا ہے۔ ورنہ میں اس کو برداشت کرسکتا تھا۔ یہ کوئی دشمن نہیں ہے جو میرے خلاف اٹھ کھڑا ہوا ہے۔ ورنہ میں اس سے اپنے آپ کو چھپا سکتا تھا۔ 13 لیکن یہ آپ ، میرے جیسا آدمی ، میرا اپنا ساتھی ہے جس کو میں اچھی طرح سے جانتا ہوں۔ 14 ہم ایک ساتھ مل کر گرم جوشی کا لطف اٹھاتے تھے۔ خدا کے گھر میں ہم بھیڑ کے ساتھ ساتھ چلتے تھے۔ 15 تباہی ان پر آسکتی ہے! انہیں قبرستان میں زندہ نیچے جانے دیں"(PS 55: 12-15)
5: 28 ، 29 کے مطابق جان XNUMX ، قبر میں موجود سب کو قیامت ملتی ہے۔ تو کیا ہم واقعی یہ یقین کے ساتھ کہہ سکتے ہیں کہ یہودا نے ناقابل معافی گناہ کیا؟
یسوع کے دن کے مذہبی رہنماؤں کا بھی یہی حال ہے۔ سچ ہے ، وہ انھیں سرزنش کرتا ہے اور روح القدس کی توہین کرنے کے بارے میں انھیں متنبہ کرتا ہے ، لیکن کیا ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ ان میں سے کچھ نے ناقابل معافی گناہ کیا؟ ان ہی لوگوں نے اسٹیفن پر سنگسار کیا ، پھر بھی اس نے التجا کی: "اے خداوند ، ان کے خلاف اس گناہ کو مت پکڑ۔" (اعمال ::7 He) وہ اس وقت روح القدس سے معمور تھا ، جنت کا نظارہ دیکھ کر ، شاید ہی اس بات کا شاید ہی امکان ہے کہ وہ خدا سے معافی مانگنے والے سے معافی مانگ رہا ہو۔ اسی اکاؤنٹ سے پتہ چلتا ہے کہ "ساؤل نے اپنے قتل کی منظوری دے دی۔" (اعمال 60: 8) پھر بھی ساؤل ، ایک حکمران ہونے کے ناطے معاف ہوگیا۔ مزید برآں ، "پادریوں کا ایک بہت بڑا ہجوم ایمان کے تابع ہونا شروع ہوا۔" (AC 1: 6) اور ہم جانتے ہیں کہ یہاں تک کہ فریسیوں کے بھی عیسائی ہوگئے تھے۔ (اعمال 7: 15)
پھر بھی ، کین فلوڈائن کے اس اگلے بیان پر غور کریں جو ان دنوں اس دلیل کو ظاہر کرتا ہے جو ان لوگوں کے مابین عام طور پر اعلان کرتے ہیں کہ وہ خدا کا خصوصی مواصلات کا چینل ہیں۔
“لہذا روح القدس کے خلاف توہین کرنا ایک خاص قسم کے گناہ سے زیادہ اس کے محرک ، دل کی حالت ، خواہش کی ڈگری سے زیادہ وابستہ ہے۔ لیکن یہ ہمارے لئے فیصلہ کرنا نہیں ہے۔ یہوواہ جانتا ہے کہ قیامت کے لائق کون ہے اور کون نہیں۔ ٹھیک ہے ، واضح طور پر ، ہم یہوداہ اور پہلی صدی میں کچھ جھوٹے مذہبی رہنماؤں کی طرح ، بھی یہوواہ کی روح القدس کے خلاف گناہ کرنے کے قریب نہیں جانا چاہتے ہیں۔
ایک جملے میں وہ ہمیں کہتا ہے کہ ہمیں فیصلہ نہیں کرنا چاہئے ، لیکن اگلے میں وہ فیصلہ سنائے گا۔
ناقابل معافی گناہ کیا ہے؟
جب ہم گورننگ باڈی کی کسی تعلیم کو چیلنج کرتے ہیں تو ہم سے اکثر ایک چیلنج لہجے میں پوچھا جاتا ہے ، "کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ گورننگ باڈی سے زیادہ جانتے ہیں؟" اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ خدا کے کلام کو صرف ہمارے درمیان دانشمند (دانشمند) اور دانش ور لوگوں سے ہی سمجھا جاسکتا ہے۔ باقی ہم محض لڑکے ہیں۔ (ماؤنٹ 11:25)
ٹھیک ہے ، آئیے ہم اس سوال کو تعصب اور تصور سے پاک بچوں کی حیثیت سے رجوع کریں۔
جب ان سے پوچھا گیا کہ اسے کتنی بار معاف کرنا چاہئے ، خداوند نے یسوع کے ایک شاگرد سے کہا:
اگر آپ کا بھائی کوئی گناہ کرتا ہے تو اسے ملامت کریں ، اور اگر وہ توبہ کرے تو اسے معاف کردے۔ 4 یہاں تک کہ اگر وہ آپ کے خلاف دن میں سات بار گناہ کرتا ہے اور وہ سات بار آپ کے پاس واپس آتا ہے ، 'میں توبہ کرتا ہوں ،' آپ کو اسے معاف کرنا چاہئے۔ "" (لو ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس اینم ایکس ایکس ، ایکس اینوم ایکس)
ایک اور جگہ پر ، اس کی تعداد 77 گنا ہے۔ (میتھیو 18:22) یسوع یہاں کوئی صوابدیدی تعداد مسلط نہیں کررہا تھا ، لیکن یہ ظاہر کررہا ہے کہ معافی کی کوئی حد نہیں ہے except اور یہ ایک اہم نکت. ہے جب کوئی توبہ نہیں کی جاتی ہے۔ توبہ کرنے پر ہمیں اپنے بھائی کو معاف کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ ہم اپنے باپ کی تقلید کرتے ہیں۔
لہذا اس کے بعد یہ ناقابل معافی گناہ گناہ ہے جس کے لئے توبہ نہیں کی گئی ہے۔
کس طرح میں روح القدس عنصر ہے؟
- ہم روح القدس کے ذریعہ خدا کی محبت حاصل کرتے ہیں۔ (Ro 5: 5)
- یہ ہمارے ضمیر کی تربیت اور رہنمائی کرتا ہے۔ (Ro 9: 1)
- خدا ہمیں اس کے وسیلے سے طاقت عطا کرتا ہے۔ (Ro 15: 13)
- ہم اس کے بغیر یسوع کا اعلان نہیں کرسکتے ہیں۔ (1Co 12: 3)
- ہم اس کے ذریعہ نجات کے لئے مہر ثبت ہیں۔ (EF 1: 13)
- یہ نجات کے ل fruits پھل پیدا کرتا ہے۔ (گا 5: 22)
- یہ ہمیں تبدیل کرتا ہے۔ (ٹائٹس 3: 5)
- یہ ہمیں ساری سچائی کی رہنمائی کرتا ہے۔ (جان 16: 13)
مختصر یہ کہ ، روح القدس وہ تحفہ ہے جو خدا نے ہمیں بچانے کے لئے دیا ہے۔ اگر ہم اسے تھپڑ رسید کردیتے ہیں ، تو ہم ان ذرائع کو استعمال کررہے ہیں جس کے ذریعہ ہم بچ سکتے ہیں۔
"آپ کے خیال میں ایک شخص کتنا بڑا سزا کا مستحق ہوگا جس نے خدا کے بیٹے کو پامال کیا ہے اور جس نے عہد نامے کے خون کو معمولی قیمت سمجھا ہے جس کے ذریعہ اسے تقدیس دیا گیا تھا ، اور جس نے توہین آمیز رحمت کے جذبے کو مشتعل کیا ہے؟ "(ہیب ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس اینوم ایکس)
ہم سب متعدد بار گناہ کرتے ہیں ، لیکن ہم میں ایک برا رویہ کبھی پیدا نہ ہونے دے جس کی وجہ سے ہم ان ذرائع کو مسترد کردیں گے جس کے ذریعہ ہمارا باپ ہمیں معافی دے سکتا ہے۔ اس طرح کا رویہ خود کو ناپسندیدگی میں ظاہر کرے گا کہ ہم غلط ہیں۔ ہمارے خدا کے حضور خود کو عاجزی کرنا اور معافی مانگنا۔
اگر ہم اپنے والد سے معافی مانگنے کو نہیں کہتے ہیں تو وہ کیسے کرسکتا ہے؟
1.. کیا ہم واقعی یہ خیال کرتے ہیں کہ خدا نے مسیح کو WTBTS منی ٹریکنگ کے سی ای اوز کا ایک گروپ مقرر کرنے کے لئے مقرر کیا ہے جو تمام عالمی مسح مسیحی کا واحد اور واحد رہنما ہے؟ کیا پوپ عین وہی دعوی نہیں کرتا ہے؟ we. کیا ہم واقعی اس پر بھروسہ کرسکتے ہیں کہ جی بی میں موجود یہ کھوئے ہوئے آدمی ، خدا تعالٰی کے سچے فیصلے سے پہلے جو خود اس طرح کے عزم و ارادے کا مظاہرہ کرتے ہیں اس سے پہلے اپنے آپ کو قابل اعتماد مقرر کرسکتے ہیں۔ بالکل ، دونوں سوالوں کا جواب نہیں ہے۔ اور ہم دیکھتے ہیں کہ وہ کون ہے جس نے اب روح القدس کے خلاف گناہ کیا ہے۔ یہ ان کے بس کی بات ہے... مزید پڑھ "
میلتی ، یہ ایک اور قابل تحریر مضمون ہے ، میں واقعی اس کوشش کی تعریف کرتا ہوں جو آپ نے ان میں ڈالے ہیں۔ آپ واقعی کچھ عمدہ بصیرت کا مظاہرہ کرتے ہیں اور سوچنے کے لئے بہت زیادہ کھانا مہیا کرتے ہیں۔ میرے پاس ہمیشہ تبصرہ کرنے کا وقت نہیں ہوتا لیکن میں صرف اس موقع پر ہی رہنا چاہتا ہوں۔ ان چیزوں میں سے ایک جو 2014 میں مجھے "بیدار کرنے" کا باعث بنی اس میں قیامت کی بحالی پر غور کیا گیا تھا اور کسے دوبارہ زندہ کیا جائے گا (زیادہ اہم بات یہ ہے کہ فیصلہ کرنے کا حق کس کو حاصل ہے۔) یقینا ، میں نے اپنی تحقیق کا آغاز صرف چوکید اشاعتوں میں کیا تھا۔ کے ساتھ ، اس طرح کی سائٹوں کو ڈھونڈنے سے خوفزدہ ہے جو شاید "مرتد" ہو۔... مزید پڑھ "
صرف آپ کے خیالات 1984 کو پڑھ کر ، میرے ذہن میں چوکیدار فائل بون فیصلے اور دوبارہ نوحیات کی تعلیمات دونوں ، فیصلے پر بائبل میں یہ بات بالکل واضح ہے کہ اگر ہم دوسروں کا انصاف کرتے ہیں تو ہم خود ہی مجرم ہیں اس لئے ہم سب گنہگار ہیں۔ اس کا سودا یہ ہے کہ خدا ہمارے گناہوں کو معاف کردے گا اگر ہم دوسروں کو معاف کردیں ، 2 جب تک کہ نوبلائزیشن گواہ یہ نہیں سکھاتے ہیں کہ ان کی پیروی کرنے والوں کی بڑی اکثریت (دوبارہ بھیڑ کی ضرورت) کی ضرورت نہیں ہے۔ کیونکہ وہ کہتے ہیں کہ وہ کبھی نہیں مریں گے بلکہ آرماجیڈن کے ذریعے زندہ رہیں گے اور کمال کی طرف کام کریں گے... مزید پڑھ "
ایک بار پھر شکریہ میلتی ، ہمارے رب کے بارے میں اچھے مشاہدات ، جس کے بارے میں میں زیادہ جانتا ہوں وہ اس کا ذکر میٹنگ میں گفتگو یا تبصرے میں کرنا ہے ، اور یہ ہمارے بھائیوں کے لئے کسی حد تک غیر ملکی معلوم ہوتا ہے کیونکہ آپ نے یہ سب کچھ بجا طور پر یہوواہ کے گرد گھومتے ہوئے ذکر کیا ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ میں غلط کہہ رہا ہوں۔ نوے کی دہائی کے اوائل میں میری آنکھیں ہمارے رب کے لئے کھل گئیں ، میں نے ایک علمی اسکول میں تعلیم حاصل کی اور آنس کا مضمون عیسیٰ علیہ السلام کے بارے میں تھا۔ ہم سب کو اس مضمون سے پیار تھا ، ہمیں کوئی اندازہ نہیں تھا ، مسیح کون ہے اور کردار کی گہرائی ، وسعت اور لمبائی۔ Eph 3: 17-19 یہ آپ کے رب کو اجاگر کرنے میں بہت اچھا ہے ، یہ ایک اچھی یاد دہانی ہے۔
تو روح القدس ایک شخص ہے۔ وہ یہوواہ کی ذات سے محبت ، حکمت ، طاقت اور انصاف ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ لگتا ہے کہ پاگل ترین چیز نہیں. مجھے یقین ہے کہ یہ ان کا ارادہ نہیں تھا۔ ایچ ایس ہم سب کے ساتھ غمزدہ ہے کہ مذہبی رہنما روح کے کاموں کو تسلیم کرتے ہیں جو زندہ ہے۔ روح تخلیق کے دوران اندھیرے پر چھپی ہوئی ہے اور اگر ہمیں موصول ہوتا ہے تو ہمارے دل میں تاریک جگہوں پر منڈلا سکتا ہے۔ روح ایک گواہی دینے اور تقدیس دینے والا کام انجام دے رہی ہے اور مردوں کے ذریعہ اسے روکا نہیں جاسکتا۔ ہم اتنی عاجزی کریں کہ آؤٹ فورنگ ، مسح کرنے کا طریقہ حاصل کریں... مزید پڑھ "
اس کے بارے میں کچھ نکات ...... 1. یہ کین فلڈائن بھائی ، وہی شخص تھا جس نے تقریبا said 2 ماہ قبل کہا تھا کہ ڈیوڈ اسپلائن نے کہا تھا کہ اس جنریشن کے اوور لیپنگ کے بارے میں ماسٹر تھا…. ہاں ، تو جو روح کو تکلیف دے رہا ہے۔ This. اس کین فلڈائن سے ہمارے حالیہ کنونشن میں بات کی گئی تھی کہ کلٹ کیا ہیں وہ ایک سچی بات ہیں… میں مذاق نہیں کر رہا ، حیرت انگیز۔ صحیح وجوہات کی بناء پر نہیں۔ the. روح کے خلاف توہین رسالت ، سب سے پہلے بھائی (اسی طرح اب میں اس کو بلا رہا ہوں) نے حالیہ کچھ نہیں دیا جو سرپرست آف عقائد کے خیال میں اس کا مطلب ہے۔ میری میں وجہ... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، اب میں نے اسے پڑھا ہے۔ شکریہ میلتی ، اگر میں سیاق و سباق اور خاص آیت 30 میں دیکھتا ہوں تو یہ بات عیاں ہے کہ اس کا سب کچھ عیسیٰ ، اس کے کردار ، اس کے اختیارات ، اس کی تاریخ ، اس کے اختیار وغیرہ کو قبول کرنے کے ساتھ ہے۔ فریسیوں نے کہا کہ عیسیٰ نہیں بلکہ بیلزوب حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی طاقت کا وسیلہ تھا (بمقابلہ 24)۔ یسوع نے اس کی کیا وضاحت کی ہے (25-30)۔ اور پھر یسوع آیات 31 اور 32 میں ملاحظہ فرماتا ہے۔ میرے خیال میں ، اس کا مطلب یہ ہے کہ جب کوئی جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر روح القدس کے کام (عیسیٰ کے ذریعہ / کے ذریعے) کام کرتا ہے... مزید پڑھ "
میں ایک پیش کش کے ساتھ ، مینروف سے اتفاق کرتا ہوں۔ ایک ہی واقعہ ، یا حتی کہ واقعات کا ایک سلسلہ جو آپ کے معیار کے مطابق ہے وہ روح کے خلاف گناہ نہیں کرتا ہے۔ اگر یہ اس طرح ہوتا تو پھر بھی اگر اس شخص نے توبہ کرلی تو اسے معاف نہیں کیا جاسکتا۔ لہذا روح کے خلاف گناہ ایک خاص قسم کا گناہ یا کسی خاص واقعہ یا حتی کہ واقعات کا ایک سلسلہ نہیں ہے۔ بلکہ جو کچھ ہم گناہ کا سبب بن سکتے ہیں وہ واقعی اس کی علامات ہیں۔ ناقابل معافی گناہ اس وقت ہوتا ہے جب دل میں ایک لکیر عبور ہوجاتی ہے جو نہیں ہوگی... مزید پڑھ "
اگرچہ سیدھے الفاظ میں یہ دیکھنا کہ یسوع نے کیا کہا یہ مسئلہ یہ تھا کہ فریسیوں نے جان بوجھ کر یہ کہہ کر کہ روح القدس کے بے جا وقار کو مسترد کردیا کہ یہ شیطانی ہے۔
میں راضی ہوں.
انہوں نے روح القدس کے ظاہر کو شیطان سے منسوب کیا۔
اس وقت یہوشو
حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے بارے میں تنظیم میں اس طرز عمل کی وجہ سے جو آپ نے روشن روشنی میں لایا ہے ، کیا ہمیں صرف اس بات پر غور نہیں کرنا چاہئے کہ اینٹی مسیح آج کل کون ہے؟ مسیح کی پیروی کے بارے میں "یہوواہ کے تنظیم" کی پیروی کرنے کی خواہش الفاظ اور افعال کے ذریعہ واضح طور پر واضح ہوگئ ہے۔ اس تعلیم میں یہ کام ہوتا ہے کہ یسوع کو کوئی عبادت نہیں دی جاسکتی ہے۔ ہیب 1: 6؛ میٹ 28: 9,17،24 جس طرح مسیح کی اپنی موجودگی ہے ، (میٹ 3: 1؛ مکاشفہ 4: 17) اسی طرح اینٹی مسیح بھی ہے - جس میں دونوں کو پہچاننے کی ضرورت ہے۔ ریو 8: XNUMX میں… "" وہ جانور جسے آپ نے دیکھا تھا ، ایک بار تھا ، اب نہیں ہے ، خدا کی طرف سے آیا ہے... مزید پڑھ "
آنون ، اگر فریسیوں کے رہنماؤں نے لاعلمی کا مظاہرہ کیا تو کیا ان کے گناہ معاف نہیں ہوں گے؟ اعمال 3: 17: "اب ہم بنی اسرائیل ، میں جانتا ہوں کہ آپ نے اپنے جاسوسوں کی طرح ، لاعلمی کا مظاہرہ کیا۔" 1 کور 2: 8: "اس زمانے کے حکمرانوں میں سے کسی نے بھی اسے نہیں سمجھا ، کیونکہ اگر وہ ہوتے تو ، وہ جلال کے مالک کو مصلوب نہ کرتے۔" میٹ 10: لیکن جو بھی دوسروں کے سامنے مجھے جھٹلائے گا ، میں جنت میں اپنے والد کے سامنے انکار کروں گا۔ مسیح کے ذریعہ "مسترد" ہونے کی شرط یہ ہے کہ پہلے کسی کو جائز طور پر اس کی ملکیت میں رکھنا چاہئے۔ فریسی یہودی مذہب کا ایک فرقہ تھا جو تھا... مزید پڑھ "
ہیلو سوپٹر میتھیو 28: 11-15 کے بارے میں کیا خیال ہے؟ جیزوس کے بارے میں جان بوجھ کر لوگوں کو گمراہ کرنا۔
قسم کے حوالے،
ولی
اس کے علاوہ ہمیں جان 3: 2 شامل کرنا ہے
"دجال" کی تعلیم پہلی صدی میں موجودہ مسئلے کی نشاندہی کر رہی تھی نہ کہ ہم جس زمانے میں رہتے ہیں اس کی پیشگوئی۔ ایک دجال کی حیثیت سے دیکھنے کے لئے پہلے مسیحی ہونا پڑے گا ، پھر مسیح کو چھوڑنا پڑے گا ، اور دعویٰ ہے کہ وہ کبھی نہیں گوشت میں آیا تھا. گواہ اس پروفائل پر فٹ نہیں بیٹھتے ہیں۔ کچھ مسیحی یہ ماننا پسند کر سکتے ہیں کہ سابقہ عیسائی ملحدین کی حیثیت اختیار کرچکے ہیں لیکن نہ ہی وہ مسیح کو چھوڑنے والے بیشتر عیسائیوں نے انتہائی منافقت ، سخت دلی ، شریر اعمال اور جھوٹ کے مستقل دھارے کی وجہ سے ایسا ہی کیا ہے جو مذہبی مذہب سے آرہے ہیں۔... مزید پڑھ "
ہائے عنان اور سوپٹر ، میں سمجھ گیا ہوں کہ میری بنیاد بنیاد پرست معلوم ہوتی ہے۔ فریسی اسرائیل کا حصہ تھے ، کاہنوں کی حیثیت سے کام کر رہے تھے ، اس طرح وہ موسٰی عہد کے تحت غور نہیں کریں گے؟ وہ اپنے دل کی خواہش کی وجہ سے یسوع کے الفاظ میں سچائی کی آواز کے بہرے تھے۔ جان 8: 27,43,47،3،4,5,6,7؛ Eze.13: 14،28،26,27،XNUMX؛ میٹ XNUMX: XNUMX؛ اعمال XNUMX: XNUMX،XNUMX “جیسا کہ ، آپ مجھے مارنے کا راستہ ڈھونڈ رہے ہیں ، ایک شخص جس نے آپ کو سچ کہا ہے جو میں نے خدا سے سنا ہے۔ ابراہیم نے ایسی باتیں نہیں کیں۔ آپ اپنے ہی والد کے کام کر رہے ہیں۔ انہوں نے احتجاج کیا ، "ہم ناجائز بچے نہیں ہیں۔" “اکلوتے باپ ہم... مزید پڑھ "
ہائے عنان ،
1 جان 4: 2 "اس کے ذریعہ آپ خدا کی روح کو جانتے ہیں۔ ہر روح جو یہ اعتراف کرتی ہے کہ یسوع مسیح جسم میں آیا ہے وہ خدا کی طرف سے ہے۔"
"جسم میں آو" مسیح کی طرف اشارہ کررہا ہے جو پہلی صدی میں انسان کے طور پر آرہا تھا اور بظاہر کچھ لوگوں نے سکھانے کی کوشش کرنے والے کے طور پر صرف "ظاہر" نہیں ہوا تھا۔
اس وقت یہوشو
ہائے جوشوا ، میں دیکھ رہا ہوں کہ آپ کیا حاصل کر رہے ہیں۔ لیکن اس کے علاوہ ، جب میں لفظ "آ گیا ہے" (جی 2064) کو دیکھتا ہوں تو ، اسے بہت سے مختلف طریقوں سے استعمال کیا جاسکتا ہے ، جس سے ہمیں یہ دیکھنے کی اجازت ملتی ہے کہ اس کے استعمال میں شامل ہوسکتے ہیں ، "آنے یا جانے کی (بہت بڑی قسم کی ایپلیکیشنز میں ، لفظی طور پر) اور علامتی طور پر): - ایک جگہ سے دوسری جگہ آنے کے لany ، حاضر ہو کر آنا ، آنا ، آنا ، داخل ہونا ، باہر گرنا ، جانا "(مضبوط)" اور آنے والے افراد اور واپس آنے والوں میں سے دونوں کا استعمال کیا جب وہ جا رہا تھا تو جنت کی طرف دیکھ رہے تھے ، دیکھا کہ دو خواتین سفید پوش لباس ان کے پاس کھڑی تھیں۔... مزید پڑھ "
ہائے گمنام ، اگرچہ آپ نے ایک دلچسپ امکان پیش کیا ہے ، میرے خیال میں جوشوا کی دجال کے بارے میں وضاحت درست ہے۔ ان کی خوشخبری میں اور اپنے خطوط میں ہی ، جان مسیح کے جسم (SARX) پر اور جس کی نمائندگی کرتا ہے اس پر زور دینے کے لئے وہ بہت احتیاط کرتا ہے۔ رسولوں میں سے آخری اور بائبل کے آخری مصن Asف کی حیثیت سے ، اس نے ابتدائی عیسائی نظریاتی بدعنوانی کے آغاز کا مشاہدہ کیا۔ اس میں سے کچھ بدعنوانی پہلی صدی کے عام طور پر پروٹو گنوسٹک نظریات میں ظاہر ہوئی تھی اور خاص طور پر اس کے بیجوں کے اندر جو خاص طور پر ڈوسیٹک تحریک کی ابتدائی شکل اختیار کرے گی۔ اس تناظر کو دیکھتے ہوئے ، یہ تعجب کی بات نہیں ہے کہ جان... مزید پڑھ "
آپ کا شکریہ ، ووکس تناسب ، آپ اچھے نکات بناتے ہیں جن سے مجھے اتفاق کرنا چاہئے۔ اگرچہ ، فعل کے استعمال کو جاننے سے مجھے یہ سوچنا پڑتا ہے کہ صحیفہ یسوع کے ابتدائی آنے اور اس کی واپسی پر بھی لاگو ہوسکتا ہے۔ نیز ، یہ اینٹی مسیح کے وسیع معنی کی نفی نہیں کرتا جو دل کی حالت پر ظاہر ہوتا ہے ، کیا یہ ایک بھی صحیفہ شناخت بنانے میں واحد عنصر نہیں ہوسکتا ، کیا یہ کرسکتا ہے؟ 1 جان 4: 6 دو روحوں کی بات کرتا ہے۔ حقیقت میں سے ایک ، ایک غلطی کا۔ یقینا ، یہ سچائی کی روح ہوگی جسے "خدا کا" تسلیم کیا جائے گا۔ “ہم خدا کے ہیں۔ وہ جو... مزید پڑھ "
جسم میں اس لفظ (جیسے آنے والا) کے بارے میں اتنا یقین نہیں ہے۔ کچھ مفسرین کا مشورہ ہے کہ اس سے یسوع دوسری آنے کا بھی اشارہ ہے لیکن جہاں تک میں دیکھ سکتا ہوں اس لفظ کا تعلق اس واقعہ سے ہے جو ماضی میں وقفہ وقفہ سے ہوا تھا۔ مجھے یہ تاثر ملتا ہے کہ نقطہ جان یہ سوچ رہا تھا کہ اس دھرتی پر جب ماہر نفسیات مسیح کے انسانی اوتار کی تردید کر رہے تھے۔ مجھے اتنا یقین نہیں ہے کہ وہ یہاں آنے والی دوسری بات کو ذہن میں رکھتا تھا۔ تاہم کون جانتا ہے کہ اس کے جسم میں کس قسم کا جسم ظاہر ہونے والا ہے... مزید پڑھ "
مجھے ابھی بھی یہ سب کچھ پڑھنا ہے لیکن ابھی یہ پوچھنا چاہیں کہ میٹ میں NWT کیوں مثال کے لئے پڑھتا ہے؟ 12: 32 کے معنی آیت 31 میں تبصرے کی وضاحت ہے جبکہ دوسرے تمام لوگوں کے پاس بھی ہے ، اور اس کا معنی ایک نیا ، اضافی تبصرہ ہے ، اس کے علاوہ جو یسوع نے آیت 31 میں کہا تھا۔