ایمان سے طاقتور 2021! یہوواہ کے گواہوں کا علاقائی کنونشن معمول کے مطابق اختتام پذیر ہوتا ہے، ایک آخری تقریر کے ساتھ جو سامعین کو کنونشن کی جھلکیوں کا خلاصہ فراہم کرتا ہے۔ اس سال، اسٹیفن لیٹ نے یہ جائزہ دیا، اور اس لیے، میں نے ان کی کہی ہوئی کچھ چیزوں کی تھوڑی سی حقائق کی جانچ کرنا ہی درست سمجھا۔
وقتاً فوقتاً، میں لوگوں کو یہ کہتے ہوئے کہتا ہوں کہ مجھے اس بات کی فکر نہیں کرنی چاہیے کہ یہوواہ کے گواہ اب کیا کر رہے ہیں۔ وہ مجھے کہتے ہیں کہ مجھے صرف آگے بڑھنا چاہیے اور خوشخبری کی تبلیغ پر توجہ دینی چاہیے۔ میں راضی ہوں. میں آگے بڑھنا پسند کروں گا۔ مجھے یقین ہے کہ یسوع اور رسول آگے بڑھنا چاہتے تھے اور اپنے زمانے کے فریسیوں اور مذہبی پیشواؤں کے ساتھ مزید ڈیل نہیں کریں گے، لیکن اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ وہ کہیں بھی گئے، انہیں ان جھوٹوں سے نمٹنا پڑا جن کی تبلیغ ان لوگوں نے کی تھی اور وہ دوسروں کو کیسے متاثر کرتے تھے۔ ان کی بات سننا خوشگوار نہیں ہے، میں آپ کو یقین دلاتا ہوں۔ میرا مطلب ہے، ہم سب اس سے نفرت کرتے ہیں جب ہمیں کسی ایسے شخص کی بات سننی پڑتی ہے جسے ہم جانتے ہیں کہ جھوٹ بول رہا ہے۔ چاہے وہ کرپٹ سیاست دان ہو، ایک خفیہ کاروباری آدمی ہو، یا کوئی انجیل کے بارے میں سچائی کی تبلیغ کرنے کا ڈرامہ کر رہا ہو، یہ ہمیں وہاں بیٹھ کر صرف سننے کے لیے برا محسوس کرتا ہے۔
ہم اس طرح محسوس کرنے کی وجہ یہ ہے کہ خدا نے ہمیں اسی طرح بنایا ہے۔ جب ہم سچ سنتے ہیں تو ہمارا دماغ ہمیں اچھے جذبات سے نوازتا ہے۔ لیکن کیا آپ جانتے ہیں کہ جب ہم جانتے ہیں کہ ہم سے جھوٹ بولا جا رہا ہے تو ہمارا دماغ ہمیں برا محسوس کرتا ہے؟ محققین نے محسوس کیا ہے کہ دماغ کے وہ حصے جو درد اور نفرت سے نمٹتے ہیں وہ بھی کفر کی کارروائی میں ملوث ہیں؟ لہذا، جب ہم سچ سنتے ہیں، تو ہمیں اچھا لگتا ہے۔ لیکن جب ہم جھوٹ سنتے ہیں تو ہمیں نفرت محسوس ہوتی ہے۔ یہ فرض کر رہا ہے، یقیناً، کہ ہم جانتے ہیں کہ ہم سے جھوٹ بولا جا رہا ہے۔ یہ ہے snag. اگر ہم نہیں جانتے کہ ہم سے جھوٹ بولا جا رہا ہے، اگر ہمیں یہ سوچ کر بے وقوف بنایا گیا ہے کہ ہمیں سچ کھلایا جا رہا ہے، تو ہمارے دماغ ہمیں اچھے جذبات سے نوازتے ہیں۔
مثال کے طور پر، میں ضلعی کنونشنوں سے محبت کرتا تھا۔ انہوں نے مجھے اچھا محسوس کیا، کیونکہ میں نے سوچا کہ میں سچ سن رہا ہوں۔ میرا دماغ اپنا کام کر رہا تھا اور مجھے وہ احساسات دے رہا تھا جو اسے سچائی کے سامنے ہونا چاہیے، لیکن مجھے بے وقوف بنایا جا رہا تھا۔ جیسے جیسے سال گزرتے گئے، اور میں نے JW کی تعلیمات میں خامیوں کا پتہ لگانا شروع کیا، میں نے اچھا محسوس کرنا چھوڑ دیا۔ میرے ذہن میں ایک بے چینی بڑھ رہی تھی۔ ایک تکلیف جو دور نہیں ہوگی۔ میرا دماغ اپنا کام کر رہا تھا اور اس طرح کی جھوٹی باتوں کے سامنے مجھے نفرت کا احساس دلا رہا تھا، لیکن میرا شعوری ذہن، جو برسوں کے تعصب اور تعصب سے بھرا ہوا تھا، جو کچھ میں محسوس کر رہا تھا اس کو ختم کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ اسے علمی اختلاف کہا جاتا ہے اور اگر اسے حل نہ کیا جائے تو یہ کسی کی نفسیات کو شدید نقصان پہنچا سکتا ہے۔
ایک بار جب میں نے اس اختلاف کو دور کر لیا اور اس حقیقت کو قبول کر لیا کہ وہ چیزیں جو میں نے ساری زندگی سچ سمجھی تھیں، درحقیقت، برا جھوٹ تھا، نفرت کے جذبات میں تیزی سے اضافہ ہوا۔ محض ایک عوامی تقریر سننے بیٹھنا اذیت بن گیا۔ گھڑی کنگڈم ہال میں مطالعہ کریں۔ کسی اور وجہ سے زیادہ، یہی وجہ تھی جس نے مجھے اجلاسوں میں جانا چھوڑ دیا۔ لیکن اب جب کہ میں ان تمام جھوٹے عقائد کے بارے میں جانتا ہوں جو گواہوں کو سکھائے جاتے ہیں، اسٹیفن لیٹ جیسے آدمی کی بات سننا واقعی میری ہمت کو آزماتا ہے، میں آپ کو بتا سکتا ہوں۔
جب ہم حقیقت میں دھوکہ کھا رہے ہوتے ہیں تو ہم اپنے آپ کو "اچھا محسوس کرنے" سے کیسے بچ سکتے ہیں؟ عقل اور تنقیدی سوچ کی اپنی طاقتوں کو استعمال کرنا سیکھ کر۔ آپ کے دماغ کی طاقت روح القدس کی رہنمائی سے آپ کو مردوں کے جھوٹوں سے بچائے۔
ایسی تکنیکیں ہیں جو ہم اس کو پورا کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔ ہم ان کا استعمال اسٹیفن لیٹ کے 2021 کے علاقائی کنونشن کے خلاصے کے اپنے جائزے میں کریں گے۔
اسٹیفن لیٹ کلپ 1 اگر ہمارا ایمان ہمیں طاقتور بناتا ہے، تو ہم یہوواہ کے تمام وعدوں پر پورا یقین کریں گے، چاہے وہ کتنے ہی غیر معمولی کیوں نہ ہوں۔ ہم بغیر کسی شک کے ایسا کریں گے۔
ایرک ولسن۔ آئیے یہاں ہم سے یہ اپیل کرتے ہیں کہ یہوواہ کی ہر بات پر یقین کریں، چاہے وہ کتنا ہی غیر معمولی کیوں نہ ہو۔ لیکن حقیقت میں، اس کا مطلب یہوواہ نہیں ہے۔ اس کا مطلب گورننگ باڈی ہے۔ چونکہ وہ خود کو یہوواہ کا ابلاغ کا ذریعہ سمجھتے ہیں، اس لیے وہ یقین رکھتے ہیں کہ ان کی کتاب کی تشریح یہوواہ خدا کی طرف سے خوراک ہے۔ بلاشبہ، ہم جانتے ہیں کہ ہمارے آسمانی باپ نے ہمیں کبھی ناکام نہیں کیا، اس لیے ہمیں اس کے کلام پر کبھی شک نہیں کرنا چاہیے۔ ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ وہ ہمیں کبھی بوسیدہ کھانا نہیں کھلاتا، اور جھوٹ اور ناکام تاویلیں بوسیدہ خوراک ہیں۔
یسوع نے کہا: ”واقعی، تم میں سے کون ایسا آدمی ہے جس سے اُس کا بیٹا روٹی مانگے، کیا وہ اُسے پتھر نہیں دے گا؟ یا، شاید، وہ مچھلی مانگے گا- وہ اسے سانپ نہیں دے گا، کیا وہ؟ لہٰذا، اگر آپ بدکار ہونے کے باوجود اپنے بچوں کو اچھی چیزیں دینا جانتے ہیں، تو آپ کا آسمانی باپ اپنے مانگنے والوں کو کتنی اچھی چیزیں دے گا؟ (متی 7:9-11 نئے لفظ کا ترجمہ)
اگر گورننگ باڈی، جیسا کہ وہ دعویٰ کرتے ہیں، خدا کا مواصلات کا ذریعہ ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ جب ہم مچھلی مانگ رہے تھے تو یہوواہ نے ہمیں ایک سانپ دیا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ کچھ کہیں گے، "نہیں، آپ غلط ہیں۔ وہ صرف نامکمل آدمی ہیں۔ وہ چیزیں غلط حاصل کر سکتے ہیں۔ وہ متاثر نہیں ہیں۔ یہاں تک کہ وہ اس بات کو تسلیم کرتے ہیں۔" معذرت، آپ یہ دونوں طریقوں سے حاصل نہیں کر سکتے۔ یا تو آپ خدا کے چینل ہیں یعنی خدا آپ کے ذریعے بول رہا ہے، یا آپ نہیں ہیں۔ اگر انہوں نے دعویٰ کیا کہ وہ صرف بائبل کو سمجھنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن خدا کے چینل نہیں ہیں، تو یہ ایک بات ہوگی، لیکن پھر ان کے پاس کسی کو ان سے اختلاف کرنے کی وجہ سے خارج کرنے کی کوئی بنیاد نہیں ہوگی، اس لیے انہیں خدا کے ترجمان ہونے کا دعویٰ کرنا پڑے گا (کہ خدا کے بارے میں کیا ہے) اور اس کے ترجمان کے طور پر، وہ جو کچھ کہتے ہیں اسے قانون کے طور پر لینا چاہیے۔
پھر بھی، دیکھو گورننگ باڈی کی پیشین گوئیاں کتنی بار ناکام ہوئیں! تو ان پر وہی کامل بھروسہ کرنا حماقت ہوگی جو ہم خدا پر کرتے ہیں، کیا ایسا نہیں ہوگا؟ اگر ہم نے ایسا کیا تو کیا ہم انہیں یہوواہ خدا کے درجے تک نہیں اٹھا رہے ہوں گے؟ درحقیقت، ایسا کرنے کی غلطی ہم پر ظاہر ہو جائے گی جب ہم سٹیفن لیٹ کی گفتگو میں داخل ہوں گے۔
اسٹیفن لیٹ کلپ 2 قابل، حنوک، موسیٰ، یسوع کے شاگرد، اور ہم ان وفاداروں کی تقلید کرنے کے لیے پہلے سے زیادہ پرعزم ہو گئے، نہ کہ ان کے ہم عصروں کے بے ایمان لوگوں کی۔ اور ہم جانتے ہیں کہ ہم کامیاب ہو سکتے ہیں، کیونکہ ہمارے پاس وہی باپ، مددگار، روح القدس فراہم کرنے والا ہے جیسا کہ ان کے پاس تھا۔
ایرک ولسن۔ ٹھیک ہے، آئیے حقائق کی جانچ پڑتال کریں کہ اسٹیفن لیٹ ہمیں یہاں کیا بتاتے ہیں۔ وہ کہتا ہے کہ یہوواہ خدا میں ہمارا وہی باپ ہے جو قدیم زمانے کے لوگوں کا تھا۔ پھر بھی، گورننگ باڈی کی ایک بنیادی تعلیم یہ ہے کہ یہوواہ خدا دوسری بھیڑوں یا ابراہیم، اسحاق اور یعقوب کا باپ نہیں ہے۔ تو یہ کون سا ہے، سٹیفن؟ آپ لوگوں کے بقول، خدا کے ساتھ جو رشتہ ان پرانے وفاداروں کا تھا وہ صرف دوستی کی سطح تک پہنچتا ہے۔ آپ دوسری بھیڑوں کے بارے میں بھی یہی کہتے ہیں۔ آپ کا اپنا بائبل انسائیکلوپیڈیا، انسائٹ آن دی سکرپچرز کا یہی کہنا ہے:
ابراہیم کی طرح، وہ [دوسری بھیڑوں] کو خدا کے دوست کے طور پر شمار کیا جاتا ہے، یا قرار دیا جاتا ہے۔ (it-1 صفحہ 606 راستباز قرار دیں)
اور ایک حالیہ واچ ٹاور ظاہر کرتا ہے کہ یہ اب بھی آپ کا عقیدہ ہے:
یہوواہ ممسوح مسیحیوں کو اپنے بیٹے اور ”دوسری بھیڑوں“ کو اپنے دوست کے طور پر راستباز قرار دیتا ہے۔ (w17 فروری صفحہ 9 پارہ 6)
صرف اس کے بارے میں واضح ہونے کے لیے، بائبل عیسائیوں کو خدا کے بچے قرار دیتی ہے، لیکن کبھی بھی عیسائیوں کو خدا کے دوست یا اس کے فرزند ہونے کی جگہ نہیں کہا جاتا ہے۔ عیسائی صحیفوں میں واحد صحیفہ جو ایک وفادار بندے کو خدا کا دوست ہونے کا حوالہ دیتا ہے جیمز 2:23 ہے جو ابراہیم کو عزت دیتا ہے، اور نیوز فلیش، بوڑھا ابراہیم کبھی بھی عیسائی نہیں تھا۔ لہذا تنظیم کے مطابق، دوسری بھیڑوں کا کوئی روحانی باپ نہیں ہے۔ وہ یتیم ہیں۔
یقیناً، وہ کبھی بھی اس کی پشت پناہی کے لیے کوئی صحیفہ فراہم نہیں کرتے ہیں۔ میرے دوستو، یہ محض سیمنٹکس کا معاملہ نہیں ہے، گویا اس مثال میں صحیح الفاظ کی کوئی اہمیت نہیں ہے۔ یہ زندگی اور موت کی تفریق ہے۔ دوستوں کا وراثت پر کوئی حق نہیں ہے۔ صرف بچے ہی کرتے ہیں۔ ہمارا آسمانی باپ اپنے بچوں کو میراث کے طور پر ہمیشہ کی زندگی دے گا۔ گلتیان 4:5,6 اس کی نشاندہی کرتا ہے۔ "لیکن جب پوری طرح سے وقت آ گیا، خدا نے اپنے بیٹے کو بھیجا، جو ایک عورت سے پیدا ہوا، جو شریعت کے تحت پیدا ہوا، شریعت کے ماتحتوں کو چھڑانے کے لیے، تاکہ ہم اپنا گود لینے والے بیٹے کو حاصل کریں۔ اور چونکہ آپ بیٹے ہیں، خُدا نے اپنے بیٹے کی روح کو ہمارے دلوں میں بھیجا، ’’ابا، باپ!‘‘ پکار کر۔ (بیرین اسٹڈی بائبل)
آئیے اس حقیقت کو ذہن میں رکھیں۔
مزید آگے جانے سے پہلے، میں صرف یہ بتانا چاہتا تھا کہ اسٹیفن لیٹ اپنے غیر معمولی اور مبالغہ آمیز چہرے کے تاثرات کے لیے جانا جاتا ہے۔ کسی معذوری کا مذاق اڑانا میرا رواج یا ارادہ نہیں ہے۔ بہر حال، یہ بات قابل توجہ ہے کہ اسٹیفن کی ایک خاص خصوصیت کی حرکت ہے جو ایک پیغام پہنچانے کی طرف مائل ہوتی ہے جو کہ وہ جو کچھ کہہ رہا ہے اس کے برعکس ہے، گویا وہ اپنے بیان کی سچائی سے انکار کر رہا ہے۔ کیا آپ دیکھتے ہیں کہ وہ اثبات میں کچھ بتاتے ہوئے اپنا سر "نہیں" کیسے ہلاتا ہے؟ آپ دیکھیں گے کہ اس اگلی کلپ کے آخر میں وہ یہ کیسے کرتا ہے، گویا وہ لاشعوری طور پر جانتا ہے کہ وہ جو کہہ رہا ہے وہ واقعی سچ نہیں ہے۔
اسٹیفن لیٹ کلپ 3 لیکن اب ہم پوچھتے ہیں کہ کیا یہوواہ مزید ایمان کے لیے ہماری درخواستوں کا جواب دے گا۔ یقینی طور پر وہ کرے گا اور اس نے ایسا کیا ہے ایک شاندار طریقہ ہمیں بائبل کی پیشن گوئی فراہم کرنا ہے۔ صرف دانی ایل کی کتاب کی پیشینگوئیوں نے لاکھوں لوگوں کو چٹان پر پختہ ایمان پیدا کرنے میں مدد کی ہے۔ مثال کے طور پر، شمال کے بادشاہ اور جنوب کے بادشاہ کے بارے میں پوری ہونے والی پیشین گوئیاں ایمان کو مضبوط کرنے والی ہیں۔
ایرک ولسن۔ وہ پوچھتا ہے، "کیا یہوواہ مزید ایمان کے لیے ہماری درخواستوں کا جواب دے گا؟" پھر وہ ہمیں یقین دلاتا ہے کہ یہوواہ نے ہمیں بائبل کی پیشینگوئی فراہم کر کے ایسا کیا ہے۔ وہ کہتا ہے کہ ”صرف دانی ایل کی کتاب میں پیشینگوئیوں نے لاکھوں لوگوں کو چٹان پر پختہ ایمان پیدا کرنے میں مدد کی ہے۔ لیکن میں اس سے یہ پوچھوں گا: "ایک پیشن گوئی پتھر کے ٹھوس ایمان کو کیسے قائم کر سکتی ہے، اگر یہ ریت بدلنے پر قائم ہے؟" اگر تنظیم کی پیشین گوئیوں کی تشریح بدلتی رہتی ہے، جیسا کہ یہ اکثر ہوتا ہے، تو ہم ایمان کیسے بڑھا سکتے ہیں؟ اس طرح کی تبدیلیاں ایمان کی مضبوط بنیاد کی بات نہیں کرتی ہیں۔ بلکہ اندھا اعتماد کی بات کرتے ہیں جو کہ حماقت ہے۔ بائبل میں، خدا کے چینل کے طور پر بات کرنے والے انبیاء جن کی پیشین گوئیاں سچائی میں ناکام ہوئیں انہیں موت کے گھاٹ اتار دیا جانا تھا۔
اگر کوئی نبی میرے نام پر گستاخی کے ساتھ کوئی ایسا لفظ کہے جس کے کہنے کا میں نے اسے حکم نہیں دیا… تو اس نبی کو مرنا چاہیے۔ تاہم، آپ اپنے دل میں کہہ سکتے ہیں: ”ہم کیسے جانیں گے کہ یہوواہ نے کلام نہیں کہا؟ جب نبی یہوواہ کا نام لے کر بولتا ہے اور کلام پورا نہیں ہوتا یا پورا نہیں ہوتا تو یہوواہ نے وہ لفظ نہیں کہا۔ نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے اسے گستاخی سے کہا۔ تمہیں اس سے نہیں ڈرنا چاہیے۔'' (استثنا 18:20-22 نیو ورلڈ ٹرانسلیشن)
ہم ریت پر تعمیر کر رہے ہیں اگر ہم اتنے غلط ہیں کہ جھوٹی پیشن گوئیوں کے ساتھ بار بار گمراہ کیا جائے، جیسے واچ ٹاور بائبل اور ٹریکٹ سوسائٹی کی ناکام پیشن گوئیاں۔ خدا کی پیشین گوئیوں کی تکمیل میں کوئی تبدیلی نہیں آتی۔ یہوواہ ہمیں گمراہ نہیں کرتا۔ یہ وہ تشریح ہے جو اسٹیفن لیٹ جیسے مردوں اور جی بی کے دیگر ارکان نے کئی دہائیوں میں دی ہے جس کی وجہ سے بہت سارے گواہوں کا ایمان ختم ہو گیا ہے اور یہاں تک کہ بہت سے لوگوں کے معاملے میں، مکمل طور پر خدا سے منہ موڑ لیا ہے۔
ایک مثال کے طور پر، اسٹیفن لیٹ ہمیں کیا متعارف کرانے والا ہے: شمال اور جنوب کے بادشاہوں کے بارے میں پیشن گوئی کی تازہ ترین تشریح۔
اسٹیفن لیٹ کلپ 4 مثال کے طور پر، شمال کے بادشاہ اور جنوب کے بادشاہ کے بارے میں پوری ہونے والی پیشین گوئیاں ایمان کو مضبوط کرنے والی ہیں۔ درحقیقت، آئیے اس موضوع پر اس ویڈیو کا جائزہ لیتے ہیں جو بھائی کینتھ کک کی مئی کی نشریات میں شائع ہوئی تھی۔ اس طاقتور ویڈیو کا لطف اٹھائیں۔ دانیال کو دو حریفوں، شمال کا بادشاہ اور جنوب کا بادشاہ، کے آنے کے بارے میں پیشین گوئی ملی۔ یہ کیسے پورا ہوا؟ 1800 کی دہائی کے آخر میں جرمن سلطنت شمال کا بادشاہ بن گئی۔ وہ حکومت ایک بڑی فوج کے ساتھ جنوب کے بادشاہ کے خلاف اپنی طاقت اور دل لے آئی۔ درحقیقت، اس کی بحریہ زمین پر دوسری سب سے بڑی بحریہ تھی۔ جنوب کا بادشاہ کون بنا؟ برطانیہ اور امریکہ کے درمیان اتحاد۔ اس نے پہلی جنگ عظیم کے دوران ایک بہت بڑی اور طاقتور فوج کے ساتھ لڑا۔ وہ بہہ گیا اور شمال کے بادشاہ کو عاجز کیا، لیکن یہ شمال کے بادشاہ کا خاتمہ نہیں تھا۔ اس نے اپنی توجہ اس کی طرف مبذول کرائی، اور پھر مقدس عہد کی مذمت کی۔ اس نے خدا کے لوگوں کی تبلیغ کی آزادی کو محدود کرکے مستقل خصوصیت کو ہٹا دیا۔ بہت سے لوگوں کو قید کرنا، اور یہاں تک کہ سینکڑوں خدا کے ممسوح لوگوں اور ان کے ساتھی کارکنوں کو قتل کرنا۔ دوسری جنگ عظیم میں جرمنی کی شکست کے بعد سوویت یونین شمال کا بادشاہ بن گیا۔ انہوں نے جنوب کے بادشاہ کے ساتھ مل کر اس نفرت انگیز چیز کو قائم کرنے کے لیے کام کیا جو ویرانی کا باعث بنتی ہے، اقوام متحدہ۔
ایرک ولسن۔ اب، اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ اسٹیفن لیٹ اس کے بارے میں بات کرنے کی پوری وجہ یہ ہے کہ وہ اسے ایک مثال کے طور پر پیش کر رہے ہیں کہ کس طرح یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کی طرف سے فراہم کردہ پیشن گوئیوں کی تشریح اس کے سننے والوں کے مضبوط ایمان کی بنیاد ہے۔ اس سے معلوم ہوتا ہے کہ اگر وہ پیشین گوئیاں جھوٹی ہیں، اس سے بھی بدتر اگر وہ بے ہودہ ہوں، تو مضبوط ایمان کی کوئی بنیاد نہیں ہوگی۔ درحقیقت، یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم، مواصلات کے مبینہ چینل میں شک کی ایک مضبوط بنیاد ہوگی۔ ایک بار پھر، آپ اسے دونوں طریقوں سے نہیں رکھ سکتے۔ آپ لوگوں کو یہ نہیں بتا سکتے کہ ان کے پاس آپ پر ایمان رکھنے کی وجہ ہے کیونکہ آپ ان پیشین گوئیوں کی تشریح کرتے ہیں جب وہ پیشین گوئیاں جھوٹی ہیں۔
ٹھیک ہے، اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے آئیے ہم شمال کے بادشاہ اور جنوب کے بادشاہ کی تشریح کی درستگی کا جائزہ لیتے ہیں جیسا کہ اسٹیفن لیٹ کی اس گفتگو میں تنظیم نے پیش کیا تھا۔
اس سے پہلے کہ ہم مردوں کی تشریحات سے آنے والے کسی بھی بیرونی استدلال سے خود کو الجھنے دیں، آئیے ماخذ، بائبل کی طرف جائیں، اور "مستقل خصوصیت" اور "ناگوار چیز" کے تمام حوالوں کو دیکھیں جو وہاں پایا. میں آپ کو یہ بتانے جا رہا ہوں کہ یہ اپنے لیے کیسے کریں۔
یہاں کی اسکرین کیپچر ہے۔ چوکیدار لائبریری جسے آپ خود JW.org سے ڈاؤن لوڈ کر سکتے ہیں۔ میں تجویز کروں گا کہ آپ اسے ڈاؤن لوڈ کریں اور انسٹال کریں۔ میں اس ویڈیو کے ڈسکرپشن فیلڈ میں ڈاؤن لوڈ پیج کا لنک ڈالوں گا، یا اگر آپ چاہیں تو آپ صرف گوگل "واچ ٹاور لائبریری ڈاؤن لوڈ" کر سکتے ہیں۔
میں تلاش کے میدان میں "مستقل خصوصیت" درج کرکے شروع کرنے جا رہا ہوں جس کے ارد گرد اقتباسات ہیں تاکہ تلاش کو صرف اس فقرے تک محدود رکھا جا سکے۔
جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، یہ دانی ایل کے آٹھویں باب میں تین بار ظاہر ہوتا ہے۔ اس باب کا شمال اور جنوب کے بادشاہوں سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ دانیال کی یہ رویا دارا مادی کے پہلے سال میں، جب بابل کو فارسیوں نے فتح کر لیا تھا۔ (دانی ایل 11:1) باب 8 کی پیشینگوئی بیلشضر کی بادشاہت کے تیسرے سال میں دانیایل کو دی گئی تھی۔
ڈینیل 8:8 ایک نر بکری کے بارے میں بات کرتا ہے جس نے خود کو بہت زیادہ بلند کیا اور اسے عام طور پر قبول کیا جاتا ہے، یہاں تک کہ تنظیم کے ذریعہ بھی، کہ یہ یونان کے عظیم سکندر کی طرف اشارہ کر رہا ہے۔ وہ مر گیا اور اس کی جگہ اس کے چار جرنیلوں نے لے لی جس کی پیشین گوئی آیت 8 میں کی گئی تھی جہاں ہم پڑھتے ہیں، "عظیم سینگ ٹوٹ گیا تو ایک کی بجائے چار نمایاں لوگ سامنے آئے۔ چنانچہ باب 9 کی آیت 13 سے 8 تک جو باتیں بیان کی گئی ہیں ان کا تعلق یسوع کے دن سے بہت پہلے کے واقعات سے ہے۔ یہ ہماری بحث کے موضوع سے باہر ہے لہذا میں اس میں نہیں جاؤں گا، لیکن اگر آپ کو دلچسپی ہے تو میں آپ کو BibleHub.com پر جانے کا مشورہ دوں گا، پھر تبصرے کی خصوصیت پر کلک کریں اور بہتر اندازہ حاصل کریں کہ یہ پیشین گوئیاں کب اور کیسے تھیں۔ پوری.
ہم اس کی طرف دیکھ رہے ہیں اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ ثابت کرتا ہے کہ مستقل خصوصیت سے کیا مراد ہے۔ جب ہم BibleHub میں ہیں، میں متوازی خصوصیت کا انتخاب کروں گا تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ آیات 11 کو بہت سی بائبلوں میں کیسے پیش کیا گیا ہے۔
آپ دیکھیں گے کہ جہاں نیو ورلڈ ٹرانسلیشن فقرہ مستقل خصوصیت کا استعمال کرتا ہے، دوسرے عبرانی اصطلاح کا ترجمہ "روزانہ قربانی یا یومیہ قربانی"، یا "باقاعدہ جلانے کی قربانی"، یا دوسرے طریقوں سے کرتے ہیں جو سب ایک ہی چیز کا حوالہ دیتے ہیں۔ یہاں کوئی استعاراتی اطلاق نہیں ہے اور نہ ہی مستقبل کے لیے کوئی اطلاق۔
مجھے یہ بتانا چاہئے کہ گورننگ باڈی اس سے متفق نہیں ہوگی۔ ڈینیئل کی پیشن گوئی کی کتاب، باب 10 کے مطابق، یہ الفاظ ایک ثانوی یا اینٹی ٹائپیکل اطلاق کے حامل ہیں۔ وہ دوسری جنگ عظیم اور نازی جرمنی کے وقت پر لاگو ہوتے ہیں۔ ایسا نہ ہونے کی دو وجوہات ہیں۔ پہلی وجہ یہ ہے کہ اس ایپلی کیشن کو بناتے ہوئے وہ اس پیشن گوئی کے ان تمام عناصر کو چھوڑ دیتے ہیں جنہیں دوسری جنگ عظیم کے آس پاس کے واقعات سے ہم آہنگ نہیں کیا جا سکتا، چیری صرف ان حصوں کو چنتے ہیں جو ان کی قیاس آرائیوں کو قبول کرنے پر موزوں معلوم ہوتے ہیں۔ ارد گرد کے سیاق و سباق کو نظر انداز کرتے ہوئے چیری چننے والی آیات سے ہوشیار رہیں۔ لیکن دوسری وجہ ان کی تشریح کے لیے اس سے بھی زیادہ نقصان دہ ہے۔ یہ سراسر منافقت کی بات کرتا ہے۔ گورننگ باڈی کے ممبر، ڈیوڈ سپلین نے 2014 کے سالانہ اجلاس میں ایک گفتگو کا حوالہ دیتے ہوئے اور جس کی 15 مارچ 2015 کے شمارے میں دوبارہ تصدیق کی گئی۔ چوکیدار۔ (صفحہ 17، 18):
"ہمیں عبرانی صحیفے میں اکاؤنٹس کو پیشن گوئی کے نمونوں یا اقسام کے طور پر لاگو کرتے وقت بہت احتیاط کرنے کی ضرورت ہے اگر یہ اکاؤنٹس خود صحیفوں میں لاگو نہیں ہوتے ہیں… ہم صرف اس سے آگے نہیں بڑھ سکتے جو لکھا ہے۔"
ٹھیک ہے، ڈینیل کے باب 8 میں ایسا کچھ بھی نہیں ہے جو اس بات کی نشاندہی کرے کہ ثانوی ہے — جس کا مطلب ہے اینٹی ٹائپیکل — تکمیل۔ یہ صرف ایک تکمیل کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ اس لیے ہمارے دور کے لیے ایک ثانوی درخواست دینے میں، وہ لکھے ہوئے اصولوں سے آگے بڑھ رہے ہیں اور اپنی ہی ہدایت کی خلاف ورزی کر رہے ہیں۔
اور بازو کھڑے ہو جائیں گے، اس سے آگے بڑھیں گے۔ اور وہ مقدس مقام، قلعہ کی بے حرمتی کریں گے اور مستقل خصوصیت کو ہٹا دیں گے۔
"اور وہ اس مکروہ چیز کو جگہ دیں گے جو ویرانی کا باعث بنتی ہے۔ (دانیال 11:31)
تو یہاں ہم دیکھتے ہیں کہ وہ مستقل خصوصیت، جو روزانہ کی قربانی یا ہیکل میں پیش کی جانے والی قربانی ہے، ہٹا دی جاتی ہے، اور اس کی جگہ ایک مکروہ چیز وجود میں آتی ہے جو ویرانی کا باعث بنتی ہے۔ مسلسل خصوصیت کا ایک اور واقعہ ہمارے لیے غور کرنے کے لیے ہے۔
"اور جس وقت سے مستقل خصوصیت کو ہٹا دیا گیا ہے اور نفرت انگیز چیز جو ویرانی کا سبب بنتی ہے اسے جگہ پر رکھا گیا ہے، 1,290 دن ہوں گے۔" (دانیال 12:11)
اب ہم باب 8 سے جانتے ہیں کہ 'مستقل خصوصیت' سے مراد مندر میں روزانہ کی جانے والی قربانیاں ہیں۔
باب 11 میں، دانیال کو بتایا گیا ہے کہ کیا ہوگا۔ مقدس مقام، جو یروشلم کا ہیکل ہے جس میں یہوواہ کا مقدّس ہے جہاں کہا جاتا ہے کہ وہ ناپاک ہو جائے گا، اور روزانہ کی قربانی کی مستقل خصوصیت کو ہٹا دیا جائے گا، اور وہ [حملہ آور قوت] ایک مکروہ چیز ڈالیں گے۔ ویرانی کا باعث بننے والی جگہ۔ اگلے باب میں، آیت 11 میں، دانیال کو اضافی معلومات دی گئی ہیں۔ اسے بتایا جاتا ہے کہ روزانہ کی قربانی کو ہٹانے اور ویران ہونے والی مکروہ چیز کے رکھنے کے درمیان کتنا وقت گزرے گا: 1290 دن (3 سال اور 7 ماہ)۔
ایسا کب ہوتا ہے؟ فرشتہ ڈینیل کو نہیں بتاتا، لیکن وہ اسے بتاتا ہے کہ یہ کس کے ساتھ ہوگا اور اس سے ہمیں اس کی تکمیل کے وقت کے بارے میں ایک اشارہ ملے گا۔ یاد رکھیں، دو تکمیلات کا کوئی اشارہ نہیں ہے، ایک عام اور ایک اینٹی ٹائپیکل یا ثانوی۔
دونوں بادشاہوں کے بارے میں اپنی تفصیل ختم کرنے کے فوراً بعد، فرشتہ کہتا ہے کہ "اس دوران مائیکل کھڑا ہو گا، وہ عظیم شہزادہ جو آپ کے لوگوں کی طرف سے کھڑا ہے۔" (ڈینیل 12:1 NWT 2013)
اب، آپ کو معلوم ہوگا کہ آگے کیا پریشان کن ہوگا اگر آپ یہوواہ کے گواہ پر بھروسہ کرنے والے ہیں، جیسا کہ میں پہلے تھا۔ میں نے ابھی تازہ ترین نیو ورلڈ ترجمہ، 2013 ایڈیشن سے پڑھا ہے۔ تنظیم زیر غور آیات کو ہمارے دور کے واقعات پر لاگو کرتی ہے جیسا کہ ہم نے ابھی دیکھا ہے۔ وہ اس بات کی وضاحت کیسے کرتے ہیں کہ دونوں بادشاہوں کا نسب بظاہر 2000 سال تک غائب ہو جاتا ہے اور پھر ہمارے دور میں دوبارہ ظاہر ہوتا ہے؟ وہ یہ دعویٰ کرتے ہوئے کرتے ہیں کہ یہ پیشینگوئی صرف اس وقت مطابقت رکھتی ہے جب یہوواہ کے نام کے لیے کوئی قوم وجود میں ہو۔ لہٰذا، اُن کے الہٰیات کے مطابق، جب یہوواہ کے گواہ دوبارہ عالمی منظر نامے پر نمودار ہوئے، تو پھر سے خدا کے نام کے لیے ایک حقیقی لوگ یا تنظیم موجود تھی۔ اس طرح، دونوں بادشاہوں کی پیشن گوئی دوبارہ متعلقہ ہو گئی. لیکن استدلال کی یہ پوری لائن ہمارے اس یقین پر منحصر ہے کہ فرشتہ یہوواہ کے گواہوں کا حوالہ دے رہا ہے جب وہ ڈینیل کو مائیکل کے بارے میں بتاتا ہے جو "آپ کے لوگوں" کی طرف سے کھڑا ہے۔ تاہم، 1984 سے نئی دنیا کے ترجمے کا پچھلا ایڈیشن آیت کا اس طرح ترجمہ کرتا ہے:
"اور اُس وقت کے دوران مائیکل کھڑا ہو گا، وہ عظیم شہزادہ جو اُس کی طرف سے کھڑا ہے۔ آپ لوگوں کے بیٹے... " (ڈینیل 12:1 NWT حوالہ 1984)
جب ہم عبرانی انٹر لائنر کو دیکھتے ہیں، تو ہم دیکھتے ہیں کہ 1984 کی رینڈرنگ درست ہے۔ مناسب ترجمہ "آپ لوگوں کے بیٹے" ہے۔ چونکہ نیو ورلڈ ترجمہ کو ہمیشہ ایک درست اور دیانت دار رینڈرنگ کے طور پر سمجھا جاتا رہا ہے، اس لیے انہوں نے اس آیت سے "بیٹوں" کو ہٹانے کا انتخاب کیوں کیا؟ آپ کا اندازہ میرا جتنا اچھا ہے، لیکن یہاں میرا اندازہ ہے۔ اگر فرشتہ کا مطلب ہے "یہوواہ کے گواہ" جب وہ ڈینیل کے لوگوں کے بارے میں بات کرتا ہے، تو بیٹے کون ہیں؟
کیا آپ مسئلہ دیکھتے ہیں؟
ٹھیک ہے، چلو اسے اس طرح ڈالتے ہیں۔ واچ ٹاور تھیولوجی کے مطابق، مائیکل یہوواہ کے گواہوں کی طرف سے کھڑا ہو گا، اس لیے ڈینیل 12:1 کو نیو ورلڈ ٹرانسلیشن کے 1984 کے ایڈیشن کا استعمال کرتے ہوئے اس طرح دوبارہ لفظ کرنا درست ہوگا۔
"اور اس وقت کے دوران، مائیکل کھڑا ہوگا، وہ عظیم شہزادہ جو یہوواہ کے گواہوں کے بیٹوں کی طرف سے کھڑا ہے"۔
"یہوواہ کے گواہوں کے بیٹے"؟ آپ مسئلہ دیکھیں۔ لہٰذا، انہیں آیت میں سے ''بیٹوں'' کو نکالنا پڑا۔ انہوں نے اپنی الہیات کو کام کرنے میں مدد کے لیے بائبل میں تبدیلی کی ہے۔ یہ کتنا پریشان کن ہے؟
اب سوچیں کہ دانیال کس کو اپنی قوم کا بیٹا سمجھتا۔ اس کے لوگ بنی اسرائیل تھے۔ یہ تصور کرنا مضحکہ خیز ہو گا کہ وہ فرشتے کو غیر قوموں کے ایک گروہ کی طرف اشارہ کرنا سمجھے گا جو مزید 2½ ہزار سال تک عالمی منظر نامے پر ظاہر نہیں ہوگا۔ آپ کی قوم کے بیٹوں میں اضافہ کرکے فرشتہ اسے بتا رہا تھا کہ جو کچھ ہونا ہے وہ اس کی زندگی میں یا اس کی قوم کی زندگی میں نہیں ہوگا بلکہ ان کی اولاد میں ہوگا۔ اس میں سے کوئی بھی ہمیں منطق، یا غیر منطق کے جنگلی تشریحی ہپس سے کودنے کی ضرورت نہیں ہے، جو شاید کہنا زیادہ درست بات ہوگی۔
لہذا، جیسا کہ فرشتہ پہلی آیت میں کہتا ہے، "اس وقت کے دوران"، جو شمال اور جنوب کے بادشاہوں کے زمانے میں ہوگا، دانیال کی اولاد ہر چیز کا تجربہ کرے گی جو باب 12 میں درج ہے جس میں مستقل خصوصیت کو ہٹانا اور ناگوار چیز رکھنا دونوں واقعات کے درمیان کا دورانیہ 1290 دن ہوگا۔ اب، یسوع نے اُس مکروہ چیز کے بارے میں بات کی جو ویرانی کا باعث بنتی ہے، بالکل وہی جملہ جو ڈینیئل استعمال کرتا ہے اور یسوع نے اپنے شاگردوں کو فہم کا استعمال کرنے کی تاکید کرتے ہوئے یہاں تک کہ ڈینیئل کا حوالہ دیا۔
’’لہٰذا، جب آپ اُس مکروہ چیز کو دیکھتے ہیں جو ویرانی کا باعث بنتی ہے، جیسا کہ دانیال نبی نے کہا تھا، ایک مقدس جگہ پر کھڑے ہو کر (قارئین کو سمجھ بوجھ سے کام لینا چاہیے)‘‘ (متی 24:15)
یہ پیشینگوئی پہلی صدی میں کس طرح لاگو ہوتی ہے اس کی ایک دھچکے سے تعبیر میں پڑے بغیر، ان سب کا مقصد صرف اس حقیقت کو قائم کرنا ہے کہ اس کا اطلاق پہلی صدی میں ہوا تھا۔ اس کے بارے میں سب کچھ پہلی صدی کی درخواست کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ ڈینیل نے جو کچھ بھی بیان کیا ہے اس کی وضاحت پہلی صدی کے واقعات سے کی جا سکتی ہے۔ یسوع نے جو الفاظ استعمال کیے ہیں وہ دانیال کے استعمال کردہ الفاظ سے مماثل ہیں۔ تاریخی ریکارڈ سے یہ بالکل واضح ہے کہ یہ سب کچھ دانیال کی قوم کے بیٹوں کے ساتھ ہوا، بنی اسرائیل جو دانیال کے زمانے میں سے تھے۔
اگر آپ اپنے آپ کو کسی عظیم پیغمبر کی طرح ثابت کرنے کی کوشش نہیں کر رہے ہیں، جیسے کسی ایسے شخص کی طرح جو چیزوں کو جانتا ہے دوسروں کو جاننے کا استحقاق حاصل نہیں ہے، اور آپ صرف ان آیات کو پڑھ رہے ہیں اور تاریخ کے واقعات کے مطابق ان کا اطلاق کر رہے ہیں، تو کیا آپ آئیں گے؟ اس کے علاوہ کسی اور نتیجے پر کہ فرشتے کی تمام پیشینگوئی جو دانیال کے باب 11 اور 12 میں بیان کی گئی تھی پہلی صدی میں پوری ہوئی؟
اب آئیے دیکھتے ہیں کہ تنظیم ان الفاظ کی تشریح کا انتخاب کیسے کرتی ہے اور جیسا کہ ہم کرتے ہیں، اپنے آپ سے پوچھیں کہ کیا آپ کو لگتا ہے کہ اب آپ کے پاس یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی میں ہمارے زمانے میں رابطے کے واحد ذریعہ کے طور پر مضبوط ایمان لگانے کی کوئی وجہ ہے۔
لہٰذا پیشینگوئی کی یہ پہلی شرط—"مستقل خصوصیت" کو ہٹانا — 1918 کے وسط میں لایا گیا جب تبلیغ کا کام عملی طور پر معطل کر دیا گیا تھا۔
22 تاہم، دوسری شرط-"رکھ" یا تنصیب، "مکروہ چیز ویرانی کا باعث بن رہا ہے کہ" کے بارے میں کیا؟ جیسا کہ ہم نے ڈینیئل 11:31 کی اپنی بحث میں دیکھا، یہ مکروہ چیز پہلے لیگ آف نیشنز تھی۔
چنانچہ 1,290 دن 1919 کے اوائل میں شروع ہوئے اور 1922 کے خزاں (شمالی نصف کرہ) تک چلے۔
(dp باب 17 صفحہ 298-300 پارس 21-22)
لہذا، گورننگ باڈی اب ہمیں بتا رہی ہے کہ مستقل خصوصیت کو ہٹانا 1933 میں ہٹلر کے ذریعہ یہوواہ کے گواہوں پر ظلم و ستم تھا، جو ہم نے ابھی ویڈیو میں دیکھا ہے، اور یہ کہ نفرت انگیز چیز کو رکھنا اس کی تخلیق تھی۔ 1945 میں اقوام متحدہ۔ تو اب ہمارے پاس دو تکمیلات ہیں۔ ایک 1918 اور 1922 میں اور دوسرا 1933 اور 1945 میں اور وہ میل نہیں کھاتے۔
ریاضی کام نہیں کرتا۔ کیا واروک میں کوئی بھی ریاضی کی جانچ نہیں کرتا؟ آپ دیکھتے ہیں، 1,290 دن مسلسل خصوصیت کو ہٹانے اور نفرت انگیز چیز کو رکھنے کے درمیان تین سال اور سات ماہ کے برابر ہیں۔ لیکن اگر مستقل خصوصیت کو ہٹانا دوسری بار یا حقیقت میں تیسری بار 1933 میں ہوا جب نازی حکومت کے تحت یہوواہ کے گواہوں پر ظلم و ستم ہوا اور اس نفرت انگیز چیز کو 1945 میں اقوام متحدہ کا قیام ہے، آپ کے پاس 12 سال، 3 سال 7 ماہ نہیں۔ ریاضی کام نہیں کرتا۔
یاد رکھیں، یہ سب کچھ بائبل کی پیشن گوئی کی تنظیم کی تشریح میں چٹان کا ٹھوس اعتماد پیدا کرنے والا ہے۔ یقیناً وہ اسے اس طرح نہیں بولیں گے۔ وہ یہوواہ کی پیشین گوئیوں کے بارے میں بات کریں گے، لیکن ان کا اصل مطلب ہماری تشریح ہے۔ اسٹیفن لیٹ اسے کس طرح رکھتا ہے۔
اسٹیفن لیٹ کلپ 5 اسی طرح، اگر ہمارا ایمان ہمیں طاقتور بناتا ہے، تو ہم یہوواہ کے تمام وعدوں پر پورا یقین کریں گے، چاہے وہ کتنے ہی غیر معمولی کیوں نہ ہوں۔ ہم بغیر کسی شک کے ایسا کریں گے۔
ایرک ولسن۔ متفق ہوں، خدا کے کلام پر شک نہ کریں، لیکن مرد اس لفظ کی تشریح کا کیا کریں؟ کیا ہم انسانوں کے کلام پر وہی اصول لاگو نہیں کریں گے جو ہم خدا کے کلام پر لاگو کرتے ہیں؟ جب گورننگ باڈی کے لفظ کی بات آتی ہے، یہوواہ کے گواہوں کے لیے نام نہاد گارڈین آف ڈوکٹرین، سٹیفن لیٹ کہتے ہیں، "ہاں، ہمیں ان پر شک نہیں کرنا چاہیے۔"
اسٹیفن لیٹ کلپ 6 لیکن اب مرتدوں کے بارے میں کچھ اور بات کر رہے ہیں۔ کیا ہوگا اگر کوئی مرتد آپ کے سامنے کے دروازے پر دستک دے اور کہے "میں آپ کے گھر آنا چاہتا ہوں، میں آپ کے ساتھ بیٹھنا چاہوں گا، اور میں آپ کو کچھ مرتد خیالات سکھانا چاہوں گا۔" تم فوراً ہی کیوں اس سے جان چھڑواؤ گے، ہے نا؟ آپ اسے شاہراہ پر بھیج دیں گے!
ایرک ولسن۔ مجھے افسوس ہے لیکن یہ ایک احمقانہ تشبیہ ہے۔ یہ بہت احمقانہ ہے۔ وہ کیا کہہ رہا ہے، اگر کوئی آپ کے پاس آئے اور کہے کہ میں آپ سے جھوٹ بولنا چاہتا ہوں۔ کون کرتا ہے؟ اگر کوئی آپ سے جھوٹ بولنے کی نیت سے آپ کے پاس آتا ہے تو وہ آپ کو بتائے گا کہ وہ سچ بول رہے ہیں۔ اسی طرح اگر کوئی آپ کے پاس سچ کہنے کی نیت سے آئے تو وہ کہے گا کہ میں آپ کو سچ بتانا چاہتا ہوں۔ سچ بولنے والے اور جھوٹے دونوں کا ایک ہی پیغام ہے۔ سٹیفن اپنے آپ کو سچ بولنے والے کے طور پر پیش کر رہا ہے، لیکن وہ کہہ رہا ہے کہ ہر کوئی جو کہتا ہے اس سے مختلف کہتا ہے وہ جھوٹا ہے۔ لیکن اگر اسٹیفن لیٹ جھوٹا ہے تو پھر ہم ان کی باتوں پر کیسے اعتبار کر سکتے ہیں؟ ہم جان سکتے ہیں کہ واحد راستہ دونوں فریقوں کو سننا ہے۔ آپ دیکھتے ہیں، یہوواہ خدا نے ہمیں بے دفاع نہیں چھوڑا ہے۔ اس نے ہمیں اپنا کلام بائبل دیا ہے۔ بات کرنے کے لیے ہمارے پاس نقشہ موجود ہے۔ جب کوئی ہمیں نقشہ کو استعمال کرنے کے بارے میں ہدایات دیتا ہے، جیسا کہ سٹیفن لیٹ کرتا ہے، اور جیسا کہ میں کرتا ہوں، یہ ہم پر منحصر ہے کہ ہم نقشے کا استعمال کرتے ہوئے اس بات کا تعین کریں کہ کون سچ کہہ رہا ہے۔ سٹیفن اسے ہم سے چھیننا چاہتا ہے۔ وہ نہیں چاہتا کہ آپ کسی اور کی بات سنیں۔ وہ چاہتا ہے کہ آپ یہ سوچیں کہ کوئی اور جو اس سے متفق نہیں ہے وہ تعریف کے لحاظ سے مرتد، جھوٹا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، وہ چاہتا ہے کہ آپ اپنی زندگی کے ساتھ اس پر بھروسہ کریں۔
اسٹیفن لیٹ انسرٹ کلپ 7 2 یوحنا 10 کہتا ہے، ’’اگر کوئی آپ کے پاس آتا ہے اور یہ تعلیم نہیں لاتا ہے تو اُسے اپنے گھر میں قبول نہ کریں۔‘‘ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ سامنے والے دروازے سے نہیں، ٹیلی ویژن یا کمپیوٹر کے ذریعے نہیں۔
ایرک ولسن۔ اسٹیفن لیٹ نے 2 جان سے حوالہ دیا تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ ہمیں مرتدوں کی بات نہیں سننی چاہیے، لیکن آئیے ایک لمحے کے لیے اس پر غور کریں۔ کیا اس نے سیاق و سباق پڑھا؟ نہیں، تو آئیے سیاق و سباق کو پڑھیں۔
" . .ہر کوئی جو آگے بڑھتا ہے اور مسیح کی تعلیم پر قائم نہیں رہتا اس کے پاس خدا نہیں ہے۔ اس تعلیم پر قائم رہنے والا وہی ہے جس کے پاس باپ اور بیٹا دونوں ہیں۔ اگر کوئی آپ کے پاس آئے اور یہ تعلیم نہ لائے تو اسے اپنے گھروں میں نہ لینا اور نہ ہی اسے سلام کہنا۔ کیونکہ جو اسے سلام کہتا ہے وہ اس کے برے کاموں میں شریک ہے۔ (2 یوحنا 9-11)
’’اگر کوئی تمہارے پاس آئے اور یہ تعلیم نہ لائے۔‘‘ کیا تعلیم؟ واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کی تعلیم؟ نہیں، مسیح کی تعلیم۔ سٹیفن لیٹ آپ کے پاس آ رہا ہے اور ایک درس لے کر آ رہا ہے۔ آپ کیسے جانتے ہیں کہ اس کی تعلیم مسیح کی تعلیم ہے یا نہیں؟ تمہیں اس کی بات سننی ہوگی۔ آپ کو اندازہ کرنا ہوگا کہ وہ کیا کہہ رہا ہے جس کے خلاف آپ خدا کے کلام میں پیمائش کر سکتے ہیں۔ اگر آپ یہ طے کر سکتے ہیں کہ اس کی تعلیم خدا کے کلام کے مطابق نہیں ہے، اگر آپ یہ طے کر سکتے ہیں کہ وہ مسیح کی تعلیم نہیں لا رہا ہے بلکہ اپنے نظریات کو آگے بڑھا رہا ہے، تو پھر آپ کو اسے اپنے گھروں میں قبول نہیں کرنا چاہیے۔ اسے سلام کہو. لیکن پہلے آپ کو اس کی بات سننی ہوگی، ورنہ آپ کو کیسے پتہ چلے گا کہ وہ سچ لا رہا ہے یا جھوٹ؟ جو شخص آپ کو سچ کہتا ہے اسے جھوٹے سے ڈرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے کیونکہ سچ اپنے آپ پر قائم رہتا ہے۔ تاہم، جو شخص آپ سے جھوٹ بول رہا ہے، اسے سچائی سے خوفزدہ ہونے کی ضرورت ہے کیونکہ سچ اسے جھوٹا قرار دے گا۔ وہ اس کے خلاف دفاع نہیں کر سکتا۔ اس لیے اسے سچائی کے خلاف روایتی ہتھیاروں کا استعمال کرنا چاہیے جو خوف اور دھمکانے کے ہیں۔ وہ آپ کو ان لوگوں سے خوفزدہ کرے جو سچ لاتے ہیں اور آپ کو ان کی بات سننے سے انکار کرنے پر ڈراتے ہیں۔ اسے ان لوگوں کی نشاندہی کرنی چاہیے جو سچائی کو جھوٹے کے طور پر پیش کرتے ہیں جو ان پر اپنا گناہ پیش کرتے ہیں۔
اسٹیفن لیٹ کلپ 8 ویسے یہ بے وقوفانہ سوچ ہے۔ یہ استدلال کے مترادف ہوگا اگر میں کچرے سے بدبودار، سڑا ہوا کھانا کھاتا ہوں تو کیا یہ مستقبل میں خراب کھانے کو پہچاننے میں میری مدد کرے گا۔ یہ بہت اچھا استدلال نہیں ہے؟ اپنے دماغوں کو زہر آلود مرتد خیالات کو کھلانے کے بجائے ہم روزانہ خدا کا کلام پڑھتے ہیں اور اپنے ایمان کو مضبوط اور محفوظ رکھتے ہیں۔
ایرک ولسن۔ مجھے یہاں اسٹیفن لیٹ سے اتفاق کرنا پڑے گا لیکن ان وجوہات کی بنا پر نہیں جن کی وہ خواہش کرے گا۔ ہم جانتے ہیں کہ بدبودار سڑا ہوا کھانا نہیں کھانا ہے کیونکہ یہوواہ نے ہمیں اس طرح ڈیزائن کیا ہے کہ ہم سڑی ہوئی چیزوں کی بدبو اور سڑی ہوئی چیزوں کو دیکھ کر ہم سے خوفزدہ ہو جائیں۔ ہم بیزار ہیں۔ بالکل اسی طرح جیسا کہ میں نے اس ویڈیو کے شروع میں بتایا ہے کہ ہمارے دماغ کے وہی حصے روشن ہوتے ہیں جب ہم بیزار ہوتے ہیں جب ہم دھوکہ کھا رہے ہوتے ہیں۔ مسئلہ یہ ہے کہ ہمیں کیسے پتہ چلے کہ ہمیں دھوکہ دیا جا رہا ہے۔ مجھے کھانے کی بدبو آتی ہے اور مجھے برا کھانا نظر آتا ہے لیکن میں فوری طور پر یہ نہیں پہچان سکتا کہ مجھ سے جھوٹ بولا جا رہا ہے۔ یہ جاننے کے لیے کہ مجھ سے جھوٹ بولا جا رہا ہے یا نہیں، مجھے کچھ تنقیدی سوچ اور تحقیق کرنی ہوگی اور ثبوت تلاش کرنا ہوں گے۔ سٹیفن لیٹ نہیں چاہتا کہ میں ایسا کروں۔ وہ چاہتا ہے کہ میں اس کی بات سنوں اور کسی اور کی بات سنے بغیر اس کی بات کو قبول کروں۔
وہ بائبل کو پڑھنے کی نصیحت کے ساتھ بند ہوتا ہے گویا اس سے مجھے یہ دیکھنے میں مدد ملے گی کہ وہ صحیح ہے۔ میں یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم میں پلا بڑھا ہوں۔ میں نے پہل کی، میں نے غیر ملکی علاقوں میں تبلیغ کی، میں نے تین مختلف ممالک میں خدمت کی، میں نے دو مختلف بیتھلز کے لیے کام کیا۔ لیکن جب تک میں نے یہوواہ کے گواہوں کی اشاعتوں کے اثر سے پاک بائبل کو نہیں پڑھا مجھے یہ نظر آنے لگا کہ تنظیم کی تعلیمات بائبل کی تعلیمات سے متصادم ہیں۔ لہذا میں آپ کو اسٹیفن لیٹس کے مشورے پر عمل کرنے اور روزانہ بائبل کو پڑھنے کی سفارش کروں گا، لیکن اسے دوسرے ہاتھ میں واچ ٹاور کے ساتھ نہ پڑھیں۔ یہ سب خود ہی پڑھیں اور اسے آپ سے بات کرنے دیں۔ اسٹیفن لیٹ کسی بھی ایسی چیز کو پسند کرتا ہے جو تنظیم کی تعلیمات سے متفق نہ ہو۔ ٹھیک ہے اسٹیفن اس صورت میں میں بائبل کو مرتد لٹریچر کے سب سے بڑے ٹکڑے کے طور پر اہل بناؤں گا، اور میں آپ سب کو اسے پڑھنے کی نصیحت کرتا ہوں۔ آپ کے وقت اور آپ کی حمایت کے لیے آپ کا شکریہ۔ اس کی بہت تعریف کی جاتی ہے۔
بس سوچا کہ آج میں اپنا تجربہ بتاؤں گا جب میں نے ایک بزرگ سے بات کی جب میں اس کے گھر سے گزر رہا ہوں (میں اسے 30 سال سے جانتا ہوں – وہ اب ایک بزرگ ہیں) میں جانتا ہوں کہ اس نے مجھ سے صرف اس لیے بات کی کیونکہ میں نے بپتسمہ نہیں لیا – لیکن میں اسے ایک اچھے دل والے شخص کے طور پر سمجھو میں نے اس سے کہا کہ وہ تنظیم سے نکل جائے اور جو لوگ وہاں سے چلے گئے تھے وہ اس کی مدد کرنا چاہتے تھے اس نے کہا کہ کسی اور کے پاس جواب نہیں تھا - کیتھولک وغیرہ تو مختصراً وہ کہہ رہا تھا کہ میں کہاں جاؤں گا میں نے کہا پیروی کرنا بند کرو... مزید پڑھ "
بہت خوب. مجھے یہ بھی امید ہے کہ آپ اس کے دل تک پہنچ گئے ہوں گے۔ یہ سب اس بات پر منحصر ہے کہ آیا کوئی شخص سچائی سے اتنا پیار کرتا ہے کہ وہ اسے خریدنے کے لیے "اپنی ملکیت سب کچھ بیچ دے"۔ (متی 13:45، 46)
JWs کے ذریعہ اپنے آپ کو دوسرے عیسائی گروہوں (بشمول ایک وقت میں) سے بلند کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے سب سے بڑے اتپریرک میں سے ایک ان کا یہ اندھا یقین ہے کہ وہ اکیلے ہی خوشخبری ("خوشخبری") کے پیغام کو دنیا تک پہنچانے کے ذمہ دار ہیں - اکثر بڑے بڑے دعوے کرتے ہیں کہ ایسا کرنے والے صرف وہی ہیں۔ اس طرح کے دعوے تنقیدی صحیفوں کو نظر انداز کرتے ہیں، جیسا کہ لوقا 16:16 میں مذکور ہے، جہاں ہمیں یقین دلایا جاتا ہے کہ یوحنا کے بعد سے خوشخبری کی منادی کی جاتی رہی ہے! جس کے ذریعے؟ ہر طرح کے عیسائی۔ بلاشبہ، گواہوں کو صرف ایک دہائی سے زیادہ عرصہ گزرا ہے، لہٰذا، یہ ہونا چاہیے۔... مزید پڑھ "
ایرک، آپ کو اندازہ نہیں ہے کہ کتنے بزرگوں نے مجھے اعتماد کے ساتھ بتایا کہ وہ "تاریخ"، "اینڈ ٹائمز" یا "جی بی ہی خدا کے ترجمان ہیں" پر یقین نہیں رکھتے۔ ان کی شرکت کی واحد وجہ کم معلومات والے گواہوں کی طرف سے ان سے دور رہنے کا خوف ہے جو سکھائی گئی ہر چیز پر یقین رکھتے ہیں۔
آپ ایرک کی بہت قدر کرتے ہیں، دماغ کو کنٹرول کرنے والے مردوں کے خلاف لڑنے کے لیے آپ کا شکریہ!
آپ کا شکریہ مچ، آئیے ہم سب اچھی لڑائی جاری رکھیں۔
تنظیم eisegesis کی بنیاد پر اپنے اراکین کو گمراہ کرتی رہے گی۔ چاہے وہ کتنی ہی سختی سے انکار کریں۔ ان کی زیادہ تر تعلیمات جنہوں نے انہیں وہی بنایا جو وہ ہیں، eisegesis پر بنی ہیں۔ مثال کے طور پر ملاکی 3:1 کو لیں جیسا کہ یہ eisegesis کی بنیاد پر رسل پر لاگو ہوتا ہے۔
کیا وہ اس بات پر متفق ہیں کہ ان کی تشریح eisegesis پر مبنی ہے؟ پھر پوری تنظیم تباہ ہو جاتی ہے۔ جیسا کہ 1874، 1878، 1914 نالے میں چلا جاتا ہے۔ بنیاد ٹوٹ جاتی ہے اور گر جاتی ہے کیونکہ حقیقت میں ملاکی حضرت 1800 کے اوائل میں پیدا ہونے والے شخص کے بارے میں کبھی نہیں لکھ رہے ہوں گے۔
ہیلو، ایرک،
آپ نے فرمایا: لیکن کیا آپ جانتے ہیں کہ جب ہم جانتے ہیں کہ ہم سے جھوٹ بولا جا رہا ہے تو ہمارا دماغ ہمیں برا محسوس کرتا ہے؟
دلچسپ بات یہ ہے کہ جب گورننگ باڈی کا ممبر جھوٹ بولتا ہے – وہ کیسا محسوس کرتے ہیں؟
یا اقتدار کی پیاس سے ان کے جذبات اتنے کند ہو چکے ہیں کہ وہ ضمیر کی آواز کو دبانے کے لیے تیار ہیں؟
آپ کا شکریہ، ایرک، آپ کے اچھے کام اور خدا اور مسیح کی محبت کے لیے۔
"تاہم، الہامی کلام واضح طور پر کہتا ہے کہ بعد کے وقتوں میں کچھ لوگ جھوٹ بولنے والے لوگوں کی منافقت کے ذریعے، جن کے ضمیر کو نشان زدہ کر دیا گیا ہے، گمراہ کن الہامی بیانات اور شیاطین کی تعلیمات پر دھیان دیتے ہوئے ایمان سے گر جائیں گے۔ لوہا وہ شادی [اور اعلیٰ تعلیم] سے منع کرتے ہیں اور لوگوں کو [خون کی منتقلی اور] کھانے سے پرہیز کرنے کا حکم دیتے ہیں جو خدا نے ایمان رکھنے والے اور سچائی کو جاننے والے لوگوں کے شکر گزاری کے ساتھ کھانے کے لیے بنائے ہیں۔" (1 تیمتھیس 4:1-3)
Sachez une کا انتخاب کیا: Lorsque ce qu'ils auront annoncé ne se réalisera pas, ils vous accuseront d'avoir mal compris. En témoigne la WT de cette semaine, étude 31. « Comme il serait dommage de perdre notre foi en Dieu parce que la fin n'est pas venue au moment où NOUS, NOUS l'attentions ! » Ils s'excluent donc et veulent dire, VOUS. Ils renient ce qui fût leur enseignement (par ex la Génération de 70/80 à partir de 1914 qui ne passerait pas avant que vienne la fin) et accusent les frères d'un manque de foi. Non, ce n'est pas en Jéhovah que... مزید پڑھ "
بہت سمجھدار ایرک، شکریہ۔ مجھے حیرت ہے کہ کیا گورننگ باڈی جان بوجھ کر دھوکہ دینے کا انتخاب کر رہی ہے؟ شاید وہ خود indoctrination کی پیداوار ہیں؟ میرا اندازہ ہے کہ اس معاملے کی سچائی کہیں کے درمیان ہے۔ کاش ان کے درمیان کوئی اور رے فرانز بھی ہو۔ مردوں کی صلاحیت کو دیکھتے ہوئے، مجھے لگتا ہے کہ اس کا امکان بہت کم ہے۔ بہت زیادہ تضادات اور تدریس میں تبدیلیاں تنظیم کو ناقابل اعتماد بناتی ہیں۔ یہاں ایک مثال ہے: اشاعتیں روح کی رہنمائی کے تحت تیار کی گئی ہیں، w92 مارچ 15th p21-2 //16۔ روح القدس غلطی کا ذریعہ نہیں ہو سکتا اور نظریاتی جھوٹ سے حفاظت کرے گا، It-2 p1132 //2۔ خدا... مزید پڑھ "
مجھے یقین ہے کہ وہ، تمام JWs کی طرح، 'پیروکاروں کے پیروکار' ہیں جیسا کہ رے فرانز نے کہا۔ کیا ہم سب نے یہ نہیں سوچا کہ ہم JWs درست تھے چاہے کچھ بھی ہو، کسی بھی چیز کو نظر انداز کریں (روشن روشنی کا انتظار کریں) جس کا کوئی مطلب نہیں لگتا اور یہ جانتے ہیں کہ عیسائیت کے کسی بھی مذہب کے تمام عقائد غلط تھے؟ ایسا لگتا ہے کہ جس طرح رے فرانز کے ساتھ کام کرنے والے جی بی کے ساتھ کچھ خدشات تھے، اور ہم باقی لوگوں کی طرح، اس خیال کے پیروکار تھے کہ کوئی اور بات نہیں، اس کے پاس اور کہیں نہیں جانا تھا۔ غالباً آج کا جی بی ایک جیسا ہے۔ درج ذیل... مزید پڑھ "
پیارے ایرک، میں آپ سے اس بارے میں اتفاق کرتا ہوں کہ کیا حکومتی ادارے کی طرف سے جھوٹی تعلیمات، قواعد، تقاریر کی مذمت کرنا معمول ہے جبکہ اب ہم جانتے ہیں کہ حقیقت کیا ہے۔ پہلے سے بہتر مسیح کی پیروی کرنا واقعی خوشی اور محبت ہے اور یہ جاننا کہ ہم خُدا کے بچے ہیں، یہ لاجواب، شاندار ہے۔ سچ پوچھیں تو میں نے بھی یہی سوچا۔ میرے نزدیک، میں سمجھتا ہوں کہ ہم نے بچپن سے ہی یہ سیکھا ہے کہ ہم تروت میں چھوڑ دیتے ہیں، باقی مذاہب جاہل ہیں یا برے ہیں۔ ہم نے ان تنظیموں پر تنقید کرنے کے لیے وقت نکالا اور ساتھ ہی ساتھ ہم نے ان تنظیموں پر تنقید کرنے کا درس دیا۔... مزید پڑھ "
پیئر آپ نے کہا "میں ڈینیئل 12 آیت 1 کے بارے میں آپ کا شکریہ ادا کرتا ہوں۔ مجھے یہ آیت یاد نہیں تھی اور میں نے NWT 1984 اور آخری ترجمہ میں فرق نہیں دیکھا۔
کیا جھوٹ بولتے ہیں!!"
واضح رہے کہ کئی دوسری بائبل اس آیت کو 'دی سنز آف' کے بغیر پیش کرتی ہیں، بشمول ایرک کا پسندیدہ ورژن بیرین اسٹڈی بائبل۔ تازہ ترین NWT میں لفظی ترجمہ کے طور پر فوٹ نوٹ میں 'The sons of' شامل ہے۔ کچھ بھی نہیں کے بارے میں بہت زیادہ ایڈو، اور میں اس میں بہت زیادہ نہیں پڑھوں گا.
دراصل، میرے پاس کوئی پسندیدہ بائبل ترجمہ نہیں ہے۔ ان سب میں تعصب ہے۔
صرف ایک شخص کو حق دیا گیا ہے کہ وہ اپنے اقوال کو ایک چٹان سے تشبیہ دے جس پر ہم ایمان پیدا کر سکتے ہیں، اور وہ ہے یسوع مسیح، کیونکہ اس نے صحیفے کو نہیں توڑا، اور اس کے بعد سے کچھ بھی نہیں بدلا۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہم ان چیزوں کے بارے میں استثنیٰ کے ساتھ اندازہ لگانے کے حقدار ہیں جن کی تکمیل کا انتظار ہے۔ یا جو ہم نہیں سمجھتے۔ ان اقوال کے لیے صبر کی ضرورت ہے۔
Je fais partie de ceux qui ne peuvent پلس lire et encore moins regarder les sermons des membres du Collège Central. C'est devenu épidermique, une vraie allergie…Ça me met dans une colère noire. Parfois je voudrais complètement les oublier, mais c'est impossible. A une époque, moi aussi, je n'avais pas peur d'exposer ce que je croyais car j'étais convaincue que j'étais “dans la vérité” et que les autres étaient dans le mensonge. La vérité n'a pas peur du mensonge. Eux, ont peur des hérétiques ! La société n'a pas l'humilité nécessaire pour dire clairement qu'elle a pris un mauvais chemin.... مزید پڑھ "
ہائے فانی، میں ذیل میں آپ کے تبصرے کا خودکار ترجمہ دوبارہ پرنٹ کر رہا ہوں جس سے میں دل سے متفق ہوں۔ ======== میں ان لوگوں میں سے ہوں جو مزید پڑھ نہیں سکتے، گورننگ باڈی کے ممبران کے خطبات کو دیکھنے دیں۔ یہ ایپیڈرمل بن گیا ہے، ایک حقیقی الرجی… یہ مجھے بہت غصے میں لاتا ہے۔ کبھی کبھی میں انہیں مکمل طور پر بھول جانا چاہتا ہوں، لیکن یہ ناممکن ہے. ایک وقت تھا جب میں بھی اپنے یقین کو ظاہر کرنے سے نہیں ڈرتا تھا کیونکہ مجھے یقین تھا کہ میں "سچ میں ہوں" اور دوسرے جھوٹ پر ہیں۔ سچ جھوٹ سے نہیں ڈرتا۔ وہ... مزید پڑھ "
ایک شاندار تبصرہ، یہ صرف خُدا اور مسیح پر بھروسہ کرنا باقی ہے، تاکہ بہت سے جو اب بھی تنظیم میں ہیں ایمان اور اُمید سے محروم نہ ہوں، اور جلد ہی مسیح کی پیروی کریں۔ باطنی طور پر مجھے خوشی ہے کہ اب میں خود مسیح کی پیروی کر رہا ہوں، اور یہ دیکھ کر کتنی خوشی ہوتی ہے کہ زمین پر بہت سے بھائی اور بہنیں ہیں جو روح اور سچائی سے باپ کی عبادت کرتے ہیں۔ یقیناً یہ افسوسناک ہے کہ جھوٹ اور جھوٹ کو سمجھنے میں کئی سال اور دہائیاں لگیں، لیکن کبھی نہ ہونے سے بہتر دیر ہوئی۔
مجھے jw براڈکاسٹ وغیرہ دیکھنے میں سخت دقت ہو رہی ہے، میں مایوس، غصہ، طرح طرح کے جذبات میں مبتلا ہوں۔ مجھے کسی ایسے شخص کو تلاش کرنا بہت مشکل ہو رہا ہے جو صحیفوں پر استدلال کرنے کے لیے کھلا ذہن رکھتا ہو (اس کا مطلب یہ سائٹ نہیں ہے) کیونکہ میں یہاں بالکل نیا ہوں۔ مجھے صحیفوں کا مطالعہ کرنے کے بارے میں آپ کا انداز پسند ہے کیونکہ بہت سی چیزیں جو کبھی سمجھ میں نہیں آتی ہیں صرف اپنے ذہن کو صاف کرنے سے شروع ہو رہی ہیں جو مجھے سکھایا گیا ہے اور صحیفوں کے کہنے سے آگے نہیں جا رہا ہے۔ میں آپ کی تمام محنت اور آپ کے لیے ایرک بھائی کا شکریہ ادا کرتا ہوں۔... مزید پڑھ "
ہیلو رون، آپ کو اس کے ساتھ پا کر خوشی ہوئی۔ اس سے لوگوں کو ان چیزوں پر بات کرنے میں مدد ملتی ہے۔ پر ہماری ملاقاتیں دیکھیں https://beroeans.net/events/
آپ کا شکریہ، مجھے لگتا ہے کہ میں کروں گا؟
اچھا مضمون ایرک بیک 70 کی دہائی میں، کیتھولک کے زیر کنٹرول کیوبیک میں، میں کبھی کبھی دروازے پر لوگوں سے ملتا تھا جو کہتے تھے کہ ان کے پادریوں نے انہیں کہا کہ ہم سے بات نہ کریں۔ پھر مجھے یہ کہنا سکھایا گیا کہ اگر آپ کے پاس سچ ہے تو پھر آپ ہمارے ساتھ روحانی معاملات پر بات کرنے سے کیوں گھبراتے ہیں؟ مجھے یہ بھی یاد ہے کہ گھر والے کے ساتھ ان کے پادری کے ساتھ ملنے اور عقائد پر تبادلہ خیال کرنے کا اتفاق ہوا تھا۔ مجھے اس طرح کی بحث سے کوئی خوف نہ ہونے کی وجہ یہ ہے کہ میں جانتا تھا کہ بعض عنوانات سے یہ بات واضح ہو جائے گی کہ حقیقت... مزید پڑھ "
ایرک، اچھا کیا، ہمیشہ کی طرح۔ رسل اور اس کے پیروکاروں کے لیے 1870 کی دہائی ایک دلچسپ دور ہے۔ وہ آیت 27 کی تشریح کے ساتھ آتے ہیں، جس میں 1870 کی دہائی تک وقت کی ایک بڑی چھلانگ (اور ایمان کی ایک بڑی چھلانگ) شامل ہے۔ حیرت انگیز! ایک ایسے وقت میں جب وہ واقعی چیزیں غلط کر رہے تھے۔ 1873 مسیح کی واپسی پر باربر کا فلائر تھا۔ جب ایسا نہ ہوا تو اسے 1874 اور پھر بعد میں 1878 میں منتقل کر دیا گیا۔ ظاہر ہے سب ناکام ہو گئے۔ کیا گڑبڑ ! اور رسل نے بالکل مان لیا۔ مت بھولنا، جیسا کہ آپ نے چھو لیا ہے، وہ تمام مضحکہ خیز پیشین گوئیاں پوری ہوئیں... مزید پڑھ "
مجھے ڈینیل 11 آیت 27 کہنا چاہیے تھا۔
کسی الجھن کے لیے معذرت۔