واچ ٹاور کے اکتوبر 2021 کے شمارے میں، "1921 ایک سو سال پہلے" کے عنوان سے ایک حتمی مضمون ہے۔ اس میں اس سال شائع ہونے والی کتاب کی تصویر دکھائی گئی ہے۔ یہ رہا. دی ہارپ آف گاڈ، بذریعہ جے ایف ردرفورڈ۔ اس تصویر میں کچھ گڑبڑ ہے۔ کیا آپ جانتے ہیں کہ یہ کیا ہے؟ میں آپ کو ایک اشارہ دوں گا۔ یہ وہ کتاب نہیں ہے جو اس سال شائع ہوئی تھی، ٹھیک ہے، بالکل نہیں۔ ہم یہاں جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ نظر ثانی کی تاریخ ہے۔ ٹھیک ہے، اس کے بارے میں کیا برا ہے، آپ کہہ سکتے ہیں؟
اچھا سوال. یہاں کچھ بائبل کے اصول ہیں جو میں چاہتا ہوں کہ ہم اس تصویر کے ساتھ غلط ہونے کا پتہ لگانے سے پہلے ذہن میں رکھیں۔
عبرانیوں 13:18 میں لکھا ہے: ’’ہمارے لیے دُعا کرو، کیونکہ ہمیں یقین ہے کہ ہمارا ضمیر ایک [صاف] (sic) ضمیر ہے، جو ہر چیز میں عزت سے کام کرنا چاہتے ہیں۔ (عبرانیوں 13:18، ESV)
پھر پولس ہمیں بتاتا ہے کہ ہمیں ’’جھوٹ کو ترک کرنا چاہیے، [اور] تم میں سے ہر ایک کو اپنے پڑوسی کے ساتھ سچ بولنا چاہیے، کیونکہ ہم ایک دوسرے کے رکن ہیں۔ (افسیوں 4:25 ESV)۔
آخر میں، یسوع ہمیں بتاتا ہے کہ ’’جو تھوڑے سے وفادار ہے وہ بہت سے بھی وفادار رہے گا، اور جو تھوڑے سے بے ایمان ہے وہ بہت سے بھی بے ایمان ہوگا۔ (لوقا 16:10 بی ایس بی)
اب اس تصویر میں کیا حرج ہے؟ مضمون میں واچ ٹاور سوسائٹی سے سو سال پہلے، سال 1921 میں ہونے والے واقعات کے بارے میں بتایا گیا ہے۔ اکتوبر 30 کے موجودہ شمارے کے صفحہ 2021 پر، ذیلی عنوان کے تحت "ایک نئی کتاب!"، ہمیں مطلع کیا جاتا ہے کہ یہ کتاب خدا کا ہارپ اسی سال نومبر میں آیا۔ ایسا نہیں ہوا۔ یہ کتاب چار سال بعد 1925 میں منظر عام پر آئی۔ یہ ہے۔ خدا کا ہارپ یہ 1921 میں سامنے آیا تھا۔
وہ اصل کتاب کا سرورق کیوں نہیں دکھا رہے ہیں جس کا وہ مضمون میں ذکر کر رہے ہیں؟ کیونکہ سامنے کے سرورق پر لکھا ہے "اس بات کا ثبوت ہے کہ لاکھوں اب زندہ کبھی نہیں مریں گے"۔ وہ اسے اپنے پیروکاروں سے کیوں چھپا رہے ہیں؟ وہ کیوں نہیں ہیں، جیسا کہ پولس نے کہا، 'اپنے پڑوسی کے ساتھ سچ بولتے ہیں'؟ آپ کو لگتا ہے کہ یہ ایک چھوٹی سی بات ہے، لیکن ہم نے ابھی پڑھا ہے جہاں یسوع نے کہا تھا کہ "جو بہت کم کے ساتھ بے ایمانی کرے گا وہ بہت سے بھی بے ایمان ہوگا۔"
اس عنوان کا واقعی کیا مطلب ہے؟
موجودہ واچ ٹاور، اکتوبر 2021 کے شمارے میں مضمون پر واپس آتے ہوئے، ہم نے تعارف میں پڑھا:
"لہذا، وہ کون سا خاص کام ہے جسے ہم سال بھر کے لیے اپنے سامنے فوری طور پر دیکھ سکتے ہیں؟" 1 جنوری 1921 کے واچ ٹاور نے بائبل کے شوقین طلباء کے سامنے یہ سوال اٹھایا۔ اس کے جواب میں، اس نے یسعیاہ 61:1، 2 کا حوالہ دیا، جس نے انہیں منادی کرنے کے ان کے کام کی یاد دلائی۔ "یہوواہ نے مجھے حلیموں کو خوشخبری سنانے کے لیے مسح کیا ہے۔ . . خداوند کے قابل قبول سال اور ہمارے خدا کے انتقام کے دن کا اعلان کرنے کے لئے۔
مجھے یقین ہے کہ آج جو بھی یہوواہ کے گواہ اس کو پڑھ رہے ہیں وہ صرف اس نتیجے پر پہنچیں گے کہ زیر بحث "خاص کام" خوشخبری کی تبلیغ ہے بالکل اسی طرح جیسے یہوواہ کے گواہ آج کرتے ہیں۔ نہیں!
اس وقت، رب کا قابل قبول سال کون سا تھا؟ یہ ایک بہت ہی مخصوص سال تھا۔ 1925!
۔ بلٹین اکتوبر 1920 کی واچ ٹاور سوسائٹی کی ایک ماہانہ اشاعت نے اس وقت کے بائبل اسٹوڈنٹس کو تبلیغ کے لیے یہ ہدایت فراہم کی:
مجھے اسے پڑھتے ہوئے توقف کرنا پڑے گا کیونکہ بہت سی غلطیاں ہیں جن کی نشاندہی کرنے کی ضرورت ہے۔ میں ایک اور مزید طنزیہ اصطلاح سے بچنے کے لیے "غلطیاں" کی اصطلاح استعمال کر رہا ہوں۔
"صبح بخیر!"
"کیا آپ جانتے ہیں کہ لاکھوں لوگ جو اب زندہ ہیں کبھی نہیں مریں گے؟
"میرا مطلب وہی ہے جو میں کہتا ہوں — کہ لاکھوں جو اب زندہ ہیں وہ کبھی نہیں مریں گے۔
پادری رسل کی بعد از مرگ تصنیف 'دی فنشڈ میسٹری' بتاتی ہے کہ اب لاکھوں لوگ کیوں زندہ ہیں جو کبھی نہیں مریں گے۔ اور اگر آپ 1925 تک زندہ رہ سکتے ہیں تو آپ کے پاس ان میں سے ایک ہونے کے بہترین امکانات ہیں۔
یہ رسل کا مرنے کے بعد کام نہیں تھا۔ یہ کتاب کلیٹن جیمز ووڈ ورتھ اور جارج ہربرٹ فشر نے واچ ٹاور کی ایگزیکٹو کمیٹی کی اجازت کے بغیر لکھی تھی، لیکن جوزف فرینکلن رتھر فورڈ کے فرمان سے۔
1881 کے بعد سے ہر ایک نے پادری رسل اور انٹرنیشنل بائبل اسٹوڈنٹس ایسوسی ایشن کے اس پیغام کا مذاق اڑایا کہ بائبل نے 1914 میں عالمی جنگ کی پیش گوئی کی تھی۔ لیکن جنگ وقت پر آگئی، اور اب ان کے آخری کام کے پیغام، 'لاکھوں جو اب زندہ ہیں کبھی نہیں مریں گے' کو سنجیدگی سے دیکھا جا رہا ہے۔
بائبل نے 1914 میں عالمی جنگ کی پیشین گوئی نہیں کی تھی۔ اگر آپ کو شک ہے تو یہ ویڈیو دیکھیں۔
"یہ ایک مطلق حقیقت ہے، جو بائبل کی ہر کتاب میں بیان کی گئی ہے، جس کی پیشن گوئی بائبل کے ہر نبی نے کی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ آپ اس بات سے اتفاق کریں گے کہ یہ موضوع تفتیش کے لیے چند شام کے وقت کے قابل ہے۔
ٹھیک ہے، یہ صرف ایک اشتعال انگیز جھوٹ ہے۔ بائبل کی ہر کتاب، بائبل کا ہر نبی، سب کے سب لاکھوں لوگوں کے بارے میں بتاتے ہیں جو اب کبھی نہیں مر رہے ہیں؟ برائے مہربانی.
"'Finished Mystery' $1.00 میں مل سکتی ہے۔
"تاکہ زندہ رہنے والے اس دور کے حقیقی وجود سے آگاہ ہو سکیں، گولڈن ایج، ایک دو ہفتہ وار میگزین، موجودہ واقعات کے بارے میں بتاتا ہے جو سنہری دور کے ادارے کو نشان زد کرتے ہیں — وہ دور جب موت ختم ہو جائے گی۔
ٹھیک ہے، یہ یقینی طور پر منصوبہ بندی کے مطابق کام نہیں کیا، کیا؟
"ایک سال کی رکنیت $2.00 ہے، یا کتاب اور رسالہ دونوں $2.75 میں مل سکتے ہیں۔
"'مکمل اسرار' بتاتا ہے کہ کیوں اب زندہ رہنے والے لاکھوں لوگ کبھی نہیں مریں گے، اور سنہری دور سیاہ اور دھمکی آمیز بادلوں کے پیچھے خوشی اور راحت ظاہر کرے گا - دونوں XNUMX کے لیے" (ڈالر مت کہو)۔
وہ واقعی یقین رکھتے تھے کہ 1925 میں خاتمہ ہونے والا تھا، کہ ابراہام، کنگ ڈیوڈ، اور ڈینیئل جیسے قدیم وفادار لوگ زمین پر دوبارہ زندہ کیے جائیں گے اور وہ امریکہ میں رہیں گے۔ یہاں تک کہ انہوں نے اپنے گھر کے لیے سان ڈیاگو، کیلیفورنیا میں 10 بیڈروم کی حویلی خریدی اور اسے "بیت سارم" کہا۔
تنظیم کی تاریخ کا وہ ٹکڑا حقیقت پر مبنی ہے اور تحریری طور پر موجود ہے، اور مایوس مردوں اور عورتوں کے دلوں اور دماغوں میں — جیسا کہ خاتمہ نہیں ہوا تھا اور قدیم وفادار کہیں نظر نہیں آئے تھے۔ اب، ہم ان سب کو معاف کر سکتے ہیں جیسے کہ نیک نیتی کی غلطیاں جو کہ نامکمل حد سے زیادہ جوشیلے مرد کر سکتے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ اگر مجھے یہ سب کچھ معلوم ہوتا جب میں یہوواہ کا گواہ تھا۔ یقیناً یہ ایک جھوٹی پیشن گوئی ہے۔ اس سے اختلاف نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے پیشین گوئی کی کہ کچھ ہونے والا ہے اور اس پیشین گوئی کو تحریری شکل میں ڈال دیا، تاکہ وہ، استثنا 18:20-22 کی تعریف کے مطابق، ایک جھوٹا نبی بنا۔ پھر بھی، اس کو دیکھتے ہوئے، میں نے ابھی تک اس کو نظر انداز کیا ہوگا، سالوں کی کنڈیشنگ کی وجہ سے۔ اس کے باوجود، جب ہم 21 میں داخل ہوئے تو ایسی چیزیں مجھے پریشان کرنے لگی تھیں۔st صدی.
برسوں پہلے، جب میں کچھ JW دوستوں، ایک سابق پاینیر اور اس کے سابق بیتھلائٹ شوہر کے ساتھ رات کا کھانا کھا رہا تھا، تو میں نے خود کو تنظیم کے اندر موجود چیزوں کے بارے میں شکایت کرتے پایا۔ وہ پریشان ہو گئے اور مجھ سے پوچھا کہ میں کس چیز سے پریشان ہوں۔ میں نے محسوس کیا کہ میں اسے پہلے الفاظ میں بیان نہیں کر سکتا تھا، لیکن چند منٹوں کے سوچنے کے بعد، میں نے کہا، "میں صرف یہ چاہوں گا کہ وہ اپنی غلطیوں کو قبول کریں۔" میں بہت پریشان تھا کہ انہوں نے کبھی بھی کسی غلط تشریح کے لیے معذرت نہیں کی، اور عام طور پر دوسروں پر الزام عائد کیا، یا براہ راست ذمہ داری سے بچنے کے لیے غیر فعال فعل تناؤ کا استعمال کیا ہے، مثال کے طور پر، "یہ سوچا گیا" (قارئین کے w16 سوالات دیکھیں)۔ مثال کے طور پر، ان کے پاس ابھی تک 1975 کی ناکامی تک کی ملکیت نہیں ہے۔
اس مضمون میں ہمارے پاس جو کچھ ہے وہ محض اس تنظیم کی ایک مثال نہیں ہے جو ماضی کی غلطی کا مالک نہیں ہے، بلکہ حقیقت میں اس کو چھپانے کے لیے اپنے راستے سے ہٹ جانا ہے۔ کیا یہ واقعی ایسی چیز ہے جس کے بارے میں ہمیں فکر مند ہونا چاہئے؟ جواب کے لیے میں تنظیم کو بولنے دوں گا۔
اس بحث میں کہ ہم کیوں یقین کر سکتے ہیں کہ بائبل واقعی خدا کا کلام ہے، 1982 کے واچ ٹاور کا کہنا تھا:
ایک اور چیز جو بائبل کو خدا کی طرف سے آنے والے کے طور پر شناخت کرتی ہے وہ اس کے مصنفین کی صاف گوئی ہے۔ کیوں؟ ایک چیز کے لئے، یہ اس کے برعکس ہے اپنی غلطیوں کو تسلیم کرنے کے لیے انسانی فطرت، خاص طور پر تحریری طور پر۔ اس میں بائبل کو دوسری قدیم کتابوں سے ممتاز کیا گیا ہے۔ لیکن، اس سے بڑھ کر، اس کے مصنفین کی صاف گوئی ہمیں ان کی مجموعی ایمانداری کا یقین دلاتی ہے۔ اپنی کمزوریوں کو ظاہر کریں گے اور پھر دوسری چیزوں کے بارے میں جھوٹے دعوے کریں گے، کیا وہ؟ اگر وہ کسی چیز کو غلط ثابت کرنے جا رہے ہیں، تو کیا یہ اپنے بارے میں ناگوار معلومات نہیں ہوں گی؟ لہٰذا، بائبل کے مصنفین کی صاف گوئی اُن کے اس دعوے میں وزن پیدا کرتی ہے کہ جو کچھ انہوں نے لکھا ہے اُس میں خدا نے اُن کی رہنمائی کی۔—2 تیمتھیس 3:16۔
(w82 12/15 صفحہ 5-6)
بائبل کے مصنفین کی صاف گوئی ہمیں ان کی مجموعی ایمانداری کا یقین دلاتی ہے۔ ہمم، کیا الٹا بھی سچ نہیں ہوگا۔ اگر ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ وہاں کوئی صاف گوئی نہیں ہے، تو کیا یہ ہمیں اس کی سچائی کے بارے میں مشکوک نہیں کرے گا جو وہ لکھ رہے تھے؟ اگر ہم ان الفاظ کو اب یہوواہ کے گواہوں کی اشاعتوں کے مصنفین پر لاگو کرتے ہیں، تو وہ کیسے منصفانہ ہیں؟ 1982 کے واچ ٹاور سے ایک بار پھر حوالہ دینے کے لیے: "آخر، وہ اپنی کمزوریوں کو ظاہر نہیں کریں گے اور پھر دوسری چیزوں کے بارے میں جھوٹے دعوے کریں گے، کیا وہ؟ اگر وہ کسی چیز کو غلط ثابت کرنے جارہے ہیں تو کیا یہ ان کے بارے میں ناگوار معلومات نہیں ہوگی؟
ہمم، "اگر وہ کسی چیز کو غلط ثابت کرنے جا رہے تھے، تو کیا یہ اپنے بارے میں ناگوار معلومات نہیں ہوگی"؟
میں تنظیم کو چھوڑنے کے بعد تک 1925 کے بارے میں تنظیم کی ناکام پیشن گوئی کے بارے میں کبھی نہیں جانتا تھا۔ انہوں نے اس شرمندگی کو ہم سب سے دور رکھا۔ اور آج تک وہ ایسا ہی کر رہے ہیں۔ پرانی اشاعتوں کے بعد سے، جیسے خدا کا ہارپکچھ سال پہلے گورننگ باڈی کے حکم نامے کے ذریعے دنیا بھر کے تمام کنگڈم ہالز کی لائبریریوں سے ہٹا دیا گیا تھا، اوسطاً گواہ اس تصویر کو دیکھ کر سوچیں گے کہ یہ بائبل کی سچائی سے بھری کتاب تھی جو دراصل 1921 میں شائع ہوئی تھی۔ وہ کبھی نہیں جان سکیں گے کہ اس سرورق کو 1921 میں شائع ہونے والے اصل سرورق سے تبدیل کیا گیا تھا جس میں یہ شرمناک دعویٰ تھا کہ کتاب میں اس بات کا حتمی ثبوت موجود ہے کہ اس وقت کے لاکھوں زندہ لوگ اس کا انجام دیکھیں گے، جس کا خاتمہ اس وقت کی ایک اور کتاب، 1920 ایڈیشن۔ کی لاکھوں اب زندہ کبھی نہیں مریں گے۔، دعوی کیا گیا کہ 1925 میں آئے گا۔
ہم تنظیم کی بہت سی غلطیوں کو نظر انداز کر سکتے ہیں اگر وہ بائبل کے مصنفین کی نقل کرتے ہوئے اپنی غلطیوں کو کھلے دل سے تسلیم کرتے اور ان کے لیے توبہ کرتے۔ اس کے بجائے، وہ اپنی غلطیوں کو چھپانے کے لیے اپنی تاریخ کو بدل کر دوبارہ لکھتے ہیں۔ اگر بائبل کے مصنفین کی صاف گوئی ہمیں یہ ماننے کی وجہ فراہم کرتی ہے کہ بائبل مستند اور سچی ہے، تو اس کے برعکس بھی سچ ہونا چاہیے۔ صاف گوئی کی کمی اور ماضی کے گناہوں کی جان بوجھ کر پردہ پوشی، اس بات کا اشارہ ہے کہ سچائی کو ظاہر کرنے کے لیے تنظیم پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔ اسے قانونی ماہرین کہتے ہیں، "زہریلے درخت کا پھل"۔ یہ فریب، اپنی ناکامیوں کو چھپانے کے لیے ان کی اپنی تاریخ کی یہ مسلسل لکھائی، ان کی ہر تعلیم کو سوالیہ نشان بناتی ہے۔ اعتماد کو تباہ کیا گیا ہے۔
واچ ٹاور کے مصنفین کو ان صحیفوں پر دعا کے ساتھ غور کرنا چاہیے۔
’’جھوٹ بولنے والے ہونٹ یہوواہ کے نزدیک قابل نفرت ہیں، لیکن جو وفاداری سے کام کرتے ہیں وہ اُسے خوش کرتے ہیں۔‘‘ (امثال 12:22)
’’کیونکہ ہم ہر چیز کی دیانتداری سے خیال رکھتے ہیں، نہ صرف یہوواہ کی نظر میں بلکہ انسانوں کی نظروں میں بھی۔‘‘ (2 کرنتھیوں 8:21)
"ایک دوسرے سے جھوٹ مت بولو۔ پرانی شخصیت کو اس کے اعمال کے ساتھ اتار دو۔‘‘ (کلسیوں 3:9)
لیکن افسوس کی بات ہے کہ وہ اُن باتوں کو نہیں سنیں گے جو اُن کی اپنی بائبل اُنہیں کرنے کو کہتی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ اپنے آقاؤں کی خدمت کرتے ہیں، گورننگ باڈی کے ارکان، ہمارے خداوند یسوع کی نہیں۔ جیسا کہ اُس نے خود خبردار کیا: ”کوئی بھی دو مالکوں کی غلامی نہیں کر سکتا۔ کیونکہ یا تو وہ ایک سے نفرت کرے گا اور دوسرے سے محبت کرے گا، یا وہ ایک پر قائم رہے گا اور دوسرے کو حقیر جانے گا۔ . . " (متی 6:24)
آپ کے وقت اور تعاون کے لیے آپ کا شکریہ۔
آسٹریلیا سے صبح بخیر، گفتگو میں مزید ایندھن ڈالنے کے لیے، دو تبصروں کا موازنہ کریں: 1/1/1989 صفحہ 12، پیراگراف 8: تقریباً 47-48 عیسوی، خدا نے روح القدس کے ذریعے، اس کی توسیع کے لیے ایک فیصلہ کن اقدام کا اشارہ کیا۔ مشنری کام. اعمال 13:2-4 کا ریکارڈ ہمیں بتاتا ہے: "روح القدس نے کہا: 'سب لوگوں میں سے برنباس اور ساؤل کو میرے لیے اس کام کے لیے الگ کر دو جس کے لیے میں نے انہیں بلایا ہے۔' . . . اس کے مطابق یہ لوگ روح القدس کے ذریعے بھیجے گئے، سیلوکیہ [شام کے انطاکیہ کی بندرگاہ] کو گئے اور وہاں سے جہاز میں سوار ہو کر قبرص چلے گئے۔ کتنا سنسنی خیز... مزید پڑھ "
یہ دلچسپ ہے. پہلے کا مسئلہ کیسے ہے؟ کیا تمام اصل مطبوعہ ایڈیشن نے 20 ویں صدی کہا ہے؟ یہ کچھ ایسا نہیں لگتا جو 1989 میں وسط دھارے میں بدل گیا ہو گا؟ کیا بغیر تصدیق کے jw.org پر اصل مواد پر نظر ثانی کی گئی ہے؟
میں نے انگریزی واچ ٹاور 1/1/1989 صفحہ 12، پیراگراف 8 کا ڈبلیو او ایل ورژن پڑھا، جو "ہمارے دنوں میں..." پر ختم ہوتا ہے۔ اس کے بعد، میں نے جرمن ورژن کو ہم آہنگ کیا، جو اس طرح ختم ہوتا ہے: "Der Apostel Paulus ging im christlichen" Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ یہ اب بھی ''20ویں صدی'' کے ساتھ ختم ہوتا ہے۔
میرے پاس باؤنڈ والیوم کی ایک کاپی میرے سیف میں ہے، اس میں ترمیم کی گئی ہے جیسا کہ آپ نے بتایا ہے۔ میرے پاس بُک مارک کے بطور UNEDITED مضمون کی اپنی اصل مطالعہ کاپی بھی ہے۔ جب مجھے موقع ملتا ہے، میں اسے پکڑتا ہوں اور اسے کھولتا ہوں اور آنکھوں کے سامنے دو ورژن دکھاتا ہوں جو اسے دیکھ کر بڑا ہو جاتا ہے۔ میں نے اس طرح کچھ مدد کی ہے۔
مجھے یہ تبصرہ اور ذیل میں کچھ تبصرے دلچسپ لگے۔ لیونارڈو جوزیفس نے لکھا، "اس بات کا یقین نہیں ہے کہ غلط تصویر جان بوجھ کر بنائی گئی تھی یا یہ صرف یہ ظاہر کرتی ہے کہ انہوں نے اپنے وسائل سے کتنا ہٹا دیا ہے۔ ان کے پاس ایک کتاب کی کتنی کاپیاں ہونی چاہئیں؟" میری رائے ہے کہ یہ تنظیم کی طرف سے ایک ناکام پیشن گوئی سے قارئین کو لاعلم رکھنے کے لیے ایک دانستہ فعل تھا۔ میں اپنی رائے کو تنظیم کی ایمانداری اور دیانتداری کے خلاف زبردست ثبوتوں پر قائم کرتا ہوں جو اب مسلسل منظر عام پر لایا جا رہا ہے کیونکہ... مزید پڑھ "
HI نیو انگلینڈر۔ میں R&F کو گمراہ کرنے والوں کے لیے معذرت خواہ نہیں ہوں، ایسا نہیں ہے کہ آپ نے ایسا بالکل بھی تجویز کیا۔ تاہم، میں صرف یہ سمجھتا ہوں کہ لکھنے والوں کی طرف سے لاعلمی ہے اور شاید ایک حد تک سستی بھی، کیونکہ انہیں یہ سکھایا جاتا ہے کہ وہ جو کچھ پہلے لکھا جا چکا ہے اس پر بھروسہ کریں۔ یہ نہ بھولیں کہ یہاں ہم میں سے کچھ جی بی کے بہت سے لوگوں سے بڑے ہیں، اور ایرک نے کوئی کسر نہیں چھوڑی – حالانکہ میں نہیں جانتا کہ وہ کچھ چیزوں کو کیسے چنتا ہے۔... مزید پڑھ "
ہیلو لیونارڈو، میں آپ سے بالکل اتفاق کرتا ہوں کہ مصنفین کی طرف سے لاعلمی ہے اور ہاں، وہ بالکل اس بات پر بھروسہ کرتے ہیں جو پہلے لکھا جا چکا ہے۔ یہ گواہوں کی تنظیم کے ساتھ ایک بڑا مسئلہ ہے۔ واچ ٹاور بالکل وہی وزن رکھتا ہے جتنا کہ تنظیم کے اندر بائبل کا ہے۔ دی لیٹر ڈے سینٹس کے پاس بائبل اور مورمن کی کتاب ہے اور یہوواہ کے گواہوں کے پاس بائبل اور واچ ٹاور ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ تنظیم کی اشاعتیں کس طرح مرتب کی گئی ہیں لیکن بہت امکان ہے کہ اس میں سے زیادہ تر پرجوش نوجوانوں کے ایک گروپ نے کیا ہے۔... مزید پڑھ "
Vi è un libro “rivelazione il grande culmine” n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo dove però….
Je me demande si ces livres anciens sont disponibles et consultables, pour la famille du béthel à Warwick.
ڈالو ما حصہ، ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari، je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Si cette édition de «La Harpe de Dieu» (1921) se trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à accorder au dieu ».
انہوں نے اکثر کہا ہے کہ وہ نبی نہیں ہیں اور اس طرح اپنی غلطیوں کی تلافی کرتے ہیں۔ تاہم واقعی ایسا نہیں ہے۔ وہ ماضی میں کھلے عام کہہ چکے ہیں کہ وہ دراصل نبی تھے۔ میں کتاب کا حوالہ دے رہا ہوں قوموں کو معلوم ہوگا کہ میں یہوواہ کیسے ہوں؟ 1971 میں شائع شدہ صفحہ 70۔
"اس سے قطع نظر کہ مسیحی دُنیا یہوواہ کے ممسوح گواہوں کے اس گروہ کو کس طرح دیکھتی ہے یا دیکھتی ہے، وہ وقت ضرور آنا چاہیے اور جلد ہی، جب مسیحی دُنیا کو بنانے والوں کو معلوم ہو جائے گا کہ واقعی یہوواہ کا ایک نبی اُن کے درمیان تھا"
شکریہ، یوبیک۔ میں نے وہ کتاب پڑھی۔ میں اس کی اشاعت کے سال میں باقاعدہ علمبردار تھا۔ اس طرح کے بیانات ہمارے "عقیدہ کے نظام" کا حصہ بن گئے، جیسے کمپیوٹر ایپ ہمیشہ پس منظر میں چلتی ہے۔
آپ نے ابھی اپنی عمر LOL دے دی۔
بالکل نہیں۔ ہم صرف اتنا جانتے ہیں کہ وہ یقینی طور پر 70 سال سے بڑا ہے، لیکن اس کا مطلب ہے کہ وہ 71، 75، 85، یا 90 ہو سکتا ہے ان سب کے لیے جو ہم جانتے ہیں۔ لیکن ہم جانتے ہیں کہ ایک چیز… lol. پی
راجیش سونی، آپ ایک ٹرول ہیں۔ تم نہ میرے بھائی ہو نہ دوست۔ جاؤ اور مجھے پریشان کرنا چھوڑ دو۔ میں تم سے کچھ لینا دینا نہیں چاہتا۔
??? میں تم سے بات بھی نہیں کر رہا تھا۔ میں یوبیک بھائی سے بات کر رہا تھا۔ آپ کو اپنے موقف کو دوبارہ ترتیب دینے کی ضرورت ہے کہ کسی ایسے شخص کے لیے کیا مناسب جواب ہے جس نے آپ سے ایک لفظ بھی نہیں کہا ہے۔ میں آپ کو ایک بات بتا سکتا ہوں، وہ یہ نہیں کہ "چلے جاؤ اور مجھے پریشان کرنا بند کرو" یا یہ کہنا کہ "تم ایک ٹرول ہو" یا یہ کہنا کہ "میں تم سے کچھ لینا دینا نہیں چاہتا۔" اگر آپ اپنے آپ پر قابو نہیں رکھ سکتے ہیں اور صرف اس طرح کی چیزیں کہنا چاہتے ہیں، تو شاید سب سے بڑی چیز جو آپ کر سکتے ہیں وہ ہے کچھ بھی نہ کہنا۔ اس کے باوجود... مزید پڑھ "
راجیش سونی، میں نے آپ سے پہلے کہا تھا کہ چلے جاؤ اور مجھے اکیلا چھوڑ دو۔ میں تم سے کوئی بات چیت نہیں کرنا چاہتا۔ تم اپنا کام کرو.
میں تم سے کوئی بات چیت نہیں کرنا چاہتا
پھر آپ نے ایک کیوں شروع کیا؟ مجھے ایسا لگتا ہے کہ اگر کوئی واقعی کچھ کرنا نہیں چاہتا ہے، تو آخری بات وہ کریں گے کہ وہ کچھ ہے. تم سے بات بھی نہیں کر رہا تھا۔ میں نے آپ کے ساتھ بات چیت شروع کرنے کی کوشش نہیں کی۔ یہ سب آپ پر ہے۔ لہذا، اپنے مشورے کو سنیں اور "ٹرول" کے ساتھ بات چیت شروع کرنا بند کریں۔
راجیش سونی، آپ ایک ٹرول ہیں۔ پرے جاؤ. آپ کو اس ویب سائٹ پر نہیں ہونا چاہئے۔ آپ صرف تباہی پھیلاتے ہیں۔
دیکھو میرے بھائی۔ میں اس کے لیے نہیں بنایا گیا ہوں۔ میں نے آپ کے ساتھ جو کچھ کیا اس کے لیے مجھے افسوس ہے۔ کیا آپ مجھے معاف کر سکتے ہیں؟ میں بس آگے بڑھنا چاہوں گا۔ لہذا، خیال رکھنا، ایک اچھا اختتام ہفتہ ہے. 🙂
2 ناپسندیدگی؟ میرا اندازہ ہے کہ لوگ واقعی میں نہیں چاہتے کہ میں اس ویب سائٹ کو چھوڑ دوں۔ اوہ یہ میرے دل کو گرما دیتا ہے۔ ہممم، ٹھیک ہے لوگ، میں رہوں گا! لیکن صرف اس لیے کہ تم نے مجھ سے منت کی۔ ¡تم جلدی کرو! 😉
راجیشسونی، دور ہو جاؤ مجھ سے۔ آپ ایک ٹرول ہیں۔ مجھے اکیلا چھوڑ دو
آئیے ہم نام پکارنے کا سہارا نہ لیں۔
راجیش سونی، میں نے آپ کو بتایا تھا، اور میں اب آپ کو دوبارہ بتا رہا ہوں، آپ میرے بھائی نہیں ہیں۔ مجھ سے دور رہنا.
اوہ، آپ میرا تبصرہ دیکھ سکتے ہیں؟ میں نے سوچا کہ مجھے بلاک کر دیا گیا ہے۔ افف
ٹھیک ہے، ضرور، میں تم سے دور رہوں گا۔ خیال رکھیں، آپ کا دن اچھا گزرے۔ 🙂
راجیش سونی، چلے جاؤ۔ آپ ایک ٹرول ہیں۔
جی ہاں، راجیش سونی، یہ بہتر ہے کہ آپ امن کی خاطر ایسا کریں۔ شکریہ
راجیش سونی بھائی…. میں ذاتی طور پر آپ کے دلائل سے ناراض نہیں ہوں … لیکن میں ہر ملک میں تبصرہ کرنے کے لیے کہوں گا کہ دوسروں کے لیے اپنی رائے کے اظہار کی گنجائش نہ چھوڑیں ….. اور جب بائبل ہم سے کچھ نہیں مانگتی ہے تو اپنے خیالات کے بارے میں مزید قیاس نہ کریں کیونکہ یہ تکلیف دہ ہے۔ اور وقت کا ضیاع ….. ہم اس فورم میں ہیں کیونکہ ہمیں سچائی سے پیار ہے اور ہم تنظیم کی اصل نوعیت سے بیدار ہیں …… ہم نے اس سائٹ کے ذریعے بہت سی اہم سچائیاں سیکھی ہیں جو ہماری مدد کر رہی ہیں۔ زندگی...... مزید پڑھ "
بہت بہت شکریہ، الیکس بھائی۔ 😀
ہاں، یوبیک۔
جب وہ کتاب سامنے آئی تو میں گواہوں کے ایک گروہ کو ایک غیر ملکی زبان سکھا رہا تھا جو وہاں خدمت کرنے آئے تھے جہاں بہت زیادہ ضرورت تھی۔ یہ پروگرام سوسائٹی نے ترتیب دیا تھا۔
عجیب بات ہے کہ ہمارے پاس ایسی روشن یادیں کیسے ہیں…ایک کتاب کے ذریعے واپس لائی گئی ہے!
آپ کون سی غیر ملکی زبان پڑھا رہے تھے؟ براہ کرم ایرک کو اپنا ای میل بھیجیں اور اس سے کہیں کہ وہ اسے مجھے آگے بھیج دے۔ شامل کریں کہ آپ ویب سائٹ پر "yobec" ہیں۔
میں ایرک کے ای میل پر کیسے پہنچ سکتا ہوں؟
ایرک کا ای میل ہے۔ meleti.vivlon@gmail.com۔
اس کا ای میل ان کے یوٹیوب چینل پر بھی ہے۔
ٹھیک ہے شکریہ. میں اسے رات کے کھانے سے پہلے کروں گا۔ اس وقت یہاں دوپہر کے 12:30 بجے ہیں۔
میں نے ایرک کو معلومات دی۔
شکریہ، یوبیک۔ بعد میں ملتے ہیں.
مجھے آپ کا پیغام مل گیا، یوبیک۔ لکھنے کا شکریہ۔ کیا آپ اس کے علاوہ کسی اور فورم پر ہیں؟ میں زبانوں اور exjw تجربات کے بارے میں مزید بات کرنا چاہوں گا۔ لیکن یہاں نہیں۔
میں نے ایرک سے پوچھا کہ کیا وہ آپ کو میرا ذاتی ای میل ایڈریس دے سکتا ہے۔
میرا اندازہ ہے کہ آپ اس سے بھی رابطہ کر سکتے ہیں اور اسے حاصل کر سکتے ہیں۔
جلد ہی تم سے بات ہو گی
اوہ ٹھیک ہے! زبردست. میں اس سے رابطہ کر کے پوچھوں گا۔
میں نے آپ کو ای میل کیا ہے۔ اگر آپ کو یہ موصول نہیں ہوا تو مجھے بتائیں۔
اور یہ سب کچھ 1919 میں وفادار غلام کے طور پر مقرر ہونے کے فوراً بعد! ! میں حیران ہوں کہ یسوع نے کیا سوچا ہوگا (اگر وہ انہیں مقرر کرتا)۔ ایک اور عمدہ مضمون اور اچھی طرح دیکھا گیا، ایرک۔ میں انٹرنیٹ پر ایک بھورا اصل پہلا ایڈیشن تلاش کرنے میں کامیاب ہو گیا، اور سامنے والے سرورق پر واقعی یہ کہتا ہوں کہ ثبوت حتمی لاکھوں لوگ جو اب زندہ ہیں کبھی نہیں مریں گے۔ اس بات کا یقین نہیں ہے کہ آیا غلط تصویر جان بوجھ کر تھی یا یہ صرف یہ ظاہر کرتی ہے کہ انہوں نے اپنے وسائل سے کتنا ہٹا دیا ہے۔ ان کے پاس ایک کتاب کی کتنی کاپیاں ہونی چاہئیں؟ یہ صرف ایک اور ہے۔... مزید پڑھ "
چیزوں کو چھپانے کے سلسلے میں، واچ ٹاور تنظیم کے سابق VP، فریڈ فرانز نے 1972 کی گیلئیڈ گریجویشن کلاس میں ایک تقریر دی جس میں انہوں نے یہ ظاہر کرنے کے لیے بہت تفصیل سے بتایا کہ پہلی صدی میں گورننگ باڈی نام کی کوئی چیز نہیں تھی۔ میں جتنا بھی ہو سکتا ہوں کوشش کریں، میں اب انٹرنیٹ پر کہیں بھی اس صوتی گفتگو کا پتہ نہیں لگا سکتا۔ جیسے ہی مجھے لگتا ہے کہ میں نے کسی چیز کی شناخت کر لی ہے، میں اس پر کلک کرتا ہوں اور مجھے بتایا جاتا ہے کہ یہ اب دستیاب نہیں ہے۔
reddit پر پوسٹ کردہ اس آئٹم کا قریبی تعلق ہے۔ https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
لنک پر کتاب "ضمیر کا بحران"، صفحہ 92-96 کا ایک اقتباس ہے، جہاں رے فرانز فریڈ فرانز کے بارے میں وہی کہانی بیان کرتے ہیں۔
مجھے یقین ہے کہ مجھے یہ مل گیا ہے، yobec، آپ کی معلومات کا شکریہ۔ سلائیڈ 75 فارورڈ، اور خاص طور پر سلائیڈ 95، 96، اور 97 سے شروع کرتے ہوئے، یہ معلومات ٹھنڈا کرنے والی ہے۔ میں نے لاگ ان نہیں کیا، اور میں نے ابھی تک آڈیو نہیں سنی، لیکن میں اب یہ کروں گا۔
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
افسوس کی بات یہ ہے کہ عالمی نیوز میڈیا سائٹ، جس کا میں نے اوپر حوالہ دیا ہے، اس میں صرف ایک سلائیڈ بہ سلائیڈ ٹرانسکرپٹ ہے، لیکن فریڈ فرانز کی 1972 گیلاد گریجویشن ٹاک کا آڈیو نہیں۔
اسکرائبڈ کے پاس 1972 کے گیلیڈ گریجویشن ٹاک کے لیے فریڈ فرانز کی ٹائپ شدہ اسکرپٹ موجود ہے۔ اور ٹائپ شدہ اسکرپٹ میں چھوٹے، ہاتھ سے لکھے ہوئے اصلاحی نوٹ ہوتے ہیں۔
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
معلومات کے لیے شکریہ۔ میں نے ان سب کو ایک وقت یا دوسرے وقت میں تلاش کیا تھا لیکن جو مجھے نہیں مل سکا وہ وہی ہے جس میں فریڈ کی آواز کی ریکارڈنگ تھی جب اس نے اپنی تقریر کی۔ ایسا لگتا ہے کہ غائب ہو گیا ہے۔
یوٹیوب پر آڈیو یہ ہے۔ 🙂 میرے خیال میں "اچھا حصہ" تقریباً 21 منٹ پر شروع ہوتا ہے، اگر آپ اسے حاصل کرنے کے لیے بے چین ہیں۔ لطف اٹھائیں
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
بہت بہت شکریہ. میں اس کی تلاش میں تھا۔
میرا اندازہ ہے کہ میں اپنے شک کے بارے میں غلط تھا کہ GB نے اسے انٹرنیٹ پر دستیاب نہیں کر دیا تھا۔
خوش آمدید. میں نے بھی اس چیز کا لطف اٹھایا، اور اگر آپ اسے نہ لاتے تو اس کے بارے میں معلوم نہ ہوتا۔ اس یوٹیوب کے نیچے ایک 4 سال پرانا تبصرہ تھا، جس میں پوچھا گیا تھا کہ پوسٹر نے ویڈیو کہاں سے حاصل کی ہے، لیکن سوال کا کوئی جواب نہیں دیا گیا۔ میں نے دیکھا کہ باربرا اینڈرسن کے واچ ٹاور کے دستاویزات میں اس کی سائٹ پر ریکارڈنگ درج ہے۔ تاہم، میرے ٹیبلیٹ میں ڈیٹا کم ہے، اور میں اس کی ریکارڈنگ کو کھولنے کے لیے حاصل نہیں کر سکا۔
3 ویڈیوز میں کم 2 ہفتوں سے زیادہ؟ میں کرسمس نہیں مناتی، لیکن اگر میں نے ایسا کیا تو یہ کرسمس کا تحفہ ہوگا۔ 😀 ہمیشہ کی طرح بہت اچھا کام، ایرک بھائی!
پی ایس میٹھا بال کٹوانا۔ 😉
ویکیپیڈیا سے:
"زہریلے درخت کا پھل ایک قانونی استعارہ ہے جو غیر قانونی طور پر حاصل ہونے والے ثبوت کو بیان کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔" اصطلاح کی منطق یہ ہے کہ اگر ثبوت یا شواہد کا ماخذ ("درخت") خود داغدار ہے تو اس سے حاصل شدہ چیز ("پھل") بھی داغدار ہے۔
ہیلو ایرک، میں واچ ٹاور کے مضمون پر آپ کی وضاحت کی تعریف کرتا ہوں۔ تنظیم درستگی، ایمانداری کے لیے ایک وکیل ہے۔ تو کیوں نہ ان کے لیے بھی ایسا ہی کیا جائے؟ آپ کا ایسا کرنا درست ہے۔ ہم سچائی سے محبت کرتے ہیں کیونکہ "ہمیں روح اور سچائی سے عبادت کرنی چاہیے"۔ بیت صارم۔ بہت کم بہن بھائی اس کہانی کو جانتے ہیں۔ وہ نظر نہیں آتے تو کیسے؟ لیکن وہ ایسا نہیں کر سکتے کیونکہ وہ جی بی کی طرف سے اندھے ہو چکے ہیں۔ میں نے یہ بھی دیکھا ہے کہ بہت سی اشاعتیں اب دستیاب نہیں ہیں، بلکہ ایسے حوالہ جات بھی ہیں جن کی نشاندہی اشاریہ میں نہیں کی گئی ہے۔ مثال کے طور پر، 1975۔ واچ ٹاورز 1967 1968 وغیرہ کا کوئی حوالہ نہیں… مشکوک... مزید پڑھ "