میں آپ کو 22 مئی 1994 کا سرورق دکھانے جا رہا ہوں جاگو! میگزین. اس میں 20 سے زیادہ بچوں کو دکھایا گیا ہے جنہوں نے اپنی حالتوں کے علاج کے حصے کے طور پر خون کی منتقلی سے انکار کر دیا۔ آرٹیکل کے مطابق کچھ بغیر خون کے زندہ رہے، لیکن کچھ مر گئے۔  

1994 میں، میں خون سے متعلق واچ ٹاور سوسائٹی کی مذہبی بائبل کی تشریح کا سچا ماننے والا تھا اور ان بچوں نے اپنے ایمان کو برقرار رکھنے کے لیے جو مخلصانہ موقف اختیار کیا اس پر مجھے فخر تھا۔ مجھے یقین تھا کہ خدا کے ساتھ ان کی وفاداری کا بدلہ ملے گا۔ میں اب بھی کرتا ہوں، کیونکہ خدا محبت ہے اور وہ جانتا ہے کہ ان بچوں کو غلط اطلاع دی گئی تھی۔ وہ جانتا ہے کہ خون کی منتقلی سے انکار کرنے کا فیصلہ ان کے اس یقین کا نتیجہ تھا کہ اس سے خدا خوش ہو گا۔

انہوں نے اس پر یقین کیا کیونکہ ان کے والدین اس پر یقین رکھتے تھے۔ اور ان کے والدین نے اس پر یقین کیا کیونکہ انہوں نے ان کے لیے بائبل کی تشریح کرنے کے لیے مردوں پر بھروسہ کیا تھا۔ اس کی مثال کے طور پر، واچ ٹاور کا مضمون، "والدین، اپنی قیمتی میراث کی حفاظت کریں" بیان کرتا ہے:

"آپ کے بچے کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ وہ کیسے برتاؤ کرتا ہے، وہ یہوواہ کو غمگین یا خوش کر سکتا ہے۔ (امثال 27:11) یہ اور بہت سے دوسرے اہم اسباق کتاب کے استعمال سے بچوں کو سکھائے جا سکتے ہیں۔ عظیم استاد سے سیکھیں۔" (w05 4/1 صفحہ 16 پارہ 13)

اس کتاب کو والدین کے لیے ایک تدریسی امداد کے طور پر فروغ دینے کے لیے اپنے بچوں کو ہدایت دینے کے لیے، مضمون جاری ہے:

ایک اور باب میں تین عبرانی نوجوانوں شدرک، میشخ اور ابیدنیگو کے بائبل کے بیان سے متعلق ہے، جنہوں نے بابلی ریاست کی نمائندگی کرنے والی ایک تصویر کے سامنے جھکنے سے انکار کر دیا تھا۔ (w05 4/1 صفحہ 18 پارہ 18)

گواہوں کو سکھایا جاتا ہے کہ خون کی منتقلی سے انکار کر کے خدا کی اطاعت کرنا ایسا ہی ہے جیسے کسی تصویر کے سامنے جھکنے یا جھنڈے کو سلامی دینے سے انکار کر کے خدا کی اطاعت کرنا۔ یہ سب سالمیت کے امتحان کے طور پر پیش کیے گئے ہیں۔ 22 مئی 1994 کے مشمولات کا جدول بیدار! یہ واضح کرتا ہے کہ سوسائٹی کیا مانتی ہے:

صفحہ دو

وہ نوجوان جو خدا کو پہلے رکھتے ہیں 3-15

پہلے زمانے میں ہزاروں نوجوان خدا کو اولیت دینے کی وجہ سے جان سے گئے۔ وہ اب بھی کر رہے ہیں، آج صرف ہسپتالوں اور عدالتوں میں ڈرامہ چلایا جاتا ہے، خون کی منتقلی کا مسئلہ ہے۔

پہلے زمانے میں خون کی منتقلی نہیں ہوتی تھی۔ اُس وقت، مسیحی جھوٹے معبودوں کی پرستش کرنے سے انکار کرنے کی وجہ سے مر گئے۔ یہاں، گورننگ باڈی ایک غلط موازنہ کر رہی ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ خون کی منتقلی سے انکار کرنا بت کی پوجا کرنے یا اپنے عقیدے کو ترک کرنے کے مترادف ہے۔

اس طرح کے سادہ استدلال کو قبول کرنا آسان ہے کیونکہ یہ بہت سیاہ یا سفید ہے۔ آپ کو واقعی اس کے بارے میں سوچنے کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ کو صرف وہی کرنا ہے جو آپ کو بتایا گیا ہے۔ آخرکار، کیا یہ ہدایات ان مردوں کی طرف سے نہیں آتیں جن پر آپ کو بھروسہ کرنا سکھایا گیا ہے کیونکہ ان کے پاس خدا کا علم ہے جیسا کہ اس کا انتظار کریں-"مواصلات کا ذریعہ"۔

ہمم، "خدا کا علم"۔ اس سے متعلق، افسیوں میں ایک جملہ ہے جو مجھے پریشان کرتا تھا: ’’مسیح کی محبت علم سے بالاتر ہے‘‘ (افسیوں 3:19)۔

بطور گواہ، ہمیں سکھایا گیا کہ ہمیں ”سچائی کا صحیح علم“ ہے۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ ہم خدا کو خوش کرنے کا طریقہ جانتے ہیں، ٹھیک ہے؟ مثال کے طور پر، ہر حال میں خون کی منتقلی سے انکار کرنا خدا کو خوش کرے گا، کیونکہ ہم فرمانبردار تھے۔ تو محبت کا اس سے کیا تعلق؟ اور پھر بھی، ہم جانتے ہیں کہ مسیح کی محبت افسیوں کے مطابق علم سے بالاتر ہے۔ لہذا، محبت کے بغیر ہم اس بات کا یقین نہیں کر سکتے کہ کسی بھی قانون کی ہماری اطاعت خدا کی توقع کے مطابق کی جائے، جب تک کہ ہماری فرمانبرداری ہمیشہ محبت کی طرف سے ہدایت کی جائے گی۔ میں جانتا ہوں کہ یہ سب سے پہلے الجھا ہوا لگ سکتا ہے، تو آئیے قریب سے دیکھیں۔

جب یسوع زمین پر چلتے تھے، تو اسرائیل پر حکمرانی کرنے والے یہودی مذہبی حکام نے انہیں مسلسل چیلنج کیا تھا۔ انہوں نے قانون کے خط پر سختی سے عمل کرنے کے ربینیکل نظام کی پیروی کی، اس سے آگے بڑھ کر جو موسیک قانون کے ضابطے کی ضرورت تھی۔ یہ بالکل اسی طرح ہے جیسے یہوواہ کے گواہ اپنے قوانین پر عمل کرتے ہیں۔

یہ یہودی قانونی نظام سب سے پہلے اس وقت تیار کیا گیا تھا جب یہودی بابل میں قید تھے۔ آپ کو یاد ہوگا کہ خدا نے اسرائیل کو صدیوں کی بے وفائی، جھوٹے کافر دیوتاؤں کی عبادت کرنے، ان کی سرزمین کو ویران کرنے اور انہیں غلامی میں بھیجنے کی سزا دی تھی۔ آخر کار اپنا سبق سیکھنے کے بعد، وہ آخرکار موزیک قانون کے ضابطے کی اپنی تشریح پر انتہائی سخت پابندی کو نافذ کرتے ہوئے مخالف سمت میں بہت آگے چلے گئے۔

اسیری سے پہلے، اُنہوں نے اپنے بچوں کو کنعانی دیوتا، مولک کے لیے بھی قربان کر دیا، اور اس کے بعد، بابل میں قائم کردہ قانونی نظام کے تحت، جس نے ربیوں—فقیہوں اور فریسیوں—کے ہاتھ میں اقتدار دے دیا—انہوں نے یہوواہ کے اکلوتے بچے کی قربانی دی۔

ستم ظریفی ہم سے نہیں بچتی۔

ان میں کیا کمی تھی جس کی وجہ سے وہ اتنا زیادہ گناہ کر رہے تھے؟

خاص طور پر فریسیوں کا خیال تھا کہ انہیں موسوی شریعت کا سب سے درست علم ہے، لیکن انہوں نے ایسا نہیں کیا۔ ان کا مسئلہ یہ تھا کہ انہوں نے اپنے علم کو قانون کی حقیقی بنیاد پر استوار نہیں کیا۔

ایک موقع پر، یسوع کو پھنسانے کی کوشش کرتے ہوئے، فریسیوں نے اس سے ایک سوال پوچھا جس نے انہیں یہ دکھانے کا موقع فراہم کیا کہ شریعت کی اصل بنیاد کیا ہے۔

"جب فریسیوں نے سنا کہ اس نے صدوقیوں کو خاموش کر دیا ہے، وہ ایک گروہ میں اکٹھے ہو گئے۔ اور اُن میں سے ایک نے جو شریعت کے ماہر تھے، اُس کا امتحان لیتے ہوئے پوچھا: ”اُستاد، شریعت میں سب سے بڑا حکم کون سا ہے؟ ‏ اُس نے اُس سے کہا:‏ ”‏تُو یہوواہ اپنے خدا سے اپنے پورے دل،‏ اپنی پوری جان اور اپنی ساری عقل سے محبت رکھ۔ یہ سب سے بڑا اور پہلا حکم ہے۔ دوسرا، جیسا کہ، یہ ہے، 'تمہیں اپنے پڑوسی سے اپنے جیسا پیار کرنا چاہیے۔' ان دو احکام پر پوری شریعت لٹکی ہوئی ہے اور انبیاء۔‘‘ (متی 22:34-40)

موسوی قانون کی پوری طرح محبت پر کیسے لٹک سکتی ہے؟ میرا مطلب ہے، مثال کے طور پر، سبت کے قانون کو لیں۔ محبت کا اس سے کیا تعلق؟ یا تو آپ نے سخت 24 گھنٹے کام نہیں کیا ورنہ آپ کو سنگسار کر دیا جائے گا۔

اِس کا جواب حاصل کرنے کے لیے، آئیے یسوع اور اُس کے شاگردوں سے متعلق اِس اکاؤنٹ کو دیکھیں۔

"اس وقت یسوع سبت کے دن اناج کے کھیتوں میں سے گزر رہے تھے۔ اُس کے شاگردوں کو بھوک لگی اور وہ اناج کے سر توڑ کر کھانے لگے۔ یہ دیکھ کر فریسیوں نے اُس سے کہا: ”دیکھو! آپ کے شاگرد وہ کام کر رہے ہیں جو سبت کے دن کرنا جائز نہیں ہے۔" اُس نے اُن سے کہا: ”کیا تم نے نہیں پڑھا کہ داؤد نے کیا کیا جب وہ اور اُس کے ساتھ والے بھوکے تھے؟ وہ کس طرح خدا کے گھر میں داخل ہوا اور انہوں نے نذرانہ کی روٹیاں کھائیں، ایسی چیز جسے کھانا اس کے یا اس کے ساتھ والوں کے لیے جائز نہیں تھا، بلکہ صرف کاہنوں کے لیے؟ یا کیا آپ نے شریعت میں نہیں پڑھا کہ سبت کے دن ہیکل میں کاہن سبت کے دن کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور بے قصور رہتے ہیں؟ لیکن میں تم سے کہتا ہوں کہ یہاں ہیکل سے بھی بڑی چیز ہے۔ تاہم، اگر آپ سمجھتے ہیں کہ اس کا کیا مطلب ہے، 'میں رحم چاہتا ہوں قربانی نہیں،' آپ بے قصوروں کی مذمت نہ کرتے۔ (متی 12:1-7 NWT)

یہوواہ کے گواہوں کی طرح، فریسی بھی خدا کے کلام کی اپنی سخت تشریح پر فخر کرتے تھے۔ فریسیوں کے نزدیک، یسوع کے شاگرد دس حکموں میں سے ایک کی خلاف ورزی کر رہے تھے، ایک خلاف ورزی جس میں قانون کے تحت موت کی سزا کا مطالبہ کیا گیا تھا، لیکن رومی انہیں کسی گنہگار کو پھانسی دینے کی اجازت نہیں دیتے تھے، جیسا کہ آج کی حکومتیں اجازت نہیں دیتیں۔ یہوواہ کے گواہ ایک خارج کیے گئے بھائی کو پھانسی دینے کے لیے۔ لہٰذا، تمام فریسی یہ کر سکتے تھے کہ قانون شکنی کرنے والے سے دور رہیں اور اسے عبادت گاہ سے باہر پھینک دیں۔ وہ اپنے فیصلے میں کسی بھی طرح کے حالات کو شامل نہیں کر سکتے تھے، کیونکہ انہوں نے اپنے فیصلے کی بنیاد رحم پر نہیں رکھی، جو کہ عمل میں محبت ہے۔

ان کے لیے بہت برا ہے، کیونکہ جیمز ہمیں بتاتا ہے کہ "جو رحم نہیں کرتا اس کا فیصلہ رحم کے بغیر ہوگا۔ رحمت فیصلے پر فتح پاتی ہے۔" (جیمز 2:13)

یہی وجہ ہے کہ یسوع نے فریسیوں کو ہوسی اور میکاہ نبیوں (ہوسیع 6:6؛ میکاہ 6:6-8) کا حوالہ دے کر ان کو یاد دلانے کے لیے ڈانٹا کہ یہوواہ "رحم چاہتا ہے قربانی نہیں"۔ اکاؤنٹ یہ ظاہر کرتا ہے کہ انہیں بات سمجھ میں نہیں آئی کیونکہ اس دن کے بعد، وہ دوبارہ سبت کے قانون کا استعمال کرتے ہوئے یسوع کو پھنسانے کا ذریعہ تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

اُس جگہ سے نکلنے کے بعد وہ اُن کی عبادت گاہ میں گیا۔ اور، دیکھو! سوکھے ہاتھ والا آدمی! تو اُنہوں نے اُس سے پوچھا، ”کیا سبت کے دن افاقہ کرنا جائز ہے؟ تاکہ وہ اس پر الزام لگائیں۔ اُس نے اُن سے کہا: ”تم میں سے کون ایسا آدمی ہو گا جس کے پاس ایک بھیڑ ہو اور اگر وہ سبت کے دن گڑھے میں گر جائے تو اُسے پکڑ کر باہر نہ نکالے؟ سب سوچتے ہیں کہ ایک آدمی بھیڑ سے کتنا زیادہ قابل ہے! تو سبت کے دن اچھا کام کرنا جائز ہے۔پھر اس آدمی سے کہا: اپنا ہاتھ بڑھا۔ اور اُس نے اُسے بڑھایا اور وہ دوسرے ہاتھ کی طرح بحال ہو گیا۔ لیکن فریسی باہر گئے اور اُس کے خلاف مشورہ کیا کہ اُسے ہلاک کر دیں۔(متی 12:1-7، 9-14 NWT 1984)

ان کی منافقت اور پیسے کے لالچ کو بے نقاب کرنے کے بعد — وہ بھیڑوں کو نہیں بچا رہے تھے کیونکہ وہ جانوروں سے پیار کرتے تھے — یسوع نے اعلان کیا کہ سبت کے دن کے بارے میں قانون کے خط کے باوجود، یہ حقیقت میں "سبت کے دن اچھا کام کرنا جائز تھا۔"

کیا اس کا معجزہ سبت کے بعد تک انتظار کر سکتا تھا؟ ضرور! سوکھے ہاتھ والا آدمی ایک دن اور سہ سکتا تھا، لیکن کیا یہ محبت ہوتی؟ یاد رکھیں، پورے موسوی قانون کی بنیاد رکھی گئی تھی یا صرف دو بنیادی اصولوں پر مبنی تھی: خدا سے محبت کرو ہم سب کے ساتھ اور اپنے پڑوسی سے پیار کرو جیسا کہ ہم خود سے پیار کرتے ہیں۔

مسئلہ یہ تھا کہ محبت کا اطلاق ان کی رہنمائی کے لیے کہ قانون کی پابندی کیسے کی جائے قانون ساز ادارے کے ہاتھ سے اختیار چھین لیا گیا، اس معاملے میں، فریسی اور دوسرے یہودی رہنما اسرائیل کی گورننگ باڈی تشکیل دیتے ہیں۔ ہمارے زمانے میں، یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی سمیت تمام مذہبی رہنماؤں کے لیے بھی یہی کہا جا سکتا ہے۔

کیا فریسیوں نے آخرکار محبت کو شریعت پر لاگو کرنے کا طریقہ سیکھ لیا، اور قربانی کی بجائے رحم کی مشق کیسے کی جائے؟ آپ خود فیصلہ کریں۔ انہوں نے یسوع کی اس یاد دہانی کو سننے کے بعد کیا کیا جو ان کے اپنے قانون سے نقل کرتے ہیں، اور ایک معجزہ دیکھنے کے بعد جس سے ثابت ہوتا ہے کہ یسوع کو خدا کی طاقت سے حمایت حاصل تھی؟ میتھیو لکھتے ہیں: "فریسی باہر گئے اور [یسوع] کے خلاف مشورہ کیا کہ وہ اسے ہلاک کریں۔ (متی 12:14)

اگر وہ موجود ہوتے تو کیا گورننگ باڈی مختلف ردعمل کا اظہار کرتی؟ اگر مسئلہ سبت کا قانون نہیں بلکہ خون کی منتقلی کا تھا تو کیا ہوگا؟

یہوواہ کے گواہ سبت کے دن کو نہیں مانتے، لیکن وہ خون کی منتقلی کے خلاف اپنی ممانعت کو اسی زور اور سختی کے ساتھ پیش کرتے ہیں جس کا مظاہرہ فریسیوں نے سبت کے دن کے حوالے سے کیا تھا۔ فریسی اس قانون کو برقرار رکھنے کے بارے میں تھے جو یسوع کے ذریعہ قربانیوں کے حوالے سے بیان کیا گیا ہے۔ یہوواہ کے گواہ جانوروں کی قربانی نہیں کرتے، لیکن وہ سب عبادت کے بارے میں ہیں جو خدا کو مختلف قسم کی قربانی کی بنیاد پر قابل معلوم ہوتا ہے۔

میں چاہتا ہوں کہ آپ واچ ٹاور لائبریری پروگرام کا استعمال کرتے ہوئے تھوڑا سا ٹیسٹ کریں۔ اصطلاح کے تمام تغیرات کو شامل کرنے کے لیے وائلڈ کارڈ کیریکٹر کا استعمال کرتے ہوئے اس طرح سے ہجے کیے گئے سرچ فیلڈ میں "Self-scrific*" درج کریں۔ آپ یہ نتیجہ دیکھیں گے:

 

نتیجہ واچ ٹاور سوسائٹی کی اشاعتوں میں ایک ہزار سے زیادہ ہٹس ہے۔ پروگرام میں "بائبلز" سے منسوب دو ہٹ صرف نیو ورلڈ ٹرانسلیشن (مطالعہ ایڈیشن) کے مطالعاتی نوٹوں میں پائے جاتے ہیں۔ "خود قربانی" کی اصطلاح خود اصل بائبل میں موجود نہیں ہے۔ جب یہ بائبل کے پیغام کا حصہ نہیں ہے تو وہ خود قربانی پر کیوں زور دے رہے ہیں؟ ایک بار پھر، ہم تنظیم کی تعلیمات اور ان فریسیوں کے درمیان ایک متوازی دیکھتے ہیں جنہوں نے مسیح یسوع کے کام کی مسلسل مخالفت کی۔

یسوع نے ہجوم اور اپنے شاگردوں کو بتایا کہ فقیہ اور فریسی ”بھاری بوجھ باندھ کر آدمیوں کے کندھوں پر ڈال دیتے ہیں لیکن وہ خود اپنی انگلی سے ہلانے کو تیار نہیں ہوتے۔ (میتھیو 23:4 NWT)

گورننگ باڈی کے مطابق، یہوواہ کو خوش کرنے کے لیے، آپ کو بہت زیادہ قربانی دینی ہوگی۔ آپ کو گھر گھر جا کر تبلیغ کرنی چاہیے اور ان کی اشاعتوں اور ان کی ویڈیوز کو فروغ دینا چاہیے۔ ایسا کرنے کے لیے آپ کو مہینے میں 10 سے 12 گھنٹے لگانے کی ضرورت ہے، لیکن اگر آپ کر سکتے ہیں، تو آپ کو ایک پائنیر کے طور پر یہ پورا وقت کرنا چاہیے۔ آپ کو ان کے کام کی حمایت کرنے کے لیے انہیں رقم دینے کی بھی ضرورت ہے، اور ان کے رئیل اسٹیٹ ہولڈنگز کو بڑھانے کے لیے اپنا وقت اور وسائل دینے کی ضرورت ہے۔ (وہ دنیا بھر میں دسیوں ہزار جائیدادوں کے مالک ہیں۔)

لیکن اس سے بڑھ کر، آپ کو خدا کے قوانین کی ان کی تشریح کی حمایت کرنی ہوگی۔ اگر آپ ایسا نہیں کرتے ہیں تو آپ کو چھوڑ دیا جائے گا۔ مثال کے طور پر، اگر آپ کے بچے کو اس کی تکلیف کو کم کرنے کے لیے یا حتیٰ کہ ممکنہ طور پر اس کی جان بچانے کے لیے خون کی منتقلی کی ضرورت ہے، تو آپ کو اسے ان سے روکنا چاہیے۔ یاد رکھیں، ان کا نمونہ خود قربانی ہے، رحم نہیں ہے۔

جو کچھ ہم نے ابھی پڑھا ہے اس کی روشنی میں اس کے بارے میں سوچیں۔ سبت کا قانون دس حکموں میں سے ایک تھا اور اس کی نافرمانی کے نتیجے میں موسیٰ کے قانون کے مطابق سزائے موت دی جاتی تھی، پھر بھی یسوع نے ظاہر کیا کہ ایسے حالات تھے جب اس قانون کی مکمل پابندی نہیں کی گئی تھی، کیونکہ رحم کا ایک عمل قانون کا خط.

موسیٰ کے قانون کے تحت، خون کھانا بھی سزائے موت کا جرم تھا، پھر بھی ایسے حالات تھے کہ ایسا گوشت کھانا جائز تھا جس سے خون نہ نکلا ہو۔ محبت، قانون پسندی نہیں، موسوی قانون کی بنیاد تھی۔ آپ اسے احبار 17:15، 16 میں خود پڑھ سکتے ہیں۔ اس حوالے کو خلاصہ کرنے کے لیے، اس میں بھوک سے مرنے والے شکاری کے لیے ایک ایسا مردہ جانور کھانے کا انتظام کیا گیا تھا جسے وہ ملا تھا حالانکہ اسرائیل کے قانون کے مطابق اس کا خون نہیں بہایا گیا تھا۔ . (مکمل وضاحت کے لیے، خون کی منتقلی کے معاملے پر مکمل بحث کے لیے اس ویڈیو کے آخر میں دیے گئے لنک کا استعمال کریں۔) وہ ویڈیو صحیفائی ثبوت پیش کرتی ہے کہ گورننگ باڈی کے اعمال 15:20 کی تشریح۔ "خون سے پرہیز کرنے کا حکم" غلط ہے کیونکہ یہ خون کی منتقلی پر لاگو ہوتا ہے۔

لیکن یہاں بات ہے۔ یہاں تک کہ اگر یہ غلط نہیں تھا، چاہے خون کی ممانعت کو خون کی منتقلی تک بڑھا دیا جائے، یہ محبت کے قانون کو زیر نہیں کرے گا۔ کیا سبت کے دن کوئی اچھا کام کرنا، جیسے سوکھے ہاتھ کو ٹھیک کرنا یا جان بچانا جائز ہے؟ ہمارے قانون دینے والے، یسوع مسیح کے مطابق، یہ ہے! تو، خون سے متعلق قانون کیسے مختلف ہے؟ جیسا کہ ہم نے اوپر احبار 17:15، 16 میں دیکھا، ایسا نہیں ہے، کیونکہ سنگین حالات میں، شکاری کے لیے بغیر خون کا گوشت کھانا جائز تھا۔

گورننگ باڈی کو خود قربانی میں اتنی دلچسپی کیوں ہے کہ وہ یہ نہیں دیکھ سکتے؟ وہ خدا کے قانون کی تعبیر کے مطابق اپنے بچوں کو اطاعت کی قربان گاہ پر قربان کرنے کے لیے کیوں تیار ہیں، جب یسوع جدید دور کے فریسیوں سے کہتا ہے، اگر آپ سمجھتے ہیں کہ اس کا کیا مطلب ہے، 'میں رحم چاہتا ہوں قربانی نہیں،' آپ بے قصوروں کی مذمت نہ کرتے۔ (متی 12:7 NWT)

وجہ یہ ہے کہ وہ یہ نہیں سمجھتے کہ مسیح کی محبت کا اصل مطلب کیا ہے اور نہ ہی اس کا علم کیسے حاصل کیا جائے۔

لیکن ہمیں ایسا نہیں ہونا چاہیے۔ ہم قانون پرستی کا شکار نہیں ہونا چاہتے۔ ہم یہ سمجھنا چاہتے ہیں کہ محبت کیسے کی جائے تاکہ ہم خُدا کے قانون کی تعمیل کر سکیں جس پر اصول و ضوابط کا سخت اطلاق نہیں ہوتا، بلکہ جیسا کہ وہ محبت کی بنیاد پر اطاعت کرنے کے لیے تھے۔ تو سوال یہ ہے کہ ہم اسے کیسے حاصل کر سکتے ہیں؟ واضح طور پر واچ ٹاور کارپوریشنز کی اشاعتوں کا مطالعہ کرنے سے نہیں۔

محبت کو سمجھنے کی کلید — خدا کی محبت — کو افسیوں کے نام خط میں اچھی طرح سے بیان کیا گیا ہے۔

"اور اس نے کچھ کو رسولوں کے طور پر، کسی کو نبیوں کے طور پر، کسی کو مبشر کے طور پر، کسی کو چرواہوں اور اساتذہ کے طور پر، مقدسوں کی اصلاح کے لیے، خدمتی کام کے لیے، مسیح کے جسم کی تعمیر کے لیے، جب تک کہ ہم سب حاصل نہ کر لیں۔ ایمان کی وحدانیت اور of درست علم [epignósis خدا کے بیٹے کا، ایک مکمل بالغ آدمی ہونے کے لئے، قد کی پیمائش کو حاصل کرنا جو مسیح کی مکملیت سے تعلق رکھتا ہے. اس لیے ہمیں اب بچے نہیں رہنا چاہیے۔جو لہروں کی طرح اُچھلتا ہے اور انسانوں کے مکر و فریب کے ذریعے، فریب کاری کی چالوں کے ذریعے تعلیم کی ہر آندھی سے ادھر ادھر لے جاتا ہے۔" (افسیوں 4:11-14)

نیو ورلڈ ٹرانسلیشن یونانی لفظ کا ترجمہ کرتا ہے۔ epignósis بطور "درست علم" یہ واحد بائبل ہے جسے میں نے پایا ہے جس میں لفظ "درست" کا اضافہ کیا گیا ہے۔ Biblehub.com پر تقریباً تمام ورژن اسے صرف "علم" کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ کچھ یہاں "تفہیم" کا استعمال کرتے ہیں، اور کچھ دوسرے "تسلیم" کا استعمال کرتے ہیں۔

یونانی لفظ epignósis سر علم کے بارے میں نہیں ہے. یہ خام ڈیٹا کے جمع ہونے کے بارے میں نہیں ہے۔ مدد ورڈ اسٹڈیز وضاحت کرتی ہے۔ epignósis جیسا کہ "پہلے ہاتھ کے تعلقات کے ذریعے حاصل کیا گیا علم… رابطہ علم جو مناسب ہے… پہلے ہاتھ سے، تجرباتی جانکاری۔"

یہ ایک مثال ہے کہ بائبل کے ترجمے ہمیں کیسے ناکام کر سکتے ہیں۔ آپ یونانی زبان میں کسی ایسے لفظ کا ترجمہ کیسے کرتے ہیں جس کا آپ جس زبان میں ترجمہ کر رہے ہیں اس میں کوئی ایک دوسرے کے برابر نہیں ہے۔

آپ کو یاد ہوگا کہ اس ویڈیو کے آغاز میں، میں نے افسیوں 3:19 کا حوالہ دیا تھا جہاں یہ "...مسیح کی محبت جو علم سے بالاتر ہے..." کی بات کرتا ہے (افسیوں 3:19 NWT)

اس آیت (3:19) میں لفظ "علم" کا ترجمہ کیا گیا ہے۔ عرفان جسے Strong's Concordance بیان کرتا ہے "ایک جاننے والا، علم؛ استعمال: علم، نظریہ، حکمت۔

یہاں آپ کے پاس دو الگ الگ یونانی الفاظ ہیں جو ایک انگریزی لفظ کے ذریعہ پیش کیے گئے ہیں۔ نیو ورلڈ ٹرانسلیشن بہت زیادہ ضائع ہو جاتا ہے، لیکن میں ان تمام تراجم کے بارے میں سوچتا ہوں جنہیں میں نے سکین کیا ہے، یہ صحیح معنی کے قریب آتا ہے، اگرچہ ذاتی طور پر، میرے خیال میں "مباشرت علم" بہتر ہو سکتا ہے۔ بدقسمتی سے، واچ ٹاور کی اشاعتوں میں "درست علم" کی اصطلاح "سچائی" (اقتباس میں) کے مترادف بن گئی ہے جو پھر تنظیم کا مترادف ہے۔ "سچائی میں" ہونے کا مطلب یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم سے تعلق رکھنا ہے۔ مثال کے طور پر،

"زمین پر اربوں لوگ ہیں۔ لہٰذا، ان لوگوں میں شامل ہونا ایک حقیقی برکت ہے جنہیں یہوواہ نے مہربانی سے اپنی طرف کھینچا ہے اور جن پر اس نے بائبل کی سچائی ظاہر کی ہے۔ (یوحنا 6:44، 45) آج ہر 1 میں سے صرف 1,000 کے پاس زندہ ہے۔ سچائی کا صحیح علم، اور آپ ان میں سے ایک ہیں۔" (w14 12/15 صفحہ 30 پارہ 15 کیا آپ اس کی قدر کرتے ہیں جو آپ نے حاصل کیا ہے؟)

واچ ٹاور کا یہ مضمون جس درست علم کا حوالہ دے رہا ہے وہ علم نہیں ہے (epignósis) جس کا حوالہ افسیوں 4:11-14 میں دیا گیا ہے۔ وہ مباشرت علم مسیح کا ہے۔ ہمیں اسے ایک شخص کے طور پر جاننا چاہیے۔ ہمیں اُس کی طرح سوچنا، اُس کی طرح استدلال کرنا، اُس کی طرح کام کرنا چاہیے۔ صرف یسوع کے کردار اور شخصیت کو مکمل طور پر جاننے سے ہی ہم ایک مکمل بالغ انسان، ایک روحانی بالغ، اب کوئی بچہ آسانی سے مردوں کے ذریعے بے وقوف نہیں بن سکتے، یا جیسا کہ نیو لیونگ ٹرانسلیشن کہتا ہے، "متاثر ہونے پر لوگ ہمیں جھوٹ سے پھنسانے کی کوشش کرتے ہیں اتنے چالاک کہ وہ سچ لگتے ہیں۔ (افسیوں 4:14 NLT)

یسوع کو قریب سے جاننے میں، ہم محبت کو اچھی طرح سے سمجھتے ہیں۔ پولس پھر سے افسیوں کو لکھتا ہے:

’’میں دعا کرتا ہوں کہ وہ اپنے جلال کی دولت سے آپ کو آپ کے باطن میں اپنی روح کے ذریعے طاقت سے مضبوط کرے، تاکہ مسیح ایمان کے ذریعے آپ کے دلوں میں بسے۔ تب آپ، محبت میں جڑے اور جڑے ہوئے، تمام مقدسین کے ساتھ مل کر مسیح کی محبت کی لمبائی اور چوڑائی اور اونچائی اور گہرائی کو سمجھنے اور اس محبت کو جاننے کی طاقت حاصل کریں گے جو علم سے بالاتر ہے، تاکہ آپ معمور ہو جائیں۔ خدا کی تمام معموری کے ساتھ۔" (افسیوں 3:16-19 بی ایس بی)

شیطان نے یسوع کو دنیا کی تمام سلطنتوں کے ساتھ آزمایا اگر وہ اس کی عبادت کا صرف ایک کام کرے گا۔ یسوع ایسا نہیں کرے گا، کیونکہ وہ اپنے باپ سے پیار کرتا تھا اور اس لیے کسی اور کی عبادت کو اس محبت کی خلاف ورزی، غداری کے عمل کے طور پر دیکھتا تھا۔ یہاں تک کہ اگر اس کی جان کو خطرہ ہوتا تو بھی وہ اپنے باپ کے لیے اپنی محبت کی خلاف ورزی نہیں کرتا۔ یہ پہلا قانون ہے جس پر موسوی شریعت کی بنیاد ہے۔

پھر بھی، جب ایک آدمی کی مدد کرنے، بیماروں کو شفا دینے، مُردوں کو زندہ کرنے کا سامنا کرنا پڑا، تو یسوع سبت کے قانون کے لیے بے پرواہ تھا۔ اُس نے اِن کاموں کو اُس قانون کی خلاف ورزی کے طور پر نہیں دیکھا، کیونکہ اپنے پڑوسی سے محبت وہ اصول تھا جس پر وہ قانون قائم تھا۔

فریسیوں کو یہ بات سمجھ میں آتی اگر وہ سمجھ جاتے کہ باپ رحم چاہتا ہے نہ کہ قربانی، یا محبت بھرے اعمال ایک ساتھی انسان کے مصائب کو ختم کرنے کے لیے، بجائے اس کے کہ کسی قانون کی سختی سے خود کو قربان کر دیا جائے۔

یہوواہ کے گواہوں نے، اپنے فارسیائی ہم منصبوں کی طرح، جب خون کی منتقلی کی بات آتی ہے تو اپنے ساتھی آدمی کے لیے کسی بھی محبت سے زیادہ خود کو قربان کرنے والی فرمانبرداری کے جنون کو رکھا ہے۔ انہوں نے ان لوگوں کی زندگی کی قیمت پر کوئی غور نہیں کیا جنہیں وہ ان کی تشریح پر عمل کرنے پر راضی کر چکے ہیں۔ اور نہ ہی وہ زندہ بچ جانے والے والدین کے مصائب کے بارے میں فکر مند ہیں جنہوں نے اپنے پیارے بچوں کو جے ڈبلیو تھیالوجی کی قربان گاہ پر قربان کر دیا ہے۔ انہوں نے خدا کے مقدس نام پر کیا ملامت کی ہے، ایک خدا جو رحم چاہتا ہے نہ کہ قربانی۔

خلاصہ یہ کہ مسیحی ہونے کے ناطے ہم یہ سیکھ چکے ہیں کہ ہم مسیح کے قانون، محبت کے قانون کے تحت ہیں۔ تاہم، ہم یہ سوچ سکتے ہیں کہ بنی اسرائیل محبت کے قانون کے تحت نہیں تھے، کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ موسوی قانون تمام اصولوں، ضابطوں اور شرائط کے بارے میں ہے۔ لیکن یہ کیسے ہو سکتا ہے، کیونکہ قانون موسیٰ کو یہوواہ خدا نے دیا تھا اور 1 یوحنا 4:8 ہمیں بتاتا ہے کہ "خدا محبت ہے"۔ یسوع نے وضاحت کی ہے کہ موسوی قانون کا ضابطہ محبت پر مبنی تھا۔

اس کا مطلب کیا تھا اور ہم اس سے کیا سیکھتے ہیں وہ یہ ہے کہ بائبل میں بیان کردہ انسانیت کی تاریخ محبت کی ترقی کو ظاہر کرتی ہے۔ ایڈن ایک محبت کرنے والے خاندان کے طور پر شروع ہوا، لیکن آدم اور حوا اسے اکیلے جانا چاہتے تھے۔ انہوں نے ایک شفیق باپ کی نگرانی کو مسترد کر دیا۔

یہوواہ نے اُنہیں اُن کی اپنی خواہشات کے حوالے کر دیا۔ انہوں نے اپنے آپ پر تقریباً 1,700 سال حکومت کی یہاں تک کہ تشدد اتنا بڑھ گیا کہ خدا نے اسے ختم کر دیا۔ سیلاب کے بعد، مردوں نے پھر سے بے رحم، پرتشدد بدحالی کو تسلیم کرنا شروع کر دیا۔ لیکن اس بار، خدا نے قدم رکھا۔ اس نے بابل کی زبانوں کو الجھا دیا۔ اس نے حد مقرر کر دی کہ وہ سدوم اور عمورہ کے شہروں کو تباہ کر کے کتنا برداشت کرے گا۔ اور پھر اس نے یعقوب کی اولاد کے ساتھ ایک عہد کے حصے کے طور پر قانون کو متعارف کرایا۔ پھر مزید 1,500 سال کے بعد، اس نے اپنے بیٹے کو متعارف کرایا، اور اس کے ساتھ حتمی قانون، جو یسوع کے بعد بنایا گیا تھا۔

ہر قدم پر، ہمارے آسمانی باپ نے ہمیں محبت، خُدا کی محبت کو سمجھنے کے قریب لایا، جو خُدا کے خاندان کے ایک فرد کے طور پر زندگی کی بنیاد ہے۔

ہم سیکھ سکتے ہیں یا سیکھنے سے انکار کر سکتے ہیں۔ کیا ہم فریسیوں کی طرح ہوں گے یا یسوع کے شاگرد؟

"یسوع نے پھر کہا: "میں اس عدالت کے لئے اس دنیا میں آیا ہوں تاکہ جو نہیں دیکھتے وہ دیکھیں اور جو دیکھنے والے اندھے ہو جائیں۔" اُن فریسیوں نے جو اُس کے ساتھ تھے یہ باتیں سُن کر اُس سے کہا کیا ہم بھی اندھے نہیں ہیں؟ یسوع نے ان سے کہا: ”اگر تم اندھے ہوتے تو تم پر کوئی گناہ نہ ہوتا۔ لیکن اب تم کہتے ہو کہ ہم دیکھتے ہیں۔ تمہارا گناہ باقی ہے۔‘‘ (جان 9:39-41)

اس وقت فریسی غیر قوموں کی طرح نہیں تھے۔ غیر قومیں بڑی حد تک نجات کی اُمید سے ناواقف تھیں جو یسوع نے پیش کی تھی، لیکن یہودی، خاص طور پر فریسی، شریعت کو جانتے تھے اور مسیح کے آنے کا انتظار کر رہے تھے۔

آج، ہم ان لوگوں کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں جو بائبل کے پیغام سے ناواقف ہیں۔ ہم ان لوگوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو خدا کو جاننے کا دعویٰ کرتے ہیں، جو اپنے آپ کو عیسائی کہتے ہیں، لیکن جو اپنی عیسائیت پر عمل کرتے ہیں، خدا کی عبادت مردوں کے اصولوں پر کرتے ہیں، نہ کہ خدا کی محبت پر جیسا کہ کتاب میں نازل ہوا ہے۔

یوحنا رسول، جو محبت کے بارے میں کسی دوسرے مصنف سے زیادہ لکھتا ہے، مندرجہ ذیل موازنہ کرتا ہے:

"خدا کے بچے اور ابلیس کے بچے اس حقیقت سے ظاہر ہوتے ہیں: ہر وہ شخص جو راستبازی پر عمل نہیں کرتا وہ خدا سے پیدا نہیں ہوتا اور نہ ہی وہ جو اپنے بھائی سے محبت نہیں کرتا۔ کیونکہ یہ وہ پیغام ہے جو تم نے شروع سے سنا ہے کہ ہم ایک دوسرے سے محبت رکھیں۔ قابیل کی طرح نہیں، جس نے شریر سے آغاز کیا اور اپنے بھائی کو ذبح کیا۔ اور کس چیز کی خاطر اسے ذبح کیا؟ کیونکہ اُس کے اپنے کام بُرے تھے لیکن اُس کے بھائی کے کام راست تھے۔ (1 یوحنا 3:10-12)

فریسیوں کے پاس گود لینے سے خدا کے بچے بننے کا ایک سنہری موقع تھا جسے یسوع نے فدیے کے ذریعے ممکن بنایا، واحد حقیقی قربانی جو اہم ہے۔ لیکن اس کے بجائے، یسوع نے انہیں شیطان کی اولاد کہا۔

ہمارا، آپ کا اور میرا کیا ہوگا؟ آج دنیا میں بہت سے ایسے ہیں جو سچائی سے نابینا ہیں۔ ان کی باری خدا کو جاننے کے بعد آئے گی جب یسوع کے تحت اس کی انتظامیہ مکمل طور پر نئی زمین پر حکومت کرنے والے نئے آسمان کے طور پر قائم ہو جائے گی۔ لیکن ہم اس امید سے بے خبر نہیں ہیں جو ہمارے سامنے پیش کی جا رہی ہے۔ کیا ہم یسوع کی طرح بننا سیکھیں گے، جس نے سب کچھ اس محبت کی بنیاد پر کیا جو اس نے اپنے آسمانی باپ سے سیکھی تھی؟

جو کچھ ہم نے ابھی افسیوں میں پڑھا ہے اس کی تشریح کرنے کے لیے (افسیوں 4:11-14 NLT) میں ایک زمانے میں ایک بچے کی طرح روحانی طور پر ناپختہ تھا، اور اس لیے میں اس وقت متاثر ہوا جب تنظیم کے رہنماؤں نے مجھے "جھوٹ کے ساتھ اس قدر چالاکیوں سے دھوکہ دیا کہ وہ ایسا لگتا تھا سچائی" لیکن یسوع نے مجھے رسولوں اور نبیوں کے ساتھ ساتھ آج کے اساتذہ کی تحریروں کی شکل میں تحفے بھی دیے ہیں۔ اور اس ذریعہ سے، مجھے — نہیں، ہم، ہم سب — کو اپنے ایمان میں متحد ہونے کا ذریعہ دیا گیا ہے اور ہم نے خدا کے بیٹے کو قریب سے جان لیا ہے، تاکہ ہم روحانی بالغ، مرد اور عورت، بن سکتے ہیں۔ مسیح کا مکمل اور مکمل قد۔ جیسا کہ ہم کلام پاک کے اپنے مطالعہ کے ذریعے اسے بہتر سے بہتر جانتے ہیں، ہم محبت میں بڑھتے ہیں۔

پیارے رسول کے ان الفاظ پر بات ختم کرتے ہیں:

لیکن ہم خدا کے ہیں اور جو خدا کو جانتے ہیں وہ ہماری سنتے ہیں۔ اگر وہ خدا سے تعلق نہیں رکھتے تو وہ ہماری بات نہیں سنتے۔ اس طرح ہم جانتے ہیں کہ کسی میں سچائی کی روح ہے یا فریب کی روح۔

پیارے دوستو، آئیے ہم ایک دوسرے سے محبت کرتے رہیں، کیونکہ محبت خُدا کی طرف سے آتی ہے۔ جو کوئی پیار کرتا ہے وہ خدا کا بچہ ہے اور خدا کو جانتا ہے۔ لیکن جو محبت نہیں کرتا وہ خدا کو نہیں جانتا کیونکہ خدا محبت ہے۔ (1 یوحنا 4:6-8)

دیکھنے کے لیے آپ کا شکریہ اور اس تعاون کے لیے آپ کا شکریہ جو آپ ہمیں دیتے رہتے ہیں کہ ہم یہ کام جاری رکھ سکیں۔

5 6 ووٹ
آرٹیکل کی درجہ بندی
سبسکرائب کریں
کی اطلاع دیں

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ کس طرح عملدرآمد ہے.

9 تبصرے
تازہ ترین
سب سے پرانی سب سے زیادہ ووٹ
ان لائن آراء
تمام تبصرے دیکھیں
Safeguardyourheart

اب بتوں کو پیش کیے جانے والے کھانے (خود کی قربانیوں) کے بارے میں (یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی): ہم جانتے ہیں کہ ہم سب کو علم ہے۔ علم میں اضافہ ہوتا ہے، لیکن محبت پیدا ہوتی ہے۔ 2 اگر کوئی سمجھتا ہے کہ وہ کچھ جانتا ہے تو وہ ابھی تک نہیں جانتا جیسا کہ اسے جاننا چاہیے۔ 3 لیکن اگر کوئی خدا سے محبت رکھتا ہے تو وہ اسے پہچانتا ہے۔

اس خوبصورت تحریر کے خلاصے کے طور پر اس کے بارے میں کیا خیال ہے؟

جیروم

ہیلو ایرک، ہمیشہ کی طرح بہت اچھا مضمون۔ تاہم، میں ایک چھوٹی سی درخواست کرنا چاہوں گا۔ مجھے یقین ہے کہ جب آپ یہوواہ کے گواہوں کا موازنہ فریسیوں سے کرتے ہیں تو آپ کا اصل مطلب گورننگ باڈی ہے اور وہ تمام لوگ جو تنظیم میں بہت سے لوگوں کو نقصان پہنچانے والے قواعد اور پالیسیاں بنانے میں حصہ لیتے ہیں۔ درجے اور فائل کے گواہ، خاص طور پر وہ لوگ جو اس میں پیدا ہوئے ہیں، زیادہ تر حصے کے لیے، یہ یقین کرنے میں دھوکہ کھا گئے ہیں کہ یہ خدا کی حقیقی تنظیم ہے اور قیادت کی رہنمائی خدا کرتی ہے۔ میں اس فرق کو مزید واضح طور پر دیکھنا چاہتا ہوں۔ یقیناً وہ، بطور متاثرین، مستحق ہیں۔... مزید پڑھ "

شمالی نمائش

پیارے میلتی، آپ کے تبصرے اچھی طرح سے سوچے گئے، اور بائبل کے لحاظ سے درست ہیں، اور میں آپ کے استدلال سے متفق ہوں! کئی سالوں سے میں نے Jw کا موازنہ یہودی فریسیوں سے کیا ہے ان کے طریقوں میں انہیں "جدید دور کے فریسی" کا لیبل لگاتے ہوئے، میرے خاندان کے تمام افراد کے غم کے لیے، سوائے میری بیوی کے جو حال ہی میں ختم ہو گئی ہے۔ یہ جان کر خوشی ہوئی کہ ایسے لوگ موجود ہیں جو JW oligarchy سے بیدار ہوتے ہیں اور بائبل کی زیادہ درست تفہیم کی طرف تیزی سے سفر شروع کرتے ہیں۔ آپ کے مضامین واقعی اس بات کی تصدیق کرتے ہیں جو میں بہرے کانوں تک پہنچانے کی کوشش کر رہا ہوں، اور اپنے آپ کو مسترد کرنا... مزید پڑھ "

افریقی

بہت اچھا مضمون! شکریہ

یوبیک

میں نے 2002 میں جاگنا شروع کیا۔ 2008 تک مجھے پتہ چلا کہ کون سا مرحلہ 4 لیمفوما ہے جو کہ خون کے کینسر کی ایک شکل ہے اور مجھے بتایا گیا کہ مجھے کیموتھراپی کی ضرورت ہے لیکن میرے خون کی گنتی اتنی کم تھی کہ مجھے کیموتھراپی کروانے سے پہلے ٹرانسفیوژن کی ضرورت تھی۔ اس وقت میں اب بھی مانتا تھا کہ ہمیں خون نہیں لینا چاہیے اس لیے میں نے انکار کر دیا اور قبول کر لیا کہ میں مر جاؤں گا۔ میں ہسپتال میں ختم ہوا اور میرے آنکولوجسٹ نے مجھے بتایا کہ مجھے فالج کی دیکھ بھال پر غور کرنا چاہیے۔ ڈاکٹر نے مجھے بتایا کہ کیموتھراپی کے بغیر میں نے تقریباً 2 ماہ پہلے کیا تھا۔... مزید پڑھ "

زکیئس

میں نے ایک بار ex jw reddit پر پڑھا اور معذرت کے ساتھ میں نے یہ لنک نہیں رکھا کہ جب "9/11" ہوا تو gb اس بات پر بحث کر رہے تھے کہ کیا خون کا مسئلہ "ضمیر" کا مسئلہ ہونا چاہیے۔ (کوئی صرف سوچ سکتا ہے کہ اصل میں اس معاملے کو کس چیز نے زیر بحث لایا۔)
پھر طیاروں نے حملہ کیا۔
جی بی نے پھر دیکھا کہ جیسا کہ یہوواہ نے انہیں خون پر jw کا موقف تبدیل کرنے کے لیے نہیں کہا۔
تو یہوواہ قوموں کو خوفناک جانی نقصان سے ٹکرا کر یہ بتانے کے لیے استعمال کرتا ہے کہ کیسے سوچیں؟
وہ اس راستے کے بجائے اس طرح اڑنے والے گیز کے جھنڈ کے آگے کیا استعمال کرتے ہیں؟

یوبیک

جی بی خود کو ایک چٹان اور مشکل جگہ کے درمیان تلاش کر رہے ہیں۔ کیا آپ سوچ سکتے ہیں کہ اگر وہ ایک مضمون کے ساتھ سامنے آئیں جس میں کہا گیا تھا کہ روشنی روشن ہوگئی ہے اور اب وہ دیکھتے ہیں کہ خون لینا غلط نہیں ہے؟ والدین اور دوسروں کی طرف سے ایسا غم و غصہ ہوگا جنہوں نے اپنے پیاروں کو کھو دیا ہے۔ یہ غم و غصہ ممکنہ طور پر متعدد قانونی چارہ جوئی کا سبب بنے گا اور ان سب کو بے دردی سے چھوڑ دے گا۔

زکیئس

اسے لاؤ!

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔