آدھا سچ اور صریح جھوٹ: حصہ 5 سے بچنا

یہوواہ کے گواہوں کے ذریعہ پرہیز کرنے کے بارے میں اس سیریز کی پچھلی ویڈیو میں، ہم نے میتھیو 18:17 کا تجزیہ کیا جہاں یسوع اپنے شاگردوں سے کہتا ہے کہ وہ ایک غیر توبہ کرنے والے گنہگار کے ساتھ ایسا سلوک کریں جیسے وہ شخص "غیر قوم یا محصول لینے والا" ہو۔ یہوواہ کے گواہوں کو سکھایا جاتا ہے کہ یسوع کے الفاظ ان کی انتہائی دور کی پالیسی کی حمایت کرتے ہیں۔ وہ اس حقیقت کو نظر انداز کرتے ہیں کہ یسوع نے غیر قوموں اور ٹیکس لینے والوں سے پرہیز نہیں کیا۔ یہاں تک کہ اُس نے کچھ غیر قوموں کو معجزانہ رحمتوں سے نوازا، اور اُس نے کچھ ٹیکس وصول کرنے والوں کو اپنے ساتھ کھانے پر مدعو کیا۔

گواہوں کے لیے، یہ علمی اختلاف کا ایک اچھا سودا پیدا کرتا ہے۔ اس طرح کی الجھن کی وجہ یہ ہے کہ بہت سے لوگ اب بھی یہ سمجھتے ہیں کہ تنظیم کے پاس یہ ساری خارج ہونے والی چیز ہے۔ جے ڈبلیو کے وفاداروں کے لیے یہ یقین کرنا بہت مشکل ہے کہ گورننگ باڈی کے معزز آدمی اپنے ریوڑ کی دوسری بھیڑوں کو جان بوجھ کر دھوکہ دے کر بری نیت سے کام کر رہے ہیں۔

شاید یسوع کے زمانے کے زیادہ تر یہودی کاتبوں اور فریسیوں کے بارے میں ایسا ہی محسوس کرتے تھے۔ انہوں نے غلط طور پر ان ربیوں کو راستباز آدمی، جانکار اساتذہ کے طور پر دیکھا جنہیں یہوواہ خدا نے عام لوگوں کو نجات کا راستہ بتانے کے لیے استعمال کیا۔

یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی نے یہوواہ کے گواہوں کے ذہنوں اور دلوں میں اسی طرح کا کردار ادا کیا ہے جیسا کہ واچ ٹاور کا یہ اقتباس ظاہر کرتا ہے:

”ہم یہوواہ کے آرام میں داخل ہو سکتے ہیں—یا اُس کے آرام میں شامل ہو سکتے ہیں—فرمانبرداری سے اُس کے پیش قدمی کے مقصد کے مطابق کام کر کے جیسا کہ اس کی تنظیم کے ذریعے ہم پر ظاہر ہوتا ہے۔" (w11 7/15 صفحہ 28 پارہ 16 خدا کا آرام—یہ کیا ہے؟)

لیکن فقیہ، فریسی اور کاہن جو اس وقت کے یہودیوں کی مذہبی زندگیوں پر حکمرانی کرتے تھے، بالکل بھی دیندار آدمی نہیں تھے۔ وہ بدکار آدمی تھے، جھوٹے تھے۔ وہ روح جس نے ان کی رہنمائی کی وہ یہوواہ کی طرف سے نہیں تھی بلکہ اس کے مخالف شیطان کی طرف سے تھی۔ یہ یسوع کے ذریعہ بھیڑ پر ظاہر ہوا:

"تم اپنے باپ شیطان سے ہو، اور تم اپنے باپ کی خواہشات کو پورا کرنا چاہتے ہو۔ وہ ایک قاتل تھا جب اس نے شروع کیا، اور وہ سچائی پر قائم نہیں رہا، کیونکہ سچائی اس میں نہیں ہے۔ جب وہ جھوٹ بولتا ہے تو اپنے مزاج کے مطابق بولتا ہے کیونکہ وہ جھوٹا ہے اور جھوٹ کا باپ ہے۔‘‘ (جان 8:43، 44 NWT)

یسوع کے شاگردوں کے اس کنٹرول سے آزاد ہونے کے لیے جو فریسیوں اور دوسرے یہودی مذہبی پیشواؤں نے ان پر قائم کیا تھا، انہیں یہ سمجھنا تھا کہ ان لوگوں کے پاس خدا کی طرف سے کوئی قانونی اختیار نہیں تھا۔ وہ درحقیقت شیطان کے بچے تھے۔ شاگردوں کو ان کو بالکل اسی طرح دیکھنا تھا جیسا کہ یسوع نے کیا تھا، جیسا کہ بدکار جھوٹے صرف دوسروں کی زندگیوں پر طاقت کا استعمال کرکے خود کو مالا مال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ انہیں اس بات کا احساس کرنا تھا تاکہ ان کے کنٹرول سے آزاد ہو جائیں۔

ایک بار جب کوئی شخص دھوکے باز جھوٹا ثابت ہو جاتا ہے، تو آپ اس کی کہی ہوئی باتوں پر مزید اعتبار نہیں کر سکتے۔ اس کی ساری تعلیمات زہریلے درخت کا پھل بن جاتی ہیں، کیا وہ نہیں؟ اکثر، جب میں رضامند سامعین کو یہ دکھانے کے قابل ہوتا ہوں کہ گورننگ باڈی کی تعلیم غلط ہے، تو مجھے دستبرداری ملتی ہے، "ٹھیک ہے، وہ صرف نامکمل آدمی ہیں۔ ہم سب انسانی خامیوں کی وجہ سے غلطیاں کرتے ہیں۔ اس طرح کے بے ہودہ تبصرے ایک نسلی بھروسے سے پیدا ہوتے ہیں کہ گورننگ باڈی کے مرد خدا کے ذریعہ استعمال ہورہے ہیں اور یہ کہ اگر کوئی پریشانی ہو تو یہوواہ اپنے وقت پر انہیں سیدھا کردے گا۔

یہ غلط اور خطرناک سوچ ہے۔ میں آپ سے مجھ پر یقین کرنے کے لیے نہیں کہہ رہا ہوں۔ نہیں، یہ پھر سے آپ کا مردوں پر بھروسہ ہو گا۔ ہم سب کو جو کچھ کرنے کی ضرورت ہے وہ ان آلات کو استعمال کرنا ہے جو یسوع نے ہمیں خدا کی روح القدس کی قیادت میں چلنے والوں اور شیطان کی روح سے چلنے والوں کے درمیان فرق کرنے کے لیے دیے تھے۔ مثال کے طور پر، یسوع ہمیں بتاتا ہے:

”سانپ کی اولاد، جب تم بدکار ہو تو اچھی باتیں کیسے کر سکتے ہو؟ کیونکہ دل کی کثرت میں سے منہ بولتا ہے۔ اچھا آدمی اپنے اچھے خزانے سے اچھی چیزیں بھیجتا ہے، جب کہ بدکار اپنے بُرے خزانے سے بُری چیزیں بھیجتا ہے۔ میں تم سے کہتا ہوں کہ لوگ قیامت کے دن ہر اس بے فائدہ بات کا حساب دیں گے جو وہ بولتے ہیں۔ کیونکہ آپ کے الفاظ سے آپ کو راستباز قرار دیا جائے گا، اور آپ کے الفاظ سے آپ کو مجرم ٹھہرایا جائے گا۔" (متی 12:34-37)

آخری حصہ کو دہرانے کے لیے: "آپ کے الفاظ سے آپ کو راستباز قرار دیا جائے گا، اور آپ کے الفاظ سے آپ کی مذمت کی جائے گی۔"

بائبل ہمارے الفاظ کو لبوں کا پھل کہتی ہے۔ (عبرانیوں 13:15) تو، آئیے گورننگ باڈی کے الفاظ کا جائزہ لیتے ہیں کہ آیا ان کے ہونٹ سچ کا اچھا پھل پیدا کر رہے ہیں، یا جھوٹ کا بوسیدہ پھل۔

ہم فی الحال اس ویڈیو میں دور رہنے کے مسئلے پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں، تو آئیے JW.org پر جائیں، "اکثر پوچھے جانے والے سوالات" سیکشن میں، اور اس موضوع پر غور کریں۔

"کیا یہوواہ کے گواہ ان لوگوں سے دور رہتے ہیں جو اپنے مذہب سے تعلق رکھتے تھے؟"

اس QR کوڈ کو براہ راست اس صفحے پر جانے کے لیے استعمال کریں جس کا ہم JW.org پر جائزہ لے رہے ہیں۔ [JW.org QR Code.jpeg سے بچنا]۔

اگر آپ پورے تحریری جواب کو پڑھتے ہیں، جو کہ بنیادی طور پر تعلقات عامہ کا بیان ہے، تو آپ دیکھیں گے کہ وہ درحقیقت پوچھے جانے والے سوال کا جواب نہیں دیتے۔ وہ سیدھا اور ایماندار جواب کیوں نہیں دیتے؟

ہمیں جو ملتا ہے وہ پہلے پیراگراف میں یہ گمراہ کن آدھا سچ ہے — غلط سمت کا ایک چھوٹا سا ٹکڑا ایک شرمناک سوال سے بچنے والے سیاستدان کے قابل ہے۔

"وہ لوگ جنہوں نے یہوواہ کے گواہوں کے طور پر بپتسمہ لیا تھا لیکن اب دوسروں کو تبلیغ نہیں کرتے، شاید ساتھی ایمانداروں کے ساتھ رفاقت سے بھی دور ہو جائیں۔، گریز نہیں کیا جاتا ہے۔ درحقیقت، ہم ان تک پہنچتے ہیں اور ان کی روحانی دلچسپی کو دوبارہ زندہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

وہ صرف سوال کا جواب کیوں نہیں دیتے؟ کیا انہیں بائبل کی حمایت حاصل نہیں ہے؟ کیا وہ یہ تبلیغ نہیں کرتے کہ پرہیز کرنا خدا کی طرف سے ایک پیارا رزق ہے؟ بائبل کہتی ہے کہ ”کامل محبت خوف کو دور کرتی ہے کیونکہ خوف ہمیں روکتا ہے۔ (1 جان 4:18 NWT)

وہ کس چیز سے اتنے ڈرتے ہیں کہ وہ ہمیں ایماندارانہ جواب نہیں دے سکتے؟ اس کے جواب کے لیے ہمیں یہ تسلیم کرنا ہوگا کہ کسی مذہب سے تعلق رکھنے کا مطلب اس مذہب کا رکن ہونا ہے، ٹھیک ہے؟

ایک سادہ لوح شخص JW.org پر اپنا جواب پڑھ سکتا ہے اور اسے یہ یقین کرنے کی طرف راغب کیا جا سکتا ہے کہ اگر کوئی صرف یہوواہ کے گواہوں کے ساتھ رفاقت کرنا چھوڑ دیتا ہے، تو اس کا کوئی اثر نہیں ہوگا، کہ وہ خاندان اور دوستوں کی طرف سے ان سے پرہیز نہیں کیا جائے گا، کیونکہ "بہک جانے" سے ، وہ اب مذہب سے تعلق نہیں رکھتے ہیں اور اسی طرح اب انہیں یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کا رکن نہیں سمجھا جاتا ہے۔ لیکن یہ محض معاملہ نہیں ہے۔

مثال کے طور پر، میرا تعلق مورمن چرچ سے نہیں ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ میں مورمن مذہب کا رکن نہیں ہوں۔ لہذا، جب میں ان کے کسی قانون کی خلاف ورزی کرتا ہوں، جیسے کافی یا الکحل پینا، تو مجھے مورمن کے بزرگوں کی طرف سے مجھے تادیبی سماعت کے لیے بلانے کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ میں ان کے مذہب کا رکن نہیں ہوں۔

لہذا، گورننگ باڈی کے موقف کی بنیاد پر جیسا کہ ان کی ویب سائٹ پر بیان کیا گیا ہے، وہ کسی ایسے شخص سے پرہیز نہیں کرتے جو اب ان کے مذہب سے تعلق نہیں رکھتا، یعنی کوئی ایسا شخص جو دور ہو جائے۔ اگر ان کا تعلق نہیں ہے کیونکہ وہ دور ہو گئے ہیں، تو وہ مزید ممبر نہیں ہیں۔ کیا آپ بغیر تعلق کے ممبر بن سکتے ہیں؟ میں نہیں دیکھتا کہ کیسے۔

اس بنا پر وہ اپنے قارئین کو گمراہ کر رہے ہیں۔ ہم یہ کیسے جانتے ہیں؟ اس وجہ سے جو ہم نے خفیہ بزرگوں کے دستی میں پایا ہے، خدا کے ریوڑ کا چرواہے۔ (تازہ ترین ایڈیشن 2023)۔ اگر آپ اسے خود دیکھنا چاہتے ہیں تو یہ QR کوڈ استعمال کریں۔

ماخذ: شیفرڈ دی فلاک آف گاڈ (2023 ایڈیشن)

باب 12 "اس بات کا تعین کرنا کہ کیا عدالتی کمیٹی تشکیل دی جانی چاہیے؟"

پیراگراف 44 "وہ لوگ جو کئی سالوں سے وابستہ نہیں ہیں"

پیراگراف کا جو عنوان میں نے ابھی پڑھا ہے اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ گورننگ باڈی ایماندار نہیں ہے کیونکہ وہ لوگ بھی جو "کئی سالوں" سے وابستہ نہیں ہیں - یعنی وہ لوگ جو اب یہوواہ کے گواہوں کے مذہب سے تعلق نہیں رکھتے ہیں کیونکہ وہ "بھاگ گئے ہیں۔ دور"، اب بھی ممکنہ عدالتی کارروائی سے مشروط ہیں، حتیٰ کہ ان سے پرہیز کیا جا رہا ہے!

ان لوگوں کے بارے میں کیا جو صرف ایک یا دو سال پہلے ہی چلے گئے تھے؟ سچ تو یہ ہے کہ جب تک آپ رسمی طور پر استعفیٰ نہیں دیتے، آپ کو ہمیشہ ان کے مذہب سے تعلق رکھنے والا سمجھا جاتا ہے۔ اور اس طرح، آپ ہمیشہ ان کے اختیار کے تابع ہوتے ہیں اور اگر وہ آپ سے خطرہ محسوس کرتے ہیں تو آپ کو ہمیشہ عدالتی کمیٹی کے سامنے بلایا جا سکتا ہے۔

میں نے یہوواہ کے گواہوں کی کسی بھی کلیسیا سے چار سال تک کوئی تعلق نہیں رکھا تھا، پھر بھی کینیڈا برانچ نے میرے پیچھے آنے کے لیے ایک عدالتی کمیٹی تشکیل دینا ضروری سمجھا کیونکہ وہ خطرہ محسوس کرتے تھے۔

ویسے، میں دور نہیں گیا. گورننگ باڈی اپنے ریوڑ کو اس بات پر قائل کرنا چاہتی ہے کہ ممبران صرف منفی وجوہات جیسے فخر، کمزور ایمان، یا ارتداد کی وجہ سے رخصت ہوتے ہیں۔ وہ نہیں چاہتے کہ یہوواہ کے گواہوں کو یہ احساس ہو کہ بہت سے لوگ چھوڑ رہے ہیں کیونکہ انہیں سچائی مل گئی ہے اور انہیں احساس ہوا ہے کہ وہ مردوں کی جھوٹی تعلیمات سے برسوں سے دھوکہ کھا رہے ہیں۔

لہذا، اس سوال کا ایک سچا جواب: "کیا یہوواہ کے گواہ ان لوگوں سے دور رہتے ہیں جو اپنے مذہب سے تعلق رکھتے تھے؟" "ہاں، ہم ان لوگوں سے دور رہتے ہیں جو ہمارے مذہب سے تعلق رکھتے تھے۔" آپ کے لیے "اب تعلق نہیں رکھنے" کا واحد طریقہ یہ ہے کہ آپ اپنی رکنیت ترک کر دیں، یعنی یہوواہ کے گواہوں سے استعفیٰ دیں۔

لیکن، اگر آپ استعفیٰ دیتے ہیں، تو وہ آپ کے تمام خاندان اور دوستوں کو آپ سے دور رہنے پر مجبور کر دیں گے۔ اگر آپ بس چلے جاتے ہیں، تب بھی آپ کو ان کے قوانین کے مطابق عمل کرنا ہوگا، یا آپ خود کو عدالتی کمیٹی کے سامنے پائیں گے۔ یہ ہوٹل کیلیفورنیا کی طرح ہے: "آپ چیک آؤٹ کر سکتے ہیں، لیکن آپ کبھی نہیں چھوڑ سکتے۔"

JW.org پر ایک متعلقہ سوال یہ ہے۔ دیکھتے ہیں کہ کیا وہ ایمانداری سے اس کا جواب دیتے ہیں۔

"کیا کوئی شخص یہوواہ کے گواہوں میں سے ایک ہونے سے استعفیٰ دے سکتا ہے؟"

اس بار ان کا جواب ہے: "ہاں۔ کوئی شخص ہماری تنظیم سے دو طریقوں سے استعفیٰ دے سکتا ہے:

یہ اب بھی ایک ایماندارانہ جواب نہیں ہے، کیونکہ یہ ایک آدھا سچ ہے۔ جو بات وہ بغیر بتائے چھوڑتے ہیں وہ یہ ہے کہ وہ استعفیٰ دینے کا سوچنے والے ہر ایک کے سر پر بندوق تھما رہے ہیں۔ ٹھیک ہے، میں ایک استعارہ استعمال کر رہا ہوں۔ بندوق ان کی دور کی پالیسی ہے۔ آپ استعفیٰ دے سکتے ہیں، لیکن ایسا کرنے پر آپ کو سخت سزا دی جائے گی۔ آپ اپنے تمام JW خاندان اور دوستوں کو کھو دیں گے۔

خدا کی روح القدس اپنے بندوں کو جھوٹ اور آدھی سچ بولنے کی رہنمائی نہیں کرتی۔ دوسری طرف شیطان کی روح…

اگر آپ نے JW.org پر پورے جواب تک رسائی حاصل کرنے کے لیے QR کوڈ کا استعمال کیا ہے، تو آپ دیکھیں گے کہ وہ اپنے جواب کو ایک صریح جھوٹ کے ساتھ ختم کرتے ہیں: "ہم یقین رکھتے ہیں کہ جو لوگ خدا کی عبادت کرتے ہیں، انہیں دل سے ایسا کرنا چاہیے۔"

نہیں، وہ نہیں کرتے! وہ اس بات کو بالکل نہیں مانتے۔ اگر آپ ایسا کرتے، تو وہ لوگوں کو روح اور سچائی سے خدا کی عبادت کرنے کا انتخاب کرنے پر سزا نہیں دیتے۔ گورننگ باڈی کے نزدیک، ایسے لوگ مرتد ہیں اور ان سے کنارہ کش ہونا چاہیے۔ کیا وہ اس طرح کے موقف کے لیے صحیفائی ثبوت فراہم کرتے ہیں؟ یا کیا وہ اپنے الفاظ سے اپنے آپ کو ملامت کرتے ہیں اور اپنے آپ کو فریسیوں کی طرح جھوٹا ظاہر کرتے ہیں جنہوں نے یسوع اور اس کے شاگردوں کی مخالفت کی؟ اس کا جواب دینے کے لیے، پچھلے ہفتے کے وسط ہفتے کی میٹنگ بائبل اسٹڈی پر غور کریں، زندگی اور وزارت۔ #58، برابری 1:

کیا ہوگا اگر ہمارے جاننے والے کسی نے فیصلہ کر لیا ہے کہ وہ اب یہوواہ کا گواہ نہیں رہنا چاہتا؟ یہ دل دہلا دینے والا ہو سکتا ہے جب کوئی ہمارا قریبی ایسا کرتا ہے۔ وہ شخص ہمیں اپنے اور یہوواہ کے درمیان انتخاب کرنے پر مجبور کر سکتا ہے۔ ہمیں سب سے بڑھ کر خدا کے وفادار رہنے کا عزم کرنا چاہیے۔ ‏ (‏متی ۱۰:‏۳۷‏)‏ لہٰذا ہم یہوواہ کے حکم کی تعمیل کرتے ہیں کہ ایسے لوگوں کے ساتھ صحبت نہ کریں۔—‏۱-‏کرنتھیوں ۵:‏۱۱ کو پڑھیں۔

جی ہاں، ہمیں سب سے بڑھ کر خُدا کے وفادار رہنا چاہیے۔ لیکن ان کا مطلب خدا نہیں ہے، کیا وہ؟ ان کا مطلب یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم ہے۔ لہذا، انہوں نے خود کو خدا ہونے کا اعلان کیا ہے۔ اس کے بارے میں سوچو!

وہ اس پیراگراف میں دو صحیفوں کا حوالہ دیتے ہیں۔ دونوں کا بالکل غلط استعمال کیا گیا ہے، جو جھوٹ بولنے والے کرتے ہیں۔ وہ یہ بتانے کے بعد میتھیو 10:37 کا حوالہ دیتے ہیں کہ "ہمیں خدا کے وفادار رہنے کا عزم کرنا چاہیے" لیکن جب آپ اس آیت کو پڑھتے ہیں، تو آپ دیکھتے ہیں کہ یہ بالکل بھی یہوواہ خدا کے بارے میں بات نہیں کر رہی ہے۔ یہ یسوع ہی ہے جو کہتا ہے، ''جو کوئی میرے لیے باپ یا ماں سے زیادہ پیار کرتا ہے وہ میرے لائق نہیں ہے۔ اور جس کو مجھ سے زیادہ بیٹے یا بیٹی کی محبت ہے وہ میرے لائق نہیں۔ (متی 10:37)

ہم سیاق و سباق کو پڑھ کر اور بھی زیادہ سیکھتے ہیں، جو کہ گواہ اپنے بائبل مطالعے میں شاذ و نادر ہی کرتے ہیں۔ آئیے آیت 32 سے 38 تک پڑھیں۔

"پھر جو کوئی مجھے آدمیوں کے سامنے تسلیم کرے گا، میں بھی اسے اپنے آسمانی باپ کے سامنے تسلیم کروں گا۔ لیکن جو کوئی آدمیوں کے سامنے میرا انکار کرے گا، میں بھی اپنے آسمانی باپ کے سامنے اُس کا انکار کروں گا۔ یہ مت سمجھو کہ میں زمین پر امن لانے آیا ہوں۔ میں امن نہیں بلکہ تلوار لانے آیا ہوں۔ کیونکہ میں تفرقہ ڈالنے آیا ہوں، ایک آدمی کو اس کے باپ کے خلاف، بیٹی کو اس کی ماں کے خلاف، اور ایک بہو کو اس کی ساس کے خلاف۔ بے شک آدمی کے دشمن اس کے اپنے گھر والے ہوں گے۔ جو کوئی باپ یا ماں کو مجھ سے زیادہ پیار کرتا ہے وہ میرے لائق نہیں ہے۔ اور جس کو مجھ سے زیادہ بیٹے یا بیٹی کی محبت ہے وہ میرے لائق نہیں۔ اور جو شخص اپنی عصمت کو قبول نہ کرے اور میری پیروی نہ کرے وہ میرے لائق نہیں ہے۔ (متی 10:32-38)

دھیان دیں کہ یسوع جمع میں "دشمنوں" کو رکھتا ہے، جب کہ مسیحی جو اپنی اذیت کی سولی اٹھاتا ہے اور یسوع کے لائق ہے واحد میں قرار دیا جاتا ہے۔ تو، جب تمام یہوواہ کے گواہ ایک مسیحی کے خلاف ہو جاتے ہیں جو یسوع مسیح کی پیروی کرنے کا انتخاب کرتا ہے، تو وہ کون ہے جسے ستایا جا رہا ہے؟ کیا اس سے گریز نہیں کیا جا رہا؟ مسیحی جو دلیری سے سچائی کے لیے کھڑا ہوتا ہے وہ اپنے والدین، اپنے بچوں یا اپنے دوستوں سے کنارہ کشی نہیں کر رہا ہے۔ وہ یا وہ مسیح کی طرح ہے کہ وہ سچائی کو ظاہر کرنے کی خواہش کے ذریعے محبت کی مشق کرتے ہیں۔ یہ وہ لوگ ہیں، جو یہوواہ کے گواہ ہیں، جن کے دشمنوں کا ذکر عیسیٰ کر رہا ہے۔

کی جانچ پڑتال پر واپس آتے ہیں زندگی اور وزارت۔ یہ دیکھنے کے لیے کہ ان کے الفاظ اپنے بارے میں کیا ظاہر کرتے ہیں، پچھلے ہفتے کی وسط ہفتہ کی میٹنگ سے #58 کا مطالعہ کریں۔ یاد رکھیں، یسوع کی انتباہ: آپ کے الفاظ سے آپ کو راستباز قرار دیا جائے گا اور آپ کے الفاظ سے آپ کی مذمت کی جائے گی۔ (متی 12:37)

اس مطالعے کا پیراگراف جو ہم نے ابھی پڑھا ہے اس کا اختتام اس بیان پر ہوا: ”اس لیے ہم یہوواہ کے حکم کی تعمیل کرتے ہیں کہ ایسے لوگوں کے ساتھ میل جول نہ رکھیں۔—1 کرنتھیوں 5:11 کو پڑھیں۔

ٹھیک ہے، ہم یہ کریں گے، ہم 1 کرنتھیوں 5:11 کو پڑھیں گے۔

"لیکن اب میں آپ کو یہ لکھ رہا ہوں کہ کسی ایسے شخص کے ساتھ صحبت کرنا بند کر دیں جو غیر اخلاقی یا لالچی شخص یا بت پرست یا گالی دینے والا یا شرابی یا بھتہ خور کہلاتا ہے، یہاں تک کہ ایسے آدمی کے ساتھ کھانا بھی نہیں کھاتا۔" (1 کرنتھیوں 5:11)

جو آپ یہاں دیکھتے ہیں وہ ایک ہے۔ اشتہار ہوم حملہ، ایک قسم کی منطقی غلطی۔ کوئی ایسا شخص جو یہوواہ کے گواہوں سے استعفیٰ دینا چاہتا ہے کیونکہ وہ روح اور سچائی میں خدا کی عبادت کرنا چاہتا ہے کیا 1 کرنتھیوں 5:11 میں گنہگار کو بیان نہیں کیا گیا ہے، کیا آپ اتفاق نہیں کریں گے؟

جھوٹے اس منطقی غلط فہمی کا استعمال کرتے ہیں جب وہ دلیل کو شکست نہیں دے سکتے ہیں۔ وہ شخص پر حملہ کرنے کا سہارا لیتے ہیں۔ اگر وہ دلیل کو شکست دے سکتے ہیں، تو وہ کریں گے، لیکن اس کے لیے انھیں سچ میں ہونا چاہیے، جھوٹ میں نہیں۔

اب ہم اصل وجہ کی طرف آتے ہیں کہ تنظیم نے اپنے ریوڑ کو مجبور کرنے کا انتخاب کیا ہے کہ وہ کسی بھی ایسے شخص کو چھوڑ دیں جو محض یہوواہ کے گواہوں کے مذہب سے مستعفی ہو جائے۔ یہ سب کنٹرول کے بارے میں ہے۔ یہ ظلم کا ایک پرانا نمونہ ہے، اور اس کے آگے جھک کر گورننگ باڈی نے یہوواہ کے گواہوں کو خدا کے بچوں کو ستانے کی کوشش کرنے والے جھوٹوں کی ایک بہت لمبی قطار میں شامل ہونے پر مجبور کیا ہے۔ یہوواہ کے گواہ اب کیتھولک چرچ کی پالیسیوں کو اپنا رہے ہیں جن کی انہوں نے کبھی مذمت کی تھی۔ کیسی منافقت!

سے اس اقتباس پر غور کریں۔ بیدار! میگزین جس میں وہ کیتھولک چرچ کی مذمت کرتے ہیں اس چیز کے لئے جس پر گورننگ باڈی اب عمل کرتی ہے:

اخراج کا اختیار، وہ دعوی کرتے ہیں، مسیح کی تعلیمات پر مبنی ہے اور رسول، جیسا کہ درج ذیل صحیفوں میں پایا جاتا ہے: میتھیو 18: 15 18; 1 کرنتھیوں 5:3-5؛ گلتیوں 1:8,9،1؛ 1 تیمتھیس 20:3؛ ططس 10:10۔ لیکن درجہ بندی کے اخراج کو، بطور سزا اور "دواؤں" کے علاج (کیتھولک انسائیکلوپیڈیا) کو ان صحیفوں میں کوئی حمایت نہیں ملتی۔ درحقیقت، یہ بائبل کی تعلیمات کے لیے بالکل اجنبی ہے۔—عبرانیوں 26:31-XNUMX۔ … اس کے بعد، جیسے جیسے درجہ بندی کے دکھاوے بڑھتے گئے، اخراج کا ہتھیار وہ آلہ بن گیا جس کے ذریعے پادریوں نے کلیسیائی طاقت اور سیکولر ظلم کا ایک مجموعہ حاصل کیا جس کی تاریخ میں کوئی مثال نہیں ملتی. ویٹیکن کے حکم کی مخالفت کرنے والے شہزادوں اور طاقت وروں کو تیزی سے معافی کے خطوط پر چڑھایا گیا اور ظلم و ستم کی آگ پر لٹکا دیا گیا۔ -[بولڈ چہرہ شامل کیا گیا] (g47 1/8 صفحہ 27)

گواہوں نے اسے معافی نہیں کہا۔ وہ اسے خارج کرنا کہتے ہیں، جو کہ ان کے اصلی ہتھیار کے لیے محض ایک خوش فہمی ہے: دور کرنا۔ انہوں نے وفادار یہوواہ کے گواہوں کو مسیح کے حقیقی پیروکاروں کے دشمنوں میں تبدیل کر کے یسوع کے الفاظ کو پورا کیا ہے، جیسا کہ اس نے خبردار کیا تھا کہ ایسا ہی ہوگا۔ ’’آدمی کے دشمن اس کے اپنے گھر والے ہوں گے۔‘‘ (متی 10:32-38)

فقیہوں اور فریسیوں نے یسوع کے الفاظ کو پورا کیا جب انہوں نے عیسائیوں کو ستایا۔ کیتھولک کلیسیا نے اپنے اخراج کے ہتھیار کا استعمال کرکے اپنے الفاظ کو پورا کیا۔ اور گورننگ باڈی یسوع کے الفاظ کو مقامی بزرگوں اور ٹریولنگ نگہبانوں کا استعمال کر کے اپنے ریوڑ کو مجبور کرنے کے لیے پوری کر رہی ہے کہ وہ کسی بھی ایسے شخص سے دور رہیں جو ان کی جھوٹی تعلیمات کے خلاف بولنے کی ہمت کرتا ہے، یا محض بگ آؤٹ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے۔

یسوع نے کئی مواقع پر فریسیوں کو "منافق" کہا۔ یہ شیطان کے کارندوں کی خصوصیت ہے، جو راستبازی کے لباس میں بھیس بدلتے ہیں۔ (2 کرنتھیوں 11:15) (آپ کو ذہن میں رکھیں، وہ لباس اس وقت انتہائی پتلے پہنے ہوئے ہیں۔) اور اگر آپ کو لگتا ہے کہ میں یہ کہنے میں سختی کر رہا ہوں کہ وہ فریسیوں کی طرح منافق ہیں، تو اس پر غور کریں: پورے 20 میں۔^th صدی، گواہوں نے ایک شخص کے عبادت کی آزادی کے حق کو قائم کرنے کے لیے دنیا بھر میں بہت سی قانونی لڑائیاں لڑیں۔ اب جب کہ انہوں نے یہ حق حاصل کر لیا ہے، وہ اس کی سب سے بڑی خلاف ورزی کرنے والوں میں شامل ہیں، کسی کو بھی اس انتخاب کے لیے ستاتے ہیں جس کی حفاظت کے لیے انہوں نے بہت سخت جدوجہد کی تھی۔

چونکہ انہوں نے کیتھولک چرچ کا کردار سنبھال لیا ہے جس کی انہوں نے 1947 میں مذمت کی تھی جاگو! جسے ہم ابھی پڑھتے ہیں، ان کی مذمت کو بدلنا مناسب معلوم ہوتا ہے کیونکہ یہ یہوواہ کے گواہوں کے موجودہ طرز عمل کے مطابق ہے۔

"حیراکی کے دکھاوے کے طور پر [گورننگ باڈی] اضافہ [یکطرفہ طور پر اپنے آپ کو وفادار غلام قرار دے کر], excommunication کا ہتھیار [پریشانی] وہ آلہ بن گیا جس کے ذریعے پادری [جے ڈبلیو بزرگ] کلیسیائی طاقت اور سیکولر [روحانی] ظلم کا ایک مجموعہ حاصل کیا جس کی تاریخ میں کوئی مثال نہیں ملتی [سوائے اس کے کہ اب یہ کیتھولک چرچ کے متوازی ہے]".

اور گورننگ باڈی کس اختیار سے یہ کام کرتی ہے؟ وہ یہ دعویٰ نہیں کر سکتے، جیسا کہ کیتھولک پادریوں نے کیا، کہ ان کا انکار کرنے کا اختیار مسیح اور رسولوں کی تعلیمات پر مبنی ہے۔ مسیحی صحیفوں میں ایسا کچھ بھی نہیں ہے جو یہوواہ کے گواہوں کے قائم کردہ عدالتی نظام کی عکاسی کرتا ہو۔ پہلی صدی میں بزرگوں کا کوئی دستور العمل نہیں تھا۔ کوئی عدالتی کمیٹی نہیں؛ کوئی خفیہ ملاقاتیں نہیں؛ کوئی مرکزی کنٹرول اور رپورٹنگ نہیں؛ اس کی کوئی تفصیلی تعریف نہیں کہ گناہ کیا ہے؛ کوئی علیحدگی کی پالیسی نہیں.

یقینی طور پر اس کی کوئی بنیاد نہیں ہے جس طرح سے وہ گناہ سے نمٹنے کے لیے فی الحال یسوع کی تعلیم میں پائے جاتے ہیں جیسا کہ میتھیو 18:15-17 میں بیان کیا گیا ہے۔ تو وہ کہاں سے اپنے اختیار کا دعویٰ کریں؟ دی بصیرت کتاب ہمیں بتائے گی:

عیسائی جماعت۔
عبرانی صحیفوں کے اصولوں پر مبنی، عیسائی یونانی صحیفے بذریعہ حکم اور نظیر مسیحی کلیسیا سے اخراج، یا خارج کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ خدا کے دیے ہوئے اس اختیار کو استعمال کرنے سےجماعت اپنے آپ کو صاف ستھرا اور خُدا کے سامنے اچھی حالت میں رکھتی ہے۔ پولس رسول نے، اپنے اختیار کے ساتھ، اپنے باپ کی بیوی کو لے جانے والے بدکار زانی کو نکالنے کا حکم دیا۔ (it-1 صفحہ 788 نکالنا)

عبرانی صحیفوں کے کون سے اصول ہیں؟ ان کا مطلب موسوی قانون کا ضابطہ ہے، لیکن وہ یہ کہنا نہیں چاہتے، کیونکہ وہ یہ بھی تبلیغ کرتے ہیں کہ موسوی قانون کو مسیح کے قانون، اصولی محبت کے قانون سے بدل دیا گیا تھا۔ پھر، ان کے پاس یہ دعویٰ کرنے کی جرات ہے کہ ان کا اختیار خدا کی طرف سے دیا گیا ہے، ایک مثال کے طور پر پولس رسول کو استعمال کرتے ہوئے۔

پولس کو اپنا اختیار موسیٰ کی شریعت سے نہیں ملا، بلکہ براہ راست یسوع مسیح سے، اور اس نے ان عیسائیوں کے خلاف جنگ لڑی جو مسیحی کلیسیا کے اندر قانون کو نافذ کرنا چاہتے تھے۔ پولس رسول سے اپنا موازنہ کرنے کے بجائے، گورننگ باڈی ان یہودیوں کے مقابلے میں بہتر ہے جو ختنہ کو استعمال کرنے کی کوشش کر رہے تھے تاکہ غیر قوموں کے عیسائیوں کو محبت کے قانون سے چھٹکارا حاصل کر سکیں جو مسیح نے قائم کیا تھا اور موسی کے قانون کی طرف واپس آ گیا تھا۔

گورننگ باڈی اعتراض کرے گی کہ وہ میتھیو 18 میں یسوع کی تعلیم کو نظر انداز نہیں کرتے۔ ٹھیک ہے، وہ کیسے کر سکتے ہیں؟ یہ وہیں کتاب میں موجود ہے۔ لیکن وہ کیا کر سکتے ہیں اس کی تشریح اس انداز میں کریں جس سے ان کے اختیار کو نقصان نہ پہنچے۔ وہ اپنے پیروکاروں کو بتاتے ہیں کہ میتھیو 18:15-17 صرف ایک ایسے عمل کی وضاحت کرتا ہے جسے استعمال کرنے کے لیے کسی معمولی یا ذاتی نوعیت کے گناہوں سے نمٹنے کے لیے، جیسے دھوکہ دہی اور بہتان۔ بزرگوں کے دستور میں، خدا کے ریوڑ کا چرواہے۔ (2023)، میتھیو 18 کا صرف ایک بار حوالہ دیا گیا ہے۔ صرف ایک بار! یسوع کے حکم کو پسماندہ کرنے میں ان کی بے حیائی کا تصور کریں اس کے اطلاق کو صرف ایک پیراگراف کے عنوان سے: دھوکہ دہی، بہتان: (Lev. 19:16؛ Matt. 18:15-17…) باب 12، par سے۔ 24

بائبل کہاں کچھ گناہوں کے معمولی اور کچھ بڑے یا سنگین ہونے کے بارے میں کچھ کہتی ہے۔ پولس ہمیں بتاتا ہے کہ ’’گناہ کی اجرت موت ہے‘‘ (رومیوں 6:23)۔ کیا اسے لکھنا چاہیے تھا: "بڑے گناہوں کی اجرت موت ہے، لیکن چھوٹے گناہوں کی اجرت واقعی ایک گندی سردی ہے"؟ اور چلو، لوگو! کیا غیبت کرنا معمولی گناہ ہے؟ واقعی؟ کیا بہتان (جو کسی شخص کے کردار کے بارے میں جھوٹ بولا جاتا ہے) پہلے ہی گناہ کا نچوڑ نہیں تھا؟ شیطان پہلا شخص تھا جس نے یہوواہ کے کردار پر بہتان لگا کر گناہ کیا۔ کیا اسی لیے شیطان کو "شیطان" نہیں کہا جاتا جس کا مطلب ہے "غیبت کرنے والا"۔ کیا گورننگ باڈی کہہ رہی ہے کہ شیطان نے صرف ایک معمولی گناہ کیا ہے؟

ایک بار جب یہوواہ کے گواہ اس غیر صحیفائی بنیاد کو قبول کر لیتے ہیں کہ گناہ کی دو قسمیں ہیں، چھوٹے اور بڑے، واچ ٹاور کے رہنما اپنے گلے کو یہ خیال حاصل کرنے کے لیے تیار کرتے ہیں کہ وہ جو بڑے گناہوں کے طور پر اہل ہیں ان سے صرف وہی بزرگ نمٹ سکتے ہیں جنہیں وہ مقرر کرتے ہیں۔ لیکن عیسیٰ تین بزرگوں کی عدالتی کمیٹیوں کو کہاں اختیار دیتا ہے؟ کہیں وہ ایسا نہیں کرتا۔ اس کے بجائے، وہ اسے پوری جماعت کے سامنے لے جانے کا کہتا ہے۔ میتھیو 18 کے اپنے تجزیے سے ہم نے یہی سیکھا:

“اگر وہ ان کی بات نہیں مانتا ہے تو جماعت سے بات کرو۔ اگر وہ جماعت کی بھی نہیں سنتا ہے تو وہ تمہارے لئے بالکل اسی طرح بنی نوع انسان کا آدمی اور ٹیکس وصول کرنے والے کی حیثیت سے رکھے۔ (میتھیو 18: 17)

مزید برآں، گناہ سے نمٹنے کے لیے گورننگ باڈی کا عدالتی نظام مکمل طور پر اس غلط بنیاد پر مبنی ہے کہ مسیحی جماعت اور اسرائیل کی قوم کے درمیان اس کے موسوی قانون کے ساتھ کچھ مساوات ہے۔ کام پر اس استدلال کا مشاہدہ کریں:

موسیٰ کے قانون کے تحت، کچھ سنگین گناہوں، جیسے زنا، ہم جنس پرستی، قتل اور ارتداد، کو محض ذاتی بنیاد پر طے نہیں کیا جا سکتا، ایک ظالم فرد کے ساتھ غلط کرنے والے کے دکھ کو قبول کرنے اور غلط کی اصلاح کی کوششوں سے۔ بلکہ ان سنگین گناہوں کو بزرگوں، قاضیوں اور پادریوں کے ذریعے سنبھالا جاتا تھا۔ (w81 9/15 صفحہ 17)

ان کی خودمختار استدلال غلط ہے کیونکہ اسرائیل ایک خودمختار قوم تھی، لیکن مسیحی جماعت ایک خودمختار قوم نہیں ہے۔ ایک قوم کو حکمران اشرافیہ، عدالتی نظام، قانون نافذ کرنے والے اداروں اور تعزیرات کی ضرورت ہوتی ہے۔ اسرائیل میں، اگر کوئی عصمت دری، بچوں کے جنسی استحصال یا قتل کا مرتکب ہوتا ہے، تو اسے سنگسار کر دیا جاتا ہے۔ لیکن عیسائی ہمیشہ اس ملک کے قانون کے تابع رہے ہیں جہاں وہ "عارضی باشندوں" کے طور پر مقیم ہیں۔ اگر کوئی مسیحی عصمت دری، بچوں سے جنسی زیادتی، یا قتل کا مرتکب ہوتا ہے، تو کلیسیا کو ان جرائم کی اطلاع متعلقہ اعلیٰ حکام کو دینی ہوگی۔ اگر گورننگ باڈی نے دنیا بھر کی تمام جماعتوں کو ایسا کرنے کی ہدایت کی ہوتی، تو وہ PR کے اس ڈراؤنے خواب سے بچ جاتے جو وہ اب جی رہے ہیں اور خود کو لاکھوں ڈالر کے عدالتی اخراجات، جرمانے، جرمانے، اور منفی فیصلوں سے بچا لیتے۔

لیکن نہیں. وہ اپنی ہی چھوٹی قوم پر حکومت کرنا چاہتے تھے۔ انہیں خود پر اتنا یقین تھا کہ انہوں نے یہ شائع کیا: ”اس میں کوئی شک نہیں کہ یہوواہ کی تنظیم محفوظ رہے گی اور روحانی طور پر ترقی کرے گی۔ (w08 11/15 صفحہ 28 پارہ 7)

یہاں تک کہ وہ آرماجیڈن کے پھیلنے کو اپنی خوشحالی سے جوڑتے ہیں۔ ’’یہ جان کر کتنی خوشی ہوتی ہے کہ اپنی ظاہری تنظیم کو ترقی اور برکت سے یہوواہ شیطان کے جبڑوں میں گھستا ہے اور اُسے اور اُس کی فوجی قوت کو اُن کی شکست کی طرف کھینچتا ہے!—حزقی ایل 38:4۔ (w97 6/1 صفحہ 17 پارہ 17)

اگر واقعی ایسا ہوتا، تو آرماجیڈن ایک بہترین راستہ ہوگا کیونکہ جو کچھ ہم یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم میں دیکھ رہے ہیں وہ خوشحالی نہیں ہے، بلکہ کمی ہے۔ میٹنگ میں حاضری کم ہے۔ عطیات کم ہیں۔ اجتماعات کو ملایا جا رہا ہے۔ کنگڈم ہال ہزاروں کی تعداد میں فروخت ہو رہے ہیں۔

15 میں^th صدی، جوہانس گٹنبرگ نے پرنٹنگ پریس ایجاد کیا۔ چھپنے والی پہلی کتاب مقدس بائبل تھی۔ بعد کے سالوں میں، بائبل کو عام زبان میں دستیاب کرایا گیا۔ خوشخبری کے پھیلاؤ پر چرچ کی گرفت ٹوٹ گئی۔ لوگوں کو اس بات سے آگاہ کیا گیا کہ بائبل واقعی کیا سکھاتی ہے۔ کیا ہوا؟ چرچ نے کیسا رد عمل ظاہر کیا؟ کبھی ہسپانوی تحقیقات کے بارے میں سنا ہے؟

آج، ہمارے پاس انٹرنیٹ ہے، اور اب ہر کوئی اپنے آپ کو مطلع کر سکتا ہے۔ جو پوشیدہ تھا وہ اب سامنے آ رہا ہے۔ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم ناپسندیدہ نمائش کا کیا جواب دے رہی ہے؟ یہ کہنا افسوسناک ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ انہوں نے اس صورت حال سے نمٹنے کا انتخاب کیا ہے جیسا کہ کیتھولک چرچ نے چودہ سو میں کیا تھا، دھمکی دے کر کہ جو بھی بات کرنے کی جرات کرے گا اسے دور کر دے گا۔

خلاصہ یہ کہ ان سب کا آپ اور میرے لیے کیا مطلب ہے؟ جیسا کہ ہم نے شروع میں کہا، اگر ہم یہوواہ خدا کی روح اور سچائی سے عبادت کرتے رہنا چاہتے ہیں، تو ہمیں علمی اختلاف، یا ذہنی الجھن پر قابو پانا ہو گا، جو دو متضاد نظریات کو تھامے رکھنے سے پیدا ہوتا ہے۔ اگر ہم گورننگ باڈی کے مردوں کو دیکھ سکتے ہیں کہ وہ واقعی کیا ہیں، تو ہمیں اب انہیں اپنی زندگی میں کوئی کہنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم ان کو نظر انداز کر سکتے ہیں اور ان کے اثر سے پاک کلام کے اپنے مطالعہ کے ساتھ آگے بڑھ سکتے ہیں۔ کیا آپ کے پاس جھوٹے کے لیے کوئی وقت ہے؟ کیا آپ کی زندگی میں ایسے شخص کے لیے کوئی جگہ ہے؟ کیا آپ جھوٹے کو اپنے اوپر کوئی اختیار دیں گے؟

یسوع نے کہا: ". . جس فیصلے سے آپ فیصلہ کر رہے ہیں، آپ کا فیصلہ کیا جائے گا، اور جس پیمانہ سے آپ ناپ رہے ہیں، وہ آپ کو ناپیں گے۔ (متی 7:2)

یہ اس کے مطابق ہے جو ہم نے پہلے پڑھا تھا: ''میں تم سے کہتا ہوں کہ مرد حساب دیں گے…ہر بے فائدہ بات کا جو وہ بولتے ہیں۔ کیونکہ آپ کے الفاظ سے آپ کو راستباز قرار دیا جائے گا، اور آپ کے الفاظ سے آپ کو مجرم قرار دیا جائے گا۔" (متی 12:36، 37)

ٹھیک ہے، اب گورننگ باڈی کے الفاظ سنیں جیسا کہ آپ کو گیرٹ لوش نے کھلایا ہے۔ [داخل کریں۔ Gerrit Losch Clip on Liing EN.mp4 ویڈیو کلپ]

وہ جرمن کہاوت جو لوش کا حوالہ دیتی ہے یہ سب کہتی ہے۔ ہم نے دیکھا ہے کہ گورننگ باڈی، آدھے سچ اور صریح جھوٹ کے ذریعے، ریوڑ کو کیسے گمراہ کرتی ہے۔ ہم نے دیکھا ہے کہ انہوں نے کس طرح گناہ کی نئی تعریف کی ہے تاکہ وہ استعفیٰ دینے والے مخلص مسیحیوں کو چھوڑ کر اپنے گلے کو ستانے پر مجبور کر سکیں۔

کیا وہ اب بھی آپ کی عقیدت کے مستحق ہیں؟ آپ کی اطاعت؟ آپ کی وفاداری؟ کیا آپ خدا کے بجائے مردوں کی بات سنیں گے اور ان کی اطاعت کریں گے؟ اگر آپ گورننگ باڈی کے قوانین اور فیصلوں کی بنیاد پر اپنے بھائی سے کنارہ کشی اختیار کرتے ہیں، تو آپ ان کے گناہ میں شریک ہو جاتے ہیں۔

یسوع نے فریسیوں کی مذمت کرتے ہوئے پیشین گوئی کی کہ وہ اس کے وفادار شاگردوں کو ستائیں گے جو بہادری سے طاقت کے سامنے سچ بولیں گے اور دنیا کے سامنے اپنے گناہ پر مبنی طرز عمل کو ظاہر کریں گے۔

”سانپوں، سانپوں کی اولاد، تم جہنّا کی عدالت سے کیسے بھاگو گے؟ اس وجہ سے، میں یہاں آپ کے پاس انبیاء اور دانشمندوں اور عوامی اساتذہ کو بھیج رہا ہوں۔ اُن میں سے بعض کو تم قتل کر کے قتل کرو گے اور بعض کو تم اپنے عبادت خانوں میں کوڑے مارو گے اور شہر شہر ستاؤ گے۔ . " (متی 23:33، 34)

کیا آپ اس کے متوازی نہیں دیکھ سکتے جو ہم تجربہ کر رہے ہیں جب ہم سالوں کی جھوٹی تعلیمات سے بیدار ہو رہے ہیں؟ اب جب کہ ہم اس غیر صحیفائی اختیار کو مسترد کر رہے ہیں جسے گورننگ باڈی کے مردوں نے اپنے لیے غلط طور پر فرض کیا ہے، ہمیں کیا کرنا ہے؟ یقیناً، ہم ساتھی مسیحیوں، خُدا کے فرزندوں کو تلاش کرنا اور اُن کے ساتھ رفاقت رکھنا چاہتے ہیں۔ لیکن ہمیں کچھ ایسے لوگوں سے نمٹنا ہے جو مسیح میں اپنی آزادی کو "ہمارے خدا کے فضل کو بدکاری کے لائسنس میں بدلنے" کے لیے استعمال کریں گے، جیسا کہ جوڈ 4 ریاستوں میں پہلی صدی میں ہوا تھا۔

ہم میتھیو 18:15-17 میں یسوع کی ہدایت کو مسیح کے جسم کے اندر، مقدسوں کی حقیقی مسیحی جماعت کے اندر گناہ کے ہر معاملے پر کیسے لاگو کر سکتے ہیں؟

یہ سمجھنے کے لیے کہ کلیسیا میں گناہ کے ساتھ عملی اور محبت بھرے طریقے سے کیسے نمٹا جائے، ہمیں یہ تجزیہ کرنے کی ضرورت ہوگی کہ جب پہلی صدی کی کلیسیاؤں میں ایسے ہی حالات پیدا ہوئے تو الہامی بائبل مصنفین نے کیا کیا۔

ہم اس سیریز کی آخری ویڈیوز میں اس پر غور کریں گے۔

آپ سب کے جذباتی اور مالی تعاون کا شکریہ جس کے بغیر ہم یہ کام جاری نہیں رکھ سکتے تھے۔