Agar chindan ham masihiylar jamoatida ikki darajali tizim mavjud bo'lib, ularning ba'zilari samoviy hayot bilan, boshqalari tanadagi abadiy hayot bilan taqdirlanadi, qanday guruhda ekanligimizni qanday aniqlashimiz mumkin? Agar biz hammamiz xizmat qilsak va tirilishimizdan keyin yoki Isoning Armageddonda zohir bo'lishidan keyin biz o'z mukofotimiz haqida bilib olsak, bu bitta narsa bo'ladi. Shubhasiz, bu Iso yo'qligida xo'jayinining mol-mulkini qo'riqlash uchun tayinlangan qullar haqidagi Iso haqidagi barcha masallarga mos keladi. Ularning har biri o'z mukofotini xo'jayinning qaytishi bilan oladi. Bundan tashqari, ushbu masallarda ko'pincha har birining ishiga qarab mukofotlar o'zgarishi haqida gap boradi.
Biroq, bu biz o'rgatadigan narsa emas. Biz har bir olgan mukofot oldindan ma'lum ekanligini va bitta o'zgaruvchining uni olish-olmasligidan iborat ekanligini o'rgatamiz. Moylanganlar osmonga tushishlarini bilishadi, chunki bu ularga mo''jizaviy ravishda ularga umidni tug'diradigan ruh orqali ochilgan. Boshqa qo'ylar ular er yuzida qolishlarini bilishadi, chunki bu ularga nozil qilinganligi uchun emas, balki ko'proq sukut bo'yicha; ularning mukofoti haqida hech narsa aytilmaganligi sababli.
Ushbu mavzu bo'yicha bizning ta'limimizning ikkita namunaviy namunalari:
Moylanganlarning ruhi yoki hukmronlik ruhi ta'sirida, Muqaddas Yozuvlarda Yahovaning ruhiy farzandlari to'g'risida aytilgan so'zlarni o'zlariga tatbiq etishga undaydi. (w03 2. 15-b. 21-xatboshi, 18-xatboshi. Hazrati Kechki ovqat siz uchun nimani anglatadi?)
Ushbu guvohlik yoki amalga oshirish ularning fikrlari va umidlarini yana bir marotaba kuchaytiradi. Ular hali ham odam bo'lib, Yahovaning erdagi yaratilishining yaxshi narsalaridan bahramand bo'lishadi, ammo hayotlarining asosiy yo'nalishi va tashvishlari Masih bilan voris bo'lishdir. Ular bu dunyoqarashga emotsionalizm orqali kelishmagan. Ular o'zlarining qarashlari va xulq-atvori bo'yicha muvozanatli oddiy odamlardir. Xudoning ruhi bilan muqaddas bo'lishlari bilan, ular o'zlarining da'vatlariga amin bo'lishadi, ammo bunga shubha qilmasliklari kerak. Agar ular sodiq bo'lsalar, najotlari osmonga yetishini tushunishadi. (w90 2. 15-b. 20- qism 'Biz nimani anglaymiz' - yodgorlik paytida)
Bularning barchasi biz bitta Injil matnini, Rimliklarga 8: 16ni tushunishimizga asoslanadi, unda shunday deyilgan: "Ruhning O'zi bizning Xudoning farzandlari ekanligimiz ruhimiz bilan guvohlik beradi."
Bu bizning "dalilimiz" ning yig'indisi. Buni qabul qilish uchun avvalo Xudoning farzandlari bo'lgan yagona masihiylar moylanganlar deb qabul qilishimiz kerak. Shuning uchun biz masihiylar jamoatining aksariyat qismi Xudoning do'stlari, uning o'g'illari emasligiga ishonamiz. (w12 7. 15-bet, 28-qism) Hozir Masihiy Muqaddas Yozuvlarda bu haqda hech narsa aytilmagan. Ushbu bayonotning ahamiyatini ko'rib chiqing. Xudo o'g'illarining muqaddas sirlari Masihiy Muqaddas Bitiklarda ochilgan, ammo Xudoning Do'stlarining ikkinchi darajali sinflari haqida hech narsa aytilmagan. Shunga qaramay, biz buni o'rgatamiz. Rostini aytganda, biz buni odamlarning talqini deb hisoblashimiz yoki aniqroq atama, taxminlardan foydalanishimiz kerak.
Endi ba'zi bir masihiylargina Xudoning o'g'illari, degan taxminlarga asoslanib, biz Rimliklarga 8:16 dan foydalanib, o'zlarining qay darajada bilishlarini ko'rsatib beramiz. Va ular qayerdan bilishadi? Chunki ularga Xudoning ruhi aytadi. Qanday? Bu Muqaddas Ruh uni ochib beradi, degan so'zlardan boshqa Muqaddas Yozuvlarda tushuntirilmagan. Mana muammo. Barchamiz uning muqaddas ruhini olamiz, shunday emasmi? Nashrlarda Xudodan ruh so'rab ibodat qilishni maslahat bermayaptimi? Va Muqaddas Kitobda "Hammangiz Masih Isoga bo'lgan ishonchingiz bilan Xudoning o'g'illari" deb aytilmaganmi? (Galat. 3:26) Bu bizning Rimliklarga 8:16 ni spekulyativ talqin qilishimizga zid emasmi? Matnda mavjud bo'lmagan narsani o'rnatmoqdamiz. Biz aytmoqchimizki, barcha masihiylar muqaddas ruhga ega bo'lishsa-da, moylanganlarga berilgan ruh qaysidir ma'noda o'ziga xosdir va bu yana biron sabab bilan tushuntirib bo'lmaydigan mo''jizaviy tarzda o'zlarining birodarlaridan ajralib turishini ko'rsatib beradi. Aytishimizcha, ularning iymonlari ularni Xudoning o'g'illariga aylantiradi, qolganlarning imoni esa Xudo ularni do'st deb atashiga sabab bo'ladi. Va biz bu hayoliy talqinni qo'llab-quvvatlashimiz kerak bo'lgan yagona oyat - bu Isoga ishongan va u yuborgan ruhni qabul qilgan barcha masihiylar shunchaki uning do'stlari emas, balki Xudoning o'g'illari ekanligini ko'rsatadigan bemalol qo'llaniladigan matndir.
Haqiqatan ham, sudya Ruterford tomonidan paydo bo'lgan ilohiyotni qo'llab-quvvatlash uchun biz aytmoqchi bo'lmagan narsalar to'g'risida o'qing.
"Ammo meni jannatga chaqirganday his qilmayapman", deyishingiz mumkin. Men to'liq tushunaman. Bizning hozirgi ta'limotim men uchun butun umr mantiqiy edi. Kichkinaligimdan boshlab, umidim er yuzida ekanligimni o'rgatishgan. Shuning uchun mening ongim yerdagi narsalar haqida o'ylashga va osmondagi hayot imkoniyatlarini chegirishga o'rgatgan edi. Osmon tanlangan bir necha kishining umidi edi, lekin hech qachon men bir lahza o'ylab ko'rgan narsam yo'q edi. Ammo bu ruhni boshqarishi yoki odamlarning ta'limotining natijasimi?
Kelinglar, Rimliklarga yana bir bor nazar tashlaymiz, lekin faqat olcha terilgan oyatni emas, balki butun bobni ko'rib chiqamiz.
(Rimliklarga 8: 5) . . .Chunki tanaga mos keladiganlar tanaviy narsalar haqida o'ylashadi, lekin ruhga muvofiq bo'lganlar ruhiy narsalar haqida.
Bu ikki umid haqida gap ketyaptimi? Aftidan yo'q.
(Rimliklarga 8: 6-8) Tana uchun tashvishlanish o'limni, ruhiy xayolparastlik hayot va tinchlikni anglatadi. 7 chunki tana istaklari Xudoga dushmanlik degan ma'noni anglatadi, chunki bu Xudo qonuniga bo'ysunmaydi va aslo bo'lmaydi. 8 Shunday qilib, tana istaklariga muvofiq hayot kechirganlar Xudoga ma'qul kela olmaydilar.
Shunday qilib, agar masihiyda ruh bo'lsa, unda hayot bor. Agar u tanani o'ylaydigan bo'lsa, unda o'lim bor. Bu erda ikki darajali mukofot haqida gap ketmaydi.
(Rimliklarga 8: 9-11) . . .Ammo siz Xudoning ruhi haqiqatan ham sizda yashasa, siz tana bilan emas, balki ruh bilan uyg'unsiz. Agar kimdir Masihning ruhiga ega bo'lmasa, u unga tegishli emas. 10 Agar Masih sizlar bilan birlikda bo'lsa, tanangiz gunoh tufayli o'likdir, ruh esa solihlik uchun hayotdir. 11 Agar Isoni tiriltirgan Uning ruhi sizning ichingizda yashayotgan bo'lsa, unda Iso Masihni tiriltirgan Masih tanangizni o'z ruhi bilan tiriltiradi.
Tashqarida bo'lganlar, ruhsizlar Masihga tegishli emaslar. Boshqa qo'ylar Xudoning ruhisizmi yoki ular ham Masihga tegishli emasmi? Agar ular Masihga tegishli bo'lmasa, ularda umid yo'q. Bu erda borliqning uchta holatiga emas, faqat ikkita holatiga murojaat qilinadi. Yoki sizda hayot uchun ruh bor, yoki siz yo'q va o'lasiz.
(Rimliklarga 8: 12-16) . . .Xullas, birodarlar, bizlar tana go'shti bilan yashashga majbur emasmiz; 13 Agar siz tanaga muvofiq yashasangiz, albatta o'lasizlar; Agar tanangizning qilmishlarini ruh tomonidan o'ldirsangiz, yashaysizlar. 14 Xudoning ruhi boshqarganlarning barchasi, Xudoning o'g'illaridir. 15 Sizlar yana qo'rquvga sabab bo'lgan qullik ruhini olmadingizlar, balki o'g'illar qilib asrab olish ruhini qabul qildingizlar. "Abba, Ota! ” 16 Ruhning O'zi bizning bolalarimiz ekanligimiz ruhimiz bilan guvohlik beradi.
Boshqa qo'ylar "tana amaliyotini ruh tomonidan o'ldirish majburiyati" emasmi? Boshqa qo'ylar «Xudoning ruhi tomonidan boshqarilmayaptimi»? Agar shunday bo'lsa, ular "Xudoning o'g'illari" emasmi? Boshqa qo'ylar «yana qo'rquvga olib keladigan qullik ruhini» yoki «o'g'il sifatida asrab olish ruhini» olganmi? Biz Otaga ibodat qilmaymizmi? Biz "Osmondagi Otamiz" demaymizmi? Yoki faqat yaxshi do'stga ibodat qilamizmi?
Siz aytdingiz "Oh", lekin keyingi oyat haqida nima deyish mumkin? "
(Rimliklarga 8: 17) Agar biz bolalar bo'lsak, unda biz ham vorislarmiz. Haqiqatan ham, Xudoning vorislari, lekin Masih bilan birga vorisdoshlar hamdir. Agar biz birga ulug'lanishimiz uchun azob cheksak ham.
Buni o'qib bo'lgach, o'zingizni o'ylayapsizmi, Agar biz Iso bilan birga ulug'lanadigan bo'lsak, unda biz hammamiz osmonga boramiz va bu mumkin emasmi? Sizni samoviy mukofotga loyiq emasligingizga ishontirishga shu qadar shartlanganmisizki, buni sizga berilmasligini tasavvur qila olmaysizmi?
Barcha nasroniylar osmonga boradimi? Bilmadim. Luqo 12: 41-48 dagi ishonchli va aqlli boshqaruvchining masalida quvib chiqarilgan yovuz qul, barcha xo'jayinning mol-mulki ustidan tayinlangan ishonchli va boshqa tirik qolgan, ammo jazolangan boshqa ikki kishi haqida gap boradi. Minalar, iste'dodlar va boshqalar haqidagi masal bir nechta mukofotni ko'rsatadi. Rostini aytsam, men barcha nasroniylar jannatga borishini qat'iyan ayta olmaymiz deb o'ylayman. Biroq, bu imkoniyat barcha masihiylarga taqdim etilayotganga o'xshaydi. Masihiygacha bo'lgan davrda ham "yaxshiroq tirilish" ga erishish imkoniyati mavjud edi. (Ibron. 11:35)
Ushbu umid, ajoyib imkoniyat, bitta matnni noto'g'ri talqin qilish tufayli millionlardan olingan. Yahova o'zini isbotlamasdan oldin osmonga ko'tarilganlarni oldindan tanlaydi degan fikr mutlaqo Muqaddas Kitobga ziddir. Rimliklarga 8:16, ba'zi tanlangan kishilarning qalbida mo''jizaviy tarzda Xudoning tanlaganligini ochib berish haqida gapirmaydi. Aksincha, biz Xudoning ruhini olayotganimizda, ko'rish bilan emas, balki ruh bilan yurganimizda, hayot va tinchlikni anglatadigan ruh haqida o'ylar ekanmiz, bizning aqlimiz bizni endi Xudoning farzandlari ekanligimizni anglashga olib keladi.
Hech bo'lmaganda, agar biz odamlarning sadoqatli kishilarga beriladigan bu ajoyib mukofotni rad etishlari haqida odamlarning o'rgatishi shart bo'lmagan bo'lsa.
[…] Siz Yangi Ahddasizmi; Ruh guvohlik beradi; Kim qatnashishi kerak; va o'pish […]
[…] Rimliklarga 8 biz hammamiz Xudoning o'g'illari ekanligimizni va barchamizning ruhimiz borligini isbotlaydi. 16-oyat, bu vahiy, Muqaddas Yozuvlarni ochib berayotganda, ruh barcha nasroniylarga ochib beradigan narsalarga asoslangan bizning pozitsiyamizni aniq tushunishdan boshqa narsa emasligini isbotlamaydi. (Xabarga qarang: Ruh guvohlik beradi) […]
Hech kim buni xohlamasa, tan olaman, ba'zan bu erda paydo bo'lgan narsalar haqida o'qiganimda, Yahova unga sig'inish va uni anglashning 100% to'g'ri yo'llarini ma'lum qilsa edi, men bunga unchalik ishonmayman. Men va'z qilayotgan xabarda his qilaman. Bu erda aytib o'tilganidek, men ko'p marotaba biron narsani o'rgatishdan oldin eshik oldida yoki do'stida bo'lgan odamni xuddi shu pozitsiyaga qaytishga majbur qilish uchun o'qituvchiga emas, balki karnayga o'xshab qolishimga o'rgataman. Keyin u tashlanadi... Ko'proq o'qing "
Salom mdnwa,
"Yana qayerga borasiz" Emas ...
lekin
“KIMGA boramiz? senda abadiy hayot so'zlari bor. ”
Iso Masih.
regards
B.
B
Men Muqaddas Bitikdan iqtibos keltirmadim, chunki u Muqaddas Bitik bilan bog'liq ravishda Butrusning xabarini keltirgan edim. Mening fikrim tarjimada adashganga o'xshaydi.
Oh Ha
Kechirasiz
Katta gap yo'q. Yangi tarjimalarni qo'shyapman deb o'ylashingizni xohlamadim. ahahaha
Anonim - siz oqsoqol deb aytayapsizmi, to'g'rimi? Men 2 yildan sal oldinroq edim. Agar siz "murtad" qarashlaringiz, agar ular ma'lum bo'ladigan bo'lsa, qanday qabul qilinishini hisobga olgan holda, siz va Meleti qanday qilib xizmat qilishni davom ettirishlariga amin emasman. Axir, boshqa narsalar qatori, jamoatda jamoat oldida dars berishingiz kerak va men buni GB ta'limotiga binoan qilyapsiz deb o'ylayman. Masalan, «Qo'riqchi minorasi» jurnalini, masalan, 15-iyuldagi har qanday yoki biron bir maqolada o'tkazish to'g'risida qanday fikrdasiz?
Ba'zilar ushbu mavzuga juda yaqinlashishi mumkin, masalan, fan nomzodi o'qituvchisi evolyutsiya mavzusiga murojaat qilishi mumkin. U ma'lumotni ushbu tashkilotning rasmiy nuqtai nazari ekanligini tushuntirib bera oldi. Boshqa tomondan, u shunchaki topshiriq yoki topshiriqni rad etish haqida qaror qabul qilishi mumkin. U sabablarni ko'rsatishi shart emas. Bu shaxsiy savol, har kim o'zicha javob berishi kerak. Kichkina bolalari bo'lsa, bu yanada qiyin masala bo'lib qoladi. Iso shogirdlari ularga haqiqatni tushuna olmaganlari sababli, ba'zi haqiqatlarni o'rgatishni to'xtatgan. Ehtimol, shunga o'xshash usul bolalar uchun ham qo'llaniladi.... Ko'proq o'qing "
Agar kichkina bolalarni o'qitish masalasiga xolisona qaraydigan bo'lsak, qanday qilib kimdir bolani vijdonan bizning ta'limotimizning to'liq doirasiga singdirishi mumkin, hatto ular keyinchalik muqobil fikrlashga imkon beradigan uzoq muddatli qarashga ega bo'lsa ham? Bu, keyinchalik Santa-Klaus borligini ko'rsatishdan ko'ra yomonroq bo'lar edi, bu keyinchalik hayotda bola haqiqat emasligini tushunadi, lekin bu oddiy ko'ngil ochish uchun ota-onalarning maqsadi bilan amalga oshiriladi. Endi men Qorboboni himoya qilmoqchi emasman, balki shunchaki bolaga nimani o'rgatganini qanday qabul qilishi haqida o'ylayman... Ko'proq o'qing "
Shubhasiz, men ota-onalar farzandlariga yolg'onni o'rgatishlarini emas, aksincha ular Iso singari ba'zi ko'rsatmalardan voz kechishlarini tavsiya qildim. (Yuhanno 16:12) Kichkina bolalar, masalan, 1914 yildagi ta'limotning nozik tomonlarini parvarish qilishi yoki tushunishi mumkin emas. Ba'zilar xavotirda ekanliklarini yozishdi, chunki ikkilamchi juda yosh bolalar oilaga og'ir qiyinchiliklar tug'dirishi mumkin bo'lgan narsalarni xiralashishi mumkin. Siz haqsiz. Qaysidir ma'noda, bu borada bizning tashkilotimiz uchun o'ziga xos Orvelli tomoni bor. Buning uchun Injil o'qishimizda... Ko'proq o'qing "
Eshiting, eshiting.
JImmyG: Yo'q, men endi oqsoqol emasman. Taxminan 3 yil pastga tushdim. oldin.
Erick
Salom Erik. Tushuntirish uchun rahmat
Yaxshi o'ylangan maqola uchun tashakkur. Romni o'qish. 8 Kontekstda Pavlus faqat ikkita guruh borligini aytgan edi: tana va ruhga mos guruhlar. Tanaga muvofiq yuradiganlar Xudoni rozi qila olmaydilar. Ruhda yuradiganlar, Xudoning moylangan o'g'illari. Hech qanday 2-guruh yo'q. Jamiyatga xos bo'lgan doktrinalarni o'rganishni boshlaganda, ushbu nuqtai nazarlar uchun juda oz dalillar borligi aniq va ravshanroq bo'ladi. Ammo men CO va mening bilan tarbiyalanganimda... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti. Bu va sizning oldingi xabaringiz ogohlantiruvchi edi. Bu bosqichma-bosqich ishlab chiqilgan va ishlab chiqilgan. Bu haqiqatan ham kuchli edi, chunki ikki darajali tizimning bu e'tiqodi JWlarning asosiy e'tiqodlaridan biridir. Bu erda fikr bildirgan ko'plab odamlar singari, men ham mutlaq haqiqat borligiga ishonganman. Siz kabi men ham hozirgi "bu avlod" haqidagi tushunchamizda burilish yasagan edim, ammo o'z e'tiqodlarimni qayta ko'rib chiqib, meni shu kabi chuqur o'ylashga undagan xabarni eslay olmayman. Men bo'ldim... Ko'proq o'qing "
Menda ham xuddi shunday ikkilanish bor, bizni yaxshi ishlarga undashimiz kerak, ammo biz ushbu tashkilotda boshqaruv kengashi o'qitishining maqomiga zid bo'lgan narsalar haqida gapira olmaymiz. Biror bir yoki bir nechta yaqinlarimizni vahima qo'zg'aganimizda yoki eslatib qo'yganimizda va oqsoqollar oldiga yugurib borib, kasal bo'lib qolish yoki noto'g'ri ish qilish kerak va hokazolarni aytaman. Men bundan tashqari, agar men va qachon bo'lgan bo'lsam, shartli bo'lgan sevgini ko'rdim va boshdan kechirdim. birodarlarim va opa-singillarim meni juda yaxshi ko'radilar, ammo bunday qilmasam tezda... Ko'proq o'qing "
Siz mutlaqo haqsiz. Bir nechtasini hisobga olmaganda, umuman olganda ularning sevgisi shartli. Yaqinda men ko'p yillar o'ylaganimdan so'ng, o'zimning saytda bo'lgan bir xil fikrlarni aytgan boshqa singlim ekanligimni angladim ... .. Demak, ular u erda. Barchamizga tinchlik topish uchun Yahovaga ibodat qilaman.
Mt.ning 2010 yildagi qayta talqini. 24:34 men uchun ham burilish nuqtasi bo'ldi. O'ylaymanki, xuddi shunday his qiladigan jim, ammo ahamiyatli ozchilik. O'ylaymanki, ko'pchilik GB nafaqat "uni yolg'iz qoldirishini" xohlaydi. Oldingi talqinlar hech bo'lmaganda mantiqiy edi va hatto Muqaddas Kitobda qo'llab-quvvatlanganga o'xshaydi. Aslida, avvalgi tushuncha to'g'ri bo'lgan deb o'ylayman. Biz faqat boshlang'ich nuqtani noto'g'ri angladik. 1914 yil yana uriladi! Ammo bu Muqaddas Yozuvlarda hech qanday qo'llab-quvvatlanmaydi va xuddi muvaffaqiyatsiz ta'limotni yaratish uchun yaratilganga o'xshaydi. Bu hozir aniq ravshan ko'rinadi. Biroq, ovoz chiqarib... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti ... Juda yaxshi fikr yuritadigan fikrlar. Muqaddas Kitobni gilos tanlamaslik uchun emas, balki uning mazmun-mohiyatini ko'rib chiqishimiz kerak. Matto 2010:24 ning 34 yildagi izohi (bu bir-birining ustiga chiqadigan avlodlarning moylanganligini anglatadi) quyidagi ikkita Muqaddas Bitiklar va ular nasihat qilayotgan narsalarni qanday bajarishim kerakligi haqida jiddiy o'ylashga majbur qildi: «Endi [beroyliklar] ko'proq edi Salonikadagilarga qaraganda oliyjanob, chunki ular bu so'zni juda katta ishtiyoq bilan qabul qildilar va har kuni Muqaddas Yozuvlarni bularning shunday yoki yo'qligini sinchkovlik bilan o'rganishdi ». - Havoriylar 17:11 "Azizlarim... Ko'proq o'qing "
Men tashkilotni yoqtirmayman. Men akalarimni yaxshi ko'raman. Men birodarlikni yaxshi ko'raman. Men bir-birlariga va yaqinlariga bo'lgan muhabbatlari qurol olib, boshqasini o'ldirish o'rniga hayotlarini qurbon qiladigan odamlar guruhidan biri bo'lishni yaxshi ko'raman. Men boshqalarga abadiy hayotga umid qilishlariga yordam berishlari uchun vaqtlarini, mablag'larini va hatto qisqa muddatli orzularini qurbon qiladigan odamlar bilan bo'lishni yaxshi ko'raman. Dunyoning istalgan burchagiga borib, qirollik zaliga kirib, o'zimdagi sevgini topa olishim menga juda yoqadi... Ko'proq o'qing "
Hazil-jodu qilmang, 35 yil davomida soqchilar minorasi tarixi bo'yicha xolis izlanish olib borishim kerak edi. Shokka! Bu soxta payg'ambar, biz Deutdan qo'rqmaymiz. 18: 20-22. Meleti V. Men sizning tashkilotni sevishingizni bilaman, lekin o'zingiz uchun, o'z diningizni tekshiring
Faqat bitta odamning g'oyalari yoki Injil talqinlariga asoslangan diniy g'oyalarning naqadar ajoyibligi. Iso, Pavlus, Butrus va Yuhannoning bizga aytganlarini Injilda yozilgan narsalar bilan tekshirib ko'ring va tekshirib ko'ring, degan ajablanarli joyi yo'q. Men uchun afsuski, ilhomlangan iborani sinab ko'rishni boshlashimdan oldin 40 yil o'tdi.