"Insoniyatni qutqarish" maqolalari va tirilish umidi haqidagi so'nggi maqolalar davom etayotgan munozaraning bir qismini qamrab oldi: sabr qilgan masihiylar osmonga boradimi yoki biz hozir bilganimizdek er bilan bog'lanadimi? Men bu tadqiqotni o'zimning (o'sha paytda) ba'zi hamkorlarim Yahovaning Shohidlari yo'l-yo'riq berish g'oyasini qanchalik yaxshi ko'rishlarini anglaganimda qildim. Umid qilamanki, bu masihiylarga bizdagi umid va uzoq bo'lmagan kelajakda butun insoniyatga bo'lgan umid haqida ko'proq istiqbolga ega bo'lishga yordam beradi. Barcha matnlar/ma'lumotnomalar, agar boshqacha ko'rsatilmagan bo'lsa, Yangi Dunyo tarjimasidan olingan.
Ular shoh sifatida hukmronlik qilishadi: shoh nima?
“Ular u bilan birga 1000 yil shohlik qiladilar” (Vah. 20:6).
Shoh nima? G'alati savol, deb o'ylashingiz mumkin. Shubhasiz, podshoh qonunni belgilaydigan va odamlarga nima qilish kerakligini aytadi. Ko'pgina mamlakatlarda davlat va millatni xalqaro miqyosda ifodalovchi qirol va qirolichalar bor yoki ular bor edi. Ammo bu Yuhanno yozgan shoh emas. Shohning mo'ljallangan rolini tushunish uchun biz qadimgi Isroil davriga qaytishimiz kerak.
Yahova isroilliklarni Misrdan olib chiqqanida, Muso va Horunni vakil qilib tayinladi. Bu tartib Horunning naslida davom etadi (Chiq. 3:10; Chiq. 40:13-15; Son. 17:8). Horunning ruhoniyligidan tashqari, levilar Yahovaning shaxsiy mulki bo'lgan ta'lim berish kabi turli vazifalarni bajarish uchun uning rahbarligi ostida xizmat qilish uchun tayinlangan edilar (Sah. 3:5-13). Muso o'sha paytda hukm qilardi va qaynotasi maslahati bilan bu rolning bir qismini boshqalarga topshirgan edi (Chiq. 18:14-26). Musoning Qonuni berilganda, uning qismlarini qo'shish yoki olib tashlash bo'yicha hech qanday ko'rsatma yoki qoidalar yo'q edi. Haqiqatan ham, Iso bajarilgunga qadar uning eng kichik qismi ham olib tashlanishini aniq aytdi (Mat. 5:17-20). Yahova Shoh va Qonun chiqaruvchi bo'lganidek, insoniy hukumat yo'q edi (Yoqub 4:12a).
Musoning o'limidan so'ng, oliy ruhoniy va levilar va'da qilingan yurtda yashab, xalqni hukm qilish uchun mas'ul bo'ldilar (Qonun. 17:8-12). Shomuil eng mashhur hakamlardan biri va Horunning avlodi bo'lgan, chunki u faqat ruhoniylar bajarishi mumkin bo'lgan vazifalarni bajargan (1 Shoh. 7:6-9,15-17). Shomuilning o'g'illari buzuq bo'lib chiqqani uchun, isroilliklar shohdan ularni birlashtirishni va ularning qonuniy ishlari bilan shug'ullanishni talab qilishdi. Yahova Musoning Qonuniga ko'ra, bunday iltimosni qondirish uchun allaqachon tartibga solib qo'ygan edi, garchi bu tartib Uning asl niyatida bo'lmasa-da (Qonun. 17:14-20; 1 Shoh. 8:18-22).
Xulosa qilishimiz mumkinki, huquqiy masalalar bo'yicha hukm chiqarish Muso qonuni ostida shohning asosiy vazifasi edi. Absalom otasi shoh Dovudga qarshi qoʻzgʻolon koʻtarib, uning oʻrniga qozi boʻlishga harakat qildi (2 Shoh. 15:2-6). Shoh Sulaymon xalqni hukm qilish uchun Yahovadan donolik oldi va u bilan mashhur bo‘ldi (1 Shoh. 3:8-9,28). Qirollar o'z davrida Oliy sud kabi harakat qilishgan.
Yahudiya qo'lga olinib, xalq Bobilga olib ketilganda, shohlar navbati tugadi va xalqlar hokimiyati adolatga erishdi. Bu ular qaytib kelganidan keyin ham davom etdi, chunki ishg'ol qiluvchi shohlar ishlarning tartibga solinishi bo'yicha so'nggi so'zni hali ham aytishgan (Hizqiyo 5:14-16, 7:25-26; Xaggay. 1:1). Isroilliklar hali ham dunyoviy boshqaruv ostida bo'lishsa ham, Iso payg'ambar davriga qadar va undan keyin ham ma'lum darajada avtonomiyaga ega edilar. Biz bu haqiqatni Iso qatl qilingan paytda ko'rishimiz mumkin. Muso qonuniga ko'ra, ba'zi gunohlar toshbo'ron qilish bilan jazolanishi kerak edi. Biroq, ular bo'ysungan Rim qonuni tufayli isroilliklar bunday qatllarni o'zlari buyura olmadilar yoki qo'llay olmadilar. Shuning uchun yahudiylar Isoni qatl qilmoqchi bo'lganlarida, hokim Pilatdan rozilik so'rashdan qochib qutula olmadilar. Bu qatl ham yahudiylar tomonidan emas, balki rimliklar tomonidan amalga oshirilgan, buning uchun vakolatga ega (Yuhanno 18:28-31; 19:10-11).
Muso qonuni Masihning Qonuni bilan almashtirilganda tartib o'zgarmadi. Ushbu yangi qonun boshqa birov ustidan hukm chiqarishga havolalarni o'z ichiga olmaydi (Matto 5:44-45; Yuhanno 13:34; Galatiyaliklarga 6:2; 1 Yuhanno 4:21), shuning uchun biz havoriy Pavlusning Rimliklarga yo'llagan maktubidagi ko'rsatmalariga erishamiz. U bizga yaxshilikni mukofotlash va yomonlikni jazolash uchun "Xudoning xizmatkori" sifatida yuqori hokimiyatlarga bo'ysunishni buyuradi (Rimliklarga 13: 1-4). Biroq, u yana bir ko'rsatmani qo'llab-quvvatlash uchun bu tushuntirishni berdi: biz buni "yomonlikka yomonlikka javob bermaslik" amriga bo'ysunish uchun, balki "hamma odamlar bilan tinchlikda bo'lish" va hatto dushmanlarimizning ehtiyojlarini qondirish uchun qilishimiz kerak. (Rimliklarga 12: 17-21). Biz qasos olishni hozirgi kungacha dunyoviy hokimiyatlarning huquqiy tizimlariga «vakf qilgan» Yahovaning qo'liga topshirish orqali o'zimizga yordam beramiz.
Bu tartib Iso qaytib kelguniga qadar davom etadi. U dunyoviy hokimiyatlarni o'zlarining kamchiliklari va ko'pchilikning shaxsan bilgan adolatni buzganliklari uchun javob berishga chaqiradi, keyin esa yangi tartibga soladi. Pavlus ta'kidlaganidek, Qonun kelajakdagi narsalarning soyasi bor, lekin bu narsalarning mohiyati (yoki: tasviri) emas (Ibroniylarga 10:1). Kolosaliklarga 2:16,17 da shunga o'xshash so'zlarni topamiz. Bu yangi tartib ostida masihiylar ko'plab xalqlar va xalqlar o'rtasida vaziyatni o'rnatishda ulush olishlarini anglatishi mumkin (Miko 4:3). Shunday qilib, ular «Uning barcha mol-mulki» ustidan tayinlanadi: O'z qoni evaziga sotib olgan butun insoniyat (Matto 24:45-47; Rimliklarga 5:17; Vahiy 20:4-6). Bu farishtalarni qay darajada o'z ichiga oladi, biz bilish uchun kutishimiz kerak (1 Korinfliklarga 6:2-3). Iso Luqo 19:11-27 dagi Minos masalida tegishli tafsilotni aytgan. E'tibor bering, nisbatan kichik ishlarda sodiqlik uchun mukofot "shaharlar ustidan hokimiyat“. Vahiy 20:6 da biz birinchi tirilishda ishtirok etganlarni ruhoniylar va hukmronlik qilishlarini topamiz, ammo odamlarsiz ruhoniy nimadir? Yoki hukmronlik qiladigan xalqsiz podshoh nima? Vahiy 21:23 va 22- bobda muqaddas Quddus haqida so'z borar ekan, bu yangi tartiblardan xalqlar foyda ko'rishi aytiladi.
Bunday hukmronlikka kimlar munosib? Ana o'shalar insoniyat orasidan "birinchi hosil" sifatida "sotib olingan" va "Qo'zi qayerga bormasin, unga ergashinglar" (Vahiy 14:1-5). Chiqish 18:25-26 da ko'rganimizdek, Muso kichik masalalarni turli boshliqlarga topshirganidek, ayrim masalalar bo'yicha hukm qilish ham ularga topshirilishi mumkin. 3-sonda levilarning tayinlanishi bilan ham xuddi shunday o'xshashlik bor: bu qabila Yoqub xonadonining barcha to'ng'ich o'g'illarini (insonning birinchi hosilini) Yahova olishini ifodalagan (Raqamlar 3:11-13; Malaki 3:1-4,17). . O'g'il sifatida sotib olingan sodiq masihiylar xuddi Iso kabi yangi ijodga aylanishdi. Ular xalqlarning shifolash va yangi Qonunni o‘rgatishda o‘z hissalarini qo‘shish uchun to‘liq jihozlangan bo‘ladilar, toki xalqlarning barcha qadrdonlari ham o‘z vaqtida haqiqiy Xudo huzurida solihlikka erishsinlar (2 Korinfliklarga 5). :17-19; Galatiyaliklarga 4:4-7).
Salom Lang, maqola yoqdi. Iltimos, menga aniqlangan suiiste'mollik haqida ma'lumot va yozgan xatingizni yubora olasizmi? gavindlt@yahoo.com
Bir necha hafta oldin men sizga elektron pochta xabarini yubordim, lekin hech qachon javob olmadim. Siz bu xatni oldingizmi yoki u spam sifatida o'chirilganmi?
Xayrli tong Ad Lang. Mening ismim Jon va men G'arbiy Sasseksda (Angliya) yashayman, million mil uzoqlikda emas.
Men BP guruhiga yangi odamman va men Erikning va o'zingizning haqiqat uchun o'z pozitsiyangizni egallashning aniq misollaridan o'zimni ruhlantiraman.
Siz bilan muhokama qilmoqchi bo'lgan ko'p fikrlarim bor - mening elektron pochta manzilim atquk@me.com.
Balki sizdan eshitarman.
Le fait de devenir rois et prêtres et de régner sur la terre, ne veut-il tout simplement pas dire, « régner dans la vie avec Christ », selon le passage que tu cites de Romains 5 : 17 ?
Les Israélites, s'ils avaient suivi les voies de Jah, ne seraient-ils pas devenus « un royaume de prêtres », selon Exode 19 : 5,6 ?
Auraient-ils gouverné pour autant sur d'autres ?
Ou, arrivés à ce stade, ne se seraient-ils pas suffit à eux-mêmes pour s'approcher de Jah, sans intermédiaire ?
Assalomu alaykum, birinchi hosil haqida o'yladim, chunki Odam Atoda hamma o'lganidek, Masihda ham hamma tirik bo'ladi. Lekin har biri o'z tartibida: birinchi bo'lib Masih, keyin Uning kelishi bilan Masihga tegishli bo'lganlar (1 Korinfliklarga 15:21-23) Koma keyin bo'lishi kerakmi - : Masih ? Yunon tili tinish belgilarisiz yozilgan (yuqoridagi tarjimada tinish belgilari qoʻshilgan, lekin tinish belgilari maʼnoni oʻzgartirishi mumkin) Agar shunday boʻlsa, birinchi mevalar Isoning ikkinchi kelishidan oldin yigʻilgan deb oʻqilishi mumkin.... Ko'proq o'qing "