Yaqinda men juda chuqur ma'naviy tajribaga ega bo'ldim - agar xohlasangiz, uyg'onish. Endi men sizga barcha "Xudodan kelgan fundamentalist vahiy" ni bermayman. Yo'q, men tasvirlab berayotgan narsa - kamdan-kam hollarda jumboqning tanqidiy qismi topilib, boshqa barcha qismlar birdaniga o'z joylariga tushishiga olib keladigan sensatsiya turi. Siz nima bilan yakun topasiz, ular bu kunlarni chaqirishni yaxshi ko'radilar, paradigma o'zgarishi; haqiqatan ham yangi ma'naviy haqiqatni uyg'otadigan narsa uchun Muqaddas Kitobdagi atama emas. Bunday paytlarda butun tuyg'ular gamuti sizni qamrab olishi mumkin. Men boshdan kechirgan narsa ko'ngil ko'tarish, hayrat, quvonch, keyin g'azab va nihoyat tinchlik edi.
Ba'zilaringiz hozir bo'lgan joyimga etib kelishgan. Qolganlari uchun sizni sayohatga olib borishga ijozat bering.
"Haqiqatni" jiddiy qabul qila boshlaganimda, men XNUMX yoshda edim. Men Muqaddas Kitobni boshdan oxirigacha o'qishga qaror qildim. Ibroniycha Muqaddas Yozuvlar, xususan, payg'ambarlar qismlarga bo'linishi qiyin bo'lgan. Xristian Muqaddas Bitiklarini topdim[I] o'qish ancha oson va yoqimli edi. Shunga qaramay, NWTda tez-tez ishlatiladigan pedantik til tufayli, bu joylarda menga qiyin bo'ldi.[Ii] Shunday qilib, Injil yozuvlarini o'qishga harakat qilaman deb o'yladim Yangi ingliz Injili chunki menga ushbu tarjimaning o'qilishi oson bo'lgan til yoqdi.
Menga bu voqea juda yoqdi, chunki o'qish shunchaki oqardi va ma'nosini tushunish oson edi. Biroq, unga chuqurroq kirib borganim sari biron narsa etishmayotganini his qila boshladim. Oxir oqibat men ushbu tarjimada Xudoning ismining to'liq yo'qligi uni men uchun muhim bo'lgan narsadan o'chirib tashlagan degan xulosaga keldim. Yahovaning Shohidi sifatida, Xudoning ismidan foydalanish tasalli manbai bo'lgan. Muqaddas Kitobni o'qiyotganimda bundan mahrum bo'lganim meni Xudoyim bilan aloqamni uzib qo'ydi, shuning uchun men yana o'qishga qaytdim «Yangi dunyo tarjimasi».
Men o'sha paytda tushunmagan narsam, bundan ham kattaroq tasalli manbasini qo'ldan boy berayotganim edi. Albatta, o'sha paytda menda buni bilish imkoniyati yo'q edi. Axir, menga ushbu kashfiyotga olib boradigan dalillarni e'tiborsiz qoldirishga ehtiyotkorlik bilan o'rgatgan edim. Ko'z oldimda nima bo'lganini ko'rmayotganimning bir sababi, bizning tashkilotimiz ilohiy ismga miyopik e'tibor qaratdi.
Men bu erda to'xtab turishim kerak, chunki men shunchaki ko'tarilgan hacklarni ko'rishim mumkin. Ibroniy Muqaddas Bitiklar tarjimalarida ilohiy ismning haqli ravishda tiklanishi eng maqtovli deb o'ylayman, deb tushuntirishga ijozat bering. Uni olib tashlash gunohdir. Men hukm qilayotganim yo'q. Men shunchaki ilgari chiqarilgan hukmni takrorlayman. O'zingiz o'qing Vahiy 22: 18, 19.
Men uchun Xudoni anglash yo'lidagi eng katta vahiylardan biri bu ismning boy va betakror ma'nosini anglash edi. Men bu nomni olib yurish va uni boshqalarga ma'lum qilish uchun sharaf deb bilaman, garchi uni ma'lum qilish shunchaki ismni o'zi ilgari ishonganimdek nashr etishdan ko'proq narsani anglatadi. Ilohiy ismga bo'lgan ehtiromim, shubhasiz, masihiylarning Muqaddas Yozuvlaridan butunlay yo'qligini bilib, meni va boshqalarni juda hayratga soldi. Xristian Muqaddas Yozuvlarining 5,358 ta qo'lyozmasi yoki qo'lyozma parchalari bugungi kunda mavjudligini bilib oldim, ammo Xudoning ismi biron birida ham uchramaydi. Bittasi ham emas!
Endi buni istiqbolga qo'yamiz. Ibroniy Muqaddas Yozuvlar birinchi nasroniy yozuvchisi pergamentga qalam bosishdan 500 1,500 yil oldin yozilgan. Mavjud qo'lyozmalardan (barcha nusxalar) biz Yahova deyarli 7,000 joyda ilohiy ismini saqlab qolganligini bilib oldik. Shunga qaramay, Masihiy Muqaddas Yozuvlarning so'nggi qo'lyozma nusxalarida Xudo o'zining ilohiy ismining biron bir nusxasini saqlab qolish uchun munosib ko'rmagan ko'rinadi. Albatta, buni xurofot nusxa ko'chiruvchilar olib tashlagan deb aytishimiz mumkin, ammo bu Xudoning qo'lini qisqartirishni anglatmaydi? (Nu 11: 23) Nega Yahova ibroniy tilidagi kabi Masihiy Bitiklarning qo'lyozmalarida o'z ismini saqlab qolish uchun harakat qilmas edi?
Bu aniq va tashvishli savol. Bunga hech kim asosli javob bera olmasligi meni ko'p yillar davomida bezovta qildi. Yaqinda tushundimki, savolga qoniqarli javob topa olmaganimning sababi bu noto'g'ri savol berganligim. Men Yahovaning ismi hamma vaqt bor edi, degan taxmin bilan ishlagan edim, shuning uchun Qudratli Xudo uni o'z so'zidan yo'q qilishga yo'l qo'yganini tushunolmadim. Hech qachon xayolimga kelmagan bo'lishi mumkin, chunki U buni aslo saqlamagan, chunki U hech qachon uni birinchi o'ringa qo'ymagan. Men savol berishim kerak edi: Nega Yahova nasroniy yozuvchilarga uning ismini ishlatishga ilhomlantirmadi?
Injilni qayta yozyapsizmi?
Agar siz men kabi yaxshi shartlangan bo'lsa, ehtimol siz NWT ma'lumotnomasidagi J havolalari haqida o'ylashingiz mumkin. Ehtimol siz: “Bir oz kutib turing. 238 bor[Iii] Injilga ilohiy ismni qaytargan joylar. "[Iv]
O'zimizga savol berishimiz kerak: biz bormi yoki yo'qmi qayta tiklandi uni 238 joylarda yoki bizda bor o'zboshimchalik bilan kiritilgan 238 joyda? Ko'pchilik biz uni tikladik, deb refleksli javob beradi, chunki J ma'lumotnomalarida Tetragrammatonni o'z ichiga olgan qo'lyozmalar mavjud. Yahovaning Shohidlarining aksariyati bunga ishonishadi. Ma'lum bo'lishicha, ular yo'q! Yuqorida aytib o'tganimizdek, ilohiy ism mavjud qo'lyozmalarning hech birida mavjud emas.
Shunday qilib, J havolalari nimaga ishora qiladi?
Tarjimalar!
Ha to'g'ri. Boshqa tarjimalar. [V] Hatto tarjimon ba'zi yo'qolgan qadimiy qo'lyozmalarga ega bo'lgan qadimiy tarjimalar haqida gapirmayapmiz. J havolalarining ba'zilari bugungi kunda bizda mavjud bo'lgan qo'lyozmalarga qaraganda ancha yangi bo'lgan tarjimalarga ishora qilmoqda. Buning ma'nosi shuki, yana bitta tarjimon biz qo'limizdagi qo'lyozmalardan foydalangan holda Tetragrammatonni "Xudo" yoki "Rabbimiz" o'rniga qo'shishni tanladi. Ushbu J mos yozuvlar tarjimoni ibroniy tiliga tarjima qilinganligi sababli, tarjimon Isoga ishora qilgan Rabbiydan ko'ra, uning yahudiy maqsadli auditoriyasi uchun ilohiy ism ma'qul kelishini his qilgan bo'lishi mumkin. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, bu aniq dalillarga emas, balki tarjimonning tarafkashligiga asoslangan edi.
The «Yangi dunyo tarjimasi» "gumonli emendatsiya" deb nomlangan texnik jarayon asosida "Egamiz" ni "Lord" yoki "God" uchun jami 238 marta qo'shgan. Bu erda tarjimon matnni tuzatishga muhtoj ekanligiga asoslanib, uni tuzatadi - isbotlab bo'lmaydigan, faqat taxminlarga asoslangan e'tiqod. [VI] J havolalari asosan boshqa birov bu taxminni ilgari surganligi sababli, NWTning tarjima qo'mitasi xuddi shu narsani amalga oshirishda o'zini oqladi. Qarorimizni boshqa tarjimon nazariyalariga asoslanib, Xudoning kalomi bilan aralashib qolish xavfi tug'dirishi qiyin.[VII]
“... Kimki bunga qo'shimcha qilsa, Xudo unga ushbu o'ramda yozilgan o'latlarni qo'shib beradi. va kimki bu bashorat kitobidagi so'zlardan biron narsani tortib olsa, Xudo uning daraxtini va muqaddas shaharni olib ketadi ... ”(Vah. 22: 18, 19)
Biz bu dahshatli ogohlantirishni qo'llashda "Yahova" ni asl nusxasida ko'rinmaydigan joylarga qo'yish amaliyotiga nisbatan hech narsa qo'shmayapmiz, balki shunchaki noto'g'ri o'chirilgan narsalarni qayta tiklaymiz, deb bahslashamiz. Vahiy 22:18, 19 da ogohlantirganidek, boshqa birov aybdor; ammo biz faqat narsalarni qayta o'rnatmoqdamiz.
Ushbu masala bo'yicha bizning fikrimiz:
«Shubhasiz, Masihiy Yunon Muqaddas Bitiklarida Yahova ismini qayta tiklash uchun aniq asos bor. Tarjimonlari aynan shu narsani «Yangi dunyo tarjimasi» qildim. Ular ilohiy ismni chuqur hurmat qilishadi va asl matnda uchraydigan narsalarni olib tashlashdan qo'rqishadi (Vahiy 22:18, 19). (NWT 2013 nashr, p. 1741)
"Shubhasiz" kabi iborani qanchalik osonlikcha chiqarib tashlaymiz, bunday misolda uning ishlatilishining qanchalik adashganligini o'ylamaymiz. Haqiqiy dalillarga qo'l qo'yishimiz mumkin bo'lganida, shubhasiz yagona usul bo'lishi mumkin; ammo yo'q. Bizda bor narsa - bu ism u erda bo'lishi kerakligiga bo'lgan kuchli ishonchimiz. Bizning taxminimiz faqatgina Ilohiy ism Ivritiy Muqaddas Yozuvlarda juda ko'p marta uchraganligi sababli, aslida u erda bo'lishi kerak degan ishonchga asoslanadi. Ibroniycha Muqaddas Bitiklarda bu ism deyarli 7,000 marta, yunon tilida esa bir marta bo'lmasligi biz uchun Yahovaning Shohidlari sifatida nomuvofiq ko'rinadi. Muqaddas Kitobda tushuntirish izlash o'rniga, biz odamlarning buzilishidan gumon qilamiz.
Eng yangi tarjimonlar «Yangi dunyo tarjimasi» "asl matnda paydo bo'lgan narsalarni olib tashlashdan sog'lom qo'rquv" ga da'vo qilish. Haqiqat shundaki, "Rabbiy" va "Xudo" do asl matnda ko'rinadi va bizda aksini isbotlashning imkoni yo'q. Ularni olib tashlab, "Yahova" ni qo'shsak, biz matnning ma'nosini o'zgartirish xavfiga duch kelamiz; Muallif hech qachon niyat qilmagan tushunchaga, o'quvchini boshqa yo'lga olib borish.
Uzza haqidagi voqeani esga oladigan, bu masalada bizning xatti-harakatlarimizga nisbatan biron bir kekkayish bor.
" 6 Ular asta – sekin No'konning xirmoniga yetib borishdi. Uzzo Haqiqiy Xudoning sandig'iga qo'lini uzatdi va uni ushladi, chunki chorva mollarining xafagarchilikka uchrashi deyarli mumkin edi. 7 Shunda Egamiz Uzzoga qahr-g'azabini sochdi. Haqiqiy Xudo uni beparvo qilgani uchun qirib tashladi va u o'sha erda haqiqiy Xudoning sandig'i yonida o'ldi. 8 Dovud, Egamiz Uzzaxni yorib yuborganidan g'azablandi va o'sha joy bugungacha Perez-Uzzah deb nomlandi. (2 Samuel 6: 6-8)
Haqiqat shundaki, kema noto'g'ri tashilgan. Uni levilar ushbu maqsad uchun maxsus qurilgan ustunlardan foydalangan holda ko'tarishlari kerak edi. Uzzani nima bilan bog'lanishiga undaganini bilmaymiz, ammo Dovudning munosabatini inobatga olgan holda, Uzzaning eng yaxshi niyatlar bilan harakat qilishi mumkin. Haqiqat qanday bo'lishidan qat'i nazar, yaxshi motivatsiya noto'g'ri ish qilishni oqlamaydi, ayniqsa noto'g'ri narsa muqaddas narsaga tegishni o'z ichiga oladi. Bunday holatda motivatsiya ahamiyatsiz bo'ladi. Uzza o'zboshimchalik bilan harakat qildi. U xatoni tuzatishni o'z zimmasiga oldi. U buning uchun o'ldirildi.
Xudoning kalomidagi ilhomlangan matnni odamlarning taxminiga asoslanib o'zgartirish muqaddas narsaga tegishlidir. Niyatlari qanchalik yaxshi bo'lishidan qat'i nazar, buni o'ta takabburlikdan boshqa narsa deb bilish qiyin.
Albatta bizning pozitsiyamiz uchun yana bir kuchli turtki mavjud. Biz "Yahovaning Shohidlari" nomini olganmiz. Biz Xudoning ismini butun dunyoga e'lon qilib, uning o'rnini tikladik deb ishonamiz. Biroq, biz o'zimizni nasroniylar deb ham ataymiz va birinchi asr nasroniyligining zamonaviy uyg'onishi ekanligimizga ishonamiz; bugungi kunda er yuzidagi yagona haqiqiy masihiylar. Shuning uchun birinchi asrdagi masihiylar biz bilan bir xil ishda - Yahovaning ismini olis-olisda e'lon qilish bilan shug'ullanishmagan bo'lardi. Ular Yahovaning ismini biz kabi tez-tez ishlatgan bo'lishsa kerak. Ehtimol, biz uni 238 marta "tiklaganmiz", ammo asl yozuvlar u bilan qalampirlangan deb ishonamiz. Bizning ishimiz mazmunli bo'lishi uchun shunday bo'lishi kerak.
Ushbu pozitsiyani oqlash uchun biz John 17: 26 kabi oyatlarni ishlatamiz.
"Men Sening ismingni ularga aytdim va buni hammaga ma'lum qilaman, toki sen menga bo'lgan muhabbating ularda bo'lsin va men ular bilan birlashayin." (Yuhanno 17: 26)
Xudoning ismini yoki Uning shaxsini oshkor qilyapsizmi?
Ammo, biz ushbu oyatni qo'llashimiz bilan hech qanday ma'noga ega emas. Iso va'z qilgan yahudiylar Xudoning ismini Yahova deb bilishgan. Ular buni ishlatishdi. Xo'sh, Iso: "Men ularga sening nomingni ma'lum qildim ..." deganda nimani nazarda tutgan?
Bugungi kunda ism - bu shaxsni tanib olish uchun uni urish uchun yorliq. Ibroniy tillarida bu ism odam edi.
Agar sizga siz tanimagan kishining ismini aytsam, bu sizni sevishingizga sabab bo'ladimi? Zo'rg'a. Iso Xudoning ismini ma'lum qildi va natijada odamlar Xudoni sevishni boshladilar. Demak, u ismning o'zi, apellyatsiya degani emas, balki atamani yanada kengroq ma'nosini anglatadi. Iso, buyuk Muso, Isroil xalqiga Xudo asl Muso kabi Yahova deb atalganini aytishga kelmagan. Muso Isroil xalqidan: "Sizni yuborgan Xudoning ismi nima?" - deb so'raganida, Xudo qanday javob berishini so'raganida, u bizning so'zlarimizni tushunganimizdek, Yahovadan uning ismini aytishini so'ramagan. Hozirgi kunda ism shunchaki yorliq; bir odamni boshqasidan farqlash usuli. Qadimgi davrlarda bunday bo'lmagan. Isroilliklar Xudoni Yahova deb atashganini bilar edilar, ammo ko'p asrlik qullikdan keyin bu ism ular uchun hech qanday ma'noga ega emas edi. Bu shunchaki yorliq edi. Fir'avn: "Uning ovoziga bo'ysunishim uchun Yahova kim? ..." dedi. U bu ismni bilar edi, lekin bu ism nimani anglatishini bilmas edi. Yahova O'z xalqi va misrliklar oldida nom qozonmoqchi edi. U qurib bitkazilgach, dunyo Xudoning ismining to'liqligini bilib oladi.
Iso payg'ambar davrida ham xuddi shunday holat bo'lgan. Yuz yillar davomida yahudiylarni boshqa xalqlar bo'ysundirib kelgan. Yahova yana shunchaki ism, yorliq edi. Chiqishdan oldin bo'lgan Isroilliklar uni bilishdan ko'ra ko'proq bilishmagan. Iso, Muso singari, o'z xalqiga Yahovaning ismini ochish uchun kelgan.
Ammo u bundan ham ko'proq narsani qilishga kelgan.
«Agar Meni bilsangiz, Otamni ham bilasizlar. Shu lahzadan boshlab siz uni bilasiz va ko'rgansiz. 8 Filip unga: «Hazrat, Otani bizga ko'rsating va bu biz uchun etarli», - dedi. 9 Iso unga dedi: «Men shuncha vaqtdan beri sizlar bilan bo'lganmanmi, shunga qaramay, Filipp, siz meni tanimadingizmi? Meni ko'rgan Otani ham ko'rgan. Qanday qilib "bizga Otani ko'rsating" deysiz? "(Yuhanno 14: 7-9)
Iso Xudoni Ota sifatida ochib berish uchun kelgan.
O'zingizdan so'rang, nega Iso ibodatda Xudoning ismini ishlatmadi? Ibroniycha Muqaddas Yozuvlar ibodatlarga to'la, unda Yahova qayta-qayta nomlanadi. Biz bu odatga Yahovaning guvohlari sifatida amal qilamiz. Har qanday jamoat yoki anjuman ibodatiga quloq soling va agar e'tibor bersangiz, uning ismini necha marta ishlatganimizdan hayratda qolasiz. Ba'zida u haddan tashqari haddan tashqari ishlatilib, o'ziga xos teokratik talismanni tashkil qiladi; go'yo ilohiy ismni tez-tez ishlatish, foydalanuvchiga himoya barakasini beradi. Bor video jw.org saytida hozirda Uorvikdagi qurilish haqida. Taxminan 15 daqiqa ishlaydi. Buni tekshirib ko'ring va tomosha qilayotganingizda, hatto Etakchi kengash a'zolari tomonidan Yahovaning ismi necha marta aytilganligini hisoblang. Endi Yahovani Ota deb atash bilan solishtirganda farqli o'laroqmi? Natijalar eng aniq.
1950-dan 2012-ga qadar, Yahova ismi uchraydi «Qo'riqchi minorasi» jami 244,426 marta, Iso esa 91,846 marta paydo bo'lgan. Bu Shohid uchun to'liq ma'noga ega - bu men uchun faqat bir yil oldin to'liq ma'noga ega bo'lar edi. Agar siz buni masalalar bo'yicha ajratib qo'ysangiz, bu o'rtacha har bir nashrda 161 ta ilohiy ismning paydo bo'lishiga olib keladi; Sahifaga 5 tadan. Yahovaning ismi kelmaydigan biron bir nashrni, hattoki oddiy risolani tasavvur qila olasizmi? Shuni hisobga olsak, Muqaddas Ruh ilhomida yozilgan va uning ismi ko'rinmaydigan xatni tasavvur qila olasizmi?
1 Timo'tiyga, Filippiliklarga va Filimonga va Yuhannoning uchta maktubiga qarang. NWT-da ism bir marta ko'rinmaydi, hatto J ma'lumotnomalarida faktoring ham mavjud. Shunday qilib, Pavlus va Yuhanno Xudoni ism-shariflari bilan tilga olmagan bo'lsalar-da, ular bu yozuvlarda uni qanchalik tez-tez Ota deb atashadi? Jami 21 marta.
Endi «Qo'riqchi minorasi» ning istalgan sonini tasodifiy ravishda oling. Men 15 yil 2012 yanvardagi sonni faqatgina "Qo'riqchi minorasi kutubxonasi" dasturidagi birinchi ro'yxat sifatida tanlagan edim. Ushbu sonda Yahova 188 marta paydo bo'lgan, ammo U bizning Otamiz deb atigi 4 marta aytilgan. Bugungi kunda Xudoga sig'inayotgan millionlab Yahovaning Shohidlari o'g'il sifatida emas, balki do'st sifatida hisoblanib, "Ota" dan foydalanishni ushbu bir necha holatlarda metaforik munosabatda bo'lishiga o'rgatishimiz sababli, bu nomutanosiblik yanada kuchayadi. haqiqiy biri.
Ushbu xabarning boshida men jumboqning so'nggi qismi yaqinda menga kelganini va birdan hamma narsa joyiga tushishini eslatib o'tdim.
Yo'qotilgan parcha
Bizda Yahovaning ismini 238 marta spekulyativ ravishda kiritishgan NWT 2013 Edition, yana ikkita muhim raqamlar mavjud: 0 va 260. Birinchisi, Ibroniycha Muqaddas Yozuvlarda Yahova har qanday insonning shaxsiy otasi deb atalgan.[viii] Ibrohim, Ishoq va Yoqub, Muso yoki shohlar yoki payg'ambarlar Yahovaga ibodat qilgani yoki ular bilan suhbatlashayotgani tasvirlanganida, ular uning ismini ishlatishgan. Uni bir marta ham Ota deyishmaydi. Uni Isroil xalqining Otasi deb atagan o'nga yaqin so'zlar bor, lekin Yahova va erkak yoki ayol o'rtasidagi shaxsiy ota-bola munosabati Ibroniycha Muqaddas Yozuvlarda o'rgatilmagan.
Bundan farqli o'laroq, ikkinchi raqam 260, Iso va masihiy yozuvchilar Masih va uning shogirdlari Xudo bilan bo'lgan munosabatlarini tasvirlash uchun 'Ota' atamasidan necha marta foydalanishlarini anglatadi.
Otam hozir uxlab qoldi - uxlab yotgan edi, lekin umrimizning bir-birining ustiga chiqadigan vaqtlarida, men uni hech qachon uning nomidan chaqirganimni eslamayman. Boshqalar bilan gaplashayotganda unga murojaat qilganda ham, u doimo "otam" yoki "otam" edi. Agar uning ismini ishlatish noto'g'ri bo'lsa edi; hurmatsizlik va ota va o'g'il kabi munosabatlarimizni kamsitish. Faqat o'g'li yoki qizi ushbu samimiy manzildan foydalanish sharafiga ega. Qolganlarning hammasi erkakning ismini ishlatishi kerak.
Endi nima uchun Yahovaning ismi Masihiy Muqaddas Yozuvlarda yo'qligini bilib olamiz. Iso bizga ibodat qilganida, "Osmondagi Otamiz Yahova ..." deb aytmaganmi? U shunday dedi: "Siz shunday ibodat qilishingiz kerak:" Osmondagi Otamiz ... ". Bu yahudiy shogirdlari va o'zga navbati kelganda g'ayriyahudiylar uchun ham tub o'zgarish bo'ldi.
Agar siz ushbu fikrning o'zgarishini tanlamoqchi bo'lsangiz, Matto kitobidan uzoqroq qidirishingiz shart emas. Tajriba qilish uchun ushbu qatorni nusxasini Qo'riqchi minorasi kutubxonasining qidirish maydoniga joylashtiring va nima ishlab chiqarayotganini ko'ring:
Matthew 5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.
O'sha kunlarda ushbu ta'limot qanchalik radikal bo'lganini tushunish uchun biz o'zimizni birinchi asr yahudiylarining fikrlariga solishimiz kerak. Ochig'ini aytganda, ushbu yangi ta'lim kufr sifatida qaraldi.
«Shu sababli, yahudiylar Isoni o'ldirishga yana ko'p intildilar, chunki u nafaqat dam olish kunini buzgan, balki Xudoni ham chaqirgandi. o'z OtasiO'zini Xudoga tenglashtirdi. ”(Yuhanno 5: 18)
Isoning shogirdlari o'zlarini Xudoning o'g'illari deb atab, Yahovani o'z Otalari deb atashganda, o'sha dushmanlar qanchalik hayratda qolishgan bo'lsa kerak. (Rimliklarga 8: 14, 19)
Odam Ato o'g'illigini yo'qotdi. U Xudoning oilasidan chiqarib yuborildi. U o'sha kuni Yahovaning ko'z o'ngida vafot etdi. Keyin hamma odamlar Xudoning nazarida o'lik edilar. (Mat. 8:22; Vahiy 20: 5) Odam Ato bilan Momo Havoning samoviy otasi bilan bo'lgan munosabatini buzish uchun oxir-oqibat shayton mas'ul bo'lgan va ular bilan Ota o'z farzandlari kabi suhbatlashar edi. (Ibt. 3: 8) Iblis asrlar davomida asl ota-onalarimiz tomonidan buzilgan ushbu qimmatbaho munosabatlarga qaytish umidini yo'q qilishda qanchalik muvaffaqiyatli bo'lgan. Afrika va Osiyoning katta segmentlari ajdodlariga sig'inishadi, lekin Xudo Ota degan tushunchaga ega emaslar. Hindularda millionlab xudolar bor, lekin ruhiy Ota yo'q. Musulmonlar uchun Xudoning o'g'illari, ruhi yoki odamlari bo'lishi mumkin degan ta'limot kufrdir. Yahudiylar o'zlarini Xudoning tanlagan xalqi deb hisoblashadi, ammo ota va o'g'il o'rtasidagi shaxsiy munosabatlar g'oyasi ularning ilohiyotiga kirmaydi.
Oxirgi Odam Iso kelib, Odam Ato qilgan narsaga qaytish uchun yo'l ochdi. Iblis uchun bu juda qiyin narsa edi, chunki Xudo bilan farzand kabi ota bilan bo'lgan shaxsiy munosabatlar g'oyasini anglash oson. Iso qilgan ishlarni qanday qaytarish mumkin? O'g'ilni Ota bilan chalkashtirib yuboradigan Uchbirlik ta'limotiga kiring va ikkalasini ham Xudo qiling. Xudoni Iso, ammo Xudoni sizning Otangiz, Iso esa birodaringiz deb o'ylash qiyin.
KT Rassell, undan oldingi boshqalar singari, kelib, Uch Birlikning soxta ekanligini ko'rsatdi. Ko'p o'tmay, butun dunyodagi jamoatlarda masihiylar yana Xudoni Iso niyat qilganidek Otasi deb ko'rishdi. Bu 1935 yilgacha hakam Rezerford odamlarni o'g'il bo'lishga intilolmaymiz, faqat do'st bo'lishga ishontira boshlagan paytgacha bo'lgan. Shunga qaramay, ota / bola rishtalari soxta ta'lim bilan buziladi.
Biz Xudoga Odam Ato kabi o'lik emasmiz, umuman olganda butun dunyo. Iso bizga Xudoning o'g'illari va qizlari sifatida hayot berish uchun kelgan.
“Bundan tashqari, sizlar gunohkor va gunohkor bo'lib o'lgan bo'lsangiz ham [Xudo] tiriltirdingiz ...” (Efesliklarga 2: 1)
Iso o'lganida, u bizga Xudoning bolalari bo'lishimizga yo'l ochdi.
«Sizlar yana qo'rquvga sabab bo'lgan qullik ruhini olmadingizlar, balki o'g'illar sifatida asrab olish ruhini oldingizlar. "Abba, Ota! ” 16 Ruhning O'zi bizning Xudoning farzandlarimiz ekanligi bizning ruhimiz bilan guvohlik beradi. ”(Rimliklarga 8: 15, 16)
Bu erda Pavlus Rimliklarga ajoyib haqiqatni ochib beradi.
Yillik yig'ilishda aytib o'tilganidek, NWT ning so'nggi chiqarilishining etakchi printsipi 1 Kor. 14: 8. "Aniq bo'lmagan chaqiriq" ni eshitmaslik asosida, u "non" o'rniga "oziq-ovqat" va "jon" o'rniga "odam" kabi o'zaro madaniy ko'rsatuvlarni tushunishga intiladi. (Mat. 3: 4; Ibt. 2: 7) Shunga qaramay, tarjimonlar negadir arab tilidagi ezoterik terminni tark etishni ma'qul ko'rishdi, abba, Rimliklarga 8:15 da. Bu tanqid emas, ammo aniq nomuvofiqlik hayratlanarli. Shunga qaramay, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ushbu atama biz tushunishimiz uchun muhimdir. Pavlus bu erda o'z o'quvchilariga nasroniylarning Xudo bilan bo'lgan munosabatlariga oid muhim narsalarni tushunishga yordam berish uchun qo'shgan. Atama, abba, sevimli farzand kabi Otaga nisbatan mehr-muhabbatni ifoda etish uchun ishlatiladi. Bu endi biz uchun ochiq bo'lgan munosabatlar.
Yetim endi yo'q!
Iso qanday buyuk haqiqatni ochib bergan! Endi Yahova shunchaki Xudo emas; qo'rqish va itoat etish va ha, sevish - lekin ota sifatida emas, balki Xudo kabi sevish. Yo'q, hozirda oxirgi Odam Ato Masih hamma narsani tiklashga yo'l ochdi. (1 Cor. 15: 45) Endi biz bolani otasini sevganday Yahovani sevishimiz mumkin. Biz faqat o'g'il yoki qizning mehrli ota uchun his etishi mumkin bo'lgan noyob, noyob munosabatlarni his qila olamiz.
Ming yillar davomida erkaklar va ayollar hayot davomida etim bolalar kabi yurishgan. Keyin Iso bizni yolg'iz emasligimizni to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatish uchun keldi. Biz oilaga qo'shilishimiz, asrab olishimiz mumkin; endi etimlar Xudo bizning Otamiz deb 260 ta murojaat qilgani, bu Ibroniycha Muqaddas Bitiklarda etishmayotgan haqiqatdir. Ha, biz Xudoning ismi - Yahova ekanligini bilamiz, lekin biz uchun Uning o'zi Papa! Ushbu ajoyib imtiyoz barcha insoniyat uchun ochiqdir, lekin agar biz ruhni qabul qilsak, avvalgi turmush tarzimiz uchun o'lsak va Masihda qayta tug'ilsa. (Yuhanno 3: 3)
Ushbu ajoyib imtiyoz bizni Yahovaning Shohidlari sifatida o'zlarini Xudoning farzandlari deb atagan tanlangan, imtiyozli kam sonli kishilardan ajralib turadigan makr-hiyla bilan rad etishdi. Biz Uning do'stlari sifatida mamnun bo'lishimiz kerak edi. Merosxo'r tomonidan do'st bo'lgan ba'zi etim bolalar singari, bizni ham uyga taklif qilishdi, hatto bitta stolda ovqat eyishga va bitta tom ostida uxlashga ruxsat berishdi; lekin biz doimo begona ekanligimizni doimo eslatib turardik; otasiz, qo'lida ushlab turilgan. Biz merosxo'rga uning mehribon ota / o'g'il munosabatlariga hasad qilib, ehtirom bilan orqada tura olardik; umid qilamanki, bir kun, ming yil o'tib, biz ham o'sha qimmatbaho maqomga erishamiz.
Bu Iso o'rgatish uchun kelgan narsa emas. Gap shundaki, bizga yolg'onni o'rgatishgan.
"Ammo kim Uni qabul qilsa, ularga Xudoning farzandlari bo'lish vakolatini berdi, chunki ular Uning nomiga ishonganliklari uchun; 13 va ular qondan yoki tana irodasidan yoki insonning irodasidan emas, balki Xudodan tug'ilganlar ». (Yuhanno 1:12, 13)
"Hammangiz, aslida Iso Masihga bo'lgan ishonchingiz orqali Xudoning o'g'illari bo'lasizlar." (Galatiyaliklarga 3:26)
Agar biz Isoning ismiga ishongan bo'lsak, u bizga Xudoning bolalari deb nomlanish vakolatini beradi, hech kim bu vakolatni - JF Ruterford bo'ladimi yoki hozirgi Boshqaruv Kengashini tashkil etadiganlar - olib qo'yishga haqli emas.
Aytganimdek, ushbu shaxsiy vahiyni olganimdan so'ng, men ko'tarinki kayfiyatni his qildim, shunda bunday ajoyib mehr-muhabbat men kabi mehr-oqibatlarga berilishi mumkinligiga hayron bo'ldim, bu menga quvonch va mamnuniyat bag'ishladi, ammo keyin g'azab paydo bo'ldi. O'nlab yillar davomida meni Xudoning o'g'illaridan biri bo'lishga intilishga haqli emasligimga ishonganimdan g'azablanaman. Ammo g'azab o'tib ketadi va ruh insonga Otasi sifatida Xudo bilan munosabatlarni yaxshilash va tushunish orqali tinchlikni olib keladi.
Adolatsizlikdan g'azablanish oqlanadi, lekin uning adolatsizlikka olib borishiga yo'l qo'yib bo'lmaydi. Bizning Otamiz barcha ishlarni to'g'ri yo'lga qo'yadi va har bir kishiga qilmishiga yarasha javob beradi. Biz uchun bolalar kabi abadiy hayotga umid bor. Agar biz 40 yoki 50 yoki 60 yillik o'g'illikni yo'qotgan bo'lsak, bu bizning oldimizda abadiy hayot bilan nima bo'ladi.
"Mening maqsadim uni va uning tirilish kuchini bilish va uning azob-uqubatlariga sherik bo'lish, o'zimni u kabi o'limga bo'ysundirib, iloji boricha o'liklardan oldingi tirilishga erishishim mumkinligini ko'rishdir." (Filip. 3:10, 11) NWT 2013 Edition)
Kelinglar, Pavlusga taqlid qilaylik va oldingi tirilishga erishish uchun qolgan vaqtdan foydalanib, o'zimiz Iso Masihning shohligida samoviy Otamiz bilan birga bo'laylik. (11: 35)
salom, zo'r ish, faqat 144000 faqat Xudoning o'g'illari ekanligi tushuntirilgan qayerda ishlaydiganlarni biladimi? .
minnatdorchilik
[…] Haqiqatan ham bizni ushbu maqolaning markaziga olib boradi. Meletining yaqinda chop etilgan "Yetimlar" maqolasida u Rezerford prezidentligi davrida, ayniqsa […]
Ushbu saytni topganimdan mamnunman. Men Yahovaning guvohlaridan biriman, 5 yil oldin suvga cho'mganman. Siz gapiradigan ko'plab mavzular haqida xayolimda ko'plab fikrlar va savollar bor edi. Mening bolaligimdan Xudoning Assambleyasi bor. Siz o'zingizni Yahovaning guvohlaridan biri deb bilasizmi? Siz topgan va unga yopishib olgan Muqaddas Kitob haqiqatlarini ko'ryapman va buni qadrlayman ... Iso bizga Xudo bizning Otamiz ekanligini o'rgatganini aytganingizni yaxshi ko'raman ... shunchaki do'st emasman ... faqat uni aytib o'tilgan oyatlar bilan birga o'qish meni juda xursand qildi !!! Rahmat,... Ko'proq o'qing "
Salom Pamela, bizning on-layn jamoamizga xush kelibsiz. Men Shohid bo'lib o'sganman, qirq yil oqsoqol bo'lib xizmat qilganman, 2010 yilda uyg'onishni boshladim va bundan ikki yil oldin yig'ilishlarga borishni to'xtatdim. Xabarni u erga etkazish uchun videofilmlardan foydalanishni boshlashim bilanoq, men o'zim haqimda ko'proq ma'lumot beraman.
[…] Bularning barchasi isrof bo'ldimi? Men yoshligimni va hayotiy kuchimni yolg'on xushxabarni o'qitadigan odamlar boshqaradigan tashkilotni qo'llab-quvvatlashga sarflashim Rabbimning irodasi edimi? […]
[...] Agar qon, jamoatdan chetlatish, 1914, 1919 yillar, bir-birini qoplagan avlodlar va boshqa qo'ylar to'g'risidagi ta'limot yolg'on bo'lsa, qanday qilib Yahovaning Shohidlari o'zlari turgan cho'tka tomonidan buzilishlardan saqlanishlari mumkin […]
[…] Chunki ular 1914 yilda boshlangan ko'rinmas mavjudot kabi soxta ta'limotlarga va Xudoning farzandi bo'lmagan nasroniylarning ikkinchi darajali sinfiga ishonishadi va ular bir guruh erkaklarga sodiqlik [...]
[…] 3-tasdiq: "Ular Xudoning" ruhi bilan moylangan "Isroil bilan hamkorlik qilishdan faxrlanadilar." Faqatgina "Xudoning Isroili" bo'lgan nasroniylarning alohida toifasi bo'lsa, qolgan nasroniylarni "xalqlarning odamlari" deb hisoblashlari kerak. (Qarang: Etim bolalar) […]
Zo'r maqola. Birinchi marotaba o'qidim va juda ham o'ylab ko'rdim. Mana bir yildan ko'proq vaqt davomida saytingizni kuzatib boraman, lekin bu birinchi marta sharhlashim. Va bu juda ko'p emas.
Izohingiz uchun tashakkur, Leonardo. Xush kelibsiz va umid qilamanki, biz sizdan ko'proq narsani eshitamiz.
Juda yaxshi o'rganilgan maqola ... .Hech qachon kitob yozishni o'ylab ko'rganmisiz? Sizning maqolangiz yana bir qiyin vaziyatni esga soladi ... .. Qutlug' Kechlik marosimida kimlar qatnashadi? Men endi Shohlik Zaliga boshqa kira olaman deb o'ylamayman…. Menga xiyonat qilish va RCdan nafratlanish hissi juda kuchli ... Tadqiqotlarim meni yodgorlik haqidagi WT ma'lumotlariga qaytaradi ... Endi nima qilishimni bilmayman ...
Men sherik bo'lgan kichik guruhning aksariyati kichik shaxsiy yig'ilishda qatnashishni tanladilar. Ba'zi bir Skype-lar. Bu yil biz barcha mollarimizni sotib bo'ldik va sayohat qilayotganimiz sababli (ko'chmanchi o'ynab), men xotinim va Skyping bilan qatnashaman, qolganlari bilan deyarli o'rtoqlashaman. Bilaman, ba'zilar hali ham shohlik zaliga qatnashish uchun borishadi. Menimcha, bu qayerda ovqatlanish kerakligi haqida vijdon masalasidir. Ixtiyoriy bo'lmagan va vijdonga tegishli bo'lmagan yagona narsa - bu o'zini o'zi iste'mol qilish harakati, chunki bu aniq buyruq bilan keladi... Ko'proq o'qing "
Nima uchun uydirma ism haqida tashvishlanish kerak? Qadimgi dunyoda hech kim hech qachon "Yahova" so'zini aytmagan. U mavjud bo'lishi mumkin emas. Bu diniy masala emas, balki grammatik masaladir. Ibroniy tilida "J" yo'q.
Qadimgi nasroniylarning hech biri "Yahova" deb aytmagan.
"Qo'riqchi minorasi" ning insofsiz rahbarlari, o'zlarining aqidalari bilan rozi bo'lmaganlarni jamoatdan chiqarib yuboradigan bir xil qonuniy odamlar "soxta qalam" dan foydalanadilar. Ular bila turib, olimlarning so'zlarini keltirishadi yoki Xudoning "ismi" ni "tiklashlarini" oqlash uchun kontekstdan tirnoqlarni olib tashlashadi. Rezerford o'zining markasi sifatida "Yahova" ni tanladi va Boshqaruv Kengashi ularning brendini har qanday usulda himoya qiladi.
Men oqsoqolning nasroniy kanalidagi intervyusini ko'rdim (meni hayron qoldirdi) u juda yaxshi ish qildi. Keyin u, biz nima uchun Yahova degan ismni ishlatayotganimiz haqida so'raganimizda, biz Uning ismini Yahve deb bilamiz (lekin men buni qanday yozishni bilmayman. U buni bilar va qanday aytishni bilardi! Men juda g'azablandim. Uning so'zlariga ko'ra, ular Yahovani tanlaydilar, chunki bu Xudoning taniqli ismidir. O'shandan beri jw hech qachon qabul qilinmagan narsani bajardi. Ular nima ekanligini bilishadi... Ko'proq o'qing "
Kechirasiz, intervyu 1989-da edi! Ular butun dunyo bo'ylab 1930-da Uning ismining haqiqiy talaffuzi aniqlanganidan beri bilishadi.
Men o'qiyotgan "Xudoning ismi Y.eH.oW.aH" deb nomlangan juda qiziqarli qog'oz bor, u I_Eh_oU_Ah yozilganidek o'qiladi. Lion universiteti xodimi Jerar Gertux tomonidan. Men 56-sahifaning 70-sahifasiga kiraman. Uni http://www.academia.edu saytidan bepul yuklab olish mumkin. Unda Yahovaning ismi qanday talaffuz qilinib, keyin ishlatilmagani va uni qanday talaffuz qilish kerakligi haqida hikoya qilinadi. Bu juda ko'p havola qilingan. Men yunoncha yozuvlarga faqat Yahovaning ismini qo'shishni qo'llab-quvvatlaydigan biror narsa topmadim, faqat ibroniycha oyatlarni. Iqtiboslardan 2-asrning boshidagi g'ayriy nasroniylar ko'rinadi... Ko'proq o'qing "
[…] Uning so'zlari to'g'ri! Afsuski, bu bizning "Etimlar" maqolamizdagi JW.ORG Xudoning Kalomi bilan aralashib, yo'q joyiga JHWH qo'shib qo'yganligi haqidagi da'voni tasdiqlaydi […]
O'ylaymanki, bu men yaqinda Beroiya Piketlari bilan bog'liq forumga joylashtirgan mavzuimga tegishlidir @ http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=932 Mening fikrim Xudoning ismidan foydalanishni o'z ichiga olgan holda biroz qattiq. hatto Ibroniycha Muqaddas Bitiklarda ham kufr bo'lish. Menimcha, bu siz aytgan g'azabga tiz cho'kkan reaktsiya bo'lishi mumkin. "Bolani yuvinish suvi bilan uloqtirish" (do'stim, sobiq Shohid, hali ham Masihga ishongan, men ateist bo'lganimni aytganimda foydalanadi) mening munosabatim, WTBS haqiqiy masihiy tomonidan qilingan barcha buzuqliklarga.... Ko'proq o'qing "
Men ham Tashkilotdagi vaqtimni behuda o'tkazganimni his qilgan davrni boshdan kechirdim. Shunga qaramay, agar men Xudoning kalomini o'rgatish va o'rganish uchun sarflagan vaqtim bo'lmaganida, bugungi tushunchamga ega bo'lmasligimni tushunaman. Biz bir necha yillar davomida professional hamjamiyatimizning soxta ta'limoti ostida ishlaydigan olimlar yoki shifokorlarga o'xshaymiz. Ko'p yolg'on, ammo baribir haqiqat poydevori asosida qurilgan. Olim uchun bu haqiqat uning atrofidagi tabiiy olamdir. Xristian uchun bu Muqaddas Kitobdir. Bir marta men ishongan ba'zi ta'limotlar yolg'on ekanligini aniqladim, men... Ko'proq o'qing "
Rahmat mvadmin ... Umid qilamanki, bir kun kelib men nafaqat o'zimning, balki bolalarimning ko'p yillik hayotini behuda o'tkazmaganimni his qila boshlayman .... Bu men uchun juda erta kunlar va hiyla-nayrangdan hanuzgacha ko'milganman…. Mening qayg'urish jarayoni hali ham shok holatida…. Tadqiqot va javobga sarflagan vaqtingiz va kuchingiz uchun Meleti-ga minnatdorman ... Men yangi do'stlarim bilan birga ovqatlanish va yodgorlikni baham ko'rishga taklif qildim…. Men shu erda bo'laman deb o'ylayman .. Yana bir bor rahmat….
Hurmatli IcarusMourned va Meleti, bu menga juda ta'sir qiladi, chunki men har doim JW kompaniyasining farzandlarimni o'qitishlari uchun tuzilmani yaratishda juda zo'r ish qilganligini ta'kidlaganman. O'rganganlarimning hammasi JW orqali edi va men "Hayot abadiy" kitobini eslayman. Men aslida 7,000 yilda tugagan 1975 yillik xronologiyani (va Armageddenning o'sha yili sodir bo'lganligini tasdiqlovchi) xaritasini tuzdim, xatolarimdan saboq oldim va ba'zilar nima uchun bunday qilmasligini tushundim. Moylanganlar va operatsion tizimning bo'linishdagi najoti ham yolg'on taxmindir (Jeu va Jonadab sinflarini o'qitadigan odatiy / antitik targ'ibotchi Rezerford), Yehu moylanganlar). Kimga... Ko'proq o'qing "
[…] Nasroniylarning umidlarini buzish bilan bir qatorda millionlab odamlar na Xudo ularning Osmondagi Otasi va na Masih kabi [...] ekanligiga amin bo'lishadi.
[…] 8-bobning 7-xatboshidagi rasmni abadiy hayotga olib boradigan haqiqatni ko'ring. [B] Qarang: "Etimlar" va "2015 yilgi xotira marosimiga yaqinlashish - 1-qism" [C] Qarang: w10 2/1 b. 30-xat. 1; w95 9/1 p. 16 […]
[…] Qirollik. (Mt 6: 9) Hali aniqlanmagan. Boshqa qo'ylar ba'zi bir ikkinchi darajali najot tasnifini emas, balki g'ayriyahudiylarga tegishli. Muqaddas Kitobda boshqa qo'ylarning ulkan olomoni haqida aytilmagan. Shuning uchun biz yaxshi tomonlarni o'zgartirdik […]
[...] biz bu borada juda ko'p yozganmiz, shuning uchun bu erda bu dalillarni takrorlamaymiz. (Qo'shimcha ma'lumot olish uchun "[…] toifasini bosing
[...] Masih davridan (milodiy 33) suvga cho'mganlar oxirigacha samoviy umidga ega bo'lishlari kerak. Bularning barchasi faqat o'zlarini da'vo qiluvchilar emas, balki Qutlug' Kechlikdagi timsollardan bahramand bo'lishlari kerak.
Nihoyat> Yetimlar | haqida yozganingiz uchun tashakkur Berea piketlari
Bir kishining ajoyib posti uchun tashakkur! Menga juda yoqdi
uni o'qib, siz ajoyib muallif bo'lishi mumkin. Men xatcho'plarga ishonchim komil bo'ladi
sizning blogingiz va yaqin kelajakda albatta qaytib keladi.
Sizni ajoyib xabarlaringizni davom ettirishga undashni xohlayman, yaxshi oqshom!
[…] Forum haqiqat emas. Biz masihiylarning aksariyatida samoviy umid yo'qligini o'rgatamiz. Shunga qaramay, yolg'on. Biz 1925 yilda tirilish haqida yolg'on bashorat qildik. [...]
[…] Ushbu saytda juda ko'p muhokama qilingan mavzu. Bir necha oy oldin Meleti o'zining "Etimlar" maqolasida shaxsiy his-tuyg'ularini ifoda etdi. […]
Sizga oyatlarni ochib bergan favqulodda tushuncha uchun Meleti-ga rahmat. Bilim o'z-o'zidan harakat uchun javobgardir. Agar masihiy yozuvlarda Yahovaning ismi u erda bo'lmaganligi sababli qayta tiklanmasa, demak Rabbimizning ismini munosib va ilhomlangan joyga qayta tiklash bizniki emas. Bu vazifa NWT qo'mitasining 238 ta o'zgartirilishi bilan cheklangan. Javobimning sustligini uzr so'rayman, lekin Xudo tomonidan menga birodarlik orqali berilgan asrab-avaylash ruhini anglab etish uchun xristian yozuvlarini yangi tushuncha bilan qayta o'qib chiqdim.... Ko'proq o'qing "
Sizning barcha maqolalaringiz uchun ham, ushbu maqola bo'yicha ham "tergov" ishini olib borganingiz uchun juda yaxshi minnatdorman. Sizning lupa ramzingizning ma'nosi juda mos keladi va ehtimol sizning taxallusingiz "Sherlok Xolms" bo'lishi kerak… .SMILE. Menda WTBTS tomonidan o'qitilgan soxta ta'limotlarning jiddiy masalalarini tushunib yetish jarayonida ko'plab ruhiy "uyg'onishlar" bo'lgan, ular bu erda "Boroean Piketlar" dagi maqolalar va sharhlar orqali mantiqiy ravishda aniqlangan. Masihiy Muqaddas Yozuvlarning asosiy ta'limotini hisobga olgan holda, Iso Masih bizning Najotkorimiz, "hamma uchun to'lov qurbonligi" ni beradi .... «Buning uchun juda... Ko'proq o'qing "
Buni baham ko'rganingiz uchun tashakkur. "HAMMA uchun to'lov" yoki bizningcha, "HAMMA uchun emas" men uchun buzilish nuqtasi bo'ldi. 1914 yilgi ta'limot Muqaddas Bitikda qo'llab-quvvatlanmasligini tushunganimda ham, biz chinakam imon ekanligimizga ishonardim. Bizda bashoratli talqin noto'g'ri edi; yana. Millionlab odamlarning imonini Masihning Xushxabaridan boshqa narsaga ishonish uchun bizni buzib tashlaganligimizni anglash edi. Pavlus "Masih haqidagi xushxabarni buzishga" jur'at etgan kishining natijasi haqida aniq gapirdi.... Ko'proq o'qing "
Sizning epifaniyangiz deyarli o'ziga xos emas. 1990-yillarda Boshqaruv Kengashining sobiq a'zosi Rey Franz o'zining "Xristianlik erkinligini qidirishda" ajoyib kitobida aynan shu mavzu haqida ko'p yozgan.
Men bu fikrni xabarning boshida aytaman.
Men yaqinda o'zimni Yahovaning Shohidi deb atash to'g'risida o'zimni noqulay his qildim. Bu Havoriylar 11:26 ni o'qiganidan so'ng sodir bo'ldi, unda shogirdlar «Xudo tomonidan yuborilgan» yoki Yuhanno Injilida «Xudo tomonidan chaqirilgan» masihiylarning ta'kidlashicha. Xudo menga Isoning izdoshlarini bu nom bilan atashlarini xohlaganga o'xshaydi. Men o'zimizni masihiy deb ataydigan odamlardan ajralib turish zarurligini tushuna olaman, lekin "ilohiy in'omni" buzmaslik kerak deb o'ylamayman. Men bu haqda Havoriylar kitobining 11- bobini va Muqaddas Kitobning diqqatga sazovor qismlarida aytib o'tdim... Ko'proq o'qing "
Men roziman. Aslida o'zimizni JW yoki katolik yoki adventist deb atash "Men Pavlusga, boshqalar Apollosga yoki Kifaga tegishli" deb aytishga unchalik o'xshamaydi 1Kor.1: 12 Iso kimni alohida bug'doy yoki begona o'tlar deb hisoblashi haqida gapirib beradi. Ammo biz o'qituvchilar og'irroq hukm qilishiga amin bo'lishimiz mumkin. Yoqub 3: 1 Qizig'i shundaki, 1Kor.1: 13da Pavlusga suvga cho'mmaslik va boshqalar haqida gap boradi, bu 1985 yildan keyin WTSning suvga cho'mish haqidagi savollarini ko'rib chiqishga to'xtaydi. Biror kishini boshqa agentlik yoki vositachi orqali suvga cho'mdirishga urinish bu oyatlar tomonidan umuman qo'llab-quvvatlanmagan.... Ko'proq o'qing "
Matto 23:13 dagi Isoning so'nggi so'zlarini eslatadi: “Voy, vayron bo'linglar, ulamolar va farziylar, ikkiyuzlamachilar! chunki siz Osmon Shohligini odamlar oldida yopib qo'ydingiz; chunki sizlar o'zlaringiz kirmaysizlar va kiruvchilarga kirishga ruxsat bermaysizlar. "
Qadimgi so'zlarda aytilganidek: Nimadir aylanadi.
Ushbu muhim fikrlarni biz bilan baham ko'rganingiz uchun aka. Chodirdagi ko'plab fikrlaringiz ham xayolimga kelgan. Ota o'g'li bilan munosabatlar to'g'risidagi fikringiz juda qiziq edi, chunki mening bolalarim o'smirlik chog'ida, ular meni va xotinimni shaxsiy ismimiz bilan chaqirishar edi, negadir men hech qachon muammo ko'rmaganman. Ammo aka-uka va opa-singillar buni eshitganlarida, "bu beparvolik" deb katta muammoga duch kelishdi. Ammo men yaxshi yo'lni aytganimda, siz qaysi yo'l bilan murojaat qilasiz... Ko'proq o'qing "
Yahova ismini noma'lum bo'lgan joyga qo'yish - bu juda muhim masala, endi uni to'g'ri qabul qilish naqadar muhimligini angladim! Masalan, Rimliklarga 10:13, "Yahovaning ismini chaqiradigan har bir kishi najot topadi" .Bu oyatni juda ko'p ishlatganman, bu tinglovchiga kuchli xabar yuborgan va men buni o'zim bilganimdan faxrlanaman! Men hech qachon bezovta qilmagan narsa atrofdagi matnni o'qish va yunonni tekshirish edi. Hatto aytishim kerakki, Pavlus o'qigan darsni to'liq o'qing! … 11. Muqaddas Yozuvlarda shunday deyilgan: “KIM Unga ishonadi... Ko'proq o'qing "
Men faqat Rimliklarga 10:13 haqida tez o'ylayman, belgilang. Menimcha, bu oyat aslida Yo'el 2:32 dan keltirilgan bo'lib, unda Yahovaning ismini chaqiruvchilarning barchasi najot topishi aytilgan. Ammo, ko'pgina Shohidlar ushbu oyatdagi fikrni sog'inishadi. Ular ko'pincha Yahovaning ismini ishlatish muhimligini ta'kidlash uchun Rimliklarga 10:13 dan foydalanishadi. Ammo agar siz Rimliklarga 10:13 dan oldingi oyatlarni o'rganib chiqsangiz, bu Pavlus aytmagan gap ekanligi aniq bo'ladi. 11 va 12-oyatlarni o'qiganingizda, Pavlus iqtibos keltirganda aniq bo'ladi... Ko'proq o'qing "
Buni biz bilan baham ko'rganingiz uchun tashakkur, Yahudo. Bu bizning tushunchamizni chuqurlashtirishga yordam beradi. Yuhanno 17:12 ni eslaganingizni ham qadrlayman. Men ushbu oyatni unutgan edim. Iso va Muqaddas Kitob mualliflari foydalanadigan "ism" haqida keng tushunchaga ega bo'lishimiz endi biz uchun yanada katta ahamiyatga ega.
Rahmat Yahudo.da siz Pavlus o'rgatayotgan darsni juda yaxshi tushuntirib berdingiz. "Isoga ishongan har kim, qanday bo'lishidan qat'i nazar, najot topadi"
Galatiyaliklarga 3 eslatadi: 28 Yahudiy ham, g'ayriyahudiy ham yo'q, qul ham, ozod ham, erkak ham, ayol ham yo'q, chunki barchangiz Iso Masihda birsizlar.
Ibroniy madaniyatida ismlar shaxsning butun xarakterini aks ettirgan. Binobarin, "Immanuil" ("Biz bilan Xudo" degan ma'noni anglatadi) Masihning "ismi", ya'ni Xudoning timsoli ekanligi to'g'risida bashorat qilingan bo'lsa, "Iso" (Gr., Xoῦν ( I · soun ′); Ibr., Ivt (Yeshu′a, "Jeshua", ya'ni "Yahova najot" degan ma'noni anglatadi) u aslida nimani amalga oshirishi kerakligi haqida o'zining xarakterini aytib beradi.
"Immanuil" ("Xudo biz bilan" degan ma'noni anglatadi) Ajoyib!
Ba'zida Tangri Yahova odamning ismini o'zgartirib, yangi shaxsni yoki maqsadini aniqlashi qiziq. Xudo Abram ismini Ibrohimga "ko'pchilikning otasi" degan ma'noni anglatadi. Sora uchun "mening malika" "xalqlar onasi" Shuningdek, Yoqub Isroilga, Shoul Polga, Butrus Simunga. Ushbu asrda berilgan ism, Iso Masihning ismidir, bu "Yahova najotdir" degan ma'noni anglatadi. Yahova insoniyatni najot berish niyatini O'zining O'g'li orqali amalga oshirdi, shuning uchun boshqa nom bekor qilindi! Yangi ahd bekor qilinganligining sababi shu... Ko'proq o'qing "
Jumboqni hal qilish uchun yana bir parcha qo'shganingiz uchun tashakkur.
Meni hayratda qoldiradi, bu birinchi navbatda NWT qo'mitasini tashkil qilish uchun asosiy turtki bo'lishi mumkin. Bir o'ylab ko'ring: Qo'riqchi Minorasi Jamiyati 1944 yilda ASV uchun kalit plitalarini tayyorlash huquqini sotib oldi, unda Ibroniy yozuvlarida Ilohiy ism 6,870 martadan ko'proq bo'lgan (Qarang: «Xabarchilar» kitobi 607 b.). Va atigi ikki yil o'tgach, yunon oyatlarining yangi tarjimasi taklif qilindi. Nega yunon oyatlarini qayta ishlash muhim ahamiyatga ega bo'lgan? Agar siz bu haqda o'ylasangiz, javob aniq ko'rinadi. Ruterford qo'yayotgan edi... Ko'proq o'qing "
Avvalo shuni aytmoqchimanki, saytingizni juda qadrlayman. Shubhasiz, men qo'ng'iroq qo'ng'iroqlari o'chirilishini sezmaganimda, men bu erda bo'lmas edim. Ammo menda bu borada o'rtoqlashish uchun bir nechta fikrlar va ikkita fikr bor edi, ulardan biri - fikr va bitta - tarixiy haqiqat. 1) Re 22:18, 19 Bu oyatni men KO'P marotaba eslatib o'tganman, chunki ishonchim komilki, buni o'qiyotganlarning ko'pchiligida ham bor. Mormon diniga ega bo'lgan kishi bilan fikr yuritishga yordam beradigan bu juda qulay oyat. Ammo haqiqatdan keyin... Ko'proq o'qing "
Salom Meg, xush kelibsiz. Yahovaning Shohidlariga birinchi asrda xurofot tufayli Yahovaning ismi ishlatilmadi, deb o'rgatilganini qadrlayman, ammo siz ushbu ta'limotni tasdiqlovchi ishonchli manbalardan dalil topdingizmi? Bu biz hali ham uning nomini o'nlab joylarda qo'shib qo'yishimiz uchun asosli sabablar bo'lmagan faktlarni o'zgartirishi mumkin emas, lekin baribir, agar bu xurofot argumenti xomaki yoki hattoki yolg'on ekanligi aniqlansa, bu JWlarning Muqaddas Bitiklarning taxminiy nashrlarini qo'llab-quvvatlash uchun beradigan bir sabab. Bu dalilga kelsak... Ko'proq o'qing "
„Britannica“ entsiklopediyasi bitta manbaga ega: http://www.britannica.com/topic/Yahweh
Va siz aytgan fikrlaringiz bo'yicha siz bilan roziman (va sizning dalilingizni isbotlash uchun bergan Muqaddas Kitob ma'lumotlarini qadrlang. Yahova / Yahova bizga "yangi" varaqni taqdim etgan vaqtgacha, chunki Vahiy kitobida biz aytamiz) qabul qilish (va vaqtni va uni olishdan oldin sodir bo'lishi kerak bo'lgan voqealarni taqdim etadi), Bibliyadan "qo'shish" yoki "olib qo'yish" vaqti hozir emasligi aniq.
Rahmat Meg, bu juda yoqimli, buning uchun "Qo'riqchi minorasi" dan boshqa manbani ko'ring. Albatta, bu Xudoning ismi Masihiy Muqaddas Yozuvlarga kiritilganligini yoki Iso odamlar Xudoning ismini bilib olishlari uchun va'z qilgan degan noto'g'ri fikrni oqlamaydi. Uning odamlarga: "Aytgancha, hamma uni Xudo deb ataydi", degani haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Bizga birovning ismini bilish bu shaxs nomi ma'lum bo'lgan haqiqiy ism, yorliq yoki apellyatsiya nomini bilish demakdir. Ibroniylarga bu odamning o'zini, uning fe'l-atvorini bilishni anglatardi. Iso buni ochib berish orqali qilgan... Ko'proq o'qing "
Kelishilgan Qo'shimchalar uchun asos yo'q. Ushbu ma'lumot uchun dunyoviy manbamga oid fikringizga kelsak, g'alati, men bu haqiqatni bironta "Qo'riqchi minorasi" dan o'rganmadim, aksincha o'zimning mustaqil izlanishlarim orqali. Men faqat bir kun mavzu haqida o'ylay boshladim va yahudiylar rahbarlari yahudiylar orasida odatiy kunlik foydalanishdan Ilohiy ismni olib tashlash amaliyotini boshlaganlarida, men aslida hech qanday tasavvurga ega emasligimni angladim va shu sababli bu mavzuni o'rganishga kirishdim. Ma'lumotlar haqiqatan ham WT-da chop etilgan yoki yo'qligini yana kimdir eslaydimi?
Raqam bor. Mana, "Insight" kitobidan biri. *** it-2 p. 6 Yahova *** Yahudiylar aslida qachon Xudoning shaxsiy ismini aytishni to'xtatdilar? Shunday qilib, hech bo'lmaganda yozma shaklda, miloddan avvalgi davrda ilohiy ism yo'qolib ketganligi yoki bekor qilinganligi to'g'risida hech qanday aniq dalil yo'q. Milodning birinchi asrida, avvaliga bu ismga xurofot bilan qarashga oid ba'zi dalillar paydo bo'ldi. Ruhoniylar oilasidan bo'lgan yahudiy tarixchisi Jozef, yonayotgan buta joyida Musoga Xudoning vahiysi haqida aytganda, shunday deydi: "Keyin Xudo unga o'z ismini ochib berdi.... Ko'proq o'qing "
Qiziqarli! Britanicca-dagi birinchi bayon, bu mavzu bo'yicha Insight kitobiga aniq zid keladiganga o'xshaydi. «Bobil surgunidan keyin (miloddan avvalgi VI asr) va ayniqsa miloddan avvalgi III asrdan boshlab yahudiylar ikkita sababga ko'ra Yahova ismini ishlatishni to'xtatdilar. Yahudiylik shunchaki mahalliy dinga emas, balki universal dinga aylanganligi sababli, "Xudo" ma'nosini anglatuvchi keng tarqalgan Elohim ismining ma'nosi Isroil Xudosining hamma boshqalar ustidan hukmronligini namoyish etish uchun Yahovaning o'rnini egalladi. Shu bilan birga, ilohiy ism tobora ko'proq aytish uchun juda muqaddas deb hisoblandi; u shunday qilib vokal bilan almashtirildi... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti. Ilohiy ism uning "guvohlari" ekanimizga va undan foydalanayotganimizga o'zimizni ishontirdik. Darhaqiqat, biz Xudo bilan yarashishning haqiqiy yo'lini - Masih bilan birodarlik orqali o'g'il farzandlikka qabul qilishni buzdik. Farziylar Osmon Shohligining eshigini yopganidek, tashkilot ham "Xudo o'g'illarining ulug'vor erkinligi" ni anglash va ularga kirish imkoniyatini to'sib qo'ydi. Pavlusning maktublarini hozirgi o'qish bizning otamiz sifatida haqiqiy Xudoni bilish imkoniyatini qayta-qayta takrorlaydi. Shundagina va shu tarzda biz qilamiz... Ko'proq o'qing "
Bizning dunyomiz faqat masxarabozlikdir
Uning jumboqi - bu osmon
Bu har doim ham kamchilik bo'lib ko'rinadi
Bu ko'zni bilmaydi
Biz hech qachon to'liq bo'la olmaymiz
Shunga qaramay qidirish orqali
Osmondan tashqari ulkan elita
Qaerda faqat bir kishi duo qilsa
Bizlar shunchaki et va qonmiz
Qalbimizni ishtiyoq bilan
Loydan boshqa narsani ko'ra olmaymiz
Bundan tashqari, qo'ng'iroq ovozini eshitmang
Bizni ozod qiladigan yagona so'zlar
Bularning barchasi ajralib chiqadi
Bizni vujudga keltiradigan narsalar
Uning yuragining bolalari
Shuni qo'shimcha qilishim kerakki, boshqa almashtirish - bu Elohim (Xudo). bu ikkalasi yunon tilida Kyrios (Lord) va Theos (God) so'zlariga mos keladi.
Javobingiz uchun katta rahmat! Men «qul» Yahovaning ismini shu tarzda qo'shish erkinligini qo'lga kiritishi haqida o'ylardim. Zalda men har doim boshqa tarjimadan foydalanganman, lekin siz kabi, Yahovaning ismini ataylab tashlab qo'yganim sababli, nwt-ga shaxsiy Injil o'qish uchun murojaat qilganman. Shaxsiy darsimda tadqiq qilish uchun yangi mavzuim bor shekilli ... .. shuni so'rayman ... Yahova ismining yo'qligi sizni nwt tarjimonlari istagan joylarida Yahovaning ismini qo'shish kabi bezovta qiladimi? (Uzr... Ko'proq o'qing "
Bibliyaning boshqa tarjimalarini o'qiyotganda, asl ibroniy tilida ilohiy ismning qaerda paydo bo'lishini osongina bilib olishingiz mumkin. Ushbu anjuman Rabbimizning subsidiyasini poytaxtlarda chop etishdir. Ma'badning ikkinchi oxirida bu ism deyarli aytilmay qoldi va Rabbimiz (Yahova) ismining yozilganligini ko'rgan o'quvchi, Adonai (Lord) so'zidagi unli undoshlarni ko'radi. Shunda u Yahovani ko'rib, Rabbimizga aytadi.
O'zingizning NWT bo'lmagan Muqaddas Kitobingizni shu tarzda o'qib ko'ring. Sizga qiziq odat tusiga kirishi mumkin.
Ikkala narsa ham meni bezovta qilmoqda, ammo turli sabablarga ko'ra. Xudoning so'zidan biror narsani olib tashlaganlik uchun jazo, unga biror narsa qo'shgan bilan bir xil. Ibroniycha Muqaddas Bitiklarda Yahovaning ismini olib tashlash o'quvchini Xudodan uzoqlashtiradi. Faqat sarlavhadan foydalanish Qudratga xosdir va chalkashliklarga yo'l qo'yadi. Bu katta gunohdir. Boshqa tomondan, ilohiy ismni ko'rinmaydigan joyga qo'shish, Yahova niyat qilgan ma'noni buzadi. Yahova O'g'li orqali Otani bilishimiz uchun o'g'lini yubordi. Isoning ismi nasroniylarda 900 martadan ko'proq uchraydi... Ko'proq o'qing "
Judayam yaxshi aytilgan. Yahovaning ismini haddan tashqari ishlatish Isoning mening Najotkorim va Mediatorim rolini pasaytirishi mumkinligiga ishonmayman, ammo tarjima talqin bo'lmasligi kerak. Hech kim Xudoning so'zi bilan erkinlikni qabul qilmasligi kerak. Aytilmoqda .... Men boshqa tarjimalarni o'rganib chiqdim, lekin har doim qirollik linearini e'tiborsiz qoldirardim, shu hafta oxirida uni ko'rib chiqaman. Rahmat!
Yaxshi xabar Meleti. Ko'zdan jun chiqarishni boshlash ajoyib, qo'rqinchli va dahshatli.
G'azablanish bu narsalarni anglashni boshlaganda odatiy tuyg'u. Men bu bosqichdan o'tganimni bilaman. Ammo men allaqachon menga nimani o'rgatishayotgani haqida savol berishim mumkin edi, lekin men hamma narsaga ishonch hosil qilish mas'uliyatimni mensimaganman.
Bu dunyoda minglab turli xil ta'limotlarni topishingiz mumkin. Haqiqatni qalbining ichidan izlash insonning o'ziga bog'liq. Bu boshqa hech kimning javobgarligi emas.
Men ushbu maqola juda ko'p ochilgan deb o'ylardim! Yahovaning ismi yunon tilidagi qo'lyozmalarda yo'qligi haqidagi dalilni zaxira qilish uchun qanday manbalardan foydalanayotganingizni bilmoqchiman. Agar bunday bo'lmasa ... Bu hamma narsani o'zgartiradi.
Salom Shennon,
Men Meleti emasman, shubhasiz, lekin hech bo'lmaganda sizning savolingizga javob berishni boshlashim mumkin. Ilohiy ism asl qo'lyozmalarda bor-yo'qligini hech kim aniq bilmaydi, chunki ularning hech biri saqlanib qolmagan. Ammo hozirgi kunga qadar qadimgi qo'lyozmalarning birortasida ham paydo bo'lgan emas.
Javobingiz uchun katta rahmat! Mening fikrlarim ... Injilni yozilgan tarzda tarjima qiling! Bu juda ko'pmi? Aftidan men ibroniy va yunon tillarini Xudoning so'zlarini o'qish uchun o'rganishim kerak. bu meni juda bezovta qilmoqda ...
Salom Shannon, salbiyni isbotlash har doim ijobiyni isbotlashdan qiyinroq. Masalan, Tetragrammatonning bugungi kunda mavjud bo'lgan 5,300 dan ortiq qo'lyozmalarning birortasida ham mavjud emasligini isbotlash uchun men ularning hammasiga kirishim va ularni to'liq o'qib chiqishim kerak edi. Bularning birortasida bizga ilohiy ismning bitta nusxasini ko'rsatishga rozi bo'lmasliklari mumkin bo'lganlar juda oson va samarali. Yangi dunyo tarjima qo'mitasi, shubhasiz, ilohiy ism Masihiy Muqaddas Yozuvlarning asl nusxalarida paydo bo'lgan degan e'tiqodning asosiy tarafdorlari. Bundan kelib chiqadiki... Ko'proq o'qing "
Ajoyib maqola, Meleti. Men allaqachon xursandman va g'azablanaman.
Siz yunon yoki ibroniy tillarini o'rganishingiz shart emas. Bizda Xristian Yunon Muqaddas Yozuvlarining Qirollikaro tarmoqlararo tarjimasi mavjud, hatto siz yunon tilini tushunmasangiz ham, so'z tarjimasining so'zma-so'z so'zini tushunishingiz mumkin 🙂
Undan tashqari, men eng yaxshi tadqiqot sayti bo'lgan bible.cc-dan foydalanishni tavsiya qilaman. Injil oyatini yozish sizga bir necha o'nlab parallel parchalarni o'qish imkonini beradi. Keyin nafaqat Yunon Yozuvlarini, balki Ibroniy tilini ham o'z ichiga olgan chiziqcha yorlig'ini ishlatib, Bibliyadagi sharhlar bilan bog'lanishning qo'shimcha imkoniyatini taqdim etamiz. Interlingerdagi har bir yunon yoki ibroniycha so'z yuqorida raqamga ega. Bu so'z nafaqat asl tilda qanday aniqlanganligini, balki Bibliyaning boshqa qismlarida qaerda va qanday ishlatilishini ko'rish uchun ushbu raqamni bosing. Harakat qilib ko'ring... Ko'proq o'qing "
Bu o'ta mulohazali maqola va men siz bilan samoviy Otaga nisbatan Xudoning ismini tahlil qilish borasida bir fikrdaman. Men uchun u "Samoviy Ota" va shaxsiy ibodatlarimda men "Samoviy Otam" yoki "Osmondagi Otam" dan foydalanaman. Boshqalar bilan bo'lgan konservatsiyalarimda unga murojaat qilganda, men uni "Ota Xudo" yoki "Ota Xudo" deb atayman. Albatta, bizning fikrlashimizdagi keyingi qadam, barchamizda "samoviy umid" bor, faqat ba'zilari maxsus topshiriq uchun tanlangan "birinchi mevalar" bo'lishadi.... Ko'proq o'qing "
Sizda bor.