Yahovaning hukmdorligini oqlash

Bibliyada mavzu bormi? Agar shunday bo'lsa, bu nima?
Iegova guvohlaridan birini so'rang, va siz quyidagi savolga javob olasiz:

Butun Bibliyada bitta mavzu bor: Iso Masih boshchiligidagi Shohlik - bu Xudo hukmronligini oqlash va Uning ismini ulug'lash orqali amalga oshiriladi. (w07 9 / 1 b. 7 bet. "Bizning ko'rsatmalarimiz uchun yozilgan")

Biz ba'zi jiddiy doktrinal xatolarga yo'l qo'yganimizni tan olishga majbur bo'lganimda, men do'stlarimga ushbu xavfsizlik ko'rpachasini qo'llariga olib, "biz qilgan har qanday xatolar insonning nomukammalligi tufaylidir, lekin eng muhimi shundaki, faqat biz shohlik haqidagi xushxabarni va Yahovaning hukmronligini oqlashni va'z qilish. Bizning fikrimizcha, bu va'zgo'ylik ishi o'tmishdagi barcha xatolarni oqlaydi. U bizni hamma narsadan ustun bo'lgan yagona haqiqiy din sifatida belgilaydi. Bu WT ma'lumotnomasidan ko'rinib turibdiki, bu katta g'urur manbai;

Bunday olimlar butun o'rganish davomida, haqiqatan ham «Xudo haqidagi bilimni» topdilarmi? Xo'sh, ular Muqaddas Kitobning asosiy mavzusini, ya'ni samoviy Shohligi orqali Yahovaning hukmdorligi isbotlanishini aniq tushunyaptimi? (w02 12 / 15 b. 14 par. 7 paragraf: "U sizga yaqinlashadi")

Agar bu haqiqat bo'lsa, bu to'g'ri nuqtai nazar bo'lishi mumkin edi, lekin haqiqat shundaki, bu Muqaddas Kitobning mavzusi emas. Bu hatto kichik mavzu ham emas. Muqaddas Kitobda Yahova O'zining hukmronligini oqlashi haqida hech narsa aytilmagan. Bu Yahovaning Shohidlari uchun kufrdek tuyuladi, lekin bir o'ylab ko'ring: Agar Yahovaning hukmronligini oqlash haqiqatdan ham Muqaddas Kitobning mavzusi bo'lsa, bu mavzu qayta-qayta ta'kidlanishini kutmaysizmi? Masalan, Muqaddas Kitobning Ibroniylarga oid kitobi imon haqida gapiradi. Ushbu kitobda bu so'z 39 marta uchraydi. Bu mavzu sevgi emas, garchi sevgi muhim bo'lsa ham, sifat ibroniy yozuvchisi yozgan narsa emas, shuning uchun bu so'z o'sha kitobda atigi 4 marta uchraydi. Boshqa tomondan, 1 Yuhanno qisqa maktubining mavzusi sevgidir. "Sevgi" so'zi 28 Yuhanno kitobining ushbu besh bobida 1 marta uchraydi. Agar Muqaddas Kitobning mavzusi Xudoning hukmronligini oqlash bo'lsa, Xudo shuni ta'kidlamoqchi. U bu xabarni o'z ichiga olmoqchi. Xo'sh, bu tushuncha Muqaddas Kitobda, xususan, Yangi dunyo tarjimasida necha marta ifodalangan?

Keling, buni bilish uchun Qo'riqchi minorasi kutubxonasidan foydalanaylik, shundaymi?

Men “vindicate” fe’li yoki “vindication” otining har bir o‘zgarishini topish uchun joker belgidan, yulduzcha yoki yulduzdan foydalanmoqdaman. Mana qidiruv natijalari:

Ko'rib turganingizdek, adabiyotlarimizda yuzlab xitlar bor, ammo Injilda bu haqda biron bir eslatma yo'q. Aslida, hatto «suverenitet» so'zi Bibliyada o'z-o'zidan uchramaydi.

Faqat "suverenitet" so'zi haqida nima deyish mumkin?

Qo'riqchi Minorasi Jamiyatining nashrlarida minglab xitlar bo'lgan, lekin Muqaddas Yozuvlarning Yangi Dunyo Tarjimasida birorta ham, hatto bitta ham bo'lmagan.

Muqaddas Kitobda uning mavzusi bo'lgan asosiy so'z yo'q. Qanday ajoyib!

Mana, qiziq narsa. Agar siz “Qo'riqchi minorasi” kutubxonasining qidiruv maydoniga “suveren” so'zini yozsangiz, 333 yil “Yangi dunyo tarjimasi” maʼlumotnomasida 1987 ta koʻrilgan boʻlasiz. Endi qo‘shtirnoq ichiga “Hukmdor Yahova” so‘zini yozsangiz, o‘sha 310 ta urishdan 333 tasi aynan shu iboraga tegishli ekanligini ko‘rasiz. Oh, ehtimol ular bu mavzu haqida to'g'ri? Hmm, keling, ishonchli xulosaga shoshilmaylik. Buning o'rniga, biz biblehub.com saytidagi interlinear yordamida o'sha hodisalarni tekshiramiz va nima deb o'ylaysiz? "Suveren" so'zi qo'shiladi. Ibroniycha - bu Yahve Xudovand bo'lib, u ko'pgina versiyalarda Rabbiy Xudo deb tarjima qilinadi, lekin so'zma-so'z "Xudo Yahova" yoki "Yahova Xudo" degan ma'noni anglatadi.

Albatta, Yahova Xudo koinotning oliy hukmdori va oliy hukmdoridir. Buni hech kim inkor etmaydi. Bu shunchalik ochiq-oydin haqiqatki, uni ta'kidlash kerak emas. Shunga qaramay, Yahovaning Shohidlari Xudoning hukmronligi so'roq ostida ekanini da'vo qiladilar. Uning hukmronlik huquqi shubha ostiga olinmoqda va oqlanishi kerak. Aytgancha, men “yangi dunyo tarjimasi”dagi “oqlash” fe’lining barcha shakllari kabi “oqlash”ni ham qidirib topdim va bitta voqeani uchratmadim. Bu so'z ko'rinmaydi. Qaysi so'zlar ko'p paydo bo'lishini bilasizmi? "Sevgi, imon va najot". Ularning har biri yuzlab marta sodir bo'ladi.

Bu Xudoning sevgisi insoniyatning najot topishi uchun vositani qo'ydi, bu najot imon bilan erishiladi.

Xo'sh, Yahova bizni Uning sevgisiga taqlid qilib, Unga va Uning O'g'liga ishonishga o'rgatib, najot topishimizga yordam berayotgan bo'lsa, nega Etakchi kengash asosiy e'tiborini «Yahovaning hukmronligini oqlashga» qaratadi?

Suverenitet masalasini markazga aylantirish

Iehovaning Shohidlari shunday fikrda: Muqaddas Kitobda Yahovaning hukmdorligini oqlash to'g'risida aniq hech narsa aytilmagan bo'lsa-da, mavzu insonning qulashiga olib kelgan voqealarda o'z aksini topgan.
«Shunda ilon ayolga:« Sen o'lmaysan. ⁵ Xudo biladi, siz undan egan kuningizda ko'zlaringiz ochilib, yaxshi va yomonni bilib, Xudoga o'xshaysiz "." (3: 4, 5).
Ilonning o'rtasi orqali iblis tomonidan aytilgan bu qisqa yolg'on bizning doktrinal talqinimiz uchun asosiy asosdir. Bizda bu izoh bor Abadiy hayotga olib boradigan haqiqat, 66-sahifa, 4-band:

BOShQA MASALALAR

⁴ Bir qator masalalar yoki hayotiy muhim savollar ko'tarildi. Birinchidan, Shayton shubha ostiga qo'ydi Xudoning haqligi. Aslida, u Xudoni yolg'onchi va hayot va o'lim masalalarida aybladi. Ikkinchidan, u savol berdi insonning Yaratuvchiga davomiy hayot va baxt uchun bog'liqligi. Uning ta'kidlashicha, na odamning hayoti, na o'z ishini muvaffaqiyatli boshqarish qobiliyati Yahovaga itoat qilish bilan bog'liq emas. U inson Yaratguvchisiz mustaqil ravishda harakat qilishi va Xudoga o'xshab, yaxshi yoki yomonni, yaxshi yoki yomonni o'zi hal qilishi mumkinligini ta'kidladi. Uchinchidan, Xudoning qonuniga qarshi bahs qilib, u aslida buni da'vo qildi Xudoning boshqaruvi U o'z ijodlarining foydasi uchun emas, balki noto'g'ri va shuning uchun u hatto da'vo qildi Xudoning boshqarish huquqi. (8 par., 66 par., 4 paragraf, asl nusxadagi urg'u.)

Birinchi fikrda: Agar sizni yolg'onchi deb aytsam, unda siz boshqarish huquqingiz yoki yaxshi fe'l-atvoringiz haqida shubhalanarmidim? Shayton yolg'on gapirib, Yahovaning ismini bulg'ayotgan edi. Demak, bu Yahovaning ismini ulug'lash bilan bog'liq bo'lgan mojaroning markazida. Bu suverenitet masalasiga hech qanday aloqasi yo'q. Ikkinchi va uchinchi fikrlarda, Shayton birinchi odamlarning hayoti yaxshiroq bo'lishini ta'kidlamoqda. Nega bu, Yahovaning hukmdorligini isbotlashi kerakligini tushuntirdi haqiqat Kitobda, Yahovaning Shohidlari tomonidan tez-tez qo'llaniladigan bir misol keltiriladi:

⁷ Xudoga qarshi Shaytonning soxta ayblovlari qaysidir ma'noda insoniy tarzda tasvirlanishi mumkin. Aytaylik, katta oilasi bo'lgan odam, qo'shnilaridan biri uy xo'jaligini boshqarishda yolg'on narsalarda ayblaydi. Aytaylik, qo'shnisi, oila a'zolari otasini chinakam sevmaydi, faqat u beradigan oziq-ovqat va moddiy narsalarni olish uchun u bilan qoladi. Ota otasi bunday ayblovlarga qanday javob berishi mumkin? Agar u shunchaki ayblovchiga nisbatan zo'rlik ishlatgan bo'lsa, bu ayblovlarga javob bermaydi. Buning o'rniga, ular haqiqat bo'lganligini ko'rsatishi mumkin. Agar otasi chinakam odil va mehribon oila boshlig'i ekanligini va ular u bilan birga yashashdan baxtiyor ekanliklarini, agar u o'z oilasiga guvoh bo'lishiga ruxsat bersa, qanday yaxshi javob bo'ladi! Shunday qilib, u to'liq oqlanadi. Hikmatlar 27: 11; Ishayo 43: 10. (8 bet. 67-68 par. 7 paragraf)

Agar siz bu haqda chuqur o'ylamasangiz, bu mantiqiy bo'ladi. Biroq, barcha faktlarni hisobga olgan holda, u butunlay parchalanadi. Avvalo, Shayton mutlaqo asossiz da'vo qilmoqda. Vaqt sharafli qonun ustuvorligi shundaki, odam aybi isbotlanmaguncha aybsizdir. Shuning uchun, Shaytonning ayblovlarini rad etish Yahova Xudoning zimmasida emas edi. Uning ishini isbotlash majburiyati butunlay Shaytonning zimmasida edi. Yahova unga buning uchun 6,000 XNUMX yildan ortiq vaqt berdi va hozirgacha u butunlay muvaffaqiyatsizlikka uchradi.
Bundan tashqari, ushbu rasmda yana bir jiddiy kamchilik mavjud. Bu, Yahova O'z hukmronligi adolati to'g'risida guvohlik berishga chorlashi mumkin bo'lgan ulkan samoviy oilani rad etadi. Odam Ato va Momo Havo isyon ko'targanda, milliardlab farishtalar Xudoning boshqaruvi ostida milliardlab yillar davomida foyda ko'rishgan.
Merriam-Vebsterga asoslanib, "tasdiqlash" degan ma'noni anglatadi

• (kimdir) jinoyat, xato va hokazo uchun ayblanmaslik kerakligini ko'rsatish: (kimdir) aybdor emasligini ko'rsatish.
• (kimdir yoki tanqid qilingan yoki shubha qilingan) to'g'ri, to'g'ri yoki oqilona ekanligini ko'rsatish

Agar samoviy qo'shin Adan bog'ida isyon ko'tarilganida, Yahovaning hukmdorligini to'liq isbotlash uchun zaruriy dalillar keltirishi mumkin edi. Endi oqlanish kerak emas edi. Iblisning fokuslar sumkasidagi yagona maqsadi - odamlar qandaydir boshqacha ekanliklari. Ular farishtalar kabi Xudo suratida yaratilgan yangi ijodni o'z ichiga olganligi sababli, u ularga Yahovadan mustaqil ravishda hukumatni sinab ko'rish imkoniyatini berishini aytdi.
Agar biz ushbu fikrlash tarzini qabul qilsak ham, bularning barchasi odamlarning o'zlarining suvereniteti haqidagi g'oyalarini isbotlashi - to'g'ri, haqiqiy va oqilona ekanligini anglatadi. Bizning o'z-o'zini boshqarishdagi muvaffaqiyatsizligimiz faqatgina Xudoning bashoratini barmoqni ko'tarmasdan turib isbotlashga xizmat qildi.
Iehovaning Shohidlari, Yahova yovuzlarni yo'q qilish orqali O'z hukmdorligini tasdiqlashiga ishonishadi.

Eng asosiysi, Armageddonda Yahova O'z hukmdorligini oqlab, muqaddas ismini ulug'lashidan mamnunmiz. (w13 7 / 15 bet, 6 par. 9 paragraf)

Biz bu axloqiy masala deb aytamiz. Ammo biz, Yahova qarshi tomonda bo'lganlarni yo'q qilganida, bu kuch bilan hal qilinadi, deb da'vo qilamiz.[1] Bu dunyoviy fikrlash. Bu oxirgi turgan odam to'g'ri bo'lishi kerak degan fikr. Tangri Yahova qanday ishlaydi. U o'z fikrini isbotlash uchun odamlarni yo'q qilmaydi.

Xudo xizmatchilarining sodiqligi

Yahovaning hukmronligini tasdiqlash Muqaddas Kitobning asosiy mavzusi ekanligiga ishonishimiz bitta qo'shimcha qismga asoslanadi. Adan bog'idagi voqealardan taxminan 2,000 yil o'tgach, Shayton bu odam Ayub Xudoga sodiq edi, deb aytdi, chunki Xudo unga xohlagan narsasini berdi. Aslida u Ayub Yahovani faqat moddiy manfaat uchun sevishini aytgan. Bu Yahovaning fe'l-atvoriga qarshi hujum edi. Tasavvur qiling, otaga farzandlari uni sevmasligini aytadi; ular faqat undan nimani olishlari mumkinligi uchun sevishlariga ishonishadi. Aksariyat bolalar o'z otalarini, siğillarini va barchasini yaxshi ko'rishganligi sababli, siz bu otaning sevimli emasligini anglatasiz.
Shayton Xudoning yaxshi ismiga la'natlar yog'dirdi, va Ayub sadoqati va Yahovaga sodiq sevgisi bilan uni yo'q qildi. U Xudoning yaxshi ismini ulug'ladi.
Iehovaning Shohidlari, Xudoning boshqaruvi sevgiga asoslangani sababli, bu ham Xudoning boshqaruviga, ham Uning hukmdorligiga hujum qilgan deb ta'kidlashlari mumkin. Shunday qilib, ular Ayub Allohning ismini ulug'lab, Uning hukmdorligini oqladi, deyishadi. Agar bu to'g'ri bo'lsa, unda nega Xudoning hukmdorligi tasdiqlanishi haqida hech qachon Bibliyada keltirilmaganligi haqida so'rash kerak. Agar masihiylar har safar o'zlarining xatti-harakatlari bilan Xudoning ismini ulug'lashsa, ular ham Uning hukmdorligini isbotlaydilar, unda nega Muqaddas Kitobda bu haqda aytilmagan? Nima uchun bu faqat ismlarni muqaddaslashga qaratilgan?
Yana bir guvoh dalil sifatida Hikmatlar 27: 11ni ko'rsatadi:

 "O'g'lim, dono bo'l va qalbimni quvontir, shunda meni mazax qilganlarga javob beraman." (Pr 27: 11)

"Tuhmat qilish" - bu masxara qilish, mazax qilish, haqorat qilish, masxara qilish. Bularning bari, biri boshqasiga tuhmat qilishda. Iblis "tuhmatchi" degan ma'noni anglatadi. Bu oyat tuhmatchiga javob berishiga sabab qilib, Xudoning ismini ulug'lash bilan bog'liq. Shunga qaramay, ushbu dasturda uning suverenitetini tasdiqlashni kiritish uchun hech qanday sabab yo'q.

Nega biz suverenitet masalasini o'rgatamiz?

Bibliyada uchramaydigan ta'limotni o'rgatish va uni eng muhim ta'limot deb ta'kidlash xavfli qadam bo'lib tuyuladi. Bu, Xudoni mamnun qilish uchun astoydil xizmat qilayotganlar tomonidan qilingan xatomi? Yoki biron-bir sabablarga ko'ra Injil haqiqatini izlamaganmi? Biz hammamiz bilamizki, safarga chiqayotganda, yo'nalishni ozgina o'zgartirishi yo'lda katta og'ishlarga olib kelishi mumkin. Biz shunchalik uzoq masofani bosib o'tishimiz mumkinki, biz umidsiz yo'qotamiz.
Xo'sh, ushbu ta'limot ta'limoti bizni nimaga olib keldi? Ushbu ta'limot Xudoning yaxshi ismiga qanday ta'sir qiladi? Bu Yahova Shohidlari Tashkilotining tuzilishi va rahbariyatiga qanday ta'sir qildi? Biz hukmronlikni erkaklar kabi ko'rayapmizmi? Ba'zilar, eng yaxshi hukmronlik benuqson diktator degan fikrni ilgari surdilar. Bu bizning qarashimizmi? Bu Xudo? Biz ushbu mavzuga ruhiy shaxs sifatida qaraymizmi yoki jismoniy shaxs sifatida qaraymizmi? Xudo bu sevgi. Bularning barchasida Xudoning sevgisi qaerda.
Muammo unchalik oddiy emas, chunki biz uni bo'yab qo'yamiz.
Biz ushbu savollarga javob berishga harakat qilamiz va Bibliyadagi asosiy mavzuni aniqlashga harakat qilamiz keyingi maqola.
______________________________________________
[1] Shunday qilib, hal qilinishi kerak bo'lgan axloqiy masala edi. (8 par., 67 par. 6 paragraf)