[Ws15 / 03 s dan. May oyi uchun 25 25-31]
“Buni eng kichiklaridan biriga qilganingiz uchun
bu birodarlarim, sizlar menga buni qildingizlar. "25: 40
Qo'ylar va echkilar haqidagi masal bu hafta mavzusidir Qo'riqchi minorasi O'qish. Ikkinchi xatboshida:
«Ushbu masal orqali Yahovaning xalqi allaqachon qiziqish bildirgan ...»
Ushbu qiziqishning sababi shundaki, bu masal «boshqa qo'ylar» ta'limotining asosiy qismi bo'lib, unda er yuzida yashashga umidvor bo'lgan masihiy tabaqasi vujudga keladi. Agar ular abadiy hayotga umid qilishsa, Etakchi kengashga bo'ysunishlari kerak.
«Boshqa qo'ylar, najot topishlari Masihning er yuzida moylangan« birodarlar »tomonidan qo'llab-quvvatlanishlariga bog'liqligini hech qachon unutmasliklari kerak. (Mat. 25: 34-40) "(w12 3 / 15 b. 20 par. 2 par.)
Buni chuqurroq o'rganishdan oldin, ko'plab samimiy Yahovaning Shohidlarini yo'ldan ozdiradigan bir taxminni ko'rib chiqaylik. Buning sharti shuki, Iso Masihning Yuhanno 10:16 da aytgan "boshqa qo'ylari" faqatgina bir marta Matto 25:32 da aytilgan qo'ylardir. Ushbu havola hech qachon Muqaddas Kitob dalillari bilan o'rnatilmagan. Bu taxmin bo'lib qolmoqda.
Shuningdek, Matto 25: 31-46 da Rabbimiz tomonidan aytilgan so'zlar masal, misol ekanligini yodda tutishimiz kerak. Illyustratsiyaning maqsadi tushuntirish yoki misol keltiring allaqachon aniqlangan haqiqat. Illyustratsiya dalil emas. Xolim, adventist, bir vaqtlar menga Uchbirlikni isbotlash uchun tuxumning uchta komponenti - qobiq, oq va bo'yinturuq yordamida isbotlamoqchi bo'ldi. Agar biror kishi misolni dalil sifatida qabul qilishni xohlasa, bu jiddiy dalil bo'lib tuyulishi mumkin, ammo buni qilish ahmoqlikdir.
Iso va Muqaddas Kitob mualliflari nimani tushunarsiz tushuntirishdi? Masihning kunidan buyon insoniyat nasroniylarni Xudoning bolalari deb atashlariga va ular Osmon Shohligida Masih bilan birga hukmronlik qilishlariga umid qilishlarini bilib olish uchun Muqaddas Bitiklardan namunalarni ko'rib chiqing. (Mt 5: 9; Joh 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; Ga 3: 26; 4: 6, 7; Mt 12: 46-50; Kol 1: 2; 1Co 15: 42-49; Re 12: 10; Re 20: 6)
O'zingizdan so'rang, mantiqiymi va bundan ham muhimi, Xudoga bo'lgan muhabbatdan kelib chiqib, Iso faqat birodarlarining 144,000-ga bo'lgan umidi haqida juda ko'p narsalarni ochib bergan va yana millionlab odamlar umidini noaniq ramziy ma'noda birlashtirgan. masallardanmi?[I]
Ushbu maqolada biz abadiy najodga umidvorligimizni Boshqaruv Kengashi Isoning Qo'ylar va echkilar haqidagi masalidagi metafora elementlariga bergan talqiniga asoslashimiz kutilmoqda. Shuni inobatga olgan holda, ularning Muqaddas Bitik bilan uyg'unligini va har qanday shubhasiz isbotlanishi mumkinligini bilish uchun ularning sharhlarini ko'rib chiqamiz.
Bizning tushunchamiz qanday aniqlandi?
4-bandga binoan, biz (1881 dan boshlab) bu masal Masihning ming yillik hukmronligi davrida ro'yobga chiqqaniga ishongan edik. Biroq, 1923-da, «Yahova O'z xalqiga ushbu masalni tushunishlariga yordam berdi».
Shuning uchun noshirlar bizning hozirgi tushunchamiz Xudodan kelgan tushuntirish yoki takomillashtirishga asoslangan deb da'vo qilmoqdalar. 1923 yilda Yahova O'z xalqiga yana qanday yaxshilanishlarni ochib berdi deb da'vo qilyapmiz? Bu "Hozir yashayotgan millionlar hech qachon o'lmaydi" aksiyasining vaqti edi. Biz oxirat 1925 yilda kelishi va Ibrohim, Muso va boshqa taniqli imonlilar o'sha yili tirilishi haqida va'z qilayotgan edik. Bu yolg'on ta'limot bo'lib chiqdi, u Xudodan emas, balki odamdan, aniqrog'i sudya Rezerforddan kelib chiqqan.
1923 yilda "Qo'ylar va echkilar" masalini Xudoning O'zi deb da'vo qilishda davom etishimizga yagona sabab shuki, biz uni hali o'zgartirmaganmiz.
4 paragraf davom etadi:
«Qo'riqchi minorasi» 15 yil 1923-oktabrda ... Muqaddas Kitobga asoslangan dalillarni keltirib chiqardi tenglik U erda Iso bilan birga samoda boshqaradiganlarga «birodarlar» haqida yozilgan bo'lib, unda qo'ylar, Masihning Shohligi boshqaruvi ostida erda yashashga umid qilayotganlar haqida aytilgan ».
Ushbu maqolada nega bu «Muqaddas Yozuvlarning ishonchli dalillari» keltirilmaganiga hayron bo'lish kerak. Axir, oktyabr oyida 15, 1923 sonlari «Qo'riqchi minorasi» «Qo'riqchi minorasi» kutubxonasi dasturiga kiritilmagan, shuning uchun Etakchi kengashning ko'rsatmalarini buzishni va Internetda tadqiq qilishni xohlamasa, oddiy Iegova guvohlari bu bayonotni tasdiqlashi mumkin.
Ushbu siyosat bilan cheklanmagan holda, biz 1923 hajmini oldik «Qo'riqchi minorasi». 309-betda, par. 24, "Kimga murojaat qildim" taglavhasi ostida, maqolada aytilgan:
«Unda qo'y va echkilar ramzlari kimga tegishli? Javob beramiz: Qo'y barcha millatlarning xalqlarini anglatadi, ular ruhdan tug'ilmagan, lekin solihlikka moyil bo'lganlar Iso Masihni aqliy ravishda tan oling Rabbiy sifatida va uning hukmronligi davrida yaxshiroq vaqtni kutayotganlar. Echki masihiy deb da'vo qiladigan, lekin Masihni buyuk Qutqaruvchi va Insoniyat Podshohi deb tan olmagan, ammo dunyoda mavjud bo'lgan tartibsizliklar Masihning shohligini tashkil etadi, deb da'vo qiladiganlarning hammasini anglatadi ».
Kimdir "Muqaddas Kitobga asoslangan dalillarga" ... men bilmayman ... oyatlarni qo'shadi deb o'ylashi mumkinmi? Aftidan emas. Ehtimol, bu shunchaki sirg'alib izlanish va haddan tashqari ishonchning natijasidir. Yoki bu yanada bezovta qiladigan narsadan dalolatdir. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, sakkiz millionga yaqin sodiq o'quvchilarga ta'limoti Muqaddas Kitobga asoslanadi, deb aytganda, chalg'itishi uchun hech qanday sabab yo'q.
1923 maqoladagi mulohazalarni ko'rib chiqsak, echkilar "xristianlar" ekanligini tushunamiz yo'q Masihni qutqaruvchi va shoh sifatida tan oling, lekin hozirgi tizim Masihning shohligi ekanligiga ishonasiz.
«Qo'riqchi minorasi» e'tiqod shuki, bu masal Xudoning uyi hukmiga taalluqli emas. (1 Piter 4: 17) Agar shunday bo'lsa, unda 1923 yilgi talqin - aftidan hanuzgacha modada - ularni qo'ylar ham, echkilar ham bo'lmagan holda, ularni biron bir holatga tushiradi. Shunga qaramay Iso "barcha xalqlar" yig'ilganligini aytmoqda.
Shuni yodda tutgan holda, biz ushbu masihiy kim ekanligi haqida so'rashimiz kerak. Men katoliklar va protestantlar, baptistlar va mormonlar bilan gaplashdim va ularning umumiy tomonlari bitta: ular Isoni qutqaruvchi va qirol deb bilishadi. Boshqa barcha nasroniy mazhablari xochga kelsak, Masihning shohligi hozirgi zamonda yoki hozirgi tuzumda yoki masihiy sodiq qalbida qalb va ruh holati topiladi, deb ishonishadi ... yaxshi, oddiy Internet-qidiruv bu yolg'onni rad etadi. e'tiqod. (Qarang beginCatholic.com)
6-xatboshida 1990-yillarning o'rtalarida keltirilgan "tushuntirishlar", ehtimol Yahovadan, deb aytilgan. Ana o'shanda Boshqaruv Kengashi Matto 24:29 dagi musibatdan so'ng sud hukmining vaqtini tushunib yetdi. Bu Matto 24: 29-31 va 25:31, 32 o'rtasidagi so'zlarning o'xshashligi sababli amalga oshirildi. Ular so'zlarning qanday o'xshashligini nazarda tutayotgani noma'lum, chunki yagona umumiy element - bu Inson O'g'li keladi. Bittasida u bulutlarda keladi; ikkinchisida u o'z taxtida o'tiradi. Bittasida u yolg'iz keladi; ikkinchisida unga farishtalar hamroh bo'ladi. Mos kelmaydigan bir nechta boshqalar bo'lsa, ikkita qismdagi bitta umumiy elementga yangi tushunchaga asoslanib, shubhali metodologiya kabi ko'rinadi.
7 xatboshida aytilishicha, «Bugun biz qo'y va echkilar to'g'risidagi masalni aniq tushunib etyapmiz». So'ngra masalning har bir qirrasini tushuntirishga o'tiladi, ammo oldingi maqolalar singari, uni izohlash uchun Muqaddas Kitobda hech qanday dalil yo'q. Ko'rinishidan, biz aniq tushuncha borligiga ishonishimiz kerak, chunki aynan shu narsa bizga aytilgan. Yaxshi, keling, ushbu mantiqni ko'rib chiqaylik.
Va'zgo'ylik faoliyatida masal qanday ta'kidlangan?
Ushbu taglavha ostida, biz qo'ylarni aniqlaydigan va'zgo'ylik ishi ekaniga ishonamiz. Bu shuni anglatadiki, barcha xalqlar Masihning oldiga to'planganda, u haqiqatan ham o'sha milliardlarga qarayapti. Yahovaning Shohidlariga sakkiz million yoki undan ham ko'proq Yahovaning Shohidlarini jalb qilish yanada samaraliroq bo'lardi, chunki ular qo'ylar deb atalishga umid qilishmoqda, chunki ular «tarixdagi eng katta va'zgo'ylik ishida» ishtirok etishmoqda. . 16)
Bu bizni maqolaning mohiyati va haqiqiy kun tartibiga olib keladi.
«Shunday qilib, hozir qo'ylar sifatida hukm qilinishga umid qilayotganlar, Masihning birodarlarini sodiq ravishda qo'llab-quvvatlash vaqti keldi» (18 par.).
Ushbu talqin avvalgilar singari, Iehovaning Shohidlari dinining etakchilariga sodiqlik va qo'llab-quvvatlashga undash uchun ishlatiladi.
Maxsus fikrlash
Biz o'zimizni aqlli fikrlar bilan aldanib qolishimizdan ehtiyot bo'lishimiz kerak. Bizning eng yaxshi mudofaa va tajovuzkor qurolimiz, har doimgidek, Bibliya.
Masalan, Muqaddas Kitobda voizlik Xudoning bolalari bo'lmagan, moylanmagan masihiylar tomonidan amalga oshiriladi, deb o'rgatganiga ishontirish uchun, 13-xat, Yuhanoning Vahiydagi vahiylariga ishora qiladi va kelinlar sinfiga kirmaydigan boshqalarni ko'rishini aytadi. , shuning uchun moylangan emas. Shunga qaramay, vahiyning ushbu qismi vaqtni Masihiy Shohlik davrida, milliardlab adolatsizlar tirilishi kerak bo'lgan vaqtga to'g'ri keladi. Maqolada kelinning ta'kidlashicha, bizning davrimizda "boshqa qo'ylar" hayot suvini bepul olishga ikkinchi guruhni taklif qilmoqda. Shunga qaramay, Kelin bizning davrimizda mavjud emas. Bu faqat Masihning barcha birodarlari tirilganida mavjud bo'ladi. Biz yana metafora olib, buni isbotlashga harakat qilmoqdamiz, aslida Xristian Muqaddas Yozuvlarida nasroniylarning super sinfining qo'lidan ozod hayot suvini ichayotgan bizning kunimizda ikkinchi darajali nasroniylarga ishora qiluvchi narsa yo'q.
Ko'proq aniq dalillar tashkilotning doktrinaviy ta'limotining nomuvofiqligidan aniqlanadi. Orqali «Qo'riqchi minorasi» va boshqa adabiyotlarda biz Armageddondan omon qolgan boshqa qo'ylar nomukammal va gunohkor bo'lib qolishlarini davom ettirishimiz va 1,000 yil davomida mukammallikka erishishimiz kerakligi haqida o'rgatishgan; Agar ular Shayton ozod qilinganidan keyin oxirgi sinovdan o'tsalar, abadiy hayotga ega bo'ladilar. Ammo bu masalda aytilishicha, ular abadiy hayotga yo'l olishadi. bu borada hech qanday ifs va boshqa narsalar yo'q. (Mt 25: 46)
Tashkilot ham noqulay bo'lgan taqdirda o'z qoidalarini qo'llashni istamayapti. Amalga oshirilishini Armageddon oldidan ko'chirishni oqlash uchun ishlatiladigan "so'zlarning o'xshashligi" qoidasini oling. Keling, buni Matto 25:34 va 1 Korinfliklarga 15:50 va Efesliklarga 1: 4 ga amal qilaylik.
“Shunda Podshoh o'ng tomonida o'tirganlarga shunday deydi:“ Ey Otam, sizlarni muboraklaganlar, kelinglar! Shohlikni meros qilib oling siz uchun tayyorlangan dunyoning poydevori"(25: 34)
“Ammo, men aytaman: birodarlar, bu go'sht va qon mumkin emas Xudoning Shohligini meros qilib oling, korruptsiya ham korruptsiyani meros qilib olmaydi. "(1Co 15: 50)
"U kabi bizni tanladi ilgari u bilan birlikda bo'lish dunyoning poydevoriBiz Uning oldida muqaddas va benuqson bo'lishimiz uchun uni sevamiz. ”(Ef. 1: 4)
Efesliklarga 1: 4 da dunyoning paydo bo'lishidan oldin tanlangan narsa haqida gap boradi va bu aniq moylangan masihiylar haqida. 1 Korinfliklarga 15:50 da shuningdek, moylangan masihiylar Xudoning Shohligini meros qilib olishlari haqida gap boradi. Matto 25:34 da moylangan masihiylarga nisbatan qo'llaniladigan ushbu ikkita ibora ham ishlatilgan, ammo Etakchi kengash bizni ushbu aloqani - "so'zlarning o'xshashligi" ni e'tiborsiz qoldirib, Iso boshqa odamlar guruhi haqida gapirayotganini qabul qiladi. qirollik.
Iso dedi:
Kim sizlarni qabul qilsa, meni qabul qiladi. Meni qabul qilgan esa Meni Yuborganni qabul qilgan bo'ladi. 41 Payg'ambar bo'lganligi uchun payg'ambarni qabul qilgan kishi payg'ambarning mukofotini oladiva solih kishini qabul qilgan, chunki u solih odam solih odamning mukofotini oladi. 42 Va kim bittasini bersa bu kichkintoylarga bir stakan sovuq suv ichish kerak U shogird bo'lgani uchun, sizlarga chinini aytayin, u hech qachon mukofotini yo'qotmaydi ». - Mt 10: 40-42.
Shunga qaramay, matn tuzish o'xshashligiga e'tibor bering. Shogirdga faqat bir piyola sovuq suv ichadigan kishi mukofotini oladi. Qanday mukofot? Payg'ambarni qabul qilganlar chunki u payg'ambar edi payg'ambar mukofotiga ega bo'ldi. Solih kishini qabul qilganlar chunki u solih odam edi solih odamning mukofotini oldi. Iso davridagi solih odamlar va payg'ambarlar uchun mukofot qanday bo'lgan? Bu shohlikni meros qilib olish emasmidi?
Masalni ko'p tuzatmaslik
Biror kishiga juda ko'p masal aytib berish juda oson, ayniqsa kun tartibi bo'lsa. Etakchi kengashning kun tartibida, sudya Ruterfordning antiteplarga asoslangan 1934 doktrinasini qo'llab-quvvatlashni davom ettirish, bu Iegova guvohlari orasida laitylar sinfini yaratdi. Ushbu ta'limot uchun Muqaddas Kitobda hech qanday dalil yo'qligi sababli, ular Isoning qo'ylar va echkilar haqidagi masalini, Muqaddas Kitobga asoslangan dalillarni keltirish uchun ishlatishgan.
Yuqorida aytib o'tganimizdek, masal yoki masal hech narsani isbotlamaydi. Uning yagona maqsadi allaqachon aniqlangan haqiqatni tasvirlashdir. Agar biz Isoning Qo'ylar va echkilar haqidagi masalini tushunish uchun biron bir umidga ega bo'lsak, o'z tushunchamizni va kun tartibimizni tashlab, buning o'rniga u tushuntirishga harakat qilgan asosiy haqiqatni izlashimiz kerak.
Undan boshlaylik: bu masal nimani anglatadi? Bu barcha xalqlarni hukm qilish uchun taxtda o'tirgan shohdan boshlanadi. Demak, hukm haqida. Juda yahshi. Yana nima? Qolgan masalda xalqlar hukm qilinadigan mezonlar keltirilgan. Xo'sh, mezonlar nima?
Hammasi hukm qilinuvchilarga bo'ladimi yoki yo'qmi, baribir.
- ochlarga taom berdi;
- chanqaganlarga suv berdi;
- notanish odamga mehmondo'stlik ko'rsatdi;
- yalang'och kiyingan;
- kasallarga g'amxo'rlik qilish;
- qamoqda bo'lganlarga tasalli berdi.
Tashkilot kun tartibidagi ko'zoynaklar orqali ushbu oltita narsani ko'rib chiqadi va: "Hammasi voizlik haqida!"
Agar siz ushbu harakatlarning barchasini bitta ibora yoki so'z bilan tasvirlab beradigan bo'lsangiz, bu nima bo'lar edi? Hammasi emasmi? rahm-shafqat ishlari? Demak, masal hukm haqida bo'lib, ijobiy yoki nojo'ya hukmning mezonlari - bu shaxsning Masihning birodarlariga rahm-shafqat ko'rsatishi yoki qilmasligi.
Hukm va rahm-shafqat qanday bog'liq? Ehtimol, Jeymsning bu boradagi so'zlarini yodga olamiz.
“Kim rahm qilmasa, rahm qilmasdan hukm qiladi. Rahm-shafqat hukmdan g'oyat xursanddir. "(Yoqub 2: 13 NWT Referans Injili)
Hozirgina Iso, bizni yaxshi hukm qilishlarini istasak, rahm-shafqat qilishimiz kerakligini aytmoqda.
Ko'proq bormi?
Ha, chunki u birodarlarini alohida eslatib o'tadi. Ularga rahm-shafqat ko'rsatiladi va ular orqali Isoga ko'rsatiladi. Bu qo'ylarni Isoning birodarlari bo'lishidan xalos qiladimi? Keling, bunday xulosaga kelishga shoshilmaylik. Shuni yodda tutishimiz kerakki, Jeyms hukm ustidan g'alaba qozongan rahm-shafqat haqida yozganida, u birodarlariga, birodarlariga yozgan edi. Qo'ylar va echkilar Isoni taniydilar. Ularning ikkalasi ham: “Biz qachon sizni begona ko'rdik va sizni mehmondo'stlik bilan qabul qildik, yoki yalang'och qilib kiyintirdik? Qachon biz kasal yoki qamoqda ekanligingizni ko'rdik va sizni ziyorat qildik? ”
Ushbu masal shogirdlariga ularning manfaati uchun berilgan. Agar u xristian bo'lsa ham va o'zini Masihning birodari deb bilsa ham, bu muhim emas deb o'rgatadi. Eng muhimi - u nimaga hukm qilinadi - u birodarlariga qanday munosabatda bo'lishidir. Agar u birodarlarini qiynalayotganini ko'rib, ularga rahm-shafqat qilmasa, u holda uning hukmlari nojo'ya bo'ladi. U Masihga qilgan xizmati, xizmatdagi g'ayrati, qurilish ishlariga bergan xayr-ehsonlari, barchasi uning najot topishini kafolatlaydi deb o'ylashi mumkin; lekin u o'zini aldaydi.
Jeyms deydi,
«Birodarlarim, agar kimdir imoni borligini aytsa-yu, lekin xayrli ishlar qilmasa, bundan unga nima foyda? Bu ishonch uni qutqara olmaydi, shunday emasmi? 15 Agar aka-uka yoki opa-singil uchun kiyim-kechak va etarlicha oziq-ovqat etishmasa, 16 Ammo biringiz ularga: “Tinchlaninglar. issiq va yaxshi ovqatlaning ", ammo siz ularga tanasi uchun kerak bo'lgan narsani bermayapsizmi, bundan nima foyda? 17 Shunday qilib, imonsiz, xayrli ishlarsiz o'likdir. ”(Jas 2: 14-17)
Uning so'zlari Isoning masalidagi so'zlarga o'xshash. Iso aytganidek, agar biz o'zimizni birodarimiz deb o'ylayotgan bo'lsak-da, "bularning eng kichigiga, birodarlarim" ga rahm-shafqat qilmasak, u holda biz Iso bizni xuddi shu rahm-shafqat etishmovchiligi bilan hukm qilayotganini topamiz. Rahmsiz ijobiy hukm qilish uchun asos yo'q, chunki biz hammamiz foydasiz qullarmiz.
Uning akalari ham qo'y yoki echki bo'lishi mumkinmi?
G'arb jamiyatida biz narsalarga juda ikkilik munosabatda bo'lamiz. Biz narsalarning qora yoki oq bo'lishini yoqtiramiz. Iso davridagi sharqona fikr boshqa edi. Shaxs yoki ob'ekt yoki tushuncha bir nuqtai nazardan bitta narsa, boshqacha nuqtai nazardan boshqa narsa bo'lishi mumkin. Ushbu noaniqlik bizni g'arbliklarni bezovta qiladi, ammo agar biz Isoning Qo'ylar va echkilar haqidagi so'zlarini tushunishni istasak, men buni biroz o'ylab ko'rishimiz kerakligini aytaman.
Matto kitobining 18-bobini ko'rib chiqsak, tushunchamiz yaxshilanadi. Bo'lim quyidagi so'zlar bilan ochiladi:
"O'sha paytda shogirdlar Isoning oldiga kelib:" Osmon Shohligida kim buyukroq? "- dedilar".
Bo'limning qolgan qismi Isoning nutqidir Uning shogirdlari. Tomoshabin kimligini tushunishimiz juda muhimdir. Bu uning shogirdlariga aytilgan yagona ko'rsatma ekanligiga yana bir bor ishonch hosil qilish uchun keyingi bobning bosh so'zlarida shunday deyilgan:Iso bu so'zlarni aytib bo'lgandan keyinU Jaliladan chiqib, Iordan daryosining narigi tomonidagi Yahudiya chegarasiga keldi. (19: 1)
U bizning shogirdlariga Qo'y va echkilar haqidagi masalni muhokama qilgani uchun nima dedi?
MN 18: 2-6: U shogirdlariga buyuk bo'lish uchun ular kamtar bo'lishlari kerakligini va kimdir birodarini qoqintiradigan bo'lsa, kichkinasini; Iso yosh boladan foydalanib, o'z nuqtai nazarini tasdiqlaydi - har doim o'lib ketadi.
MN 18: 7-10: U shogirdlarini qoqinishga sabab bo'lmasliklari haqida ogohlantiradi va agar ular kichkina kishini - birodarlaringni pisand qilmasa, ular jahannamga tushib qolishlarini aytadi.
MN 18: 12-14: Uning shogirdlariga adashgan va yo'qolgan birodariga qanday g'amxo'rlik qilish kerakligi aytiladi.
Mt 18:21, 22: Birodarni kechirishni boshqarish printsipi.
MN 18: 23-35: Kechirim rahm-shafqat bilan qanday bog'liqligini ko'rsatadigan masal.
Bularning barchasi Qo'y va echkilar haqidagi masal bilan qanday bog'liq?
Ushbu masal hukm va rahm-shafqat haqida. Unda uchta guruh mavjud: Masihning birodarlari, Qo'ylar va echkilar. Ikki natija bor: abadiy hayot yoki abadiy halokat.
Matto 18 ning hammasi Masihning birodarlariga murojaat qilmoqda. Shunga qaramay, u kichkintoylarni va qoqilish sabablarini ajratib turadi. Har kim kichkina bo'lishi mumkin; har kim qoqinishga sababchi bo'lishi mumkin.
Vs 2-6 mag'rurlikka qarshi gapiradi. Mag'rur odam mehribon bo'lmaslikka intiladi, kamtar esa buni qiladi.
Vs 7-10 boshqa birodarlarni kamsitadigan birodarlarni qoralaydi. Agar siz birodaringizni xor qilsangiz, qiyin paytda unga yordam berolmaysiz. Siz shafqat qilmaysiz. Iso aytdiki, birodarni xo'rlash abadiy yo'q bo'lishni anglatadi.
12-14-oyatlar 99 qo'yni (birodarlari sog'-salomat) qoldirib, yo'qolgan birodarga rahm-shafqatli yordam ko'rsatishdan iborat bo'lgan rahm-shafqat haqida gapiradi.
21-35-oyatlar, rahm-shafqat va mag'firat qanday bog'liqligini va birodarga rahm-shafqat ko'rsatib, kechirim ko'rsatib, biz Xudoga bo'lgan qarzimizni kechiramiz va abadiy hayotga ega bo'lamiz. Shuningdek, birodarga rahm-shafqat ko'rsatmasdan qanday qilib abadiy yo'q qilinishimizga olib kelamiz.
Shunday qilib Iso 18-ning Matto kitobida aytadiki, agar uning birodarlari bir-birlariga rahm-shafqat bilan munosabatda bo'lsalar, ular Qo'ylarga mukofotni berishadi va agar ular bir-birlariga mehr-shafqat ko'rsatmasa, ular jazolar echkilarga etkaziladi.
Buni boshqa nuqtai nazar bilan aytganda: masaldagi birodarlar - hamma masihiylar yoki Masihning birodarlaridir. avvalgi hukmga. Qo'ylar va echkilar bir xil so'ng hukm. Ularning har biri Iso kelishidan oldin birodarlariga qilgan ishiga qarab baholanadi.
Xudoning uyida hukm
Agar tashkilot rasmni chizish vaqtini to'g'ri tashkil qilgan bo'lsa va men ishongan bo'lsam, unda bu Isoning birinchi hukmi bo'ladi.
«Bu belgilangan vaqt Xudoning uyidan boshlash uchun hukm. Agar u bizdan birinchi bo'lib boshlansa, Xudoning xushxabariga itoat qilmaganlarning natijasi qanday bo'ladi? ”(1Pe 4: 17)
Iso birinchi navbatda Xudoning uyini hukm qiladi. Bu hukm Pavlusning davrida bo'lgan edi. Buning ma'nosi bor, chunki Iso nafaqat tiriklarni, balki o'liklarni ham hukm qiladi.
"Ammo bu odamlar tiriklarni va o'liklarni hukm qilishga tayyor bo'lgan kishiga hisobot berishadi." (1Pe 4: 5)
Shunday qilib Iso birinchi asrdan to hozirgi kungacha taxtida o'tirgan masihiylarni hukm qildi. Ushbu hukm er yuzida yashash haqida emas, balki shohlikni meros qilib olish bilan bog'liq. Bu birinchi hukm.
Qolganlarning barchasi kelajakda, 1,000 yil davomida yoki adolatsiz insoniyat dunyosi hukm qilinganida, oxirida hukm qilinadi.
Rad etish
Men bu borada mutlaq haqiqatga ega deb o'ylamayman va men bu gapni aytganim uchun kimdir bu tushunchani qabul qilishini kutmayman. (Men bundan bir umr o'tib ketgan edim, katta rahmat.) Biz har doim keltirilgan dalillarga asoslanib o'zimiz haqida mulohaza yuritib, o'z tushunchamizga erishishimiz kerak, chunki barchamiz alohida-alohida baholanamiz, balki ta'limotlar asosida emas. boshqalar.
Shunga qaramay, biz hammamiz ushbu munozaralarga shaxsiy tarafkashlik yoki tashkilotni tarbiyalash shaklida bir nechta yuklarni olib kelamiz. Masalan:
Agar siz barcha masihiylar Isoning birodarlari ekanligiga ishonsangiz yoki hech bo'lmaganda bunday imkoniyatga ega bo'lsangiz - bu Muqaddas Bitikda tasdiqlangan haqiqat - va qo'ylar uning birodarlari emasligiga ishonsangiz, u holda qo'ylar va echkilar nasroniylarning nasroniy bo'lmagan qismidan bo'lishi kerak. dunyo. Agar siz, aksincha, siz Yahovaning Shohidlari bo'lsangiz, siz faqatgina 144,000 XNUMX masihiy moylangan deb ishonasiz. Shuning uchun siz boshqa barcha masihiylar qo'y va echkilarni tashkil etishini hisobga olish uchun asosingiz borligiga ishonasiz. Ushbu masalni ko'rib chiqishda muammo shundaki, u boshqa qo'ylar nasroniylarning ikkinchi darajali sinfidir, degan yolg'on asosga asoslanadi. Bu Muqaddas Kitobga ziddir, chunki biz ushbu forum sahifalarida bir necha bor isbotladik. (“Toifasiga qarangBoshqa qo'ylar".)
Ammo bu masal ikki guruhga taalluqli ko'rinadi: biri hukm qilinmaydi, uning ukalari; Bu, ya'ni barcha millatdagi odamlar.
Bu ikkita elementni bir-biri bilan yarashtirishga yordam beradigan yana bir nechta dalillar. Qo'ylar hukm qilinadi. Echkilar hukm qilinadi. Ushbu hukm uchun asos ko'rsatilgan. Isoning birodarlari sud qilinmasligini tasavvur qilamizmi? Albatta yo'q. Ular boshqacha asosda baholanadimi? Ularning hukmida rahm-shafqat omil emasmi? Shunga qaramay, albatta yo'q. Shunday qilib, ular masalning dasturiga kiritilishi mumkin. Iso jamoaga nisbatan qilgan harakatlariga asoslanib, shaxsni hukm qilish uchun asosni nazarda tutishi mumkin.
Masalan, meni hukm qilishganda, Isoning qaysi birodarlariga va qaysi biriga rahm-shafqat qilganim muhim emas, faqat men ularga rahm-shafqat qilaman. Hukm paytida o'zimni Isoning birodarlaridan biri deb hisoblashimning ahamiyati yo'q. Axir, birodarlari kimligini Iso aniqlaydi.
Bug'doy va begona o'tlar haqidagi masal
Munozara uchun yana bir omil ta'sir qilishi kerak. Hech qanday ibrat alohida holda mavjud emas. Bularning barchasi xristianlik bo'lgan gobelenlarning bir qismidir. Minalar va iste'dodlar masallari chambarchas bog'liqdir. Xuddi shunday, Qo'ylar va echkilar, bug'doy va begona o'tlar haqidagi masallar. Ikkalasi ham xuddi shu sud davriga tegishli. Iso biz u bilan yoki unga qarshi ekanligimizni aytdi. (Mt 12:30) Masihiylar jamoatida uchinchi toifa yo'q. Biz echkilar begona o'tlardan ajralib turadigan sinf deb tasavvur qilolmaymiz, shunday emasmi? Yovvoyi o'tlarni qoralovchi va echki bo'lgan boshqa guruhni hukm qiladigan yana bir hukm mavjudmi?
Bug'doy va begona o'tlar haqidagi masalda Iso hukm uchun asosni belgilamagan, faqat ajratish ishida farishtalar ishtirok etishi kerak. Qo'ylar va echkilar haqidagi masalda farishtalar ham qatnashgan, ammo bu safar biz hukm qilish uchun asos topdik. Echki yo'q qilindi, begona o'tlar yoqildi. Qo'ylar shohlikni meros qilib oladi, bug'doy shohlikka yig'iladi.
Qo'ylar va echkilar, bug'doy va begona o'tlar bir vaqtning o'zida, oxirida aniqlanadi.
Xristianlarning biron bir jamoatida biz bug'doy kim va begona o'tlar ekanligiga amin bo'la olmaymiz va kimlar qo'ylar va echkilar deb baholanishini bilmaymiz. Biz bu erda mutlaq, yakuniy hukm ma'nosida gapiramiz. Ammo, agar bizning yuragimiz Rabbiyga sodiq bo'lsa, biz tabiiy ravishda Rabbimizning irodasini bajo keltiradiganlarga, bug'doy bo'lishga intilayotganlarga - Masihning birodarlariga jalb qilamiz. Ular o'zlariga katta xavf tug'dirsa ham, qiyin vaziyatlarda biz bilan birga bo'lishadi. Agar biz bunday jasoratni aks ettirsak va rahm-shafqat qilish uchun (masalan, boshqalarning azobini engillashtirish uchun) fursat tug'ilsa, o'zimizga yordam beradigan bo'lsak, unda biz o'z hukmimizni rahm-shafqat bilan qabul qilishimiz mumkin. Bu qanday g'alaba!
Xulosa ichida
Biz nimada amin bo'lishimiz mumkin?
Shaxsiy tushunchangiz qanday bo'lishidan qat'iy nazar, Iso ushbu masalda ko'rsatgan haqiqat, agar biz abadiy hayotga loyiq deb topilishni istasak, uning birodarlari bo'lganlarga rahm-shafqat qilishimiz kerakligi shubhasizdir. Agar biz boshqa hech narsaga amin bo'lmasak, bu tushuncha bizni najotga olib boradi.
Etakchi kengash ushbu masalni o'zlarining kun tartibini ta'minlash uchun noto'g'ri ishlatadi. Ular bizni hayotni saqlaydigan rahm-shafqat xatti-harakatlarini e'tiborsiz qoldirib, o'zlarining o'ziga xos xristianlik brendlarini tarqatishlariga yordam berishlari va o'zlarining Tashkilotlarini rivojlantirishlariga yordam berishlari kerak. Shuningdek, ular ushbu masalni ularga xizmat qilish va ularga bo'ysunish orqali bizning najotimiz ta'minlanadi degan fikrni mustahkamlash uchun ishlatishadi.
Bu bilan ular parvarish qilishni taxmin qilgan suruvga qo'pol zarar etkazishadi. Shunga qaramay, bitta haqiqiy cho'pon keladi. U butun er yuzining hakamidir. Shunday ekan, barchamiz rahm-shafqat qilaylik, chunki "rahm-shafqat hukm ustidan g'olib chiqadi".
_____________________________________________
[I] 144,000 raqami deyarli ramziy ma'noga ega bo'lsa-da, Iegova guvohlarining ta'limoti shunchaki tom ma'noda ekanligi va shuning uchun ushbu fikrlash usuli ushbu taxminga asoslanadi.
[...] Men Etakchi Kengash qanday qilib ularga ergashish najot yo'lidir, deb noto'g'ri o'rgatayotganini tushuntirishga urinib ko'rganimda, g'azablandim. Ad hominem - bu JW-larning fikrlashdan qochishning keng tarqalgan usuli; muammoga emas, balki odamga hujum qiling. Men […]
Men buni o'qiganimdan bir hafta o'tdi va men juda ko'p o'ylamagan edim ... ular voizlik burchagini o'z ichiga olganiga amin bo'ldim, keyin esa men o'qidim. 15 mart 2012 yildagi qo'riqchi minorasi va men juda xafa bo'ldik ... Ushbu stend bilan boshqa qo'ylar ularning najot topishi Masihning yer yuzidagi moylangan «birodarlarini» faol qo'llab-quvvatlashiga bog'liqligini hech qachon unutmasliklari kerak. Nima ... Endi men sizning birodarlaringizni va xudolarni irodasini bajaradigan birodarlaringizni sevishni bilaman, bu mening akam Iso aytgan edi ... .. Va bizning imonimizni va Isoni Yahovaga sevishimiz uchun bu juda ko'p narsani anglatadi, deb o'ylayman. Faol... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti, siz har doim shunday haqsiz: Muqaddas Kitob haqiqati doimo g'alaba qozonadi. (Ishayo 1: 4) 4 Gunohkor millat, xatolari og'ir xalq, yovuz nasl-nasab, halokatli o'g'illar uchun vayl bo'lsin! Ular Yahovani tark etishdi, Isroilning Muqaddas Xudosiga hurmatsizlik qilishdi, orqaga burilishdi. . .NWT. Hizqiyo 16 Isroilning gunohkorligini to'liq tasdiqlaydi. Ishayo 53 bu gunohkor xalq va ularni qutqaruvchi Inson O'g'li, qo'ylar va qutqaruvchi haqida edi. Bu erda ochilmayapti. Ushbu turda qo'ylar Ibrohimning yolg'iz o'zi tug'ilgan o'g'li singari yolg'iz tug'ilgani o'rniga o'ladi; Ibrohim bu munosabatlardagi yagona yashovchan nasl-nasab egasi,... Ko'proq o'qing "
Va bir lahza ham emas. 🙂
Discussthetruth.com saytiga sayohat qilib, bir nechta sharhlar yuborganingizdan so'ng, bu kamdan-kam tashrif buyuriladigan sayt bo'lib tuyuladi, lekin oldinroq bunday bo'lmagan.
Meni yaylovga olib chiqishning bir usuli? 😉
Dieter G
Unday emas. Bu o'rtacha kuniga biz qancha fikr bildirsak, shuncha post. Albatta, qarashlar har ikkala saytda joylashtirilgan xabarlarga / sharhlarga qaraganda ancha yuqori, chunki ko'pchilik o'quvchilar izoh bermaslikni afzal ko'rishadi. Ikkala saytda ham o'quvchilar soni tobora o'sib bormoqda, chunki tobora ko'payib borayotgan birodarlar va opa-singillar Tashkilot aylanib borayotganidan voqif bo'lib, Xudoning kalomini bemalol va bemalol muhokama qiladigan joy qidirmoqdalar.
Qanday bo'lmasin, siz bu erda ko'targan mavzularingizni muhokama qilish uchun yangi mavzu e'lon qilmoqchimisiz deb o'yladim? Agar shunday bo'lsa, bizga xabar bering.
Yakuniy izoh berishni yaxshi ko'raman, O'rgangan hokimiyat idoralaridan iqtibos keltirar ekan: Mening ma'lumotlarimni zaxira qilish uchun boshqa o'quv manbalari va / yoki hokimiyat manbalaridan foydalanishni va iqtibos qilishni yaxshi ko'raman. Ammo, afsuski, bularning hammasi yoki boshqa yo'llar bilan, murtad cherkov va davlatning ilk murtad birlashmasi tomonidan qabul qilingan tendentsiya ularning sof bokira bokira kelinning asl a'zolaridan kelib chiqqan bo'lib, ularning kuyovlari ko'rsata olmaganlarida paydo bo'ldi. kutilganidek ularni uyga olib boring. Ko'ngilsizliklar oqsoqollar va Ilk cherkov / jamoatdagi etakchi shaxslar o'zlarining shaxsiy pozitsiyalarini saqlab qolish uchun Rim bilan murosaga kelishlari... Ko'proq o'qing "
Salom Dieter, siz Muqaddas Kitob yordamida bu erda da'vo qilgan narsalarning bir qismini zaxiraladingiz. Buning uchun rahmat. Biroq, siz shunchaki sof inson fikri bo'lgan ko'plab da'volarni ham qildingiz. Agar shunday qilsangiz, bizning o'quvchilarimiz sizni jiddiy qabul qilmaydi. Shuningdek, bu erdagi sharhlar bo'limi ko'rib chiqilayotgan maqolaga sharhlarni yozish uchun mo'ljallangan bo'lib, o'quvchilarimizga ularning tushunchalarini yaxshilashga yordam beradi. Hatto qarama-qarshi nuqtai nazar yoki maqolaning dastlabki shartlarini shubha ostiga qo'yadigan sharh ham foydali bo'lishi mumkin. Biroq, yangi mavzular, keng risolalar yoki boshqa veb-saytlarni reklama qilish yaxshi shakl deb hisoblanmaydi. Hali ham qilamiz... Ko'proq o'qing "
Meleti, siz Matt 25: 34 va Eph 1: 4-larni birlashtirasiz, ammo siz so'zlarning ozgina farqiga ahamiyat bermayotganga o'xshaysiz: qo'ylar uchun qirollik dunyoning barpo bo'lishidanoq tayyorlanmoqda, moylanganlar uchun shohlik esa oldin tayyorlanmoqda. dunyoga asos solinganmi? Nima uchun farq? Yoki sizningcha, buning ahamiyati yo'qmi?
Ha. Dunyoning paydo bo'lishi birinchi odamning kontseptsiyasi nuqtasi edi, chunki dunyo (kosmos) insoniyat olamiga ishora qiladi. Shohlik asl gunohdan keyin tayyorlanishi mumkin emas edi, chunki insoniyatni qutqarish uchun odamlarga kerak bo'lgunga qadar jarayonga ehtiyoj qolmadi. Shunday qilib, ko'rib chiqilayotgan davr asl gunohdan Qobil tushunchasiga qadar davom etadi. Bu narsalarning tarixiy sxemasida juda qisqa vaqt, shuning uchun "oldin" va "dan" bu munozaraning barcha niyatlari va maqsadlari uchun sinonimdir.
Kechirasiz aziz do'stim Meleti, dunyoning asoschisi (Strong's Gr. 2889) insoniyat dunyosi emas. Bu Vahiy 3625: 12 ga binoan Shayton tomonidan aldangan butun dunyo bo'ylab 9 yilgi 1 yil uchun saqlanib qolgan. Boshqa tomondan, Kosmos faqatgina Isroil dunyosiga ishora qiladi-2: Yahova va -def tomonidan asos solingan yagona uyushgan tuzilma va hukumat sifatida: bezaklar, bezaklar, xotinlar erlariga qanday munosabatda bo'lishlari, chunki Isroil Xudoning ayoli edi - unga o'xshab yoki undan nafratlanar edi. To'g'ri, Cosmos zamonaviy ta'riflarga ega, ular haqiqiy va noto'g'ri tushunilgan... Ko'proq o'qing "
Diter, meni qadrdon do'stim deb bilishingizdan mamnunman, lekin haqiqatan ham meni aka yoki Meleti deb atash kifoya qiladi. Men sizning veb-saytingizdagi barcha havolalarni tahrir qildim, chunki o'z-o'ziga murojaat qiladigan hokimiyat hech qanday vakolatga ega emas, faqat hokimiyat Iso Masih bo'lganida. Biz "Muqaddas Kitobni xolisona tadqiq qilishga intilish" ko'rsatmalariga rioya qilishimiz kerak. Agar siz tashqi akkreditatsiyadan o'tgan ma'lumotnomalar orqali yoki hatto undan ham yaxshiroq, eng ishonchli ma'lumotlardan, ya'ni Muqaddas Kitobdan foydalansangiz - Strong's Gr. 2889 insoniyat olamiga murojaat qila olmaydi,... Ko'proq o'qing "
Men bir muncha vaqt bu mening kuchli yunon leksikoniga qaraganim yo'q. Ammo men bu holatda dunyoning asosini yaratganini eslayman. Ta'sis (katabol) urug'ni tashlamoqdami? Men nimani anglashim mumkin, bu odamlarning nasl-nasabini anglatishini anglatadi. Men buni yana tekshirishim kerak. Shuning uchun men meleti bilan rozi bo'lishga moyilman.
Salom yana bir oz kechroq Meleti, chunki boshqa dolzarb ehtiyojlar mavjud. "Modaga oid" va u bilan bog'liq qabul qilinmaydigan til haqida. Yahova, siz Muqaddas Kitobda ma'qul til yoki nima bo'lishi kerakligi to'g'risida bosh hakam lavozimini egallaydiganni bilasiz, Matto 23-dagi so'zlari uchun Isoni hech qachon tanqid qilmagan. dastlab ularni tayinlagan Yahovaning nomidan harakat qilish, ammo ular yo'ldan ozgan bo'lishlari mumkin. Barcha yaxshi fohishalar o'zlarini tashqi qiyofasi, tili va nafisligi bilan eng chiroyli qilib namoyish etadilar. Isroil edi... Ko'proq o'qing "
Agar dunyoning yaratilishi Odam Atoning tushunchasining mohiyati bo'lgan bo'lsa, unda nega Pavlus ularni dunyo barpo bo'lishidan oldin Masih bilan birlashishda tanlangan deb aytadi? Agar Odam Ato yaratilmagan bo'lsa, ularni kelajak urug'i sifatida tanlashning nima keragi bor edi?
Odam Atoga homilador bo'lmagan. U yaratildi. Birinchi homilador bo'lgan odam Qobil edi.
Assalomu alaykum, juda ko'p oqimlar yoki veb-torlar aniq idrok yuzidan uzoqlashishi Yuqorida aytilganlarning hammasi. Ma'lumot juda ko'p. Tana go'shtini charchatadigan juda ko'p so'zlar - Hatto 144000 yilgi ramziy mohiyati yuqoridagi asosiy maqolaga kiritilgan; o'z tushuntirish maydoniga muhtoj bo'lgan mutlaqo alohida mavzu. Yahovaning Shohidlari juda katta xatolarga yo'l qo'yganliklari sababli, ular topgan va mulohaza yuritgan HAR bir narsa, shu jumladan 144000 so'zma-so'zligi, yolg'on va aldamchi, chalg'itishga mo'ljallangan degani emas. Etakchi birodarlarning sabablari haqida doimo so'roq qilish kerak emas... Ko'proq o'qing "
Hozirgi KTda ushbu WT tadqiqoti o'tkazildi. Bunday farts / tushuntirish tushuntirishlari hissiyotlar doirasini hayratga soladi. Agar men o'zim bo'ladigan bo'lsam, ehtimol bunday yig'ilishlarga bormasligim yoki qolish kerakligini his qilmas edim. Bu kabi bema'nilikni tinglamagan kuzatuvchi sifatida o'tirishimga imkon beradigan aqliy nuqtai nazarni topish qiyin.
Boshqa bir eslatmada, men bir necha oqsoqollarning suhbat davomida to'g'ri bo'lgan ba'zi qiziqarli izohlarni ko'rdim.
Bobcat
Salom bobom, xayrli tong. Yoki ularni vijdonlari bezovta qilmoqdalar, bu hatto qo'llarini sharhlash uchun ko'tarib, ularni noqulay holatga keltiradi yoki onglari bunday tartibsizlikka uchraydi va yangi yorug'likni yoki progressiv nurni tushuna olmaydi.
Mening jamoatimdagi aksariyat oqsoqollar ham sukut saqlashini payqadim. Men Masih birodarlar bir-birlariga rahm-shafqat ko'rsatishlari kerak va buni qilmasliklari uchun echki bo'lishlari mumkin, deb izoh berdim. Iso aytgan oltita narsaning asosiy xususiyati, moylangan birodar yoki opa-singilning boshqa moylangan birodarlariga qanday munosabatda bo'lishidir. Iso Otasining so'zlaridan iqtibos keltirganini aytdim: "Men qurbonlik emas, balki rahm-shafqat istayman". WT Study Conductor bunga qarshi chiqdi: "Shuning uchun biz xizmat vaqtini belgilashimiz kerak". Ha, hammasi vaqt bilan bog'liq.... Ko'proq o'qing "
Bir sinfdoshi Markdan so'ragan o'quvchini (Jou) tasavvur qiling: «Menga, ayniqsa, Matematikani, Matematikani o'rgata olasizmi? Men matematikadan kambag‘alman ”. Mark javob berdi: “OK, bu Calculus mavzusi yutmoqda. Rostini aytsam, ushbu formulalar menga ham tushunarsiz. Ammo men yordam berishni juda xohlaganim sababli, men sizga ma'rifatli bo'lishingizga yordam beraman. Qanday qilib Jou, shuningdek, matematikaning kambag'al talabasi, o'zi mavzuga ishonch hosil qilmasa, u chalkashib ketganida, Markni o'qitishga jur'at eta oladimi? Xuddi shunday nuqtai nazardan, nima uchun WT mualliflari qo'ylar va echkilarni jazosiz izohladilar... Ko'proq o'qing "
Meleti Vivlon ushbu veb-saytda ishlaganingiz uchun katta rahmat. Sizning tushunchangiz va shu bilan bog'liq barcha izohlar menga juda yoqdi. Ushbu saytga tushib qolganimdan juda xursandman, bu men izlayotgan narsadir.
Men bu saytni juda yaxshi ko'raman, bu erda juda ko'p ajoyib bilimlar. Bir necha oy oldin bu hafta qorovul minorasida o'qilganim kabi .. Butun mart 15. "Qo'riqchi minorasi" guvohlar meni Etakchi kengashni kechirayotganiga o'xshaydi .. Kechirasiz, sodiq va aqlli xizmatkor to'g'ri kelayotgani yoki hech bo'lmaganda "YO'Q BIZNING BIR QALAY G'alati narsamizni yozdik OLDIN". Shu bilan birga, ular ba'zi birlariga murojaat qilishganida / aytmoqchimanki, ba'zi bir xatolar, keyin yangilarini boshlashadi. Va ushbu maqolada ular qo'ylar va echkilar va Hozir haqidagi masalning oxirini olishadi... Ko'proq o'qing "
Do'stingizning ushbu WT maqolasi to'g'risida Facebook-da qoldirgan xabarini; ——————————————————– “Ushbu haftaning Qo'riqchi minorasida Shepardning qo'ylarni echkilaridan ajratishi haqidagi masal muhokama qilinadi. Agar siz Masihning birodarlarini sadoqat bilan qo'llab-quvvatlasangiz, lekin agar biz birodarlarimizga imkonimiz qadar yordam berib ularni qo'llab-quvvatlamasangiz, sizni qo'ylar deb baholashingiz qiziq edi; sizni echki deb baholashingiz mumkin. Qiziq, ha? Men shaxsan qo'ylar sifatida baholanmoqchiman, chunki Shohlik tartibini qo'llab-quvvatlash uchun qo'limdan kelganicha harakat qilaman. ”Mana, ba'zi birlari kuzatib borishadi... Ko'proq o'qing "
Kechirasiz, men buni boshqalarga beradiganlarni nazarda tutganman. Men chalg'ib ketdim ……..?????? Kev
Salom Kev
Men sizning so'zlaringizga qo'shilaman. "Ishonchli qul", "bokira qizlar", "qo'ylar va echkilar" va boshqalar bularning barchasi bashoratli jadvaldagi masallardir. Ular shunchaki bizga tayyor bo'lish va tayyor bo'lishning turli usullarini ko'rsatib berishadi. bizning hamkasblarimiz.Hushyor bo'ling.Mojojlarga g'amxo'rlik qiling.
Mening so'nggi sharhim yaxshi o'ylanmagan deb o'ylayman. Kechirasiz.
Mark .i sharhni o'qidi va bu juda qiziqarli narsa deb o'yladi. Va nima uchun siz hukm 1000 yillik hukmronlik davriga to'g'ri kelishini aytganingizni tushuna olaman .Bundan tashqari hamma millatlar Rabbimiz Iso oldida to'planishini aytadi. Kechirasiz belgisi. Men sizga zid kelishni xohlamadim. O'ylaymanki, asosan masallar oddiy masihiylarning xabarini aks ettiradi. Aesops masalidagi oddiy odob kabi deyarli .Men asosiy xabardan tashqariga qarab turolmaymiz. . asosiy xabar bir-birini sevish haqida. . Yoqimli... Ko'proq o'qing "
Rahmat Kev.
Mening fikrimcha, ishonchli va aqlli xizmatkor haqidagi masal va qo'ylar va echkilar haqidagi masal xuddi shu narsani anglatadi. Birodarlarning eng kichigi = uydagilar ………. men och edim va siz menga ovqat berdingiz = uydagilarga o'z vaqtida ovqat bering ……. kelganda xo'jayin = butun shon-shuhratida keladigan odam o'g'li ......... .. mol-mulkni tayinlash = siz uchun tayyorlangan shohlikni meros qilib olish ……. Qo'riqchi minorasida Gb eng kam bo'lgan birodarlar orasida oziq-ovqat (qo'ylar va echkilar) oladiganlar, ikkinchisida... Ko'proq o'qing "
Meleti Vivlon, men ushbu maqolani qadrladim. Fikrlaringiz bilan o'rtoqlashganingiz uchun katta rahmat.
Rahmat va forumga xush kelibsiz!
Ammo ular (GB) yo'q bo'lib ketgach, nima bo'ladi? Isroilliklar uchun qaytib boradigan yo'l bormi? Bu qarorlar vaqti, oilalar buzilib ketadigan vaqt. Bu biz kimni ko'proq sevishimizni hal qiladigan vaqt. kimga ergashishga qaror qildik ... Balki fohishalar qulashi bilan hayvon orasida qochish uchun qisqa vaqt bo'lishi mumkin, ammo biz nima bo'layotganini bilganimizda, tavakkal qilishga tayyormiz? Iso bizning qochishimizni istaydi, hatto men u kimnidir olib chiqib ketganini bilaman! Men buni aqldan ozgan deb bilaman... Ko'proq o'qing "
BN siz aytdingiz: "Demak, u o'z topshirig'ini oldi ... ajablantiradigan emas. U har doim sevgi va uning etishmasligi haqida davom etib kelgan ..." Ha, "ichkarida" sevgi etishmasligi bor; siz eslatib o'tgan hayvon - yirtqich hayvon - bu ham qonunbuzarlik yoki gunoh odamidir. Agar Xudoning qonuni sevgi bo'lsa, sevgi qonuniga amal qilish to'g'risida gap ketganda, tashkilot, albatta, "iz qoldirgan". “Uning ruhoniylari Mening qonunimni buzishdi va muqaddas narsalarimni buzishdi; ular muqaddas va muqaddasni ajratib ko'rsatmaganlar va ajratmaganlar... Ko'proq o'qing "
Qo'ylar va echkilar haqidagi masal ming yillik hukmronlik davrida xalqlarning hukmiga mos keladiganga o'xshaydi, ular (xalqlar) o'zlarining qilmishlariga qarab, "eng kichik Masihiy birodarlarga nima qilishgan". Masihiylar hukm qilinmaydi, chunki ular gunohkor ikkilanishlarini angladilar. Ular tavba qilishdi va Xudo O'g'liga to'liq ishonishdi, shuning uchun imon orqali ishlardan (ishlardan) tashqari najot topadi .Aslida, bu yosh yoki keyingi yoshning oxirida sodir bo'ladi, ishonchim komil emas. Bereya Piketlarida qatnashganlarning ko'pchiligi ta'kidlaganidek, bu qo'riqchilar uchun katta qarama-qarshilikni keltirib chiqaradi... Ko'proq o'qing "
Xabaringiz bor, ko'p odamlar Iso aytgan "boshqa qo'ylar" sinfining ma'nosi er yuzida / shohlikdan tashqari rol o'ynaydiganlar emas, balki nasroniylar jamoatiga qo'shiladigan g'ayriyahudiylar ma'nosini anglatishini ta'kidlashgan. milodiy 36-yillardan boshlab. Jahon Savdo Kengashining boshqa ko'plab noto'g'ri ko'rsatmalarida bo'lgani kabi, siz ham ular Xudoning tashkiloti emasligini, ruh tomonidan boshqarilmasligini va haqiqatni o'rgatmasligini qabul qilsangiz, ko'pchilik bu qarama-qarshiliklarning hammasi yo'qoladi.
Boshqa qo'ylar, albatta, g'ayriyahudiylar, Iso oddiygina imondoshlarni hukm qilayotganiga amin emasman.
Itoat eting, itoat eting, itoat eting, va'z qiling, va'z qiling, va'z qiling !!! Men bu o'ta nozik havoriylardan juda kasalman, shu sababli davom ettirish juda qiyin. Ular mening xotinimni tuzoqqa tushirishdi va o'zimni kengaytirmoqdalar. Muqaddas Kitob menga bu iflos murtadlardan voz kechish va Masihga haqiqat bilan ergashishni juda aniq tushuntiradi, ammo agar ular xotinimni garovga olishganida, men buni qanday qilishim mumkin ... Men shikoyat qilgandek tuyulganim uchun uzr so'rayman, ammo shunchaki chiqish yo'lini ko'rmayapman Masihga itoat etishning yagona usuli sifatida mening nikohimni yo'qotmasdan, bu kultni rad etish
U erda turing, Ray B. O'ylaymanki, ular o'zlarini ochib beradigan va o'z-o'zini yo'q qiladigan narsalarni isbotlaydigan yo'lda harakat qilayotganliklari bor. May oyidagi translyatsiyaning "biz mablag 'so'ramaymiz" mablag'larini so'rashi ko'pchilikni bezovta qilmoqda. Samimiy odamlar uyg'onmoqda. Bu faqat vaqt masalasidir va umid qilamanki, tezda keladi.
Mening sharhimning yomon ohanglari uchun uzr so'rayman. Men bugun jahlim chiqqanida va asabiylashganimda yozgan edim. Men kun davomida ish paytida bu haqda o'ylar edim va endi "tuz bilan tajribali" mehr-muhabbatni namoyon etish o'rniga, g'azabning so'zlarimga ta'sir qilishiga yo'l qo'yganimni his qilyapman. Umid qilamanki, mening sharhim hech kimni ranjitmaydi, ayniqsa, G'arbga va tashkilotga tegishli kultga tegishli iflos murtadlarning so'zlarini ishlatganman. Iltimos, Meleti nomaqbul deb hisoblasangiz, uni o'chirib tashlang
Xavotir olmang. Barchamiz vaqti-vaqti bilan shamollashimiz kerak va bu xira rangdan tashqarida emas edi. Bundan tashqari, tashkilot va biz kultga o'xshash degan fikrni to'g'ridan-to'g'ri rad etish uchun kultlarni aniqlash uslubi o'rtasida juda ko'p o'xshashliklar mavjud. Men psixologlar kultlarning marker xususiyatlari deb aniqlagan narsalar va biz guvoh sifatida juda bezovta qiladigan narsalar o'rtasidagi taqqoslash nuqtasini topdim. U qo'shimcha tekshiruvdan o'tadi, ammo hozircha vaqt cheklangan. Nima bo'lganda ham, men sizning so'zlaringizni tuz bilan tuzatish istagingizni qadrlayman. Bunday deb o'ylamang... Ko'proq o'qing "
ha nur. Uning g'azablanganini aniq bilsangiz, bu juda qiyin, ammo sabr-toqat bilan siz oxir-oqibatda xohishingizga erishishingiz mumkin. Xristian bizdan eng muhim narsani xotin va bolalarimizni sevish deb biladi. Ba'zida bunday vaziyatlarda biz tegirmondan ozgina o'tishga to'g'ri keladi. . Masihning o'zi jamoat uchun nimalarni boshidan kechirganini bir o'ylab ko'ring. Efesliklarga 5 xudolar sizga baraka beradi. Kev
Yana bir fikrni Heres. Birodarlarimizga bo'lgan rahm-shafqat ishlari haqida va nega ba'zida biz buni noto'g'ri qilyapmiz. 15 yil davomida singlim o'z miyasida o'sma kasalligini rivojlantirgan .Men vaqti-vaqti bilan dalda berishim kerak edi. Uning ruhlari unga biror narsaga muhtojmi, deb so'rashadi. . Aytishingiz mumkin yaxshi ishlar. Kasal bo'lganimni va siz meni ko'rgani kelganingizni eslang. !! Qo'riqchi minorasi, hech kim boshqasi bilan yolg'iz bo'lmaslik kerak degan qoida bo'lsa, biz nima qilamiz... Ko'proq o'qing "
Aytilishicha, Iso xudo irodasini bajo keltiradigan kishilarni, uning aka-uka va opa-singillari har qanday guvohlardan xudolar nima ekanligini so'rashgan va ular 99 foiz guvohlar bajaradigan ishni voizlik qilishimizni xohlashini aytishdi. Ammo ko'pchilik masihiy birodarlar kabi identifikatsiyani rad etishadi. 1 + 1 = 0-ga o'tamiz. !! Kev
Men uzoq vaqtdan buyon Masihning birodarlari kim ekanligi haqida hayron bo'ldim va shuningdek, Iso Masihning hukmni aytayotganda ularga ishora qilayotganini ko'rsatadigan "bu birodarlarim" degan so'zlarini payqamay qololmadim. Iso qaytib kelganida, erning to'rtta shamolidan tanlanganlarini yig'adi va keyin qo'ylar va echkilarni hukm qilish bilan davom etadi. Menga bu uning "otasining irodasini bajo keltiradigan har kim" bo'lmish "ukalarini" yig'ishini anglatadigandek tuyuladi. Keyinchalik, u "xalqlarni" to'playdi. U foydalanayotganiga e'tibor bering... Ko'proq o'qing "
Siz maqolada tavsiya etilgan narsalar haqida muqobil tushuntirish berasiz. Men oxirigacha aytganimdek, qanday amalga oshishini aniq bilmaymiz. Xristian Muqaddas Yozuvlarida millatlar Isroil bo'lmaganlarga nisbatan ishlatilgan, ammo faqatgina emas. Shuningdek, "millatlar" dan foydalanish har bir oxirgi erkak, ayol va bolani anglatmaydi. Ko'pincha bu madaniy xilma-xillikni anglatadi. "Darhaqiqat, Uning nomidan xalqlar umidvor bo'ladi." (Mt 12:21) ". . .Kim haqiqatan ham sen, Yahova, qo'rqmaydi va ismingni ulug'laydi, chunki yolg'iz sen sodiqsan? Chunki barcha xalqlar kelib, sizning oldingizga sajda qiladilar.... Ko'proq o'qing "
Qonunning nasroniylikka tatbiq etilishi haqidagi sharhlar, qiziqarli bo'lsa-da, oddiy (tushunarli bo'lsa ham) sharhlash maydonidan ochiq munozaralarga o'tdi. Shu maqsadda men so'nggi ikkita sharhni olib tashladim va barcha ishtirokchilarga bizning a'zolarimizga va o'quvchilarimizga bunday narsalarni o'rganish uchun tegishli joy bilan ta'minlash uchun tashkil etilgan Haqiqatni muhokama qilish forumidan (www.discussthetruth.com) foydalanishni so'rayman. tadqiqot.
mana shu Muqaddas Bitikdan foydalanish muammosini topaman, chunki u xuddi shu nuqsonga duch kelayapti, biz unga qanday qaraymiz .. ingliz professori doskada shunday deb yozgan edi: Ayol o'z odamisiz hech narsa emas. Keyin sinfdan jumlani punktuatsiya qilishni so'rashdi. Erkaklar shunday deb yozishdi: "Erkaksiz ayol hech narsa emas". Ayollar: "Ayol: u holda erkak hech narsa emas" deb yozgan. Ushbu oyat boshqa yo'l bilan o'qilishi mumkin bo'lgan haqiqiy imkoniyatni ko'ryapman, chunki u 24-bobda "shogirdlari" bilan Matto 25:40 inglizcha standart versiyasi (ESV) 40 Va... Ko'proq o'qing "
Hammamizga sevgini namoyon etish uchun mo'ljallangan edi.
ammo shohlikni meros qilib olmoqchi bo'lganlar bilan "muammo" nima edi?
Va ulardan eng kichigi kim?
Ehtimol, ular kim eng buyuk ekanligi haqida gaplashishgan bo'lsa?
Va ular bir-birlariga "hukmronlik qilish" uchun rivojlanishi mumkinmi?
Bu voqeani kimdir ko'rganmi?
Men bu BN-ga, albatta, bu "birodarlar va opa-singillar" uchun kontekstli dastur ekanligiga qo'shilaman, ammo shohlikni meros qilib olishning kattaroq qo'llanilishi shundan iboratki, uni meros qilib olganlar xalqlarga ta'lim berishadi va ularning "hukmronligi" rahm-shafqatni ko'rsatish, berilishi mumkin bo'lgan har qanday usulda g'amxo'rlik qilish, kasallarni yengillashtirish, ovqatlantirish va mato bilan ta'minlash, ruhlarni tuzatish, singanlarni tasalli berish ... muhtoj bo'lgan har qanday xizmatda xizmat qilish imkoniyatiga ega bo'lish uchun ... birinchisi bu xususiyatlarni o'rganadi va kiyinadi... Ko'proq o'qing "
Ikki sinfli tizimdan kelib chiqadigan WT talqini bilan bog'liq muammo quyidagicha: 14,000 tirik kishining atigi ~ 144,000 tasi mavjud bo'lib, ularga "yaxshilik qilish" deyarli mumkin emas. Har 9 yoki 10 jamoat uchun bitta moylangan bo'lishi kerak edi. Gap shundaki, aksariyat JWlar etakchi kengashning ismli etti a'zosidan boshqa moylanganlarni shaxsan tanimaydilar. Ular, ehtimol, boshqa jamoatda kimlardir qatnashishini bilishlari mumkin. Ammo, logistika nuqtai nazaridan, ko'pchilik bularga Masih misolida aytganidek "yaxshilik qilish" imkoniga ega bo'lmaydi.... Ko'proq o'qing "
Salom LQ, tashkilotdan ketayotganda men ham xuddi shunday savol berdim. Moylangan moylanganlar kim va qaerdaligini bilishni juda istagandim. Nega ularning hozirligi yashirilgan? Qanday qilib men poklangan haqiqatga ega bo'lgan "ruhoniylar" yoki xabarchilarni qidirishim mumkin? Qanday qilib «kichkintoylarga» rahm-shafqat ko'rsatib, ularning sodiq o'rnagiga ergashishim mumkin? "Ruhoniyning og'zidan ilmni saqlash kerak va odamlar uning og'zidan ta'lim olishlari kerak, chunki u Qodir Tangrining xabarchisi." Mal 2: 7; 1 Butrus 2: 5,9 GB xabarchisi "ruhoniylar", shubhasiz, Xudoning ruhini bulg'ashgan... Ko'proq o'qing "
Men buni ish beruvchim SIS xodimlariga nisbatan xiyonatkor yoki xoinlik qilganlikda ayblayotgan vaziyat bilan taqqoslashni yaxshi ko'raman. Meni ayblashayotgan paytda, men hali ham SIS xodimlaridan biri bo'lib qolaman. Masaldagi kabi. Biri hukm qilinadi va guruhga qarshi murojaat qilinadi. WBTS doktrinalari va ehtimol boshqa turli mazhablardagi asosiy muammo shundaki, ularning ta'limoti abadiy hayot sizning harakatlaringizga bog'liq degan taxminga asoslanadi. Ular sizning hayotingizdan keyin sizga abadiy hayot berilishini inoyat deb o'rgatishadi. Garchi ular yo'q deb aytishsa ham... Ko'proq o'qing "
"Haqiqat kitobi" ga kiritilishi kerak bo'lgan narsa, bu saytda berilgan ba'zi sharhlar yoki hech bo'lmaganda undan olingan fikrlar va kuzatuvlardir. O'ylamasdan yoki tortishuvlarga intilmasdan, ko'pgina sharhlar Muqaddas Kitobdan ilhomlangan deb o'ylayman. Ruh, Injil kalibrida emas, balki baribir kelib chiqishi va haqiqiy Muqaddas Kitob ta'limotlarini qo'llab-quvvatlaydi, chunki barcha Injil Xudoning xizmatchilariga etkazilganidan keyin nima o'zgargan? Biz bu erda nima qilyapmiz.
Men ko'proq rozi bo'la olmadim. Men Meleti sharhlaridan zavqlansam ham, ushbu veb-saytdagi va munozaralar kengashidagi barcha sharhlardan juda ko'p narsalarni bilib oldim. Muqaddas Yozuvlarda juda ko'p doktrinali ikkilanishlarga javoblar bo'lgan va ko'pchiligimiz ularni so'zma-so'z keltirishimiz mumkin, ammo har birimiz bu saqlangan "javohirlarni" boshimizga olib, ushbu parchani keltiramiz. ma'rifatni ta'minlaydigan jumboq. Ish paytida muqaddas ruhni ko'rish haqiqatan ham ajablanarli emas, shunday emasmi, Meleti?
Bu, shubhasiz, life2 daromad.
Men roziman. Minglab izohlardan olinadigan juda ko'p ma'lumot mavjud. Ularning barchasini ko'rib chiqish uchun vaqt kerak bo'ladi, ammo biz qimmatli narsalarni sog'inishni xohlamaymiz. Biz bu vazifada yordam izlaymiz.
Bu erda qattiq ovqat pishirilishi bilan, men ushbu saytda yoritgichlar ortida Masih va muqaddas ruh ishlayotganini his qilyapman.
Meleti uchun ushbu maqola uchun tashakkur, men bu birodarlar masihiylarga dasturning noto'g'ri ekanligini bilib, nima uchun yordam berishini o'ylab topdim. Sizning xabaringizni o'qiyotganimda, "Aka-ukalar masihiylar" iborasi aslida qanday qilib o'ziga xos ta'lim atributlari bilan diniy nomga aylangani va bu WT maqolasi bu qarashni kuchaytirishga urinishdan boshqa narsa emas. Menga hammasini ochish uslubingiz yoqadi va yana bir bora hamma narsa noto'g'ri yoki taxmin qilingan taxminlardan kelib chiqadigandek tuyuladi, kimdir JW sifatida o'rganishga o'rgatilmagan narsalar, aksincha... Ko'proq o'qing "
Rahmat va "haqiqat kitobi" haqida, biz yaqinda bir necha oy oldin hammada so'rov o'tkazgan rejalashtirilgan kengaytirish to'g'risida e'lon qilamiz. Yangiliklarni kuzatib boring, xabardor bo'lib boring; Biz bilan qoling. 🙂
WT-dagi maqolalarda Jeymsning "ishlarsiz imon o'likdir" degan so'zlari asosan NAVZAT ishiga tez-tez keltirilgan va qo'llanilgan, ammo Matto 25 singari amaliyroq masalalarni ko'rib chiqish uchun faqat kontekstni o'qish kerak.
Masihning birodarlari kim? GB bizga bu ular ekanligini aytadi. Matto 12: 48-50 da Iso aytadi: "... mening birodarlarim kimlar? ... kim osmondagi Otamning irodasini bajo keltirsa, u mening birodarim ..."
Zo'r! Temir temirni keskinlashtiradi. Ushbu veb-saytni yaxshi ko'ring.
Ushbu oyatlarni baham ko'rganingiz uchun tashakkur. Oddiy, lekin bu bizning Rabbimiz Iso Masih uchun birodarlar so'zini belgilaydi. 🙂
Qo'riqchi Minorasi Jamiyatining 1923 sahifasi havolasi
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
Ushbu havola uchun tashakkur.
Men bir nechta narsani payqadim.
1. Ushbu masalni qayta izohlash ming yillik nima uchun zarurligini yo'q qiladi. Agar biz mingyillikdan oldin hukm qilinadigan bo'lsak, unda ming yillik nima uchun kerak?
2. Ko'pchilik 144,000 kishining qoldig'i kimligini bilishmaydi, shuning uchun ularni qanday qilib ularga qarab baholashingiz mumkin?
3. Hukm 1000 yil ekanligini unutmadingizmi?
4. 1000 sinovlari qayerda?
Cat Rassell buni o'z izohida ta'kidlagan
CT Russell bu jarayon 1000 yil ekanligini va darhol emasligini o'rgatdi
5. "Gunohlarimizni o'lim bilan oqlash" qaerda
Masallarni baholash uchun rahmat, men bir xil xulosalarga keldim. Maqolaning 9-bandi meni qabul qiladi. (xuddi Iso alayhissalom qo'ylar va echkilarni ajratish haqida gapirgani yo'q. U kasallarni yoki qamoqxonalarni ziyorat qilish kabi oddiy ishlarni ham gapirmaydi) yoki shunga o'xshash narsalar. Qanday oqsoqol tortishuvi. Ushbu oyatlarda voizlik qilish bilan ko'rishim mumkin bo'lgan yagona bog'liqlik shuni anglatadiki, ko'p sayohatchi xushxabarchilar bunday vaziyatlarga tushib qolishgan.... Ko'proq o'qing "
Sizning batafsil javobingiz uchun rahmat, Meleti, men aniq rozi bo'lganman; ammo, sizning fikringizcha, bugungi kunda, hatto dunyoning aksariyat mamlakatlarida ham internet tarqalayotgan odamlar haqiqat uchun etarlicha, aniqrog'i, misli ko'rilmagan darajada haqiqatdan ham foydalana oladimi? Yoki Alloh ularni adolatsiz hukm qilsa, deb o'ylaydilarmi? Yaqin kelajakda 7 milliard odamning ozgina qismi masihiylarning oz soniga qarshi chiqishi kerak bo'lsa, nima bo'ladi?... Ko'proq o'qing "
Sizdan buni so'rasam. Isoga quloq solgan va uning mo''jizalarini ko'rgan va nasroniy bo'lmagan har bir kishi ikkinchi o'lim bilan o'lganmi? Havoriylar va boshqa masihiylar tomonidan Quddus vayron bo'lishidan oldin mo''jizalarni ko'rgan millionlab odamlar ikkinchi o'limda o'lmadimi? Xristianlar shaharni vayron qilish to'g'risida va'z qilishganiga qaramay, xristianlar bilan qochib ketmagan millionlab plyus aholisi ham ikkinchi imkoniyatdan mahrum bo'ladimi?
Iso o'z davrida diniy bilimga ega bo'lganlardan, jahannamdan qanday qilib qutulishni rejalashtirganliklarini so'radi, va agar ular tavba qilmasa va hayotlarida Uni qabul qilmasa, bu ular uchun mo'ljallangan joy bo'lishini anglatadi. Keyingi asr davomida Ruhga qarshi gunohlar kechirilmasligi, ularni hukm qilishlariga to'sqinlik qilmaydi, garchi hukm allaqachon ma'lum. Agar Sado'm aholisi Chorazindan bo'lganlarni hukm qilsa va Sado'm aholisi o'limga loyiq deb topilsa, unda qanchalik qattiqqo'llik bor?... Ko'proq o'qing "
Asosiy ibora "diniy bilimga ega". Bu odamlarga ishora qilayotgan somon odamning tortishuvi yuzaga keladi, bu sizning fikringizni umuman isbotlamaydi. Sizning dalilingiz shundan iboratki, zamonaviy texnologiyalar er yuzidagi har bir kishiga haqiqatni kashf etish va Isoga ishonish uchun etarli imkoniyat beradi. Shuning uchun, agar ular ushbu imkoniyatdan foydalana olmasalar, unda ayb o'zlarida bo'ladi va Yahova ularni abadiy o'limga mahkum etishda oqlanadi. Sizning bu erda aytganlaringizdan, Sodomdagilar faqat qayta o'ldirilishi uchun tirilishlariga ishonasiz (agar noto'g'ri bo'lsam, meni to'g'rilang). Agar shunday bo'lsa va... Ko'proq o'qing "
Bu qiziqarli munozaraga va'da beradi va men u erda suhbatni kutaman, rahmat Meleti.
Salom Meleti, tadqiqotlaringiz uchun tashakkur. Agar iloji bo'lsa, o'zingizning fikringizdan tashqari yana bir fikr yuritishni taklif qilmoqchiman: qo'ylar va echkilar haqidagi masal aslida to'rt kishini yoki bir guruh odamlarni joylashtiradi; ya'ni Inson O'g'li, farishtalar, qo'ylar va echkilar. So'nggi ikki guruh xalqlarning hukmini tugatishi aytilmoqda (PANTA TA EQNH). Masih o'zlarining birodarlariga namoyishkorona "bular" (TOUTWN) bilan murojaat qilganligi sababli, bundaylar ham e'tiborga olinishi kerak edi. Shunga ko'ra, chunki bu birodarlar O'g'il bo'la olmaydi... Ko'proq o'qing "
Siz bilan bo'lishganingizni va aytmoqchi, yaxshi taxallus / ism tanlashingiz uchun minnatdorman.
Assalomu alaykum, Vox, Matematikada 25-dagi xalqlar ssenariysida Iso aytgan "bu" so'zini ta'kidlaganingizdan xursandman, lekin ularning kim ekanligi to'g'risida xulosangiz bilan farq qilishimni iltimos qilaman, chunki Iso "… ALL U bilan birga bo'lgan farishtalar, 'bu ibora bir nechta boshqa Muqaddas Bitiklarda ham uchraydi [tafsilotlarni o'rganishdan bemalol] hozirgi kunda "HAMMA millatlar" ni tashkil etuvchi 7 milliard odamning hukmiga oid va bu ibora diqqatga sazovordir "U bilan birga bo'lgan barcha muqaddaslar" Zakariyodagi ushbu stsenariyda ko'rinadi... Ko'proq o'qing "
Maqolada aytilgan so'zlarga tegishini hisobga olib, o'zimning ikki sentim qiymatini qo'shsam.
Avvalo, agar siz oyatlarni qo'llab-quvvatlaydigan dalillarga asoslanmoqchi bo'lsangiz, iltimos, ularni topish uchun boshqalarga qoldirmang. Iltimos, hamma ko'rishi uchun Muqaddas Kitobga havolalarni taqdim eting.
Muqaddas Kitob Tadqiqotchilari / Yahovaning Shohidlari, Rasselning kunidan beri bashoratlarning bajarilish vaqtini aniq belgilashga urinib, o'zlarini qiynashgan. Qo'ylar va echkilar haqidagi masal, ehtimol, birinchi mevalarni hukm qilishi mumkin. Qanday qilib biz ushbu imkoniyatni qat'iyan diskontlashimiz mumkinligini bilmayman.
Xo'sh, shunchaki bir savol, yoki doimiy ravishda "oldinga" almashinuvdan voz kechish uchun, iltimos, menga bir nechta savollarga ijozat bering: Masih qaytib kelganida xalqlar (butun dunyo aholisi) uchun hukm kuni bo'ladimi va agar shunday bo'lsa, Math.25da bo'lmasa, yana qaerda o'qishimiz mumkin? Haqiqatan ham annotatsiya qilingan odamlar [ya'ni birinchi mevalar] ochlikdan aziyat chekayotgan, chanqagan va nohaqlik bilan boshqa nomusga duchor bo'lgan odamlardan tashvishlanmaydilarmi? xabar qilinganmi?... Ko'proq o'qing "
>> Masih qaytib kelganda xalqlar (butun dunyo aholisi) uchun hukm kuni bo'ladimi, bu juda yaxshi savol va men bu erda taqdim etganimdan ko'ra ko'proq javob olishga loyiq edim. Menda ushbu mavzu bo'yicha rejalashtirilgan maqola bor. Shuning uchun menga faqat o'zim ishongan narsani taqdim etishimga ruxsat bering, ammo yaqin kelajakda Muqaddas Kitob asosida tasdiqlangan javobni berishga vaqt bering. Xulosa qilib aytganda, men butun dunyo aholisining hukmlari Armageddondan oldin sodir bo'lishiga ishonmayman. Menimcha, bu 1,000 yillik sud kunida sodir bo'ladi. The... Ko'proq o'qing "
Salom Faqat bir fikr, sizning fikringiz uchun tashakkur. Men ilgari siz qo'llab-quvvatlaydigan talqinni ko'rib chiqdim va hali ham buni imkoniyat sifatida ko'rib chiqdim. Biroq, Metyan yozuvida Iso Masih farishtalar uchun ko'plik (ANNGELOI) deb nomlangan predikatni nazarda tutganligi sababli, muqaddas (hAGIOS) o'zgartiruvchisiz Zakariyo parallel kuchi kamayganga o'xshaydi - ba'zi sharhlovchilar aytgan narsalarga qaramay . Shunga qaramay, men sizning fikringizni bir xilda qabul qilaman, ammo "farishtalar" dan foydalanishni qasddan qilingan nuqta deb bilaman va bu so'zlarni buzadigan matnli masalalardan xabardor emasman.... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti. Xo'sh, Armageddon vaqtini qaerda oqilona topgan bo'lar edingiz? Aytmoqchimanki, Armageddon qo'ylar va echkilar ajratilgandan so'ng darhol ro'y beradi, yoki siz buni boshqacha ko'rasiz, agar shunday bo'lsa, nega? Qanday qilib siz bu dunyoning barcha shohliklariga hukmni amalga oshirishingiz mumkin, bir vaqtning o'zida Masih qaytib kelganida er yuzida yashovchi barcha odamlarning abadiy kelajagini hal qilmasdan, bu shaytoniy narsalar uchun komissiya yoki harakatsizlik orqali mas'ul bo'lgan? Qisqacha hozir bo'ladimi yoki yaqinda yaqinda keladigan maqolada batafsil shaklda bo'ladimi, sizning javobingizni kutmoqdaman. Tomonidan... Ko'proq o'qing "
Matto 24:31 tanlanganlarni yig'ilishni Masih borligi va zamon oxiri belgisining so'nggi elementi sifatida belgilaydi. Shundan keyin Armageddon keladi. Post Xudoning uyidan boshlanadi. Shunday qilib, hukm birinchi o'rinda turishi kerak. Bu qo'ylar va echkilar haqidagi masalda ko'rsatiladigan hukmdir. Qolganlari Masihning 1,000 yillik hukmronligi davrida yoki oxirida hukm qilinadi. Armageddon odamlarning hukmronlik davri tugaydi. Shunday qilib, Yahova Masih orqali insoniyat shohliklariga barham beradi.... Ko'proq o'qing "
Salom nasroniy birodarlar. 1 thess: 4_15 Ya'ni Yahovaning so'zi bilan sizlarga shuni aytamizki, biz Rabbimiz huzurida (tirikchilikda) omon qolgan tiriklar, uxlab qolganlardan hech qachon oldinda bo'lmaymiz. (bu mening birodarlarimning eng kichigi) Iso Masih o'limida uxlab yotgan odam bilan birga olib boradigan odamlarni (Birodarlar) nazarda tutishi mumkinmi? Kim ular u bilan birga kelishsa (1 tess: 4_14) farishtalar jamoatiga kirishi mumkin. Shuning uchun Iso bu erda ko'ringlar, bu ketgan birodarlaringiz hozir tirik, dedi, ularni tanimaysizmi? Ular yashaydilar. Va siz ularni qildingiz... Ko'proq o'qing "
Salom Jezjeffri, aslida siz o'z pozitsiyangizni juda yaxshi tushuntirdingiz va "shunchaki fikr" aytgan fikrga yana bir qarashni taklif qildingiz. Agar ushbu parchalarda eslatib o'tilgan farishtalar haqiqatan ham g'alaba qozongan cherkovga ishora qilinganligini ko'rsatish mumkin bo'lsa, men siz bilan rozi bo'laman. Ammo, menimcha, bu talqin uchun malhamdagi chivin Pavlusning Salonikaliklarga ikkinchi maktubidir (2 Salonikaliklarga 1: 7-10). Bu erda u sodir bo'ladigan turli qadamlarni qo'yishda aniq farishtalar va * muqaddaslar haqida gapiradi.... Ko'proq o'qing "
Salom Vox nisbati U qo'ylarni o'ng tomoniga qo'yganini aytadi, u ukalarini o'ng tomoniga qo'yishini aytmaydi. U birodarlariga, ularning ustoziga qanday qilib yaxshilik qilganlarini tushunish uchun Uning huquqida bo'lgan qo'ylar to'g'risida murojaat qilishi mumkin. To'rt guruh: qo'ylar, aka-ukalar. farishtalar va echkilar. Inson O'g'li "bir guruh" emas, balki birodarlarini qo'ylar bilan tanishtirgan. Binobarin, zikr qilingan "bular" qo'ylardan boshqa "ular" dir. 2-shaxmat 1_10 Ha, Uning kelishi muqaddas kishilar bilan bog'liq holda ulug'lanadi... Ko'proq o'qing "
Assalomu alaykum, Jezjeffri, fikringizni uyg'otadigan o'zaro ta'siringiz uchun tashakkur. Siz taniqli fikrlarni aytdingiz. Ushbu masaldagi qo'ylar Masihning birodarlarini ham kutib olishlari mumkinligi haqida o'ylasak, Rabbimizning chaqirilgan va tanlanganlari "hamma birodarlar" ekanligi, dastlabki masihiylar "yaxshi cho'pon" ostida "kichik suruv" deb nomlangani haqida Rabbimizning dalda berishiga e'tibor bering. , keyinchalik nasroniylar ular bilan "bitta podaga" qo'shilishlari, Butrus bunday "qo'ylarni" boqishi va boshqa oqsoqollar ham "Xudoning suruvini boqishlari" kerak (Mat. 23: 8; Luqo 12:32). ; Yuhanno 10: 11ff; 21: 15ff; 1 Petr 5: 2; Vah 22: 9) Bundan tashqari, xuddi Masih kabi... Ko'proq o'qing "
Vox nisbati, men matematikadagi "barcha" farishtalar haqidagi fikrni 25:31 da ko'rib chiqmoqchiman, chunki ulug'langan muqaddaslarni ular hukm qilinayotganlarning bir guruhidan tashqari alohida guruh sifatida mavjud bo'lishining aniq isboti sifatida tasdiqlovchi emas. . Matematikada sahnani sharhlashning sodda va juda jabbor usuli mavjud. 25: 31-46. Bu erda biz Masihning hukm joyi oldida qo'ylar va echkilardan iborat BIR guruh odamlar bor. Birinchi odamning hukmiga ko'ra, Iso qaysi odamlarni birodarlari deb ko'rsatishi mumkin edi, chunki... Ko'proq o'qing "
Salom, shunchaki bir fikr, ushbu muammolar bilan shug'ullanish uchun vaqt ajratganingiz uchun rahmat. Aytishga ijozat bering, men bu masalning asl mohiyati to'g'risida hech qanday aqidaparast emasman. Shak-shubhasiz, dogmatizm ko'pchiligimiz chuqur afsuslanayotgan narsadir. Shunga qaramay, men o'ylaymanki, odatda Injilning matnini matn va matn matnini inobatga olgan holda tushunish uchun bahslashish mumkin. Shunday qilib, agar siz ushbu fikr almashishni davom ettirishni xohlasangiz, men siz bilan ushbu saytning DTT forumida suhbatlashishdan xursand bo'laman. Shunga qaramay, istardim... Ko'proq o'qing "
Xo'sh, Masih aka-ukalar ham qo'ylarning tarkibiga kiradi degan xulosaga kelishimiz kerakmi? Masihning ta'limotlarini qabul qilgan va bilmagan holda masihiylik diniga amal qilgan masihiy bo'lmaganlarga qo'ylar ham kirishi mumkinmi?
Vox nisbati, farishtalar kabi muqaddas kishilar bilan bog'liq masala hal qilish uchun biroz bo'sh joy talab qiladi va men bu bahs uchun asosiy ahamiyatga ega emasligini aytganim uchun, biz bu haqda taxtada gaplashishimiz mumkin. Sizning fikringizcha, qo'ylarni Masih hukm qilishdan oldin ajratgan, bu ajralishning o'zi hukmning dalilidir va hukmni shundan keyin umumiy va jamoaviy e'lon qilish bilan izohlaydi. Bu hali ham qo'ylarni o'zlariga yoki bir-birlariga yaxshi ishlar qilish g'alati ko'rinishga olib keladi,... Ko'proq o'qing "
Bir fikr, yana, fikr-mulohazangiz uchun rahmat. Men hukm haqida mulohazalaringizni qabul qilaman va o'ylagan narsalaringiz jonli tanlov bo'lishi mumkin deb o'ylayman. Biroq, sizning keyingi safarlaringiz, xususan farishtalar haqida bahslaringiz, menimcha to'liq emasdek tuyuladi va ularni ishontirish uchun Muqaddas Kitobdagi batafsil voqeani tinglashim kerak edi. Ehtimol, siz bir muncha vaqt o'tgach, DTT forumida ushbu narsalar uchun Muqaddas Kitob asoslarini taqdim eta olasiz. Qanday bo'lmasin, qanday qilib qo'ylar va echkilar masalining minutlari o'ynaydi.... Ko'proq o'qing "
Meleti, bu boradagi nuqtai nazaringizning bosh barmoq tirnoqlari uchun rahmat. 2. Thes.1 kabi oyatlar haqida nima deyish mumkin? Masihning qaytib kelishi bilan hamma xushxabarga quloq solmaganlar abadiy yo'q qilinish sud jazosiga mahkum etiladilar, deb o'ylaysizlarmi? Xo'sh, hukm qilinayotgan «barcha xalqlar» sifatida kimni ko'rasiz: atigi 10 million JW yoki 50, 100, 500 million, yoki hatto xristian olamining katta qismi? Qo'ylarning echkilarga nisbati taxminan necha foizni tashkil etadi: 50/50 yoki 90/10,... Ko'proq o'qing "
>> Masihning qaytishi bilan xushxabarga itoat etmaganlarning hammasi ham abadiy halokat uchun sud jazosiga tortilishi mumkin bo'lgan, xuddi shunday deb o'ylaysizmi? Agar biz "juda aniq" nima haqida bahslashmoqchi bo'lsak, biz o'zimiz juda aniq bo'lishimiz kerak, deb o'ylamaysizmi? Pavlus abadiy yo'q qilish uchun sud jazosiga tortilganlarni aniqlash uchun aniq saralashlardan foydalangan: a) Salonikaliklarga azob berish, b) Xudoni tanimaslik va v) xushxabarga bo'ysunmaslik. Biz bu fikrni (a) aytishimiz mumkin... Ko'proq o'qing "
Bu aniq, shunday emasmi - barchasi nazorat va aldash bilan bog'liq.
Ushbu maqolani yaxshi ko'ring, najot uchun GB ga bo'ysuning, uning ukalari qo'llab-quvvatlanmoqda, biz barchamiz birodarlarmiz, nega endi bir-birimizni aka deymiz?
Matto 23: 8-ni yodda tuting: "Ammo siz Rabbim deb nomlanmaysiz, chunki bitta sizning ustozingizdir, holbuki hammangiz birodarsiz". Iso: «Bitta sizning ustozingiz, siz esa birodarlar deb nomlanishingiz kerak», deb aytishga qodir edi. Ammo u bunday qilmadi. Nima uchun? Muqaddas Kitobda "birodar" ga tegishli sherning ulushi "sen birodarsan" yoki "sen birodarsan" shaklida bo'lganini ko'ramiz. "Birodar" deb nomlanish, faqat bir marta salbiy ko'rinishga ega bo'lib tuyuladi: 1 Korinfliklarga 5:11: "Ammo endi men sizlarga yozganlarim bilan do'stlashishdan voz kechinglar.... Ko'proq o'qing "
Rahmat, qspf. Siz bizga jiddiy oziq-ovqat berdingiz.
O'zimizdan so'rashimiz kerak, agar "ruhiy birodarlar" "tanaviy" birodarlardan ko'ra yaqinroq bo'lsa va "birodarga yaqin do'st bor bo'lsa" (Hik. 18:24), biz hech qachon "tanamizga" murojaat qilmaymizmi? "aka aka Jim" va "Kate opa" singari unvonlar bilan birodarlaringizmi? Biz ularni boshqalarga "bu mening akam Jim va singlim Keyt" deb tanishtirishimiz mumkin. Biz hech qachon aka-uka va opa singilni o'z birodarlarimiz uchun unvon sifatida ishlatmas edik. Shunga o'xshab, biz "bu mening do'stim Deyv" deb aytishimiz mumkin, lekin hech qachon "Dave Do'st, kechki ovqatga kelishga nima deysiz?" Birodar, opa-singil yoki do'stdan foydalanish... Ko'proq o'qing "