Etakchi kengash, o'z tan olishicha, butun dunyo bo'ylab «Iehova Shohidlarining e'tiqodi uchun eng yuqori diniy hokimiyatdir». (7-bandga qarang Gerrit Loschning deklaratsiyasi.[I]) Shunga qaramay, Muqaddas Bitikda odamlardan tashkil topgan boshqaruv hokimiyati uchun Iso Masihni butun dunyo jamoatini boshqaradigan odam o'rnini bosishi uchun asos yo'q. Sobiq prezident Fred Franz bu fikrni g'ayritabiiy bo'lsa ham, o'zining fikri bilan ta'kidladi Bitiruv nutqi 59-gath Gilad maktabi. Etakchi kengash o'z kuchini ushlab turishni qo'llab-quvvatlagan Muqaddas Kitobdagi yagona matn bu Matto 24: 45-47-dagi masal bo'lib, Iso bu erda o'z uyidagilarini boqish vazifasi yuklangan qulni aniqlamaydi.
Ilgari, Yahovaning Shohidlari barcha moylangan masihiylarni, Yahovaning Shohidlarining kichik bir qismini, ishonchli va aqlli xizmatchilar guruhini tashkil etishlarini va Etakchi kengashni tashkil etishlari haqida o'rgatishgan de facto ovozi. Biroq, iyul oyida 15, 2013 sonlari «Qo'riqchi minorasi» Etakchi kengash Matto 24: 45-47-ning jasur va munozarali talqinini qabul qildi, o'zlariga Isoning suruvini boqish uchun tayinlagan ishonchli xizmatkorning rasmiy maqomini berishdi. (Ushbu talqinning to'liq muhokamasi uchun qarang: Ishonchli va aqlli xizmatkor kim? Kategoriya bo'yicha qo'shimcha ma'lumot ham mavjud Sodiq qul.)
Etakchi kengash o'zlarining hokimiyat mavqeini oqlash uchun bosim o'tkazayotganga o'xshaydi. Birodarimiz Devid Splane o'zining so'nggi ishini ochdi Ertalabki ibodat ushbu stsenariy bilan:
"Yakshanba kuni yig'ilishdan keyin ustoz bir opa sizning oldingizga kelib shunday deydi:" Endi men so'nggi 1900 yil davomida er yuzida har doim moylanganlar bo'lganligini bilaman, ammo yaqinda biz sodiq va aqlli xizmatkor yo'qligini aytdik. so'nggi 1900 yillar davomida o'z vaqtida ma'naviy ozuqa. Endi buning ortida qanday fikr bor? Nega biz bunga o'z nuqtai nazarimizni o'zgartirdik? »
Keyin u bir oz to'xtab, tinglovchilarga qaraydi va savol tug'diradi: "Xo'sh, kutayapmiz. Qanday javob berardingiz?
U javob aniq bo'lishi kerakligini taklif qilyaptimi? Ehtimol emas. Ehtimol, uning yumshoq chaqirig'iga hamrohlik qilayotgan tabassumidan kelib chiqib, u tinglovchilar orasida pozitsiyani to'g'ri himoya qiladigan odam yo'qligini biladi. Shu maqsadda, u to'rtta omilni keltirib o'tdi, nima uchun Isoning suruvni boqadigan sodiq qul haqidagi so'zlari 20-yilgacha bajarilishi mumkin emasligini isbotlash uchun.th asr.
- Ma'naviy ozuqa manbai yo'q edi.
- Islohotchilardan Bibliyaga yomon munosabat.
- Islohotchilar orasida mavjud bo'lgan bo'linish.
- Islohotchilar va'zgo'ylik faoliyatini qo'llab-quvvatlamasligi.
Ehtimol, bu uydagilarni boqayotgan sodiq qulning 1900 yillik hayotiga qarshi bahslashish uchun Muqaddas Kitobga asoslangan sabablar emasligini payqadingiz. Darhaqiqat, u ushbu taqdimot davomida biron bir oyatni keltirmagan. Shunday qilib, bizni ishontirish uchun uning mantiqiga bog'liq bo'lishimiz kerak. Keling, buni ko'rib chiqaylik, shunday emasmi?
1. «Ma'naviy ozuqaning manbai»
Birodar Splane: "Ma'naviy ozuqaning manbai nima?" Uning javobi: "Injil".
Keyin u 1455 yilgacha Muqaddas Kitobning bosma nusxalari bo'lmagan deb o'ylaydi. Muqaddas Kitob yo'q, ovqat yo'q. Uy egalarini oziqlantirish uchun qul uchun hech qanday ovqat yo'q, shuning uchun hech qanday qul yo'q. To'g'ri, bosmaxonadan oldin hech qanday "bosma" versiya bo'lishi mumkin emas edi, ammo "nashr etilgan" versiyalari juda ko'p edi. Aslida, buni nashrlarning o'zlari aniqladilar.
«Ilk g'ayratli masihiylar o'z qo'llari bilan ko'chirilgan Bibliyani iloji boricha ko'p nusxalarini tayyorlashga kirishdilar. Shuningdek, ular o'roqchalarni ishlatishni davom ettirishning o'rniga, zamonaviy kitob kabi sahifalarga ega bo'lgan kodeksdan foydalanishni kashshof etdilar. (w97 8 / 15 b. 9 bet - Bibliya bizgacha qanday etib kelgan)
Tez orada xristian e'tiqodlarining tarqalishi, Yunon Yozuvlari va Ibroniy Yozuvlarining tarjimalariga talab paydo bo'ldi. Oxir-oqibat arman, kopt, gruzin va suriy tillarida juda ko'p nusxalar yaratildi. Ko'pincha alifbolarni aynan shu maqsadda ishlab chiqish kerak edi. Masalan, Rim cherkovining IV asr episkopi Ulfilaning aytishicha, Injilni tarjima qilish uchun gotika yozuvini ixtiro qilgan. (w97 8 / 15 b. 10 b. - Bibliya bizgacha qanday etib kelgan)
Endi Splane o'z nashrlarining guvohliklariga ziddir.
Xristianlikning dastlabki to'rt asrida, hech bo'lmaganda, ko'plab xalqlarning ona tiliga tarjima qilingan Muqaddas Kitobning ko'plab nusxalari mavjud edi. Splane qanday qilib Butrus va havoriylar Isoning qo'ylarini boqish uchun ovqat yo'q bo'lsa, ularga boqinglar, degan buyrug'iga bo'ysunishdi deb o'ylashadi? (Yuhanno 21: 15-17) Qanday qilib jamoat Rim imperatori Konstantinni qabul qilgan paytda Hosil bayramida taxminan 120 dan millionlab izdoshlarga o'sdi? Agar ular ma'naviy ozuqa manbai bo'lgan Muqaddas Kitobga ega bo'lmasalar, ular qanday ovqat yeydilar? Uning fikri mutlaqo kulgili!
Birodar Splane 1400 yillarning o'rtalarida vaziyat o'zgarganligini tan oladi. Zulmat davrida cherkov Muqaddas Kitobni tarqatishda ushlab turilgan texnologiyani bosmaxona ixtirosi buzdi. Biroq, u hech qanday tafsilotlarga to'xtalmaydi, chunki bu uning oziq-ovqat manbai bo'lgan Muqaddas Kitobning yo'qligi 1900 yil davomida qul bo'lmasligini anglatadi. Masalan, u Gutenberg matbuotida chop etilgan birinchi kitob Muqaddas Kitob bo'lganligini eslamaydi. 1500-yillarga kelib u ingliz tilida paydo bo'ldi. Bugungi kunda kemalar noqonuniy ravishda olib o'tilayotgan giyohvand moddalarni to'xtatish uchun qirg'oq bo'ylab patrullik qilmoqda. 1500-yillarda Angliya qirg'oqlari Tindalning ingliz tilidagi Injil kitoblarining noqonuniy savdosining mamlakatga kirib kelishini to'xtatish uchun patrul qilingan.
1611-da King James Injili dunyoni o'zgartira boshladi. Tarixchilarning aytishicha, hamma Muqaddas Kitobni o'qigan. Uning ta'limotlari hayotning barcha sohalariga ta'sir ko'rsatdi. O'z kitobida Kitoblar kitobi: King James Injilining radikal ta'siri, 1611-2011, Melvin Bragg yozadi:
"Oddiy" odamlar uchun, ular kabi, Oksfordning o'qimishli ruhoniylari bilan bahslashish imkoniyati qanday farq qildi va ko'pincha ular haqida yaxshiroq xabar beriladi! "
Bu oziq-ovqat etishmovchiligi kabi tuyuladi, shunday emasmi? Ammo kuting, biz o'n sakkizinchi va o'n to'qqizinchi asrlarni hisobga olishimiz kerak. Millionlab Injillar deyarli hamma tillarda chop etilib, dunyo bo'ylab tarqatildi. Bu mo'l-ko'l ma'naviy ozuqa 1919 asrdan oldin, Etakchi kengash ularning oldingilari Masihning ishonchli quli etib tayinlanganini aytganda edi.
2. «Muqaddas Kitobni bilganlarning fikri doim ham yaxshi emas edi»
Protestant islohoti paytida Bibliya osongina paydo bo'lganligi sababli, Splane ishonchli xizmatkor borligiga qarshi bahslashish uchun yangi omilni taklif qiladi. Uning so'zlariga ko'ra, protestant islohotchilari va katolik ruhoniylari o'rtasida juda kam farq bor.
"Protestant islohotchilarining aksariyati Injildan mamnun bo'lgan narsalarni olib, qolganlarini rad etishdi".
Bir daqiqa ushlab turing! Hozirgi protestantlar haqida ham shunday deyish mumkin emasmi? Qanday qilib shunga o'xshash iqlim sharoitida Splane endi ishonchli qul borligini aytmoqda? Agar hozirda etti nafar Yahovaning Shohidi qulni tashkil qila oladigan bo'lsa, islohot paytida etti moylangan erkak ham qulning vakili bo'lishi mumkin emasmi? So'nggi 1900 yil ichida, Iso hech qachon er yuzida moylanganlar bo'lsa ham, uning tan olishicha - ishonchli xizmatkor sifatida xizmat qilish uchun yettita malakali kishini topa olmasligiga ishonishimizni kutayaptimi? (Bu Etakchi kengashning fikriga ko'ra qul boshqaruvchi hokimiyatni tashkil qiladi.) U bizning ishonchimizni chegaradan tashqariga chiqarmaydimi?
Yana ko'p narsalar bor.
3. "Islohotchilar o'rtasidagi ulkan bo'linish"
U sodiq Anabaptistlarning ta'qib qilinishi haqida gapiradi. U Genrix VIII ning ikkinchi xotini Enn Boleyn haqida gapiradi, u qisman qatl etilgan, chunki u Injilni yashirincha tarqatgan va Injilni qo'llab-quvvatlagan. Shunday qilib, islohotchilar o'rtasida bo'linish, ular ishonchli va aqlli xizmatkor deb hisoblanmaydilar. Adolatli. Biz ularni yovuz xizmatkor deb ayblashimiz mumkin. Tarix shuni ko'rsatadiki, ular albatta bu qismni bajarishdi. Oh, lekin rub bor. Bizning 2013 talqinimiz yovuz xizmatkorni ogohlantirish metaforasi holatiga o'tkazdi.
Shunday bo'lsa-da, bu yovuz islohotchilar, Xudoning kalomini tarqatish uchun g'ayratlari va g'ayratlari tufayli - Enn Boleyn singari Muqaddas Kitobni nashr etish uchun quvg'in qilganlari, qiynoqqa solganlari va o'ldirganlari haqida hamma nasroniylar haqida nima deyish mumkin? Birodar Splane ularni munosib qul nomzodlari deb hisoblamaydimi? Agar yo'q bo'lsa, unda qul tayinlash mezonlari aslida nima?
4. «Va'zgo'ylik faoliyatiga bo'lgan munosabat»
Birodar Splanning ta'kidlashicha, protestant islohotchilari va'zgo'ylik ishida faol bo'lmagan. U katolik dini qanday qilib Xudo so'zini dunyo bo'ylab tarqatish uchun javobgardir. Ammo islohotchilar taqdirning taqdiriga ishonishgan va shuning uchun va'zgo'ylik ishida g'ayratli bo'lishmagan.
Uning fikri aniq va juda tanlangan. U barcha islohotchilar taqdirga ishongan va va'zgo'ylik ishidan va Muqaddas Kitobni tarqatishdan qochib, boshqalarni quvg'in qilganiga ishonishimiz kerak edi. Baptistlar, metodistlar, adventistlar - bu dunyo bo'ylab missionerlik faoliyati bilan shug'ullangan va biznikidan ancha ko'p bo'lgan uchta guruh. Ushbu guruhlarning barchasi Yahovaning Shohidlaridan oldinroq bo'lgan. Ushbu guruhlar va boshqa ko'plab guruhlar o'zlarining tillarida Muqaddas Kitobni mahalliy aholi qo'liga topshirishda faol ishtirok etishgan. Hozirgi kunda ham ushbu guruhlar Yahovaning Shohidlari singari ko'plab mamlakatlarda missionerlarga ega. So'nggi ikki-uch yuz yil ichida Splanening ishonchli qul sifatida malakaviy mezonlariga javob beradigan bir necha nasroniy konfessiyalari mavjud edi.
Shubha yo'qki, agar bu e'tiroz bildirilsa, birodar Splane bu guruhlarni Muqaddas Kitobdagi to'liq haqiqatni o'rgatmagani uchun diskvalifikatsiya qiladi. Ularda ba'zi narsalar to'g'ri, boshqalari esa noto'g'ri. Yahovaning Shohidlari ko'pincha bu cho'tka bilan rasm chizishadi, lekin bu ularni ham qamrab olishini tushunmaydilar. Aslida buni Devid Spleynning o'zi isbotlagan.
O'tgan yilning oktyabrida u o'zi bilmagan holda qoziqlarni Yahovaning Shohidlari uchun xos bo'lgan deyarli barcha ta'limotlar ostidan kesib tashladi. Odamlar kelib chiqishi va turlari haqida yillik yig'ilish qatnashchilariga qilgan nutqida u bunday turlardan foydalanish «yozilganidan oshib ketishni» anglatadi. Boshqa qo'ylar masihiylarning ikkinchi darajali guruhi ekanligiga ishonamiz. Muqaddas Bitikda topilmagan odatiy yoki antitika qo'llanmasi. (Qarang «Yozilganlar orqasida») 1914-ga Masihning hozir bo'lishining boshlanishi sifatida ishonishimiz, Navuxadnazarning aqldan ozganining etti marta ishlatilgan antifatik qo'llanilishiga asoslanadi, ammo bu yozuv ham topilmagan. Oh va mana bu boshlovchi: 1919, Isoning ishonchli va aqlli xizmatkorni tayinlagan nuqtasini, bizning birinchi asrdan tashqari Muqaddas Kitobga asoslanmagan, ma'badni va Ahd xabarchisini tekshirish kabi antikistik dasturlarga asoslanganligiga ishonamiz. bajarish. Ularni 1919-ga qo'llash, o'tgan yili Splane o'zi tomonidan qoralagan antifiplarni Muqaddas Kitobga zid ravishda qo'llash bilan shug'ullanishdir.
Inqirozdagi doktrina
Etakchi kengash bugungi kunda xristian dinlarida kamdan-kam uchraydigan o'z suruvini boshqarish ustidan nazoratni amalga oshiradi. Bu nazoratni ushlab turish uchun unvon va mansabdor shaxslarni Masihning O'zi tomonidan tayinlanganiga ishonish kerak. Agar ushbu tayinlash 1919-da boshlanmagan bo'lsa, ular ishonchli xizmatkor kim bo'lganligini va tarix davomida qanday bo'lganligini tushuntirish uchun qoldiriladi. Bu murakkab bo'lib, ularning yangi kuchga ega bo'lgan hokimiyatiga jiddiy putur etkazishi mumkin.
Ko'pchilik uchun Splane o'z ishini yuritish uchun foydalanadigan yuzaki mantiq tasalli beradi. Biroq, xristianlik tarixi va haqiqatni sevish to'g'risida hattoki ma'lumotga ega bo'lgan har bir kishi uchun uning so'zlari bezovta qiluvchi va hatto jirkanchdir. Bunday shaffoflik bo'lganda biz o'zimizni haqoratlashdan qutulolmaymiz meretricious argument bizni aldash uchun ishlatiladi. Fohisha so'zidan kelib chiqqanidek, munozara hiyla-nayrang uchun kiyingan, ammo provokatsion kiyimga tikilib, kasallik bilan to'la mavjudotni ko'radi; nafratlanadigan narsa.
___________________________________________
[I] Ushbu deklaratsiya, bolalarga nisbatan zo'ravonlik to'g'risidagi ish bo'yicha sudga Gerrit Losch sud majlisida Etakchi kengash nomidan sudga kelishga da'vo arizasini berishdan bosh tortgan va shuningdek, Etakchi kengash sud buyrug'i berilgan hujjatlarni topshirishdan bosh tortgan qismining bir qismidir. kashfiyot. Buning uchun u sudga hurmatsiz bo'lib, o'n million dollar jarimaga tortildi. (Shuni ta'kidlash kerakki, bu hukumat hokimiyatiga bo'ysunish Xudoning qonunlarini buzmasa, bu Muqaddas Kitobdagi buyruqni buzganga o'xshaydi. - Rimliklarga 13: 1-4).
[...] ushbu nutqning mukammal tahlilini Bereoan Piketlarida topish mumkin. «Qo'riqchi minorasi» ning ta'limotidan farqli o'laroq, Iso 1919 yilda uni o'rnatishni va'da qilmagan. Aksincha, o'sha paytda […]
[…] Ammo, biz endi bunga ishonmaymiz. Yaqinda bizda "yangi nur" paydo bo'ldi, chunki birinchi asrda ishonchli va aqlli xizmatkor yo'q edi, shuning uchun Isoning Butrusga aytgan so'zlari, agar biz JW doktrinasiga amal qilsak, Etakchi kengashga aloqasi yo'q. […]
[...] Hech shubhasizki, havoriylar dastlabki masihiylar jamoatida etakchilikni o'z zimmalariga olishgan. Biroq, bu Yahova ularni masihiylar jamoatining yangi rahbarlari sifatida tanlaganligini anglatadimi? Ular o'zlarini etakchi deb hisoblashganmi? Qolaversa, ular amalga oshirgan ishlarning birortasi, bugungi kunda havoriylarga o'xshash yana bir erkaklar guruhi mavjudligini anglatadimi? Bizda bu erda biron bir havoriylik vorisi bormi? Ushbu maqola, 3-xatboshida aytilganlarga asoslanib, bugungi kunda haqiqatan ham bunday tartib mavjudligiga ishonishimiz kerak. Ushbu kelishuv Boshqaruv Kengashining tayinlanishini o'z ichiga oladi... Ko'proq o'qing "
[...] bir necha oy oldin Devid Splane tomonidan 1900 yil davomida [...] uchun oziq-ovqat bilan ta'minlaydigan sodiq qul yo'q edi, deb da'vo qilganida keltirgan fikrlari oldida.
[...] Qul 1919 yilda tayinlanmaganiga oid Injil dalillarini ko'rish uchun "Qul" 1900 yosh emas. Qul odamlarning kichkina kabeli bo'lishi mumkin emasligi haqidagi Muqaddas Kitobning dalillarini ko'rish uchun, Sodiqlarni aniqlash […]
Qayta ko'rib chiqilgan suvga cho'mish masalalarida, ko'rsatilganidek, suvga cho'mishga nomzodni tashkilot bilan qonuniy ravishda tuzilgan shartnomaga qo'shib qo'yadi. Buning ma'nosi shundaki, 1985 yildan keyin suvga cho'mganlarning barchasi, Muqaddas Kitobga asoslanmagan suvga cho'mish marosimida suvga cho'mishdi, bu meni bezovta qildi, aslida haqiqatan ham bizda ma'naviy ma'nosi bo'lmagan millionlab topinuvchilar, yaxshi suvga cho'mmagan yaxshi odamlar bor. , ahdlashmagan yoki Yahova bilan bo'lgan ahdda emasmi, GB qanday qilib vijdonini toza tutadi va buni haqiqat deb o'rgatadi? Ular... Ko'proq o'qing "
… .Sozlar havoriylar sodiq va aqlli emas edilarmi? Eshitish nimaga bog'liq?
Tarozini ko'zimizdan olib tashlaganimiz uchun hammamiz Xudoga minnatdor bo'lishimizga ishonaman. U tufayli biz tashkilotni bu nima ekanligini ko'ra olamiz! Shu bilan birga, biz Uning Ruhi tomonidan boshqarilayotganda haqiqatni topa olamiz. Yahyoga hamdlar bo'lsin!
Iso Butrusni ovqatlantirish va boqish uchun kuch berish uchun qanday qadamlar qo'yganligi haqidagi oyatlarga amal qilish uchun, Iso katta va kichik guruhlarga ko'rinib, 40 kun davomida shogirdlari bilan qoldi. U otasining yoniga borganda, u ularga: “Muqaddas Ruh ustingizga tushib kelganda, sizlar quvvat olasizlar; Quddusda, butun Yahudiya va Samariyada va dunyoning oxirigacha Mening guvohlarim bo'lasizlar. Havoriylarning faoliyati 1: 8 O'n kun o'tgach, bu ruhiy kuch, ehtimol eng katta voqealardan biri bo'lgan narsada berildi.... Ko'proq o'qing "
Luqo 3:16 “Yuhanno hammasiga javob berdi, men sizni suv bilan cho'mdiraman. Ammo mendan kuchliroq bo'lgan kishi keladi, men sandallarni bog'lash uchun echishga loyiq emasman. U sizni Muqaddas Ruh va olov bilan cho'mdiradi. ”
Yuhanno 6:63 “Faqatgina Ruh abadiy hayot beradi. Inson harakati bilan hech narsa amalga oshmaydi. Men sizlarga aytgan so'zlarning o'zi ruh va hayotdir. " (Hosil bayramidan oldin)
JWs bilan Rezerford yoki boshqa narsalar haqida gaplashmoqchi bo'lganingizda, u ro'yxatdan o'tmaganga o'xshaydi. Ular "boradigan joy yo'q" ekanligiga shunchalik ishonishgan - ular faqat va'zgo'ylik ishini olib boruvchi va Xudoning ismini ishlatadigan odamlar ekanligiga ishonishadi, shuning uchun Tashkilot haqiqat bo'lishi kerak va ular qanday muammolar bo'lishi mumkin bo'lsa, unda Yahova o'z vaqtida hamma narsani hal qiladi.
Bugungi GB'ning haqiqatan ham aytishicha, ular faqat ishonchli va aqlli bo'lishga qodir.
1919 yilda Gb yo'q edi, chunki WT prezident tomonidan boshqarilgan, hech bir jamoaviy qul guruhi yagona qaror qabul qilgan yagona qarorga kelmagan, chunki u faqat bitta odam Rezerford tomonidan va 1970 yilgacha Gb guruh sifatida tan olingan. WTni boshqargan, ammo boshqa barcha moylanganlarni vakili bo'lgan moylangan erkaklardan. Ruterford hech qachon boshqa barcha moylanganlarning vakili ekanligini da'vo qilmagan, u u bilan rozi bo'lmagan har qanday odam boshliq bo'lgan. Va aytilganidek, u eshik xizmatiga kirmagan, shuning uchun u hech qachon etakchilik va o'rnak ko'rsatmagan... Ko'proq o'qing "
Salom Meleti, 1900 yil davomida ishonchli va aqlli xizmatkor yo'qligini tushuntirishda yana bir jiddiy muammo bor: Etakchi kengashning hozirgi tushunchasiga binoan FDS milodiy 1919 yilda tayinlangan. Ammo Devid Splanning nutqidagi 4-bandga binoan, va'zgo'ylik ishiga bo'lgan munosabat, Isoning kimni tayinlashini ko'rib chiqishda muhim omil bo'lgan. Ajablanarlisi shundaki, bu vaqtda rahbarlikni o'z zimmasiga olgan kishi va'zgo'ylik faoliyatida qatnashmadi! * Shunday qilib, biz induktiv dalilni quyidagicha tuzishimiz mumkin: 1: Tanlangan bo'lishi uchun FDS... Ko'proq o'qing "
WT 2013 yil iyul oyiga ko'ra, milodiy 1919 yilda Iso Muqaddas Kitob Tadqiqotchilari orasidan "malakali odamlarni" FDSga tanlagan. Shunday qilib, yuqoridagi dalilning 5-bandida quyidagilar o'qilishi kerak:
5a: Shuning uchun sudya Rezerford FDS tarkibiga kirishi mumkin emas edi (1 va 4).
Katrinaga aniqlik uchun rahmat.
Mening xayolimga yana bir narsa tushdi. Iso Butrusga kichik qo'ylarini boqishni buyurdi. Shunday qilib, Spleynning oziq-ovqat manbai tayyor emasligi haqidagi gapi Isoni haqorat qildi. Bu Iso, mehribon cho'pon bechora Butrusni qo'ylarni boqish kerakligini aytib, uni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan ovqatni inkor qilib, muvaffaqiyatsizlikka yo'l qo'yganini anglatadimi?
Odamlar o'zlarini ulug'lashga harakat qilishganda, ular Xudoni sharmanda qiladilar.
Butrus: "Rabbim, biz kimga boramiz?", Deb aytganidek bejizga, bu safar Iso Butrusga ko'rsatmalar berayotganda, "Rabbim, men kimman" deb javob berish uchun "oltin imkoniyat" bo'lar edi. kichik qo'ylarni boqish kerak BILAN? Buni qanday va qanday yo'l bilan qilishni bilmayman ». Shunga qaramay, Butrus bunday gapni aytmadi. Shubhasizki, Butrus Isoning ko'rsatmalarini bajara olishiga shubha qilsa, u bir narsa aytgan bo'lar edi. Agar u jim tursa, lekin haqiqatan ham o'z ko'rsatmalarini bajarishga layoqatsiz yoki vaziyatga to'sqinlik qilganini his qilsa edi, Butrus... Ko'proq o'qing "
Bu erda ishda noto'g'ri yo'l-yo'riqlar mavjud: Piter: Biz kimga boramiz? JW "sinchkov opa": Qaerga borsam bo'ladi? Devid Spleyn: “Yakshanba kungi uchrashuvdan so'ng, sinchkov opamiz sizning oldingizga kelib:“ Endi men bilaman, so'nggi 1900 yil ichida er yuzida har doim moylanganlar bo'lgan, ammo yaqinda biz sadoqatli va sodiq odamlar bo'lmagan deb aytdik. oxirgi 1900 yil davomida o'z vaqtida ma'naviy ozuqa bilan ta'minlaydigan aqlli xizmatkor. Endi buning ortida qanday fikr bor? Nega biz bu boradagi qarashimizni o'zgartirdik? "" JW "Studious Elder" javob berdi: Nega... Ko'proq o'qing "
Ha, va har safar WT shunday bayonotlar berganida, ular o'zlarini najot manbai sifatida ko'tarishadi. Buni qanday qilib kufrga teng keladigan narsa deb baholash mumkinligini ko'rish qiyin - odamlar o'zlarini Xudo yoki Masihning o'rniga qo'yishadi, Ulardan oladilar va o'zlariga tegishli bo'lmagan narsani o'zlari deb qabul qiladilar. Va shunday qilib, WT Masihni bir oz o'yinchi bilan bog'laydi va eng yaxshi deb o'ylagan, yomon ko'rgan va yomon ko'rgan. Butrusning so'zlari Masihda abadiy hayotning so'zlari borligini eslatishi kerak emasmi - bu erkaklar tashkiloti emasmi?
JW tashkiloti, o'z ta'limotiga ko'ra, odamni Isoga kiritmaydi - buni tuzatish kerak.
Meleti ni yaxshilab o'rganib chiqdim, aksariyat yangi tuzatishlarni nima qilishni bilmayotganlar, bo'shliqlar va bo'shliqlarni qoldirib, go'yo ... men o'zim kabi shunday fikr yuritishi mumkin ... .. 2006 yil 2/15 qorovuldan olib 21 " O'zgarishlarni kelganda qabul qilish va unga moslashish qiyin bo'lishi mumkin », - deb tan oldi uzoq vaqtdan beri bo'lgan oqsoqol. Unga Shohlik voizi bo'lgan 48 yil davomida ko'rgan ko'plab islohatlarni qabul qilishga nima yordam berdi? U javob beradi: «To'g'ri munosabat - bu asosiy narsa. Tozalashni qabul qilishdan bosh tortish, tashkilot oldinga siljish paytida ortda qolishi kerak.... Ko'proq o'qing "
Siz haqsiz. Bu biz qayta-qayta qarshi turadigan fikr. Yahova Shohidlarining fikri Pitersning "kimga?" Degan so'zlarini tarjima qilish uchun nozik tarzda sozlangan. "Qaerga?" deb so'raydigan Boshqaruv Kengashining so'zlariga. Agar Butrus Isoning so'zlaridan shubhalangan bo'lsa, abadiy hayot so'zlari uchun yana kimga murojaat qilgan bo'lar edi? Ammo, agar Etakchi Kengashning "yaxshilanishlariga" shubha qiladigan bo'lsak, boshqa "kim" ga murojaat qilishimiz shart emas. Biz Iso bilan qolishimiz mumkin. Ular bunday fikr yuritishni xohlamaydilar, shuning uchun ular Isoga ishora qilgan Butrusning so'zlarini o'zlarining so'zlariga tarjima qilishadi... Ko'proq o'qing "
Ha, Muqaddas Yozuvlarda yaxshi tushuntirishlar ... noto'g'ri sadoqatni anglatadi, chunki ko'pchilik Xudoga topinishda samimiy, ammo odamlarga ergashadilar. Yana bir doimiy ishchi hamkasbimiz aytganidek, CO bizni oxirigacha qanchalik yaqin yashayotganimiz haqida qanday fikr bildirdi ... mening javobim o'shanda edi, chunki u aytganidek, haqiqat bo'lishi kerak, ammo boshqa birodar yoki opa-singil aytgan bo'lsa xuddi shu narsa, biz qoshimizni ko'tarar edik !! Tabassum bilan -Rahmat yana.
Meleti, siz ta'kidladingiz: “Etakchi kengashning fikri shundaki, ular nurdir. Ular yana Isoni o'ldirib, uning o'rniga o'tirishdi ». Aniq. Va aynan shu sababli ular kufrda aybdor. Bunga yorqin misol - 1985 yilda suvga cho'mish to'g'risidagi qayta ko'rib chiqilgan savollar bo'lib, ular ruh nomi bilan suvga cho'mishni erdagi insonlar tashkilotiga bag'ishlash bilan almashtiriladi. Xudo Unga qarshi kufr keltiruvchilarga xizmat qilish uchun hech qachon odamlarni O'zining ruhi bilan moylamaydi. WT tashkilotining Xudoning xalqi, Xudoning tashkiloti, FDS bo'lish haqidagi da'volari,... Ko'proq o'qing "
Ba'zida Markaziy organ "yo'ldan ozgan bolalar" varaqalarini qanday qilib sinchkovlik bilan ushlab turishini ajablantiramiz ... Mening so'nggi ikki oylik kanalim YouTube kanalida islohotlarni qo'llab-quvvatlaganim haqidagi "oson ko'rinish" va islohotchilar tarixi va videofilmlari to'plamini yoritdi. (yaxshi, tan olaman, ular tarixni yangilab turishgan, chunki bu videolar Jozefus va Evseviy va boshqa tarixchilar singari odamlarni qayta o'qishdan ko'ra hazm qilish osonroqdir) Mening fikrimcha, Robert singari ochiq joylarda yashash biroz "tomosha" qilishiga to'g'ri keladi. methinks endi saytlar diqqat bilan... Ko'proq o'qing "
Janob Spleyn ko'pchiligimizga bu beparvolik bilan nutq so'zlashda katta foyda keltirdi. U qadimiy va yaqin tarixni tasodifiy ravishda bekor qilish bilan qurtlarni qutisini ochdi. Bu erda uning "barcha" da'volarini obro'sizlantirish juda oson bo'ladi. Va bu ertami-kechmi sodir bo'lishi kerak edi. Men shaxsan uning da'volarini tekshirishni kuta olmayman va men Muqaddas Kitob bilimdoni emasman. Ammo menda miyam bor va yaxshi va yomonni his qilaman.
Ushbu nutq jirkanch mag'rur va tabiatan shunday "katolik".
Salom Meleti, yaxshi fikr bildirdi. Agar iloji bo'lsa, yana bir nechta fikrlarni qo'shishga ijozat bering: 1-nuqta: Ha, ma'naviy ozuqaning manbai bo'lishi kerak. Shunga qaramay, hatto o'zboshimchalik manbai bo'lgan Butrus ham Masihning qo'ylarini boqishga da'vat etilgan, hatto Muqaddas Kitob ham mavjud edi (Yuhanno 21:17). 2-nuqta: Ha, Xudoning kalomiga ega bo'lgan ba'zi islohotchilarning munosabati eng yaxshi emas edi. Hatto Xudoning tirik so'ziga ega bo'lgan Butrus ham, hattoki unga nisbatan yomon munosabatda bo'lganlikda aybdor edi (Mat. 16: 22f). 3-nuqta: Ha,... Ko'proq o'qing "
Munozarali ovozingizni munozaraga qo'shganingiz uchun tashakkur. Yaxshi fikrlar!
JW har doim qorong'u asrlarda ham Xudo O'z xalqini moylagan va moylagan bo'lsa ham, ular Tindal va Uiklifdan namuna sifatida foydalanishganini aytadilar, har safar men GB dan taqdimotni tinglaganimda, uning qarama-qarshiliklarga to'la bo'lishiga o'xshaydi.
Siz haqsiz, Katrina. Splane Uiklifga nomidan hujum qildi. Melvin Braggning "Ingliz tilidagi sarguzashtlar" kitobida Uiklif haqida quyidagicha yozilgan: 79-sahifadan: "... Agar u Muqaddas Kitobda biror narsa bo'lmasa, unda Papa nima desa ham unda haqiqat yo'q deb ta'kidladi - va, tasodifan, Muqaddas Kitobda Papa haqida umuman hech narsa aytilmagan ». "Etakchi kengash" o'rnini "Papa" bilan almashtiring va biz o'zimizni Uiklif bilan bemalol tanishtiramiz. 80-betda kitobda “Uning asosiy va inqilobiy argumenti, agar u har qanday shaklda yoki shaklda qabul qilingan bo'lsa, cherkovni ag'darish kerak edi.... Ko'proq o'qing "
Qanday javob berardingiz?
To'qqiz daqiqali videoning eng sevimli qismi. Men ularga boshqaruv kengashining manzilini beraman va ularga xat yozib beraman, siz ulardan so'rashingiz kerak, chunki har doim yangi yorug'lik paydo bo'lishi mumkin.
Uning javobini kutmaganligi ham diqqatga sazovordir. Darhaqiqat, haqiqiy savol va javoblar Etakchi kengashning amaliyoti emas. Men ko'plab oqsoqollar maktabida bo'lganman va hech qachon forumni ko'rmaganman, u erda oqsoqollar har qanday savolni berishlari yoki biron bir taxminni so'rashlari mumkin. Bizning barcha ta'limimizning poydevori bu tez-tez takrorlanib turadigan xulosada xulosa qilinadi: «Ular bizga ko'rsatma berishadi. Biz ularga ko'rsatma bermaymiz ”.
Oh roziman Birodar, shunchaki. Ular barcha javoblarni olishgan ko'rinadi. Ammo ular buni qilmaydilar, ammo ular buni qilmaguncha qilaman deb o'ylashadi
Men Gb Spleynning "ha" deb aytganini yaxshi ko'raman, ehtimol boshqa dinga mansub o'tmishdagi boshqa erkaklar izohlangan bo'lishi mumkin, ehtimol. Keyin u boshqa o'tmishdagi dinlarning buzib tashlagan hamma gaplarini aytadigan asabiga ega, ba'zilari esa haqiqatning yarmi, va biz ham Yup aytdik, xato qildik ……. Va shunga qaramay, Bittasini tushuntirmaydi. Va, albatta, u hech qachon biron bir oyatni ishlatmagan.
Bir vaqtning o'zida bir qadam, qspf. Birdan bir qadam. 🙂
PS Umid qilamanki, siz yuqorida yozganlarim taxminiy stsenariy ekanligini tushunasiz. Men "siz" deb aytganimda sizga shaxsan Meleti bilan murojaat qilishni niyat qilmayman. Bu har kimga tegishli.
Men bajardim. Hech qisi yo'q; tashvishga o'rin yo'q. Bu savol tez-tez kelib turadi va barchamiz bu yo'ldan borishga harakat qilamiz. Bizning guruhimizda allaqachon amalda bo'lgan rejalar mavjud, ammo cheklangan resurslar tufayli cheklangan vaqt tufayli bu rejalar asta-sekinlik bilan amalga oshirilmoqda.
Meleti, Bunday oqlangan taqdimot. Bunday asosli dalillar, aniq mulohazalar va aniq xulosalar. Barakalla. Va shunga qaramay ... Siz har bir shunday maqola bilan siz WT nima uchun ular talab qilmaydigan narsa emasligini yana bir sabablarini isbotlaysiz va keltirasiz, ular bizni qanday ishlatganligimiz va chalg'itganligimiz haqida muntazam ravishda taqdim etadilar. Ushbu dalillar haqiqatdan ham achinarli. Va shunga qaramay, sizning o'quvchilaringizning ko'pi yoki aksariyati uchun ular hali ham uning bir qismi bo'lib qolmoqda. Tasavvur qiling, biz kimdir bilan Muqaddas Kitobni o'rganishga intilib, ularga xristian olamidan bo'lgan e'tiqodlarini Muqaddas Kitob ma'lumotlari orqali diqqat bilan ko'rsatib berdik.... Ko'proq o'qing "
Siz buni yana Meleti qildingiz, bizning rahbarlarimiz FDS pozitsiyasiga bo'lgan muhabbatlarida qanday adashishlarini ko'rsatib berishdi.
Ular o'tmishda olib borilgan ko'plab ma'naviy ishlar bugungi kunda Muqaddas Bitiklarning nusxasini ushlab turishga imkon berganligini va bu Yangi Dunyo noto'g'ri tarjimasini o'z ichiga olmaydi, deb ko'rmaydilar.