"Haqiqatan ham o'sha odamlarni mevalaridan bilib olasizlar." (MN 7: 20)
Muqaddas Kitobda sevgi «adolatsizlikka sevinmaydi, balki haqiqat bilan quvonadi», deb aytilgan. Shuning uchun biz ushbu guvohlik orqali aniqlangan har qanday tashkiliy muvaffaqiyatsizliklardan mamnun emasmiz, lekin haqiqat nihoyat oshkor bo'lganidan xursand bo'lishimiz kerak. (1Co 13: 6 NWT)
Jefef Jekson stenddan chiqadi
Jekson birodar Etakchi kengashni «bizning ta'limotlarimizning homiylari» deb atadi. Janob Styuart Etakchi kengashning roli to'g'risida so'raganda, u Havoriylar 6: 3, 4:
«Shunday qilib, birodarlar, orangizdan ruhan va donolikka ega bo'lgan ettita obro'li kishini tanlab olinglar, biz ularni bu muhim ishlarga tayinlaymiz. 4 ammo biz o'zimizni ibodatga va kalomning xizmatiga bag'ishlaymiz. ”(Ac 6: 3, 4)
Janob Styuart Jekson birodarga ushbu oyatlar «etti kishidan ko'ra ko'proq imonlilar jamoati tanlovni amalga oshirishini» aytdi.
Janob Styuartning tahlillari aniq. Darhaqiqat, 5 oyati, havoriylarning aytganlari "bu uchun ma'qul bo'lganini" davom ettirish bilan davom etadi butun olomonva ular birinchi bo'lib xizmatkorlar bo'lib xizmat qiladigan etti kishini tanladilar.
Bu dunyoviy huquqshunos janob Styuartning birinchi marta qilgan ishi emas.[I] Jekson birodarning oyatlariga asoslanib tuzatadi. Jekson birodar uning so'zlarining to'g'riligini tan olishning o'rniga, qandaydir xushmuomalalik bilan javob beradi:
"Xo'sh, bu dunyoviy komissiya diniy mavzuni tahlil qilishga urinayotganda boshimizdan kechirayotgan qiyinchiliklardan biridir ... men bu masalada kamtarlik bilan aytib o'tmoqchiman. Mening Bitiklarni tushunishim shundaki, bular havoriylar tomonidan tayinlangan. Sizning fikringiz yaxshi qabul qilindi va taxmin qilaylik faraz bilan Boshqalar etti kishini tanlab olishgan, ammo bu havoriylarning ko'rsatmasiga binoan edi ».
Ko'rib turganingizdek, bu Jekson birodarning "faraziy" so'zini noto'g'ri ishlatilishini yashirgan yagona narsa emas. Janob Styuart ushbu oyatni to'g'ri o'qishdan qanday xulosaga kelganligi haqida faraziy hech narsa yo'q. Hech shubhasiz, Bibliyada aytilishicha, etti kishini havoriylar emas, jamoat tanlagan. Havoriylar jamoatning tanlovini ma'qullashdi.
(Bu butun jamoat nozir lavozimiga kim ilgari surilganligi to'g'risida gaplashishi va bu ochiq forumda o'tkazilishi kerak degan fikrni bildiradi. Agar ushbu Muqaddas Kitob amaliyoti butun dunyo bo'ylab qo'llanilsa, bizning jamoatlarimiz qanday farq qilishi mumkin edi.)
Janob Styuartning Etakchi kengashni Yahova Xudo tayinlagan-qilmaganligi to'g'risida aniq so'raganida, Jekson birodar to'g'ridan-to'g'ri javob bermadi, aksincha, Muqaddas Ruh tomonidan oqsoqollarni tayinlash uslubiga murojaat qildi, chunki ular ushbu idora uchun ma'naviy talablarga javob berishadi. ular deyiladi. Keyin u bu Boshqaruv kengashining yo'li ekanligini tushuntirdi. Oldinroq, to'g'ridan-to'g'ri so'rashganda, u Boshqaruv Kengashi o'zlarining yordamchilari bilan maslahatlashgandan so'ng, ular kerak deb qaror qilganda yangi a'zolar qo'shilishini tushuntirdi. Shunday qilib, uning tan olishicha, Etakchi kengash xuddi oqsoqollar tayinlaganidek - erkaklar tomonidan tayinlangan.
Etakchi kengash beixtiyor qoralanadi
Keyin janob Styuart Etakchi kengash o'zini Yahovaning er yuzidagi vakili deb hisoblashadimi, deb aniq so'radi.
Jekson birodarimiz bu safar bo'shashmayapti, lekin shunday deydi: «Menimcha, Xudo bizdan foydalanadigan yagona vakildir, deb aytish juda mantiqsiz bo'lib tuyuladi».
Ushbu so'zlar bilan Jekson birodarimiz bilmay Etakchi kengashni mag'rur deb ta'kidlashadi. Etakchi kengashning Xudo oldidagi mavqeiga nisbatan rasmiy pozitsiyasi. [Kursiv qo'shilgan]
“Kelinglar, so'zimiz yoki harakatlarimiz bilan hech qachon e'tiroz bildirmaylik aloqa kanali Yahova bugun foydalanmoqda ". (w09 11. 15-b. 14- qism 5- qism Jamoatdagi o'rningizni qadrlang)
«Bugun biz qandaydir tashkiliy masalalarni qanday qilib hal qilinishini aniq anglamasligimiz mumkin, ammo bizda Yahovaning ko'rsatmalariga ishonish uchun barcha asoslar bor uning ishonchli aloqa kanali. ” (w07 12. 15- b. 20- qism, «Qat'iy turing va Yahovaning najotini ko'ring»)
«Yahova bizga« ishonchli va aqlli xizmatkor »tomonidan taqdim etilgan adabiyotlardan foydalanib, O'z Kalomi va tashkiloti orqali puxta maslahat beradi. (Matto 24:45; 2 Timo'tiyga 3:16) Yaxshi maslahatlarni rad etish va o'z yo'limizda turib olish naqadar ahmoqlik! «Odamlarga bilimlarni o'rgatuvchi» Yahova maslahat berganida, biz «tinglashga tayyor bo'lishimiz» kerak uning aloqa kanali. ” (w03 3. 15-bet 'Haqiqat lablari abadiy qoladi')
«Bu ishonchli xizmatkor bu kanaldir oxirzamonda Iso bu orqali haqiqiy izdoshlarini boqmoqda ». (w13 7. 15-bet, 20- xat. «Ishonchli va aqlli qul kim?»)
Yahova tayinlagan vazifalarni O'g'li orqali tayinlaydi Xudoning ko'rinadigan erdagi kanali, «Ishonchli va aqlli xizmatkor» va u Etakchi kengash. ” (w01 1/15 16-bet, 19-xat. XNUMX-sonli nozirlar va xizmat xizmatchilari nazariy jihatdan tayinlangan)
Ushbu havolalarning hech birida "matbuot kotibi" so'zi ishlatilmagan, degan savolni qo'zg'ashimiz mumkin, ammo aloqa kanali bo'lmasa, matbuot kotibi nima o'zi? Shuning uchun Etakchi kengash, Xudo tomonidan tayinlangan aloqa kanalini, ya'ni uning vakili sifatida tashkil etish uchun, bugungi kunda bizning birodarlarimiz Jeksonning so'zlarini ishlatish bema'nilikdir.
Shafqatsiz bayonot
Filial qo'llanmasidan iqtibos keltirib, janob Styuart filial a'zolari Etakchi kengashning tartib-qoidalariga rioya qilishlari kerakligini ko'rsatdi. Agar Jekson birodarimiz buni siyosat prima fasi sifatida qabul qilsa, Etakchi kengash filialning barcha qarorlari, siyosati va tartiblari uchun javobgar bo'ladi. Shuning uchun, u to'g'ridan-to'g'ri savolga javob bermaydi va tinglovchiga uning guvohligining ushbu qismida aslida nimani tushunayotganini tushunish qiyin bo'ladi. Shunday bo'lsa-da, janob Styuart Etakchi kengashning mavqeidan voz kechishga urinib, yana filial ko'rsatmalaridan iqtibos keltirib, filial qo'mitasi a'zolari Etakchi kengashning ko'rsatmalariga amal qilib, o'rnak ko'rsatishi kutilmoqda. Janob Jekson bunga yo'l-yo'riq Muqaddas Kitobga asoslanganligini ta'kidlab, Etakchi kengash Bibliyada aytilganlardan voz kechganida, filial qo'mitasi a'zolari unga bo'ysunmasliklari kerak edi.
Garchi ular olijanob tuyulsa-da, bu shunchaki so'zlar. Ular Tashkilotdagi mavjud vaziyat haqiqatini tasvirlamaydilar. Vijdonan Vijdonan, ular uchun Muqaddas Kitob asoslarini ko'ra olmaganliklari uchun Boshqaruv Kengashining ko'rsatmalariga qarshi turishgan va aslida bu Muqaddas Yozuvlarga zid deb hisoblagan ko'plab misollar bo'lgan. Bu odamlar murtad deb nomlanib, Baytildan va jamoatdan quvib chiqarilgan. Shunday qilib, Jekson birodarning so'zlari baland ovozda bo'lsa ham, Etakchi kengash a'zolari va ularning ko'rsatmalariga rioya qilganlar keltirgan mevalar boshqacha hikoya qiladi.
Sudyalar sifatida ayollar masalasi
Keyingi rais Jekson birodarga murojaat qilib, undan ayollarni o'z ichiga olgan organ tomonidan chiqarilgan sud qaroriga biron bir Injil tomonidan to'sqinlik bor-yo'qligini so'rashini so'raydi. Uning sharafli savoliga, opa-singillar jamoatdagi erkakka qarshi ayblovning asosliligini aniqlash uchun foydalanilishi mumkinmi yoki erkak oqsoqollarni jamoatdan chetlatish yoki qilmaslik to'g'risida qaror berishadi.
Uzoq davom etgan javobdan so'ng, Jekson birodarimiz shunday degan: «Injil asosida jamoatda sudyalarning o'rni erkaklar bilan bog'liq. Bibliyada ham shunday deyilgan va biz ham shunga rioya qilishga intilamiz ».
Keyin uning shon-sharafi bu ta'limotni qo'llab-quvvatlash uchun Bibliyadan ma'lumot olishni so'radi. Jekson birodari avvaliga jirkanch bo'lib tuyuldi, shunda u takroriy kitob buni bibliyadagi ma'lumotlardan biri deb ishonganligini aytdi; shundan keyin u "Isroilda darvozalar oldida hakamlar haqida gap ketganda, bu katta kishilar" dedi.
Aka-uka Jekson bizning adabiyotlarimizdagi so'zlarni va Dobira ismli ayolning Isroilda qozi bo'lganligi aniq aytilgan so'zlarini unutayotgandek. Bu shuni ko'rsatadiki, bu vazifada nafaqat katta erkaklar, balki ayollar ham xizmat qilishgan.
"Dobira payg'ambar ayol. Tangri Yahova unga kelajak haqida ma'lumot berdi va xalqqa Yahovaning aytganlarini aytib berdi. Dobira ham qozi. U tog'li mamlakatda ma'lum bir palma daraxti ostida o'tiradi va odamlar uning muammolari bo'yicha yordam olish uchun uning oldiga kelishadi ». (mening 50 ta jasur ayol hikoyam - Mening "Injil hikoyalari" kitobim) [Kursiv qo'shildi.]
“Lobpido'tning xotini, payg'ambar ayol Dobira edi Isroilni hukm qilish shu vaqtda. 5 U Dabro'ning palma daraxti tagida Rama va Baytil o'rtasida, Efrayimning tog'li viloyatida o'tirar edi; Isroil xalqi hukm qilish uchun uning oldiga bordi"(Sudyalar 4: 4, 5 NWT) [Kursiv qo'shilgan.]
Afsuski, rais bu nazoratni unga ko'rsatmaslikni tanladi.
Entrenched Pozitsiyani Manzil
Jekson birodarning pozitsiyasi faqat erkaklar sudyalik vazifasini bajarishi mumkin degan ishonchga asoslanadi. To'g'ri, qadimgi Isroilda erkaklar hukmron bo'lgan jamiyatda bu odat an'anaviy tarzda erkaklar tomonidan bajarilgan. Biroq, Dobira misolida Yahova bu ayolni tanlagani, bu bizga erkaklarning nuqtai nazari bilan emas, balki Yahova qanday qarashini ko'rsatmoqda. Imonlilar jamoatida, keksa ayollarda ham, ayniqsa yosh ayollarga nisbatan, jamoatdagi tarbiyaviy rolga ega ekanliklarini ko'rsatish uchun ilohiy maslahatlar berilgan.
Xuddi shunday, keksa ayollar ham o'zini tuta biladigan, tuhmat qilmaydigan, ko'p sharobning quliga aylanmasinlar, yaxshilikni o'rgatsinlar. 4 ular yosh ayollarga erlarini, bolalarini sevishni maslahat berishlari uchun 5 Aqli raso, pokiza, uyda ishlaydigan, yaxshi, o'z erlariga bo'ysuninglar, toki Xudoning kalomi haqoratli aytilmasin. ”(Tit 2: 3-5 NWT)
Ushbu maslahat, jamoat oqsoqollariga berilgan maslahatga o'xshaydi. Biroq, bularning barchasi e'tiborga olinmaydi, chunki tashkilotning pozitsiyasi mustahkamlanib qolgan. Bu tinglov davomida Jeksonning Avstraliya hukumati majburiy hisobot berishni talab qiladigan qonunni bajarishi kerak bo'lsa, Yahova Shohidlari unga bo'ysunishini takrorlagan bayonoti bilan aniq ko'rinib turdi. U bu borada sud qarorini kutishini bir necha bor ta'kidlagan. Bir vaqtning o'zida u hatto hukumat guvohlarga yordam berib, hisobotni majburiy qilishini aytdi. Biror kishi shu paytda u o'zi uchun gapirayaptimi, deb o'ylamasdan iloji yo'q. Ehtimol, u shaxsan bizning rasmiy pozitsiyamizning murosasizligidan hafsalasi pir bo'lib, ichki vositalar orqali chiqish yo'lini ko'rmayotgandir.
Ushbu qabul Etakchi Kengash o'zi uchun qanday rol o'ynashi sababli juda ajoyib. Bu shuni anglatadiki, agar biz majbur qilmasak, albatta bunga rioya qilmaymiz. Agar Jekson aka bir necha bor ta'kidlaganidek, o'zgarishlar haqiqatan ham foydali bo'lsa, unda nima uchun Etakchi kengash o'zini o'zi bajarishdan oldin dunyoviy hokimiyatni kutadi? Nega o'zlarini er yuzidagi yagona haqiqiy din deb biladigan Yahovaning Shohidlari dunyoda yaxshi guvohlik berish uchun bu borada etakchilik qilmayaptilar? Agar Yahova Haqiqatan ham Boshqaruv Kengashini aloqa vositasi sifatida ishlatgan bo'lsa, u o'z tashkilotining siyosatini o'zgartirishi uchun dunyoviy hokimiyatni kutarmidi?
Haqiqat bilan uzilish
Quyidagi almashinuvlardan ko'rinib turibdiki, agar Etakchi kengash majburan his qilmasa, har qanday o'zgarishlar amalga oshishi mumkin emas. Etakchi kengashning fikri shunchaki mavjud bo'lmagan haqiqatga asoslanadi.
JEKSON: "Biz uchun asosiy narsa bu yordam berish, qo'llab-quvvatlash ... va bunga ayollar yordam berishadi. Ko'ryapsizmi, sud qo'mitasi jabrlanuvchini hukm qilmayapti. Oqsoqollar va jamoatdagi ayollar, jabrlanganga har tomonlama yordam berishlari shart ».
[Bu shuni anglatadiki, haqiqatan ham sud ishlarini yuritish mahfiyligi bu ishning sudda ko'rib chiqilishini bilmaydi.]
CHAIR: "Bu shunday bo'lishi mumkin, lekin men siz bilan gaplashmoqchi edim: jamoatdagi erkakka qarshi da'volarni erkaklar ko'rib chiqib, hukm qilganda ayol o'zini qanday his qilishi mumkinligini tushunasizmi?"
Jekson: "Shubhasiz, men ayol emasman, shuning uchun men ularning nomidan gapirishni istamayman. Ishonamanki, ikkalamiz ham aytilganlardan tushunishimiz mumkin va ehtimol u erda ikkilanish bo'lishi mumkinligiga ishonishgan. "
[Sen o'ylaysan?!]
BOZOR: "Va men haqiqatni yoki boshqacha da'voni ko'rib chiqishi kerak bo'lgan boshqalarning do'sti bo'lgan oqsoqolga qarshi da'vo qo'zg'atadigan ayolga savolni qo'sha olamanmi: bu odam o'zini qanday his qilishi kerakligini tushunyapsizmi?"
JEKSON: "Men buni tushunishga harakat qilaman, sizning sharafingiz, ha, lekin yana so'rashim mumkin, va yana bu mening faoliyat soham emas, lekin men tushunganimdek, bizda betaraf a'zo kabi jarayon bor. Bunday nozik ishda tuman noziri ishtirok etadi ».
CHAIR: «Hatto tuman nozirlari ham oqsoqolni yaxshi bilishadi, shunday emasmi?»
JEKSON: "Ular tanish bo'lishi kerak, ammo ular ham jabrlanuvchini yaxshi bilishadi. Ko'ryapsizmi, bu ma'naviy javobgarlikni hisobga olmaydi. Qarang, bu oqsoqollarga o'z vazifalarini bajarish uchun pul berilmaydi. Ular buni sevgi va g'amxo'rlik va suruvni boqishni xohlaganliklari uchun qiladilar. Va menimcha, biz etishmayotgan narsa bu odamlar bir-biri bilan suhbatlashishi uchun qulay bo'lgan narsaning ma'naviy elementidir. ”
[Bu shunchaki to'g'ri emas. Uch yillik topshirig'i davomida, tuman noziri yiliga ikki marta besh kunni jamoatda o'tkazadi. U o'sha vaqtning katta qismini oqsoqollar va kashshoflar bilan ishlashga sarflaydi. U bolaga nisbatan zo'ravonlik qurbonini yaxshi bilishi ehtimoli juda kam. Jekson birodar shunchaki mavjud bo'lmagan Nirvana jamoatiga ishonadi. Birodarlarni chinakam sevadigan va suruvga chin dildan g'amxo'rlik qiladigan oqsoqollar bor. Bular suruvni kamtarlik bilan boqishda Masihga taqlid qilishni xohlashadi, lekin ular aniq ozchilikni tashkil qiladi. Komissiya oldidagi dalillar - 1000 dan ortiq holatlar shuni ko'rsatadiki, tizim odamlarning bir-biri bilan suhbatlashishini qulaylashtirmaydi.]
CHAIR: "Siz bu erda tirik qolganlarning dalillarini eshitganmisiz, bilmayman. Siz bu dalillarni eshitdingizmi? ”
JEKSON: "Yo'q, afsuski, bu otamga g'amxo'rlik qilishda juda yomon vaqt edi, ammo u bu haqda qisqacha ma'lumot beradi."
[Jekson birodar avstraliyalik oqsoqollar to'garagiga qo'shilib, ular omon qolganlar sudga bergan dalillarni yoritib beradigan ommaga taqdim etilgan yozuvlarni o'qishga vaqt ajratishmagan. Uning nazorat idorasi, ushbu tinglashlarning muhimligi va oqsoqollar uchun eng muhim narsa - jabrlanuvchining g'amxo'rligi va farovonligi haqida bir necha bor aytganida, u yigirma daqiqadan ko'proq vaqt topolmasligini taxmin qilish uchun ichi bo'sh bahona kabi ko'rinadi. So'nggi bir necha hafta ichida, hatto bitta zo'ravonlikdan omon qolgan odamning ma'lumotlarini o'qish uchun o'qing.
Keyingi almashinuv shuni ko'rsatadiki, Iegova guvohlarini har kimdan yaxshiroq ekanliklariga ishontirish uchun targ'ibot-tashviqot ishlari odamlarga ham ta'sir qiladi.
STEWART: "Ammo siz, aminmanki, ko'p hollarda ayol yoki yosh ayol bunday da'vo bilan chiqqanda, bu da'voni qilish va vaziyatni boshqa ayolga tushuntirishga majbur bo'lganda o'zini ancha qulay his qiladi?"
JEKSON: «Men bu janob Styuartga sharh beraman deb aytolmayman, chunki o'zingiz ko'rib turganingizdek, jamoatlarimiz o'rtasidagi munosabatlarga e'tibor qaratilmaydi. Bu sizning cherkovlaringizga o'xshamaydi, odamlar odamlar cherkovga borib, bir-birlari bilan gaplashmaydilar. Ularning jamoatlari tanishib chiqmoqda va do'stlik bo'lishi mumkin, shuning uchun men siz aytmoqchi bo'lgan narsaga, jabrlanuvchi kim bilan gaplashishni yaxshi bilishini bilib olishimiz kerak. ”[Boldface qo'shimcha qildi ]
Jekson birodarning boshqa barcha cherkovlarni qoralashi shunchaki noto'g'ri ekanligini isbotlovchi ko'plab dalillar mavjud. Ammo bu to'g'ri bo'lsa ham, "JW" biron bir xizmatni jamoat forumida e'lon qilishiga sabab bo'lmaydi.
Jekson birodar nima uchun jinoyatlar haqida xabar bermasligimizni tushuntirdi
Jekson birodar sud siyosatiga oid javoblarini tez-tez bu uning sohasi emasligini aytib javob beradi, ammo nega biz bolalarga nisbatan zo'ravonlik holatlari to'g'risida xabar bermaslik odatiga egamiz, degan savolga u juda yaxshi bilganga o'xshaydi. U buning sababini oqsoqollar duch keladigan "dilemma" natijasi bilan izohlaydi. Jekson birodarning so'zlariga ko'ra, bu qiyin vaziyat Hikmatlar 25: 8–10 va 1 Butrus 5: 2,3 da keltirilgan Muqaddas Kitobdagi maslahatlarni qanday qo'llash bilan bog'liq.
“Sud nizosiga shoshilmang, agar qo'shningiz sizni xo'rlasa, keyin nima qilasiz? 9 Yaqiningiz bilan sudda gaplashing, lekin yashirincha aytilgan narsalarni oshkor qilmang, 10 Eshitgan kishi sizni sharmanda qilmaydi va siz eslab bo'lmaydigan yomon xabar tarqatdingiz. "(Pr 25: 8-10 NWT)
«O'zingizning qaramog'ingizdagi Xudoning suruvini boqinglar. U majburiy emas, balki Xudo oldida bajonidil xizmat qiladi. g'ayriqonuniy foyda uchun emas, balki ishtiyoq bilan; 3 Xudoning merosi bo'lganlar ustidan hukmronlik qilmasdan, suruvga o'rnak bo'ling. "(1Pe 5: 2, 3 NWT)
Xulosa qilib, u shunday dedi: “Demak, bizda mavjud bo'lgan ma'naviy dilemma, chunki biz bir vaqtning o'zida bolalarga g'amxo'rlik qilishlarini xohlaymiz. Shunday qilib, agar hukumat majburiy bayonotlarni tayyorlasa, bu dilemmani biz uchun osonlashtirishi mumkin, chunki biz hammamiz bir maqsadni xohlaymiz, bolalarga to'g'ri g'amxo'rlik qilinadi. "
Bu juda hiyla-nayrang edi, shundan aminmanki, JW advokatlari ushbu savolga tayyorgarlik ko'rish uchun to'qnash kelishgan. Etakchi kengash, ular dunyoviy odamlarni mag'lub qilolmasliklarini bilishadi (ularning JW bo'lmaganlar uchun atamasi), ammo ular suruvni begonalashtirmaslikdan tashvishda. Agar ishonchli va yuzaki qaralsa, Jeksonning so'zlari mantiqan ko'rinadi. Ammo ular yolg'ondirlar va sudni xabar bermaslikning asl sabablaridan chalg'itishni maqsad qilishgan, bu esa Shayton dunyosidagi hokimiyatning asosiy ishonchsizligi va bizning iflos kirlarimizni shamollatish orqali "Yahova" tashkilotiga malomat keltirmaslik istagi. Xabar berish dunyoga yomon guvoh bo'lishiga olib keladi.
Agar birodarimiz Jeksonning so'zlari rost bo'lsa, agar oqsoqollar jinoyat to'g'risida xabar berish yoki qilmaslik to'g'risida qaror qabul qilishda ushbu oyatlarni inobatga olsalar, unda bu yo'nalishni qaerdan topish mumkin deb o'ylaysiz? Har qanday sud ishi bo'lsa, oqsoqollarga ularni olib tashlash buyuriladi Xudoning suruvini boqing kitobini (oqsoqol qo'llanmasi deb ham atashadi) va yig'ilish oldidan barcha tegishli qismlarni ko'rib chiqing. Kitobda Hikmatlar 25: 8-10-ga hech qanday ma'lumot berilmagan. Birinchi Butrus 5: 3-ga faqat bir marta murojaat qilinadi, ammo oqsoqollar yig'ilishlarida birlashish uchun. Bu na bolalarning jinsiy zo'ravonligi bilan bog'liq ishlarni, na har qanday sud ishlariga taalluqlidir.
Buning yaxshi sababi bor. Ikkala matnda ham "yuqori hokimiyat organlariga" jinoyatlar to'g'risida xabar berish bilan aloqasi yo'q. (Rimliklarga 13: 1-7)
Hikmatlar jinoyat to'g'risida xabar berish haqida emas, balki birodarlar o'rtasidagi huquqiy nizolar haqida gapiradi. Qotillik, jinsiy zo'ravonlik yoki Musoning boshqa har qanday qonunini buzish jinoyati haqida bilgan va jinoyat faktini rasmiylardan yashirish orqali aybdorga yordam bergan isroillik javobgar edi. Buni Yoshua 7 bobidagi Oxonning gunohi to'g'risida hikoya qiladi. U jinoyatni sodir etgan bo'lsa-da, uning butun xonadoni va bolalari o'ldirilgan, chunki ular buni bilishgan va bu haqda xabar berishmagan. Muxtasar qilib aytganda, Isroil qonunida hokimiyat oldida jinoyat to'g'risida xabar berish uchun kuchli pretsedent mavjud.
1 Butrus 5: 3 ga kelsak, bu sud ishlariga umuman taalluqli emas. Bu hokimiyat vakili sifatida oqsoqol tomonidan o'z vakolatlarini suiiste'mol qilish bilan bog'liq. Oqsoqolning jinoyat haqida xabar berish-qilmasligini haqiqatan ham boshqaradigan narsa bu sevgi. Sevgi har doim o'z ob'ektining manfaatlarini ko'zlaydi. Jekson birodar sevgi haqida umuman gapirmaydi, ammo u aytayotgan axloqiy dilemmani hal qiladi. Oqsoqollar ushbu bolaga, jamoatdagi barcha bolalarga, jamoatdan tashqaridagi bolalarga va hattoki jinoyatchiga nima foyda keltirishi haqida shunchaki qarashadi.
Birodar Jekson sudga qizil sherringni tashlaganini namoyish etish uchun, keling, shunchaki bahs uchun - uning aytganlari haqiqat deb o'ylaylik. Keling, oqsoqollar ushbu ikki oyatni ishning holatiga qarab tortib, jinoyat to'g'risida xabar berish jabrlanuvchining manfaatlariga mos keladimi yoki yo'qligini aniqlaydilar. Ular ikkita tamoyilni qo'llaydilar va har qanday vaziyatda ularni qanday qilib yaxshiroq qo'llashni bilish uchun vaziyatlarni tortib oladilar. Shunday qilib, 1000 dan ortiq holatlarda jinoyatlar to'g'risida xabar berishni printsiplar talab qiladigan holatlar ko'rsatadigan bitta holat bo'lmaydimi? Bu tangani ming marta havoga uloqtirish va har safar boshiga ko'tarilib turishga teng keladimi? Gap shundaki, Avstraliyada so'nggi 60 yil ichida oqsoqollar tashabbus bilan bolalarni jinsiy zo'rlash jinoyati to'g'risida rasmiylarga xabar berishgan.
Birodar Jeksonning guvohligini sudni chalg'itishga va Tashkilotning yarim asrdan oshiq vaqt mobaynida olib borgan harakatlarining jiddiyligini yumshatishga urinishdan boshqa narsa sifatida ko'rish qiyin. Birodar Jekson "butun haqiqatni" va "haqiqatdan boshqa narsani" aytishga qasamyod qildi. U bu erda qila olmadi.
Janob Styuart Ikki guvohlik qoidasini buzadi
Ikki Shohidlarning qoidasini qo'llab-quvvatlab, Jekson birodarimiz Matto 18: 15-17 dan keltirilgan taniqli so'zlarga ishora qilmoqda. U bizning nashrlarimizda ham Matto 18 gunohning barcha turlariga taalluqli emasligini tan olishimizni u butunlay e'tiborsiz qoldiradi. Bu birodarlar o'rtasida nizolarni keltirib chiqaradigan firibgarlik va tuhmat kabi gunohlarga tegishli. Jinsiy xarakterdagi gunohlar Matto 18 tomonidan aniq aytilmagan. Matto 18 sudni chalg'itib, Matto XNUMX barcha gunohlar va sud ishlariga taalluqli deb ishonadi, Jekson birodar esa Isoning ushbu so'zlarini yana Musoning Qonuniga bog'laydi, ammo keyin u o'zini borligini ko'rsatmoqda yahudiy qonunchiligi bo'yicha ikki guvoh hukmronligi bilan bog'liq bo'lgan toshbo'ron qilish nasroniylik diniga taalluqli emasligini ta'kidlaydi. U qanday qilib Iso Masihning ikkita guvohi bo'lgan hukmni berishda Musoning Qonunidan masihiylar tuzumida amal qilishi mumkin bo'lgan qismni olganini ko'rsatib beradi.
Biroq, janob Styuart uni Deutga murojaat qiladi. 22: 23-27.
QADAM: "... va undan keyin yana bir misol meni juda qiziqtiradi", ammo agar erkak dalada ishlayotgan qizni uchratgan bo'lsa, erkak uni engib, u bilan yotgan odam bilan yotgan. u bilan o'zi o'lishi kerak, 26 va qizga hech narsa qilma. Qiz o'limga loyiq gunoh qilmagan. Bu holat, bir kishi o'z yaqiniga hujum qilganda va uni o'ldirganda sodir bo'ladi. 27 U dalada uni uchratganida, ishqiboz qiz qichqirdi, ammo uni qutqaradigan hech kim yo'q edi. Shunday qilib, ushbu oxirgi misolning mohiyati shundaki, ikkinchi guvoh yo'q, shunday emasmi? Ayol dalada bo'lgani uchun, u qichqirgan va uni qutqaradigan hech kim yo'q edi. Siz buni qabul qilasizmi?
JEKSON: "Aka, janob Styuartga tushuntirib berayapmanki, siz guvohlik berayotganingizda, ba'zi Iegova guvohlari ba'zi holatlarda bu ikkita guvoh kerak bo'lishi mumkinligini tushuntirdi, menimcha, bu misol edi."
STEWART: "Men janob Jeksonning oldiga boraman. Agar biz bir martagina murojaat qilsak, biz buni tezroq va osonroq bajaramiz ».
JEKSON: "Yaxshi."
STEWART: "Hozirgi qadam bu. Demak, bu qadamda, ayolning guvohidan boshqa guvoh yo'q edi.
JEKSON: "Ayolning o'zidan boshqa guvoh yo'q edi, ammo shunga o'xshash vaziyatlarga qo'shilgan."
UMUMIY: "Ha, sharoitda u dalada zo'rlangan edi."
JEKSON: "Ha, lekin ular vaziyatlar edi".
Stiveart: "Bu bitta guvoh bo'lsa ham, odam toshbo'ron qilinishi kerakligi to'g'risida xulosa chiqarish uchun etarli edi."
JEKSON: "Ha"
STEWART: "Endi, shundaymi ..."
JEKSON: "Ammo men bu masala bo'yicha kelishib oldik."
DAVLAT: "Endi, Isodan jinsiy zo'ravonlik to'g'risida so'rashganida, u Amrlar kitobining ushbu qismiga murojaat qilgan va ikkita guvoh bo'lishi shart emas deb aytgandir?"
JEKSON: "Umuman aytganda, men bu haqda Isodan so'ramoqchiman va hozir ham qila olmayman. Men kelajakda umid qilaman. Ha, lekin bu faraziy savol, agar javobimiz bo'lsa, sizning aytganlaringizni qo'llab-quvvatlashimiz mumkin. "
STEWART: "Xo'sh, bu ma'noda gipotetikdir, lekin men boshqarayotgan narsaning asosi - bu oyat asosidir. Siz olimsiz, men esa bunday emasman - bu ikki guvohlik hukmronligi uchun haqiqatan ham qat'iydir, yoki Sizning Etakchi kengashingiz jinsiy zo'ravonlik holatlarida bunga yo'l qo'yilmasligini tan olishga etarlicha joy yo'qmi? »
JEKSON: "Agar yana shunchaki ayta olsam, biz allaqachon guvoh bo'lgan vaziyatlar ham guvoh bo'lishi mumkin".
STEWART: "Xo'sh, men bunga kelaman, ammo mening savolim boshqacha. Jinsiy zo'ravonlik holatlariga nisbatan ikki guvohlik hukmining asosli asosi bormi? ”
JEKSON: «Biz ishonamizki, Muqaddas Kitobda bu printsipga ko'p marotaba urg'u berilganligi sababli.»
Jekson birodar Muqaddas Yozuvlarda ikki guvoh tamoyili necha marta ta'kidlangani, bundan istisno qilishning imkoni yo'qligini anglatadi deb o'ylaydi. Haqiqat shundaki, u barcha Muqaddas Bitiklarda 5 marta uchraydi: Soxta topinish to'g'risida (De 17: 6); shaxslararo nizolar (De 19: 15-20; Mt 18: 15-17); vakolatli shaxsga qarshi ayblovlar (2Co 13: 1; 1Ti 5:19). Hech qachon jinsiy zo'rlash yoki zo'rlash gunohlariga nisbatan qo'llanilmaydi.
Janob Styuart birodarimiz Jeksonga jinsiy zo'rlash va zo'rlash holatlarida ikkita guvohlik qoidasini buzish uchun asosli asosni taqdim etdi, ammo Jekson birodar bu savol farazli deb o'ylaydi va Iso bilan uchrashadigan vaqtgacha uni aniqlab bo'lmaydi. .
Etakchi kengash Xudoning aloqa kanalimi yoki yo'qmi? Avvalroq, Jekson birodarining guvohlik berishicha, ular qarorlarini nafaqat tanlangan oyatlarni emas, balki butun Yozuvlarni o'rganishga asoslangan. Mana bu metodologiyaning ajoyib namunasi va u uni qo'llamoqchi emasday ko'rinadi. Buning o'rniga u qat'iy ravishda JW an'anasiga sodiq qolmoqda.
Tashkilotni tark etadiganlarni chetlab o'tish
Ishdan bo'shatish siyosati haqida so'raganda, Jekson birodar yolg'on bayonot beradi.
QADAM: "Agar kimdir endi Yahovaning Shohidi deb tan olinishni istamasa, u ishdan bo'shatilgan bo'ladi, shunday emasmi?"
Jekson: «Mayli, yana bir bor iltimos, agar ular shunday qilmoqchi bo'lsalar, lekin agar ular Iegova Shohidlari sifatida rasman olib tashlanishini istamasalar, ular to'liq erkinlikka ega bo'lishlari mumkin. endi Yahovaning Shohidi emas ».
Bu shunchaki haqiqat emas. Agar ular ikkita guvohga birgalikda yoki alohida vaqtda turli vaqtlarda ular Yahovaning Shohidi bo'lishni istamasliklarini aytsa, platformadan jamoatdan chetlatilganligi haqida rasmiy xabar e'lon qilinadi. “Jamoatdan chetlatish yoki bekor qilish to'g'risida bildirishnoma"(S-77-E)" submitrani ajratish ostida "Ikki guvoh oldida og'zaki iste'foga chiqish" yozuvi mavjud.
Ko'rsatilgan tarzda ajratishni tushuntirishda Yahovaning irodasini bajarish uchun tashkillashtirilgan, Jekson birodarimiz shunday dedi: «Yo'q, ular hech narsa qilishlari shart emas. O'qiganingizda jarayon borligini ko'rasiz. Bu odamga rasman e'lon qilish huquqini beradi Ular endi Yahovaning Shohidlari emasligini aytishdi ».
Buni "huquq" deb atash g'ayritabiiy buzilishdir. Ushbu e'lon matnda bir xil bo'lganligi sababli va odam og'ir gunoh qilgani uchun jamoatdan chetlatilganida qanday sodir bo'lganligi sababli Jekson birodarning haqiqatan ham aytayotgani shundaki, inson barcha a'zolar tomonidan o'ta gunohkor hisoblanishga haqli. jamoat a'zosi va u ham oila, ham do'stlar tomonidan chetlanish huquqiga ega.
Avstraliyada JW-ning ikkita guvohlik qoidasini noto'g'ri qo'llash buzg'unchiga jamoatning ma'qul a'zosi bo'lib qolish va suiste'mol qilishni davom ettirishga imkon bergan haqiqiy holatlar mavjud. Buning shikastlanishiga duchor bo'lganlar, ba'zilari jiddiy ravishda o'z joniga qasd qilishni o'ylagan yoki haqiqatan ham uni o'ldirmoqchi bo'lgan. Boshqalar, o'zlarini o'ldirishdan ko'ra, Yahova Shohidlari Tashkilotidan voz kechishni tanladilar. Natijada, ular juda zarur bo'lgan qo'llab-quvvatlash tizimidan butunlay chiqib ketish kerak edi.
Bu Sophie tanlovining JW qiymatiga teng.
Birodar Jekson ajratish siyosatini Muqaddas Kitob sifatida himoya qiladi. Bu Xudoga sig'inaman deb da'vo qiladigan Xudoni haqorat qiladigan yolg'on. Bu so'z Muqaddas Kitobda mavjud emas va bu erda siyosat mavjud emas. Qattiq gunoh uchun qochish bir narsa, lekin kimdir ketib qolishidan qochish boshqacha.
Tashkilotdan rasman iste'foga chiqqan kishi, aslida undan qochadi. Bizda bunday bo'lmaydi. Bizni chetlab o'tish mumkin emas. Biz shantajni qilamiz. Hech kim bizdan qochmaydi. Biz ularga ko'rsatamiz!
Shunday qilib, agar biror kishi tashkilotdan qochishga jur'at etsa, biz uni aziz tutgan har bir kishini undan qochish uchun jazolashiga aminmiz; agar shunday qilmasalar, o'zlarini chetlab o'tish bilan tahdid qilishadi.
Ajratish siyosati qanchalik kulgili ekanligini ko'rsatish uchun keling, qardosh egizaklar Meri va Jeynning misolini keltiraylik. Meri, o'n yoshida, ota-onasiga ma'qul kelib, Yahovaning Shohidi sifatida suvga cho'mdi, ammo Jeyn bunday qilmadi. Ular o'n besh yoshga to'lganda, Maryam jamoatdagi oqsoqollardan birini uni zo'rlashda ayblaydi. Jeyn ham azob chekdi, ammo oldinga borishdan qo'rqadi. Faqat bitta guvoh bor. Oqsoqollar, yaxshi niyatda xizmat qilishda davom etayotgan birodarga hech narsa qilmaslikka qaror qilishadi. 18 yoshida, Meri o'z shafqatsizligi bilan bir xil Yig'ilish Zalida bo'lolmaydi va ilgari u Iegova guvohi sifatida iste'foga chiqishni so'ragan. Anons e'lon qilinadi. Endi Maryamning barcha do'stlari va qarindoshlari u bilan hech qanday aloqa qila olmaydilar. Ammo hech qachon suvga cho'mmagan Jeyn, u endi yig'ilishlarga bormagan bo'lsa ham, oilasi va do'stlari bilan muloqot qilishdan zavqlanib yuradi.
Keling, ilohiy ilhom ostida yozgan Pavlusning o'zidan yuz o'girgan odamlar bilan qanday munosabatda bo'lganini ko'rib chiqaylik.
«Chunki Demas hozirgi dunyoni sevgani uchun meni tashlab ketdi va Salonikaga ketdi. . . ” (2Ti 4:10)
"Birinchi himoya qilishimda hech kim mening yonimga kelmadi, ammo ular meni tashlab ketishdi - ular javobgarlikka tortilmasliklari mumkin." (2Ti 4: 16)
Qiziq, shunday emasmi? Bunday odamlarga jamoatdan chetlatilganlar kabi munosabatda bo'lish to'g'risida Timo'tiyga biron bir so'z aytilmagan. Timo'tiyga yoki umuman suruvga bizdan uzoqlashishga jur'at etganlardan qochish uchun hech qanday maslahat berilmagan. Muammo vaqtida Pavlusni tashlab ketganlarni, yo'qligida u hatto kechirdi. U Xudo ularni javobgarlikka tortmasligini iltijo qildi. Rabbimiz Iso azob chekkanida va o'limga yaqinlashganda: "Ota, ularni kechiring, chunki ular nima qilayotganlarini bilishmaydi". Yaqinda bizda Isoga taqlid qilish to'g'risida anjuman bo'lib o'tdi. Ushbu qurbonlar Muqaddas Bitikning noto'g'ri qo'llanilishi va gunohlarimizni bu dunyodan yashirishni istamaslikka asoslangan qattiq va beparvo tizim tomonidan ikki marotaba suiiste'mol qilingan jabrdiydalar ekanligini tan olishimiz mumkin emasmi?
Agar Yahovaning Shohidlari uchun "ta'limotning qo'riqchilari" sifatida Boshqaruv Kengashi, Xudo tomonidan belgilangan tartibda tashkil etilgan vazir, yuqori dunyoviy hokimiyat oldida gunohlarini ochiq tan olmasa (Rimliklarga 13: 4 ga qarang), ular va umuman tashkilot qanday qilib ular kutmoqda? Yahovaning kechirimi?
Uyg'otish qo'ng'irog'i o'tkazib yuborildi
Ko'p yillar o'tgach, men filialda Yahovaning Shohidlarini bolalarni asrab olish bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqayotgan advokatlar va qon quyish bo'yicha bizning fikrimizni eslayman. Men ushbu vahiydan bezovtalaganimni eslayman, chunki men Masihning 10: 18-20 oyatlaridagi Isoning buyrug'iga binoan fuqarolik hokimiyati organlari huzuriga borishda tayyorgarlik ko'rmasligimizga ishonganman.
«Mening nomim tufayli sizlarni hokimlar va podshohlar huzuriga olib boradilar, ularga va boshqa xalqlarga shohidlik berishadi. 19 Ammo ular sizlarni topshirishganda, qanday gapirish kerakligi yoki qanday gapirish haqida tashvishlanmanglar. nima demoqchi bo'lsangiz, o'sha daqiqada sizga aytiladi; 20 chunki gapirayotganlar sizlar emas, balki Otangizning ruhi siz orqali gapiradi. "(10: 18-20 NWT)
Men Muqaddas Kitobdagi biron bir amrni mensimasligingizning oqibatlaridan qochib qutulolmasligimni bilib oldim. Bu erda shunday holat, chunki Ilohiy yo'l-yo'riqni rad etishni oqladim, chunki aka-ukalar JW advokatlarining keng qamrovli tayyorgarlik va murabbiylik ishini oqlashayotganini tushunadilar. Endi nima uchun kerakligini tushundim. 10 Matto: 18-20 faqatgina odamning pozitsiyasi Xudoning Kalomining haqiqatiga asoslanganda qo'llaniladi. Shundagina Otamizning ruhi biz orqali gapira oladi.
Tinglashdan oldin Jekson birodarimiz tomonidan olib borilgan keng qamrovli ishlar, Yahovaning Shohidlarini tashkilotning asosiy ko'rsatmalariga rioya qilmayotganini, o'z a'zolariga bo'lgan sevgisi bilan ajralib turishini jamoatchilikka xalaqit bermadi. (Jon 13: 35)
Bu erda bizning tashkiliy tuzilishimizning poydevorida bir kishi bor, u Iegova shohidlari jamoasidagi eng ilg'or ruhoniylar va olimlardan biri sifatida qaragan. U bilan yuzlashish oddiy bir dunyo[I] advokat, Muqaddas Bitikni bilmagan dunyoviy hokimiyat. Va shunga qaramay, bu dunyoviy odam ajralish, ikkita guvohlik qoidasi va jamoat sudyasi sifatida ayollar masalasida Etakchi kengash a'zosining fikrini engib, Muqaddas Kitobdan foydalanib buni amalga oshirdi! Ishonchim komilki, u Muqaddas Bitikni yaxshi tushunadigan odamlar tomonidan tayyorlandi, ammo aynan Muqaddas Kitob, Xudoning kalomi, odamlarning fikrlarini engib, Tashkilotning aslida qanday ekanligi, odamlarning ta'limoti va ta'limotlarini ko'rsatdi. . (2 Kor. 10: 4-6)
Hatto bir necha yil oldin ham bunday natija men uchun tasavvur qilib bo'lmas edi. Ammo endi men shuni anglayapmanki, Tashkilot muvaffaqiyatsizlikka uchraganining sababi shundaki, u Xudoning so'ziga sodiq qolmaganligi va Masihning boshqaruviga bo'ysunmaganligi; xristian olamidagi uning ko'plab hamkasblari singari, odamlarning hukmronligi singari, afzalroqdir. Biz erkaklarga "Muqaddas Kitob ta'limotining homiylari va homiylari" bo'lishlari uchun - Jekson birodarning so'zlarini keltirmoqdamiz. Darhaqiqat, biz odamlarga ishonganmiz va natijada ekkanimiz hosilni yig'moqdamiz.
Iso Masihdan ogohlantirish
Matto 7:20 dagi so'zlarni aytgandan so'ng, Iso Masihning xizmatkorlari kabi gapiradigan va harakat qiladigan odamlarni tasvirlab berdi.
"O'sha kuni ko'plar menga shunday deyishadi:" Yo Rabbiy, yo Rabbiy, biz sizning nomingiz bilan bashorat qilmadikmi va sizning nomingiz bilan jinlarni quvib chiqarmadikmi va sizning nomingiz bilan ko'p qudratli ishlarni qilmadikmi? "" (MN 7: 22)
Iso bu odamlar haqiqatan ham «Uning nomi bilan bashorat qilishgan» va «Uning nomi bilan jinlarni quvib chiqarishganini» va hatto «Uning nomi bilan ko'p qudratli ishlarni qilganlarini» rad etmaydilar. Shunga qaramay, keyingi oyatda u shunday deydi: “Men sizni hech qachon tanigan emasman! Mening oldimdan keting, ey qonunsizlar! ”(Matto 7: 21-23)
Bu odamlarning "qonunbuzarligi" ularning eng yuqori qonunga, ya'ni Masihning qonunlariga bo'ysunmasliklariga tegishli. Ular dunyoviy sudlarga jinoyatchi sifatida qaraladimi yoki yo'qmi, bu erda ahamiyatsiz. Ular oliy sud tomonidan hukm qilinadi va Xudo tomonidan belgilangan sud jazosiga duchor bo'ladi.
Biroq, Iso bizga donolikni va biron bir odamning ruhini hukm qilish huquqini bermaydi. Bunday hukmni unga Xudo tayinlagan. (2 Timo'tiyga 4: 1) Shunga qaramay, u bizni tinglashimiz yoki ularning maslahatlarini rad etishimiz uchun bizni boshqarishi kerak bo'lgan odamlarning fe'l-atvorini baholash majburiyatini yuklaydi. Shuning uchun Iso bizga ogohlantirish bilan bir qatorda soxta payg'ambarlarni, qo'ylarni kiygan bo'rilarni yo'q qilishning oddiy usulini ham berdi: Biz ularning mevalariga qarashimiz kerak; ularning so'zlari, harakatlari natijalari. (Matto 7:15, 16, 22)
Shunday qilib, so'zlarga qaramaslik kerak, chunki so'zlar bilan yomon ishlarni yashirish mumkin. Shuningdek, ma'ruzachining aniq samimiyligi bizni ishontirmasin, chunki eng yaxshi firibgarlar o'zlarini aldashdan boshlaydiganlardir.
«Uning sud ishida birinchi bo'lgan adolatli. . . ” (Pr 18:17)
"Odamning hamma yo'llari o'zicha toza, ammo Egamiz ruhlarni aniqlaydi." (Pr 16: 2)
Agar siz Yahovaning Shohidi bo'lsangiz va Shohlik Komissiyasida ukangizning barcha guvohliklarini ko'rib chiqishga ulgurmagan bo'lsangiz, men buni Isoning hammamizga aytgan so'zlari asosida qilishni maslahat beraman. Bu erda yozilgan narsalarni va tayinlangan oqsoqollarning guvohliklarini ko'rib chiqishda va ular ustida mulohaza yuritishda nimalarni ko'rayotganingizni ko'rib chiqing. Biz hech qachon boshlarini qumga ko'madigan, ko'rlikni imonning maqbul sharti deb qabul qiladigan odam bo'lmasligimiz kerak. Agar shunday qilsak, Iso har birimizni buxgalteriya hisobiga chaqirganda bizda uzr bo'lmaydi.
[I] Iegova guvohlari guvohlar bo'lmagan odamlarga «dunyoviy» yoki «bu dunyo» deb qarashadi. JW nuqtai nazaridan bu erda bu atama ishlatilgan.
Tashkilotning yolg'onga munosabati
Ushbu forumning o'quvchilari men yolg'on ma'lumotni yolg'on deb atamasligimni biladilar. Buning sababi shundaki, yolg'on u bilan axloqiy ahamiyatga ega. Ba'zida haqiqatni ko'rsatish zarar keltirishi mumkin, yolg'on esa hayotni saqlab qolishi mumkin. Agar siz biron bir yosh qizga zarar etkazish uchun uni ta'qib qilayotgan bir guruh qaroqchilarni ko'rsangiz, ularni noto'g'ri tomonga yo'naltirish yolg'on bo'ladimi? Bu yolg'on, lekin yolg'on emas. Yolg'on gapirish gunohdir.
Tomonidan berilgan ta'rif Anglamoq kitobda shunday deyilgan:
“Haqiqat aksi. Yolg'on gapirish haqiqatni bilishga haqli bo'lgan odamga yolg'on gapirishni va uni yoki boshqa kishini aldash yoki jarohat olish niyatida qilishni o'z ichiga oladi. "(2 p. 244 yolg'on)
Muhokama uchun asosiy ibora: "haqiqatni bilishga haqli bo'lgan odam". «Insight» kitobi keyingi sahifada shunday so'zlarni davom ettiradi:
«Bibliyada yolg'on so'zlash aniq ta'qiqlangan bo'lsa ham, bu odam haqiqatni unga ega bo'lmagan odamlarga tarqatish majburiyatini anglatmaydi.
Men "zararli yolg'on" tautologiya ekanligini aytaman, chunki yolg'onning barchasi zararli deb ta'riflanadi. Shunga qaramay, savolning mohiyati savol berayotgan odam haqiqatni bilishga loyiqmi yoki yo'qligini aniqlashdan iborat.
Iegova guvohlari tashkilotining yolg'on bilan bog'liq rasmiy pozitsiyasi quyidagicha:
«Ishonchli guvoh guvohlik berishda yolg'onchilik qilmaydi. Uning shahodati yolg'on bilan bo'yalgan emas. Ammo bu, u biron bir tarzda Yahovaning xalqiga zarar etkazmoqchi bo'lganlarga to'liq ma'lumot berish majburiyatini anglatishini anglatmaydi ". (W04 11 / 15 p. 28" To'g'ri odamlarning chodiri gullab-yashnaydi ")
Ehtimol, bu Iegova guvohlari tashkilotining nuqtai nazari bo'lishi mumkin va bu fikr Jekson birodarimizga u qanday qilib guvohlik berishni tanlaganini ko'rsatgan bo'lishi mumkin. Shuni yodda tutish kerakki, u Tangri Yahova oldida «aytib berish uchun» qasam ichgan edi haqiqat, butun haqiqat va haqiqatdan boshqa hech narsa yo'q». Buni u qilmadi.
U komissiya faqat bolalar zo'ravonligi qurbonlari uchun nima kerakligini va Avstraliya jamiyatidagi ushbu jiddiy muammoni yaxshiroq hal qilish yo'lini qidirayotganiga ishonadimi, deb so'raganida, u ijobiy javob berdi. Shu sababli u, ushbu amaldorlar «Yahovaning xalqiga biron-bir tarzda zarar etkazmoqchi bo'lganlarini» sezmayotganini tan oldi.
Shuni hisobga olib, uning ba'zi yolg'on ma'lumotlarini mansabdor shaxslarni aldashga qaratilgan yolg'ondan boshqa narsa deb atash qiyin. Agar ushbu mansabdor shaxslar ushbu yolg'onlarga berilib ketishgan bo'lsa, bu ularning qarorlarini buzishi mumkin, aks holda hozirgi va kelajakdagi bolalarning jinsiy zo'ravonlik qurbonlarini himoya qiladigan himoya choralari kamayadi. (Yaxshiyamki, amaldorlar ushbu sud majlisida taqdim etilgan JW guvohliklarining yolg'onlari va buzilishlarining barchasini to'g'ri ko'rib chiqishganiga aminman.)
Yuqoridagi sababga ko'ra, men yolg'onni yolg'on deb atash odatiyligimdan voz kechdim.
Qirollik komissiyasi jonli efirda uzatildi. Men Yahova guvohlarining barcha namoyishlarini tomosha qildim. Aytishim mumkin bo'lgan juda ko'p narsa bor, lekin men o'zimni cheklayman, chunki bu erda Jeksonlarning harakatlari aniq ko'rsatilgan. Ammo u paydo bo'lishidan oldin wt advokatlari J ning paydo bo'lishiga yo'l qo'ymaslik uchun barcha silliq harakatlarni qildilar. Buni ko'rish uchun siz tomosha qilishingiz va eshitishingiz kerak edi. Uni "samolyotdan sudrab olib ketishdi" degan jw akkauntlari bor edi, bu axlat. Ammo meni hayratga solgan eng katta narsa, qo'yilgan wt oqsoqollarning qobiliyatsizligi edi... Ko'proq o'qing "
Bu juda yaxshi ma'lumot edi. Men faqat ARC tinglovlarini ko'rdim va allaqachon xavotirga tushdim. Garchi birinchi marta bir nechta bitlarni ko'rganimda (erim tomosha qilayotgan dasturga jalb qilingan) men Brni ko'rganimdan juda xursand edim. Jekson stendda. Men avval u bizning pozitsiyamizni xotirjam va vazminlik bilan himoya qilyapti deb o'yladim. Ammo sizning stsenariylaringizdan parchalar men uchun bebaho edi. Rahmat.
Ha, Jefri xizmatimizni rivojlantirish uchun juda ko'p ishlarni amalga oshirdi. 🙂
U qaytib kelganida […] o'zlarini Xudo tayinlagan kanal deb ataydi. (Geoffri Jeksonning ko'rsatmalariga qarang […]
[…] Boshqaruv Kengashi Xudoning aloqa kanali ekanligi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun Geoffrey Jekson Qirollik Komissiyasi oldida so'zlagan nutqi va Xudoning kanaliga aylanish malakasi […]
[…] JWlar fikr yuritmaslik uchun; muammoga emas, balki odamga hujum qiling. Yaqinda Yahovaning Shohidlari o'z jamoatlarida bolalarga tajovuz qiluvchilarni yashirganliklari sababli yuz bergan sud ishlarini tushuntirib berolmadim. […]
Janob Styuart, Etakchi kengash o'zini er yuzidagi Yahovaning vakili deb biladimi, deb aniq so'radi. —————————– 35-savol. Va o'zingizni Yahova Xudoning er yuzidagi 36 vakili deb bilasizmi? 37 A. Menimcha, Xudo foydalanayotgan yagona so'zlovchimiz, deb aytishga 38 o'zboshimchalik bilan o'xshaydi. 39 Muqaddas Yozuvlarda kimdir 40 ta jamoatda tasalli va yordam berishda Xudoning ruhi bilan uyg'unlikda harakat qilishi mumkinligini aniq ko'rsatib turibdi, ammo agar men bir oz aniqroq tushuntirib beradigan bo'lsam, Matto 41 ga qaytib 42, aniq aytganda, Iso aytgan so'nggi 24... Ko'proq o'qing "
"Siz ularga ayt: Egamiz shunday demoqda:" Odamlar yiqilib tushmaydilarmi? Tavba qilmay, yuz o'giradimi? 5 Nega endi bu xalq, Quddus doimiy murtadlikdan yuz o'girmoqda? Ular yolg'onni mahkam ushlaydilar, qaytishni rad etadilar. 6 Men tingladim va eshitdim, Ular nohaq gapirishdi. Hech kim: "Men nima qildim?" - deb gunohlaridan tavba qilmadi. Hamma jangga otlangan otga o'xshab o'z yo'liga qaytdi. 7 «Osmondagi laylak ham fasllarni biladi, Kaplumbağa va chaqqon va qoramtir... Ko'proq o'qing "
Peely, menimcha, bu erda ko'pchilik WT soxta payg'ambarlar ekanligini tushunishadi. Qayta adashmaslik uchun biz juda ehtiyot bo'lishimiz kerak - bu sizning oyat-muallifga oid havolangizdagi ma'lumot yolg'ondir.
Qanday qilib yolg'on ekanligini bilasiz? Bilasizmi, Vahiy biz bo'lmasligimiz kerak bo'lgan dunyo haqida bo'lishi mumkin emasmi? Va tushuncha zarur bo'lgan vaqtga to'g'ri keladi (oziq-ovqat o'z vaqtida)? Xudo O'z xalqini doimo ogohlantiradimi? Biz ma'naviy alomatlar bilan ma'naviy vaqtda yashayapmizmi? (birinchi asrdan boshlab) Ruh menga buni rostligini aytmoqda ... .sozlangan payg'ambarlar va Vah 13: 11-dagi hayvon haqida aytgan narsalarga qarang ... va bu "er yuzida yashovchilarni aldaydi" v 14
Salom Skye, agar sizning sharhingiz mening farovonligim va tashvishlarim uchun bo'lsa, men hissiyotlarni juda qadrlayman. Vahiyning amalga oshishi Shaytonning dunyoviy hukumatlariga tegishli bo'lsa, men haqiqatan ham yolg'onchi bo'lardim. Vahiy 18: 4 ni o'qiyotganda…. “Men osmondan boshqa bir ovozni eshitdim:“ Mening xalqim, uning gunohlarida qatnashmaslik va uning balolarini qabul qilmaslik uchun uning tashqarisidan chiq! ”Deganini eshitdim ... ..“ Mening xalqim ”kim va kim gunohkor deb o'ylaysiz? Nahotki ular balo-qazo ishlarida qatnashmasa? «Qo'riqchi minorasi» bizga «xristian olami» ekanligimizga ishontiradi va shunday qilamiz... Ko'proq o'qing "
Peely, men hozir sizning sharhingizga javob bermoqchi emasman, chunki bu erda muhokama qilinayotgan narsa bolalarga nisbatan zo'ravonlikning jiddiy mavzusidir va shu sababli bu siz uchun noo'rin deb o'ylayman va men ushbu munozarani davom ettiraman. Biroq, siz kiritgan veb-saytga oid birinchi sharhim, albatta, o'zgarmagan - men bu ma'lumot Muqaddas Kitobda yolg'ondir.
Men ishonamanki, bu erda bolalarga nisbatan zo'ravonlik bilan bog'liq jiddiy muammolardan tashqari ko'proq narsa hal qilinadi, Skye. Men ishonamanki, buning o'rniga, diqqat tandemda ishlaydigan, lekin Masihning sevgi qonunini chuqur anglamagan holda, ikkita narsaning samimiy ta'siriga qaratiladi. Meletining so'zlari: «Yaqinda biz Isoga taqlid qilishimiz kerakligini aytadigan anjuman oldik. Ushbu qurbonlar yarador jon bo'lganligini Muqaddas Kitobning noto'g'ri ishlatilishi va gunohlarimizni dunyodan yashirish istagi asosida qattiq va ehtiyotsiz tizim tomonidan suiiste'mol qilinishini anglamayapmizmi? ” “Keng qamrovli tayyorgarlik... Ko'proq o'qing "
Peeli, Meleti yoki Deboraning izohlari bilan rozi emasligimni tushunganingizga aminman, aslida siz kabi men ham ular bilan chin yurakdan roziman. Sizga aytmoqchi bo'lgan fikr siz taqdim etgan veb-saytdagi ma'lumotlarga tegishli bo'lib, ular Muqaddas Kitob asosida yolg'on deb hisoblayman.
Hikmatlar 28 v13 gunohlarni yashirgan odam muvaffaqiyat qozonmaydi, lekin ularni tan olib, ularni tark etganga rahm-shafqat ko'rsatiladi, sud qo'mitasi oldida odamga o'qiladigan oyat, va bechora oddiy birodarning yuragi ezilib, jazoni oladi, menimcha, bu XRdan keyin 28 v 13 maqollarning muqobil talqinini tushuntirish kerak, ehtimol u faqat oddiy daraja va akaning ma'nosini anglatadi.
"Bizning doktrinamizning qo'riqchilari" haqidagi bu biznes Papaga juda o'xshaydi. Bu 1990-yillarning boshlarida ular Baytil oilasini "qashshoqlikning qonuniy qasamyodi" ostida "maxsus diniy tartib" deb atashganida boshlandi. Menimcha, bu bashoratda "O'sha kunlarda 12 kishi o'zini Papa deb atagan kishining etagidan ushlaydi ..." deb o'qilishi kerak edi, chunki ular ruhoniy bo'lishning barcha afzalliklarini xohlashadi, ularga ruxsat bering, "Hatto ular nima deb o'ylasa ham ular olib qo'yiladi. . . ”
Guvohlar shunday gapirishadi (ey xudolar ismini haqorat qilishdan himoya qilishimiz kerak) Men eslayman, bolamga nisbatan shafqatsiz munosabat haqida bizning mintaqamizdagi ommaviy axborot vositalarida xabar berilganida, bir opamiz nima uchun bu hujjatlar har doim xudolar nomiga tuhmat qiladi! Aslida bu qog'ozni emas, balki shaxsning shaxsidir. Xudolar nomini himoya qilish to'g'risida ko'proq tushuncha - bu qizil siyrak. Devid vanna bilan zino qilganida xudolarning nomi qanday paydo bo'lganiga hayronman? Agar bu YO'Q aks etgan bo'lsa, xudo buni yashiradimi?... Ko'proq o'qing "
Odamlar bolalarni suiiste'mol qilish va boshqa qonunbuzarliklar to'g'risida "Yahovaning ismiga nomus keltirmaslik" uchun ma'lum qilinmasligi kerak deb bahona qilishganda, ular bularning hammasi noto'g'ri. Biz Uning izdoshlari deb da'vo qilsak ham, Uning ko'rsatmalariga amal qilmasak, Uning ismiga haqorat qilamiz. 28:13: "O'zining gunohlarini yashirgan kishi muvaffaqiyatga erisha olmaydi, lekin aybini tan olgan va ularni tark etganga rahm qilinadi". Bu bilan, qanchalik og'riqli va sharmandali bo'lsa ham, biz Unga bo'ysunish uchun shunchaki jimgina emas, balki haqiqatan ham Uning izdoshlari ekanligimizni ko'rsatamiz.... Ko'proq o'qing "
Haqiqatan ham ular haqoratdan Yahovaning ismini himoya qilyaptimi yoki jamoat sudi oldida ohangdor nashrlarda maqtagan erdagi tashkilotmi?
Men shuni aytgan bo'lardim: "Biron tashkilotning obro'sini himoya qilish uchun haqiqatni yashirish, adolat uchun qichqirgan qurbonlar zarariga. Jamiyat har qanday diniy tashkilot devorlaridan tashqarida o'z fuqarolarini himoya qilish bilan shug'ullanishi kerak bo'lgan jiddiy gunohlarni maskalashdan boshqa narsa emas. . ”
Ushbu oyatni tegishli oyatlarni qanday qo'llash haqida qiziqarli munozara ikki guvohlik qoidasi Haqiqatni muhokama qilish mavzusini ochdi.
G'alati tuyulgan narsa, janob Jeksonning Muqaddas Kitob printsiplari oqsoqollarga jinoyat haqida politsiyaga xabar berishiga to'sqinlik qiladi va hukumat tomonidan majburiy ravishda hisobot berish to'g'risidagi qonun. masalani hal qilar edi. JW'lar "odamga emas, balki Xudoga itoat qilish" tamoyiliga amal qiladimi? Bunday holatda, ular davlat qaysi qonunlarni qabul qilishidan qat'i nazar, ular Muqaddas Kitob tamoyillariga amal qilishlari kerak emasmi? Shuning uchun uning hukumat tomonidan qabul qilingan qonun deb aytishi uning uchun juda nohaqlik yoki ahmoqlik deb o'ylardim. Muqaddas Kitob tamoyillarini e'tiborsiz qoldirish uchun oqsoqollarning qo'llarini ozod qiladi.
Ajoyib maqola, garchi siz yolg'onda ayblayotgan odam (lar) ni nima uchun siz "Birodar" deb chaqirayotganingizga amin emasman. Yolg'onni ta'rifingizga qo'shilmayman. Bu erda "Teokratik urush strategiyasini" amalga oshirishning maqsadi, shubhasiz, zararli edi, chunki GJ yolg'on gapirgan organ faqat o'z jamiyatidagi bolalarni himoya qilishga harakat qilmoqda. "Oq" yolg'on kabi narsalar mavjud; aniq axloqiy motivlarga ega bo'lganlar va chinakam yordam uchun ishlaganda faqat inson ijodini ifodalaydi. "Gunoh" so'zidan foydalanish munozarani boshqa joyga ko'chirmaydi. Biroq, ushbu maqola TWS qanday ishlashini buzadi va yaxshi... Ko'proq o'qing "
Men uni boshidan oxirigacha kapitallashtirdim, chunki bu barcha maqsadlar va maqsadlar uchun endi sarlavha.
Janob Jeksonning so'zlari qanchalik ko'p ko'rib chiqilsa, hazm qilinsa, uning xafasi shunchalik chuqurroq singib ketadi. Biz shunchaki ko'p odamlarning so'zlari bilan qurbon bo'lgan odamlarga ergashganligimizni anglab etamiz, yurakni kemiradi. Va'zgo'ylikda ushbu travmani boshqalarga etkazishda ham qatnashganligimizni bilish ... qalbni qoraytirishi mumkin. Bizni Etakchi kengash - "Ishonchli va aqlli qul" ga ishonishga o'rgatganimiz bitta kanal, bitta ovoz edi, Xudo jinlarning chegaralarini ishlatdi - ular o'zlarini Xudoning o'rniga qo'yishdi (Ibtido 3: 5). . .SIZ Xudoga o'xshaysiz,... Ko'proq o'qing "
Omin.
Omin Debora,
Mening singlim juda yaxshi fikrlar, lekin bu erda o'nlab yillar davomida GB ga rioya qilgan barchamiz, endi o'zimizni majburlashimiz shart emas, boryalar va endi odamlarning izdoshi emas, faqat Masihga murojaat qilishimiz kerak.
Jamoatning boshlig'i sifatida Xudo bergan vakolatni boshqa birovning qoni bilan to'kishimiz mumkin.
Achinarlisi shundaki, JW ning boshqa tashkilotlar kabi pedofillarga nisbatan teng ulushi bor. Afsuski, GB bu gunoh afsuski ochilmagan taqdirda tegishli choralar ko'rilmagan. Shunday qilib, JWTV Avstraliya Qirollik Komissiyasi WT bo'yicha tergov tinglovlarini boshlagan bir vaqtda, iyul oyida bolalarga nisbatan zo'ravonlik dasturini taqdim etdi? Tasodif emas, deyman, ular ba'zi tuzatishga tayyorlanmoqdalar, chunki Komissiya hozirgi JW siyosati bilan bog'liq kamchiliklarni aniqlab berdi: Bolani o'z huquqbuzariga qarshi turishga majburlash va 3 yoshdan oshgan bolalar oldida suiiste'mollikning grafik tafsilotlarini o'rganish.... Ko'proq o'qing "
Matto 18: 6 ni keltirganingiz uchun tashakkur. Ular bizning bolalarimizdan ko'ra ko'proq axloqsizlik bilan kelishmaydi va qanchasi beparvo tizim tomonidan qoqilib ketgan? Televizion ko'rsatuvlarda jabrlanganlarga qanday munosabatda bo'lishimiz isboti sifatida menda bir nechta raqamlar bor edi, lekin men ularga aytaman, so'zlar oson. Bu ko'p narsalarni gapiradigan amallar.
Savol: Bolalarni suiiste'mol qilish holatlarini ko'rib chiqishda o'z siyosatini ishlab chiqishda, Qo'riqchi minorasi rahbariyati qurbonlarga (ba'zilari jamoatdan chetlatilgan) uzoq vaqtdan beri UChUNNING zarari sifatida munosabatda bo'lishga qaror qilgan deb aytish mantiqiy emasmi? Ushbu nozik ishlarni yashirish va jabrlanuvchilarni jamoatchilik e'tiboriga etkazishdan va tashkilot nomiga haqorat qilishdan ko'ra, Xudoning ismi u yoqda tursin, shaxsiy jabrlanishiga yo'l qo'yish yaxshiroqdir.
Tashkilot ichidagi bolalarning zo'ravonligiga ko'z yumishga qaror qilgan aka-uka va opa-singillar har xil bahonalar bilan ushbu dahshatli jinoyatchilikning bolalari uchun xavf-xatarni oshirishga xizmat qilmoqdalar.
O'ylaymanki, ushbu ochiq guvohlik nafaqat Etakchi kengashning, balki umuman JW tashkilotining hozirgi holati haqida juda ko'p gapiradi. Bu ko'pchiligimiz uchun ko'z ochib beradi. Agar Bro. O'zini samoviy da'vatga ega bo'lganlar (144K umidvorlarining bir qismi) deb da'vo qiladigan Jekson, muqaddas ruh bilan moylangan, Xudoning ruhi, ayniqsa, ushbu qiyin daqiqada u bilan birga bo'lishini kutib, unga javob berishga yordam beradi. RC tomonidan ko'tarilgan eng qiyin savollar? Matto 10: 17-20 Ingliz tili standart versiyasi (ESV) 17 Odamlardan ehtiyot bo'ling, chunki ular sizni taslim qiladi... Ko'proq o'qing "
Meni hayratga soladigan narsa shundaki, Jeksonga faqat orgni aybdor deb tan olish kerak edi va bu butun baxtsiz biznesga olib borgan tartib-qoidalarni tuzatish kerak edi, menimcha, bundaylarni tan olish "kanal" ga o'xshamaydi va ehtimol Hatto jimgina jabr ko'rgan va o'zlarining sabablarini ilgari surish uchun azob chekayotganlarning barchasini jasoratga soling, Ime haqiqatan ham bu vaziyatni qanday qilib tuzatish mumkinligi haqida o'ylaysizmi?
Barcha jabrlanganlarga qanday yordam ko'rsatilishi mumkin?
Yashirin suiiste'mol ostida bu soyabon ostida davom etishni men hal qila olmayapmanmi?
Faqatgina janob Jeksonning aytishicha, "bizlarga qo'riqchi yoki doktrinaning homiysi bo'lish mas'uliyati yuklangan". Men stenogrammada "qo'riqchi" so'zini ko'rmadim. Bu maqola uchun juda katta farq qiladi.
Salom Greys,
Stenogrammaning 7-betining pastki qismida joylashgan. (Ref. 15935)
"Demak, Boshqaruv kengashining bizning ta'limotimizga g'amxo'rlik qilishdan maqsadi, odamlarga kundalik hayotda Muqaddas Kitobda aytilganlarga yordam beradigan adabiyotlarni nashr etishdir".
Kechirasiz, men sog'indim.
Ushbu maqola juda yaxshi yozilgan. Erim va men Injilga qarshi yozmasdan yozadigan kishini qidirardim. U xuddi shu sabablarga ko'ra men bilan birga tashkilotni tark etdi, ammo baribir Muqaddas Kitob Xudoning so'zi deb hisoblaydi. U boshqa saytlarni o'qishni xohlamagan, shuning uchun bu unga foydalidir. Biz deyarli 20 yil oldin kichkina qizimizni yo'qotdik va hanuzgacha kelajakda biz uchun umid porlashi mumkin degan fikrni yoqtiramiz. Shuning uchun yana bir bor rahmat.
Ko'zni qamashtirishdan ko'ra ko'proq narsa. Otamiz bizni tasavvur qila olmaydigan darajada mukofotlaydi.
Haqiqatan ham "bizning ta'limotimiz qo'riqchilari" bo'lishning hech qanday yomon joyi yo'q, lekin agar u biz "Xudoning Kalomining himoyachisimiz yoki haqiqatning qo'riqchisiz" deb javob bergan bo'lsa-chi? Bizning Xudo bilan bo'lgan munosabatlarimiz bog'liq bo'lgan FDS (WT maqolasini unutgan), JW doktrinasi har doim ikkinchi darajali mavqega ega bo'lishi kerak. Uning so'zlari uchun men juda muhim deb o'ylayotganimga amin emasman.
Bolalarni suvga cho'mdirish: Ko'pgina jamoatlarda oilalar o'rtasida raqobatbardosh ruh mavjud. Bolalarni WT-da, TMS-da suhbatlar paytida aqlli javoblar berishga da'vat etiladi, va ular yoshroq bo'lgan birodarlar va opa-singillar taassurotlari va bola va oilaga ko'proq maqtovlar berishadi. Agar sizning bolangiz yoshligida suvga cho'mgan bo'lsa - jamoatdagi ma'naviy mavqega ega bo'lsa va ular yorqin misol sifatida platformaga qo'yilsa va ular jamoatga buni qanday amalga oshirganligini aytib berishlari mumkin. Albatta ota-onalar farzandlarini xohlashlari tabiiy... Ko'proq o'qing "
Aslida, bu ularga mos kelganda, ular baribir ikkita guvohlik qoidasiga amal qilmaydilar. Ehtimoliy dalillarga asoslanib, ular odamlarni jamoatdan chetlatishlari mumkin. Masalan, agar birodarimiz ertalab xotinlar uyidan chiqib ketayotganini ko'rsangiz. Muammo shundaki, bu erda haqiqiy masalani unutmasligimiz kerak, ammo muammo shundaki, ular birinchi navbatda o'zlarini hakamlik minbariga qo'yishga tayyorlar. Ushbu turdagi masalalar bo'yicha ular dunyoviy hokimiyatning adolatli qarorini egallab olishgan va adolat yo'lini buzgan. Bularning barchasi odamlarni boshqarish va boshqarish haqida... Ko'proq o'qing "
otasi uyasi,
Bu mening fikrlarim ham. Bir necha oydan keyin men kutish ro'yxatiga kiritilganim sababli RC bilan intervyu o'tkazaman. Bu men ularga fikr sifatida aytadigan narsalardan biri. Sizning so'zlaringizni yoqtiraman.
Xo'sh, shuning uchun bu erda komissiya oldida turgan yana bir kishi bor ... men yolg'iz emasligimdan xursandman… ..
1 yil 1960-iyundagi «Qo'riqchi minorasi» ning 352-betida qasamyod paytida «Teokratik urush» dan foydalanish mumkin emasligi aniq aytilgan. Shunday qilib, agar Vinsent Tul yoki Terrens Obren va hatto Jefri Jekson yolg'on gapirish uchun o'zini oqlasa (yolg'on gapirish), ular Boshqaruv Kengashining ko'rsatmalariga qarshi chiqmoqdalar.
"Agar vaziyatlar masihiydan guvohlik berishni va haqiqatni aytishga qasam ichishni talab qilsa, u holda u umuman gapirsa, haqiqatni aytishi kerak". w60 6/1 b. 352
Haqiqat shundaki, eng faol aka-uka va opa-singillar bu tinglovlarni tomosha qilishmaydi va hatto bu haqda gapirishmaydi. Xotinim avtomatik ravishda ular murtadlar ekanliklarini, bizda etakchi kengashni tanqid qiladigan biron bir narsani tinglamaslik yoki o'qimasligimiz kerak bo'lgan yolg'onni uyg'otishganini aytishdi.
Transkript bilan bu erda tanishish mumkin: http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/downloadfile.ashx?guid=5d6d5636-001a-4e8e-84b2-2d8338ec25fa&type=transcriptpdf&filename=Transcript-(Day-155)&fileextension=p , menga aytayotgan gapingiz, men tushunganimdek, 28 - bu sizning diningiz, sizning cherkovingiz, zamonaviy ijtimoiy qarashlar va me'yorlarni hisobga olgan holda 29 Injilni sharhlashga tayyor; Bu to'g'rimi? 30 A. Shubhasiz, sizning sharafingiz, biz buni 31 narsani hisobga olishimiz kerak, ammo bizning oldimizdagi asosiy mas'uliyat - bu orqali Yahova Xudo nimani nazarda tutayotganini 32 ta o'ylash va boshqa 33 ta oyatni ko'rib chiqish. Ko'p odamlar Muqaddas Kitobni o'qiyotganda 34 ta muammoga duch kelishadi, chunki ular bitta oyatni olishadi... Ko'proq o'qing "
O'ylaymanki, bu erda yoki Jeksonning ko'rsatmalari bilan ikkita guvoh sxemasi to'g'ri ko'rib chiqilmagan. Bibliyadagi ikkita guvohlik tushunchasi zamonaviy rivojlangan jamiyatlarda keng qabul qilingan tushunchadir. Bu, asosan, qonunbuzarlik to'g'risidagi ayblov tasdiqlanishi kerakligini anglatadi. Qonunlarni takrorlash 22 va dalada sodir bo'lgan zo'rlash hodisasida, bu faqat ayolni zo'rlash to'g'risidagi da'voga asoslanib, erkakni toshbo'ron qilish mumkin yoki o'ldirilishi kerak degan fikrga asos bo'lmaydi. Shu o'rinda Angus Jeksonni yolg'on dilemma deb ta'kidladi, faqat Jekson buni anglash uchun etarli darajada o'rganilmagan edi... Ko'proq o'qing "
Men Angus Styuartning o'zlarining dinlari doirasida bolalarning farovonligini hisobga olmasdan, o'z xohishlariga ko'ra Muqaddas Kitob tamoyillarini inobatga olmasliklarini isbotlash uchun juda cheklovchi dinning "konstitutsiyasi" dan foydalangan holda olov bilan olovga qarshi kurashmoqchi bo'lganligi haqida fikr bildirmoqchiman. , odob-axloq va asosiy mehr). U o'sha paytda dunyoviy qonunni, hatto Muqaddas Kitob qonunlarini muhokama qilayotgani emas, balki "Qo'riqchi minorasi" ning sharmandali qonuni edi. 100 yil davomida aql-idrokka qarshi bo'lgan aqlga qarshi bo'lgan qonun. Janob Djeksonning ikkiyuzlamachi teokratik urush taktikasini qo'llaganiga janob Styuartning qudug'i duch keldi... Ko'proq o'qing "
Agar siz noto'g'ri g'oyani engish uchun aql ishlatmoqchi bo'lsangiz, unda siz tasdiqlagan narsa mantiqiy qurilish konventsiyalariga mos kelishi kerak. Janob Styuart Deutni ko'targanligi haqidagi sharhim. 22 «Qo'riqchi minorasi» ning ikkita guvoh siyosatini mag'lub etish uchun asos bu mantiqiy qurilish konventsiyalariga mos kelmasligini aytishdan boshqa maqsad emas edi. Styuart o'zlari bilmagan holda yoki bilmagan holda yolg'on dilemma keltirib chiqardi. Qo'riqchi minorasining ikki guvoh siyosati muammo emas. Rivojlangan dunyodagi har qanday sud tizimi amalda ikki guvoh siyosatiga va yaxshi maqsadga ega. Deut matni. 22 ikkita guvohlik siyosatidan istisno qilmaydi,... Ko'proq o'qing "
Marvin Shilmer, "Agar siz yomon g'oyani engish uchun aql ishlatmoqchi bo'lsangiz, unda siz tasdiqlagan narsa mantiqiy qurilish konventsiyalariga mos kelishi kerak". Shubhasiz, agar siz diniy ko'zi ojizlar va ko'ngillari bilan muomala qilmasangiz. Bunday holda biz o'zlarining o'lchov vositalarini, ya'ni Muqaddas Kitobni ishlatib, ularning "yomon g'oyasi" ning mantiqsiz xususiyatlarini ta'kidlashimiz kerak. (Qonunlar 22: 25-27) "Ammo, agar erkak dalada bo'lsa, unashtirilgan qizni topib olgan, va erkak uni ushlab, u bilan yotgan bo'lsa, u bilan yotgan erkak ham kerak o'lmoq... Ko'proq o'qing "
Dobira, yaxshi natija. Agar adabiyotlar bolalarga tajovuz qilganlarni xabar qilsak, hatto jabrlanuvchining o'zi (yoki o'zi uchun) bundan boshqa huquqbuzarliklar to'g'risida guvohlar bo'lmagan taqdirda ham, bu juda kam hollarda bo'lgan yoki hech bo'lmaganda juda uzoq bo'lgan. qurbonlar soni oz.
Bolalarni zo'rlash ayblovi bo'yicha yozganlaringizga qo'shilaman. "Qo'riqchi minorasi" jabrdiydalarni va ularning vasiylarini bu kabi barcha ayblovlarni ularni tergov qilish uchun o'qitilgan organlarga xabar berishga faol ravishda da'vat etadigan pozitsiyani e'lon qila olmaganligi uchun hech qanday uzr yo'q. Agar ular aytganidek, bolalarni himoya qilish ular amalga oshiradigan muhim narsa bo'lsa, bu ular qila oladigan eng kam narsa. "Qo'riqchi minorasi" ning markazlashtirilgan boshqaruv shakli bilan bog'liq muammolardan biri bu yagona siyosat tuzishni istashidir. Rivojlangan yurisdiktsiyalarda (masalan, Avstraliya, AQSh, G'arbiy Evropa, Yaponiya va boshqalar)... Ko'proq o'qing "
Yaxshi aytdim, Marvin. Menimcha, chalkashliklarning bir qismi ikkita guvohlik qoidasini qo'llash mumkin bo'lgan ikki bosqich bor: 1. Ayblov bosqichi. O'ylaymanki, bu bosqichda deyarli hech ikki guvoh yo'q va oqsoqollar bundan keyin tergov qilish uchun jihozlangan emas. Shunday qilib, ish hech qachon erdan tushmaydi. Agar oqsoqollar bu haqda vakolatli organlarga - bu oksimoron bo'lmagan joylarda xabar berishlari kerak bo'lsa - unda ayblov obro'sizlantirilishi yoki professional tergov tomonidan tasdiqlanishi mumkin. 2. Sud bosqichi. Agar tergov ayblovni tasdiqlagan bo'lsa,... Ko'proq o'qing "
Judayam yaxshi aytilgan. Gap shundaki, Isroil qonuni nasroniy bo'lmagan isroilliklar uchun bo'lgan. Masihiylar bu ishlarni sud qilmasliklari kerak, balki ularni vakolatli organlarga topshirishlari kerak. Axir, bunday nozik holatlarda deraza tozalagich, tozalovchi va elektrikdan qanday tajriba va donolikni kutish mumkin?
Meleti, "Axir, deraza tozalovchi, farrosh va elektrchidan bunday nozik holatlarda qanday tajriba va donolikni kutish mumkin?" Butrus oddiy baliqchi edi, ammo tashkilotdagi kamtar birodarlaridan farqli o'laroq u Masihga ergashishda erkin edi. Uning ishi uni aniqlamadi va Xudoning ruhi va donoligining unga yordam berishiga to'sqinlik qilmadi. Erkak kishining kasb-hunarlari, uni ko'rganida, uning xatosini tanib olish qobiliyatiga ta'sir qilmaydi va Tashkilotda biror narsa noto'g'ri ekanligini ko'rishga to'sqinlik qilmaydi. Hamma ham universitetda o'qigan erkaklar va ayollar tegishli tayyorgarlikka ega emaslar,... Ko'proq o'qing "
Juda to'g'ri, Dobira. Shubhasizki, Butrus muqaddas ruhga to'lgani uchun, yuqoridan tushgan donolikka ega edi. Agar bu birodarlar muqaddas ruhga ega bo'lishganida edi, ular ham ushbu qiyin vaziyatlarni engib o'tishgan bo'lar edi, deb o'ylayman. Ammo keyin ular filialning ba'zi ko'rsatmalarini e'tiborsiz qoldirib, o'zlarini muammoga duchor qilishlari, olib tashlashlari va har qanday holatda ham yaxshilikka ta'sir qila olmay qolishlari kerak edi. Hech bo'lmaganda, bu mening shaxsiy tajribam va qayta-qayta.
Ha to'g'ri meleti. Odamlar mozaika qonuni ham Isroilga berilgan milliy qonun ekanligini unutishgan ko'rinadi. Yer qonuni. Birinchi asrda, xristian jamoatida ko'plab oqsoqollar muqaddas ruh bilan kurashganini isbotlashgan. Ruh donolik beradi. Haqiqat shuni anglatadiki, orgadagi hokimiyat lavozimlarida ko'pchilik sudyaga aqlli emas. Shunga qaramay, bu erda xuddi shu muammo mavjud bo'lib, sudlar tomonidan sudlar tomonidan sudlarda ko'rib chiqilishi, bu odil sudlovning jiddiy xatolariga olib keldi.
Savol: Agar Muso qonuni Isroil xonadoniga berilgan asos bo'lsa, biz nasroniy bo'lganimizday, uni ma'lumot sifatida ishlatishga majburmiz, shunda bu ishni yuridik asos sifatida kam foydalanamizmi? Muso qonuni printsipi bolalarga nisbatan zo'ravonlik bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqishda bizga yo'l-yo'riq ko'rsatishi mumkin, ammo bu bizni boshqa to'ldiruvchi nasroniy rahbarlik tamoyillari va zamonaviy sharoitlarga qarashimizga to'sqinlik qilmasligi kerak. Aks holda, jamoatlar gullab-yashnashi uchun zarur narsalardan mahrum bo'lamiz.
Men albatta roziman. Jamiyatdagi o'rtacha yoki oddiy odam Xudoning so'zini voizlik qila oladimi yoki bu sovg'a uchun Xudoning kalomini o'rgatishi mumkinmi, bu bizning Otamiz tomonidan berilgan. Ammo bu erda masala nozik ishni sinab ko'rish va vakolatli qaror chiqarishdir. Oqsoqollar mutaxassislardan yordam so'rashlari kerak, chunki ular o'zlarining qarorlari bilan chiqish uchun ba'zi muhim masalalarni o'tkazib yuborishlari mumkin. Dunyoviy qonun buzilgan; shu sababli, masala bo'yicha dunyoviy organlarga xabar berish kerak. Aks holda, biz Qaysar qonunini buzmoqdamiz.
Bizning qarashlarimizdagi aniq kelishmovchilik, Deut matni bilan bog'liq bo'lgan Bibliyadagi kelishmovchilikdir. 22 va qiz dalada zo'rlagan. Ushbu matn faqat erkakning dalada zo'rlangani haqidagi da'volari asosida erkakni toshbo'ron qilish yoki o'ldirish kerakligini ko'rsatmaydi. Siz hali ham boshqacha o'ylayotganga o'xshaysiz, ammo bunga dalil keltirmadingiz. "Ikki guvohning yoki uchta guvohning og'zida o'layotgan kishini o'ldirish kerak. U bitta guvohning og'zi bilan o'ldirilmaydi ”.... Ko'proq o'qing "
Marvin, siz ikkita muhim fikrni boy bermayotganga o'xshaysiz. Birinchisi, bu huquqiy talab faqat ikkita guvoh bo'lmaganida qo'llaniladi. Xudo ikkita guvoh bo'lmagan hollarda odamni toshbo'ron qilishiga olib keladigan qonun chiqarmaydi va keyin ikkita guvoh bo'lishini talab qiladi. Bu mantiqsiz va Yahova hech qachon mantiqsizdir. 23-oyatda ayol bokira ekanligi aniqlangan. Zo'rlangan bokira qizda zo'rlashning aniq belgilari bo'ladi. Bular sudga oid dalillardir. Agar erkakning imkoniyati bo'lsa, alibi yo'q va qiz ayblanadi... Ko'proq o'qing "
Men yashaydigan printsiplar bor, va men eng qadrli bo'lganlari bu Muqaddas Kitob printsipiga asoslangan. "Qo'riqchi minorasi" ning bolalarni tahqirlash haqidagi hisobotlarni ko'rib chiqishi juda ko'p sabablarga ko'ra juda kamchiligida bo'lganligi haqida hech qanday bahs-munozaralar yo'q, bularning barchasi men aytgancha toza shaxsiy manfaatlarga aylanadi. Ammo bu erda mening e'tiborimni tortgan narsa, dalillarni tasdiqlashning Muqaddas Kitobdagi printsipi, ba'zi ayblovlarni aniqlashda, masalan, dalada ayolni zo'rlashda bo'ladimi yoki bolani haqorat qilishda bo'ladimi, hatto biron bir narsada istisno bo'ladi degan fikrdir.... Ko'proq o'qing "
Marvin, menimcha bu erda aytilganlarni noto'g'ri o'qiyapsiz. Hech kim bu ayollarning so'zlarini qabul qilish bilan bog'liq deb da'vo qilayotganini ko'rmayapman. Men buni sharhimda aniq aytdim deb o'ylayman. Aslida aytilganlar siz aytganlarga mos keladi. Tergov va tasdiqlovchi dalillar bo'lishi kerak edi. Biroq, masala shundaki, ikkita guvoh bo'lishi shart emas edi. Agar siz ikki guvoh qoidasini Isroil davrida hech kim bo'lmaganida dalada ayollarni zo'rlashiga nisbatan qo'llasangiz... Ko'proq o'qing "
"Ammo, masala shundaki, ikkita guvoh bo'lishi shart emas edi". Va bitta muhim xato bor. Nafas olayotgan odamga qarshi da'vo qo'zg'atilganda, har doim ikkita guvoh bo'lishi kerak. Hech bo'lmaganda ushbu guvohlardan biri da'vogar va ikkinchi guvoh ayblanuvchi bo'ladi. Ammo har doim ikkitadan bo'lishi kerak edi. O'z navbatida, ushbu munozarani o'tkazish uchun saytning xabar taxtasida yaxshiroq joy ajratishga qaror qildim. Agar siz bo'lsangiz, men aytgan narsalar haqida batafsil ma'lumot olish uchun meni bosing... Ko'proq o'qing "
Aslida, bu buning uchun eng yaxshi joy bo'lmaydi. Unda munozara mavzusini ochgan ma'qul http://www.discussthetruth.com
Qanday kichkina bola o'zi bilan sodir bo'lgan voqealarni tasavvur qila olardi. Chaqaloqlarning og'zidan va bularning hammasi. Men sizning qonuniylikka bo'lgan urinishingizni qo'llab-quvvatlay olmayman, bu juda chayqalgan va fikrning ma'lum bir ustunligi .... Gap ba'zilari ikki yoshga to'lmagan, ba'zilari sakkiz, o'n, o'n bir yoshdagi bolalar haqida bormoqda ... Iltimos, Marvin bu doktrinali yondashuvni to'xtating. Ba'zi narsalar yomon va yomon ........
Marvin Shilmer,
"O'ylaymanki, muhim bir narsa bekor qilinmoqda, chunki bu" Qo'riqchi minorasi "ni yanada yomonroq ko'rinishga olib keladi".
Yo'q, bunday emas. Bu kichkina fikrli narsa bo'lar edi. Xristianlar har xil fikrga ega bo'lishlari mumkin, bu munozara bundan boshqa narsa emas.
Bu haqda sizning fikringizni o'rganganim uchun juda minnatdorman, uka.
Dobira
Marvin Shilmer, Deu 17: 6 «Ikki guvoh yoki uchta guvohning dalillari bo'yicha o'lishi kerak bo'lgan kishi o'ldiriladi; u bitta guvohning daliliga binoan o'ldirilmaydi. Deu 22:25 "Ammo agar dalada erkak unashtirilgan qizni topsa va erkak uni majburlab, u bilan yotsa, u bilan yotgan erkakgina o'ladi. Ikki yoki uchta guvohning standarti yaxshi, himoya, Injil talabidir. Deut. 22:25 - bu haqiqiy dunyo qoidasi, bu haqiqiy dunyo sharoitlari bilan bog'liq qoidadir... Ko'proq o'qing "
U juda yaxshi bilgan, xotirjam, o'zini tuta oladigan va yo'l-yo'riq ko'rsatishning iloji yo'q edi. U yolg'on aylanmoqda deb o'ylaganida. U buni chaqirdi. Va odamlarni unutmang, bu chaqiruv chorasi bilan Jekson paydo bo'lishga majbur bo'lgan. Bu tahdid uning boshiga osilgan edi va u buni bilar edi ... Yaxshi aniqlangan savol-javob maydonchasini yig'ish uchun juda oz vaqt… .Lekin ular uni qabul qilishdi. Bu juda ko'p odamlar uchun muhim edi. U iloji boricha uzoq vaqt yashirgan va oqsoqollarning "noaniq" bo'lishiga yoki uning borligi to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri chalg'itishiga yo'l qo'ygan ... Adolat Makklelan ularning yolg'onchiligini topganida juda g'azablandi.... Ko'proq o'qing "
Zino ishi bo'yicha ushbu ishning haqiqiy guvohlari bilan ish olib borilishi mumkin bo'lgan holatlar, ularning hukm qilish siyosatlariga mos kelmaydigan bo'lib tuyuldi, ammo vaziyatlar bo'yicha - agar 4 nafar bola bitta jinoyatchi tomonidan haqorat qilinishi haqida gapirsa, bu men uchun juda ishonarli holatlarga o'xshaydi. - bu "doktrinalar qo'riqchisi" etakchisining kichkina begunoh bolalarga nisbatan vasiyligini sezmasligi hayratlanarli - agar u bolalarga nisbatan zo'ravonlik bilan shug'ullangan bo'lsa, u qurbonlarning bayonotlarini o'qigan bo'lar edi va bu uning rahbarlari ostida bo'lganlarga tegishli - piramida qulflangan va sovuq bilan mustahkamlangan... Ko'proq o'qing "
Janob Jeksonning ishlashi, Qaysarga bo'ysunish uchun og'zaki "ta'zim qilish", agar u bolalar o'qiganligi haqida xabar bermaslik uchun o'qigan oyatiga ikkiyuzlamachilik bilan e'tibor bermaslik kerak bo'lsa ham, Boshqaruv Kengashi qaror qabul qilishda foydalanadigan asosiy mexanizmni ochib berdi: uni oqlash uchun oyatni tanlang. Muqaddas Kitob ularning sun'iy diniy g'ishtlarini, ularning tashkiliy ta'limotlarini, siyosati va amaliyotlarini ushlab turish uchun ohak sifatida ishlatiladi. Ular g'isht yasashadi, ohak uchun oyat qo'llashadi, keyingi g'ishtni olib, xuddi shunday qilishadi. Butun JW dini ushbu noto'g'ri qurilish jarayonida yotadi. Bu mehrsiz diniy... Ko'proq o'qing "
Yaxshi, Debora. Siz Injilda yozilgan ismlarni yozasiz.
Ha, bu ko'p asrlik muammo:
Muqaddas Bitiklarni ta'limotga muvofiqlashtirish - to'plangan, qotib qolgan An'ana shaklini olgan holda, Yoki,
ta'limotni Muqaddas Bitiklarga moslashtirish - bu Muqaddas Bitikning ajralmas qismi deb hisoblanadi.
Yoki siz allaqachon mavjud bo'lgan ta'limotlar va amaliyotlardan keyin va atrofida oyatlarni shakllantirasiz, Yoki,
siz Muqaddas Yozuvni siz yaratgan va o'ylagan ta'limotlarni (va undan kelib chiqadigan odatlarni) qayta ko'rib chiqishga va qayta ko'rib chiqishga, sog'lom fikrlashga uyg'unlashtiruvchi va tuzatuvchi kuch sifatida ruxsat berasiz.
Assalomu alaykum, sizga va Brodan bir nechta fikrlar bezovta bo'lgan aziz birodarlarimizga xayrli tong. Jeksonning ko'rsatmalari. Men boshqa bir saytdan ko'targan Tech49-ning ushbu qiziqarli sharhlarini baham ko'raman: janob Jekson aslida savolga javob berdi. Uning miyasi ishlaydi. Uning javobi sodiq izdoshlari uchun juda ko'zni ochadigan va dahshatli bo'lishi kerak..Mana shuning uchun.: BU JAVONNI O'QING …… ..HA deya olmadi. Nima uchun? Chunki u ham bunga ishonmaydi. U buni soxta, fasad, masxara, o'zini o'zi tayinlagan nazorat pozitsiyasi deb biladi. Yana nima uchun? U qoqilib ketdi. U ikkilanib turdi va keyin so'zlarini juda tanladi... Ko'proq o'qing "
Bu meni hayratda qoldirdi ... .. buni nima deb atashim mumkin ........ Haqiqatan ham, bu WT-ning ko'plab maqolalari va ularning yuksak maqomiga oid suhbatlar bilan taqqoslaganda ochiq yolg'on edi ... Uni ko'rish juda maftun bo'ldi "YO'Q DEB YO'Q" bu borada siz bilan rozi bo'ling va hech qanday eski teokratik urush axlatlari uning guvohligida aytganlarini hech qachon o'chira olmaydi ... hokimiyatning yuzi ... .Shunday yaxshi guvohlik …… emas.
“KREDIR:“ Xo'sh, bu erda tirik qolganlarning dalillarini eshitganmisiz, bilmayman. Siz bu dalillarni eshitdingizmi? ”Deb so'radi.
JEKSON: "Yo'q, ……………… .. lekin u qisqacha xulosani kutadi.”
"Oldinga qaramoq!" - bu noxush so'zlar edi (men "bu" men "bo'lishi kerak deb o'ylayman).
O'ylaymanki, Jefrining juda salqin, xotirjam va yig'ilib qolganligi sababi uning Styuart yoki sudya bilan bir xonada bo'lmaganligi edi. Agar u bo'lganida ishlar biroz boshqacha bo'lishi mumkin edi.
G Jekson yanada aniqroq bo'lishi mumkin emas edi, u va boshqa GBlar haqiqatan ham ta'limotni saqlaydilar, ular nima bo'lishi kerak - yangi ahdning xizmatchilari.
Men komissiya keyingi harakatlarni tavsiya qiladimi yoki yo'qmi, deb o'ylayman, chunki ular biz kabi Jeksonning ishonchliligiga ishonchsiz ekanliklariga aminman.
Tashkilot endi haqiqat va xavfsiz joy emas, juda achinarli.
Agar kimdir Jeksonni tinglasa, u ekspert vaflerdir, ammo bu masala bir xil bo'lib qolaveradi. Ammo, shu bilan birga, RC Jeksonga bir vaqtning o'zida juda oson edi. Ular unga ega bo'lishlari mumkin bo'lgan darajaning 20 foizigacha panjara qilishmadi, chunki imo, bu 2-turda paydo bo'ladi, xoh Avstraliyada bo'lsin, Buyuk Britaniyada yoki AQShda bo'lsin, qaerda bo'lmasin, "skeletlari" ning Baytil "shkafi" XALQARO ko'lami bo'yicha, va endi birinchi devor keng ochilib, ular shoshilinch vaqt olishi mumkin, yoki tezda uni ta'qib qilishlari mumkin yoki keyingi raketada nima bo'lishidan qat'i nazar... Ko'proq o'qing "
Eslatib o'tamiz, ularning vaqti yo'q edi. Bu RC-ning oxiriga kelib, ko'plab telefon qo'ng'iroqlari va elektron pochta xabarlari va Adolat ustidan taassurot qoldiradigan odamlarni chinakamiga xafa qilganligi sababli, bu kishi Gb-dan biri va WT-ning butun faoliyati jihatidan juda muhim odam edi. . Jeksondan oldin o'tgan ikkinchi tinglovni ko'rib chiqing. Siz ko'rasizki, Adliya Makklelani g'azablangan, Angus Styuart ularni chalg'ituvchi yoki shunga o'xshash biror narsa deb atagan ... va O'Brian qanday qilib rad etishga urinmasin …… .. Styuart uning RChga yolg'on gapirishiga yo'l qo'ymaydi.... Ko'proq o'qing "
Oldinda yana ikki yillik intensiv tergov kutilmoqda. Hech qanday jinoyati bo'lgan bolalarni yashirish uchun hech qanday yo'l bilan, bu yaradorlardan qutulish ……
Faqatgina Yahova Shohidlarining farzandlari emas, balki keng jamoatchilik ham himoyalanishi kerak - eshik oldida xizmat qilish eshigi ham pedofillar uchun yo'l bo'lishi mumkin.
Gb JW doktrinasining homiysi deb aytganda, GJ Iso uchun gapiradi, shuning uchun u bolaga nisbatan zo'ravonlik bilan qanday munosabatda bo'lish kerakligi to'g'risida Isoning fikrini bilish uchun osmonga ko'tarilguncha kutib o'tirmaydi.
Ajoyib maqola! Garchi men ushbu nomuvofiqliklarni o'zim uchun aytolmasam ham, ushbu maqola ularni yodda tutishga yordam berdi.
Masih - Shoh!
Transkript sahifasi 43
34 Savol: Isodan bu haqda so'ralgan narsa emasmi?
35 jinsiy zo'ravonlik holati bo'lsa, u bu haqda yana murojaat qilgan bo'lishi mumkin
Qonunlarni takrorlashning 36 qismi va bunga majbur emasligini aytdi
37 ikkita guvohmi?
38 A. Men, albatta, Isodan buni so'ramoqchiman, va iloji yo'q
Hozirda 39, kelajakka umid qilaman, ammo bu
40 - faraziy savol, agar javobimiz bo'lsa, biz
41 sizning aytganlaringizni qo'llab-quvvatlashi mumkin.
O'ziga va samoviy da'vatiga beparvo e'tiborni jalb qilish
Agar "Bu mening dalam emas" deganini yana bir bor eshitsam ... Bu kimning dalasi? Buck o'tish va hamma joyda xiralashish. Quvnoq
WT ikki guvohligi qoidalarining yozuvga zidligi haqidagi insho:
http://www.silentlambs.org/twowitnessrule.htm
Omin.
Rahmat Meleti, uni yozganingiz va ba'zi muhim fikrlarni buzganingiz uchun juda ko'p ma'lumotni hazm qilish kerak. Ruhiy chempionlarimiz, qonuniy, xizmat, sobiq hamkasb va og'ir vaznli GB a'zosi bo'lsin, har xil divizionlarda ringga ko'tarilgandek tuyuladi. Qayerda kamtarlik bor edi, & "haqiqat halqasi" Bu savolga javob berish, yarim haqiqat, hokimiyat bolalarga nisbatan zo'ravonlik to'g'risida qaror qabul qilsin, keyin biron narsa qiladi !!! ha ... bu shunchaki davom etdi ... xo'rsindi .. RChda oqsoqollar ta'riflagan sud tizimi meni kenguru ekanligimni eslatib turadi.... Ko'proq o'qing "
VT isloh qilinishdan manfaatdor emas. Ular xatolaridan xabardor bo'lgan hech kimga toqat qilmaydilar, shuning uchun qochib qutulishga.
Agar siz Pe 191-202 dagi qo'riqchi minorasida CD-ni ko'rsangiz, ishonamanki, siz er yuzidagi jannatda abadiy yashashingiz mumkin, ishonaman, ammo baribir, 13-xatboshi, 1989 yilda, bu boshqaruv kengashi "sodiq" a'zolardan iborat va aqlli qul ». Bu ishonchli qulning so'zlovchisi bo'lib xizmat qiladi. Va 14-bandda ular o'zlarini Quddusdagi Boshqaruv kengashi bilan taqqosladilar. Yaxshi
Ikkala guvoh qoidasini adolatni noto'g'ri talqin qilishiga olib kelgan narsada ayblashni istamaymiz. Shuni yodda tutishimiz kerakki, bu Iso va kengaytirilgan xudolarning so'zlari. Ularni yaratmagan muammolarni saralash uchun. Bu bilan insonning muammolariga xudoni ayblash kerak. Dueterononmy 32 v 4 va 5. Kechirasiz, umr yo'ldoshning nuqsonini o'zimiz hal qilamiz. Haqiqat shundaki, guvohlar boshqalarni soxta deb ko'rsatishga urinib, o'zlarini yagona haq din deb tan olishgan... Ko'proq o'qing "
O'ylashimcha, janob Styuart aksariyat hollarda Jeksonning noto'g'ri javob berishiga yo'l qo'ymaganligi juda yaxshi edi. U savolni qayta so'rash va / yoki rad etish va Jeksonni "Ha" yoki "Yo'q" deb javob berishga majbur qilish orqali gapirish uchun oyoqlarini olov tomon ushlab turardi.
"Birodar Jekson bu safar bo'shashmaydi, lekin shunday deydi:" Menimcha, bu biz Xudo ishlatadigan yagona vakilmiz, deb aytish juda maqtanchoq tuyuladi ".
"Bilingki, Yahovaning marhamati va marhamatiga sazovor bo'lgan boshqa hech qanday tashkilot yo'q." (Yuhanno 6: 68). Qo'riqchi minorasi oktyabr 15, 2013, 20 sahifa.
Yuhanno 6: 68-ga murojaat qiling, unda tashkilot Iso Masihni o'rnini egallaydi.
Yahova barakalaydigan biron bir tashkilot yo'q ekan, Yahova faqatgina O'zining barakalari va marhamatiga ega bo'lgan yagona tashkilot orqali aloqa o'rnatishi mumkin, degan xulosaga kelish mumkin.
FYI, Komissiyaning PDF-transkriptlariga to'g'ridan-to'g'ri havolani quyidagi manzildan topishingiz mumkin
bit.ly/1J7pLWB
Ehtimol, Qo'riqchi Minorasi Jamiyatining Injil va Bukletlar Jamiyati, Papa Benediktning so'nggi yillariga o'xshash vaqtni boshdan kechirayotganda, u hukmronlik qilishga qodir emasligi, yaxshi o'zgarishlarni talab qiladigan qattiq qarorlar qabul qilishga qodir emasligi ma'lum bo'ldi. Etakchi kengash - bu etakchi emas, balki o'quvchilar. Qo'mitalar tomonidan qo'llanilishi katta xato ekanligini isbotladi. Yaqinda kiritilgan o'zgarishlar va tuzatishlar turli fikrlar bilan amalga oshirilgan turli xil qo'mitalarning Rojdestvo istaklari ro'yxati. Bruklinda yoki Pattersonda yetuk Christan erkaklari qolmaganmi? Baytilda nima bo'layotganini biladigan keksa erkaklar yo'qmi? Sizlar... Ko'proq o'qing "
Oqsoqollar kengashiga o'tish sababli 70-yillarning boshlarida (1975 yilgi fiyaskoga qaramay) ba'zi istiqbolli o'zgarishlar yuz berdi. Bu ba'zi bir erkaklar o'zlarining jamoatlari ustidan eski Jamoat Xizmatkorlari tuzumiga bo'lgan qarashlarini buzdi. Biroq, jamoat darajasida xuddi shu muammo shtab-kvartirada mavjud. Bu Butrus printsipi. Ko'pincha rivojlanadigan narsa institutsional banallikdir. Agar ma'naviy bo'shliq tavsiya etadigan holatda bo'lsa, kimni tavsiya qiladi? Albatta, ularni yomon ko'rinishga keltiradiganlar emas. Shunday qilib, oddiylik banallikni keltirib chiqaradi.
Ta'limotlar qo'riqchilari…. U shunday dedi, men deyarli 10 daqiqa kulib yubordim va albatta biz yozilganlardan o'tib ketmaymiz… .. Albatta ular buni qilishadi ... Ajablanarlisi va men hanuzgacha kulaman,
Galatiyaliklarga 6: 2 - bu yagona qonun, u bizga kerak va u Ta'limotlarning qo'riqchisi, rahmat. Ushbu ajoyib yozuv uchun men barcha topshiriqlarni ko'p marta ko'rganman, biz shunchaki ahmoq ekanligimizni isbotladik va umuman kamtar bo'lmagan edik, siz Injilni keltirasiz Masih qaytib kelguniga qadar, agar siz unga amal qilmasangiz, siz kamtar bo'lmaysiz.
Bu yuqoridagi mening sharhim, uzr avtorizatsiyani unutdingiz
Siz tahrir qila olmadingizmi? Ehtimol tahrirlash faqat tizimga kirganingizda ishlaydi. Men buni hali tekshirmaganman, shuning uchun so'rayman.
Mening yomonligim hatto sinab ko'rmadim yoki ehtimol men tahrir qilishni unutib, uni o'qishga berdim, har doim aka kabi yomon, ajoyib baho berdim
Muammo yo'q. Haqiqatan ham, siz anonim login sifatida tahrirlashingiz mumkinligini bilmasdim, chunki tizim hali ham bitta noma'lum izohni boshqasidan aniqlash usulini talab qiladi. Shunga qaramay, ko'pchiligimiz sharhlarni tahrirlashga qodir emasligimizdan shunchalik odatlanib qolganmizki, yangi sayt imkoniyatlariga ko'nikish uchun biroz vaqt kerak bo'ladi. Bungacha sayt wordpress tomonidan joylashtirilgan edi, bu bizni sozlash imkoniyatini juda cheklangan qildi.
Men Geoffri "Galaktika posbonlari" deb aytmoqchi edi deb o'ylardim hehehe
U WT ta'limotlarini chaqirganini ko'rish qiziq. Yig'ilish zalida ta'limot so'zlari to'g'risida kelishmovchilik yuzaga keldi. U biz ularni doktrinalar deb atamasligimizni talab qildi - yaxshi!
Ha, men ham bir oqsoqol, biz noto'g'ri bo'lgan ba'zi bir ta'limotlar haqida gaplashaman va u yo'q deb aytdi, biz ularni bunday demaymiz ... Men unga qaradim va siz eng yaxshi GB a'zolariga bu so'zni ishlatishni to'xtating deb aytishingizni aytdim. ular buni jw translyatsiyasida va deyarli har bir yig'ilishda olib kelishadi.
Iqtibos: "Xo'sh, bu dunyoviy komissiya diniy mavzuni tahlil qilmoqchi bo'lganida biz duch keladigan qiyinchiliklardan biri ... bu ... men kamtarlik bilan bu fikrni eslatib o'tmoqchiman. Muqaddas Yozuvlarni tushunishimcha, ularni havoriylar tayinlagan. Sizning fikringiz yaxshi qabul qilindi va faraz qilaylik, boshqalar etti kishini tanladilar, ammo bu havoriylarning ko'rsatmasi bilan edi ». Janob Styuart ham, janob Jekson ham to'g'ri aytdi. Men janob Jekson oyatni noto'g'ri qo'llayapti deb o'yladim, lekin keyin Havoriylar 6: 3 ni juda diqqat bilan o'qidim. E'tibor bering, iltimos: “Shunday qilib, birodarlar, o'zingiz uchun ettitani tanlang... Ko'proq o'qing "
BTW, sizning "faraziy" dan foydalanish bo'yicha sharhingiz joyida edi.
Yahovaning Shohidlari "asirlik" ibodatiga aylanganmi yoki yo'qmi, degan savol davom etdi. Janob Styuart Geoff Jeksondan uning 13 yoshida suvga cho'mganligi to'g'rimi yoki yo'qligini so'radi. Va o'sha yoshdagi yoki undan ham yoshroq bo'lgan bola, etakchi kengashning nasihatiga binoan suvga cho'mgan, shu o'spirin yoshida buni tushunishga qodirmi? ushbu harakatning umr bo'yi kattalar oqibatlari. Stenogramma mavjud bo'lgandan so'ng, minglab odamlar sud jarayonlarida hech qachon to'g'ri o'rgatilmaganligini va natijalari to'g'risida maslahat berilmaganligini ko'rsatib berishlari mumkin.... Ko'proq o'qing "
To'g'ri aytding, Valter. Birodar Jekson buni inkor etish uchun qo'lidan kelganicha harakat qildi, ammo dalillar bu da'voga zid keladi.
Iso 30 yoshigacha suvga cho'mmagan - garchi 12 yoshida u o'zining davridagi diniy rahbarlarini hayratda qoldirgan bo'lsa ham - men jamoatdagi onalarning farzandlari suvga cho'mishdan juda erta g'azablanib, xuddi shunday isbotlanganlaridan juda xavotirda ekanliklarini eshitganman. ular hozir farzandlari bilan gaplasha olmaydilar
Aytmoqchimanki, bolalar jahlini chiqarmaydi
Salom Billy,
Endi bu tarzda tuzatishlar kiritishning hojati yo'q. Endi sharhning pastki qismida joylashgan "Tartibga solish" parametridan foydalanib, sharhlaringizni e'lon qilinganidan keyin 24 soat ichida tuzatishingiz mumkin.