[Ushbu hujjatdagi barcha tasdiqlanmagan havolalar formatda keltirilgan (P. n par. Nn) muhokama qilinayotgan WT Taqdim etish hujjatiga tegishli.]
Avstraliya Qirollik Komissiyasida bolalarni jinsiy zo'ravonlikka qarshi institutsional javobgarlikka yordam berish bo'yicha katta maslahatchi yaqinda sudga o'z xulosalarini e'lon qildi. (Topilmalar hujjati uchun bu erni bosing.) Qisqa tartibda, Qo'riqchi minorasining Muqaddas Kitob va Traktlar Jamiyati uchun Avstraliya va boshqalar ushbu maslahatlarga o'z javoblarini berishdi. (WT topshirish hujjati uchun shu erni bosing.) VT Katta Yurist Yordamining ko'pgina xulosalari bilan to'liq yoki qisman kelishmovchiliklarga duch keldi.
Ishni bajarish uchun juda ko'p guvohlik va dalillar bor, chunki vazifa juda og'ir ko'rinishi mumkin. Har ikkala tomon o'z-o'zidan adolatli va tortishuvlar o'z-o'zidan ko'rib chiqilganda ishonchli bo'lib tuyulishi mumkin. Haqiqat qayerda joylashganligini aniqlashga urinish juda katta tuyulishi mumkin.
Ko'pchiligim, shu qatorda men ham Komissiyaning tekshiruvi natijasida paydo bo'lgan hayratlanarli vahiylarga quloq solgan edik, shuning uchun biz daraxtlar uchun o'rmonni ko'rmaslik eski odatlariga tushib qoldik. Qizig'i shundaki, WT jamiyati o'zini qanchalik yaxshi yoki yomon himoya qilmasligi kerakligi shunchalik qiziqarli va oshkor bo'lishi mumkin. Haqiqiy savol quyidagicha bo'lishi kerak: ular nimani himoya qilmoqdalar?
Ular qanday huquqlar uchun kurashmoqdalar? Va nega ular ular uchun kurashmoqda?
O'rmonga qarang
Yuridik nizolar haqida Rabbimiz Iso bizga shunday maslahat berdi:
«Nega endi sizlar ham solih bo'lganlar haqida hukm qilmaysizlar? 58 Masalan, siz qonun bilan dushmaningiz bilan hukmdorga borganingizda, yo'lda ishlayotganingizda, u bilan nizolardan xalos bo'lishingiz kerak, shunda u hech qachon qozi oldida sizni yomon ko'rmasligi mumkin va sudya sizni sudga topshiradi. sud xodimi va sud xodimi sizni qamoqqa tashlaydi. 59 Sizga aytamanki, unchalik katta bo'lmagan tangani to'lamaguningizcha, siz u erdan chiqmaysiz. "(Lu 12: 57-59)
Uning fikricha, masihiylarga adolatli hukm chiqaradigan sudya kerak emas. Xudoning Kalomi va muqaddas ruh, yaxshini yomondan ajratishni bilishimiz kerak. Bu holda, bizning "qonundagi dushmanimiz" Qirollik Komissiyasi hisoblanadi. Bu holda Isoning maslahatini qanday qo'llashimiz mumkin?
Yana bir qoidani, Butrus o'z yurtidagi oliy sud - Yahudiylarning Oliy Kengashi oldida turganida bergan. U: "Biz odamlardan ko'ra Xudoga ko'proq itoat qilishimiz kerak." (Havoriylar 5: 29)
Tinchlikni talab qilish Xudoning qonunini buzmaslik shartidir. Xudoga itoat qilishimiz yagona mutlaq itoatkorlikdir. Qolganlarning barchasi nisbiy. Shunga qaramay, biz hukumatlarga, yuqori hokimiyatlarga bo'ysunamiz, chunki Yahova bizga buyurmoqda.
«Har kim yuqori hokimiyatlarga bo'ysunsin, chunki Allohdan boshqa hokimiyat yo'q. Xudo tomonidan mavjud hokimiyatlar o'zlarining nisbiy mavqeiga ega. 2 Shuning uchun, Kimki hokimiyatga qarshi bo'lsa, u Xudoning tartibiga qarshi chiqqan bo'ladi; Bunga qarshi chiqqanlar o'zlarini hukm qiladilar. 3 Bu hukmdorlar xayrli ish uchun emas, yomondan qo'rqishadi. Siz hokimiyat qo'rquvidan ozod bo'lishni xohlaysizmi? Yaxshilik qilishni davom eting, shunda siz ham maqtovga sazovor bo'lasiz; 4 chunki bu sizning foydangiz uchun Xudoning xizmatidir. Agar yomon ish qilayotgan bo'lsangiz, qo'rqing, chunki u bekordan-bekor qilich ko'tarmaydi. Bu yovuzlik qilganga qarshi g'azabini qo'zg'atish uchun Xudoning xizmatkori, qasoskor. 5 Shunday ekan, bo'ysunishingiz uchun jiddiy sabab bor, nafaqat bu g'azab tufayli, balki vijdoningiz uchun"(Ro 13: 1-5)
Keling, takrorlaymiz:
- Muqaddas Kitob asosida tarbiyalangan adolat hissimiz, nizolarni hal qilish uchun, podshohning sudlaridan foydalanishni keraksiz qilib qo'yishi kerak.
- Biz yashayotgan mamlakat qonunlariga, agar ular Xudoning qonunlariga zid bo'lmasa, ularga bo'ysunishimiz kerak.
- Hokimiyatning qonunlariga zid bo'lmasa, ularga qarshi turish, Yahovaga qarshi chiqish degani.
- Xudo ularni bizning foydamiz uchun xizmat qilish uchun ularni tayinladi.
- Biz ularga bo'ysunganimiz, yaxshi va yomonni tan oladigan yaxshi tarbiyalangan vijdonimizdir.
Rimliklarga 13: 1-5 ni o'qish paytida Luqo 12: 57-59-da Isoning fikrlari bilan nima aniq ko'rinib turibdiki, bizning yuqori hokimiyat bilan hamkorligimiz faoldir. Biz to'g'ri ish qilamiz, chunki vijdonimiz to'g'ri narsani aytadi. Biz qonunlarni beadablik bilan qabul qilmaymiz. Biz bo'ysunishimiz shart, chunki biz bo'ysunishimiz shart. Biz bo'ysunishni xohlaganimiz sababli itoat qilamiz va bo'ysunishni xohlashimizning sababi, biz odil kishilarmiz. Xuddi shu solihlik, erning qonuni Xudoning qonuniga zid bo'lsa, biz itoat qilmaymiz. Shundagina, biz itoatsizlik qilyapmizmi, chunki itoat qilmaslik shunchaki to'g'ri.
Shuni hisobga olib, biz yana bir bor savol berishimiz kerak: nega «Qo'riqchi minorasi» sudning barcha asosiy xulosalariga qarshi turish uchun shunchalik ko'p harakat qilmoqda? Agar Qaysarga bo'ysunmaslik uchun yagona asos bu Yahovaning qonunlariga zid bo'lsa, unda Komissiya bizni qaysi qonunni buzishni talab qilmoqda?
Qanday qilib sudning xulosasiga rioya qilish Xudoga itoatsizlik bilan bog'liq?
Sud nimani talab qilmoqda
Bu savolga javob berish uchun biz barcha guvohliklar va dalillarni, Komissiya yo'nalishini belgilaydigan asosiy elementlarni ajratib olishimiz kerak. Xo'sh, komissiya bizdan nimani so'rayotgani ko'rinmoqda.
- Bizning a'zoligimiz doirasida bolalarning jinsiy zo'ravonligi to'g'risidagi barcha ma'lum jinoyatlar haqida xabar bering.
- Bolaning jinsiy zo'ravonligi haqidagi barcha ishonchli da'volar haqida xabar bering.
- Dalillar to'planishiga xalaqit bermaslik uchun darhol xabar bering.
- Jabrlanganlar endi biz bilan aloqani uzmayotganlardan qochib, ularga duch keladigan haqoratlarni qo'shmang.
- Tergov jarayonida va ehtimol sud jarayonida malakali opa-singillardan foydalangan holda xabar berish va aybni aniqlashni osonlashtirish.
- Deut dasturiga asoslanib, ikki guvohlik qoidasini qayta ko'rib chiqing. 22: 23-27.
«Qo'riqchi minorasi» jamiyati nimani himoya qilmoqda?
«Qo'riqchi minorasi» ning ochilish marosimida shunday deyilgan:
«Iegova guvohlari bolalarning jinsiy zo'ravonligi kabi jirkanch gunoh va jinoyatlarga yo'l qo'ymaydilar yoki yashirmaydilar» (5 b. 1.1 b.)
Qabul qilishimiz bilan, biz bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik gunohi va jinoyatini kechirish yoki yashirishni adolatsiz deb bilamiz. Shuning uchun biz Isoning Luqo 12:57 dagi so'zlari tashkilot sifatida bizga tegishli deb da'vo qilmoqdamiz. Tashkilot «o'zi uchun adolatni hukm qilishga» qodir. Biz bilamizki, bolalarga nisbatan zo'ravonlikni yashirish adolatsizlikdir.
Rimliklarning 13: 1-5-dagi "yuqori hokimiyatlar" haqidagi Pavlusning ko'rsatmalariga amal qilyapmizmi, WT Taqdimot hujjatida quyidagicha deyiladi:
"Iehovaning Shohidlari ... ular yashayotgan mamlakatning qonunga bo'ysunadigan fuqarolari". (7 bet, 3.3a bet)
Bundan tashqari, biz quyidagilarni aytamiz:
"... Iegova guvohlarining o'z jamoatlarida gunoh masalalarida qo'llanadigan diniy printsiplari, tartib-qoidalari va odatlari jinoiy qonunni yo'q qilish yoki jinoiy harakatlarga alternativa tizim yaratish maqsadida qilingan degan xulosaga kelish noto'g'ri." 7 par., 3.3b
Bundan ko'rinib turibdiki, biz "hukumatning hokimiyatiga qarshi chiqib, Xudoning tartibiga qarshi tura olmaymiz" (Rimliklarga 13: 2).
Jismoniy shaxslar uchun bo'lgani kabi, ushbu shaxslarni himoya qiluvchi tashkilot uchun ham shunday bo'lishi kerak. Agar Iso bizni sudga murojaat qilishdan oldin, adolat tuyg'usidan xalos qilishimizni aytsa va agar Pavlus bizni vijdonimiz aytganidek yuqori hokimiyatlarga bo'ysunishga tayyor bo'lsa, tayyor bo'lmaslik uchun faqat bitta maqbul sabab bo'lishi mumkin. Qaysarga bo'ysunish: Qaysar bizdan Yahovaga bo'ysunmasligimizni talab qilishi kerak. Bu shundaymi?
Yahova bizni nimaga chorlamoqda?
Avstraliya qonuni allaqachon fuqarolardan jinoyatlar to'g'risida xabar berishni talab qiladi.
1900-sonli jinoyatlar to'g'risidagi akt - 316 bo'lim
316 Jiddiy ayblovni yashirish
(1) Agar biror kishi jiddiy ayblov bilan bog'liq jinoyatni sodir etgan bo'lsa va uning sodir etilganligini bilsa yoki unga ishonadigan boshqa shaxs bo'lsa va u huquqbuzarni tutish yoki ayblov yoki sudlanishni ta'minlashda moddiy yordam beradigan ma'lumotga ega bo'lsa. huquqbuzarning o'zi bu ma'lumotni Politsiya kuchlari yoki boshqa tegishli organ xodimiga etkazish uchun uzrsiz sababga ko'ra muvaffaqiyat qozonmasa, boshqa shaxs 2 yil qamoq jazosiga hukm qilinishi mumkin.
Shunday qilib, biz o'zimizning bolalarimiz orasida jinsiy zo'ravonlik holatlari to'g'risida xabar berishga qanday e'tirozimiz bor? Yubiley hujjatining 25 sahifasida bo'lgani kabi, ushbu qonunning bajarilishiga qarshi bahslashish uchun bizning Muqaddas Kitobga asoslangan asosimiz nima?
Avstraliyadagi 1006 hujjatlashtirilgan ishlardan yuzlab odamlar oqsoqollar tomonidan bolalarning jinsiy zo'ravonligining haqiqiy hodisalari (ya'ni haqiqiy jinoyatlar) deb baholandi. Advokatura barcha bunday holatlar to'g'risida xabardor qilinadi, shuning uchun sudning xodimi bo'lgan Jamiyat advokatlari bu qonunni bilishgan va lekin unga rioya qilishmagan. Nima uchun?
Bu odamlar Etakchi kengashning rahbarligi ostida ishlashgan. Ular, avvalambor, oramizda «rahbarlikni o'z zimmasiga olganlar» bo'lib, ularning imonlariga taqlid qilishimiz kerak. (U 13: 7) Shunday qilib, rahbarlikni o'z zimmasiga olganlar o'rnak bo'lib, u hisobot bermaslik, yuqori hokimiyatni bo'ysunmaslik masalasida hech qanday muammo bo'lmaganda. Yana nima uchun?
Biz hisobot berish talabini mantiqsiz deb hisoblaganimiz uchunmi? WT Taqdim etish hujjatida aytilganidek, biz buni qurbonning yoki uning ota-onasining ixtiyorida qoldirganimiz yaxshiroq deb o'ylayapmizmi?
"... Iegova guvohlarining yondashuvi shuni ko'rsatadiki, xabar berish yoki bermaslik to'g'risida qaror jamoatdan ko'ra qurbon va uning ota-onasiga tegishli." (86 bet, 9.295 bet)
Mumkin emas deb o'ylaganimiz sababli, qachondan beri bizga qonunni buzishga yo'l qo'yiladi? Alohida cheklangan yo'lda soatiga 30 milya tezlik chegarasi mantiqsiz deb o'ylashim mumkin, ammo bu meni tezlashtirilgan chiptadan chiqarib yuboradimi? Agar hukumat 7 PM dan keyin jamoat yig'ilishini cheklasa, unda tashkilot bizni yig'ilish vaqtlarini moslashtirish uchun o'zgartirishni buyurmaydi yoki ular oldingi yig'ilish vaqti noqulay bo'lganligi sababli asossiz bo'lganligi sababli bizga bo'ysunmasligimizni aytadimi? Rimliklarga 13: 1-5-da qochish holati mavjud, unda biz yuqori hokimiyatlarga bo'ysunishimiz shart emas, chunki biz ularni asossiz deb o'yladikmi?
Biz e'tiroz qilayotgan narsani amalda bajarayotganimizni anglaganimizda, bizning pozitsiyamiz yanada keskinlashadi.
Jamoatda, agar gunohni bilsak, bu haqda oqsoqollarga xabar qilishimiz kerak, deb o'rgatilgan.
Jamoatni toza saqlash istagi, axloqsizlik to'g'risida biron bir ma'lumotni oqsoqollarga etkazishga undashi kerak emasmi? (w04 8 / 1 bet, 27 par. 4 paragraf)
Biz "har qanday bilim" haqida xabar berishimiz kerakligi shundan dalolat beradiki, biz gunoh qilinganligiga amin bo'lishimiz shart emas, faqat biz gunoh bo'lgan narsani ko'rganmiz. Masalan, aka-uka opa-singlisi bilan yolg'iz qolib ketganligini bilishi, oqsoqollar oldida hisobot beradi. (Qarang w85 11 / 15 "Boshqalarning gunohiga sherik bo'lmang", p. 19 par. 8-21 paragraf)
Biz buni Muqaddas Kitobdagi adolat me'yori deb bilamiz. Ushbu yo'nalishga amal qilganimizda, biz axloqiy harakat qilayotganimizni o'rgatamiz. 15 yil 1985-noyabrga asoslanib Qo'riqchi minorasi, agar siz bolalarga nisbatan zo'ravonlik holati haqida bilsangiz va bu haqda oqsoqollarga xabar bermasangiz, siz hisoblanasiz gunohda qatnashish, va uni yashirish. Ehtimol, ayniqsa jamoatda biron bir rahbarlikni o'z zimmangizga olgan bo'lsangiz, intizomiy choralar ko'rilishi mumkin. Agar siz ushbu talabni asossiz deb o'ylasangiz va uni jabrlanuvchiga etkazish kerak deb o'ylasangiz, sizni ishonchli va aqlli xizmatkorning ko'rsatmasiga qarshi qo'zg'ashda ayblashingiz mumkin.
Shu nuqtai nazardan, Qirollik Komissiyasidagi bizning mavqeimiz mutlaqo aniq emas. Bu biz uchun bitta axloqiy qoidaga ega ekanligimizni va imonsizlar uchun boshqa qonunni borligini anglatadi. Biz Qirollik Komissiyasining dalillarini jamoat ichida ijro etish orqali qonuniyligini tan olamiz va uni ichki qonunimizning bir qismiga aylantiramiz, ammo jamoatdan tashqarida xuddi shu standartni qo'llash so'ralganda, boshqa qonunimiz bor.
5 aktlarini qo'llash: 29
Shu payt, biz yana daraxtlar ichida adashib qolishimiz va o'rmonning o'zi haqida unutishimiz uchun to'xtashimiz kerak.
Faraz qilaylik, Qirollik komissiyasining har bir xulosasi mantiqsiz. Bu bizga masihiylarga ularni mensimaslik va bo'ysunmaslik huquqini beradimi? Biz Rimliklarga 13: 1-5dan boshlab, Yahova uning xizmatchilari sifatida o'rnatgan hukumatlarga bo'ysunishimiz kerakligini aytdik. Itoatsizlik uchun yagona asos Havoriylar 5: 29-dagi printsipdir. Shunday qilib, sudlarning har qanday xulosalariga rioya qilish ushbu printsipni buzadimi?
- Bizning a'zoligimiz doirasida bolalarning jinsiy zo'ravonligi to'g'risidagi barcha ma'lum jinoyatlar haqida xabar bering.
- Bolaning jinsiy zo'ravonligi haqidagi barcha asosli da'volar to'g'risida xabar bering.
- Dalillar to'planishiga xalaqit bermaslik uchun darhol xabar bering.
- Jabrlanganlar uzilib qolgan odamlardan qochib, ularga duch keladigan haqoratlarni qo'shmang.
- Tergov jarayonida va ehtimol sud jarayonida malakali opa-singillardan foydalangan holda xabar berish va aybni aniqlashni osonlashtirish.
- Deut dasturiga asoslanib, ikki guvohlik qoidasini qayta ko'rib chiqing. 22: 23-27
1 nuqta: Avstraliyada qonun bolalarga nisbatan zo'ravonlik jinoyatlari to'g'risida xabar berishni majburiy qiladi, shuning uchun Rimliklarga 13: 1-5 bizdan bo'ysunishni talab qiladi.
2 nuqta: Xuddi shu qonun, agar kimdir jinoyat sodir etilgan deb hisoblasa, xabar berishini talab qiladi, shuning uchun Bibliya yana harakat qilishimizni talab qiladi.
3 nuqta: Militsiya tekshiruviga dalillarni yoki guvohliklarni buzish orqali to'sqinlik qilishga imkon beradigan Injilda bironta qonun yo'q, shuning uchun yana nima uchun bizning to'g'ri va noto'g'ri tushunchamiz bizni hamkorlikka chorlamaydi?
4 nuqta: Sevgi bizni bunga undashi kerak. Har safar sevgi karnaylari hukmronlik qiladi. Tashkilotni chetlatish (jamoatdan chetlashtirish = ajratib yuborish = manevr) uchun Muqaddas Kitobda hech qanday asos yo'q, chunki u tashkilotdan chiqish uchun murtadga aylanadi. Iste'foga chiqqan kishi Isoga ishonishni davom ettirishi va Yahovaga sajda qilishi mumkin, lekin shunchaki tashkilotga rasmiy a'zolikni xohlamaydi, shuning uchun 2 John 10, 11 amal qilmaydi.
5 nuqta: Injilda singillarning ushbu rollarda ishtirok etishlarini taqiqlaydigan hech qanday ko'rsatma yo'q. Dobira ismli ayol butun Isroilda hakam edi. (Sudyalar 4: 4)
6 nuqta: Nega biz Isroilda qonunda aytilgan ikkita guvohlik qoidasini qo'llaymiz, ammo qonunni qabul qiluvchi qonunni Isroil qonunlariga e'tibor bermaymiz. 22: 23-27? Sud majlisida ham, Topshirilgan hujjatda ham biron bir Muqaddas Kitob asoslari keltirilmagan. Bizning fikrimiz, biz buni amalga oshirayotganga o'xshaydi, chunki biz buni qilamiz.
Niyatlar namoyon bo'ldi
Masihiylar muqaddas bo'lib, dunyo va uning urf-odatlaridan ajralib turishlari kerak. Ikkilamchilik, muqaddas ruhga to'lgan qalbni aniqlaydigan xususiyat emas.
«Qo'riqchi minorasi» ning katta maslahatchisi F53-ni topishga bo'lgan e'tirozini qayta ko'rib chiqsak, "... bu Iegova guvohlari tashkilotining bolaga nisbatan jinsiy zo'ravonligi to'g'risida politsiyaga xabar bermaslik siyosati yoki amaliyotidir ..." biz yolg'on bilan chegaralangan ikkiyuzlamalik qanday aniq ekanligini ko'rishimiz mumkin. WT javobida: «... Iegova guvohlari bunday siyosat yoki amaliyotga ega emaslar. Iegova guvohlarining yondashuvi shundaki, xabar berish yoki bermaslik to'g'risida qaror jamoatdan ko'ra qurbonga va uning ota-onasiga tegishli ». (86 b. 9.295 b.)
E'tibor bergan bo'lsangiz, Katta maslahat ushbu siyosat yoki amaliyotni Iegova guvohlari (a'zolari yoki alohida shaxslar) emas, balki "Iegova guvohlari tashkiloti" ga tegishli ekanligini ko'rsatishga harakat qiladi. Ha, Yahovaning Shohidlariga bolalarga nisbatan zo'ravonlik yoki boshqa jinoyatlar to'g'risida xabar berish mumkin. bu uchun, lekin tashkilot bu haqda hech qachon, hatto bir marta ham 1006 voqealarida xabar bermagan.
Shunday qilib, agar tashkilotda hisobot bermaslik siyosati yoki amaliyoti bo'lmasa, ular qanday qilib 65 yil davomida "hisobot bermaslik" haqidagi mukammal yozuvni izohlashi mumkin?
Bunday asossiz bayonot sud tomonidan emas, balki butun dunyo bo'ylab birodarlik uchun mo'ljallangan.
"Komissiya hisoboti dunyoning ko'p mamlakatlarida o'qiladi bu dunyoning har qanday burchagida eng katta va eng batafsil tergov bo'lib tuyulishi mumkin. Uning qarashlari, shubhasiz, Avstraliya qonun chiqaruvchilarining va boshqa avlodlarning kelajak avlodlariga ta'sir qiladi. ”(31 bet, 8.2 bet)
«Boshqalar» ga butun dunyo bo'ylab sakkiz million Iegova guvohlari kiradi. Buni bilgan holda, Tashkilot ular aybsiz bo'lib ko'rinishi mumkin bo'lgan jarayonni amalga oshirmoqda va agar qaror ularning foydasiga chiqmasa va qachon va qanday qilib ta'qib qilinishini talab qilmoqda.
Topshirilgan hujjatni o'qiyotgan ko'pgina Shohidlar, «Qo'riqchi minorasi» jurnalining ko'pgina dalillari noto'g'ri yoki noto'g'ri ekanligini payqashmaydi.
Masalan, Katta maslahatchining (F70) "Iegova guvohlari tashkilotining siyosati (o'zini chetlab o'tish) ... odamlar tashkilotni tark etishiga yo'l qo'ymaslik va shu orqali uning a'zoligini saqlab qolish uchun qabul qilingan va kuchga kirgan" degan qarama-qarshi fikrlarni olaylik.
«Qo'riqchi minorasi» jurnalining taqdimoti qisman «aslida noto'g'ri, chunki Iegova guvohlari - ixtiyoriy ravishda diniy tashkilot bo'lib, odamlar qo'shilishlari va chiqib ketishlari mumkin» va «bu asossiz, adolatsiz va keraksiz hujumdir. iymonga asoslangan ixtiyoriy tashkilot ... "(105 bet. 9.384 par.)
Aksariyat birodarlar bu yolg'onni ko'r-ko'rona sotib olishadi. Biroq, biz bu noto'g'ri ekanligini bilamiz. Yoki biz ushbu saytda o'zimizni noma'lumligimizni saqlayapmizmi, chunki biz xayolparast paranoyadan aziyat chekamiz?
Jamiyatga ular dushmanlar tomonidan berilgan noto'g'ri ma'lumotlar tufayli jazoga tortilgan va ta'qib qilinayotgan qonunga bo'ysunadigan fuqarolar ekanliklarini da'vo qilish uchun zamin yaratilmoqda.
Ular nima uchun kurashmoqda?
“Agar Mening podshohligim bu dunyoga tegishli bo'lganida, xizmatkorlarim yahudiylarning qo'liga tushmasligim uchun kurashar edilar. Ammo mening shohligim bu manbadan emas. ”(Joh 18: 36)
"... Rimliklar kelib, bizning o'rnimizni ham, millatimizni ham olib ketishadi." (Yuhanno 11:48)
Agar Etakchi kengash, Avstraliya filialiga Luqo 12: 57-59-dagi Isoning maslahatlariga amal qilishni buyurgan bo'lsa, bularning barchasini chetlab o'tish mumkin emasmidi? Agar filial Komissiyaga siyosatni to'g'rilaganligini tasdiqlovchi hujjatni taqdim etgan bo'lsa, hozirda bolalarga nisbatan zo'ravonlik haqidagi har bir da'vo qonunga muvofiq zudlik bilan tegishli idoralarga etkazilishi kerak, ijobiy matbuot haqida o'ylang. natijada Ular shamolni Qirollik Komissiyasining yelkanlaridan olib chiqishgan.
Nima uchun o'z huquqi uchun bu qadar ayovsiz kurashmoqda hisobot emas jinoyatmi?
Agar biz ular uchun kurashayotgan deb o'ylasak, bu mantiqiy emas. Ko'rinishidan, bu erda yana bir fundamental narsa ishlamoqda. Bu o'yinda bir-biriga bog'liq bo'lgan ikkita omil paydo bo'ladi: ular o'zlarini saqlab qolish va o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi uchun kurashmoqdalar.
Etakchi kengashimiz ulkan xalq ustidan boshqaradi.
«Iegova shohidlari soni ko'payib, ular turli millatlardan ko'payib ketdi» (jv. 17 bob. 278 bob. Birodarlarimizning isboti)
Bizning millatimiz 8 millionni tashkil etadi. Endi 23 millionlik boshqa millat bizga o'z qonunlarini tatbiq etishga intilmoqda. Hattoki qonunlarimizni o'zgartirishga urinish uchun o'z qonun kitobimizdan foydalanishga majbur bo'lgan. Bunga biz qat'iyan e'tiroz bildiramiz.
"Iegova guvohlarining nuqtai nazari yoki Muqaddas Yozuvning talqini noto'g'ri ekanligi to'g'risida munozaralar bo'lganda, bunday munozaralar kerak bo'lgandan oshib ketdi va bizning fikrimizcha, bu komissiyaga foyda keltirmaydi" (P. 12). 3.22 paragraf)
“... Hech qanday dalil yo'qligida, qarorlarni qabul qilish jarayonida ishtirok etadigan shaxslarning jinsini tanlash dinni erkin amalga oshirishning bir qismidir, bu esa odam ishonish va harakat qilish huquqiga ega ekanligini anglatadi. Ularning e'tiqodlariga binoan, hatto bu e'tiqod jamoat oqsoqollari (erkaklar) gunohkorning aybini aniqlaydilar "(P. 12 par. 3.23).
«Iegova guvohlari, ikkita guvohni talab qilish, munozarali masala emas, chunki u Muso qonunida va Iso Masih va havoriy Pavlus tomonidan takrorlangan oyatlarga asoslanadi», deyishadi (21 par. 5.18).
"Bolada jinsiy zo'ravonlikning sabablari va shu kabi muassasalarga nisbatan javob choralari bo'yicha tergovning natijasi, odamning Muqaddas Bitikdagi biron bir oyatni talqin qilishi to'g'ri yoki noto'g'riligiga bog'liq emas. To'g'ri yoki noto'g'ri talqin bu nima. Yozuv talqinining to'g'riligi ushbu komissiya vakolatiga kirmaydi. ”(13 par. 3.24 paragraf)
Bu mulohazalarning barchasi faqatgina Muqaddas Bitik asosida bo'lsa, amal qiladi; ya'ni hokimiyat chindan ham Yahova Xudodan bo'lsa. O'rtacha Yahovaning Shohidlari, Etakchi kengash tomonidan berilgan buyruqlar haqiqatan ham Yahovadan ekanligiga ishonishadi. Men haqiqatan ham Yahovaning Shohidlari yangi kulrang Muqaddas Kitobni - kumush qilichni nima deyilgan bo'lsa ham ishlatishimiz kerak, degan da'voni qo'llab-quvvatlaganini eshitganman, chunki bu "Yahovadan" yagona tarjimadir.
Agar Boshqaruv kengashi janjalsiz qirollik komissiyasining mulohazalarini qabul qilsa nima bo'ladi? 8 million Yahovaning Shohidlari, Etakchi Kengash dunyoviy sud tomonidan tuzatishga tayyor ekaniga yo'l qo'yganligini bilishi mumkinmi? To'satdan birodarimiz Geoffri Jeksonning so'zlari mantiqiy ma'noga ega, chunki sud "bolalarga nisbatan zo'ravonlik to'g'risidagi barcha da'volarni majburiy ravishda e'lon qilib, ularga" yaxshilik qiladi ". Bunday holatda, Etakchi kengash ularning hammasi yaxshi deb da'vo qilishi mumkin. Ular shunchaki bo'ysunishgan bo'lar edilar, chunki ular Xudoning yuqori hokimiyatlarga bo'ysunish haqidagi amriga bo'ysunmoqdalar. Bu ular oddiy va faylga sotishlari mumkin bo'lgan stsenariy. Ammo ularning noto'g'ri ekanliklarini tan olish, Qirollik Komissiyasining talabiga binoan qochish haqidagi pozitsiya yoki ikki guvohlik qoidasi yoki ushbu sud jarayonidagi ayollarning roli o'zgarishi kerakligini anglash, Etakchi Kengashda ilohiylik yo'qligini tan olish bilan barobardir. yo'nalish.
Bunday qilish hech qachon mumkin emas.
Ko'rinib turibdiki, Etakchi kengash buni o'z qudratli xalqini boshqarish vakolatiga qarshi kurash deb biladi. Bu suverenitet masalasi; lekin bu Xudoning hukmronligi emas, balki insonlarning suvereniteti. Agar Boshqaruv Kengashi har bir nuqtada tish va tirnoq bilan kurashmasa, ular Qirollik komissiyasining asosli ishi borligini tan olishlari mumkin. Bundan tashqari, agar Etakchi Kengash Komissiyaning har qanday tavsiyalarini bajo keltirsa, ular dunyoviy hokimiyat Yahovaning o'zi uchun gapiradiganlardan ko'ra yaxshiroq bilishini tan olishadi. Qarama-qarshilikni tasavvur qila olasizmi?
Ko'rinishidan, ularning eng yaxshi harakatlari - har qanday fikrga qarshi o'jarlik bilan, hattoki mahkamani zid holatga keltirishgacha qattiq turish. Darhaqiqat, agar ular sudni ularga nisbatan qattiq muomala qilgani uchun etarli darajada g'azablansalar, bu ularning mavqeini faqatgina Yahova Shohidlarining oddiy va shaxsiy tarkibi bilan mustahkamlaydi.
Quvg'in uchun bosqichni belgilash
Bu Etakchi kengashning maslahatlari orqali, sud qarorini ularning foydasiga hal qilish uchun asos sola boshladi.
“Avstraliya Oliy sudi ko'pincha ozchiliklarni ularning huquqlaridan himoya qilish zarurligini ta'kidlab keladi hokimiyatni suiiste'mol qilish. Ommabop qarashlar noqonuniy yoki noqonuniy xatti-harakatlarga teng kelavermaydi. ”(P.9 par. 3.10)
Uning Hurmatli Qo'riqchi minoralari jamiyatining turli vakillariga murojaat etishda qilgan iltifotli, hatto iltifotli muomalasini inobatga olgan holda, hokimiyatni suiiste'mol qilish haqidagi shunchaki taklif o'rinsiz va keraksiz provokatsion ko'rinadi. Shunga qaramay, bu Qirollik Komissiyasining noxush hukmi sodiqlarga etkazilishi mumkin. Bu diniy erkinlikka tajovuz va biz Yahovaning tanlagan xalqi ekanligimizning yana bir isboti sifatida tasvirlanadi, chunki biz dunyodagi ta'qiblarga yana dosh beramiz.
Chetga turish va bularning barchasi qanday ketishini tomosha qilish qiziqarli bo'ladi.
[…] Butun dunyo bo'ylab tashkilotda bolalarga nisbatan zo'ravonlik holatlariga nisbatan sharmandali noto'g'ri munosabat. (bu yerda) […]
Juda yaxshi yozilgan va a'lo xulosa. Shuni qo'shimcha qilamanki, filialning qonunni bajarishdan bosh tortgan yana bir sababi bor. E'tirof etuvchi kengash uchun noto'g'ri tan olish xatoga yo'l qo'ygan. Bu "Yangi avlod" boshqaruv kengashi uchun yanada ko'proq ko'rinadi. Menimcha, rad etishning asosiy omili bu javobgarlikdir. Agar filial oqsoqollarga bolalarga nisbatan zo'ravonliklar to'g'risida xabar berishga imkon bersa yoki filial ularning noto'g'ri xatti-harakatlari to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri xabar qilsa, ular sud muhokamasida qatnashadilar. Tarixan, filial har doim yuridik javobgarlikka qarshi bo'lgan. Juda ko'p... Ko'proq o'qing "
[…] Birlashgan Millatlar Tashkiloti ular topilgunga qadar 10 yil davomida? Biz katolik cherkovini ayblagan pedofillarni dunyoviy hokimiyatdan yashirish isnodi endi biz ekanligimizdan faxrlanamizmi […]
Bularning barchasi meni juda chalkashtirib yubordi .... Men o'qiyotgan narsamni aniqlab bo'lmaydi .... Men xiyonat qilganim uchun juda katta qayg'uga duchor bo'ldim, lekin men Yahovaga xiyonat qilyapmanmi? Biz so'roq qilish uchun apistat emasmiz. .. Bizmi? Men Oqsoqollardan yordam so'radim va Yahovaga ishonish uchun Yahovaga umidvorlikni kutdim…. Xo'sh, men uning haqida bilmayman .... Bu uningmi? Tashkilot endi… .. kimga murojaat qilamiz? Men adashdim
Biz sizning oldingizda, Anon. Umidni uzmang. Ushbu juda og'ir vaqtni imkoniyat sifatida ko'ring. Rabbimiz sizni chaqirdi. Agar siz ushbu chaqiriqqa javob bersangiz, Xudoning farzandlarining ulug'vor ozodligi kutmoqda va bu barcha behuda o'tgan yillarni kelajakdagi narsalar bilan taqqoslash bilan bir qatorda axlat yig'indisidan iborat qiladi. “Bundan tashqari, men hamma narsani yo'qotgan Rabbim Masih Iso to'g'risida ko'proq bilganim uchun hamma narsani yo'qotish deb bilaman. Men Masihga erishishim uchun ularni axlat deb bilaman. " (Fil... Ko'proq o'qing "
Meleti so'zlari uchun katta rahmat ... Hali ham Shohid bo'lganimda, lekin o'zimni Shohlik Zalimga kirishga qiynalganimda, bu juda yolg'izlik tuyg'usi ... Men so'raymanmi .. Siz hali ham guvohmisiz?
Keyingi maqolangizni o'qishni orziqib kutaman …… Endi noma'lum bo'lishni istamayman…. Mening ismim Karen…. Men Jehivaxs shohidiman ... Faol bo'lmasada ....... Ammo o'zimni uyim va oilamdan judo qilgandek his qilaman va ularni qaerdan topishni bilmayman…. Yana bir bor rahmat …… Siz chiroyli yozasiz… ..
Kechirasiz, hali ham ko'rishda muammo bor…. Yomon imlo ... Kechirasiz Yehivax ... .a, Yahova umid qiladiki, siz o'zingizning ismingiz bilan atalgan bu jirkanch gap davomida hazil tuyg'usingizni yo'qotmadingizmi?
Birodarlar bilan uyma-uy yurishga o'zimni jalb qila olmayman, chunki bu men yolg'onni o'rgatayotgan tashkilotni anglatadi. Uyda va'z qilmasam ham, hech kimni topmasam ham, odamlar meni ko'rishadi va meni 1914 va undan ham yomoni haqida voizlik qiladigan odam deb bilishadi, chunki odamlar Xudoning bolalari bo'lishga umid qilishmaydi. Shuning uchun men vaqti-vaqti bilan aloqalarni saqlab turish uchun yig'ilishlarga boraman, ammo bu bundan nariga o'tmaydi.
U erda sizning oramizda qancha odamlar bor? Hammasi juda xafa
Kechirasiz, siz yana xato yozgansiz
Rahmat Colette, yaqin orada mendan xabar olasiz ... Katta rahmat xx
🙂 Ajoyib! Men zulmatda sizga yordam berishni istardim.
x
Salom mening ismim - Colette. So'nggi bir necha oy ichida bizning oilamiz ham o'zingiz kabi shov-shuvlarni boshdan kechirdi. Menga elektron pochta orqali xabar yubormoqchimisiz? outofafrica456@gmail.com? Men sizga dalda bermoqchiman.
Salom aziz birodar. Men Kolumbiyaning Bogota shahridanman. Sizga shuni aytmoqchimanki, uch yil oldin men bu "uyda yuviladigan iflos kirlarni" eshitganman va juda qattiq, juda hafsalasi pir bo'lganman, ko'p yig'laganman, juda ko'p nafrat ko'rganman, o'zimga bo'lgan ishonchni suiiste'mol qilganman. Avvaliga u nimaga ishonishini bilmay qoldi; Men tashkilotdan uzoqlashdim, hatto o'zimni ateist deb bilishga keldim, mendan so'raganlarning hammasi Xudoga ishonmasligimni aytish uchun kelishdi. Men butun hayotimni va qarorlarimni ishonib topshirgan erkaklardan nafratlandim.... Ko'proq o'qing "
Yomon imlo, charchaganim uchun juda afsusdaman.
Biz sizni kechiramiz, lekin bu faqat bir marta. 🙂 🙂
Kambag'al tafakkurim, chunki ko'rolmayapman ... .. Ammo men haqiqatga ishongan tashkilot tomonidan menga xiyonat qilganimni ko'rishni boshlayman ... .. Men nima qilayotganimni, Egam nomi bilan farzandlarimni juda rad etdim. erkaklarga ergashish…. Qanday qilib biz ushbu travmadan qutulamiz?
Anon, siz meni bir muncha vaqtdan beri kechiktirib kelayotgan asarimni yozishga ilhomlantirdingiz. Umid qilamanki, u sizga izlayotgan ba'zi javoblarni taqdim etadi.
Men WT va boshqalarning taqdimotlarini to'g'ridan-to'g'ri o'qidim va belgilab oldim, tahrir qildim, taqqosladim va o'zimga zid bo'lgan narsalarga obsesyon qildim. Bir lahza bu jinoyat va gunoh, keyingisi? Hozir biz ushbu aniq masala to'g'risida "gunoh" haqida gaplashamiz. O'tish silliq emas; bu aqlli emas va men advokat yozganiga shubha qilaman. Agar u advokat bo'lgan bo'lsa, demak u juda kam ma'lumotga ega va tashkilotga juda qonli kamtar. Til g'alati va eng yaxshi darajada ajablantiradigan !!! Ikki fikr olamini tanishtirish uchun falsafiy urinish mavjud. (nega shunchaki emas... Ko'proq o'qing "
Agar RCda ularning yolg'on javoblari haqida savol tug'ilsa, GB "teokratik strategiya" chizig'idan foydalanadi - men jw ning katolik cherkovini bolalarga nisbatan zo'ravonlik siyosati uchun tanqid qilayotganini eshitaman, lekin o'z dinlarida nima bo'layotganini bilmayman - hech bo'lmaganda katolik cherkovi o'z siyosatini o'zgartirish usullarini RChga taqdim etdi - bu asosiy yangiliklar haqida aniqlandi - agar asosiy yangiliklar JW tashkiloti o'z siyosatini o'zgartirishdan bosh tortganligini va unga ruxsat berishni rad etsa, bu yaxshi bo'lmaydi bolalarni suiiste'mol qilishni davom ettirish... Ko'proq o'qing "
Boshqa narsa shundaki, qanday qilib 2 guvohlik qoidasi huquqbuzarlik to'g'risida ogohlantirishni rad etish uchun ishlatilishi mumkin. Shubhasiz, bu oyatning mohiyati Hukm chiqarish va huquqbuzarlik bilan bog'liqdir, shuning uchun uni ivitishga yo'l qo'ymaslik kerak deb aytmaslik kerak, ammo tergovdan keyin dalillar etarli bo'lmasa, odam aybsiz va aybdor bo'lishi mumkinligi aytilmoqda. bekor qilinishi mumkin. Bu yana bahona sifatida ishlatilgan oyatni noto'g'ri talqin qilish holati bo'lib tuyuladi... Ko'proq o'qing "
Qizig'i shundaki, ular bu jinoyatlar haqida hukumat idoralariga xabar berishdan tortishayotganga o'xshaydilar, ammo jamoat ichidagi jirkanch tizimni ochiqchasiga qo'llab-quvvatlamoqdalar. Ular bu kabi jiddiy jinoyatlar to'g'risida xabar berishganda, ikkita guvoh qoidasini qo'llab-quvvatlash haqida gapirishadi, ammo jamoat ichkarisida ular yakka shaxsning gaplariga asoslanib, o'zlarining tergov ishlarini olib borishgan. Ular mening o'g'limdan biri bilan gaplashganidek, u ham unga hech qanday yomonlik qilmaganligini isbotlashi kerakligini aytdi... Ko'proq o'qing "
Shubhasiz, ikki tomonlama standart mavjud. Ular uchun bitta qonun, biz uchun bitta qonun. Darhaqiqat, so'zlarning ma'nosi haqida gap ketganda, ikki tomonlama standart ham mavjud. Masalan, "amaliyot" ni oling. Oqsoqollarga ko'rsatma, ular faqat bir marta qilingan gunohga (zino singari) ikki yoki uch marta qilingan gunohga nisbatan boshqacha qarashlari kerak. Agar gunohkor xuddi shu gunohni qilish uchun ikkinchi yoki uchinchi marta qaytib kelgan bo'lsa, u gunohning "amaliyoti" bilan shug'ullangan deb hisoblanadi. Biroq, Tashkilot muntazam ravishda jinoyatlar to'g'risida ming martadan ko'proq xabar berishdan qochganda, ular buni baribir aytishlari mumkin... Ko'proq o'qing "
Sizga, Meleti Vivlonga, juda zo'r sud advokati qilganingizga aminman! 🙂
Pavlus o'zgarishdan oldin bitta bo'lganligi sababli, men iltifotni shu maqsadda qabul qildim. Rahmat.
Men Kaliforniyadagi Conti sudi ishidan beri bolalarni suiiste'mol qilish bilan bog'liq vaziyatlarni kuzatib boraman va topilmalar yoki tashkilotning javoblaridan hayratlanmayman. Siz Qirollik Komissiyasining 132 pg natijalari bo'yicha xulosasini qisqacha bayon qildingiz va barcha nuqtalarni ulash uchun vaqt topolmaydigan yoki topolmaydiganlar buni qadrlashadi. So'nggi 5 yil ichida mening uyg'onishimga hissa qo'shgan barcha narsalar orasida bu juda yomon narsa. GB kerakli barcha Muqaddas Kitob raqslarini bajara oladi va ha ko'pchilikni tashkil qiladi... Ko'proq o'qing "
Men 29-chi ishning katta qismini ko'rdim. Angus Styuart Terrens O'Brayendan Jefri Jeksonning otasining sog'lig'i to'g'risida "Siz haqiqatni aytayotganingizni qayerdan bilamiz" deb so'raganida, bu eng achinarli o'zgarish bo'ldi. Bu O'Brayen ham, Vinsent Tul ham o'z guvohliklarida haqiqatdan ham kamroq (aka yolg'on gapirgan) ekanligi juda aniq bo'lganidan keyin sodir bo'ldi. Agar men bo'lganimda edi, men dunyoga duch kelganimdan uyalaman deb boshimni osgan bo'lardim. Buning o'rniga O'Brayen shifokorning xatini etkazib berish mumkin, deb javob berdi. U shunday sog'inib ketdimi, sog'inishni... Ko'proq o'qing "
Ha roziman. Men sizning hammangizni qiziqtirishi mumkin deb o'yladim, mening oilam a'zosi Terri O'Brayenning jamoatida. Ko'rinib turibdiki, u so'nggi bir necha oy ichida it kabi kasal bo'lib yotgan, va uning xotini shingillalar bilan kasallangan. Yaqinda u tizzasini operatsiya qildi, bu shubhasiz yordam berdi, ammo mening oila a'zom bularning barchasi ikkalasi ham "juda og'ir" ko'rinishga ega ekanligini ta'kidladilar. Men ajablanmayman - himoyalanmaganlarni himoya qilishga urinib ko'rdim va keyin sudni qasddan adashtirgan holda ushlanib qoldim. Qiziq, kognitiv kelishmovchilik yuzaga keladimi? Bunga faqat umid qilish mumkin. Men xohlardimki... Ko'proq o'qing "
Shunday qilib, terri o brien ta'kidlangan. Uning qo'l ostidagi yigitlarni juda og'ir vaziyatga tushirishlarini tasavvur qilishingiz mumkin. Agar u haqiqatni aytsa, u tashkilotning ierarxiyasini anglatadi. U juda ko'p narsadan mahrum bo'lishi mumkin, ehtimol u jamoatdagi obro'sini yo'qotadi, org bilan shug'ullanadi. U hatto murtad deb e'lon qilinishi mumkin va agar tashkilot nomini himoya qilmasa, oilasi va do'stlari yo'qolishi bilan dindan chiqarib yuborilishi mumkin. U hammasini qo'ydi... Ko'proq o'qing "
Kechirasiz, lekin advokat singari uzoq umr ko'rish xavfi ostida, men ushbu tinglovlarda bir narsani aytib berishim kerak. Buni boshqa birov payqadimi? Ushbu tinglovlar o'tkazilayotganda, WT vakillaridan jabrlanganlar, BCB va BCG transkriptlarini o'qidingizmi yoki yo'qmi deb so'rashdi, menimcha, ular muddatlidir. Oxirgi odamga ularning har biri javob berishdi: Yo'q. Aytishim kerakki, men bu nihoyatda beparvolikni topdim. Ushbu suiiste'mol qilingan odamlar dahshatli sinovlarni boshdan kechirishgan. Bundan tashqari, har bir WT vakili ularning ishtiroki zarurligi to'g'risida oldindan xabardor qilingan va ular buni bilishgan... Ko'proq o'qing "
Men ularga guvohlikni o'qimanglar, deyilganiga ishonmayman. O'ylaymanki, ularga bunday ko'rsatma berish shart emas edi. O'ylaymanki, ular beixtiyor guvohlikni o'qish "noto'g'ri" bo'lishini bilar edilar, chunki bu ayollar dushmanlar, imonni tark etgan murtadlar va Yahovadan yuz o'girganlar. Shuning uchun ular nafrat ostida edilar. Ularning suiiste'molchilari, agar ular imonga qaytgan bo'lsalar, menimcha, agar bu birodarlar oldida xotira yaxshiroq bo'lsa. Bu bizni o'rgatgan buzilgan mentalitet. Farziylar pastki odamlarga nafrat bilan qarashgan ekan, biz ham shunday qilamiz... Ko'proq o'qing "
Men ularning guvohliklarni ham o'qimaganlaridan hayratda qoldim va ular jamoatdan chetlatilgan deb xulosa qilishdi
Ammo jabrlanuvchilarning ko'rsatmalarini "o'qimaslik" bilan bog'liq bo'lgan barcha ko'rsatuvlarning bir xilligi, men uchun aynan shu narsalarga maslahat bergandek tuyuladi. Shu tarzda, ular qonuniy ravishda "noaniq" Meleti ovozini olishlari mumkin edi. Va barchamiz bu qochishning foydali "vositasi" ekanligini bilamiz. Haqiqiy qo'lda yozilgan yozuvlar issiq o'rindiqda bo'lganlarga ishlab chiqarilgan ajoyib daqiqalar bo'lgan. Bunga nima deyishlari mumkin edi? Ular jirkanchlik bilan "ha, bu mening qo'lim bilan yozganga o'xshaydi" dedilar. RC aldanmaydi. Bir oz emas va bu davom etmoqda... Ko'proq o'qing "
Ha, men ham xuddi shu narsani o'ylardim, masalan "Kim o'z sudida ayblovlar / ayblovlar bilan tanishmaydi? !!!" O'ylaymanki, Meleti quyida bunga javob beradi.
Bundan tashqari, Jefri Jekson ARC-ning tafsilotlari bilan yoki suiiste'moldan qutulganlar va "Qo'riqchi minorasi" ning mansabdor shaxslarining ko'rsatmalari bilan tanishishga ulgurmaganligini da'vo qilgani, ammo keyinchalik bir necha bor o'sha Qo'riqchi minorasi amaldorlarining ko'rsatmalariga murojaat qilgani qiziq. u ularning guvohliklarining aniq tafsilotlari bilan aniq tanish bo'lganligini va hech bo'lmaganda "Qo'riqchi minorasi" ning guvohligini tinglashga vaqt ajratganligini ko'rsatdi (ammo suiiste'moldan omon qolganlar emas.) Uning yolg'onchiligiga yana bir misol. Bu yoki eng katta kattalikdagi aql bovar qilmaydigan ahmoqlik yoki to'g'ridan-to'g'ri yolg'on. IMHO, men... Ko'proq o'qing "
Shuningdek, u bir qator maslahat savollariga qanday tayyorgarligi bilan yaxshi tanishgani aniq edi. Matto 10:19 Muqaddas Kitobga zid bo'lgan pozitsiyalarni himoya qiladigan holatlarga taalluqli emas, shuning uchun u o'zini dunyoviy nuqtai nazardan dono deb bilgan.
O'tgan hafta bir opamizdan menga «Qo'riqchi minorasi» ning topshirilishi havolasini va FAQAT soqchilar minorasini topshirish uchun yuborgan barcha elektron pochta xabarlarini sizlarga etkazmoqchiman. Bu men ko'rgan eng yaxshi misollardan biri, ARK bu boshdan kechirmoqchi bo'lgan asirga tushirilgan ruhiy mentalitet. Shunga qaramay, men buni olganimda, bu juda ta'sir qildi: "Qirollik Komissiyasining xulosalari bilan qiziqqan har bir kishi uchun quyida o'qish kerak. Bu juda uzun, ammo biz boshqa mavzular bo'yicha to'liq kitob / romanlarni o'qiymiz. Bu haqiqatan ham narsalarni oydinlashtiradi va hatto eng kichik tashvishlarni ham keltirib chiqaradi... Ko'proq o'qing "
Bethellsning umumiy variantlari: katta rasmda, bu erda, shuningdek, vaqt o'tishi bilan xalqaro miqyosda davom etadigan ushbu rivojlanish jarayonida Bethelning mumkin bo'lgan variantlari haqida gap ketishi mumkin. Hozir bu Qaysarga asoslangan hokimiyat tomonidan pastdan yuqoriga ko'tarilgan strategiya bo'lib, jamoatlar va oqsoqollarni birinchi navbatda javobgarlikka tortish uchun asos yaratadi, bu o'z vaqtida korporativ "piyozni tozalash", (Avstraliyaning korporativ Bethel tizimi va WTBTS, ko'plab mamlakatlarda kerak bo'lganda takrorlang). RC Baytilni, ular ustida ifloslik borligini ogohlantiradi va endi Baytilning ikkita imkoniyati bor edi... Ko'proq o'qing "
Meleti ta'kidlaganidek, ushbu hujjatlar juda batafsil, zerikarli va uzoq muddatli. Shunga qaramay, Shuni ta'kidlashim kerakki, WT advokatlari o'zlarining taqdim etish hujjatlaridagi so'zlarini o'qish juda dahshatli. Men uni o'qiganimdan keyin dushga ehtiyoj sezgandek bo'laman. Mana menga qiziq bo'lgan bir nechta tegishli parchalar: Pg. 9: “3.10 Avstraliya Oliy sudi ko'pincha ozchiliklarni hokimiyatni suiiste'mol qilishdan himoya qilish zarurligini ta'kidlab o'tdi.8 Ommabop bo'lmagan qarashlar noqonuniy yoki noqonuniy xatti-harakatlarga teng kelishi shart emas. Ma'lumotsiz nuqtai nazardan, jinoyat har doim ham bo'lishi kerak, deb aytish oson... Ko'proq o'qing "
Siz albatta qildingiz va meni bezovta qilgan xatboshilarini tanladingiz. Masalan, 3.10 dan savollarni oling: Birinchidan, ular katta maslahatchi va Qirollik komissiyasi tomonidan qabul qilingan qonun va jinoyat to'g'risida xabar berish kerakligi to'g'risida "xabardor emas". Ko'rinib turibdiki, narsalar bu oddiy rasmiylar biz ishonganidek oddiy emas. Nima uchun? Muammoni murakkablashtiradigan omillar mavjud bo'lganligi sababli, ko'rasiz, masalan: 1. Qonun nimani talab qiladi? Faqat bir daqiqa! Qonun jinoyat haqida xabar berishni talab qiladi. Bu qanday qilib murakkablashadi... Ko'proq o'qing "
WT har doim aytishga harakat qiladigan bir narsa - bu "murakkab". Bu shunchaki murakkabki, oddiy odamlar yoki Doktrinaning qo'riqchilari bo'lish vazifasi bo'lmaganlar shunchaki tushunolmaydilar. Bu to'g'ridan-to'g'ri savollarga javob berish, ushbu qiyin sohada hokimiyat yoki mutaxassislarning har qanday oqilona iltimosiga rozi bo'lish yoki qonunga bo'ysunmaslik zaruratini yo'q qiladi. Ular bu ularning e'tiqod tizimidir, demak, bu haqiqat bilan hech qanday aloqasi yo'q va shu tariqa qonun doirasi va doirasidan tashqarida. Masalan, ular qizil seldni tashlaydilar, chunki «bu murakkab, chunki hammasi ham emas... Ko'proq o'qing "
Darhaqiqat, siz ularning mantiqiy xulosalariga asoslanib, ularning haqiqiy hayotiga ta'siridan qat'i nazar va ushbu e'tiqod tizimining o'zining markaziy qoidalariga zid yoki yo'qligidan qat'i nazar, ular e'tiqod tizimi har qanday narsani oqlaydi, deb samarali ravishda bahslashmoqdalar. Albatta odamlar o'z e'tiqodlariga haqli, lekin siz biron bir joyni chizishingiz kerak, va agar siz hali ham bolalarni himoya qilishni boshlashingiz kerak bo'lsa - bu bejiz emas.
"Otasiz o'g'il" haqida quyidagi oyatlar xayolimga keldi. Biz qadimgi zamonlarda "otasiz o'g'il" degan maqolni "(jinsiy) tahqirlangan bola" bilan juda yaxshi almashtirishimiz mumkin. (Zabur 82: 3, 4) Kambag'al va etim o'g'il [va tahqirlangan bola] uchun hakam bo'ling. Kambag'alga va kambag'alga nisbatan adolat kerak. Kambag'alga va kambag'alga qochishni ta'minlang; Yovuzlar qo'lidan ularni qutqaradi [jinsiy yirtqichlar singari]. (Ishayo 1:17, 23) Yaxshilik qilishni o'rganing; adolatni izlash; zolimni to'g'ri yo'lga qo'yish; otasizlar uchun hukm chiqaring... Ko'proq o'qing "
Ajoyib Yozuvlar, ayniqsa Jamiyat masihiylarga standartlar o'rnatish uchun Ibroniy Yozuvlaridan iqtibos keltirishni yaxshi ko'radi.
Ushbu ko'rinishni taqdim etishga ko'p vaqt ajratganingiz uchun Meleti-ga rahmat. Bu sevgi mehnati. To'pni qog'oz bilan o'qish juda charchagan va biz ba'zan to'pni ko'rmay qolishimiz mumkin. O'rmonda sho'ng'in qilishdan oldin rasmda ko'rsatib o'tilganligi, xonada filni ko'rishni qoldirib yubormasligimiz uchun bizga diqqatni jalb qilishga yordam beradi. Men bilan o'rtoqlashadigan fikrlarim ko'p, lekin dastlab bittasini, ya'ni Jefri Jeksonning qasam ichish paytida aytgan so'zlarini ta'kidlamoqchiman. Uning javobi bizning adabiyotlarimizda berilgan rasmiy pozitsiyaga to'g'ridan-to'g'ri ziddir. Biz... Ko'proq o'qing "
Zo'r Sopater,
Ular kutgan katnashchining o'rniga, ular durang bilan yakunlanadi.
Meleti, bu durang bo'lishiga roziman. Bunday holatda, kimdir Brok Jeksonning qasamyod ostidagi sharhlaridan iqtibos keltirgan (va boshqa hech narsa yo'q) oddiy bir xat yozib, o'z pozitsiyasiga muvofiq imzolagan bo'lsa, nima bo'lganini ko'rish qiziq bo'lar edi. Oqsoqollar (va CO) yo'nalish uchun xizmat ko'rsatish stoli bilan maslahatlashishlari kerak. Bu erda ishonchli qulning a'zosi bor, u jamoatdagi "boshqalar" Xudoning voizi sifatida ishlatilishini aytgan. Push, shubhasiz, o'z vaqtida harakatga keladi va xizmat ko'rsatish stoli birodarni DF'd ostida bo'lishini buyuradi... Ko'proq o'qing "
Bu ajoyib g'oya. Iltimos, u erda kimdir bor, buni bajarishga harakat qiling. Agar ular DFga bunday qilgan odamga jasurlik ko'rsatgan bo'lsa, ular to'g'ridan-to'g'ri ommaviy axborot vositalariga murojaat qilib: "WT meni o'z rahbarlari bilan kelishganim uchun haydab yubordi" deyishlari kerak. Bu bir nechta qiziqarli matbuotni yaratadi.
Sizning ko'ngilli emasligingizni payqadim :)
Haqiqatan ham orqaga qaytib, siz allaqachon tashlab qo'ygan ishingizdan ketishingiz mumkin emas 🙂
TRA,
O'ylaymanki, kimdir buni tez orada sinab ko'radi. Agar ular bizning oramizda bo'lsa, ular qanday o'ynaganligini aytib berishlari mumkin. DA ni ko'rib chiqayotgan odam uchun bu egri to'pni Titanikdan sakrashdan oldin uloqtirish juda qiziq bo'lishi mumkin.
Yigitlar, "to'xtab qolish" degani emasmi? Yoki shaxmatdan pokerga o'tdingizmi, chunki ulush juda yuqori?
Darhaqiqat, tanglik - bu shaxmatda tortishishning bir turi. Bu "durang sifatida hisoblanadigan pozitsiya, unda o'yinchi chekda emas, lekin chekdan tashqari harakat qila olmaydi". Men o'z bekamni bir necha bor qutulganman, chunki shohimni xavfsiz, ammo u turmush o'rtog'i bo'lmasdan harakat qila olmaydigan maydonga olib borganman. Mana ba'zi misollar. Shaxmatga tortishish bir xil pozitsiyani uch marta yoki ko'pincha takrorlashdan kelib chiqishi mumkin, chunki ikkala tomon ham yutib bo'lmaydigan pozitsiya yo'qligiga rozi bo'lishadi. Masalan, bitta... Ko'proq o'qing "
Fikrlar yoqdi! Bu aslida meni kuldirdi.
Biz shunchaki xato qilganimizni tan olishimiz mumkin va komissiyaning takliflarini qabul qilmoqchimiz. Nima u? Bo'lmaydimi? O'ylaymanki, men popkornni zaxiralashim va shundan zavqlanishim kerak bo'ladi 🙂
O'tgan yillar davomida men birodarlar bilan uchrashdim, ular o'zlarining xatolarini kamtarlik bilan tan olsalar, ularga bo'lgan hurmat va hamkorlik ortishini tushunolmaydilar. Ular o'zlarining etakchiliklari jasorat bilan inerant fasad ortida yanada rivojlanib borishini sezgandek tuyuldi. GB kamtarlik tayog'ining noto'g'ri uchini qattiq tushunganga o'xshaydi.
Meleti, ushbu maqolani jasorat bilan yoritganingiz uchun minnatdorman. Erkaklardan qo'rqish ko'pgina JW-larni transkriptni o'qishga xalaqit berishi achinarli. Faol JW bo'lganimda, jinlarga duchor bo'lish yoki aldanib, murtadlikka yo'l ochish qo'rquvi tufayli bunday "dunyoviy" narsalarni o'qimaganman, lekin asosan biz buyurmasligimiz sababli. Agar ular buni o'qigan bo'lsalar ham, shubhasizki, ko'pchilik Jefri Jeksonning Gb faqat "Isoning shogirdlari bo'lishga umid qilmoqda" va "ular... Ko'proq o'qing "
Zo'r maqola, lekin keling, yuzlab yoshlarning hayotini buzuvchilar tomonidan vayron qilinganligini va bizni shu nuqtaga etkazish uchun cheksiz azoblarni boshdan kechirganimizni unutmaylik.
Qo'riq minorasining odatiy shaklida, ularning obro'sini saqlab qolish dolzarb muammoni hal qilishdan ustundir.
Agar mazmunli o'zgarishga erishish uchun kamtarlik yuzaga kelmasa, ular har bir qonuniy jazoni olishgan.
Ushbu sud jarayonlari meni hayratga solgan narsalardan biri (men jag'imni erdan ko'targanimdan keyin, ya'ni) WTning qasamyod ostida qanday qilib yolg'on gapirganligi edi. Bu haqiqatan ham sodir bo'lganligini anglash va ommaviy yozuvlar masalasi ekanligi inkor etilmaydi, men ham hayratlanarli, ham hayratda qoldiradigan narsa deb bilaman. Bu erda biz WTning sudga aytishicha, Qonunning 22-moddasida "ikki guvohning qoidasi" bekor qilinmaydi, chunki "holatlar guvohdir". Ya'ni, WT, Qonunlar qonunida, daliliy dalillar ikkinchi guvoh sifatida samarali bo'lishini ta'kidladi. Nazariy jihatdan esa... Ko'proq o'qing "
Aslida Rim 16: 1-2, shuningdek, Fibi ismli ayol yoki cherkovda Deacon so'zidan foydalanadigan vazir yoki ayol. Havoriy Pavlus Rimliklarga yozgan. Opa-singil sud vazifasida foydalanishi mumkin bo'lgan yana bir dalil. Boshqa bir nuqta, tinglash paytida bir vaqtning o'zida GB a'zosidan ular er yuzidagi ma'naviy ozuqa uchun yagona kanalmi deb so'rashdi. Bunga javoban ko'z ochilib qoldi: "Bu biz uchun bu gapni aytish maqtovli bo'lar edi". Har qanday Shohid ushbu bayonotni jiddiy tekshirib ko'rishi kerak, chunki bu barcha nashrlarda o'rgatilmagan. Yoki... Ko'proq o'qing "