Ushbu haftada Xizmat uchrashuvida (Hali ham shunday deb ayta olaman, hech bo'lmaganda keyingi ikki hafta davomida). Bizdan soatlik videoni sharhlashni so'rashadi. Ko'rish bilan emas, balki imon bilan yashash. Ishlab chiqarish qiymatlari juda hurmatga sazovor va aktyorlik ham yomon emas. Unda biz aytayotgan voqea barcha Yahovaning Shohidlariga qo'llanilishi haqida batafsil tasvirlangan.
To'g'ri, barchamiz jiddiy imon sinovlariga duch kelamiz. Iso bizni Uning ismi uchun hamma narsadan voz kechishga tayyor bo'lmasak, biz unga loyiq bo'la olmasligimizni aytdi. Masihiylarning azob ustunini (yoki xochni) olishlari kerakligi to'g'risida uning so'zlari mana shu edi. (Mt 10: 37-38) Qoziqqa osilganlar hamma narsadan, shuningdek, ustki kiyimlaridan mahrum qilindi. Ular oila va do'stlariga bo'lgan muhabbatidan, jamiyatdagi mavqei va mavqeidan, yaxshi ismlaridan (Xudo nazarida emas, balki jamoat kabi) voz kechishga va boshqalar ularni xo'rlik ostida tutishga tayyor bo'lishlari kerak edi. Bularning barchasi va ularning hayoti ham. (De 21: 22-23)
Har birimiz har birimizni qanday sinovdan o'tkazishni oldindan aniqlab beradigan narsa emas. Darhaqiqat, agar biz bunga harakat qilsak, biz muammoga duch kelishimiz mumkin va bu erda ushbu haftada videoni ko'rib chiqishimiz mumkin.
Yahova Shohidlarining tashkiloti, bizning zamonamizda ham shunga o'xshash voqea ro'y berishiga ishontirishlari mumkin. Ular g'ayrioddiy bir narsaning amalga oshishini kutmoqdalar, bunda xalqlar Yahovaning Shohidlarini katta hujum bilan qurshab olishadi. Bizning ta'limotimiz shundan iboratki, boshqa barcha dinlar vayron bo'lganida, biz tashkilotchilik bilan aytganda, "oxirgi odam" bo'ladi. Keyin xalqlar bizni ko'rib, bizga o'girilishadi.
Bu ularning 38-ni maxsus qo'llashiga asoslanadith va 39th Ma'juj Go'gning hujumiga oid Hizqiyo boblarida. Albatta, ushbu ilova boshqa vaqt uchun ham bo'lishi mumkin. Yagona parallel hisob Vahiy 20: 8-10-da uchraydi va bu 1,000 yillik hukmronligi tugaganidan keyingi vaqt haqida aniq gapiradi. Qanday bo'lmasin, bu milodiy 66 asrda Quddusni qamal qilish bilan taqqoslanmaydi, chunki Hizqiyo payg'ambar va Vahiy kitoblarida Xudoning xalqi najot topish uchun hech narsa qilishlari shart emas. Birinchi asrda bunday bo'lmagan. Iso shogirdlariga nima qilish kerakligi to'g'risida aniq va aniq ko'rsatmalar bergan. U ularni shubha yoki taxmin qilishda qoldirmadi.
Masihiylar sifatida biz haqimizda nima deyish mumkin? Najot topishimiz uchun, Iso Armageddondan oldin nima qilishimiz kerakligini aytdi? Uning bizga aytishi kerak bo'lgan yagona narsa - bardosh berish. (Mt 24: 13) U soxta payg'ambarlar va soxta masihchilar (moylanganlar) tomonidan aldanib qolmasliklarini aytadi. U shuningdek, bizning najotimiz bizning qo'limizda emasligi haqida aniq taassurot qoldirib, Uning tanlanganlarini yig'ishlarini farishtalar aytadi. (24: 23-28, 31)
Biroq, Masihga sodiqlik va sabr-toqat ko'pchilik uchun etarli emas. Biz muammolarni hal qilishda Rabbimizga to'liq ishonishimiz mumkin emas. Biz o'zimiz ham biron bir ishni qilishimiz kerak deb o'ylaymiz. Bizga aniq ko'rsatmalar, harakatlar rejasi kerak.
Etakchi kengashga kiring. Garchi Bibliyada najot topishimiz uchun aniq ko'rsatmalarga tayanib, bir guruh odamlar tomonidan ogohlantirish haqida hech narsa aytilmagan bo'lsa ham, biz bunga ishonamiz.
To'g'ri, Muqaddas Kitobda shunday deyilgan: «Hukmdor Egamiz Yahova O'zining xizmatkorlari payg'ambarlarga sirini oshkor qilmasa, hech narsa qilmaydi». (Amos 3: 7) Biroq, payg'ambar Iso Masih nima bo'lishini oldindan aytib bergan. Bizga ko'proq ko'rsatma kerak emas. Xo'sh, nima uchun Muqaddas Bitikda ko'rsatilmagan boshqa narsa bor deb o'ylashimiz kerak? Muqaddas Yozuvlarda aytilganlar etarli emasligini kim bizga aytmoqda? Antitipik dasturni kim qiladi ... yana? Armageddon oldidan ko'proq kitoblar ochilishi kerakligiga kim ishonadi?
(w13 11 / 15 b. 20 par. 17 par. XNUMX) Yettita cho'pon, sakkiz rahnamo bugungi kunda ular uchun nimani anglatadi?
«O'sha paytda, Yahovaning tashkilotidan hayotni qutqaradigan yo'l-yo'riqlar, inson nuqtai nazaridan amaliy ko'rinmasligi mumkin. Strategik yoki inson nuqtai nazaridan to'g'ri bo'ladimi yoki yo'qmi, barchamiz har qanday ko'rsatmalarga bo'ysunishga tayyor bo'lishimiz kerak. ”
Ushbu vahiy Armageddon 1914 yilda keladi, deb o'ylagan tashkilotdan keladi, keyin yana 1925 yilda va keyin yana 1975 yilda. Matto 24:34 ni yana bir marta sharhlagan tashkilot, ikkala qo'lingizda ham barmoqlar bor va hozir ham bizga ajoyib "ustma-ust keladigan avlodlar ta'limoti" ni berdi. Endi bizning mehribon Otamiz najot topishning yagona vositasi sifatida shunday obro'siz manbani tanlaydi deb ishonishimiz kutilmoqda?
Bu bizning "asilzodalarga va najot topmaydigan insonning o'g'liga ishonmang" degan ogohlantirishiga zid kelmaydimi? (Ps 146: 3)
Etakchi kengash, bizga aniq ko'rsatmalar Yahova Taolo tomonidan yuborilishiga ishontirishimizga va ular Jefi Jeksonning teskari guvohliklariga qaramay, bizni najotga yo'naltirishiga qaramay, uning vakili sifatida harakat qilishadi. Bizning tirik qolishimiz, ularning ko'rsatmalariga aniq bo'ysunishimizga bog'liq bo'ladi.
"O'quvchi aql-idrokdan foydalansin". (Mark 13: 14)
Agar siz ushbu haftadagi uchrashuvga boradigan bo'lsangiz, iltimos, tinglovchilar tomonidan eshitgan sharhlaringizni biz bilan baham ko'ring, bu bizga birodarlik haqida o'ylashini va muammo haqiqatan ham qay darajada keng tarqalganligini tushunishga yordam beradi.
Men Etakchi kengash suruvni juda katta umidsizlikka tayyorlamoqda, va bundan ham ko'proq, ehtimol fojia bo'lishi mumkinligidan qo'rqaman.
Iso ketishdan oldin shogirdlariga "Men sizga hech narsa aytishdan tiyilganim yo'q", dedi. To'g'ri, ularni o'rgatish uchun Muqaddas Ruh keladi. Ammo bu "yangi narsalar" bo'lmaydi. Buning o'rniga Muqaddas Ruh Iso aytgan narsalarni "yodga soladi".
Meleti, men siz aytib o'tgan fikrlar haqida suhbatlashishni juda istardim, siz ilgari mening sharhlarimda keltirilgan havolalar / elektron pochta manziliga murojaat qilishingiz mumkin. Bahslashmaslik uchun emas, balki bahsli masalaning haqiqati to'g'risida kelishuvga erishish uchun. Siz tanlagan har bir matn uchun ba'zi izohlar mavjud: siz yangi Ahdning maktublarini ilhomlanishini birinchi asr cherkovining obro'li hukmlari bilan bog'liqligingiz ajablanarli emasmi? muddatli 2 ishlatiladi... Ko'proq o'qing "
Biz 1 Th 5:21 da nima deyilganiga qo'shilamiz, lekin Muqaddas Kitobda ham DAVLAT sifatida biz jamoatni topshirishimiz kerakligi aytilgan (Ibroniylarga 13:27, Havoriylar 1,5 va 15). bizga hamma narsaga ishonch hosil qilishni aytadiganlar kabi. Siz ibroniylarga havolani noto'g'ri yozgansiz, shuning uchun Muqaddas Bitikdan fikringizni tasdiqlay olmadim. Shuningdek, Havoriylar havolasi chalkash. Siz 1, 5 va 15-boblarni nazarda tutyapsizmi yoki bu ham noto'g'ri yozilganmi? Menimcha, siz sharhlash xususiyati bilan rozi bo'lasiz... Ko'proq o'qing "
Ota Jek, nima uchun men barchani tarixni, oyatlarni, jamoat belgilarini va buyuk murtadlikni sinchkovlik bilan o'rganishga undayman. Havoriylar davrida birinchi asrda nasroniylar jamoatidan boshlanib, keyin o'nlab o'n yilliklargacha jamoatni oldinga surish. Jamoatni asrlar davomida kuzatib borganingizda, o'zlarini nasroniylar jamoati deb da'vo qiladigan son-sanoqsiz mazhablarga duch kelasiz. Har holda, ularning cherkov o'qitadigan Ibroniylarga 6: 1,2 da Iso tomonidan belgilab qo'yilgan mezonlarga ("asosiy ta'limotlar") mos keladimi-yo'qligini bilib olasiz.... Ko'proq o'qing "
Siz ushbu dalilni topadigan havolani joylashtirishga ahamiyat bermadingiz.
Anonim tarzda, Yahova Shohidlari dinining kelib chiqishini aniqlash uchun avval Uilyam Miller, Nelson Barbur (sobiq Millerit) va Charlz Teyz Rasseldan boshlashingiz kerak. Barburning "Uch dunyo" ni o'qishdan boshlang. Maza qiling. Haqiqat u erda
Anonim,
Bizda savol tug'dirmaydigan umumiy boshlanish nuqtasi bo'lishi kerak. Umumiy umumiy fikrga ega bo'lish, 19-asrdagi voqealarni o'zaro baholashga va ularni qaysi pozitsiya to'g'ri ekanligini taxmin qilmasdan saralashga yordam beradi. Sizlarga shuni aytamanki, umumiy jamoat boshlang'ich jamoat bo'lishi kerak. Boshqa yo'l bilan, siz apriori deb taxmin qilsangiz va savol so'rasangiz.
Regards,
Kechirasiz, 1-asrning boshqaruv kengashi? *** & VTning sodiq qulning talqini: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Sadoqatli va aqlli qulning JW ta'limini o'rganish: : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 48 & t = 829 Trueteologiya veb-saytiga a'zolik faqatgina ushbu maqolada keltirilgan maqolalardan birini muhokama qilish yoki muhokama qilishdan manfaatdor bo'lgan taqdirda beriladi. Bibliyadagi haqiqatni targ'ib qilish "bo'limining taxtasi yoki oldindan tayyorlangan boshqa mavzu. Agar siz bu bilan qiziqsangiz, iltimos, so'rovingizni yuboring va / yoki chaqiriqingizni challenge@truetheology.net manziliga yuboring, iltimos, qaysi maqolani muhokama qilmoqchi yoki munozara qilmoqchi ekanligingizni yoki qaysi mavzu bilan shug'ullanmoqchi ekanligingizni ko'rsating va shunda qilasiz.... Ko'proq o'qing "
Anonim etarlicha noma'lum iltimos, menga dalillarni yuboring,
(w13 11 / 15 b. 20 par. 17 par. XNUMX) Yettita cho'pon, sakkiz rahnamo bugungi kunda ular uchun nimani anglatadi?
«O'sha paytda, Yahovaning tashkilotidan hayotni qutqaradigan yo'l-yo'riqlar, inson nuqtai nazaridan amaliy ko'rinmasligi mumkin. Strategik yoki inson nuqtai nazaridan to'g'ri bo'ladimi yoki yo'qmi, barchamiz har qanday ko'rsatmalarga bo'ysunishga tayyor bo'lishimiz kerak. ”
Do'stlarimning bu noma'lum taklifi 2016 yilgi ish kunining birinchi haftasida ishlatilishi kerak va bu yangi nasroniy hayot kitobining javoblaridan biri bo'lib, "Qanchadan-qancha ruhiy oziq-ovqat, Mening oyog'imdagi ruhiy oziq-ovqat ..." :)
Bu erda meni biladigan har bir kishiga men ushbu taklifni masxara qilayapman va bu noto'g'riligini ko'rsatayapman, lekin men hammaga undan foydalanganligini xabar berishni xohlar edim va hatto odamlar bu taklif bilan javob berishlarini xohlashadi, bu qanday aytiladi
Ko'ramiz, hmmm ... Ular hatto Bethell idish-tovoq mashinasini ham bajara olmaydi, lekin ular JW o'z hayotlari va oilalarini o'z qo'llariga topshirishini xohlaydilarmi? Hatto o'zlariga g'amxo'rlik qila olmaydilar !!! Bu uchun retsept: COLLASSAL [sic] TRAGE. Bo'lgani shu. Globalistlar Baytilning "o'z-o'zidan amalga oshiriladigan bashorati" ning global kontekstini yaratishi kerak. Va bu mavzu bo'yicha oldingi RC Response maqolasida ko'rsatilgandek, Befelning boshlarini Qaysar bilan urishgani, aslida bu JW kutgan "hujum" ning bir qismini tashkil etdi. Bethell o'zlarini tashkil qilmoqda... Ko'proq o'qing "
Km-dagi ushbu maqola tasodifan bugungi va kechagi kunlik matnni aks ettiradi, bu erda ffds va etakchilikni zimmasiga olganlar haqida so'z boradi.
Men tasodiflarga ishonaman, lekin ular kam va juda uzoq bo'lganida. Kundalik oyatlar «Qo'riqchi minorasi» jurnalidagi maqolalarni necha marotaba qo'llab-quvvatlaganligi va GB tomonidan qilingan o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlaganligi, meni boshqa narsa o'ynashga undaydi.
Men bu yillarda sodiq qul va Metyu haqida necha marta to'rt marta takrorlaganini bilaman, bu kunlik matn, kelasi yil Doktrinaning Himoyachisi deb xavotirlanmang, ular Assambleyada bu borada nutq so'zlashyapti, deb o'ylayman. uzoqqa, Yo'q
2 ta yangi yodgorlik qo'shig'i haqida kimdir eshitganmi? Ular ozod qilinadi va yangi yilda mashq qilinadi ... xmmmm .. GB ga sajda qiling va maqtang Endi men juda uzoqqa ketdim ... lol
Ushbu tushunarli maqolani baham ko'rganingiz uchun Meleti-ga rahmat. O'ylash va o'ylash uchun juda ko'p narsa. Sizning halol fikringiz bo'yicha, WT tomonidan yozilgan barcha bir vaqtning o'zida kiritilgan o'zgartirishlar va maqolalar bilan nima o'ynaydi?
Ko'rinib turgan narsa, ular bu o'zgarishlarni anchadan beri rejalashtirishgan va tayyorlashgan. 1990-yillarning o'rtalarida biz tog'dan voz kechish bilan burilish nuqtasiga erishgandek bo'ldik. 24:34, oxirat qanchalik yaqin bo'lganligini o'lchash vositasi sifatida. Biz o'sha paytda adventistlar mentalitetimizdan voz kechishimiz mumkin edi va bu avvalgi xatolarni tan olish, kechirim so'rash, topaklarimizni olish va haqiqatan ham muhim narsalarga e'tibor qaratish orqali qayta tashkil etish uchun ajoyib imkoniyat edi. Bu 1914 yildan voz kechishni anglatishi mumkin edi, lekin agar biz chinakam kamtarlikni ko'rsak, boshqaruv kengashini qo'llab-quvvatlaganimizga aminman... Ko'proq o'qing "
Men GB o'z nashrdagi o'zgarishlar bilan muvofiqlashtirishga rozilik bildiraman. Va bu o'zgarishlarning orqasida Yahova turibdi, degan fikr ko'plarni chalg'itmoqda.
Masalan, men yaxshi biladigan opam, haqiqatan ham baytilchilarni qayta tayinlashda Yahova turganiga va U ularga g'amxo'rlik qilishiga ishonadi, chunki "qarang, hatto bugungi kunduzgi matn ..., va o'tgan hafta WT aytdi ...". Turli xil nashrlar va yig'ilish qismlarini bir xil odamlar yaratishi uning xayoliga kelmagan.
Salom Meleti, ushbu marshrutni va boshqa sharhlarni ko'rib chiqqaningiz uchun tashakkur, shunchaki uchrashuv yuzasidan fikr-mulohazalar.
Birodar va opa-singillarning ko'pchiligi savolga javob berishdi, ammo o'qituvchi aytganidek, "biz olgan ko'rsatmalar tashqarida bo'lganlar qanchalik ahmoqona yoki" g'alati "bo'lmasin, biz berilgan ko'rsatmalarga ishonishimiz kerak. "Yoki shunga o'xshash so'zlar.
Meleti,
Haqiqatan ham hech kim ilgari surilmaganmi? Agar biz birinchi asrdan boshlab tarixga qaytib borsak, biz oyatlarni talqin qilish uchun o'qituvchilik huquqiga ega kim degan savolga javob bera olamizmi? Agar biz ushbu savol bo'yicha diologni boshlasak nima deymiz:
Birinchi asrda boshqaruv kengashi bo'lganmi?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
Ha, albatta. Men ushbu forum uchun so'zlayapman, albatta. Boshqalar boshqa forumlarda yoki boshqa maydonlarda himoyani ilgari surganmi, men bilmayman.
Apollos birinchi asrda boshqaruv kengashi mavjudmi yoki yo'qmi degan savolga juda yaxshi tahlil yozgan. (Bo'lmadi.) Siz uni ko'rishingiz mumkin Bu yerga.
Ammo, agar siz ushbu mavzu bo'yicha dialog ochmoqchi bo'lsangiz, http://www.discussthetruth.com buni qilish uchun joy.
Men shaxsan oyatlar birinchi asrda to'g'ridan-to'g'ri xristianlikni boshqarishga javobgar bo'lgan bir guruh odamlar borligini ko'rsatmoqda deb o'ylayman. Bu odamlar havoriylar edilar va ular buni Masihning ruhi boshqaruvi ostida qildilar. Ammo menimcha, bu bugungi shohidlar ierarxiyasi tomonidan hukmronlik qilish darajasidan ancha farq qilgan. Garchi birinchi asrda bunday tartib mavjud bo'lsa ham, bu fakt saqlanib qolmoqda. Qanday qilib bu, Yahovaning shohidlari bo'lgan etakchi kengash ekanligini tasdiqlaydi... Ko'proq o'qing "
Anonim rahmat. Havola uchun. Muayyan mavzu bo'yicha har xil fikrlarni eshitish har doim yaxshi. Iloji bo'lsa, oqilona bo'lishga harakat qilaman. Men faqat oyatlarni talqin qilish uchun o'qituvchilik vakolati borligini tushunish haqida o'ylashni boshladim. O'ylaymanki, biz bunday so'zlarni aytganda, oyatlarning bashoratlari yoki hech bo'lmaganda NTdagi juda qiyin oyatlar haqida gapirishimiz kerak. Ammo, aslida men shuni his qilamanki, kontekstda o'qilganda NTni tushunish unchalik qiyin emas... Ko'proq o'qing "
Ota Jek, umid qilamanki, havolalardagi maqolalarni ko'rib chiqasiz, bu savol nafaqat kursorga qarashdan iborat. O'ylashimcha, biron bir tashkilot, shu jumladan VT, Xudoning shaxsiy ismi yo'qligini aniqlash uchun qanday asosni taklif qilsa ham, hech narsa Muqaddas Bitiklardagi aniq va aniq bayonotlarni bekor qilolmaydi. Ular haqiqatan ham mutlaqo mavhum bo'lib, har qanday odam oddiy tushunchaga ega. Albatta, bu shunchaki bir fikrni namoyish etish uchun namuna, ya'ni qarshi bo'lgan har qanday ta'limot... Ko'proq o'qing "
Siz bu erda, Anonim, da'vo qilayotganingiz bilan bog'liq muammo shundaki, hamma narsa Etakchi kengashni Yahova Xudo tomonidan Pavlus kabi foydalanilayotganligi haqidagi isbotlanmagan taxminlarga asoslanadi. Buni qabul qilishimizdan oldin bizga dalil kerak. Biz bilamizki, Pavlus ma'qullangan, chunki u a) u mo''jizalar yaratgan va b) yozgan hech narsasini o'zgartirish, takomillashtirish yoki o'zgartirish kerak emas. Etakchi kengashni ko'rib chiqishda hech qanday element topilmaydi. Shuning uchun sizdan so'rayman, nega ular Xudoning haqiqiy jamoatini namoyish etishiga ishonishimiz kerak? Biz o'z o'quvchilarimizni soxta fikrlar bilan qabul qilinishini istamaymiz, lekin... Ko'proq o'qing "
Meleti, qanday qilib haqiqatan ham Masihning tanasi ekanligini qanday aniqlash mumkin? Soxta narsalardan tashqari Masihning tanasini qanday qilib aniqlash mumkin? Oddiy qilib aytganda, biz oyatlar Masihning tanasini haqiqatan kimligini anglatishini aniqlashimiz kerak. Ammo bu masalada bizga oyatlar qanday yordam berishiga yo'l qo'yamiz? Bibliyani o'rganayotgan har bir odamga ma'lumki, Bibliyada aniq aytilgan ta'limotlar mavjud bo'lib, unda o'rgatilgan narsalar borasida noaniqliklar mavjud emas. Masalan: «Solih bilan fosiqlar tiriltiriladi». Havoriylar 24:15... Ko'proq o'qing "
Salom Anonim, men haqiqiy va soxta dinni farqlash usuli sifatida Bitikdagi aniq ma'noli ta'limotlardan foydalanish mumkin degan xulosangizga qo'shilaman. Albatta, bu Yuhanno 13:35 va Yuhanno 7: 15-20 da ko'rsatilgan yagona mezon emas. Aslida, men so'nggi ma'lumotlarga qaraganda, shunchaki ta'limotlarga qarash, Xudo ma'qullaydigan ibodatni va U qoralagan ibodatni farqlashning eng yaxshi usuli emas. Iblis o'zini nur farishtasi va uning xizmatkorlariga aylantirishi mumkinligi haqiqat oldida... Ko'proq o'qing "
Anonim sharhingiz va tashvishingiz uchun rahmat. Men shunchaki boshqalarning da'volarini sinash uchun oyatlarni ishlatadigan beroylik kabi bo'lishga harakat qilaman. O'z nuqtai nazaringizni yodda tuting. Xristian muhabbat otasi uyasi.
Ota Jek, bu savolni berganingizdan xursandman, chunki agar siz Pavlus ularga Iso Masih ekanligini aytgandan so'ng, Muqaddas Bitiklarni qidirib topgan Beriyaliklar haqidagi ushbu parchani o'rganib chiqsangiz. Muqaddas Kitobni qo'llab-quvvatlamoqchi bo'lgan odamlar buni juda noto'g'ri talqin qilmoqdalar, chunki ular bereiyaliklar Muqaddas Bitikni tekshirayotgani sababli ular faqat Muqaddas Bitiklarga ishonishadi va qandaydir tarzda Pavlus Muqaddas Yozuv ostida, Bereiyaliklar Muqaddas Yozuvlarni Pavlus ustidan va Pavlus ustidan hokimiyat sifatida foydalanmoqdalar, deb o'ylashadi. ammo bu umuman emas, chunki aslida bu erda nima sodir bo'ladi... Ko'proq o'qing "
Ha yana anonim rahmat va 17 xatti-harakatlarini sharhlaganingiz uchun rahmat; 11 ps menga ayting-chi, qaysi soatlar minorasi maqolasiga asoslanib, afsuski, bu afsusni o'tkazib yuborgan ko'rinadi. FJ
Ushbu maqola uchun rahmat Meleti; u ushbu element haqidagi fikrlarimni aks ettirdi va kengaytirdi. Men hali bu uchrashuvni o'tkazmaganman, ammo boshqalar boshdan kechirgan narsalarning ko'pini kutmoqdaman. Iso alayhissalomning ogohlantirishiga bo'ysungan holda Quddusdagi nasroniylarning tog'larga parvozlarini amalga oshirishda meni hayron qoldirgan narsa shu ... Ushbu bashoratdan ta'sirlangan masihiylar FAQAT Quddusdagilarga tegishli edi. Quddus vayron qilinganiga qadar butun dunyo bo'ylab boshqa xristianlar ham bor edi, shunday emasmi? Efes, Rim, Korinf va boshqa shu masihiylar ... yo'q... Ko'proq o'qing "
Salom MartaMarta,
Sizning mantiqingiz aniq. Ular ma'lum bir tarixiy hodisani (turini) olib, undan kelajak va buyuk amalga oshirishni (antitipni) (Muqaddas Kitob tomonidan qo'llab-quvvatlanmasdan) olishadi. 15 mart kuni «Qo'riqchi minorasi» ning O'quvchilarning savollarida aytilishicha, bu endi noto'g'ri, shuning uchun Etakchi kengash o'z ko'rsatmalarini buzmoqda.
Salom Meleti, bizda ikkita tashkilot (oqsoqollar tomonidan tayinlanishini va e'tiborga olinishini istagan ikki kishidan tasodifan) "tashkilot va oqsoqollar ko'rsatmalariga rioya qilish qanchalik g'alati bo'lmasin" degan satrni takrorlab, ikkita kuchli izohimiz bor edi. Biror kishi bu biz kutayotgan sirli voqea ekanligini his qiladi; bu GB-ning ko'rsatmalarni Isodan qanday qabul qilishi va moylanganlar o'zlarining moylanganligini qanday bilishlarini tashkil qilish sirlari siridagi muqaddas sirning yana bir jihati. Ularning mulohazalari, Isoning bizni "hushyor turish" bo'yicha ko'rsatmalarini buzayotganiga o'xshaydi... Ko'proq o'qing "
Aftidan bizdan nima qilish kerakligini aytib berishlari shart, chunki Isoning Mat 24:31 dagi ko'rsatmasi faqat moylanganlarga tegishli ... Juda tushunarli, CX516. Bu hech qachon bitta yolg'on bo'lmasligi mumkin bo'lgan eski hikoya. Birinchi yolg'on boshqasini va boshqasini talab qiladi, barchasi birinchisini qo'llab-quvvatlashi kerak. Ko'p o'tmay, yolg'onning to'ri shu qadar o'sib boradiki, uni endi bir-biriga bog'lab bo'lmaydi va iplar bir-biriga singib keta boshlaydi, toki bir kun kelib butun tuzilish qulab tushadi. Xudoning asrab olishdan bosh tortgan masihiylarning ikkinchi darajali tabaqasi bor, degan jirkanch yolg'ondan boshlaganliklari sababli, ular bundaylarni chiqarib tashlashlari kerak edi... Ko'proq o'qing "
WT 11/15/2013 p.20, 17-xatboshiga binoan: «O'sha paytda biz Yahovaning tashkilotidan oladigan hayotni saqlab qolish bo'yicha ko'rsatma inson nuqtai nazaridan amaliy ko'rinmasligi mumkin. Barchamiz qabul qilinadigan har qanday ko'rsatmalarga itoat etishga tayyor bo'lishimiz kerak, bu strategik yoki insoniy nuqtai nazardan to'g'ri ko'rinadimi yoki yo'qmi. " Ammo Rimliklarga 12: 1-2da: «Binobarin, birodarlar, sizlar tanangizni tirik, muqaddas, Xudoga ma'qul bo'lgan qurbonlik va aql kuchingiz bilan muqaddas xizmatni taqdim etishingizni Xudoning rahm-shafqatidan so'rayman. 2 Ushbu dunyodagi modadan voz keching, lekin o'zingizni o'zgartiring... Ko'proq o'qing "
Yaxshi, haqiqiy Anonim dedi. Endi WT doktrinasining himoyachilari Misrliklarga isroilliklarni Qizil dengiz oldidagi juda bexosdan qarorgohga olib borgan Muso singari misollar keltiradilar. Ammo bunday mudofaa kamchiliklarga ega. Isroilliklar aql-idroklaridan voz kechishmagan. Sababi ularga Xudo Muso bilan ekanligini aytishi mumkin edi. 10 ta halokatli o'latni guvohi bo'lib, ular yana qanday xulosaga kelishlari mumkin? Agar biz Etakchi kengashga itoat qilishning namunasi sifatida Musoga murojaat qilsak, unda nima uchun oqilona bo'lish kerakligini ko'rsatishimiz kerak.... Ko'proq o'qing "
Shunday qilib, agar men bu tizimda qarib qolsam va o'lsam, men butun hayotimni yaqinlashib kelayotgan Armageddondan omon qolish haqida tashvishlanib o'tkazgan bo'laman ... bejizga. Ok
Mening uchrashuvim - kimdir Naham va Abitalning donning ulushini shimoliy saxiy birodarlaridan olmagani uchun ular uchrashuvni o'tkazib yubormasliklari kerakligini aytishdi.
Gido'nning qo'shini 300-ga qo'shilganligi sababli, men eshitgan narsalar kabi, bu bizning vaqtni xizmatda hisobot berish muhimligini ko'rsatadi.
Bu juda kulgili.
Gido'nning voqeasi guruh statistikasini oqlashi mumkin, lekin individual hisobotlarni asoslab berolmaydi. Suvni tizzalariga cho'ktirish o'rniga suvni ko'tarib o'tirgan 300 odamlari, ular qancha suv ichganliklari to'g'risida alohida so'rashmagan.
Meleti, sizning xavotiringiz men tinglaydigan har kimga aytganlarimga to'g'ri keladi. Yaqinda yig'ilishlarga borishni to'xtatib, o'zimni juda zaif his qildim. Sababi shundaki, tashkilotda bo'lish va kelajakni mening oldimga kesilgan va quritilgan shaklda solishtirish juda yoqimli edi. Men shunchaki jamoatning bir qismi bo'lishim va dalaga chiqishim kerak edi va men qutuldim. Mening ma'naviyligim va Yahova va Iso bilan bo'lgan munosabatlarim muhim emas edi, chunki men borligimga amin bo'lishim kerak edi... Ko'proq o'qing "
Salom Meleti, men yig'ilishdan kelgan edim, so'nggi savol qo'riqchi minorasi maqsadiga muvofiq keldi, mening uchrashuvimda birodarlar bor edi, ular sodiq qul orqali olgan har qanday ko'rsatmalariga itoat etishga qaror qildilar, ba'zilari hatto " bu yilgi anjumanda "agar ular dunyoviy nuqtai nazardan mantiqan to'g'ri kelmasa ham, unga rioya qilishlari uchun" foydalandilar ", shuning uchun sizning fikringizcha, shu sana va vaqtda ham, birodarlarning aksariyati GB ning har bir so'ziga ishonishadi. Yahovaning bundan ham ko'proq... Ko'proq o'qing "
Meleti, siz bir qator qiziqarli fikrlarni keltirasiz. WT "oxirgi turgan odam" bo'lishiga ishonishi uchun, u bitta haqiqiy din bo'lishi kerak edi. WT-ning bunday talablarga javob berishiga ishonmaydigan ko'plab sayt o'quvchilari uchun ular boshqa soxta dinlar bilan birga yo'q bo'lib ketishi mumkin va (agar ularning taxmin qilingan ssenariysi umuman to'g'ri bo'lsa), ba'zi BOShQA tashkilot bu "oxirgi kishi". Ehtimol, haqiqat nazariyadan ancha qiziqroq bo'lishi mumkin, deb o'ylayman. Faqat baland ovoz bilan hayron bo'lish, bu turli xil hujumlar bo'lishi mumkinmi?... Ko'proq o'qing "
Xristian rolini minimallashtiradigan nuqtada meleti va TRAning yaxshi tomonlari. Kimdir o'zlarini xudolarning vakili deb aytganda, ular haqiqatan ham Masihga qarshi turishmaydi va logotiplarning xudoning so'zi deb da'vo qilishadi. Bu xudolarning vakili bo'lgan masihiy emasmi? Ibroniylarga maktub 1, 1; 2 yana bir ta'rif: ular xudolarning aloqa kanalidir, ammo Iso biz Xudoga faqat ism va ism bilan murojaat qilishimiz kerakligini aytmagan. Shubhasiz ular o'zlarini bizning imonimiz ustidan rahbar va ustoz qilib qo'ydilar... Ko'proq o'qing "
Bu shaxs yoki din emas.
Ha, Muqaddas Yozuvlarda Masihdan boshqa odamlarni qutqaradigan boshqa ism yo'qligi aytilgan, ammo WT Armageddon orqali omon qolish faqat "Xudoning tashkiloti" bilan tasdiqlangan hamkorlik orqali amalga oshiriladi. Agar siz WT CD-da "surviv * organization" deb qidirsangiz, ular bu da'voni necha marta aytganlarini ko'rasiz. Ularning so'zlariga ko'ra, omon qoladigan yagona tashkilot - bu WT, va omon qolishning yagona usuli bu uning tarkibida bo'lishdir. Albatta, bu so'zlarni aytganda, ikkitasini va ikkitasini birlashtira olamiz va ular qachon odamlarni chiqarib yuborishini tushunamiz... Ko'proq o'qing "
"Ammo, payg'ambar bo'lish WT rad qilgan narsa emasmi" Rim katolikligi va protestantizmning barcha ruhoniylari, Yahovaning guvohlari xalqlarga Xudoning payg'ambari bo'lganligi va ular ekanligiga qo'shilishadimi? Ammo, dunyoning oxiri bo'lgan zamonda masihiylar uchun ilohiy irodani kim anglab etdi va buni bajarishni taklif qildi? Xalqlarning hukm kuni uchun Xudoning oldindan belgilab qo'ygan ishini kim bajargan? Ishga chaqiruvga kim javob berdi va buni 1958 yilga qadar bajardi? Xudo aslida kimni payg'ambar sifatida ishlatgan? 14 ning tarixiy dalillari bo'yicha... Ko'proq o'qing "
To'g'ri, Miken. Payg'ambar bo'lish WT Yaqinda rad etgan narsadir. 1972 yilgi maqoladan va siz keltirgan 1959 yildagi maqoladan ular o'tmishda payg'ambar ekanliklarini "baqirishgan", ammo hozirgi paytda ular emasligini "pichirladilar".