Sizlarga chinini aytayin: bu nasl aslo bo'lmaydi
Bularning hammasi sodir bo'lmaguncha, o'tib ket »(24: 34 tog ')
Ushbu Yozuv Masihiylarga oxiratimizga qanchalik yaqin ekanligimizni hisoblash uchun vositalarni taklif qiladimi? Bu birinchi qarashda shunday ko'rinishi mumkin. Buning uchun faqat naslning taxminiy uzunligini tushunish va keyin boshlang'ich nuqtani aniqlash kerak. Shundan so'ng, bu shunchaki oddiy matematik.
Yillar davomida millionlab masihiylarning rahbarlari yo'ldan ozdirib, Isoning qaytib kelishi mumkin bo'lgan sana haqida o'ylashdi, faqat ko'ngli qolib, tushkunlikka tushishdi. Ko'pchilik, hatto bunday muvaffaqiyatsizliklar tufayli Xudo va Masihdan yuz o'girishgan. Darhaqiqat, "kechiktirilgan kutish yurakni kasal qiladi" (Pr 13: 12)
Isoning so'zlarini tushunish uchun boshqalarga qaram bo'lishning o'rniga, John 16: 7, 13-da bizga va'da qilgan yordamni qabul qilmaslik kerakmi? Xudoning ruhi kuchli va bizni butun haqiqatga yo'naltiradi.
Ammo ogohlantirish so'zi. Muqaddas ruh bizni boshqaradi; bu bizni majburlamaydi. Biz buni mamnuniyat bilan qabul qilishimiz va u o'z ishini bajarishi uchun sharoit yaratishimiz kerak. Shunday qilib, mag'rurlik va gubrisni yo'q qilish kerak. Shunga o'xshab, shaxsiy kun tartiblari, xolislik, xurofot va oldindan taxminlar. Uning ishlashi uchun kamtarlik, ochiq fikr va o'zgarishga tayyor yurak juda muhimdir. Muqaddas Kitob bizni o'rgatishini doimo yodda tutishimiz kerak. Biz unga ko'rsatma bermaymiz.
Izohli yondashuv
Agar Isoning «bularning hammasi» va «bu nasl» deganda nimani nazarda tutganini to'g'ri tushunish uchun biron bir imkoniyatga ega bo'lsak, narsalarga uning ko'zlari bilan qarashni o'rganishimiz kerak bo'ladi. Shuningdek, biz uning shogirdlarining fikrlash tarzini tushunishga harakat qilishimiz kerak. Uning so'zlarini tarixiy kontekstga kiritishimiz kerak. Siz hamma narsani Muqaddas Bitikning qolgan qismiga muvofiqlashtirishingiz kerak.
Hisobni boshidanoq bizning birinchi qadamimiz bo'lishi kerak. Bu bizni 21-ning Matto bobiga olib boradi. U erda Iso o'limidan bir necha kun oldin xo'tikka o'tirgan Isoning Quddusga zafarli kirishini o'qiymiz. Matto aytadi:
“Bu aslida payg'ambar orqali aytilgan so'zlarni bajo keltirish uchun ro'y berdi. 5 “Sion qiziga ayting:“ Mana! Sizning shohingiz sizga keladimuloyim va eshakka, ha, xo'tikka, og'ir yuk hayvonining avlodiga. "" "(21: 4, 5)
Xaloyiq Isoga qanday munosabatda bo'lganidan, odamlar o'zlarining shohi, ozod qiluvchisi kelganiga ishonishgan. Keyin Iso ma'badga kirib, pul almashtiruvchilarni quvib chiqardi. Bolalar "Bizni qutqaring, Dovud O'g'li" deb baqirgancha yugurib yuradi. Odamlar Masih shoh bo'lishini va Dovudning taxtiga o'tirib, Isroilni boshqa xalqlarning boshqaruvidan ozod qilishini kutishgan. Diniy rahbarlar, odamlar Isoni Masih deb aytadilar, degan fikrdan g'azablanishmoqda.
Ertasi kuni Iso ma'badga qaytib keladi va bosh ruhoniylar va oqsoqollar uni tortishadi va tanbeh berishadi. Keyin u ularga erini o'g'lini o'ldirib o'g'irlashga uringan dehqonlarga ijaraga bergan er egasi haqidagi masalni beradi. Natijada ularga dahshatli vayronagarchilik keladi. Ushbu masal haqiqat bo'lib o'tmoqda.
22 Metyu kitobida u qirolning o'g'li uchun kiyadigan nikoh to'yi haqida tegishli masalni keltiradi. Payg'ambar taklifnomalar bilan yuboriladi, ammo yovuz odamlar ularni o'ldiradilar. Qasos bilan qirol qo'shinlari qotillarni tarqatib yuboradilar va ularning shaharlarini vayron qiladilar. Farziylar, sadduqiylar va ulamolar bu masallar ular haqida ekanligini bilishadi. G'azablanib, ular Isoni hukm qilish uchun bahona topish uchun so'zma-so'z tuzoqqa ilintirishmoqchi bo'lishadi, lekin Xudoning O'g'li ularni yana aralashtirib, ularning ayanchli urinishlarini mag'lubiyatga uchratadi. Bularning hammasi Iso ma'badda va'z qilishni davom ettirganda sodir bo'ldi.
Matto 23da, hali ham ma'badda va uning vaqti ozligini bilgan holda, Iso bu rahbarlarni ko'p marotaba hukm qilishdan xalos qildi, ularni munofiq va ko'r rahbarlar deb qayta-qayta chaqirdi; ularni oqlangan mozorlar va ilonlarga solishtirish. 32 oyatlaridan keyin u quyidagicha xulosa qiladi:
«Ilonlar, ilonlarning urug'lari, sizlar qanday qilib jahannam hukmidan qochasizlar? 34 Shuning uchun men payg'ambarlarni, donishmandlarni va muallimlarni yuboraman. Ulardan ba'zilarini o'ldirib o'ldirasizlar, ba'zilarini ibodatxonalarda qamchilab, shahardan shaharga quvg'in qilasizlar. 35 Solih Hobilning qonidan tortib, Baraxiyoning o'g'li Zakariyoning qoni bilan siz ma'bad bilan qurbongoh orasida o'ldirgan hamma solih qonlar ustingizga tushadi. 36 Sizga chinini aytayin: bularning barchasi ustiga keladi bu avlod"(23: 33-36 NWT)
Ikki kundan beri Iso ma'badda, uni o'ldirmoqchi bo'lgan yovuz avlodni hukm qilish, o'lim va yo'q qilish haqida gapiradi. Ammo nima uchun Hobildan keyin to'kilgan barcha solih qonlarning o'limiga ular sababchi bo'lishdi? Hobil birinchi diniy shahid bo'lgan. U Xudoga ma'qul tarzda sig'inadi va u uchun Xudoga o'ziga xos tarzda sajda qilishni istagan rashkchi akasi tomonidan o'ldirildi. Bu tanish hikoya; bu diniy rahbarlar qadimgi bashoratni bajo keltirib, takrorlamoqchi.
«Sen bilan xotin orasiga, sening zurriyoting bilan uning zurriyotlari orasiga adovat solaman. U sizning boshingizni ezib tashlaydi, siz esa uni tovoniga urasiz. ”(3: 15)
Isoni o'ldirish bilan, yahudiylarning dunyosi ustidan boshqaruv kengashini tashkil etuvchi diniy rahbarlar, tovonidagi ayolning urug'iga uradigan Shaytonning urug'i bo'ladi. (Yuhanno 8: 44) Shu sababli ular solih odamlarning boshidanoq barcha diniy ta'qiblari uchun javobgar bo'ladilar. Bundan tashqari, bu odamlar Iso bilan to'xtamaydilar, balki tirilgan Rabbiy ularga yuborganlarni quvg'in qilishda davom etadilar.
Iso nafaqat ularning, balki butun shaharning yo'q qilinishini bashorat qilgan. Bu birinchi marta sodir bo'lmadi, ammo bu musibat bundan ham battar bo'ladi. Bu safar butun Isroil xalqi tashlandiq bo'ladi; Xudo tanlagan xalq sifatida rad etildi.
"Quddus, Quddus, payg'ambarlarni qotil va unga yuborilganlarni toshbo'ron qiluvchi odam! Tovuq jo'jalarini qanotlari ostiga qanday to'plashi bilan men ko'p marta sizning bolalaringizni to'plashni xohladim! Lekin siz buni xohlamadingiz. 38 Qarang! Sizning uyingiz tashlab ketilgan. "(23: 37, 38)
Shunday qilib, yahudiy millatining asrlari tugaydi. Xudo tanlagan xalq sifatida, bu dunyoning oxirati o'z nihoyasiga yetadi va boshqa bo'lmaydi.
Qisqa sharh
23: 36 Matto kitobida Iso bu haqda gapiradi "Bularning barchasi" qaysi ustiga keladi "Bu avlod" Hech bo'lmaganda, faqat kontekstga qarab, u qaysi avlod haqida gapirayotganini aytmoqchisiz? Javob aniq ko'rinishi mumkin edi. Bu avlod bo'lishi kerak bularning barchasi, bu halokat yaqinda.
Ma'baddan chiqib ketish
Quddusga kelganidan beri, Isoning xabari o'zgardi. U endi tinchlik va Xudo bilan yarashish haqida gapirmaydi. Uning so'zlari qasos va qasos, o'lim va vayronagarchilikka to'la. O'zining qadimiy shahri va ulug'vor ma'badi bilan g'ururlanadigan, o'zlarining ibodat shakllarini Xudo ma'qullaydigan yagona deb bilgan odamlar uchun bunday so'zlar juda bezovta bo'lishi kerak. Ehtimol, bu gaplarning barchasiga javoban, ma'baddan chiqib, Masihning shogirdlari ma'badning go'zalligi haqida gapirishni boshlaydilar. Ushbu nutq Rabbimizga quyidagilarni aytishga majbur qiladi:
«Ma'baddan chiqib ketayotganida, shogirdlaridan biri unga:« Ustoz, qara! Qanday ajoyib toshlar va binolar! ” 2 Ammo Iso unga: «Bu ulug'vor binolarni ko'ryapsanmi? Hech bir joyda tosh qolmaydi va unga tashlanmaydi. "(Janob 13: 1, 2)
«Keyinchalik, kimdir ma'bad haqida, u qanday qilib chiroyli toshlar va bag'ishlangan narsalar bilan bezatilgani haqida gapira boshladi. 6 u shunday dedi: "Siz ko'rib turgan narsalarga kelsak, kunlar kelib, tosh ustiga tashlanmaydi va tashlanmaydi." (Lu 21: 5, 6)
“Iso ma'baddan ketayotganda, shogirdlari unga ma'badning binolarini ko'rsatish uchun yaqinlashishdi. 2 Bunga javoban Iso ularga dedi: «Bularning hammasini ko'rmayapsizlarmi? Sizga chinini aytayin: bu erda tosh hech qanday joyda qoldirilmaydi va tashlanmaydi. ”(24: 1, 2)
"Bu ulkan imoratlar", "bu narsalar", "bularning barchasi". Bu so'zlar uning shogirdlari emas, balki Iso tomonidan aytilgan!
Agar biz kontekstni e'tiborsiz qoldirsak va faqat Matto 24: 34 bilan chegaralanadigan bo'lsak, unda "bularning barchasi" iborasi Matto 24: 4 dan 31 gacha bo'lgan Iso aytgan alomatlar va hodisalarga tegishli degan fikrga olib kelamiz. Bularning ba'zilari Iso vafotidan ko'p vaqt o'tmay sodir bo'lgan, boshqalari hali sodir bo'lishi kerak, shuning uchun bunday xulosaga kelish bizga bitta avlodni qanday qilib 2,000 yil davom ettirishini tushuntirishga majbur qiladi.[I] Agar biron-bir narsa Yozuvning boshqa qismlariga yoki tarixiy dalillarga mos kelmasa, biz buni qizil bayroq sifatida ko'rishimiz kerak, chunki bu bizni eizegisning qurboni bo'lishimiz mumkinligi to'g'risida ogohlantiradi: Muqaddas Yozuv bizga ko'rsatma berishdan ko'ra, o'z nuqtai nazarimizga ta'sir o'tkazadi. .
Shunday qilib, kontekstga yana bir bor qaraylik. Ilk bor Iso ikkita iborani birga ishlatgan - "Bularning barchasi" va "Bu avlod" - Metyu 23-da: 36. Keyin, ko'p o'tmay, u yana bu iborani ishlatadi "Bularning barchasi" (tauta panta) ma'badga murojaat qilish. Bu ikki ibora Iso bilan chambarchas bog'liq. Bundan tashqari bu va bu bu barcha odamlar oldida mavjud bo'lgan narsalarni, narsalarni yoki sharoitlarni bildirish uchun ishlatiladigan so'zlar. "Bu avlod" shuning uchun kelajakda bir 2,000 yilga emas, balki hozirgi avlodga murojaat qilish kerak. "Bularning hammasi" xuddi hozirgina aytilgan narsalarga, ularning oldidagi narsalarga, narsalarga tegishli "Bu avlod"
Matto 24: 3-31-da eslatib o'tilgan narsalar haqida nima deyish mumkin? Ular ham kiritilganmi?
Bunga javob berishdan oldin, biz tarixiy kontekstga va Masihning bashoratli so'zlariga nima sabab bo'lganiga yana bir bor nazar tashlashimiz kerak.
Ko'p qismli savol
Ma'baddan chiqib, Iso va uning shogirdlari Zaytun tog'iga yo'l olishdi, u erdan butun Quddusni, shu qatorda ulug'vor ma'badni ko'rish mumkin edi. Shubhasiz, Isoning so'zlari shogirdlarni bezovta qilgan bo'lsa kerak hamma narsa ular Zaytun tog'idan tez orada yo'q qilinishini ko'rishdi. Agar o'zingning ibodatxonangiz butun umr davomida Xudoning uyi vayron qilinadigan bo'lsa, o'zingizni qanday tutgan bo'lardingiz? Hech bo'lmaganda, hammasi qachon sodir bo'lishini bilishni xohlaysiz.
“U Zaytun tog'ida o'tirar ekan, shogirdlari unga yaqin kelib:“ Bizga ayting, a) bu qachon bo'ladi, va B) sizning hozir bo'lishingiz va C) ning belgisi nima bo'ladi? zamon oxiratimi? ”(24: 3 toqati)
"Bizga ayting, (A) bular qachon bo'ladi va (C) bularning barchasi xulosaga kelganda qanday belgi bo'ladi?" (Janob 13: 4)
"Keyin ular undan so'rashdi:" Ustoz, A) bular qachon sodir bo'ladi va C) bu voqealar qachon yuz beradi? "(Lu 21: 7)
E'tibor bergan bo'lsangiz, faqatgina Matto savolni uch qismga ajratdi. Qolgan ikkita yozuvchi esa yo'q. Ular Masihning hozir bo'lishi (B) haqidagi savol muhim emas deb o'ylashdimi? Ehtimol emas. Unda nega bu haqda eslatib o'tirmaysiz? Shuni ham ta'kidlash kerakki, Injil Xushxabarining barcha uchta yozuvlari MNN 24: 15-22 bajo bo'lishidan oldin, ya'ni Quddus vayron qilinishidan oldin yozilgan. Yozuvchilar savolning uchala qismi ham bir vaqtning o'zida bajarilishi kerak emasligini bilishmagan. Hisobning qolgan qismini ko'rib chiqayotganda, biz ushbu fikrni eslab qolishimiz juda muhimdir; biz narsalarni ko'zlari bilan ko'rib, qayerdan kelayotganini tushunamiz.
"Bu qachon bo'ladi?"
Uchala hisob ham ushbu so'zlarni o'z ichiga oladi. Ko'rinib turibdiki, ular Isoning oldin aytgan so'zlariga ishora qilmoqdalar: qonli gunohkor avlodlarning o'limi, Quddus va ma'badning vayron bo'lishi. Shu paytgacha Iso boshqa hech narsa aytmagan, shuning uchun ular savol berishganda ular boshqa biron narsa haqida o'ylashgan deb taxmin qilish uchun asos yo'q.
«Oxirzamon belgisi ... nimani anglatadi?»
Bu savolning uchinchi qismi «Muqaddas Kitob - Yangi dunyo tarjimasi» dan olingan. Muqaddas Kitobning ko'p tarjimalari buni tom ma'noda "zamonning oxiri" deb ko'rsating. Qaysi asrning oxiri? Shogirdlar insoniyat dunyosining oxiri haqida so'rashadimi? Shunga qaramay, taxmin qilishdan ko'ra, Muqaddas Kitob biz bilan gaplashishiga ruxsat beraylik:
"... bularning barchasi qachon oxiriga keladi?" (Janob 13: 4)
"... bu narsalar yuz berganda qanday belgi bo'ladi?" (Lu 21: 7)
Ikkala hisobda yana "bu narsalar" ga tegishli. Iso naslni, shaharni, ma'badni vayron qilish va Xudo tomonidan xalqni yakuniy tark etish haqida aytgan edi. Shu sababli, shogirdlari ongidagi yagona yosh yahudiylarning tuzumining asri yoki davri bo'lishi mumkin edi. Bu asr miloddan avvalgi 1513 yilda Yahova payg'ambar Muso orqali ular bilan ahd tuzganidan so'ng, xalqning shakllanishidan boshlangan. Ushbu ahd milodiy 36-yilda tugagan (Da 9:27). Ammo, vaqt o'tishi bilan to'xtab qolgan avtoulovning dvigatelida bo'lgani kabi, xalq ham shaharni yo'q qilish va yo'q qilish uchun Rim qo'shinlaridan foydalanish uchun Yahova tayinlagan vaqtgacha davom etdi. O'g'lining so'zlarini bajo keltiradigan xalq. (2Co 3:14; U 8:13)
Demak, Iso savolga javob berganda, biz uning shogirdlariga Quddus, ma'bad va rahbariyat vayron bo'lishi to'g'risida «bularning hammasi» qachon yoki qanday belgilar bilan aytilishini kutishimiz mumkin.
Hozirgi yovuz avlod «bu nasl» «bularning hammasini» boshdan kechiradi.
"Bu avlod" aniqlandi
Matto 24-bobdagi bashoratlarga taalluqli doktrinali talqinlarga ta'sir ko'rsatishga urinib, suvni loyga solishdan oldin, keling, bu haqda gaplashaylik: "bularning hammasini" boshdan kechirayotgan avlod tushunchasini birinchi bo'lib Iso emas, balki shogirdlar kiritgan. U o'lim, jazo va halokat haqida gapirdi va keyin Matto 23:36 da shunday dedi:Sizga chinini aytayin, bularning hammasi ustiga keladi bu avlod."
O'sha kuni u yana vayronagarchilik haqida gapirdi, ayniqsa bu safar ma'badga tegishli, Matto 24: 2da: “Ko'rmaysizlarmi? bularning barchasi. Sizga chinini aytayin: hech qanday tosh bu erda qoldirilmaydi va tashlanmaydi ».
Ikkala deklaratsiya jumlasi bilan oldingi, "Sizga chinini aytayapman ..." U ikkala so'zini ta'kidlab, shogirdlariga taskin berishni taklif qilmoqda. Agar Iso "haqiqatan ham" bir narsa sodir bo'ladi deb aytsa, uni bankka olib borishingiz mumkin.
Shunday qilib, Metyu 24: 34 da u yana aytganda: "Sizga chinini aytayin ekan bu avlod hech vaqt o'tib ketmaydi bularning barchasi Bu sodir bo'ladi », - dedi u yahudiy shogirdlariga, aqlga sig'maydigan narsa haqiqatan ham sodir bo'lishiga ishontirmoqda. Ularning millati Xudo tomonidan tashlab qo'yiladi, ularning qadimiy ma'badlari va Xudo ma'badi yo'q qilinadi. Ushbu so'zlar amalga oshishiga ishonchni yanada kuchaytirish uchun u: “Osmon bilan er o'tib ketadi, ammo mening so'zlarim hech qachon bekor bo'lmaydi.” (24: 35)
Nima uchun kimdir bu barcha kontekstual dalillarga qarab, “Aha! U bizning kunimiz haqida gapirmoqda! U shogirdlariga, ikki ming yil davomida ko'rinmaydigan avlod ko'radi, deb aytdi.bularning barchasi'"
Va shunga qaramay, bu aynan shunday bo'lganligi bizni ajablantirmasligi kerak. Nima uchun? Chunki Matto 24 Matto kitobida bu bashoratning bir qismi sifatida Iso ushbu voqea haqida bashorat qilgan.
Qisman, bu birinchi asrdagi shogirdlar o'rtasida noto'g'ri tushunish natijasida. Ammo biz ularga ayb qo'yolmaymiz. Ishonchsizlikdan qochish uchun Iso bizga kerak bo'lgan hamma narsani berdi; bizni o'z-o'zidan o'ziga tortadigan talqin usullaridan qochishga xalaqit berish.
Davomi bor
Shu paytgacha Matto 24: 34 da Iso qaysi avlodni nazarda tutganini aniqladik. Uning so'zlari birinchi asrda bajo bo'ldi. Ular muvaffaqiyatsizlikka uchramadilar.
Masihiy Shoh sifatida Masihning qaytishi bilan tugaydigan global dunyoning oxirgi kunlarida ro'yobga chiqadigan ikkilamchi bajo bo'lish uchun imkoniyat bormi?
Matto 24-bobdagi bashoratlarning yuqoridagi barcha narsalarga qanday mos kelishini tushuntirish keyingi maqolaning mavzusi:Ushbu avlod - zamonaviy kunni bajarishmi?"
_____________________________________________________________
[I] Ba'zi bir taxminchilar, Matto 24: 4 dan 31 gacha bo'lgan barcha narsalar birinchi asrda sodir bo'lgan deb hisoblashadi. Bunday qarash Isoning bulutlardagi ko'rinishini majoziy ma'noda tushuntirishga harakat qiladi, tanlanganlarni farishtalar tomonidan to'planishini masihiylar jamoati tomonidan voizlik ishi sifatida izohlaydi. Oldindan fikrlash haqida ko'proq ma'lumot olish uchun buni ko'ring izoh tomonidan Vox nisbati.
[...] bu bashoratning opa-singil saytimiz Beroya Piketlari - arxivi, "bu avlod" ma'nosini o'rganish (34-oyat), 33-ga qarshi "u" kimligini aniqlash, uch qismli savolni ajratish. […]
[…] Avvalgi maqolada, biz Iso shogirdlariga Matto 24:34 dagi ishonchni berganida, ehtimol yahudiylarning yovuz avlodini nazarda tutganligini taxmin qilishimiz mumkin edi. (Bu avlodni ko'ring '- yangi ko'rinish) […]
[…] Ularga bilishga ruxsat beriladimi? Matto 24:34 avlodining ma'nosi bu erda batafsil muhokama qilindi. Ushbu maqolalarni sarhisob qilar ekanmiz, "bularning barchasi" uning so'zlariga taalluqlidir […]
[…] "Ushbu avlod" turkumining uchinchi maqolasi (Mt 24:34) ba'zi savollar javobsiz qoldi. O'shandan beri men ro'yxatda […]
Ibrohimning urug'i - “hamma Isroil”, ikkalasi “qum”, er yuzida / sotib olinadigan odamlar va “yulduzlar”, Xudo / Ruhiy Isroilning ruhiy Isroilidir. Ularning ikkalasi ham Xudoning farzandlari sifatida «najot topdilar»: er yoki osmon. Ushbu mavzudagi eng sevimli nashrlaridan biri (WT ning qayta chop etilishi (1874-1916): «Qo'riqchi minorasi» ning 2522-beti: 223-bet) «Hech kim Rabbimiz tomonidan yahudiy xalqi ongida paydo bo'lgan umid va ehtiroslarni muqaddas payg'ambarlar orqali tushunolmaydi. u Ruhiy Isroil ko'pgina shoxlari bo'lgan tabiiy Isroilda o'z o'rnini egallaganligini tushunadi... Ko'proq o'qing "
Meleti, Metyu 24-ni o'qiyotganimda va sizning maqolangiz bilan bog'liq bo'lgan qiziqarli fikrga duch keldim. Ma'lumki, Isoning nutqi zamonaning oxiri va uning ikkinchi kelishi haqida edi. Bu va ma'bad haqida yana o'ylash - Xagay orqali o'qish, shuni ta'kidlash kerakki, ibroniylarning fikriga ko'ra, sizning oldingizda ko'rgan ma'bad hali qurilmagan ma'bad bo'lishi mumkin - bu ishlatilgan ma'badga ishora qiladi. u erda bo'lish va hali qurilishi kerak. Men shunday bo'lishi mumkin deb o'ylardim... Ko'proq o'qing "
Meleti, men bu haqda ilgari ham aytilganligini bilaman, lekin munozara uchun quyidagilar ham o'rinli deb o'ylardim: Rimliklarga 11: 1 «So'ngra men so'rayman: Xudo O'z xalqini rad etdimi? Hech qanday holatda! Men o'zim isroillikman, Benyamin qabilasidan bo'lgan Ibrohim naslidanman ». Rimliklarga 11: 25-28 “Birodarlar va opa-singillar, sizni mag'rur qilmaslik uchun bu sirdan bexabar bo'lishingizni istamayman: Isroil g'ayriyahudiylarning to'liq soni kelguniga qadar qisman qattiqlashishni boshdan kechirdi. shu tarzda butun Isroil najot topadi. Huddi shunday... Ko'proq o'qing "
"" Butun Isroil ", albatta, qoldiqni anglatadi"
Yoki u aslida "butun Isroil" degan narsaga ishora qilishi mumkin.
Agar siz uni boshqa oyatlar bilan solishtirsangiz.
Agar u butun Isroilni o'qisa, nima uchun bu qoldiqni anglatadi? Agar birinchisi nazarda tutilgan bo'lsa, nega yozuvchi bu so'zni ishlatmadi? Bu qiyin so'z emas… ..
Salom Menrov, bu so'zma-so'z har bir yahudiyga tegishli bo'lishi mumkin emas. Ammo aksincha "milliy Isroil" ni tashkil etadigan yahudiylarning "jamoaviy" qoldig'i va shuning uchun "butun Isroil qutqariladi" deb aytish mumkin edi.
Salom Skye, men nima demoqchi ekanligingizni tushunmoqdaman. 🙂
Bu men uchun anchadan beri hayron bo'lgan narsa. Isroil yutqazdi, ammo Isroilning qoldiqlariga inoyat ko'rsatildi. Isroilning yo'qotilishi g'ayriyahudiylarga Xudoning bolalari sifatida, Xudoning Isroilining bir qismi sifatida qo'shilish uchun yo'l ochdi. (Gal 6:16) Bu bilan «butun Isroil» qutqarilishi mumkin. Bu Rimliklarga 8:21 ni yodga soladi: "Yaratilishning o'zi ham buzuqlik qulligidan xalos bo'lib, Xudo farzandlarining ulug'vor erkinligiga ega bo'ladi". Barcha yaratilishlar Xudoning bolalari, ayolning urug'i orqali saqlanadi. Shunday qilib... Ko'proq o'qing "
Demak, Ibrohimning va nasroniylarning merosi bir xil (Galatiyaliklarga 3: 8) Rimliklarga 4:11 «Va u sunnatni alomat sifatida qabul qildi, chunki u hali sunnat qilinmagan paytida imon orqali erishgan solihlikning muhri edi. Demak, U imon keltirganlarning hammasining otasidir, lekin ularga sunnat keltirilishi uchun sunnat qilinmagan ». Pavlus tanaviy Isroil haqida, 1 Korinfliklarga 10:18 (hozirgi Isroilning isloh qilinmasligi) Galatiyaliklarga 6:16 va Filippiliklarga 3: 3 da "Ruhiy Isroil" dan ajralib turishi haqida gapirgan. OT bashoratlariga ko'ra, endi ko'r bo'lgan tanali Isroilning konversiyasi bo'ladi. Bu amalga oshiriladi... Ko'proq o'qing "
Kechirasiz, Skay, lekin men buni yuqorida keltirganlaringizdan ko'ra ko'rmayapman. Bu taxminlarga asoslangan talqin kabi ko'rinadi.
Tushunarli. Biz bilamizki, JW lar OT ni sinchkovlik bilan o'rganmagan va ularning aksariyati noto'g'ri talqin qilingan. Ehtimol, yuqoridagi oyatlar odamlarga keyingi tadqiqlarini boshlashlariga yordam beradi.
Ibrohimning urug'i - bu "barcha Isroil", bu ikkala "qum", er yuzida / qutqariladigan insoniyat va "yulduzlar", Xudoning ma'naviy Isroili / Ruhiy Isroil. Ikkalasi ham Xudoning bolalari sifatida turli xil belgilar bilan "qutqarilgan": er yoki osmon. Qayta nashr etish WT (1874-1916) mavzusida mening eng yaxshi ko'rgan havolalarimdan biri: Qo'riqchi minorasining qayta nashr etilishi 2522: sahifa 223 “Rabbimiz tomonidan muqaddas payg'ambarlar orqali yahudiy millati ongida paydo bo'lgan umid va ambitsiyalarni hech kim haqli ravishda qadrlay olmaydi, faqat: u ma'naviy Isroil katta miqdordagi tabiiy Isroil o'rnini egallaganligini anglaydi, uning shoxlari singan, biz bo'lganlar... Ko'proq o'qing "
Men Ibrohimning erdagi nasli qutqariladigan butun insoniyat bo'lgan "erni to'ldiradi" degan fikrni aytaman. Shuningdek, Havoriy osmon yulduzlarini qirg'oq qumi son jihatdan aniqlanmaganidek, aniqlanmagan son sifatida tasavvur qiladi. Va bu yulduzlar tartiblangan va tartibga ega, shuning uchun 144,000 soni bu ramziy tushunchani ta'kidlaydi.
Meleti, bu kimningdir Luqo 21:24 ga oid sharhiga tegishli. Bu "ushbu avlod" ning davomiyligi bilan bevosita bog'liq emas, chunki siz DTTga olib borishni taklif qildingiz. Biroq, quyida keltirilgan OT bashoratlari Isoning so'zlarida qanday namoyon bo'lishiga misol bo'lib, menimcha, munozaraga qo'shimcha tushuncha qo'shadi. Luqo 21:24 “Ular qilichdan yiqilib, barcha xalqlarga asirga olinadi. G'ayriyahudiylar davri tugamaguncha, Quddus g'ayriyahudiylar tomonidan oyoq osti qilinadi ». Luqo 21:24 da Iso Zakariyodan iqtibos keltirgan... Ko'proq o'qing "
Meleti, siz va men kabi farq qiladigan narsa, bu Iso so'zlariga ko'ra "avlod" atamasining oyatlaridagi ma'noni tushunishimizdir. Mening tushunishimcha, "gena" Muqaddas Yozuvlarga muvofiq ravishda "yosh" yoki "noaniq vaqt" tushunchalariga ega bo'lishi mumkin. Ma'lumki, Iso Matto, Mark va Luqo va boshqalarda aytilgan so'zlarni to'g'ri tushunish uchun, Iso kabi OT bashoratlarini hisobga olishimiz kerak.
Salom Skye,
Iso Mt 23:36 va 24:34 da aytgan so'zlariga ta'sir qiladigan biron bir OT bashoratini bilmayman. Agar xohlasangiz, unda mavzu ochishingiz mumkin http://www.discussthetruth.com tushunchangizni to'liqroq tushuntirish uchun. Bu butunlay sizga bog'liq, albatta. Men sizning nuqtai nazaringizni hurmat qilaman.
Meleti
"Genea" ni "yosh" ma'nosida qabul qilishda qiyinchiliklar mavjud, bu yunoncha so'zning kichik tarjimasi, Strongning so'zlariga ko'ra genea = yoshni "har bir ketma-ket nasl egallagan vaqt" deb ta'riflaydi, bu 30 yoshdan boshlab. 33 yoshgacha ». Gapda "gena" takrorlanganda (masalan, avlodlar avlodida bo'lgani kabi) "munozarasiz muddat" degan ma'noni anglatadi, bu muhokama qilinayotgan oyatlarda takrorlanmaydi. "Genea" taxminan 40 yoshli avlod davridan tashqarida bo'lgan juda uzoq "yosh" degan ma'noni anglatadi, deb tasdiqlash quyidagi grammatikaga asoslanmaydi.... Ko'proq o'qing "
Anonim, rahmat. Meletining mening sharhimga bergan javobidan ko'rinib turibdiki, agar OT bashoratlarini munozara bilan bog'liq holda tushuntirmoqchi bo'lsam, u DTTni taklif qildi. Afsuski, men buning uchun uzr so'rayman, hozirda DTTda qatnashishga vaqtim ham, kuchim ham yo'q. Muhimi, Muqaddas Yozuvlar haqida gapirganda, biz bu haqiqat ekanligiga ishonch hosil qilishimiz kerak, va bu mening qarorim, chunki bu sizniki ekanligiga aminman. 2 Salonikaliklarga 2: 10-12 "va yovuzlikning barcha usullari halok bo'layotganlarni aldaydi. Ular yo'q bo'lib ketishadi, chunki ular... Ko'proq o'qing "
Rahmat Meleti, endi nima uchun BU YERGA SO'ZLANADI? Shunga o'xshash ma'lumotlar Iso aytgan avlod uchun muhimdir. Bu umuman emas edi. Bu faqat havoriylar uchun muhim bo'lgan, chunki Iso ularga hozirgina aytib o'tgan voqealar ularning hayotida ro'y berishi to'g'risida ularga dalil bo'lgan. Boshqacha qilib aytganda, avlodga murojaat qilish havoriylarga Uning so'zlari uzoq kelajak uchun emasligiga ishonch hosil qilish edi. Iso kun va soatning aniq vaqtini bilmaganligi sababli, faqat u bilishi mumkin edi... Ko'proq o'qing "
Salom Menrov.
O'ylaymanki, avlodga yangitdan urg'u berish qo'rquv holatidagi mentalitetni kuchaytirish orqali oddiy va oddiy odamlar orasida bayroqdorlik g'ayratini kuchaytirishga harakat qilishdir. Agar biz oxirat qanchalik yaqinligini yana bir bor hisoblab chiqsak (Splane aytganidek, GBning barcha a'zolari avlodning bir qismidir va ular yoshlashmayapti), bizda bir necha yil bor deb his qilishimiz mumkin, shuning uchun hozir uchrashuvlarni o'tkazib yuborish, xizmat vaqtini qisqartirish yoki xayr-ehson qilishni to'xtatish vaqti emas.
Menimcha siz 100% to'g'ri aytasiz. 1914 yilni hisoblashda "Qo'riqchi minorasi" dan foydalanadigan ezoterik bilimlar Doniyor kitobidan olingan bo'lsa, shubhasiz, hamma odamlarning Iso er yuzida bo'lganida, buni amalga oshirishi mumkin edi. biz bilganidek, Bibliya talabasi va Quddus haqidagi bashoratda xuddi o'sha kitobga ishora qilgan, Luqoning so'zlariga ko'ra. Shubhasizki, Vahiy kitobi yozilmagan va bu Iso tomonidan vahiy qilingan, ammo bu bilim unga qachon noma'lum edi... Ko'proq o'qing "
Eyzesezni qanday tasvirlaysiz? Qaysi oyatni tanlagan bo'lar edingiz? Men sizga bir lahza beraman. Xo'sh, men buni tanlayman. Hayoliy, yaxshi tasvirlangan (sic)
🙂
Bu ko'proq vaqt sotib olish sifatida tanilgan. Oddiy va sodda. Savol: "Nega biz hali ham vaqt va fasllarni aniqlashga urinmoqdamiz?" Bu sodir bo'lganda bo'ladi. Ammo umid qilamanki, mening avlodimda….
Mening tuyg'ularim aniq.
Ha. 90-yillarning boshlarida ularning "bu avlod" talqini kuchayganida, ular ikkita tanlovni tanladilar. 1. Langar nuqtasi sifatida 1914 yildan voz keching. 2. "bu avlodni" qayta belgilang. Shubhasiz, birinchi variantni amalga oshirishning iloji yo'q edi, chunki «Qo'riqchi minorasi» ning ilohiyotshunosligi ushbu noto'g'ri sanaga bog'liq. Ikkinchi variantga kelsak, ular 15 yilda bu terminni tark etishganidan keyin bu atamani qayta aniqlash uchun 1995 yil vaqt ketishi aniq edi. Bu vaqt ichida yangi nashrlarda qoldirilib, va'zgo'ylik xizmatidan chetlashtirildi. Endi u tark etish bilan qaytdi, har qachongidan ham chalkashroq. Bu deyarli emas... Ko'proq o'qing "
Men butunlay xiralashganman. Men sizning maqolalaringizni o'qiyapman, ular menga yanada ishonchli qarashlarni beradi ...
Ikkinchi bajarilish uchun WTBS asoslari nimada? Men bu fikrni hanuzgacha anglay olmayapman: "Bizning fikrimiz shu, va siz boshqacha fikr yuritadigan murtadsiz".
Rost. Aslida, ikkilamchi yoki antikatik bajarishlarsiz, ular 1919-da Iso ularni ishonchli va aqlli xizmatkor qilib tayinlaganligi haqidagi da'vo uchun hech qanday asos yo'q.
"Siz juda behuda edingiz, ehtimol siz ushbu Muqaddas Kitob oyati sizga tegishli deb o'ylaysiz".
Va menga juda yomon vaqtli dvigatel dvigatelining qismi yoqadi - menda ulardan bir nechtasi bor edi. ahahaha
Kulgili. Kerli Simon sizga kerak bo'lganda qayerda? Oh, kuting. GB hozirda rasman rok-yulduzlarga aylangan. Bizga CS kerak emas deb o'ylayman :-))
Salom Meleti, bunga sarflagan vaqtingiz va harakatlaringiz uchun rahmat. Men naslning parchalarini eng aniq tushunish, siz ularni tushuntirganingizdek tushunilishi mumkinligiga rozi bo'lishga moyilman. Darhaqiqat, Quddusning vayron bo'lishi "bularning barchasi" ning nazorati ostidadir, shunda Iso u eslab o'tgan boshqa "narsalar" ning kontekstini belgilab qo'yganga o'xshaydi (qarang: Mt 24: 34). XNUMX). Boshqacha qilib aytganda, agar Quddusning vayron qilinishi «bularning» bir qismi ekanligi tushunilgan bo'lsa, demak, «shu narsalar» nimaga olib keladi?... Ko'proq o'qing "
Men yaqinda Filipp Mauro ismli bir yigitning etmish hafta va buyuk musibat deb nomlangan kitobini o'qidim. U Rassell davrida bo'lgan va dispansatsionalizmga, sionizmga va boshqa narsalarga qarshi so'zlagan. Uni juda yaxshi o'qiydi. U shuningdek, Injil xronologiyasining mo'jizalari, Martin Martin Ansteysning "Injil xronologiyasining Romantikasi" kitobining qisqacha mazmunini, dunyoviy manbalarsiz haqiqiy Bibliya xronologiyasiga qarashni yozgan. Fors davri Daniels bashorati va Kirning farmonini to'g'ri qo'llash bilan 82 yilni tashkil etadi va Bobil davridan keyingi Ptolemis kanoniga shubha tug'diradi.... Ko'proq o'qing "
Rassel dispansatsionalizmning o'zgartirilgan versiyasidan foydalangan, bu ta'limot Jon Darbidan (Eksklyuziv birodarlar) kelib chiqqan. Rassell ham sionist edi, ammo biz sionizmni shaytonga tegishli deb qoralagan edik. Miloddan avvalgi 1950 yil - Nelson Barburning ta'limoti, u Rasselga uni qabul qilishi kerak edi. Ularning ikkalasi ham 606 yilda Quddusning vayron bo'lishini yaxshi bilar edilar, bu Barburning davriy shanba yiliga to'g'ri kelmas edi. Nelson Barbour o'sha paytda Rassellning ko'p do'stlari singari sobiq Millerit edi. Ajoyib boshlanishlar. Millers ta'limotlaridan biri bosh farishta Maykl Iso ekanligi va bunga ishora qilingan... Ko'proq o'qing "
Bu bir oz OT, lekin men kimdir Iso haqida bosh sharifning Maykl haqidagi munozarasini sharhlay oladimi yoki hech bo'lmaganda meni to'g'ri yo'naltira oladimi deb o'ylayman, chunki bu yuqoridagi izohda keltirilgan. Men bosh farishta yaratilgan jonzot ekanligi va bu uchlik mo'minlari uchun ishlamasligi sababli ko'pchilikning e'tirozlarini bilaman. Agar biz uchlik yo'qligini va Iso alayhissalomni yaratganligini qabul qilsak, unda ikkalasini tenglashtirishga qanday e'tiroz bor? Isoning Maykl ekaniga ishonish uchun asosli sabab bormi yoki yo'qmi? Yoki biz shunchaki qilmaymiz... Ko'proq o'qing "
"Deb nomlangan mavzu mavjud.Iso Mayklmi?" Haqiqatni muhokama qiling.
Mayklning Iso bo'lishiga qarshi sabablar, boshimning tepasida. Ibroniylarga Chaper 1. Maykl bosh knyazlarning "biri". Maykl Shaytonga tanbeh bermadi, lekin Iso ikkilanmadi (Yahudo). Isoga bosh farishtalar ovozi va Xudoning karnay sadosi hamrohlik qiladi. U Xudoning karnayiga ega bo'lganligi sababli, u Xudo ekanligini anglatadimi? Zo'rg'a. Va nega Yahudo Iso ismini va Mayklni ishlatish bilan bir xil bo'lsa, nima uchun ular bir xil bo'lsa? Javob aniq. Uilyam Miller buni noto'g'ri tushundi, afsuski, biz uchun. Soxta payg'ambarlar ko'p bo'ladi. Filippni o'qing... Ko'proq o'qing "
Boshqalarga beradigan katta savolim, nega ibroniylar hatto farishtalar mavzusidan boshlanadi? Har doim ko'plikdagi "farishtalar" ham? Kitoblar yozilganidan va uning ibroniycha tinglovchilaridan keyin ba'zi odamlar nimani yaxshi o'ylashlarini bilaman. Ammo bu dastlab paydo bo'lgan yahudiylarning kontekstini hisobga olgan holda, nima uchun kitobning barcha asoslarini farishtalar mavzusidan boshlash kerak? Xristian olami eisegesisini qo'llab-quvvatlash uchunmi? Ibroniylarga ular yaxshi biladigan farishtaga qiziqish bo'lganmi? (Xristian olamidan keyin ularning turli xil ilohiyotlarini qo'llab-quvvatlash g'oyalari o'rniga.) Va bu tushuntirilmoqda... Ko'proq o'qing "
Siz 1850-yillarni emas, balki 1950-yillarni nazarda tutdingizmi? Siz hali ham uni tahrirlashingiz kerak, chunki sharh yopilguncha 24 soatlik oyna mavjud.
Men buni bilish uchun minnatdorman, Vox nisbati.
Hamma preteristlar ham bir xil narsani ko'rmasligini tushuntirish uchun izohga o'zgartirish kiritdim va tushuntirish uchun sharhingizga havola qo'shdim.
Ko'p rahmat,
Meleti
Meletiga rahmat, menga "haqiqatan ham" va Iso aytgan voqealar mazmuni, "hozirgi" avlod va "bularning barchasi" yoqadi, ha, ularning avlodi bu voqealarning guvohi bo'lishi kerak. Milodiy 33 yilda Isoning to'rtta havoriylari Endryu, Butrus, Yoqub va Yuhannoga aytgan so'zlari bu voqealarni tasvirlash to'g'risida: «Bularning barchasi sodir bo'lguncha bu avlod hech qachon o'tib ketmaydi», - dedi. - Matto 24:34 Shubhasiz, bu munozarada Iso nazarda tutgan avlod - u gapirayotgan to'rt kishining avlodi. To'rt kishi shunday deb o'ylashgan. Iso a... Ko'proq o'qing "
Matto 1: 17da shunday deyilgan: "Ibrohimdan Dovudgacha o'n to'rt nasl, Dovuddan Bobilga surgun qilinganigacha o'n to'rt avlodga va Bobilga surgun qilinganidan Masihga o'n to'rt avlodgacha bo'lgan barcha avlodlar". Deportatsiyani miloddan avvalgi 587 yil deb qabul qilgan va suvga cho'mgan Masihning paydo bo'lishi milodiy 29-yilda, keyin 587 + 29 = 616. 616/14 avlodlar = har avlod uchun o'rtacha 44 yil. Agar biz orqaga qarab qarasak, Dovud taxminan 1040 yilda tug'ilgan deb aytiladi. Agar biz Dovudning WT xronologiyasini qabul qilsak (bu juda yaqin ko'rinadigan bo'lsa),... Ko'proq o'qing "
Bu har doim shoshilib matematikani bajarish uchun xavf tug'diradi. Ammo uning baxtli oxiri bor. Agar Dovud miloddan avvalgi 1077 yilda 30 yoshida shoh bo'lgan bo'lsa, biz uning tug'ilgan yilini olish uchun uning yoshini qo'shishimiz kerak (ayirmasligimiz kerak) (chunki miloddan avvalgi sanalar orqaga qarab o'sib boradi), bu Dovudning tug'ilgan yili 1077 + 30 = Miloddan avvalgi 1107 yil. Keyin Dovuddan Masihga yuqorida ko'rsatilgan 1107 yil emas, balki 29 + 1136 = 1076 yil bo'ladi. Bu 14 avloddan iborat ikkita to'plam bo'lgani uchun, 1136/28 = 40.5 yil, bu o'rtacha avlodning davomiyligi, 28 yoshdan oshgan "amortizatsiya qilingan"... Ko'proq o'qing "
Meleti, ajoyib maqola! Men ba'zan mantiqiy oson tushuntirish to'g'ri deb ishonaman. Men ham 2 qismi boshqa nima deyishini kutaman
Meleti, ushbu oyatlarni yodda tutgan holda: Luqo 16: 8; Mark 8:38; Matto 11:16 (Mark 8:38); Hikmatlar 30:11 - bu erda "avlod" (gena) odamlar yoki odamlar jamiyatini nazarda tutadi, shuning uchun 40 yoki 80 yil emas.
Shunday qilib, Matto 23:35 da "siz" deb aytilgan joyda javob berilishi mumkinmi, 36-oyatdagi "bu avlod" Zakariyo qotillariga 400 yil orqaga qaytishi mumkinmi? Agar shunday bo'lgan bo'lsa, unda milodiy 70 yilda emas, balki Iso Masihning ikkinchi kelishiga qadar davom etadigan avlod bo'lishi mumkin.
"Avlod" so'zi, aksariyat so'zlar singari, kontekstga qarab bir nechta narsani anglatishi mumkin. Sizning fikringiz Apollos bir necha yil oldin yozgan narsaga o'xshaydi. (Qarang "Bu avlod" va yahudiy xalqi.) Men tahlilimda buni inobatga oldim. Biroq, Metyu 21-dan 24-gacha konteksti, menimcha, ushbu dasturni qo'llab-quvvatlamaydi.
Meleti, men nazarda tutayotgan narsa, albatta, yahudiy xalqi bilan bog'liq emas, balki ularni yovuz dunyo tuzumi bilan bir qatorda Iso ikkinchi marta kelganda Shohlik bilan almashtirguncha. Matto 23: 35,36 haqida aytganlarim, ehtimol, agar siz Isoning Matto 23:39 dagi so'zlarini inobatga olsangiz, bunga rozi bo'lasizmi? «Men sizga aytaman, siz aytmaguningizcha meni endi ko'rmaysiz. "Rabbimiz nomi bilan kelgan kishi muborakdir".
Darvoqe, yuqoridagi sharhimga kelsak, Matto 24:34 dagi "avlod" Iso qaytib kelib, uni Shohligi bilan almashtirguniga qadar davom etadigan o'sha hozirgi dunyo tuzumiga taalluqlidir.
U aytgan "hamma narsani" boshdan kechirganlar milodiy 70 yilda vafot etishgan. 6,000 yilni tashkil etgan avlodlar haqida o'ylash o'rniga, biz Muqaddas Kitobning ta'rifi va Mt 23:39 bilan qanday bog'liqligini qidirishimiz mumkin. Iso Hobildan beri to'kilgan qon uchun "bu avlodni" mas'ul qilgan xuddi shu kontekstda (Luqo 11:50, 51) quyidagilarni aytgan: "Yuhanna ninevitlar uchun alomat bo'lganidek, Xudo ham xuddi shunday bo'ladi. Inson o'g'li bu avlod uchun bo'lsin. 31 Janub malikasi ko'tariladi... Ko'proq o'qing "
Biz kontekstni ko'rib chiqishimiz kerakligi sababli, biz 400 yilda to'xtab qolmaymiz, balki bu erda aytib o'tilgan Hobilga murojaat qilishimiz kerak. Agar Hobilning qotili "siz" va "avlod" ning bir qismi bo'lsa, demak, bizda avlod deyarli 4,000 yilni tashkil etadi va 2,000 yil oldinga siljiydi. 6,000 yillik avlod. Bunday narsa Luqo 16: 8 tomonidan tavsiya etilmagan; Mark 8:38; Matto 11:16 (Mark 8:38); Hikmatlar 30:11.
Matto 23:35. Iso "siz" ni ko'rib chiqayotganda, ehtimol u zamondoshlarni nazarda tutmagan, chunki 2 xron payg'ambarning o'limi uchun farziylar "shaxsan" javobgar emas edilar. Shuning uchun Iso "siz" olmoshini qo'llaganida, u shuncha vaqt davomida yashagan bir guruh odamlarni birlashtirgan edi, shunda ularning yomonliklari va yovuzliklari bir xil bo'lgan. Iso bunday fikrlash tarzining namunasi sifatida Matto 28: 19,20 havoriylarga: "Men oxirzamon oxirigacha men sizlar bilan bo'laman", dedi. U gapirganlar... Ko'proq o'qing "
To'g'ri. Ushbu farq maqolada tushuntirilgan. Iblisning zurriyotini tashkil etgan barcha o'tmishdagi yovuz avlodlarning qonida aybdor bo'lgan Iso bilan zamondosh bo'lgan hozirgi avlodga yuklanishi kerak edi. Oldingi avlodlar payg'ambarlarni o'ldirishgan, lekin Xudoning O'g'li o'ldirilishi bilan gunohning to'planishi avjiga chiqqan, chunki u masallarda bashorat qilgan. Shunday qilib Mt 24:34 birinchi asrda amalga oshdi.
Matto 24: 29,30 haqida nima deyish mumkin? Milodiy 70 asrdan keyin Iso darhol paydo bo'lmadi.
Bu keyingi maqolada muhokama qilinadigan fikrlardan biridir.
Farziylar so'zma-so'z javobgar emas edilar, lekin ular ma'naviy jihatdan javobgar edilar. Qanday qilib? Hobilning qonini to'kish uchun kim javobgar edi? Qobil. Qobilning Hobilni o'ldirishiga nima sabab bo'lgan? Xudo tomonidan qanday ibodat / dinni ma'qullaganligi to'g'risida tortishuv. Zakariyo shoh Yo'sh davrida o'ldirilgan, u haqiqiy topinishga rioya qilmagan, ammo atrofidagi butparastlik ta'siriga berilib ketgan. Iso Matto 23:35 da o'z so'zlarini aytgan paytda, farziylar Isoning o'limi uchun hanuzgacha javobgar emas edilar, lekin ular allaqachon unga olib keladigan qotil nafratni namoyish etishgan.... Ko'proq o'qing "
Judayam yaxshi aytilgan. Men to'liq qo'shilaman!
Xulosangizga qo'shilaman.
Yoz yaqinlashgani haqidagi belgi, birinchi asrda amalga oshishi kerak bo'lgan xalqlar davri boshlanishini anglatadi. Hozir biz o'sha yozning so'nggi kunlarida, o'rim-yig'im mavsumining boshlanishiga yaqin yashayapmiz.
Aleks Rover,
Quddus endi boshqa xalqlar / majusiylar tomonidan boshqarilmaydi.
Salom Debora, men sizning fikringizni bilaman, ammo hosil - bu zamonaning oxiridir, unda begona o'tlar bog'lab, yo'q qilinadi va bug'doy yig'ib olinadi. Xalqlar davri bu er ustidan shohlik o'rnatilishi bilan tugaydi. Doniyor haykali yiqilganda.
Aleks Rover,
Isroilning qaytishi tabiiy tasodif emas edi. Biz ko'zlarimizga uzoqqa qaramasdan, narsalarning voqelikini ko'rishga ruxsat berishimiz kerak. Haqiqat shundaki, Quddus endi boshqa xalqlar / g'ayriyahudiylarning siyosiy nazorati ostida emas. Luqo 21-dagi Quddus ruhiy borligiga ishonishingiz mumkin, ammo bu KONKURT KO'RSATMALARI NIMASIZ.
Menga bir narsa qiziq, Debora. G'ayriyahudiylarning belgilangan vaqtlari 20-asrning o'rtalarida tugagan deb taxmin qilaylik. Buning boshqa ahamiyati bormi?
Ha. Osmondagi alomatlar g'ayriyahudiy zamon tugaganidan keyin paydo bo'lishini anglatardi. Luqoning Xushxabarida 2000 yil yozilgan.
Debora, Luqo 21:24 "Ular qilichdan yiqilib, barcha xalqlarga asirga olinadi. G'ayriyahudiylar davri tugamaguncha, Quddus g'ayriyahudiylar tomonidan oyoq osti qilinadi ».
Bu G'ayriyahudiylarning Isroilga qarshi amalga oshiradigan so'nggi bosqiniga ishora qilmoqda. Iso Zakariyo 12: 3 (LXXga qarang) dan iqtibos keltirmoqda. Shuningdek Daniel 9: 26-27 va Vahiy 11: 2,3.
OT bizning Isoning so'zlarini tushuna olishimiz bilan bog'liq, chunki u aynan shu joydan iqtibos keltirgan. Iso Masih yahudiy edi!
Debora, Xudoning fasllari juda batafsil muhokama qilinadi, chunki siz bilasiz. Masihning ikkita ravshanligi orasida yashaydiganlarning barchasi bashoratli ravishda "yoz" bo'lib, bu "odamlar shohliklari" ning so'nggi mavsumidir. Zakariyo 14 ga binoan Quddusga nisbatan xalqlarning Quddusga qarshi so'nggi jangi bo'lishi kerak. Ko'rib turganingizdek, bobni o'rganayotganda, bu jang hali amalga oshmaydi va Masih qaytib keladi va o'z xalqi uchun kurashadi.
Skye,
Sizning "fasllar" va "yoz" ni sharhlashingiz uchun NT-ning qo'llab-quvvatlashini minnatdorman. Sizda tasdiqlash uchun to'g'ridan-to'g'ri NT yozuvlari bormi?
Debora, bu juda ko'p Muqaddas Kitobni tushuntirish va buni qisqacha bayon qilish men uchun qiyin bo'lar edi. Men Meletiga tushuntirganimdek, uni menga "so'nggi kunlarda" katta tadqiqotlar olib borgan do'stim yuborgan. Agar xohlasangiz, nusxasini elektron pochta orqali yuborishim mumkin.
Ehtimol, Haqiqat Forumini muhokama qilishda batafsil xulosa qo'yish kerakmi?
Men rozi bo'lmasligim kerak edi. Iso: "Mana, sizning uyingiz sizga tashlab qo'yilgan", - deganida, bu Xudoning Isroil xalqi bilan bo'lgan maxsus munosabatlari tugashining boshlanishi edi. Matto 18: 15-17 dagi printsipni ko'rib chiqing: «Agar birodaringiz gunoh qilsa, boringki, siz va uning o'rtasida aybingizni ayting. Agar u sizni tinglasa, siz ukangizni topdingiz. Ammo agar u quloq solmasa, har bir masala aniqlanishi uchun ikki yoki uchta guvohning og'zida bo'lishi uchun yana bir yoki ikkitasini olib boring. Agar u tinglamasa... Ko'proq o'qing "
Men Deboraga qo'shilaman! Keyingi badalni sabrsizlik bilan kutaman!
Meleti,
Ushbu maqolani nashr etishga bo'lgan harakatlaringizni olqishlayman.
Keyingi maqolangizga qadar boshqa sharhlarni qoldiring.