Avvalgi maqolada, Iso Matto 24:34 da keltirilgan ishonchni shogirdlariga berganida, ehtimol yahudiylarning yovuz avlodini nazarda tutganligini aniqladik. (Qarang Bu avlod '- yangi ko'rinish)
Metyu 21 dan boshlangan uchta bobni sinchkovlik bilan ko'rib chiqish bizni bu xulosaga olib keldi, ko'pchilik uchun suvni ifloslantirishda davom etayotgan narsa 30 Matto 24: 34 dan to'g'ridan-to'g'ri oldin bo'lgan oyatlardir. U erda aytilganlar, «bu nasl» to'g'risidagi Isoning so'zlari va talqiniga ta'sir qilyaptimi?
Men, avvalo, bunga ishonardim. Darhaqiqat, biz "avlod" so'zini hech qachon yashamagan barcha moylanganlarga nisbatan tushuntirishimiz mumkin deb o'ylardim, chunki ular Xudoning bolalari sifatida ular bitta ota-onaning va shu tariqa bir avlodning avlodlari. (Buni qarang Maqola Apollos yahudiy xalqi hozirgi kungacha "ushbu avlod" ni shakllantirishda davom etayotgan asosli yondashuv bilan ham mavzuni yorib chiqdi. (Uning maqolasiga qarang Bu yerga.) Oxir-oqibat men ko'rsatilgan sabablarga ko'ra o'z fikrlarimni rad etdim Bu yergagarchi men zamonaviy dastur mavjudligiga ishonishda davom etsam ham. Ishonchim komilki, bu o'nlab yillar davomida JW-tafakkurining ta'siri tufayli bo'lgan.
Yahovaning Shohidlari har doim Matto 24:34 dagi ikki marta bajarilishiga ishonishgan, ammo birinchi asrning kichik bajarilishi haqida ko'p vaqtlar aytilmagan. Ehtimol, bu bizning millionlab odamlar boshlarini qirib tashlagan va qanday qilib "super avlod" deb atash mumkin bo'lgan bir-birini takrorlaydigan ikki avlod kabi bir narsa bo'lishi mumkinligi haqida hayron bo'lgan bizning so'nggi izohlashimizga to'g'ri kelmaydi. Birinchi asrda qirq yildan kam vaqtni tashkil etadigan bunday hayvon yo'q edi. Agar kichik bajarilish jarayonida bir-birining ustiga chiqadigan avlod bo'lmasa, nega biz katta bajarilish deb ataladigan bir avlod bo'lishini kutmoqdamiz? Oldingi holatimizni qayta ko'rib chiqish o'rniga, biz shunchaki darvoza ustunlarini siljitishda davom etamiz.
Va bu erda bizning muammomizning yuragi yotadi. Biz Muqaddas Kitobda "bu avlod" va uning qo'llanilishi ta'rifiga yo'l qo'ymaymiz. Buning o'rniga biz Xudoning kalomiga o'z nuqtai nazarimizni yuklaymiz.
Bu eizegis.
Do'stlarim ... u erda edilar, buni qildilar; hatto futbolkani ham sotib olgan. Ammo men endi buni qilmayapman.
Tan olish kerakki, bunday yo'l tutishni to'xtatish unchalik oson ish emas. Xayolparast tafakkur yupqa havodan chiqmaydi, balki xohish bilan tug'iladi. Bunday holda, biz bilishga haqlimizdan ko'proq narsani bilish istagi.
Biz hali hammizmi?
Keyinchalik nima bo'lishini bilishni istash insoniy tabiatdir. Isoning shogirdlari u bashorat qilgan barcha voqealar qachon yuz berishini bilishni xohlashdi. Bu orqa o'rindiqdagi bolalarning o'sib ulg'aygan ekvivalenti: "Hali ham shu yerdamisiz?" - deb aytmoqda. Yahova bu mashinani boshqarayapti va u gapirmayapti, lekin biz baribir qayta-qayta va bezovta qilib: "Biz hali hammizmi?" Ko'pgina ota-bobolar singari: "Biz u erga borganimizda u erga boramiz".
Albatta, u bu so'zlarni ishlatmaydi, lekin O'g'li orqali shunday degan:
"Hech kim kunni ham, soatni ham bilmaydi ..." (24: 36 balandligi)
"Hushyor turinglar, chunki Rabbingiz qaysi kuni kelishini bilmaysizlar" (24: 42)
"... Inson O'g'li sizlar bir soatda keladi o'ylamang ("24: 44")
Matto 24-bobda uchta ogohlantirish bilan, biz xabarni qabul qilamiz deb o'ylaysiz. Biroq, eisgetik fikrlash bu tarzda ishlamaydi. O'z nazariyasini qo'llab-quvvatlash uchun tuzilishi mumkin bo'lgan har qanday Muqaddas Bitikdan foydalanishni istaydi, ammo e'tiborsiz qoldiradigan, oqlamaydigan yoki hattoki boshqalarni burab qo'yadigan. Agar kimdir Masihning kelishini bashorat qilish vositasini izlayotgan bo'lsa, Matto 24: 32-34 mukammal ko'rinadi. U erda Iso shogirdlariga barglar unib chiqqanda yoz yaqinligini aytadigan daraxtlardan saboq olinglar, deb aytdi. So'ngra u izdoshlariga hamma narsa ma'lum bir vaqt oralig'ida, ya'ni bitta avlodda sodir bo'lishiga ishontirish bilan aytadi.
Shunday qilib, Muqaddas Kitobning bitta bobida bizda uchta oyat borki, ular Iso qachon kelishini bilishga imkonimiz yo'q va yana uchtasi bizga buni aniqlashga imkon beradi.
Iso bizni sevadi. U haqiqat manbai hamdir. Shuning uchun, u o'ziga zid kelmaydi va bizga zid ko'rsatmalar bermaydi. Xo'sh, bu kondansativni qanday hal qilamiz?
Agar bizning kun tartibimiz bir-birining ustiga chiqadigan avlodlar haqidagi ta'limot singari doktrinali talqinni qo'llab-quvvatlash bo'lsa, biz Mt 24: 32-34 da bizning davrimizdagi umumiy vaqt davri - go'yo bir fasl haqida gap boradi, deb o'ylashga harakat qilamiz. va biz uning uzunligini taxminan o'lchashimiz mumkin. Aksincha, Mt. 24:36, 42 va 44-da, Masih paydo bo'lishining aniq yoki aniq kuni va soatini bilishimiz mumkin emasligi aytilgan.
Ushbu tushuntirish bilan darhol bitta muammo bor va biz Matto 24-bobni tark etmasdan ham duch kelmoqdamiz. 44-oyatda u biz "o'ylamagan vaqtda" kelayotgani aytilgan. Iso bashorat qildi - va uning so'zlari amalga oshmay qolmaydi - biz: "Ha, hozir emas. Bu vaqt bo'lishi mumkin emas edi ”, deb qachon Boom! U paydo bo'ladi. U paydo bo'lmayapti deb o'ylar ekan, paydo bo'ladigan mavsumni qanday bilsak bo'ladi? Bu hech qanday ma'noga ega emas.
Shunga qaramay, agar odam boshqalarga Isoning qaytib kelish vaqti va fasllari to'g'risida bilishni o'rgatmoqchi bo'lsa, engib o'tish uchun yanada ko'proq to'siq mavjud.
Xudo tomonidan buzilgan ish
Isodan "bularning barchasi" va uning borligi to'g'risida so'roq qilinganidan taxminan bir oy o'tgach, unga tegishli savol berildi.
"Ular yig'ilib, Undan so'rashdi:" Hazrat, siz hozir Isroilda shohlikni tiklayapsizmi? "(Ac 1: 6)
Uning javobi Mt 24: 32, 33-dagi avvalgi so'zlariga zid keladi.
"U ularga dedi:" Ota O'zining yurisdiktsiyasiga belgilab qo'ygan vaqt yoki fasllarni bilish sizlarga tegishli emas. "(Ac 1: 7)
Qanday qilib u bir joyda ularga qaytib kelish fursatini, hatto avlod oralig'ida o'lchashni tushunishini aytdi, bir oydan ko'proq vaqt o'tgach, u bunday vaqt va fasllarni bilishga haqlari yo'qligini aytdi. ? Bizning rostgo'y va mehribon Rabbimiz bunday qilmasa, biz o'zimizga qarashimiz kerak. Ehtimol, bilish huquqimizga ega bo'lmagan narsani bilishni xohlashimiz bizni yo'ldan ozdirmoqda. (2Pe 3: 5)
Albatta, qarama-qarshilik yo'q. Iso bizga hamma vaqt va fasllarni bilib bo'lmasligini aytmayapti, faqat "Ota O'zining yurisdiksiyasiga kirganlarni" biladi. Agar biz Havoriylar 1: 6-da berilgan savolni ko'rib chiqsak va buni Iso aytgan narsaga bog'lang. Metyu 24: 36, 42, 44-da ko'rishimiz mumkinki, bu uning shohlik taxtiga qaytishi bilan bog'liq bo'lgan vaqtlar va fasllar - uning hozir bo'lishi - noma'lum. Shuni inobatga olib, Metyu 24: 32-34-dagi so'zlari uning shoh sifatida hozir bo'lishidan boshqa narsalarga taalluqli bo'lishi kerak.
Matto 24: 3da shogirdlar o'zlarining uch qismli savollarini tuzishganda, ular Masihning hozir bo'lishi shahar va ma'badning vayron bo'lishi bilan bir vaqtning o'zida bo'ladi deb o'yladilar. (Biz mavjudligini yodda tutishimiz kerak [Yunoncha: parusiya] Shoh yoki hukmdor sifatida kelishning ma'nosi bor (qarang) Qo'shimcha A) Bu nima uchun ikkita parallel hisob qayd etilganligini tushuntiradi belgi va Luqo hatto Isoning borligi yoki qaytishini eslatib o'tirmang. O'sha yozuvchilar uchun bu ortiqcha edi. Ular boshqacha narsani bilmasliklari kerak edi, chunki Iso buni ochib berganida, u bilishi mumkin bo'lmagan ma'lumotni bergan bo'lar edi. (Havoriylar 1: 7)
Ma'lumotni uyg'unlashtirish
Shuni yodda tutgan holda, barcha dalillarni uyg'unlashtirgan izohni topish ancha osonlashadi.
Biz kutganimizdek, Iso shogirdlarining savoliga aniq javob berdi. U ularga kerakli barcha ma'lumotlarni bermagan bo'lsa-da, ularga nimalarni bilishlari kerakligini aytib berdi. Aslida, u ularga so'raganlaridan ko'ra ko'proq narsani aytib berdi. Matto 24: 15-20 dan "bularning barchasi" bilan bog'liq savolga javob berdi. Xudoning tanlagan xalqi sifatida yahudiylar asri milodiy 70 yilda tugaganligi sababli, bu "zamonning oxiri" haqidagi savolga o'z nuqtai nazariga qarab javob beradi. 29 va 30-oyatlarda u o'zining mavjudligini ko'rsatmoqda. U 31-oyatda shogirdlari uchun yakuniy mukofotga ishontirish bilan yopiladi.
Ota o'z yurisdiktsiyasiga qo'ygan vaqt va fasllarni bilishga qarshi buyruq, "bularning hammasi" emas, balki Masihning huzuriga tegishli. Shuning uchun Iso 32 oyatda metafora aytib, ularga qo'shib qo'yishi mumkin. avlodlar vaqtini o'lchash, shunda ular tayyor bo'lishi mumkin edi.
Bu tarix faktlariga mos keladi. Rim qo'shinlari birinchi hujumga o'tishidan to'rt-besh yil oldin, yahudiy masihiylari yig'ilishlarini ular kabi tashlab qo'ymasliklari kerak edi qaradi kun yaqinlashmoqda. (U 10:24, 25) Quddusdagi tartibsizlik va notinchliklar soliqqa qarshi noroziliklar va Rim fuqarolariga qarshi hujumlar tufayli kuchaygan. Rimliklar ma'badni talon-taroj qilganda va minglab yahudiylarni o'ldirganda bu qaynoq nuqtaga yetdi. To'liq isyon boshlanib, Rim Garrisonining yo'q qilinishi bilan yakunlandi. Quddusning ibodatxonasi bilan vayron qilinishi va yahudiylar tuzumining oxiri bilan bog'liq bo'lgan vaqt va fasllar aql-idrok masihiylar uchun daraxtlardagi barglarning unib chiqishi kabi aniq edi.
Isoning qaytishi orqasida turgan dunyo tuzumining oxirida turgan masihchilar uchun bunday imkoniyat mavjud emas. Ehtimol, bu bizning qochishimiz bizning qo'limizdan emasligi bilan bog'liq. Najot topish uchun jasorat va tirishqoqlik bilan harakat qilish kerak bo'lgan birinchi asr masihiylaridan farqli o'laroq, bizning qutulishimiz faqat sabr-toqat va sabr-toqatga bog'liq, chunki Iso farishtalarni yuborgan vaqtda, tanlangan kishilarni yig'ish uchun yuborgan. (Lu 21: 28; 24: 31)
Robbimiz bizga ogohlantiruvchidir
Zaytun tog'ida bo'lgan shogirdlari undan Isodan alomat so'rashdi. Matto 24-da faqat ettita oyatlar mavjud bo'lib, ular bu savolga to'g'ridan-to'g'ri belgilar bilan javob berishadi. Qolganlarning barchasi ogohlantirish va ehtiyotkor maslahatlarni o'z ichiga oladi.
- 4-8: tabiiy va texnogen falokatlar bilan adashmang.
- 9-13: Soxta payg'ambarlardan ehtiyot bo'ling va quvg'inlarga tayyorlaning.
- 16-21: qochish uchun hamma narsadan voz kechishga tayyor bo'ling.
- 23-26: Soxta payg'ambarlar tomonidan Masihning hozir bo'lishi haqidagi ertaklarga aldanmang.
- 36-44: hushyor bo'ling, chunki kun ogohlantirishsiz keladi.
- 45-51: sodiq va dono bo'ling yoki uning oqibatlariga duch keling.
Biz tinglay olmadik
Uning shogirdlari uning qaytishi Quddusning vayron bo'lishi bilan to'g'ri keladi va kuldan ko'tarilgan yangi, tiklangan Isroil xalqi paydo bo'lishi muqarrar ravishda tushkunlikka olib keladi. (Pr 13: 12) Yillar o'tib, Iso hali qaytmadi, ular tushunchalarini qayta baholashlari kerak edi. Bunday paytda, ular noto'g'ri fikrlarga ega bo'lgan aqlli odamlarga nisbatan himoyasiz bo'lishadi. (20: 29, 30 xavoriylar)
Bunday odamlar tabiiy va texnogen falokatlarni soxta belgilar sifatida ishlatadilar. Shunday qilib, Iso shogirdlarini ogohlantiradigan birinchi narsa - bu uning yaqin orada kelishini ko'rsatadigan xayollardir. Yahovaning Shohidlari sifatida biz aynan shunday qildik va qilyapmiz. Dunyo sharoitlari yaxshilanayotgan bir paytda biz ham va'z qilamiz dunyo sharoitining yomonlashuvi Isoning hozir bo'lishidan dalolat.
Keyin Iso izdoshlarini vaqt qanchalik yaqinligini bashorat qilgan soxta payg'ambarlardan ogohlantirdi. Luqodagi parallel yozuvda quyidagi ogohlantirish mavjud:
“U shunday degan:“ Adashmanglar, chunki ko'plar mening ismim bilan kelib: “Men o'shaman”, va: "Belgilangan vaqt yaqin." Ularning ortidan bormang."(Lu 21: 8)
Shunga qaramay, biz uning ogohlantirishiga e'tibor bermaslikni tanladik. Rassellning bashorati amalga oshmadi. Ruterfordning bashorati amalga oshmadi. 1975 fiaskoning bosh me'mori Fred Franz ham yolg'on taxminlar bilan ko'pchilikni yo'ldan ozdirdi. Bu odamlar yaxshi niyat qilgan bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi ham mumkin, ammo ularning amalga oshmagan bashoratlari ko'plarning ishonchini yo'qotishiga olib keldi.
Biz darsimizdan saboq oldikmi? Nihoyat biz Rabbimiz Isoni tinglaymiz va Unga bo'ysunamiz? Ko'rinishidan unday emas, chunki Devid Splanning sentyabr oyida takrorlangan va takomillashtirilgan so'nggi doktrinal uydirmalarini sabrsizlik bilan qabul qilishgan. broadcast. Shunga qaramay, bizni "belgilangan vaqt yaqin" deb aytishmoqda.
Rabbimiz tomonidan tinglash, itoat etish va marhamatiga sazovor bo'lmaslik bizning Matto 24: 23-26 da u bizni qochishimiz kerakligi to'g'risida ogohlantirgan narsaga berilib ketganda davom etadi. U soxta payg'ambarlar va soxta moylanganlar tomonidan aldanib qolmaslik kerakligini aytdi (christos) kim Rabbiyni ko'zdan yashirin joylarda, ya'ni ko'rinmas joylarda topdik, deb aytadi. Bunday odamlar boshqalarni, hatto tanlanganlarni ham "ajoyib alomatlar va mo''jizalar" bilan yo'ldan ozdirishadi. Soxta moylanganlar (soxta Masih) soxta alomatlar va soxta mo''jizalar yaratishini kutish kerak. Ammo jiddiy ravishda, bunday mo''jizalar va alomatlar bizni adashtirdimi? Siz hakam bo'lasiz:
«Haqiqat bilan yashaganimizga qaramay, biz boshqalarga Yahovaning tashkiloti to'g'risida aytib berishimiz kerak. A mavjudligi ruhiy jannat yovuz, buzuq va sevgisiz dunyo o'rtasida a zamonaviy mo''jiza! The mo''jizalar Yahovaning tashkiloti yoki «Sion» hamda ma'naviy jannat to'g'risidagi haqiqat quvonch bilan «kelajak avlodlarga» etkazilishi kerak. - ws15 / 07 b. 7 par. 13
Bu faqat Yahovaning Shohidlari Masihning ogohlantirishiga quloq solmay, soxta mo''jizalar yasab, mo''jizalar yasab, soxta payg'ambarlar va soxta moylanganlar tomonidan aldanib qolishgan degani emas. Masihiylarning aksariyati odamlarga ishonganliklari va shu kabi yo'ldan ozganliklari haqida dalillar juda ko'p. Ammo biz faqat biz emasmiz, deb maqtanish uchun sabab bo'lmaydi.
Buyuk musibat to'g'risida nima deyish mumkin?
Bu ushbu mavzuni to'liq o'rganish emas edi. Shunga qaramay, bizning asosiy fikrimiz Matto 24:34 da Isoning qaysi avlodni eslatib o'tganligini aniqlash edi va ikkala maqola orasida biz bunga erishdik.
Xulosa hozircha aniq ko'rinishi mumkin bo'lsa-da, qolgan ikkita narsa bilan kelishishimiz kerak bo'lgan ikkita masala mavjud.
- Metyu 24: 21 "dunyoning boshlanishidan to hozirgacha bo'lmagan va bundan keyin ham bo'lmaydi" degan buyuk musibat haqida gapiradi.
- Metyu 24: 22 kunlar tanlanganlar sababli qisqartirilishini bashorat qilmoqda.
Buyuk musibat nima va u qisqartiriladigan kunlar qachon va qachon? Keyingi maqolada ushbu savollarga javob berishga harakat qilamiz, Bu avlod - bo'shashmasdan tugatish.
_________________________________________
Qo'shimcha A
Birinchi asrda Rim imperiyasida uzoq masofali aloqa qiyin va xavfli edi. Kuryerlar muhim hukumat bayonotlarini etkazish uchun bir necha hafta yoki hatto oy talab qilishi mumkin. Ushbu vaziyatni hisobga olib, hukmdorning shaxsan hozir bo'lishi katta ahamiyatga ega bo'lishini ko'rish mumkin. Qirol o'z domenining biron bir joyiga borganida, hamma narsa tugadi. Shunday qilib, podshoning mavjudligi zamonaviy dunyoda muhim subtekstni yo'qotdi.
William Barclay tomonidan Yangi Ahd So'zlaridan, b. 223
“Bundan tashqari, eng keng tarqalgan narsalardan biri bu viloyatlarni yangi davrga to'g'ri kelganligi parusiya imperatorning. Cos yangi davrni boshlab berdi parusiya Miloddan avvalgi 4 asrda Gay Tsezar, shuningdek Gretsiya ham parusiya Milodiy 24-yil Hadriyanning shohi kelishi bilan yangi vaqt paydo bo'ldi.
Yana bir keng tarqalgan amaliyot - qirolning tashrifini xotirlash uchun yangi tanga zarb qilish edi. Hadrianning sayohatlaridan keyin uning tashriflarini yodga olish uchun zarb qilingan tangalar bo'lishi mumkin. Neron Korinfga tashrif buyurganida, uni eslash uchun tangalar urilgan adventus, Advent, bu yunon tilining lotincha ekvivalenti parusiya. Go'yo shoh kelishi bilan yangi qadriyatlar to'plami paydo bo'ldi.
Paruziya ba'zida general tomonidan viloyatning "bosqini" ishlatilgan. Mithradates tomonidan Osiyoga bostirib kirishda shunday foydalaniladi. Bu yangi va g'olib kuch tomonidan sahnaga kirishni tasvirlaydi. ”
Xo'sh, kimdir shu savolga javob berayotganda, Iso oxirzamon haqidagi ikkinchi savolga javob berayotganda, u o'sha kuni tirilgan va ulug'langan samoviy podshoh deb bilgan «kun yoki soat» ni eslamagan bo'lishi mumkinmi? lekin u Undan so'rayotganlarga: "Vaqt va fasllarni bilishingiz sizniki emas ...", degan ma'noni anglatadi, kelajakda moylangan birodarlariga emas, aynan o'sha paytda so'rashganlarga tegishli edi?
Bu unga qarashning bir usuli, ammo agar uning so'zlari shu tarzda cheklangan bo'lsa, biz bekor qilish bandining ba'zi ko'rsatmalariga muhtojmiz. Ushbu "moylangan birodarlar" ning tarixini hisobga olgan holda, dalillar sizning xulosangizni qo'llab-quvvatlamaydi deb aytaman.
[…] Bizning avvalgi maqolamiz, "Bu avlod - zamonaviy amal", biz dalillarga mos keladigan yagona xulosani Isoning [...]
Matto 24:29 ni 24:21 dan butunlay uzib, o'rniga Luqo 21:25 dagi xalqlarning iztiroblari bilan bog'lay olamizmi deb o'ylayman. Bu azob Matto 24:29 dagi musibat bo'ladi. Yoki Matto 24:29 ni Masihning kelishi haqidagi 27 va 28-oyatlarga bog'lay olamizmi? Ushbu kelish ko'pchilik uchun "qayg'u" keltiradi. Faqat bir fikr ...
Agar Matto 24: 32-34 haqiqatan ham I asrga tegishli bo'lsa, bizda 1-oyat, "U eshik oldida" degan muammo bilan duch kelmaymizmi? O'sha paytda Iso qanday qilib eshik oldida edi?
Yaxshi savol, bulbul. Avvalo, biz Iso «bularning hammasini ko'rganingizda, men eshik oldida turganimni bilinglar» deb aytmasligini tan olishimiz kerak. U uchinchi shaxsdan foydalanadi. Yoki u "Inson o'g'li" (Mt 24:27, 30, 36, 39, 44) iborasini ishlatayotgandek o'zini uchinchi shaxsga ishora qiladi yoki boshqa birov haqida gapiradi. Agar u o'zini nazarda tutayotgan bo'lsa, unda u "Inson o'g'li" iborasini ishlatmasligi qiziq. U aytmaydi: “Bularning hammasini ko'rganingizda, Inson O'g'li deb biling... Ko'proq o'qing "
Javob uchun tashakkur. Ha, bu bitta imkoniyat, bu muammoni hal qilishi mumkin. Biz har doim avtomatik ravishda ushbu oyatdagi "u" - Iso deb o'ylardik, lekin ehtimol unday emas.
Men ham. Ko'p yillar davomida menga JWning ildizlaridan kelib chiqadigan oldindan tushunchalar ta'sir ko'rsatdi, bu oyatlarni o'z tushuncham bilan uyg'unlashtirmoqchi bo'lganim uchun boshimni tirnashimga sabab bo'ldi. Buni engib o'tish oson fikr emas.
Meleti, men Matto 24:33 ga turli xil tarjimalarni ko'rib chiqayotgan edim, iltimos, agar xato qilsam, meni to'g'rilang, ammo 33-oyat "u" (Inson O'g'li) yoki "bu" - kelayotgan voqea. Shuningdek, Luqo 21: 29,30,31 da «U ularga bu masalni aytdi: anjir daraxtiga va barcha daraxtlarga qarang. Barglari unib chiqqanda, siz o'zingiz ko'rishingiz va yoz yaqinligini bilishingiz mumkin. Shunday bo'lsa ham, bularning sodir bo'lishini ko'rganingizda, Xudoning Shohligi yaqinligini bilasiz ». Bu ikkinchi kelishni nazarda tutadi, shunday emasmi?
"Xudoning Shohligi" iborasi Luqoda 32 marta uchraydi. Bu Masihiy Muqaddas Yozuvlarning boshqa barcha kitoblarida bo'lgani kabi ko'p marta. Muqaddas Kitobda qanday qo'llanilishini ko'rib chiqsak, u Masihning ikkinchi kelishi bilan sinonim emas. Ikkinchi kelish hech qachon takrorlanmaydigan bitta voqea. Xudoning Shohligi bitta voqea emas. To'g'ri, Isoning izdoshlari bunga shunday qarashgan, bu ularning Havoriylar 1: 6 dagi savolini tushuntiradi. Biroq, Iso ularga bir necha bor boshqacha yo'l-yo'riq bergan. WT kutubxonasini bajaring va "Xudoning Shohligi" ga kiring... Ko'proq o'qing "
Meleti, siz: «Bu hukumatdan ko'proq, chunki Yahovaning Shohidlari buni bo'yashadi. Bu tom ma'nodagi hukumat kabi ruhiy holat hamdir ”. Men bunga javoban - Shohlik hozirda Iso Masihning kelayotgan Shohligi haqidagi ta'limotlari orqali bizga kelayotgan Shohlik to'g'risida ko'rsatma berish ma'nosida mavjud. Shuning uchun biz Shohlik to'g'risidagi xushxabarga Iso ta'lim berganidek javob beramiz. Biz Shohlik to'g'risida bilib, Iso bilan birga hukmdor bo'lish uchun zarur bo'lgan fazilatlarni rivojlantirmoqdamiz. Biz yaxshilikni targ'ib qilmoqdamiz... Ko'proq o'qing "
Salom Skye,
Siz yaxshi fikrlarni ko'tarasiz. Biroq, "Xudoning Shohligi" ni Masihning "Ikkinchi kelishi" bilan tenglashtiradigan fikrda nuqson bor.
Menimcha, bu juda muhim masala va uni maqolada ko'rib chiqishga harakat qilaman.
Ushbu mavzuni birinchi o'ringa qo'yganingiz uchun tashakkur.
Meleti
Muhokamada biroz kechikdim, ammo barchamiz bir xil sahifada ekanligimizdan xursandmiz 🙂
Xo'sh, Meleti I siz buni buzgan deb o'ylayman !! Barakalla. Bu shunchaki maqtov emas, lekin ishchi o'z maoshiga loyiq va eng kam ish qila oladigan kishi - bu oziq-ovqat bilan ta'minlaganingiz uchun tashakkur. Va shuni bilamanki, siz maqtovlar sizning boshingizga o'tishiga yo'l qo'ymasligingiz mumkin, chunki ba'zilar ushbu mavzuda shunday deb aytgan; chunki siz bilganingizdek, biz boshqa narsalarni ko'rib chiqmayapmiz, lekin maqtovga sabab bo'lishi kerak edi. Men haqiqatan ham buni buzganingizni his qilyapman, chunki yillar davomida birodar... Ko'proq o'qing "
Ajoyib maqola, Meleti. O'ylaymanki, faqat bitta "Buyuk qayg'u" - Rimliklar Quddusni qamal qilganida va 70-yillarda uni vayron qilganida yuz bergan. Buni aytishimning sababi shundaki, Iso buni dunyo paydo bo'lganidan buyon eng katta qayg'u va takrorlanmaydigan buyuk musibat deb ta'riflagan. Ushbu ta'rif faqatgina bitta bo'lishi mumkinligini anglatadi va shuning uchun mantiqan "Buyuk qayg'u" iborasi birinchi asrda sodir bo'lgan va Isoning kelajagiga taalluqli bo'lmagan voqeani anglatishi kerak. Endi men buni aytmayapman... Ko'proq o'qing "
Yaqinda bu haqda yozishga umid qilaman. Ammo bitta nuqta. Iso aytmadi, “chunki u holda bo'ladi The buyuk qayg'u », lekin faqat« buyuk qayg'u ». Belgilangan maqola o'ziga xoslik g'oyasiga moyil bo'lar edi, lekin u uni abadiy qoldirdi. Bunga arziydigan yana bir narsa - bu Yunon Muqaddas Bitikidagi "qayg'u" ning birinchi asr nuqtai nazaridan qanday foydalanilganligini bilish uchun so'z izlash.
Strongning ko'rsatuvlariga tezkorlik bilan qarash, qayg'u so'zini muammo, iztirob yoki bosim deb ham tarjima qilish mumkin. "Bosim" deb tarjima qilish juda qiziq, chunki Strongning ta'kidlashicha, bu uning asosiy ma'nosi bo'lishi mumkin. "Bosim" deganda, odam tanlov imkoniyatlari cheklangan bo'lishi yoki ularga bosim o'tkazilishi yoki ba'zi yo'llar bilan qaror qabul qilishga majbur etilishi uchun "imkoniyatlardan tashqarida" yoki "cheklangan" bo'lishi kerak. Shu ma'noda, tushunchasi Magic Gogning jag'ida ilgagi borligi, harakat qilishga va harakat qilishga majbur bo'lishiga o'xshaydi. Bir yo'l... Ko'proq o'qing "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
Katta olomon singari ajoyibmi yoki…? Qiyinchilik so'zi tribulum so'zidan olingan, treshing degan ma'noni anglatadi; faqat birinchi asrdagilarni qidirish mumkinmi? Kechirasiz, bu yo'lda hech kimni bosib o'tolmaysiz. Yoshni oxiriga etkazish / saralash soniga qaraganda kattaroq; ko'pchilik elakdan o'tkazilmoqda ... ko'proq sanser qiladi ... Ko'plarga bosim, bosim ... Bugun buni ko'rmayapsizmi? Bu bizning e'tiqodimizga, hayotimizga zilzila o'xshaydi .. Mat 13:34.
Meleti, sizning maqolangiz qiziqarli va men sizning sarflagan harakatlaringizni qadrlayman. Bu "bu avlod" faqat birinchi asrga taalluqli ekanligi haqida aniq taassurot qoldiradi. Ammo, siz shunday yozgan edingiz: «Birinchi asrdagi masihiylardan qutulish uchun jasoratli va mashaqqatli harakatlarni amalga oshirishlari kerak bo'lganlardan farqli o'laroq, bizning qochishimiz faqat Iso tanlaganlarini yig'ish uchun farishtalarini yuboradigan vaqtni kutish paytida bizning sabr-toqatimiz va sabrimizga bog'liq. (Lu 21:28; Mt 24:31) ”Men sizning Mat 24:31 ni shu erga qo'shganingizni sezmay ilojim yo'q edi. Qanday qilib "bu avlod" birinchi asrga tegishli, ammo narsalar... Ko'proq o'qing "
Maqolaning oxirida men keyingi yozishda davom etishni va'da qilib, to'g'ri nuqta va ataylab qoldirdim. 🙂
Ikki xil nasl borligi oqilona bo'lib tuyuladi: Men yovuz nasl va solih urug ', ular inson qulaganidan beri bir-birlari bilan yonma-yon mavjud bo'lib, har biri o'z qayg'usidan o'tmoqda. O'ylaymanki, Matto 24-dagi Isoning so'zlarini talqin qilishga va hatto Vahiy kitobini qat'iy xronologik tartibda aytishga urinish muammoli, ammo agar biz tasvirlangan ko'plab voqealarni har bir kishining hayot aylanishi yoki ma'naviy sayohati bilan bog'laydigan bo'lsak, ularning ahamiyati katta bo'lib tuyuladi. Masalan. Quddusdagi ma'badning vayron qilinishi ma'qul ma'noda ibodat qilishdan voz kechish bo'lib, qoniqarsiz bo'lib, uning o'rnini "odamlar" egalladi.... Ko'proq o'qing "
Yaxshi fikrlar rahmatni belgilaydi
"Biz hali u erdamizmi?" "Biz u erga etib borganimizda yetib boramiz!". O'xshatishni seving. Rahmat!
Yaxshi tushuntirdi Meleti, Ikki maqola sodda va tushunarli, Iso ma'badning vayron qilinishi haqida gapirgan edi, yahudiylar sud qilinayotganda unga qarshi ishlatgan, shuningdek, Stivenning Martydom-harakatlarida 6: 8-14, ma'badni buzish unga qarshi ishlatilgan. Masih Quddusdan hukmronlik qilishi kerak edi, shuning uchun odamlar ishonishdi, shuning uchun bu ajoyib inshoot qanday qilib vayron bo'lishi mumkin edi, mat 24: 1,2 ... Etarli darajada adolatli, shuning uchun ular 3-savolni berishdi, yaxshi savol, ehtimol biz ham shu narsani so'ragan bo'lardik , Iso aytgan bu narsa tarix guvohi bo'lganidek sodir bo'ladi... Ko'proq o'qing "
Yaxshi maqola. Juda ham minnatdorman. Men ba'zan juda sodda yondashishni yaxshi ko'raman. Yoki biron bir vaziyatni yoki bayonotni tushunishga harakat qilganimda oddiy taqqoslashlarni toping. Agar siz Mat davrida yashaganingizda edi. 24. Ular Iso va boshqa shogirdlari bilan tog'da o'tirgan edilar. Siz berilayotgan savolni eshitgansiz (shogirdlardan aslida kim so'raganligi ko'rsatilmagan, ammo hamma bu savolga qiziqish bildirgan). Keyin javobni eshitdingiz. Va har yili aytilganlarning barchasini tinglang (24 va 25 boblarda 26: 3gacha yozilgan. Bu aslida bitta uzun javobdir.... Ko'proq o'qing "
Pearl sizning sharhingizga javob berishi mumkin, u men o'z maqolamni joylashtirganimni bilmaydi, shuning uchun men "moderatsiyalangan" sharhimni joylashtirishdan oldin nima uchun havola o'chirilganini bilmoqchiman. Agar ushbu sayt "xolis izlanishlarga intilayotgan" bo'lsa, unda men nima uchun olib tashlandi va sharhlar satridagi oldingi havolani saqlab qolishga ruxsat berildi? Qanday bo'lmasin, siz o'tmishda menga maqolalarni bog'lash uchun ruxsat berib, bag'rikenglik bilan ish tutgansiz, men buni juda qadrladim, ammo bu sizning sharhingizni ko'rib chiqayotganda nima sababdan olib tashlanganligi haqida biroz o'ylanganga o'xshaydi. Agar bu "avlod" bo'lsa... Ko'proq o'qing "
Uzr so'rayman. Siz yuborgan narsa birovning maqolasi ekanligini bilmadim. Faqatgina mualliflik huquqi sababli, men endi uni olib tashladim. Men noto'g'ri tushundim. Men marvaridni sizning haqiqiy ismingiz va Pilini sizning taxallusingiz deb o'yladim. Agar men boshqa maqolalarning qolishiga yo'l qo'ygan bo'lsam, bu nazorat edi. Agar iltimos, meni ularga ishora qilsangiz, men ularni ham olib tashlayman.
Men chalkashdim, Meleti. Mualliflik huquqi qayerga murojaat qilishi va qo'llanilmasligi noma'lum. Men kitobga havolalarni, shuningdek, sharh berganlar tomonidan yozilgan maqolalarga havolalarni ko'rmoqdaman, ammo olib tashlanmagan.
Siz barcha havolalarni olib tashlashimiz kerak deb aytayapsizmi?
Mualliflik huquqining buzilishi haqida xabardor bo'lsangiz, iltimos, menga xabar bering. Bundan tashqari, tashvishlanmaslik kerak.
Turli forumlarda aytilayotgan fikrlarni ko'rish uchun o'zimning trafik manbalarimni tekshirib ko'rish uchun keldim. Ushbu sayt qo'llab-quvvatlaydigan xolis izlanishlarga o'z hissamni qo'shishdan xursand bo'laman. Mening sharhlarimning asosiy qismi bu mavzuni umuman Bibliya nuqtai nazariga hissa qo'shishi mumkin bo'lgan oyatlarni taklif qilishdir. Men munozarali odam emasman, lekin agar siz muallifning to'g'ridan-to'g'ri postiga minnatdorlik bildiradigan o'quvchi tomonidan joylashtirilgan havoladan ko'ra sizga qulayroq bo'lsa, men majburiyat berishga tayyorman. Men qiziqaman... Ko'proq o'qing "
Salom Pearl,
>> Masih aytgan "avlod" birinchi asr yahudiylari bilan cheklangan deb ishonganlarni ishontiradigan oyatlarni qiziqtiraman.
Sizning savolingizga javob beradigan havola: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
Siz avlod "vaqt haqida gapirmaydi, balki natija haqida gapiradi", deb aytasiz. Shunga qaramay, siz vaqt bilan bog'liqligini ko'rsatasiz, chunki bularning barchasi avlodlar o'tib ketishidan oldin sodir bo'lishi kerak. Bu siz hal qila olmaydigan qarama-qarshilik. Shuningdek, siz Matto 24 kontekstiga kirmaydigan, ammo ularni kiritish uchun Muqaddas Kitob tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydigan elementlarni (masalan, bug'doy va begona o'tlarni) o'z ichiga olasiz. Shuningdek, siz "avlod" yunonchasi aslida ruh yaratadigan yoki yaratadigan narsa haqida gapiradi ", deb ta'kidlaysiz. Ba'zan ha va tez-tez... Ko'proq o'qing "
Boshqalarga qaraganda, ushbu javobdan foydalanishingizni so'rayman, chunki men ushbu xabarga muhim oyatni qo'shdim. Ushbu buyuk qayg'u paytida mening ibodatlarim siz bilan va hozir elakdan o'tkazilayotganlarning barchasidadir (Mat. 12:37). Men sizning sharhlaringizga javob bermoqchiman ... "bundan keyin siz vaqt bilan bog'liqligini ko'rsatasiz, chunki bularning barchasi avlodlar o'tib ketguniga qadar sodir bo'lishi kerak." Har bir voqea vaqtni talab qilmaydimi? Faqat vaqt o'tishi aql-idrokka olib kelmaydi. Muqaddas Yozuvlar (va men) ta'kidlaganidek, aniqroq qilib aytadigan bo'lsam, avlod o'tib ketmaydi... Ko'proq o'qing "
Pearl Doxseyga: Men sizning gaplaringizga Haqiqatni muhokama qilish mavzusini ochib javob berdim. (bu yerni bosing ko'rish uchun.)
Keyingi maqolada nima haqda gap ketayotganini bilib, men kuchli talaffuzga o'tishdan biroz to'xtab qolishimiz kerak deb o'ylayman. Garchi Meleti o'z xulosasida ta'kidlagan bo'lsa-da, bu holda rasm mutlaqo to'liq emas. Maqolalarni ketma-ket ajratish ba'zida kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin. Shuning uchun men kelgusi maqola yozilguncha barchamiz bir oz kutib turishni maslahat beraman va umid qilamanki Meleti navbatdagi maqolasini tez orada nashr etadi.
Bu ajoyib munozara. Katta zavq uchun katta rahmat. Biroq, Havoriylar 1-ning Armageddonga ishora qilishini tushunishingiz juda muhim, bu Muqaddas Kitobda aniq vaqt emas, ammo ikkinchi kelishi aniq. Siz aytasiz: "Iso" bularning barchasi "va uning borligi to'g'risida so'roq qilinganidan taxminan bir oy o'tgach, unga tegishli savol berildi. "Shunday qilib, ular yig'ilib, undan:" Rabbim, sen hozirda Isroilga shohlikni tiklayapsanmi? "- deb so'rashdi (Havor. 1: 6). Uning javobi uning Mt 24:32, 33 dagi avvalgi so'zlariga zid bo'lganga o'xshaydi." U aytdi... Ko'proq o'qing "
Aslida Joshua, bu munozara emas. Men ko'rayotgan narsa - bu odam Muqaddas Kitobda qo'llab-quvvatlanmayotganligi to'g'risida e'tiroz bildirilganidan keyin o'z fikrlarini takrorlagan. Shuni ta'kidlashim kerakki, ushbu sharhlash xususiyatidan maqsad har bir Tom, Dik va Meri uchun sovun qutisini berish emas, aksincha bu samimiy tadqiqotchilar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan qo'shimcha ma'lumotlarni, hattoki qarama-qarshi qarashlarni tarqatishdir. Muqaddas Bitik. Men bunga ruxsat beraman, lekin sharh qoldirishni davom ettirishni istasangiz, aytganlaringizni Muqaddas Kitob dalillari bilan tasdiqlashingiz kerak. Muqaddas Kitob asosida asossiz odamga ishonish... Ko'proq o'qing "
Meleti, Mat 24: 3 Iso Zaytun tog'ida o'tirganida, shogirdlar Uning oldiga kelib, alohida aytishdi: “Bizga ayting-chi, bu qachon sodir bo'ladi va Sening kelishing va oxirat alomati qanday bo'ladi? yoshmi? ”degan savollarga javob qaytardi. Mat 24:30 «Va shunda osmonda Inson O'g'lining alomati paydo bo'ladi, shundan keyin er yuzidagi barcha qabilalar aza tutadilar va ular INSON O'G'LI KUCHLIK va buyuklik bilan OSMON TO'FALARIGA KELADI shon-sharaf (nasb caps) Siz ikki marta aytilgan "belgiga" ishonmaysiz... Ko'proq o'qing "
Dobira,
Agar siz maqolani o'qisangiz, aniq berilgan savolingizga javob topasiz.
Meleti,
"Agar siz maqolani o'qisangiz, aniq berilgan savolingizga javob topasiz."
Shunday surayapman.
Men shunday bir narsaga umid qilgandim: "Yo'q, men ular bir xil belgiga murojaat qilishlariga ishonmayman va nima uchun shu ..."
Muammo yo'q.
Ammo Debora, men yozish uchun juda ko'p vaqt sarflagan maqolamdan ko'rib turibsanki, men Masihning borligi belgisi 30-oyat voqealari bilan amalga oshishiga ishonaman. Va "bularning barchasi" 15-dan 20-gacha bo'lgan oyatlar bilan amalga oshirilganiga ishonaman. Bunga nima uchun ishonishimni tushuntirishga vaqt ajrataman. Xo'sh, nima uchun menga maqola allaqachon javob bergan savolni beryapsiz?
Meleti, Siz yozdingiz: “Shogirdlari Zaytun tog'ida bo'lganlarida Isodan alomat so'rashdi. Matto 24-da bu savolga to'g'ridan-to'g'ri alomatlar yordamida to'g'ridan-to'g'ri javob beradigan ettita oyat bor. " Iso alayhissalom alayhissalom nima ekanligini to'g'ridan-to'g'ri aytgan BIR oyat bor, 30-oyat. Siz aytgan ettita oyatga ishonish - bu alomat Masihning so'zlari bilan tasdiqlanmagan taxminni keltirib chiqarishdir. Agar u siz aytayotgan ettita oyatni nazarda tutgan bo'lsa, u bu belgini aytgan bo'lar edi, lekin u aytmadi. Biz Isoga ruxsat berishimiz kerak... Ko'proq o'qing "
Men endi tushunaman. Sizningcha, biz "jirkanch narsa" yoki qoraygan quyosh kabi narsalarni alomatlar deb hisoblashimiz mumkin emas, chunki Iso ularni aniq aytmagan.
Men qo'shilmayman.
Meleti, “Men endi tushunaman. Sizningcha, biz "jirkanch narsa" yoki qoraygan quyosh kabi narsalarni alomatlar deb hisoblashimiz mumkin emas, chunki Iso ularni aniq aytmagan. Men qo'shilmayman." Ko'pchilik "bu yoqqa va u erga" ketib, oxir-oqibat hech qaerda qolmasliklarining sababi shu. Biz Isoga o'zini tushuntirishga ruxsat berishimiz kerak, aks holda biz o'zimizni chakalakzorda topamiz. Siz bir yo'lga, boshqalari boshqasiga ishonasiz. Kim haq? Kim noto'g'ri? Haqiqatan ham bu quvnoq mingan odamlar bilan hazilga aylanadi. Nega kamtarin yondashishga va Xudoning O'g'liga o'zi uchun gapirishga ruxsat bermasligimiz kerak. Mat 24:29 “Ammo darhol... Ko'proq o'qing "
"Biz Isoga o'zini tushuntirishiga ruxsat berishimiz kerak". Sizning so'zlaringiz! "" Shuningdek, quyoshda va oyda va yulduzlarda alomatlar paydo bo'ladi va er yuzida dengiz shovullashi va uning qo'zg'alishi tufayli chiqish yo'lini bilmagan xalqlarning iztiroblari paydo bo'ladi. 26 Odamlar er yuzida bo'ladigan voqealarni kutishidan qo'rqishadi va zaiflashadi, chunki osmon kuchlari silkitiladi. 27 Keyin ular Inson O'g'lining qudrat va ulug'vorlik bilan bulut ichida kelayotganini ko'rishadi. 28 Ammo bu sodir bo'la boshlagach, tik turing va ko'taring... Ko'proq o'qing "
Meleti, siz aftidan Matto 24, Mark 13 va Luqo 21 ni bir-birining ustiga qo'yish mumkin bo'lgan shaffoflarga o'xshaydi, to'g'rimi? Men qilmayman. Luqo 21 Matto 24 so'raganidek, Isoning borligini ko'rsatishni so'ramaydi. Luqo 21 Matto 24 da bo'lgani kabi zudlik bilan ketish kerakligini ogohlantirmaydi. Luqo 21 hech qachon bo'lmagan va bundan keyin ham sodir bo'lmaydigan buyuk qayg'u haqida gapirmaydi. Shu sababli va boshqa sabablarga ko'ra, Luqo 24 va Matto 21 turli vaqtlarga taalluqlidir deb bemalol aytish mumkin.... Ko'proq o'qing "
O'qish kerak: "Bu so'ramaydi!"
Sizning fikringizcha, Luqo 21 va Matto 24 turli davrlarga taalluqli bashoratlardir. Biroq, siz buni isbotlay olmaysiz, shuning uchun bizda fikr bor. Men ilgari sizdan o'z e'tiqodlaringizni isbotlashingizni so'radim, masalan, masihiylarga nasroniylar uchun er yuzida yashash umidi borligiga ishonchingizni Muqaddas Kitobda tasdiqlash uchun avvalgi iltimosim, lekin siz doimo fikrlar bilan javob berdingiz. Men sizning fikrlaringizga haqli ekanligingizni tan olaman, ammo ushbu forumning maqsadi ta'limot sifatida fikr bildirish emas, balki Muqaddas Kitob haqiqatlari haqidagi bilimimizni chuqurlashtirishdir. Biz buni ortda qoldirdik... Ko'proq o'qing "
Meleti, “Sizning fikringizcha, Luqo 21 va Matto 24 turli davrlarga taalluqli bashoratdir. Biroq, siz buni isbotlay olmaysiz, shuning uchun bizda fikr bor. Men ilgari sizdan o'zingizning e'tiqodlaringizni isbotlashingizni so'radim, masalan, masihiylarga nasroniylar uchun er yuzida yashash umidi borligiga ishonchingizni Muqaddas Kitobda tasdiqlash uchun avvalgi iltimosim, lekin siz doimo fikrlar bilan javob berdingiz. Men sizning fikrlaringizga haqli ekanligingizni tan olaman, ammo ushbu forumning maqsadi ta'limot sifatida fikr bildirish emas, balki Muqaddas Kitob haqiqatlari haqidagi bilimimizni chuqurlashtirishdir. Biz buni qoldirdik... Ko'proq o'qing "
Men noto'g'ri yozyapman yoki aslida noto'g'ri yozganman. Men doktrin so'zini ishlatmasligim kerak edi. Juda kuchli so'z. Uzr so'rayman. Biz hammamiz vaqti-vaqti bilan og'zaki xatoga yo'l qo'yamiz. Siz mening ishonchimni isbotlay olmasligimni aytasiz. Agar shunday bo'lsa, unda hech kim boshqa mumkin emas va bu sayt juda katta vaqt isrofidir. Men bunga ishonmayman. Men haqiqatni isbotlash uchun Bibliyadan foydalanish mumkinligiga ishonaman. Agar kimdir ishongan narsa to'g'ri bo'lsa, unda buni Muqaddas Kitobdan foydalanish mumkin. Agar kimdir ishongan narsa yolg'on bo'lsa, unda Muqaddas Kitobdan foydalanish mumkin... Ko'proq o'qing "
Meleti, men sizning yuqoridagi xabaringiz bilan umumiy fikrdaman. Biroq, birodar, men munozarali forumda Muqaddas Kitob tadqiqotlarini baham ko'rish orqali "yolg'onni tarqatmayman". Men boshqa hech narsaga ishonmagan narsamni aytib o'tayapman. Qo'rqmang, birodarimiz Matto 24, Luqo 21 va Mark 13 ning uch egizak ekanligi haqidagi fikrni hech kim o'zgartirmaydi - xuddi quyosh sharqda chiqmaydi deyishga o'xshaydi - odamlar darhol bunday "bema'nilikdan" yuz o'giradilar. . Albatta, siz mutlaqo haqsiz, ushbu nuqtai nazardan kelib chiqadigan barcha savollarga Muqaddas Kitobda ham javob berilishi va isbotlanishi KERAK... Ko'proq o'qing "
>> odamlar darhol bunday "bema'nilik" dan yuz o'giradilar. Oh, lekin agar bu haqiqatan ham Debora bo'lsa. Haqiqat shundaki, odamlar bunday bema'nilikni yeyishadi, shuning uchun bizda deviant nasroniy dinlari juda ko'p. (Men "deviant" ni odatda zamonaviy so'z bilan aytganda so'z bilan bog'liq bo'lgan jinsiy tuslarsiz ishlataman) >> yana bir talabni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, ya'ni qabul qilish uchun muborakka yangi qarashlar nufuzli shaxs tomonidan taqdim etilishi kerak. Bu insonning tabiati. Bu shart emas, balki yana bir og'ish. Bizning yagona hokimiyat vakili Masih bo'lishi kerak. Men buni tan olaman... Ko'proq o'qing "
Meleti,
«Shunday qilib, har qanday holatda ham, o'zingizning tadqiqotlaringizni biz bilan o'rtoqlashing. Ammo buni Nehemiya davridagi levilar kabi qiling. "Va ular kitobni, haqiqiy Xudoning Qonunini ovoz chiqarib o'qishni davom ettirishdi, uni aniq tushuntirishdi va unga mazmun berishdi; shuning uchun ular odamlarga nima o'qilayotganini tushunishga yordam berishdi ». (Ne 8: 8) ”
O'zingiz xohlagan narsaga ehtiyot bo'ling. 😉
Shunga qaramay, yuragim menga n-darajali va tarixiy zaxira nusxasini taqdim etishim mumkinligini aytadi va bu muhim emas.
Ushbu javobni va kecha ham yuborganingiz uchun tashakkur.
Tinchlik.
>> Shunga qaramay, yuragim menga n-darajali va tarixiy zaxira nusxasini taqdim etishim mumkinligini aytadi va bu ahamiyatsiz.
Xo'sh, ba'zi yaxshi bo'lar edi.
Beozor bo'lganlar bahtlidir, chunki ular yer-yuziga ega bo'ladilar
«Isoning qaytishi ortida turgan dunyo tuzumining oxiriga yaqinlashayotgan masihiylar uchun bunday choralar ko'rilmagan. Ehtimol, bu bizning qochishimiz bizning qo'limizdadir. "
Ehtimol, Vahiy 3: 10, Vahiy 7: 1-3?
Aniq, GodsWordIsTruth. Ularni qo'shganingiz uchun tashakkur.
Sayt bilan bog'liq muammolarni ko'tarish uchun bu mos kanal ekanligiga amin emasman.
Matnning bir qismini to'sib qo'ygan ulkan to'q sariq rangli javob tugmachasi bo'lmasdan sharhlarni mobil telefonimdan o'qiy olmayman.
Buni bilganim uchun minnatdorman. Bizning saytimiz xotirani cheklash sababli uzilishlarni boshdan kechirmoqda. Dushanba kuni sayt kunning yaxshi qismida ishlamay qoldi. Uy egasi kompaniya biz foydalangan sharh plaginini aybdor deb aytdi, lekin bir necha haftadan so'ng o'zini o'zi tutib turadigan tizim manbalarini bilmayman. Biroq, uni o'chirib qo'yganimda, to'satdan spam-sharhlar paydo bo'ldi, shuning uchun bizning saytimiz spam-botlar tomonidan haddan tashqari yuklangan bo'lishi mumkin. (Doctor Who-dan biron bir narsaga o'xshaydi, shunday emasmi?) Har holda,... Ko'proq o'qing "
Matto 24 va Havoriylar 1-ni har safar o'qiganimda, men o'zimga kulaman va nima uchun yoki odam nima uchun tashkilot o'rganmaydi, deb umid qilaman, Jw-da efirga uzatilgan oqsoqollar haqidagi yangi maxfiy qurol videosini ko'rgansizlar deb umid qilaman. maxfiy qurol, chunki ular ettita Cho'ponning va 8 ta odamning etakchisining anti-turidan foydalanadilar va buni oqsoqollarga qo'llashadi, albatta ular Ossuriyaliklar kelajakda bizga hujum qilishganda (aka katta qayg'u) bizni tinglashimiz kerak. oqsoqollar, albatta, biz hammamiz bilamiz... Ko'proq o'qing "
Sizning maqolalaringizni o'qish juda quvonchli, bu juda foydali bo'ladi, bu c / p bo'ladi va men biladiganlarga havolalarni yuborish.
Rahmat, keyingisini kuta olmayman.
Sizga katta rahmat.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
Filipp Mauro tomonidan aytilgan Zaytun munozarasida Doniyor bilan Quddusning vayron bo'lishi o'rtasidagi bog'liqlik. Rabbimiz Iso aytganidek, o'quvchi aql-idrokka ega bo'lsin. Xatolarning biri bu Maykl - Iso, deb taxmin qilishdir, bu yettinchi kun adventistlari tomonidan o'sha mashhur avto-didakt Uilyam Millerdan kelib chiqqan.