Himoyasizlarni himoya qilish
1945-1961 yillar orasida tibbiyot fanida ko'plab yangi kashfiyotlar va yutuqlar mavjud edi. 1954 yilda birinchi muvaffaqiyatli buyrak transplantatsiyasi o'tkazildi. Qon quyish va organ transplantatsiyasi bilan bog'liq terapiyadan foydalangan holda jamiyat uchun potentsial foyda juda katta edi. Afsuski, qon yo'qligi haqidagi ta'limot Yahovaning Shohidlariga bunday yutuqlardan foyda olishning oldini oldi. Eng yomoni, doktrinaga rioya qilish, noma'lum a'zolarning, shu jumladan chaqaloqlar va bolalarning bevaqt o'limiga sabab bo'lgan.
Armageddon kechiktirildi
Kleyton Vudvort 1951 yilda vafot etdi va bu xavfli ta'limotni davom ettirish uchun Tashkilot rahbariyatini tark etdi. Odatiy karnayda o'ynash (Naqsh 4:18) va ushbu ta'limni almashtirish uchun "yangi yorug'lik" o'ylab topish mumkin emas edi. Har qanday jiddiy tibbiy asoratlar va o'lim, sodiq kishilarning Muqaddas Kitobga asoslangan talqin sifatida qabul qilganlariga sodiqligi bilan bog'liq bo'lib, yildan-yilga ko'payib boraveradi. Agar ta'limot bekor qilinsa, tashkilotlarning xazinasiga tahdid soladigan katta mas'uliyat xarajatlari uchun eshik ochilishi mumkin edi. Etakchilik tuzoqqa tushdi va Armageddon (ularning ozodlikdan mahrum qilish kartasi) kechiktirildi. Yagona variant - himoyasizni himoya qilishni davom ettirish edi. Bu haqda professor Lederer o'z kitobining 188-betida davom etadi:
«1961 yilda Qo'riqchi minorasi Injil va traktatlar jamiyati nashr etildi Qon, tibbiyot va Xudoning qonunlari qon va qon quyish bo'yicha Shohidlarning pozitsiyasini bayon qildi. Ushbu risola muallifi frantsuz shifokori Jan-Batist Denisning Jorj Kraylda paydo bo'lgan maktubini keltirib, uning manbalari orasida qon ovqatlanishni anglatadi degan da'volarni ilgari surish uchun asl manbalarga qaytdi. Qon ketish va qon quyish. (Bukletda Denis maktubining 1660-yillarda paydo bo'lganligi haqida so'z yuritilmagan va Crile matni 1909 yilda nashr etilganligi haqida ham ma'lumot berilmagan). [Boldface qo'shilgan]
1961 yilda (Qon yo'qligi to'g'risidagi ta'limot qabul qilinganidan keyin 16 yil o'tgach) rahbariyat o'zlarining arxaik asoslarini kuchaytirish uchun dastlabki manbalarga qaytishlari kerakligi haqidagi yuqoridagi takliflar. Shubhasiz, obro'li jurnalda o'tkazilgan zamonaviy tibbiy tadqiqotlar ularning manfaatlariga yanada yaxshiroq xizmat qilgan bo'lar edi, ammo bo'ladiganlar yo'q edi; shuning uchun ular ishonchlilik ko'rinishini saqlab qolish uchun sanalarni qoldirib, eskirgan va obro'sizlangan topilmalarga qaytishlari kerak edi.
Agar ushbu maxsus ta'lim Muqaddas Yozuvlarning akademik talqini bo'lgan bo'lsa-da, yana bir anti-tipik bashoratli parallel - bu eskirgan ma'lumotlardan foydalanish juda kam natija bergan bo'lar edi. Ammo bu erda biz hayot yoki o'limni o'z ichiga oladigan (eskirgan) asosga ega bo'lgan ta'limotga egamiz. A'zolik hozirgi tibbiy fikr bilan yangilanishga loyiq edi. Shunga qaramay, buni amalga oshirish rahbariyatga va tashkilotga qonuniy va moliyaviy jihatdan katta qiyinchiliklarni keltirib chiqargan bo'lar edi. Shunday bo'lsa-da, moddiy narsalarni saqlash yoki inson hayotini saqlab qolish uchun Yahova uchun qaysi biri qadrliroq? Silliq siljish bo'ylab siljish bir necha yil o'tgach, past darajagacha davom etdi.
1967 yilda birinchi yurak transplantatsiyasi muvaffaqiyatli amalga oshirildi. Buyrak transplantatsiyasi endi odatiy amaliyot edi, ammo qon quyish kerak edi. Transplantatsiya terapiyasidagi bunday yutuqlar bilan nasroniylar uchun organ transplantatsiyasi (yoki organ donorligi) mumkinmi degan savol tug'ildi. Quyidagi "O'quvchilarning savollari" rahbariyatning qarorini taqdim etdi:
"Odamlar Xudo tomonidan hayvonlarning go'shtini eyishga va hayvonlarning hayotini olib, o'z hayotlarini saqlab qolishlariga ruxsat berishgan. Bu tirik yoki o'lik odamning tanasi yoki tanasining bir qismi bilan hayotini saqlab qolish uchun inson go'shtini eyishni o'z ichiga olganmi? Yo'q! Bu barcha madaniy odamlar uchun jirkanch odat bo'lgan odamxo'rlik bo'ladi ”. («Qo'riqchi minorasi»), Noyabr 15, 1967 b. 31) [Boldface qo'shilgan]
Qon quyish qonni "eyish" degan asosga muvofiq qolish uchun organ transplantatsiyasini organni "eydi" deb hisoblash kerak edi. Bu g'alati? Bu 1980 yilgacha tashkilotning rasmiy mavqeida qoldi. 1967-1980 oralig'ida keraksiz ravishda vafot etgan, organ transplantatsiyasini qabul qila olmagan birodarlar va opa-singillar haqida qayg'uli fikrlar. Qolaversa, qancha rahbariyat transplantatsiyani kannibalizm bilan taqqoslaganiga amin bo'lganliklari sababli jamoatdan chetlatilgan?
Bino ilmiy imkoniyatlar doirasidan tashqarida ham mavjudmi?
Aqlli analogiya
1968da arxaik xona haqiqat sifatida yana targ'ib qilindi. O'qituvchini transfüzyonun ta'siri (tanada) qonni og'iz orqali yuborish bilan bir xil ekanligiga ishontirish uchun aqlli yangi o'xshashlik (hanuzgacha foydalanilgan). Bunga da'vo qilinadi o'zini tiymoq ichkilikbozlik uni ichmaslik degani vena ichiga yuboriladi. Shuning uchun qondan saqlanish, tomir ichiga tomir ichiga kiritmaslikdir. Bahs quyidagicha keltirildi:
"Bemor og'zidan ovqat eyolmasa, shifokorlar uni ko'pincha qon quyish usulida ovqatlantiradilar, bu haqiqat emasmi? Oyatlarni sinchkovlik bilan o'rganib chiqing va ular bizga aytayotganiga e'tibor bering 'saqlamoq ozod qondan va ga 'tiyilish qondan. " (Havoriylar 15: 20, 29) Bu nimani anglatadi? Agar shifokor sizga alkogoldan voz kechishni buyurgan bo'lsa, demak, siz uni og'iz orqali qabul qilmasligingiz kerak, lekin uni to'g'ridan-to'g'ri tomiringizga quyishingiz mumkinmi? Albatta yo'q! Demak, «qondan saqlanish», uni umuman tanamizga kiritmaslik deganidir. (Abadiy hayotga olib boradigan haqiqat, 1968 p. 167) [qalin harf qo'shilgan]
Taqqoslash mantiqiy bo'lib tuyuladi va hozirgi kunga qadar ko'plab daraja va fayl a'zolari bu o'xshashlikni to'g'ri deb bilishadi. Ammo shundaymi? Doktor Osamu Muramotoning ushbu dalilni ilmiy jihatdan noto'g'ri ekanligi haqidagi izohlariga e'tibor bering: (Tibbiy etika jurnali 1998 b. 227)
“Har qanday tibbiyot xodimi biladi, bu dalil yolg'on. Og'zaki qabul qilingan alkogol alkogol singari so'riladi va qonda aylanib, holbuki og'iz orqali iste'mol qilingan qon hazm qilinadi va qon aylanishiga kirmaydi. Tomirlarga to'g'ridan-to'g'ri kiritilgan qon aylanadi va ovqatlanish kabi emas, balki qon kabi ishlaydi. Demak qon quyish - bu uyali organ transplantatsiyasining bir shakli. Va ilgari aytib o'tganimizdek, endi organ transplantatsiyasiga WTS tomonidan ruxsat berilgan. Ushbu nomuvofiqliklar shifokorlar va boshqa aqlli odamlarga ayon bo'ladi, ammo tanqidiy dalillarni ko'rib chiqishga qarshi qat'iy siyosat tufayli JWlar emas ». [Qalin harf qo'shildi]
Ovqatlanishning og'ir holati tufayli qorin shishgan Afrikadagi bolani ingl. Ushbu holatni davolashda nima buyuriladi? Qon quyish kerakmi? Albatta, yo'q, chunki qon hech qanday ozuqaviy qiymatga ega bo'lmaydi. Elektrolitlar, glyukoza, oqsillar, lipidlar, muhim vitaminlar va iz minerallari kabi ozuqa moddalarining paranteral infuzioni buyuriladi. Aslida bunday bemorga qon quyish zararli bo'ladi, umuman foydali bo'lmaydi.
Qonda natriy va temir moddalari ko'p. Og'izga tushganda qon zaharli hisoblanadi. Qonda quyilgan qon sifatida ishlatilsa, u yurakka, o'pkaga, arteriyalarga, qon tomirlariga va boshqalarga o'tadi, u toksik emas. Bu hayot uchun juda muhimdir. Og'izga tushganda qon ovqat hazm qilish trakti orqali jigarga parchalanadigan joyga o'tadi. Qon endi qon sifatida ishlamaydi. Unda qon quyishning hayotiy xususiyatlarini hech biri yo'q. Yuqori miqdordagi temir (gemoglobin tarkibida) inson tanasi uchun juda zaharli bo'lib, yutib yuborilishi o'limga olib kelishi mumkin. Agar organizm qon uchun oziq-ovqat iste'mol qilsa, u oziqlanib, omon qolishga harakat qilsa, avval temirdan zaharlanib o'ladi.
Qon quyish organizm uchun oziqlanish degan qarash, XVII asrning boshqa qarashlari singari qadimiydir. Shu qatorda, men Smithsonian.com saytidan topgan maqolam bilan o'rtoqlashmoqchiman (18 yil 2013-iyun). Maqola juda qiziqarli sarlavhaga ega: Nima uchun pomidor Evropada 200 yildan ko'proq vaqt davomida qo'rqib ketdi. Sarlavha ko'rinib turganidek, hikoya asriy tushuncha qanday qilib to'liq afsona ekanligi isbotlangan:
«Qizig'i shundaki, 1700 yillarning oxirlarida evropaliklarning katta qismi pomidordan qo'rqishgan. Meva uchun taxallus "zaharli olma" edi, chunki aristokratlar kasal bo'lib, ularni iste'mol qilgandan keyin vafot etishadi, deb o'ylar edilar, ammo masalaning haqiqati shundaki, boy evropaliklar qo'rg'oshin tarkibida yuqori bo'lgan qalay plitalardan foydalanganlar. Pomidor kislotaliligi yuqori bo'lganligi sababli, ushbu dasturxonga qo'yilganda, meva plastinkadan qo'rg'oshinni yuvib yuboradi, natijada qo'rg'oshin zaharlanishidan ko'plab o'limlarga olib keladi. O'sha paytda plastinka va zahar o'rtasida hech kim bu aloqani o'rnatmagan; jinoyatchi sifatida pomidor tanlab olindi ”.
Har bir guvoh so'rashi kerak bo'lgan savol: Ilmiy jihatdan imkonsiz bo'lgan asriy makonga ishonish asosida o'zim yoki sevganim uchun hayot yoki o'lim to'g'risida tibbiy qarorni qabul qilishga tayyormanmi?
Etakchi kengash bizdan (beixtiyor ajralish xavfi ostida) qon yo'qligi to'g'risidagi rasmiy ta'limotga amal qilishimizni talab qiladi. Garchi bu ta'limot parchalanib ketgan deb bemalol aytish mumkin bo'lsa-da, hozirgi kunda Yahovaning Shohidlari qon tarkibiy qismlarining deyarli 99.9 foizini qabul qilishlari mumkin. Odil savol shundaki, ko'p yillar davomida qonning tarkibiy qismlari (shu jumladan gemoglobin) vijdon masalasiga aylanishidan oldin qancha odam hayoti erta kesilgan?
Noto'g'ri ma'lumot berish huquqi?
Uning "Cherkov va davlat" jurnalida nashr etilgan (Vol. 47, 2005) nomli Yahovaning Shohidlari, qon quyish va noto'g'ri ma'lumot, Kerri Luderbak-Vud (advokat, Yahovaning Shohidi bo'lib o'sgan va onasi qondan bosh tortganidan keyin vafot etgan) noto'g'ri ma'lumotlar mavzusida majburiy insho taqdim etadi. Uning inshoini Internetda yuklab olish mumkin. Shaxsiy tadqiqotlari davomida barchani buni muhim o'qish sifatida kiritishga chorlayman. Men WT risolasiga oid inshodan faqat bitta iqtibos bilan o'rtoqlashaman Qanday qilib qon hayotingizni saqlab qolishi mumkin? (1990):
«Ushbu bo'limda muhokama qilinadi risolaning haqqoniyligi, ba'zi bir dunyoviy yozuvchilarning Jamiyatning bir necha marta yozgan xatolarini tahlil qilish orqali shu jumladan: (1) olimlar va Injil tarixchilari; (2) tibbiy jamoatchilik tomonidan qonda tug'iladigan kasallik xavfini baholash; va (3) vrachlarning qonga alternativa sifatini, shu jumladan qon quyishdan kelib chiqadigan xavf-xatarlarni baholashi ». [Qalin harf qo'shildi]
Etakchilikni qasddan noto'g'ri talqin qilgan dunyoviy yozuvchilar sudda tasdiqlangan degan da'volarni qabul qilsak, bu tashkilot uchun juda salbiy va qimmatga tushishi mumkin. Ba'zi bir so'zlarni kontekstidan olib tashlash, albatta, a'zolikni yozuvchi niyat qilganligi to'g'risida noto'g'ri taassurot qoldirishi mumkin. Agar a'zolar noto'g'ri ma'lumotlarga asoslangan tibbiy qarorlarni qabul qilsalar va ularga zarar etkazilsa, javobgarlik mavjud.
Qisqa bayoni; yakunida, bizda ilmiy yoki ilmiy asosga ega bo'lmagan afsonaga asoslanib hayotga yoki o'limga oid tibbiy qarorni o'z ichiga olgan diniy ta'limotga ega diniy guruh mavjud.. Agar asos afsona bo'lsa, ta'limot Muqaddas Kitobga bo'ysunmaydi. A'zolar (va ularning yaqinlarining hayoti) har doim tez yordam, kasalxonaga yoki jarrohlik markaziga kirishda xavf ostida. Buning hammasi doktrinaning me'morlari zamonaviy tibbiyotni rad etishlari va o'tgan asrlar shifokorlarining fikriga bog'liq bo'lishni tanlaganlar.
Shunga qaramay, ba'zilar shunday deb so'rashlari mumkin: Qonsiz jarrohlik amaliyotining muvaffaqiyati bu ta'limot Xudo tomonidan qo'llab-quvvatlanishining dalili emasmi? Ajablanarlisi shundaki, bizning "Qon yo'q" doktrinamizda tibbiyot kasbiga oid astar mavjud. Qonsiz jarrohlik amaliyotida katta yutuqlarni Yahovaning Shohidlariga topshirish mumkinligi inkor etilmaydi. Ehtimol, ba'zilar uni butun dunyo bo'ylab jarrohlar va ularning tibbiy guruhlari uchun xudo sifatida qabul qilishadi, bu esa bemorlarning doimiy oqimini ta'minlaydi.
Part 3 Ushbu ketma-ketlikda tibbiyot xodimlari o'zlarining Yahova Shohidlarining bemorlarini xudo sifatida ko'rishlari mumkinligi qanday tekshiriladi. Bu yo'q chunki ular bu ta'limotni Injilga tegishli deb bilishadi yoki bu ta'limotga rioya qilish Xudoning marhamatiga olib kelmaydi.
(Ushbu faylni yuklab oling: Yahovaning Shohidlari - qon va emlashlar, Angliyada a'zo tomonidan tayyorlangan vizual jadvalni ko'rish. JW rahbariyati yillar davomida “Qon yo'q” ta'limotini himoya qilishga uringan sirpanchiq qiyalikni hujjatlashtiradi. Bunga transfüzyon va organ transplantatsiyasi haqidagi doktrinal talqinlarga havolalar kiradi.)
[…] 2-qism biz 1945 yildan hozirgi kungacha bo'lgan tarixni davom ettirmoqdamiz. Biz shuni ta'kidlaymizki, [...]
Ba'zi odamlar Kerri Luderbak-Vudning maqolasini o'qib, uning Tertullian o'lim yoki o'lim holatida qon yeyishi haqidagi fikrini qabul qilishi mumkin. Tertullian Matto 10: 32,33 da "Ta'qibdagi De Fuga" da ta'riflangan ta'qiblarni tasvirlaydi. Ya'ni xristianlar xristian ekanliklarini tan olganliklari uchungina quvg'in qilingan. Fuganing 5-bo'limi bir necha bor ta'qib ostida tan olish yoki rad etish ekanligini tan oldi. Tertullian 6-bo'limda shunday deydi: "... biz yahudiylarning kengashlariga kiritilmaymiz va yahudiy ibodatxonalarida qamchilanmaymiz, lekin biz Rim sudyalari va sud majlislari oldiga kelamiz". Fuganing 9-qismida u... Ko'proq o'qing "
Kerri LouderbakK-Vud o'zining "Tort of misrepresentation" maqolasining 112-betida shunday deb yozgan edi: "Shubhasiz, Tertullian favqulodda vaziyatda qon eyishni Xudoning amrlariga zid deb da'vo qilmagan. Oddiy ovqat paytida, dastlabki masihiylar (ko'plari yahudiy bo'lganlar), odatda, qonsiz go'sht yoki qon iste'mol qilmas edilar. Ammo bundan kelib chiqadiki, agar ular ochlikka duch kelsa, bunday ovqatdan bosh tortishadi. Ammo u noto'g'ri edi va u aytishi kerak bo'lgan narsa: «Kliari, Tertullian favqulodda vaziyatda ham qon eyishni Xudoning amrlariga zid deb da'vo qilgan. Xristianlar, g'ayriyahudiy yoki yahudiy bo'lsin, HECH QACHON ovqat yemaydilar... Ko'proq o'qing "
"Qon - hayot uchun muhim" kitobining muallifi shunday yozgan edi: "Olim Jozef Priestli shunday xulosaga keldi:" Nuhga berilgan qonni iste'mol qilish uning barcha avlodlariga majburiy bo'lib tuyuladi ... "U shunday yozishi kerak edi:" Ruhoniy o'z argumentini sarhisob qildi ko'plab masihiylar: "biz bu mutlaq va abadiy bo'lishi kerak edi, degan xulosaga kelishimiz mumkin emas; chunki ko'p asrlar davomida hech bir nasroniy qonni yemagan ... ”Kerri Louderbax Vud 109-betda shikoyat qildi:“ Jamiyat Jozef Priestlining yozuvlarini qo'pol ravishda buzib yubordi ”. Keyin u ruhoniyni ham, «Qo'riqchi minorasi» yozuvchisini ham noto'g'ri tushunganini va «xulosa» so'zini o'ylaganini ko'rsatdi.... Ko'proq o'qing "
Ushbu maqolaning birinchi jumlasi menga qattiq ta'sir qiladi. Unda shunday deyilgan: "1945-1961 yillar orasida tibbiyot fanida ko'plab yangi kashfiyotlar va yutuqlar bo'lgan". Ushbu jumla meni qattiq hayratga solganining sababi shundaki, "Qo'riqchi minorasi" ning qon doktrinasiga rioya qilish natijasida juda ko'p o'n minglab (agar yuz minglab emas!) Kasallik va o'limga duchor bo'lishgan va shu ochilishda aytib o'tilgan davrda. Masalan, qizil hujayralarni qonga quyish, ovqatlanishga muhtoj bemorga ozuqaviy foyda keltirmasligi yaxshi ma'lum va aniqlangan. Bu urinib ko'rilgan va samarasiz deb topilgan va samarasiz edi... Ko'proq o'qing "
O'ylaymanki, nega shuncha savol berishim kerakki, o'lim xavfiga duchor bo'lgan ko'plab guvohlar odamlarga itoat qilishadi? Nega guvohlar xizmatdan chetlatilishdan qo'rqishadi? Mening otam 1959 yilda ajratilgan qora tanli bir kishi va 3-sinf ma'lumotlari ularning oldiga kelib, 8 pank qon oldi. U bu ta'limotga qarshi chiqdi. Ha, u chetlatildi. U bir yildan keyin uni tiklashga ruxsat berishdan bosh tortdi. U o'layotganida ham, u qayta tiklanishiga rozi bo'lmadi va o'lgandan keyin o'lishini aytdi. Neytan Norr xato qildi. Nimasi yomon... Ko'proq o'qing "
Jaklin, diniy rahbarlar, podshohlar va siyosatchilarni va har xil beparvo fikrlarni o'limigacha kuzatib boradigan yagona odam - Yahovaning Shohidlarimi?
Yahovaning Shohidlari bilan sodir bo'lgan voqealar, odamzod paydo bo'lganidan beri erkaklar uchun odatiy holdir. Achinarli, ammo haqiqiy haqiqat.
Joshua
Jaklin, men otangiz o'sha paytdagi ta'limot noto'g'ri ekanligini anglaganidan xursandman va shu bilan davom ettirib, umrlari pishib qolgan keksalikka qadar davom etadi. Hozirgi guvohlarga nima bo'ldi, ular turishga qo'rqishadi? Jaklinni anglab eting, aksariyat dalillarni bilmaslik sababli, turish kerak emas. Ular ta'limot Xudodan ekaniga ishonishadi va bunga shubha qilmaydilar. Va shuning uchun biz BP (va boshqa Internet saytlari) da ko'p vaqtimizni shubhada bo'lganlarni o'qitish uchun sarflaymiz. The... Ko'proq o'qing "
Aka-ukalar gapirishlari mumkin, biz qon iste'mol qilmasligimiz, qon quymasligimiz kerak. Qon hayot uchun turadi. Biz uni suiiste'mol qilmasligimiz kerak. Men shaxsan ishonaman, har safar hayvon go'shtini eyishda hamma narsa buzilgan. Qizil go'shtlar menga qon singari ko'rinadi, bu erda biz hech qanday qon to'kilmaslik siyosatini chizamiz. Bu erda biz etishmayotgan narsaning o'zi yo'q
Kecha mening do'stim, eski oqsoqol bilan 15 yilgi doktrinani shubha ostiga qo'ygani uchun tashkilotdan chiqarib yuborilgan eski oqsoqol bilan birga kofe ichdim. Qon mavzusiga tushdik. U ilgari menga aytib bergan bir narsani xayolimga keltirdi. Bu taxminan 1919 yil oldin sodir bo'lgan. Uning qizi yurak nuqsonli nuqsonli o'g'ilni tug'di. O'sha paytda ularning barchasi uchinchi dunyo mamlakatlarida yashar edi (ehtiyoj katta bo'lgan joyda xizmat qilar edi) Doktor bolaga 20% omon qolish imkoniyatini berdi... Ko'proq o'qing "
Men erim bilan bir xil vaziyatdaman, unga hozirgina shu savolni berdim va u ko'rsatkich barmog'i bilan yuqoriga ishora qilib, Yahova menga ko'rsatsin dedi. Uning so'zlariga ko'ra, men o'zgarayapman va bu veb-sayt yaxshi niyatli aka-uka va opa-singillardan ekanligini bilaman va ular meni adashtirmayapti. Bu internet va siz bu odamlarni umuman tanimaysiz, xo'rsinaman. Bu uyg'onishning qiyin qismi emas.
Qiziq emasmi, ular doimo motivlarga e'tibor berishadi va hech qachon faktlarga e'tibor bermaydilar.
Meleti, nega?
Muammoni boshdan kechirish va xavf ostida bo'lgan savolga javob berishdan ko'ra, odamning motiviga yoki xarakteriga hujum qilish har doim ham osonroqdir. Odamlar buni burchak ostida bo'lishganida qilishadi va ularning isbotlanishi qo'rqish ularning ichida paydo bo'la boshlaydi, shuning uchun ular o'zlarini nazorat qilishni yo'qotib, shaxsiy darajangizda sizni tanqid qilishadi. Odamlar dalillarga aralashib qolishadi, chunki bu ularni tinchlantiradi va o'ta kognitiv kelishmovchilikni keltirib chiqaradi. Keyinchalik bu kognitiv kelishmovchilikni bartaraf etish kerak. Aksariyat odamlar o'zlarining asl qarashlarini tasdiqlash uchun eisegesis deb nomlangan usul yordamida oyatlarni o'rganib, tasdiqlash tarafdorligini ishlatadilar. Biz... Ko'proq o'qing "
Yaxshi post, JW va exJW uchun yaxshi.
Hech kim tarafkashlikdan to'liq xoli emas.
Rahmat,
Joshua
Biz bu irodali irodani o'ylab ko'rganimizda. Bu Internet va biz bu odamlarni bilmaymiz. To'g'ri, biz adashishimiz mumkin. Ammo, shuningdek, biz boshqaruvchi organni haqiqatan ham qanchamiz bilishini aytishimiz kerak. Ular bizni ham adashtirmasliklarini qaerdan bilamiz? Agar biz ularni bilgan bo'lsak ham, biz nimani o'ylayotganimizni aniq ayta olamiz, har birimiz boshqalarning qalbida nima bo'layotganini bilamiz. Bizni yo'ldan ozdirayotganimizni aniqlashning eng yaxshi usuli ekanligiga aminman... Ko'proq o'qing "
Javobingiz va maslahatingiz uchun Ota Jekga rahmat, men eringizga yozgan javobingizni o'qiyman. Ushbu veb-saytning motivlari birinchi sahifada yozilgan va men bunga aniq ishonaman. Er-xotin bir vaqtning o'zida uyg'onmasangiz, bu qiyin.
Unga osonlikcha singlimga boring. Eng muhimi, bir-biringizni sevishdir. 25 maqollarni eslab qoling; Oltin olma va o'z vaqtida aytilgan so'z haqida 11. Din sizning o'rtangizda adovat bo'lishiga yo'l qo'ymang. Sizga va sizning sevimli mashg'ulotingizga masihiy barakasi.
Rahmat!
Willy,
Siz eringizga ushbu stsenariyni berishingiz mumkin. U ko'chaning o'rtasida turganini ayting va tanimagan kimdir trotuar unga yuk mashinasi tushayotganini aytib chaqiradi. U a) erkakning sabablaridan shubha qiladimi, b) odamdan qaerdan kelganini so'ragan bo'larmidi, v) bu ogohlantirishni qaysi hokimiyat tomonidan amalga oshirayotgani haqida so'raganmi yoki d) o'girilib, u odam haqiqatni aytadimi yoki yo'qmi?
Rahmat Meleti. Erim javobni tanlaydi d) va men sizga aytishga majbur bo'ldim, u xabarni tushundi.
Ezgu tilaklar ila
Masihdagi singling
Bu savolga javobni o'zim bilsam edi. Balki kimdir bizga ko'rsatma bera oladimi?
Yobec, menimcha, sevgi va tushunish - bu kalit va ibodat qilish va Yahovadan er-xotinlarimizning qalblarini ochishini so'rash.
Kuningiz ajoyib o'tdi.
Yobec, qon quyish va bu sizning hayotingizni saqlab qolganligining jonli isbotini olganingizdan xursandman. Sizning xotiningiz bu to'dalarning afsuniga chalingan.
Siz kabi men endi guvohlar bilan gaplashmayman. Agar ular o'zlari hushyor bo'lmasalar, foydasi yo'q. Shuningdek, men hech qanday kitob, mag yoki ularning injillarini o'qimayman. Men ushbu maqolani to'liq o'qimadim, lekin faqat sharhlar. Siz o'zingizni suvga cho'mdirmasligingiz kerak, chunki bu sizga shunchaki ahamiyatsiz bo'lganidek, qo'llaringizni osmonga tashlaydi.
Salom Jaklin. Menimcha, bu xuddi o'zlarining tergov fakultetlarini Xudoning so'zlovchilari ekanligiga ishontirishda muvaffaqiyat qozongan bir guruh odamlar tomonidan o'g'irlab ketilgani kabi qo'rqish kabi emas. Agar G.B.ning farmoniga zid bo'lgan biron bir narsa aytilgan yoki biron bir choralar ko'rilgan bo'lsa, bunday bo'lishi mumkin emas. Misol uchun, agar kimdir moddiy jihatdan yaxshi ishlamasa va ko'plab uchrashuvlarni qoldirib ketgan bo'lsa, unda «Siz nima kutmoqdasiz, Yahova ularga baraka bermayapti. Va aksincha bo'lsa... Ko'proq o'qing "
Shunday qilib, agar Shoulning odamlari qon yeyishgan bo'lsa, bir daqiqa kutib turinglar, demak, ular hayvonlarni o'ldirishdi va qonni yeyishdi, Yahova ularni urib yuborganini eslamayman 1 Shohlar 14: 31-35, albatta, Shoul ko'proq hayvonlarni o'ldirgandan keyin xudoga qurbongoh qurdirgan. , ammo odamlar o'lmadi ... OK, qon quyilgandan keyin qurbongoh qurishimiz mumkin va bu bizning hayotimizni qutqaradi ... O'ylaymanki, men rasmni tushundim. Ammo barcha fraktsiyalar va fraktsiyalarga borganimda, men bir yil oldin yoki undan ko'proq qon fraktsiyasini olish haqida izoh berganimda juda yaxshi ko'raman, faqat men aytgan edim... Ko'proq o'qing "
Nega er yuzida ular boshqalarga ergashish uchun qoidalarni o'rnatdilar. ? Qo'riqchi minorasidagi barcha bahslar 14 romantiklarining butun bobiga qarshi. Faqat aqldan ozganliklari sababli ular o'zlarini javobgarlikka tortdilar, chunki ular odamlar uchun qaror qabul qildilar.
Bir vaqtlar Maasayda qabila haqida ushbu hujjat bor edi. Ular qon olish uchun bejizga bo'yniga otilgan sigirni ko'rsatib berishdi va uni sigirdan sut bilan aralashtirib yuborishdi, u erda o'n yoshga to'lgan bu tribleboy bor edi, u ham uni ichishi kerak edi, lekin u istamadi va biz u g'oyadan nafratlandik, lekin keksa odam uni berdi va shuning uchun u ichishi kerak edi, va men bu kichik tribleboyga juda achindim. Sigir o'lmadi, buni odatiy hol deb bilgansiz... Ko'proq o'qing "
Salom Uilli, men bir paytlar Fred Rask bilan bu borada yakkama-yakka suhbat o'tkazgandim. O'sha paytda Rasski "Qo'riqchi minorasi" ning yozishmalar bo'limida ishlaydi. U hali ham atrofda yoki yo'qligiga amin emasman. Ammo u «Qo'riqchi minorasi» da uzoq vaqtdan beri qatnashgan. Qanday bo'lmasin, munozara Nuhning qondan saqlanish to'g'risidagi talabi hayvonning hayoti olganda qo'llaniladimi-yo'qmi haqida edi. U Maasayni hayvonni o'ldirmasdan hayvondan qon yeyish an'anasini ko'targan. Mening javobim Ibtido 9: 4 dagi matnni so'zma-so'z o'qish, Nuhga hayvonning go'shtini iste'mol qilmaslik kerakligini aytgan edi.... Ko'proq o'qing "
Marvin,
Qo'shimcha ma'lumotlar va Bibliya ko'rinishi uchun rahmat? Bu kichkina bolalar ko'rinishini men har doim eslayman va men buni 25 yil oldin televizorda ko'rdim.
Ezgu tilaklar ila.
Salom Uilli, menda bir eslashim bor edi, agar unutsam. Bu qon quyilmasligidan o'layotgan kichkina bola. Bolaning ko'zlaridagi dahshatni hech qachon unutmayman. Ota-onalar tomonidan qilingan dahshatli dahshatni hech qachon unutmayman. Hozir bilganlarimni o'shanda bilardim. Qo'riqchi minorasining qon haqidagi ta'limotida bir narsa chirigan. Tashkilot rahbariyati doktrinaning asosi uchun muhim bo'lgan tafsilotlar uchun javob berishdan bosh tortishi bilan buni yanada kuchaytirdi. Aytganimdek, siz baham ko'rgan va siz baham ko'rgan xotirani qadrlashimni bilishingizni istayman. Siz kuch ishlatganingiz kabi holatlar... Ko'proq o'qing "
Ko'p narsa noto'g'ri va bizning nuqtai nazarimizni to'g'irlagan holda va shunga o'xshash maqolalarni o'qib, Yahovaga ergashish orqali, bu noto'g'ri ta'limotlar yoki erkaklarni emas, biz bir vaqtning o'zida bir odamni o'zgartirishimiz mumkin, men bilaman, mening nuqtai nazarim o'zgargan.
"Qo'riqchi minorasi" ning Levilar kitobida isroilliklarga buzilmagan go'shtni iste'mol qilishga ruxsat bergani haqidagi javobiga havola. Muammo atrofida ularning konkida uchishlari haqiqatan ham ajoyib
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
Men shunchaki hayron bo'ldim. Ehtimol, Lev va Deutdagi qonni iste'mol qilmaslik buyrug'i, qonni farishtaning uydan o'tib ketishi va ularning to'ng'ichlarini o'ldirmasliklari uchun eshik ustunlariga qo'yilishi kerak bo'lgan qon bilan bog'liq bo'lishi mumkinmi? Boshqacha qilib aytganda, qon hayotni anglatardi. Shuning uchun, yahudiylar buni eslab qolishlari va o'sha paytda o'z hayotlarini saqlab qolgan qonning qadriga etishlari uchun qon iste'mol qilmaslik buyurilgan edi. Faqat so'yilgan hayvonlarning qonini eyish hurmatga loyiq bo'lmaydi. Keyinchalik... Ko'proq o'qing "
Assalomu alaykum Menrov, sizning binolaringiz yoki bahslaringizni tushunganimga amin emasman. Shunga qaramay, men Muso Qonuniga binoan Xudoga sig'inuvchilar yahudiylar qonga nisbatan Muso Qonunidan tashqari Xudoga sig'inuvchilarga qaraganda boshqa me'yorda edilar, deb ta'kidlayman. Men buni bir nechta sabablarga ko'ra aytmoqdaman, ammo uchta ko'zga tashlanadigan narsa: 1) Musoning Qonunida "har qanday qon" haqida til mavjud, 2) yahudiylar qonni biron bir narsa uchun ishlatishga majbur edilar va bir narsa gunohni kechirish uchun muqaddas qurbonlik uchun edi va 3) aks holda yahudiylarga qonni erga sarflash buyurilgan. No'xiyani taqqoslash bilan... Ko'proq o'qing "
Marvin, men sizning fikrlaringizga qo'shilaman. Boshqa kuni men ertakchi uchinchi dunyo mamlakatlarida bo'lgan va qonni ishlatib ovqat tayyorlanadigan dasturni ko'rdim. U xom holatida dahshatli ko'rinardi, ammo etarlicha pishib, boshqa ziravorlar va sabzavotlar bilan suyultirilgandan so'ng, u qutulish mumkin edi. To'liq qon bilan tayyorlangan ko'plab oziq-ovqat mahsulotlari mavjud. Mening tushunishimcha, RAWda pishmagan qon tarkibidagi temir (gem) zaharli hisoblanadi. Hayotni davom ettirish uchun etarli miqdordagi oziqlanish uchun iste'mol qilinadigan xom qon miqdori o'limga olib keladigan temir zaharlanishiga olib keladi. Bizmiz... Ko'proq o'qing "
Sopater, siz aytgan tushuncha shubhasiz haqiqatdir va siz bu nuqtai nazarni yolg'iz emassiz. Menimcha, shunga o'xshash alternativ tushuncha ham bor va bu ham haqiqat. So'nggi tushunchaga so'yilgan hayvonning qonini eyish taqiqlangan degan tushuncha kiradi, ammo undan boshqa foydalanish taqiqlanmaydi. Ushbu alternativ qarashlar to'g'risida uzoq munozara qilishimiz mumkin edi, ammo men uchun shunisi shundaki, zamonaviy tibbiy donorlik qonini transfüzyonda qo'llash taqiqlanmaydi. Demak, odam qanday ikkita tushunchani qabul qilmasin, ularni keraksiz qilib bo'lmaydi... Ko'proq o'qing "
Marvin, men muqobil ko'rinishni kiritganimga va boshqa muqobil alternativalar mavjudligiga qo'shilaman. O'ylaymanki, hamma izlanish olib, o'zlari qaror qilishlari kerak. Men o'z izlanishlarimni va fikrlarimni mavjud qarashlardan biri sifatida taqdim etaman, shunda o'quvchi qaror qabul qilishi mumkin. Men o'quvchining ushbu ko'rinish mavjudligini va uning foydasi borligini bilishini istayman. Men dogmatik emasman, bo'lishi mumkin emas. Men 5-qismda ba'zi qo'shimcha ma'lumotlarni baham ko'raman. Mana bitta: Yahudiy Targum-da Nuhga berilgan 7-amrga e'tibor bering. Uning Gen 9: 4 ga to'liq mos kelishiga e'tibor bering. 1.Butolga sig'inish taqiqlangan 2. Kufr... Ko'proq o'qing "
Salom Sopater, butun seriyani kutib, maqolalaringiz uchun tashakkur. Siz o'sha yillar davomida nimalar qilmaganingizni endi bilasiz va endi siz yaxshiroq bilasiz va shunga muvofiq harakat qilasiz, yo'q, albatta, sizni hayajonga solmaydilar!
Sevgi Willy
Rahmat aziz opa. Men Joshuaning oldingi lavozimida juda ravon aytganiga qo'shilaman. Men ham ushbu fojiali adolatsizlik qurbonlari bo'lganlarning barchasini Yahova alohida hurmat bilan qarashiga 100% aminman. Bunga o'zlarining yaqinlari va do'stlarini doktrinaga muvofiq o'lishga qadar shahid sifatida sodiq qolish uchun "o'rgatganlar" kiradi. Ular ham jabrdiydalar. Ikkinchi jahon urushi paytida paranoyak etakchilik tomonidan qabul qilingan eskirgan tushunchadan boshqa hech narsaga asoslanmagan ta'limotga o'z farzandlarini qurbon qilganlar ....... JW ni dunyodan ajratish uchun kimning kun tartibi bor edi?... Ko'proq o'qing "
Salom Marvin, uzur mening postim noaniq / chalkash bo'lsa. Men tushuntirishga harakat qilaman. Birinchidan, Willyga yozgan javobingizni o'qidim, mantiqiy deb o'yladim: hali o'lmagan hayvonlarning qonini iste'mol qilmaslik. Ammo, bu buyruq Levda aytilgan buyruq turiga tegishli emasligiga hali aniq ishonch hosil qilmayman. va qonun. Yahudiylar - bu uning maxsus odamlari edi va ularga qonun va ularga qo'shilganlarning barchasiga berilgan. Ha, haqiqatan ham qonunni biladigan odamlar ham bor edi.... Ko'proq o'qing "
Menrov, agar men qo'shilishim mumkin bo'lsa, Nuhga berilgan qonun (Umumjahon qonuni) oziq-ovqat uchun so'yilgan hayvonga insoniy munosabatda bo'lishga qaratilgan edi. Yahova "tirik" hayvonlarni oziq-ovqat uchun rasman tasdiqlagan (Ibt. 9: 3), ammo 4-oyatda hayvon (ovlangan yoki tuzoqqa tushgan bo'ladimi) go'shtini eyishdan oldin o'lgan bo'lishi kerakligi to'g'risida ogohlantirmoqda. Xudo toshqindan oldin hayvonlardan go'sht eyishni taqiqlamagan edi. Ammo barbar erkaklar zo'ravonlik qilishgan va hayvonlarning (hatto odamlarning) hayotini kam hurmat qilishgan va hayvonning oyoq-qo'lini yulib, hayvonlar paytida qonli go'shtni iste'mol qilishgan.... Ko'proq o'qing "
Shuni aniqlik kiritmoqchimanki, yuqoridagi narsa "qurbonlik" hayvonlarini so'yish uchun qo'llaniladigan 17-bobga qaratilgan. Isroilliklar o'z podalaridan qurbonlik uchun ishlatilgan hayvonni o'ldira olmadilar. U qurbonlikda ishlatilmaydigan hayvonlarni (faqat oziq-ovqat uchun ishlatiladigan) yovvoyi hayvonlar singari o'ldirishi, ya'ni qonini to'kib tashlashi va qonini erga to'kib tashlashi va ko'mishi mumkin edi.
NUUga berilgan qonunga binoan, bu olma va olma edi. Yuqoridagi fikrlarda men farqlar haqida o'ylardim.
Sopater
Sopater, men Ibtido 9: 1-7 ga nisbatan shaxsiy qarashimni aytmoqchiman. Nuh va uning o'g'illariga "hozirgi osmonlar va erni" ikkinchi boshlash uchun ko'rsatmalar berildi. 2Pe 3: 5-7 'Chunki ular buni saqlab qolishganida, Xudoning kalomi bilan osmonlar azaldan mavjud bo'lganligi va er suvdan va suvdan hosil bo'lganligi, u orqali o'sha paytda dunyo vayron bo'lganligi, suv bilan to'lib toshgan. Ammo Uning so'zi bilan hozirgi osmonlar va er olov uchun saqlanib, hukm kunida va xudosizlarni yo'q qilish kunida saqlanmoqda.... Ko'proq o'qing "
Joshua, almashganingiz uchun rahmat. Sizda qiziqarli nuqtai nazar mavjud. Bog'dagi Hayot daraxti va Ibtido 9: 4 o'rtasidagi aloqani o'rnatish uchun men katta imonni talab qilaman. Yosh kunlarimda men juda yaxshi sakrashchi edim va ehtimol bu sakrashni amalga oshirgan bo'lishim mumkin, lekin men hozir juda qarib qoldim 🙂 O'z fikringizni qo'llab-quvvatlaydigan ma'lumotnoma bilan o'rtoqlasha olasizmi? Shubhasizki, olimlar Nuhga «tirik» qonni yoki umuman biron bir qonni iste'mol qilmaslik buyurilganmi, degan savolga har xil fikrda. Ilgari men ko'p narsalarni baham ko'rdim... Ko'proq o'qing "
Sopater, mening fikrim shuki, HAYoT Xudoga tegishli va u hayotni kim bahramand bo'lishini U bog'dagi Hayot daraxti yoki Masihning qoni orqali hayotga qaror qiladi. Xudo o'ldirilgan hayvonlarning qonini hayvonlarning hayoti deb biladi, bu ham Xudoga tegishli. Mening fikrimcha, agar Ibtido 9: 1-7 so'zlarini o'zi aytishi kerak bo'lsa, u o'ldirilgan hayvonning qonini hayot bilan bog'laydi. Injil sharhlari ham buni ta'kidlaydi, ammo Injil sharhlari erkaklar tomonidan yoziladi. Ular muqobil fikrlarni taqdim etishlari mumkin, ammo boshqa hech narsa yo'q. Bu Muqaddas Kitob... Ko'proq o'qing "
Joshua, Temir mening temirni charxlaydi. Aytgancha, men Nuxiya qonunining yana bir xususiyati hayvonlarni sport uchun g'ayriinsoniy o'ldirilishining oldini olish ekanligini eslay olmadim. Yahova qotillikka yoki hayvonlarni oziq-ovqat uchun o'ldirgan, ammo sport uchun o'ldirishga yo'l qo'ymagan. Siz aytayotgan hamma narsaga roziman. Hayot Xudoga tegishli va oxir-oqibat u undan kim bahramand bo'lishini o'zi hal qiladi. Men Hobilning qurbonligi o'z xohishi bilan kelganiga va Muso qonunida qurbonlik tartibini oldindan belgilab berganiga qo'shilaman. "Yog 'qismlariga" biroz qo'shimcha yozuv qo'shish uchun ... .. bu murojaat qilishi mumkin bo'lgan ba'zi bir qarashlar... Ko'proq o'qing "
Salom Sopater, sizni uzoq lavozim bilan charchatmasligim uchun, bu erda yana bir nechta so'zlar bor: there Nuhga qon to'kish xususida to'g'ridan-to'g'ri buyruq bo'lmaganda, mening javobim yo'q Nuh berildi. Hatto bugungi kunda ham, ko'plab ovchilar, evakuatsiya qilingan qotillarining qonini to'plash uchun bezovta qilmaydilar, bu bekor qilinadi. O'lik holda topilgan hayvon ovqat uchun so'yilmagan. Uni o'lik holda topgan odam hayotini olmagan. Shu sababli, menimcha, u... Ko'proq o'qing "
Joshua, bir nechta sharhlarni ko'rib chiqib, Gilning ko'rgazmasida Gen 9: 4 ga oid tushuntirishga juda muyassar bo'ldim: «Ammo go'sht bilan uning hayoti bilan, uning qoni bilan emaysiz. Bu go'shtni iste'mol qilishning yagona istisnosi; uni hayoti deb aytilgan qon bilan yeyish kerak emas edi; qonning o'zi hayot ekanligi emas, balki u hayot vositasi ekanligi va charchaganidan keyin jonzot o'lishi kerak, chunki jonivor va hayotiy ruhlar bizga eng kuchliroq bo'lib ko'rinadi... Ko'proq o'qing "
Joshua, Gen 9: 4-dagi Barnning eslatmalariga yana bir murojaat: "Hayvonlarga oziq-ovqat berishda birinchi cheklov shunday ifodalangan:" O'z hayoti, qoni bilan go'shtni emaysizlar ". Hayvonning biron bir qismi ovqat uchun ishlatilishidan oldin uni o'ldirish kerak. Agar qon tomirlaringizda oqar ekan, hayot qonini uning go'shtini eyishdan oldin olish kerak. Ushbu cheklovning maqsadi hayvonni tirikligida va azob chekishga qodir bo'lgan holda uni buzish yoki pishirishning dahshatli shafqatsizligini oldini olishdir. Qonning drenajlanishi... Ko'proq o'qing "
Sopater birodar, munozaraga aniqlik kiritish uchun ozgina vaqt oldim. Birinchidan, aziz birodar, men Muqaddas Kitobning o'zi uchun gapirishiga yo'l qo'yishiga ishonaman. Men Yahovaning bizga kerakli narsalarni berishga qodirligiga ishonaman. Ikkinchidan, odamlarning so'zlari hech narsani anglatmaydi. Dinimizdagi ushbu saboqni bilib olganimizdek, biz ham ushbu mashaqqatli darsni HAMMA erkaklarning so'zlariga amal qilishni davom ettirishimiz kerak. Sharhlar odamlar tomonidan yozilgan, hech bir Muqaddas Kitob sharhlovchisi Xudodan ilhomlanmagan. Biz odamlarning so'zlarini xohlagancha o'qiy olamiz, lekin Xudoga muvofiq ibodat qilishimiz kerak... Ko'proq o'qing "
Joshua, men sharhlar haqidagi so'zlaringizni takrorlamoqchiman. Ular ma'lum darajada foydalidir, ammo oxir-oqibat Injilga oid xulosalar haqida gap ketganda, Bibliyadagi matnning o'zi uchun gaplashishiga yo'l qo'ygan ma'qul. Ushbu yozuvda bizda Muqaddas Kitobning o'zi uchun gapirishiga yo'l qo'yadigan ikkita usul mavjud. 1) Muqaddas Kitobdagi bayonotlarni nominal qiymati bo'yicha qabul qilish va 2) aniq Muqaddas Kitob bayonotlari asosida mantiqiy dalillarni shakllantirish. Shuningdek, biz Injil matnlari asosida ma'lum taxminlar qilishimiz mumkin. Masalan, Xudo bizda mavjud bo'lmaganda har doim O'zining yaxshilik va yomonlik tuyg'usiga ko'ra ishlaydi, deb taxmin qilishimiz mumkin... Ko'proq o'qing "
Salom, Marvin Shilmer, Muqaddas Kitob - bu Xudoning niyatlari, qonunlari va tamoyillarini izchil ochib berish uchun Xudo tomonidan ilhomlangan / boshqarilgan kitoblar to'plamidir. Gunoh haqida bilgan narsalarimizni faqat Ibtido kitobidan emas, balki butundan bilamiz. Ayolning urug'i haqida biz biladigan narsalar faqat Ibtido emas, balki butun. Ibtido kitobidagi deyarli hamma narsa oxirini, tugallanishini va to'liq bashoratli tushunchasini umuman topadi. Ibtido - agar kerak bo'lsa, keyingi barcha narsalarga kirish, shifr. Ibtido qon bilan bog'liq nima; Hobilning qoni... Ko'proq o'qing "
Azizim Joshua, Muso Qonunini tushunishingizga katta e'tibor bering. Ustozimiz Iso ushbu qonunni bekor qilish uchun juda ko'p pul to'lagan, bu ko'plab batafsil farmonlardan, shu jumladan qonga nisbatan qo'shimcha talablardan iborat edi. Masihiylar qandaydir tarzda ushbu qoidalarga bo'ysunishga majbur bo'lgandek, ushbu Muso Qonunining qoidalarini bajarish, Isoga bo'lgan ishonchni rad etish demakdir. Siz shunday yozgan edingiz: “Birodar, Muso Misr yahudiy qullariga nima yeyish, nima yeyish, nima kiyish va hatto ularning najasini qanday yo'q qilishni o'rgatdi, lekin u o'zi ham, payg'ambarlar ham, shohlar ham, Masih ham aytmagan edi.... Ko'proq o'qing "
Marvin Shilmer,
Men masihiylar Musoning qonuniga amal qilishlari kerakligiga ishonmayman.
Men qon topshirish yoki qon quyish noto'g'ri deb o'ylamayman.
Men bu ipni uzoq vaqt almashgandan so'ng, siz nima qilganimga ishonishingiz kerakligini bilmay qoldim.
Juda xafa bo'ldim.
Joshua
Hurmatli Yoshua!
Mening xayolimdan xayolimga keldimki, siz xristianlik uchun donorlik qonini quyish qoni tufayli qabul qilishini noto'g'ri deb o'ylaysiz, chunki siz "Donolik aytadi, yolg'iz qo'ying" deb yozgan edingiz. O'ylaymanki, siz aytmoqchi bo'lgan narsani noto'g'ri tushundim.
Rahmat aka.
Joshua
Joshua, men o'z fikrlarimizni ochiqchasiga muhokama qilish ajoyib ekaniga qo'shilaman. Temir temirni charxlaydi. Injil sharhlarini ko'rib chiqishning foydasi borligiga ishonaman. Fikrlar xilma-xilligi, qaysi fikr eng mantiqiy ko'rinishini tanlashga imkon beradi va eng kam taxminlarni o'z ichiga oladi. Shaxsan, biron bir dunyoviy manbani qo'llab-quvvatlamaydigan nuqtai nazar (men uchun) juda spekulyativ va mohiyatga ega bo'lmaydi. Gen 9: 4 misolida ikkita fikr maktabi mavjudligini bilardim. Siz keltirgan manbalar oyatning o'zi qonga taalluqli ekaniga rozi bo'lishiga ishonaman... Ko'proq o'qing "
Aka Sopater,
Yo‘q, men tennis o‘ynamayman. Ehtimol, dama? Sekinroq o'yin. 🙂
Xo'sh, birodar, menimcha, biz o'lik otni urmoqdamiz (pun uchun mo'ljallangan). 😉
Birodarlarcha sevgi va sizga va sizlarga samimiy qo'l tegizish,
Joshua
Hech bo'lmaganda, bu tirik ot emas 🙂
Yoshua, Xudo bizdan nimani talab qilayotganini muhokama qilganda, U bizga aytmoqchi bo'lgan narsalarga hurmat ko'rsatishni unutmasligimiz kerak. Aytmoqchimanki, Xudo ongli va o'z xizmatchilari xohlagan narsalar qilishini yoki oldini olishlarini xohlaydi, shunda U biz bilan gaplashishga qodir, aslida biz ko'proq narsani talab qiladigan printsipga ega bo'lmasdan. Xudo aniq aytdi. Masalan, Nuhga so'yilgan hayvonlarning qonini yemaslik buyurilgan edi. Xudo xohlasa, odamlar boshqa qon ishlatishdan tiyilishlarini istaydi... Ko'proq o'qing "
Marvin Shilmer,
To'g'ri aytasiz, Xudo qonni iste'mol qilishdan boshqa hech qanday cheklov belgilamagan. Ammo u Nuhga qon bilan nima istasa, uni iste'mol qilishdan boshqa narsani qila olmasligini ham aytmagan.
Aql-idrok, uni qo'yib yuboring.
Joshua
Mening taxminimcha, Xudo Nuh va uning avlodlaridan nimani xohlagan bo'lsa, ularga xabar berish uchun vaqt ajratdi. Qonning mohiyati haqida gap ketganda, Xudo Nuhga Nuhdan o'zgacha modda kabi muomala qilishni talab qilmadi. Bu, ayniqsa tabiiy sabablarga ko'ra o'lgan hayvonlarning qoni bilan bog'liq. So'yilgan hayvonlarning qonidan farqli o'laroq, Nuhga har qanday taqiq yo'q edi, chunki u tabiiy sabablarga ko'ra o'lgan hayvonlarning qonini yemas edi. Keyinchalik Xudo Nuhning avlodlariga aynan shunday go'shtni berdi... Ko'proq o'qing "
Mana 23-yanvar, shanba uchun kunlik matn. Men o'z vaqtida yuzini qon yeyayotganga qarshi qo'yaman va uni o'z xalqi orasidan ajrataman (Lev.) 17:10. Yahova isroilliklarga «har qanday qonni» yemaslikni buyurgan. Qondan, hayvandan yoki odamdan saqlanish ham nasroniylarning talabidir. (Havoriylar 15:28, 29) Xudo «yuzini bizga qaratib», bizni o'z jamoatidan ajratib qo'yishi haqida o'ylaganimizdan titrab ketamiz. Biz uni yaxshi ko'ramiz va unga itoat etmoqchimiz. Hatto hayotimizga tahdid soladigan vaziyatga duch kelganda ham, biz bunga yo'l qo'ymasligimiz kerak... Ko'proq o'qing "
Siz yaxshi fikrni aytasiz, Anonim: "Siz Xudoning qonni muqaddas deb bilishini tushunasizmi?" Apollos o'zining maqolasida o'zining mukammal va keng qamrovli maqolasida o'z fikridan foydalanib, tashkilot tomonidan belgilangan hayot uchun xavfli vaziyatda qon quyishdan bosh tortish nima uchun bir tomonlama mulohazalarga asoslanganligini ko'rsatmoqda. Ikki narsani o'ylab ko'ring: Birinchidan, men Yahova bergan hayotning muqaddasligiga hurmat ko'rsatib, uni qutqaradigan davolanishni rad etayapmanmi? Ramz (qon) haqiqatdan (u aks ettirgan hayotdan) muhimroqmi? Ikkinchidan, agar siz haqiqatan ham Xudo kesishini his qilsangiz... Ko'proq o'qing "
Bu haqiqatan ham o'z vaqtida! Ha, Yahova yuzini qurbonlik uchun ishlatilishi uchun o'ldirilgan jonivorning qonini YUTishda aybdor bo'lgan mahalliy yoki prozelitlarga (Isroilda yashovchi ajnabiy) qarshi qaratgan. Lev 17:10 da eslatib o'tilgan qon, yaqinda o'ldirilgan hayvonning "yangi" qonidir. Agar "yangi" bo'lmasa, qon tiqilib, uni o'zgartirishga "sepib" bo'lmas edi. Gunohni kafforat qilgan qonning o'zi emas, balki qon ichidagi hayot edi. Hayvonni tirikligida qurbonlik qilish uchun olib kelish kerak edi.... Ko'proq o'qing "
Kechirasiz, men sizni noto'g'ri tushundingiz deb o'ylayman. Men shunchaki Daily Text-dan hamma qiziqishi uchun iqtibos keltirdim, shuning uchun agar bu men uchun emas, balki Qo'riqchi minoralari deb o'ylasangiz, uzr so'rayman. Mening sharhim oxirida edi va shunchaki bir tashkilot Xudoni "bilaman" deb tan olayotganida, ular sizdan ham uni xuddi shu tarzda "bilishingizni" kutishadi. Agar siz muhabbat Xudosi tirik qolish uchun usullar mavjud bo'lganda sizni azobli o'lim kutishini qabul qilishiga rozi bo'lmasangiz, ular siz Xudoni "tanimaysiz" deyishadi. Ba'zan odamlar Xudoni hali ham lablari bilan ulug'laydilar... Ko'proq o'qing "
Qanday yaxshi nuqta. Rahmat va chalkashliklar uchun uzr.
Hech qanday muammo Meleti
Xudo nimani anglatishini o'ylab ko'rish yaxshidir, bu qon holatida. Levilar kitobida keltirilgan matn, yagona haqiqiy Xudo Isroilga topinuvchilarning bir qismiga berilgan qonundir. Xudoga sig'inadigan yagona odamlar yahudiylar emas edi. Xayolimga ish keladi. Korniliy ham xayolimizga keladi. Ayub Muso qonunidan oldin va ehtimol zamondosh sifatida yashagan. Shunga qaramay, Ayub ushbu Qonunga bo'ysunmagan. Korniliy Musoning Qonuni bilan yashagan va Iso vafot etganidan keyin bu qonun bekor qilingan. Garchi bu ikkalasiga sajda qilish Xudo tomonidan tan olingan va qabul qilingan bo'lsa ham... Ko'proq o'qing "
Biroq, yana 5 oyat, ya'ni Lev: 17: 15da, Xudo hatto isroilliklar tranzit paytida ochilmagan hayvonning go'shtini eyishi kerakligi haqida aytilgan. Bu jazo o'lim emas edi, aksincha u keyingi kungacha nopok bo'lib qolishi va bu jasadga tegishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin edi. Bu holda ochilmagan go'shtni iste'mol qiluvchisi hayvonni o'zi o'ldirolmaydi. Demak, muqaddaslik qon bilan emas, balki hayot bilan bog'liq ekanligi ayon bo'ladi. Keyingi o'qish uchun... Ko'proq o'qing "
Yobec, men to'liq rozi. Bundan ko'rinib turibdiki, qon o'z hayoti bo'lmagan holda (o'lik murda tana go'shtida to'plangan) Yahova tomonidan boshqacha ko'rinishda bo'lgan. Qonda "hayot" muddati tugaganida (kislorodni gemoglobin tashiydi) va hayvonning o'limi uchun biron bir inson javobgar bo'lmaydi, chunki hayvon o'lganligi sababli go'sht harom bo'ldi. Buning uchun uni yeb qo'ygan isroilliklar tomonidan tan olinishi kerak edi. Agar u xatosini tan olmasa, u Yahovaga javob beradi. Agar u muvaffaqiyatsiz bo'lsagina, u "muddati o'tgan" qonni iste'mol qilgani uchun u o'z xalqidan uzilib qolmas edi... Ko'proq o'qing "
Maqola uchun rahmat, Sopater.
Qon quyish - bu juda zararli mavzu. Shunday qilib, ko'p odamlar yaqinlarini, shu jumladan bolalarini ham yo'qotishdi.
«Qo'riqchi minorasi» qon siyosatining noto'g'riligi to'g'risida ko'p yozilgan, ammo dahshatli yo'qotishlarga duchor bo'lgan oilalarga ozgina tasalli berish.
Voqea sodir bo'lganidan hushyor bo'lgan vayron bo'lgan oilalar uchun tasalli so'zlari bo'lishi kerak.
Yaqin kelajakda bunday harakatlar amalga oshishiga umid qilaman.
Joshua
Joshua, buni eslatib o'tganingiz uchun rahmat. Men bu haqda 3-qismda gapiryapman. Mening qaynonam qonga oid ta'limot bo'lmaganligi sababli (vafotidan oldin) bevaqt vafot etdi. Uning jarrohi xafagarchilik bilan xotinimga va uning aka-ukalariga, agar u qonni qabul qila olgan bo'lsa, uning o'limini oldini olish mumkinligini aytdi. Bunday yo'qotishlarni boshdan kechirganlarga bo'lgan qayg'u va rahm-shafqatni so'z bilan ifodalash mumkin emas. Yuragim og'ir, ko'p ko'z yoshlarimni to'kdim. Shaxsiy tadqiqotlarimni bu erda BP-da boshqalar bilan bo'lishish vazifasini bajarishdan oldin (ushbu maqolalarda), men uning ta'siri qanday bo'lishidan qo'rqardim.... Ko'proq o'qing "
Birodar, sizga va oilangizga va soxta qon doktrinasi tufayli yaqinlarini yo'qotganlarning barchasiga samimiy hamdardlik bildiraman. Ha, bu, albatta, jangda halok bo'lgan askarni ulug'lashga o'xshaydi. Masihiylar birinchi asrdan boshlab o'z saflari orasida Shayton ilhomlantirgan yovuzlikka qarshi kurashmoqdalar. Qon haqidagi ta'limot - bu yovuzlik, Xudoning o'ziga qarshi Shayton tomonidan ilhomlangan ta'limot. Shayton «Qo'riqchi minorasi» rahbarlariga ta'sir ko'rsatdi va ular o'z navbatida ota-onalarga farzandlarini Yahova Xudoga qurbon qilishni buyurdilar. Yahova uchun jirkanch narsa. Biz bu borada xato qilmasligimiz kerak, aynan shu narsa sodir bo'ldi. Shaytonning hiyla-nayranglari saqlanib qoldi... Ko'proq o'qing "
2208 yilda menga qon saratonining 4-bosqichi (limfoma) tashxisi qo'yildi. Onkolog bilan birinchi bor uchrashganimda, kimyo ... mening yagona umidim ekanligini aytishdi. Ammo, qonim (trombotsitlar va gemoglobin) miqdori juda past bo'lganligi sababli, oldin bir nechta qon quyishim kerak edi. Keyin men Xudoning qonunini buzishni istamaganligim sababli ushbu muomalaga e'tirozimni bildirdim. Men allaqachon uyg'onishni boshlagan edim va 5 yil yoki undan ko'proq vaqt davomida yig'ilishlarda bo'lmagan bo'lsam ham, qon quyish noto'g'ri deb hisoblar edim. Mensiz, men tez orada o'lib ketaman deb aytishdi... Ko'proq o'qing "
Hayot saqlandi! Ushbu tajribani baham ko'rganingiz uchun tashakkur!
Qanday ajoyib tajriba va aqlga sig'adigan fikrlar!
Yobec, bu naqadar ta'sirchan voqea, siz transfüzyon aralashuvi hayotni saqlab qolishiga shubhasiz dalilsiz.
Siz nabiralaringiz uchun u erda ekanligingizdan va u erda bo'lishingizdan xursandman. Iltimos, BP-da ikkalamizni quchoqlang.
Yahova juda yaxshi inson.
Eng ezgu tilaklar bilan,
Sopater
Bu qanday guvohlik! Almashish uchun rahmat. HS chindan ham yupanchdir va shubhasiz esingizda bo'lsin, shunda to'g'ri qaror qabul qilishingiz mumkin!
Turmush o'rtog'ingizdan zavqlaning
Bu Sopater uchun rahmat. Men Kerry Louderback-Wood maqolasini o'qimoqdaman va bu juda qiziq.
Birgina so'rov - bir necha yil oldin ushbu saytga qon haqidagi asl maqolamni yozganimda, organ transplantatsiyasini qabul qilish hech qachon jamoatdan chetlatilganmi yoki yo'qligini aniqlay olmadim. Siz bu haqda aniq ma'lumot topdingizmi?
Rahmat. Juda yaxshi so'rov, va yo'q, men bosma nashrdan bu jamoatdan chetlatilganlik haqida aniq ma'lumot topmadim. Maqolada 1967 yilda keltirilgan so'zlarni hisobga olgan holda, qon va odam go'shtini iste'mol qilmaslik o'rtasida aniq bog'liqlik mavjud. Penalti ikkalasi uchun ham bir xil bo'lgan ko'rinadi. 1980 yilda organ transplantatsiyasini qabul qilish vijdon masalasi ekanligi aytilgan (3/15 o'quvchilarning savollari). Men shuni angladimki, ushbu sanadan oldin bu vijdon masalasi hisoblanmagan. Mening oddiy mulohazam shu: agar vijdon masalasi bo'lsa... Ko'proq o'qing "
1966 yilda «Qo'riqchi minorasi» uni juda sodda qilib qo'ydi. Qon quyish qonni qabul qilish "kannibalizm kabi nafratli" ekanligi aytilgan. (Qo'riqchi minorasi, 1 yil 1966-iyul, 401-bet) 1968 yilda "Qo'riqchi minorasi" da odamlar orasidagi barcha transplantatsiyalar kannibalizm ekanligi qat'iy ta'kidlangan. (Uyg'oning, 8 yil 1968-iyun, 21-bet) Albatta, keyinchalik "Qo'riqchi minorasi" o'z ta'limotini o'zgartirdi, shuning uchun odam go'shti transplantatsiyasi odam o'ldiradigan narsaga aylanmasligi kerak edi. Ammo bu ta'limot o'zgarishiga qadar ... «Qo'riqchi minorasi» ta'limotida kannibalizm o'g'irlik va qotillik (va qon quyish) kabi boshqa gunohlar bilan birlashtirilgan jirkanch gunohdir. Garchi men "Qo'riqchi minorasi" da hech qanday misol yo'qligini bilsam... Ko'proq o'qing "
Afsuski, "Qo'riqchi minorasi" ning hozirgi mulohazalariga asoslanib, agar Denis yurak-qon tomir tizimini to'g'ri baholagan bo'lsa, u holda Yahovaning Shohidlari qon quyishni Xudo buyurgan qon sifatida qabul qilish uchun asosga ega bo'lar edi. Nima uchun? O'zining taqdimotida Denis qonni quyishni tabiat o'zi o'rgatadi, chunki Denisning fikriga ko'ra homila 1) og'izdan ovqatlana olmaydi va 2) uning oshqozon hali ovqat hazm qilishga yaroqsiz, shuning uchun 3) homila doimiy ravishda quyiladi. kindik ichak orqali ona qoni bilan. Denisning fikri shundaki, kindik ichak qonni quyish uchun xizmat qilgan... Ko'proq o'qing "
Marvin,
Aziz birodar, har doimgidek sizning iboralaringiz hurmatlidir va siz bu masalada vijdonan qaror qabul qilishimiz uchun biz hammamiz bilishimiz kerak bo'lgan dalillarni keltirasiz.
Rahmat,
Sopater
Irene, Sizning sharhingiz va xush kelibsiz uchun tashakkur. Siz birinchi afishada bo'lish sharafiga egasiz. Avvaliga sizning "yuqoridagi barcha narsa to'g'ri bo'lsa ham" degan javobingizga javob berishga ijozat bering. Sizni men taqdim etgan barcha ma'lumotnomalarni o'rganishga taklif qilaman va agar siz mualliflarning birortasini ularning fikriga ko'ra adolatsiz vakili qilganman deb hisoblasangiz, iltimos, maslahat bering va men har qanday kerakli tuzatishlardan mamnun bo'laman. Butun hayot Yahovaga tegishli, va insonning (yoki biron bir jonzotning) hayoti qonda ekanligi haqidagi sizning pozitsiyangizga to'liq qo'shilaman. Kislorodning ekanligini hisobga olsak, aniqroq bo'lishi kerak... Ko'proq o'qing "
Bunday ajoyib maqola uchun rahmat. Bu haqiqatan ham qon quyish yoki qabul qilmaslik masalasini oydinlashtirishga yordam berdi. Siz birinchi maqolangizda, agar sizning maqolangiz bir kishiga yordam bersa, unda siz ushbu 4 ta maqolani tayyorlashga sarflagan vaqtingizdan mamnun bo'lishingizni aytdingiz. Bu, albatta, menga yordam berdi. Men qon masalasida bu haqda rahbarlik so'rab ibodat qilganimda, Yahova meni shu yo'lga boshlaganini bilaman. Yana bir bor rahmat. Tangri Yahova, ko'plarga mantiq va tushunchani ko'rishga yordam bersin... Ko'proq o'qing "
Rose sizga qanday foyda keltirgani haqida aytib berganingiz uchun tashakkur.
Bu mening yuragimga tegadi.
Masihdagi birodaringiz,
Sopater
yuqorida aytilganlarning hammasi rost bo'lsa ham, Xudo butun hayot unga tegishli ekanligini va insonning hayoti qonda ekanligini aniq aytyapti, sizning tizimingizni boshqa birovning hayotini qanday tutishingizni hisobga olgan holda, siz o'zingiz. Beruvchi va hayot egasi Tangri Yahovadan o'g'irlash
Assalomu alaykum MO Patterson men sizni har doim Facebookda MO Paterson nomi ostida yashirganingizdan gumon qilardim. Odamlar qon masalasida siz bilan rozi bo'lmagani uchun ularni to'sib qo'yish yaxshi emas. Baribir sizni ko'rish juda yoqimli. Xudo qo'llasin.
Salom Rose,
Sizning sharhingiz menga haqiqatan ham qiziquvchan bo'lish uchun etarli ma'lumot beradi. Siz kimni / nimani nazarda tutayotganingizni bizga xabar bera olasizmi?
Bu Irenega qarashning bir usuli. Ammo, agar ushbu maqolada keltirilgan Muqaddas Kitobga oid barcha dalillarni, Yahovaning Shohidlari va "Qon yo'q" ta'limotini ko'rib chiqsangiz, hayotni saqlab qolish tartib-taomilidan bosh tortganingizda, aslida Xudoning hayotga bo'lgan nuqtai nazariga hurmatsizlik qilishingiz mumkin. Agar u sizga hayot bergan bo'lsa, siz sovg'ani hurmat qilmasligingiz va unga imkon qadar g'amxo'rlik qilishingiz kerak emasmi? Ha, siz qon yemasligingiz kerak. Xuddi siz odam go'shtini iste'mol qilmaslik, bu odamxo'rlik bo'ladi. Barchamiz Yahova bizning odamxo'rlikdan saqlanishimizni istashini anglashimiz kerak. Ammo... Ko'proq o'qing "
Yaxshi aytganda, Meleti! Va tashkilot barcha JW-larni Muqaddas Kitobdagi "kichik" fraktsiyalarni qabul qilishda qanday qo'llanilishini sinchkovlik bilan tekshirishga undayotganida, ko'plab mulohazali masihiylar tashkilotning hayotni saqlab qolish uchun qon quyishdagi taqiqidagi kamchiliklarni ko'rishni boshladilar. Ko'p yillar davomida oqsoqollar JW sifatida harakatsiz bo'lib qolishdi yoki Tashkilot tomonidan qo'llab-quvvatlangan imtihonlari natijasida ajralib qolishdi. JWs o'zlari uchun masalalarni o'rganishga da'vat etilgan yagona vaqt edi va bu juda katta natija berdi!
Salom Iren, oxirida hamma qiladigan ish shaxsiy tanlovdir. Agar siz qonni ishlatish bo'yicha sizning nuqtai nazaringizga ishonchingiz komil bo'lsa (va hatto bu fikrlarni boshqalar ham baham ko'rsa ham) va qonga nisbatan shunday harakat qilishni xohlasangiz, bu shaxsiy tanlov va bu juda yaxshi. Har bir inson o'z qarashlariga ega. Gap shundaki, VT o'z nuqtai nazarini barcha a'zolarga nisbatan to'g'ri ilohiy ta'limot sifatida joriy qildi, agar a'zo shaxsiy hayotida bunday nuqtai nazarni qo'llab-quvvatlamagan bo'lsa, jazo siyosati qo'llaniladi. Maqolalar (oldingi, bu va... Ko'proq o'qing "
Assalomu alaykum Irene, Xudo barcha hayot unga tegishli ekanligini aniq ko'rsatmoqda. Shunga qaramay, Xudo odamlarga bizda mavjud bo'lgan hayotdan muayyan tarzda foydalanishga aniq ruxsat bergan. Masalan, usta Iso bizni hayotimizni birodarimiz erta vafot etishiga yo'l qo'ymaslik uchun qurbon qilish orqali berish yaxshi narsa deb o'rgatgan. (Yuhanno 15:13) Agar biz o'z hayotimizni boshqaning hayotini saqlab qolish uchun berishga ruxsat olsak va tomirlarimizda oqayotgan qon bizning hayotimizga teng keladigan bo'lsa, demak bizda Xudoning izni bor... Ko'proq o'qing "
Marvin Shilmer, har doim mantiqiy mulohazalaringiz menga yoqadi. Rahmat.
Men bu sharhni aniq ravishda ikkinchi marta qilishim kerak. Sharhlar birodarim har doim mening nuqtai nazarimda muvozanatli.
Salom Irene
Keyingi maqolada aytganlaringizning qonga oid asl maqolasiga qanday ta'sir qilishini tekshirishga harakat qildim. Davomi bu erda: http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
Bu erda boshqa yaxshi jihatlar ham qayd etildi, ammo bu men uchun muhim edi.
Apollos
Irene, Muqaddas Bitiklarni diqqat bilan kuzatib borishga bo'lgan harakatlaringizni chin yurakdan maqtayman. To'g'ri aytasiz, hayot qonda, shuning uchun Isoning qoni juda qadrli. Uning qoni bizni gunohdan tozalaydi. (Matto 26:27, 28) "Hammangiz undan ichinglar, chunki bu gunohlar kechirilishi uchun ko'plar uchun to'kilishi kerak bo'lgan mening" ahd qonimni "anglatadi". (Havoriylar 20:28) "O'zingizga va Muqaddas Ruh sizni nozir qilib tayinlagan barcha suruvga e'tibor bering. U Xudoning qoni bilan sotib olgan jamoatni boqish uchun.... Ko'proq o'qing "
Hayotni o'g'irlash faqat qonini olish uchun o'ldirganingizda amalga oshiriladi
Hurmat bilan ... Yaxshiyamki, bu masalani chuqurroq o'ylab, ko'p izlanishlar olib boring. Shuningdek, sizning fikringiz .. ”agar yuqorida aytilganlarning hammasi rost bo'lsa ham”… ..ie aytilganlarning hammasi yolg'ondir - bu ozgina gapni aytganda biroz qo'pol - men, ehtimol, boshqa barcha sharhlovchilar juda samimiyman. bizning ma'naviy ishlarimizda. Biz faqat odamlarning urf-odatlari bo'yicha emas, balki Muqaddas Kitobga binoan Yahovaga ma'qul kelishni va Uning Masihiga ergashishni xohlaymiz. Siz BOShQA hayotini olmaysiz... Ko'proq o'qing "