2021 imon bilan kuchli! Yahova guvohlarining mintaqaviy konventsiyasi odatdagidek yakunlanadi va yakuniy ma'ruza tinglovchilarga anjumanning asosiy voqealari haqida qisqacha ma'lumot beradi. Bu yil Stiven Lett bu sharhni berdi va shuning uchun men uning ba'zi gaplarini tekshirib, kichik faktlarni bajarishni to'g'ri deb bildim.

Vaqti -vaqti bilan men odamlarga Yahova guvohlari endi nima qilayotgani haqida qayg'urmasligimni aytishadi. Ular menga faqat xushxabarni va'z qilishda davom etishim kerakligini aytishdi. Men roziman. Men davom etishni xohlayman. Ishonchim komilki, Iso va havoriylar o'z zamonasining farziylari va diniy rahbarlari bilan shug'ullanishni xohlamadilar, lekin ular qayerga bormasinlar, o'sha odamlar va'z qilgan yolg'onlari va boshqalarga qanday ta'sir qilishlari bilan shug'ullanishdi. Ularni tinglash yoqimli emas, ishontirib aytamanki. Aytmoqchimanki, biz yolg'on gapirayotgan odamni tinglashimiz kerak bo'lsa, biz hammamiz bundan nafratlanamiz. Bu buzuq siyosatchi, hiyla -nayrang ishbilarmon yoki xushxabar haqidagi haqiqatni va'z qilayotgan odam bo'ladimi, bu erda o'tirib, shunchaki tinglash bizni yomon his qiladi.

Bizni shunday his qilishimizning sababi shundaki, Xudo bizni shunday yaratgan. Haqiqatni eshitganimizda, miyamiz bizni yaxshi tuyg'ular bilan mukofotlaydi. Lekin bilasizmi, biz aldanayotganimizni bilganimizda, miyamiz bizni yomon his qiladi. Tadqiqotchilar, miyaning og'riq va jirkanchlik bilan shug'ullanadigan qismlari ham kufrni qayta ishlashda ishtirok etishini aniqladilarmi? Shunday qilib, haqiqatni eshitganimizda, biz o'zimizni yaxshi his qilamiz; lekin yolg'onni eshitganimizda, biz nafratlanamiz. Bu, shubhasiz, biz aldanayotganimizni bilamiz deb taxmin qilinadi. Mana shunaqa. Agar biz aldanayotganimizni bilmasak, haqiqat bilan oziqlanyapmiz deb aldangan bo'lsak, miyamiz bizni yaxshi tuyg'ular bilan mukofotlaydi.

Masalan, men ilgari tuman konferentsiyalarini yaxshi ko'rardim. Ular meni yaxshi his qilishdi, chunki men haqiqatni eshitayapman deb o'yladim. Mening miyam o'z vazifasini bajardi va haqiqat oldida menga kerak bo'lgan his -tuyg'ularni berdi, lekin meni aldaydilar. Yillar o'tishi bilan men JW ta'limotidagi kamchiliklarni aniqlay boshladim, o'zimni yaxshi his qila olmadim. Xayolimda tashvish kuchayib borardi; bu ketmaydi. Mening miyam o'z vazifasini bajardi va meni bunday yolg'onlardan jirkanch his qildi, lekin ongli ongim, ko'p yillik tushuntirish va noto'g'ri fikrlarga to'la, men his qilganimni bekor qilishga harakat qilardi. Bu kognitiv dissonans deb ataladi va agar u hal qilinmasa, bu uning ruhiyatiga jiddiy zarar etkazishi mumkin.

Bir paytlar men bu kelishmovchilikni hal qilib, butun hayotim davomida haqiqat deb o'ylagan narsam haqiqatan ham yovuz yolg'on ekanini tan olganimda, jirkanish tuyg'ulari keskin oshdi. Ochiq suhbatni tinglab o'tirish qiynoqqa aylandi Qo'riqchi minorasi Yig'ilish zalida o'qing. Boshqa sabablarga ko'ra, meni yig'ilishlarga bormaslikka undadi. Lekin hozir men guvohlar o'rgatadigan barcha yolg'on ta'limotlar haqida bilsam, Stiven Lett kabi odamni tinglashim kerak, chindan ham mening xotirjamligimni sinovdan o'tkazadi, men sizga aytaman.

Bizni aldanishganda, o'zimizni "yaxshi his qilishdan" qanday himoya qilamiz? Fikrlash va tanqidiy fikrlash kuchlarini ishlatishni o'rganish orqali. Muqaddas ruh boshqaradigan ongingizning kuchi sizni odamlarning yolg'onlaridan himoya qilsin.

Buni amalga oshirish uchun biz qo'llashimiz mumkin bo'lgan texnikalar mavjud. Biz ulardan Stiven Lettning 2021 yildagi Mintaqaviy konvensiyaning xulosasini ko'rib chiqishda foydalanamiz.

Stiven Lett klip 1 Agar imonimiz bizni qudratli qilsa, biz qanchalik g'ayrioddiy ko'rinmasin, Yahovaning barcha va'dalariga to'liq ishonamiz. Biz buni hech qanday shubha qilmasdan qilamiz.

Erik Uilson Bu erda Lett, bizni qanchalik g'ayrioddiy tuyulmasin, Yahova aytgan hamma narsaga ishonishga chaqiradi. Lekin aslida u Yahovani nazarda tutmaydi. U Etakchi kengashni nazarda tutadi. Ular o'zlarini Yahovaning aloqa kanali deb hisoblaganlari uchun, ular Muqaddas Yozuvlarni talqin qilishlarini Yahova Xudodan kelgan taom deb bilishadi. Albatta, biz bilamizki, Samoviy Otamiz bizni hech qachon mag'lubiyatga uchratmagan, shuning uchun biz uning so'ziga hech qachon shubha qilmasligimiz kerak. Biz bilamizki, u bizga hech qachon chirigan ovqat bermaydi va yolg'on va muvaffaqiyatsiz talqinlar chirigan ovqatdir.

Iso aytdi: «Sizlardan kim o'g'li non so'ragan bo'lsa, unga tosh bermaydi? Yoki, ehtimol, u baliq so'raydi - unga ilon bermaydi, to'g'rimi? Shunday ekan, agar siz yovuz bo'lsada, farzandlaringizga qanday yaxshi sovg'alar berishni bilsangiz, osmondagi Otangiz undan so'raganlarga yaxshilikni beradi. (Matto 7: 9-11 Yangi so'z tarjimasi)

Agar Etakchi Kengash, ular aytganidek, Xudoning aloqa kanali bo'lsa, demak, biz baliq so'raganimizda, Yahova bizga ilon bergan. Bilaman, ba'zilar: “Yo'q, siz adashyapsiz. Ular shunchaki nomukammal erkaklar. Ular noto'g'ri ish qilishlari mumkin. Ular ilhomlanmagan. Hatto ular buni tan olishadi. " Kechirasiz, sizda bu ikki xil bo'lishi mumkin emas. Yoki siz Xudoning kanalisiz, demak, Xudo siz orqali gapirayapti, yoki siz unday emas. Agar ular Muqaddas Kitobni tushunishga harakat qilyapmiz, lekin Xudoning kanali emas deb da'vo qilsalar, bu bitta narsa, lekin ular rozi bo'lmagani uchun kimdirni jamoadan chetlatishga asos bo'lmaydi, shuning uchun ular o'zlarini Xudoning vakillari deb da'vo qilishlari kerak edi. Xudo nima bilan shug'ullanadi) va shuning uchun uning vakillari aytganlarini qonun sifatida qabul qilish kerak.

Shunga qaramay, qarangki, Etakchi Kengashning bashoratlari bizni qanchalik muvaffaqiyatsizlikka uchratdi! Shunday qilib, biz ularga Xudoga ishonadigan ishonchni berish ahmoqlik bo'lardi, shunday emasmi? Agar shunday qilganimizda, biz ularni Yahova Xudoning darajasiga ko'targan bo'larmidik? Darhaqiqat, Stiven Lettning nutqiga kirganimizda, buni qilishning xatosi bizga ayon bo'ladi.

Stiven Lett klip 2 Qodir, Xano'x, Muso, Isoning shogirdlari va biz ularning sodiq zamondoshlariga emas, balki sodiqlarga taqlid qilishga har qachongidan ham qat'iy qaror qildik. Va biz muvaffaqiyat qozonishimiz mumkinligini bilamiz, chunki bizda xuddi Muqaddas Ruhning Otasi, yordamchisi va ta'minlovchisi bor.

Erik Uilson Keling, bu erda Stiven Lett nima deganini tekshirib ko'raylik. Uning so'zlariga ko'ra, bizda Yahova Xudoning otasi, qadimgi odamlar kabi, bor. Shunga qaramay, Etakchi kengashning asosiy ta'limoti shundaki, Yahova Xudo boshqa qo'ylarning, Ibrohim, Issiq va Yoqubning Otasi emas. Xo'sh, bu nima, Stiven? Bolalar, sizning fikringizcha, o'sha sodiq odamlarning Xudo bilan bo'lgan munosabatlari faqat do'stlik darajasiga ko'tarilgan. Siz boshqa qo'ylar haqida ham shunday deyapsiz. Bu sizning shaxsiy Injil entsiklopediyangiz, "Muqaddas Yozuvlar haqidagi tushuncha" da shunday deyilgan:

Ibrohim singari, ular [boshqa qo'ylar] Xudoning do'stlari deb hisoblangan yoki solih deb e'lon qilingan. (u-1-bet. 606) Solih deb e'lon qiling)

Va yaqinda "Qo'riqchi minorasi" da bu sizning e'tiqodingiz ekanligini ko'rsatadi:

Yahova moylangan masihiylarni o'z o'g'illari sifatida solih, «boshqa qo'ylar» ni esa do'stlari sifatida solih deb e'lon qiladi. (w17 fevral, 9 -bet, 6 -bet)

Bu aniq bo'lishi uchun, Muqaddas Kitob Masihiylarni Xudoning bolalari deb ataydi, lekin hech qachon masihiylar Xudoning do'stlari deb nomlanmaganlar. Masihiy Muqaddas Yozuvlarda Xudoning do'sti bo'lgan sodiq xizmatkor haqida yozilgan yagona Yoqub 2:23, Ibrohimga hurmat va Yangiliklar Flash, eski Ibrohim hech qachon nasroniy bo'lmagan. Tashkilot ma'lumotlariga ko'ra, boshqa qo'ylarning ma'naviy otasi yo'q. Ular etimlar.

Albatta, ular buni tasdiqlaydigan hech qanday oyatlarni bermaydilar. Do'stlarim, bu faqat semantika masalasi emas, go'yo to'g'ri so'zlar bu holatda muhim emasdek. Bu hayot va o'lim o'rtasidagi farq. Do'stlarning merosxo'rlik huquqi yo'q. Faqat bolalar qilishadi. Osmondagi Otamiz farzandlariga abadiy hayotni meros qilib beradi. Galatiyaliklarga 4: 5,6, buni ko'rsatadi. "Ammo vaqt to'liq kelganda, Xudo o'z o'g'lini qabul qilib olishimiz uchun, qonun ostida tug'ilganlarni qutqarish uchun, qonun ostida tug'ilgan ayoldan tug'ilgan O'g'lini yubordi. Va siz o'g'illar ekanligingiz uchun, Xudo O'g'lining Ruhini bizning yuraklarimizga yubordi, "Abba, Ota!" (Beriyadagi Injilni o'rganish)

Keling, bu haqiqatni yodda tutaylik.

Yana uzoqqa borishdan oldin, men shuni aytmoqchimanki, Stiven Lett o'zining g'ayrioddiy va bo'rttirma ifodalari bilan mashhur. Nogiron bo'lgan odamni masxara qilish mening odatim yoki niyatim emas. Shunga qaramay, shuni ta'kidlash joizki, Stiven o'ziga xos xarakterli harakatga ega, u o'z so'zining haqiqatini inkor qilgandek, aslida aytayotganiga zid bo'lgan xabarni etkazadi. U qandaydir narsani "ijobiy" deb aytganda, qanday qilib "yo'q" deb boshini chayqaganini payqadingizmi? Siz buni qanday qilayotganini keyingi klip oxirida sezasiz, go'yo u aytganlari haqiqat emasligini ongsiz ravishda biladi.

Stiven Lett klip 3 Ammo endi biz Yahova imonimizni oshirish uchun qilgan iltijolarimizga javob berishini so'raymiz. Shubhasiz, u bizni Muqaddas Kitob bilan bashorat qilish orqali amalga oshiradi. Faqat Doniyor kitobidagi bashoratlar millionlarga mustahkam imonni mustahkamlashga yordam berdi. Masalan, Shimol va Janub shohlari haqidagi bashoratlar imonni mustahkamladi.

Erik Uilson U so'radi: "Yahova imonimiz uchun iltijolarimizga javob beradimi?" Keyin u bizni Yahova buni Muqaddas Kitob bashorati bilan amalga oshirganiga ishontiradi. Uning so'zlariga ko'ra, "faqat Doniyor kitobidagi bashoratlar millionlarga mustahkam imonni mustahkamlashga yordam berdi". Lekin men undan shunday deb so'rayman: "Qanday qilib bashorat, agar u o'zgaruvchan qumga qurilgan bo'lsa, mustahkam imonni mustahkamlaydi?" Agar tashkilotning bashoratlar talqini tez -tez o'zgarib tursa, biz qanday qilib imonni mustahkamlay olamiz? Bunday o'zgarishlar imon uchun mustahkam poydevor haqida gapirmaydi. Aksincha, ular ko'r ishonch haqida gapirishadi, bu ahmoqlikdir. Injilda, bashoratlari haqiqatga to'g'ri kelmagan Xudoning kanali sifatida gapiradigan payg'ambarlar o'ldirilishi kerak edi.

"" Agar biron bir payg'ambar mening nomimdan, men aytishni buyurmagan so'zni o'zboshimchalik bilan gapirsa ... o'sha payg'ambar o'lishi kerak. Ammo siz yuragingizda: "Yahova bu so'zni aytmaganini qaerdan bilamiz?" - deyishingiz mumkin. Agar payg'ambar Yahova nomidan gapirsa va so'z bajarilmasa yoki bajarilmasa, Yahova bu so'zni aytmagan. Payg'ambar buni taxmin qilib aytgan. Undan qo'rqmanglar ”. (Qonunlar 18: 20-22).

Agar biz "Qo'riqchi minorasi Muqaddas Kitob va buloqlar jamiyati" ning muvaffaqiyatsiz bashoratlari kabi yolg'on bashoratlar bilan qayta -qayta aldanib qoladigan darajada ishonuvchan bo'lsak, biz qum ustida quryapmiz. Xudoning bashoratlarining bajarilishi o'zgarmaydi. Yahova bizni yo'ldan ozdirmaydi. O'nlab yillar davomida Stiven Lett va boshqa GB a'zolari tomonidan berilgan bashoratlar ko'plab guvohlarning imonini yo'qotishiga va hatto ko'pchilik uchun Xudodan butunlay voz kechishiga olib keldi.

Misol tariqasida, Stiven Lett bizni nimalar bilan tanishtirmoqchi: Shimoliy va Janub shohlari haqidagi bashoratning so'nggi talqini.

Stiven Lett klip 4   Masalan, Shimol va Janub shohlari haqidagi bashoratlar imonni mustahkamladi. Aslida, keling, Kennet Kukning May efirida paydo bo'lgan ushbu mavzu bo'yicha videoni ko'rib chiqaylik. Bu kuchli videodan zavqlaning. Doniyor ikkita raqib - Shimoliy va Janub qiroli kelishi haqida bashorat oldi. U qanday bajarildi? 1800 -yillarning oxirida Germaniya imperiyasi Shimoliy qiroliga aylandi. Bu hukumat o'z kuchini va qalbini katta qo'shin bilan janub shohiga qarshi qo'ydi. Aslida, bu dengiz floti dunyodagi eng katta ikkinchi kuch edi. Janub qiroli kim bo'ldi? Buyuk Britaniya va AQSh o'rtasidagi ittifoq. U Birinchi jahon urushi paytida juda katta va kuchli armiya bilan jang qilgan. U shimoliy qirolini olib ketdi va kamtar tutdi, lekin bu Shimoliy Shohning oxiri emas edi. U diqqatini qaratdi va keyin muqaddas ahdga qarshi tanbeh berdi. U Xudoning xalqining va'z qilish erkinligini cheklab, doimiy xususiyatni olib tashladi. Ko'plarni qamoqqa tashlab, hatto yuzlab Xudoning moylanganlari va ularning hamkasblarini o'ldirishdi. Ikkinchi jahon urushida Germaniya mag'lubiyatga uchragach, Sovet Ittifoqi Shimoliy qiroliga aylandi. Ular vayronagarchilikni keltirib chiqaradigan jirkanch narsani Birlashgan Millatlar Tashkilotining o'rniga qo'yish uchun janub qiroli bilan ishladilar.

Erik Uilson Shuni yodda tutingki, Stiven Lett bu haqda gapirayotganining sababi shundaki, u buni Yahova Shohidlarining Etakchi Kengashi tomonidan berilgan bashoratlarning talqini uning tinglovchilarining mustahkam imoniga asos bo'lganini misol qilib keltirgan. Bundan kelib chiqadiki, agar bu bashoratlar yolg'on bo'lsa, bundan ham yomoni, bema'nilik bo'lsa, kuchli imonga asos bo'lmaydi. Darhaqiqat, Yahova guvohlari tashkiloti - Yahova foydalanayotgan aloqa kanaliga shubha qilish uchun kuchli asos bo'ladi. Shunga qaramay, siz ikkala yo'l bilan ham qila olmaysiz. Bu bashoratlar yolg'on bo'lganida, siz talqin qilgan bashoratlaringiz tufayli odamlarga sizga ishonish uchun asos borligini ayta olmaysiz.

Xo'sh, shuni inobatga olgan holda, keling, tashkilot tomonidan Stiven Lett tomonidan ilgari surilgan Shimoliy va Janub shohlarining talqinlarining to'g'riligini tekshirib ko'raylik.

Odamlar talqinidan kelib chiqadigan har qanday tashqi fikrlar chalkashib ketishimizga yo'l qo'ymasdan oldin, keling, manbaga, Muqaddas Kitobga borib, "doimiy xususiyat" va "jirkanch narsa" ga havolalarni ko'rib chiqaylik. u erda topilgan. Men buni o'zingiz uchun qanday qilishni ko'rsataman.

Mana ekran tasvirini «Qo'riqchi minorasi» kutubxonasi uni JW.org saytidan yuklab olishingiz mumkin. Men uni yuklab olishni va o'rnatishni tavsiya qilaman. Men yuklash sahifasiga havolani ushbu videoning tavsif maydoniga qo'yaman yoki agar xohlasangiz, shunchaki Google "qo'riqchi minorasi kutubxonasini yuklab olish" mumkin.

Men qidiruv maydoniga tirnoq bilan "doimiy xususiyat" ni kiritishni boshlayman, faqat qidiruvni faqat shu ibora bilan cheklayman.

Ko'rib turganingizdek, Doniyorning sakkizinchi bobida uch marta uchraydi. Bu bobning Shimol va Janub shohlari bilan hech qanday aloqasi yo'q. Doniyor haqidagi vahiy Midiya Dorining birinchi yilida, Bobil forslar tomonidan bosib olinganidan keyin sodir bo'lgan. (Doniyor 11: 1) 8 -bobdagi bashorat Danielga Belshazar shohligining uchinchi yilida berilgan.

Doniyor 8: 8 da o'zini yuksak darajaga ko'targan echki haqida aytilgan va bu hatto Gretsiya Buyuk Iskandarini nazarda tutadi, hatto tashkilot ham buni qabul qiladi. U vafot etdi va uning o'rnini to'rtta general egalladi, bu 8 -oyatda aytilgan edi: "Buyuk shox buzildi, keyin to'rtta ko'zga ko'ringan shox paydo bo'ldi. Shunday qilib, 9 -bobning 13-8 -oyatlarida tasvirlangan narsalar Iso kunidan ancha oldin sodir bo'lgan voqealarga tegishli. Bu bizning munozaramiz mavzusidan tashqarida, shuning uchun men unga kirmayman, lekin agar siz qiziqmoqchi bo'lsangiz, BibleHub.com saytiga kirishingizni maslahat beraman, keyin Izohlar xususiyatini bosing va bu bashoratlar qachon va qanday bo'lganligi haqida yaxshiroq tasavvurga ega bo'ling. bajarildi.

Biz buni ko'rib turganimizning sababi shundaki, u doimiy xususiyat nimani anglatishini aniqlaydi. Biz BibleHub -da bo'lganimizda, men Muqaddas Kitobda 11 -oyat qanday tasvirlanganligini ko'rsatish uchun parallel xususiyatni tanlayman.

Siz "Yangi dunyo tarjimasi" so'zida doimiy xususiyat ishlatilgan bo'lsa, boshqalari ibroniycha atamani "kundalik qurbonlik yoki kundalik qurbonlik" yoki "muntazam kuydiriladigan qurbonlik" deb tarjima qilishadi yoki boshqa yo'l bilan hamma narsa bir xil ma'noni anglatadi. Bu erda na metaforik qo'llanma, na kelgusi vaqt uchun qo'llanma mavjud.

Men shuni aytishim kerakki, Etakchi kengash bunga qo'shilmaydi. Doniyorning bashorat kitobining 10 -bobiga ko'ra, bu so'zlar ikkinchi darajali yoki antitipik ma'noga ega. Ular Ikkinchi jahon urushi va fashistlar Germaniyasi davriga tegishli. Bunday bo'lmasligi uchun ikkita sabab bor. Birinchi sabab shundaki, ular ushbu bashoratning Ikkinchi Jahon Urushi voqealariga mos kelmaydigan barcha elementlarini o'tkazib yuborishadi, agar gilos faqat ularning taxminlarini qabul qilsa, mos keladigan qismlarni tanlaydi. Gilosning atrofdagi kontekstga e'tibor bermay, oyatlarni tanlashidan ehtiyot bo'ling. Ammo ikkinchi sabab, ularning talqiniga yanada dahshatli. Bu qo'pol ikkiyuzlamachilik haqida gapiradi. Etakchi kengash a'zosi Devid Splane 2014 yil yillik yig'ilishda bergan va 15 yil 2015 mart sonida yana bir bor tasdiqlangan ma'ruzadan iqtibos keltirdi. «Qo'riqchi minorasi» (17, 18 -betlar):

"Agar biz bu yozuvlar Muqaddas Yozuvlarda qo'llanilmagan bo'lsa, biz Ibroniy Muqaddas Yozuvlardagi hisoblarni bashoratli naqshlar yoki turlar sifatida qo'llashda juda ehtiyot bo'lishimiz kerak ... Biz shunchaki yozilganidan nariga o'tolmaymiz."

Doniyorning 8 -bobida, ikkilamchi, ya'ni antifikaviy bajarilish borligini ko'rsatadigan hech narsa yo'q. Bu faqat bitta bajarishga ishora qiladi. Shunday qilib, bizning davrimizga ikkinchi darajali ariza berishda ular yozilganidan oshib ketishadi va o'z ko'rsatmalarini buzishadi.

Qo'llar esa uning o'rnidan turadilar. va ular muqaddas joyni, qal'ani harom qiladi va doimiy xususiyatni olib tashlaydi.
"Va ular xarobaga olib keladigan jirkanch narsani qo'yadilar. (Doniyor 11:31)

Shunday qilib, biz bu erda ma'badda taqdim etiladigan kundalik qurbonlik yoki kuydiriladigan qurbonliklarning doimiy xususiyati olib tashlanganini va uning o'rnida vayronagarchilikni keltirib chiqaradigan jirkanch narsa paydo bo'lganini ko'ramiz. Biz ko'rib chiqadigan yana bir doimiy xususiyat bor.

"Va doimiy xususiyat o'chirilgan va xarobaga olib keladigan jirkanch narsa qo'yilgan paytdan boshlab 1,290 kun bo'ladi." (Doniyor 12:11)

Endi biz 8 -bobdan bilamizki, "doimiy xususiyat" bu ma'badda har kuni qilinadigan qurbonliklardir.

11 -bobda Doniyorga nima bo'lishini aytilgan. Quddusdagi ma'bad bo'lgan, muqaddas joyi, Yahova yashaydigan ma'bad, harom qilinadi va kundalik qurbonlikning doimiy xususiyati olib tashlanadi va ular [bosqinchi kuch] jirkanch narsani qo'yadilar. vayronaga olib keladigan joy. Keyingi bobda, 11 -oyatda Doniyorga qo'shimcha ma'lumotlar berilgan. Unga kundalik qurbonlikni olib tashlash va xarobaga aylanadigan jirkanch narsani qo'yish o'rtasida qancha vaqt ketishi aytiladi: 1290 kun (3 yil va 7 oy).

Bu qachon sodir bo'ladi? Farishta Doniyorga aytmaydi, lekin u bu voqeaning kimga sodir bo'lishini aytadi va bu bizga uning bajarilish vaqti haqida ma'lumot beradi. Esingizda bo'lsin, ikkita bajarilish haqida hech qanday ko'rsatma yo'q, odatiy va antitipik yoki ikkilamchi.

Ikki shoh haqidagi ta'rifini tugatgandan so'ng, farishta: "O'sha paytda sizning xalqingiz uchun turgan buyuk shahzoda Maykl o'rnidan turadi", dedi. (Doniyor 12: 1 NWT 2013)

Endi, agar siz, men kabi, Yahovaning Shohidiga ishongan bo'lsangiz, keyin sizni nima bezovta qiladi, topasiz. Men yangi "Yangi dunyo" tarjimasidan, 2013 yilgi nashrni o'qidim. Tashkilot ko'rib chiqayotgan oyatlarni biz ko'rgan voqealarga bizning kunlarimizda qo'llaydi. Qanday qilib ular ikki shohning nasl -nasabi 2000 yil davomida yo'q bo'lib ketganini va keyin bizning davrimizda qanday paydo bo'lishini tushuntirib bera oladilar? Ular, bu bashorat faqat Yahovaning ismi bilan atalgan xalq mavjud bo'lganda tegishli bo'ladi, deb da'vo qilishadi. Shuning uchun, ularning ilohiyotiga ko'ra, Yahova guvohlari yana dunyo sahnasida paydo bo'lganida, Xudoning nomi uchun haqiqiy xalq yoki tashkilot paydo bo'ldi. Shunday qilib, ikki shohning bashorati yana dolzarb bo'lib qoldi. Ammo bu fikrlashning butun yo'nalishi, farishta Doniyorga "sizning xalqingiz" tarafdori bo'lgan Maykl haqida aytganda, Iegova guvohlarini nazarda tutayotganiga ishonishimizga bog'liq. Biroq, 1984 yilgi "Yangi dunyo" tarjimasining oldingi nashri oyatni shunday tarjima qiladi:

"Bu vaqt ichida uning tarafdori bo'lgan buyuk shahzoda Mixoel o'rnidan turadi xalqingizning o'g'illari... . " (Doniyor 12: 1 NWT ma'lumotnomasi 1984)

Ibroniycha chiziqlararo chiziqni ko'rib chiqsak, 1984 yildagi tasvir aniqligini ko'ramiz. To'g'ri ko'rsatma - "xalqingizning o'g'illari". Yangi Dunyo tarjimasi har doim aniq va sodda tarjima qilingan bo'lsa, nega ular bu oyatdan "o'g'illari" ni olib tashlashni tanladilar? Sizning taxminingiz meniki kabi yaxshi, lekin bu mening taxminim. Agar farishta Doniyor xalqi haqida gapirganda "Yahova guvohlari" degan ma'noni anglatsa, o'g'illari kim?

Muammoni ko'rayapsizmi?

Xo'sh, buni shunday qilaylik. "Qo'riqchi minorasi" teologiyasiga ko'ra, Maykl Iegova guvohlari uchun kurashadi, shuning uchun Doniyor 12: 1 ni "Yangi dunyo tarjimasi" ning 1984 -yilgi nashrida shunday qayta yozish to'g'ri bo'ladi.

"Va shu vaqt ichida Maykl o'rnidan turib, Yahova guvohlarining o'g'illari uchun turgan buyuk shahzoda o'rnidan turadi".

"Yahova guvohlarining o'g'illari"? Muammoni ko'rasiz. Shunday qilib, ular "o'g'illarini" oyatdan chiqarib tashlashlari kerak edi. Ular Muqaddas Kitobni o'z ilohiyotini amalga oshirishga yordam berish uchun o'zgartirdilar. Bu qanchalik bezovta qiladi?

Endi o'ylab ko'ring, Doniyor kim o'z xalqining o'g'illari deb tushungan bo'lardi. Uning xalqi isroilliklar edi. U farishtani yana 2 yarim asr davomida dunyo sahnasida ko'rinmaydigan boshqa millatlar guruhini nazarda tutganini tushunishini tasavvur qilish kulgili bo'lardi. O'z xalqining o'g'illarini qo'shib, farishta unga nima bo'lishini uning hayotida yoki o'z xalqining hayotida emas, balki ularning avlodlari sodir bo'lishini aytdi. Bularning hech biri bizni mantiqiy yoki mantiqsiz talqinli halqalarni bosib o'tishni talab qilmaydi, bu, ehtimol, aniqroq aytiladi.

Shunday qilib, farishta birinchi oyatda aytganidek, "o'sha paytda", Shimoliy va Janub shohlari davrida bo'lgani kabi, Doniyorning avlodlari 12 -bobda yozilgan hamma narsani boshdan kechirishadi, shu jumladan doimiy xususiyat va jirkanch narsani joylashtirish; ikki voqea orasidagi vaqt 1290 kunni tashkil qiladi. Endi Iso vayronagarchilikni keltirib chiqaradigan jirkanch narsa haqida gapirdi, Doniyor aynan o'sha iborani aytdi va Iso shogirdlarini aqlli bo'lishga undab, Doniyor haqida ham aytdi.

"Shuning uchun, Doniyor payg'ambar aytganidek, xarobaga olib keladigan jirkanch narsani ko'rsangiz, muqaddas joyda turibdi (o'quvchi aqlli bo'lsin)" (Matto 24:15)

Bu bashorat birinchi asrda qanday qo'llanilganini birma-bir talqin qilmasdan, bularning barchasi, birinchi asrda amal qilgan haqiqatni aniqlashdir. Bu haqda hamma narsa birinchi asrning qo'llanilishiga ishora qiladi. Doniyor tasvirlab bergan hamma narsani birinchi asr voqealari bilan izohlash mumkin. Isoning so'zlari Doniyor ishlatgan so'zlar bilan mos keladi. Tarixiy ma'lumotlardan aniq ko'rinib turibdiki, bularning hammasi Doniyor xalqining o'g'illari, Doniyor davridan chiqqan isroilliklar bilan sodir bo'lgan.

Agar siz o'zingizni qandaydir buyuk payg'ambarga o'xshatmoqchi bo'lmasangiz, boshqalar bilishi mumkin bo'lmagan narsalarni bilsa va siz bu oyatlarni o'qib, tarix voqealari bilan baholasangiz, kelasizmi? 11 va 12 -boblarda Doniyorga aytilgan farishta bashorati birinchi asrda amalga oshganidan boshqa xulosa bormi?

Keling, tashkilot qanday qilib bu so'zlarni talqin qilishni tanlaganini ko'rib chiqaylik va biz ham o'zimizdan so'rang, agar siz hozirda Xudoning yagona aloqa kanali sifatida Yahova Shohidlarining Etakchi Kengashiga ishonish uchun asos bor deb o'ylaysizmi?

Bu bashoratning birinchi sharti-"doimiy xususiyatni" olib tashlash 1918 yil o'rtalarida va'zgo'ylik ishi deyarli to'xtatilgandan keyin paydo bo'ldi.
22 Ammo ikkinchi shart - "xarobaga olib keladigan jirkanch narsani" joylashtirish yoki o'rnatish haqida nima deyish mumkin? Doniyor 11:31 haqidagi munozaramizda ko'rganimizdek, bu jirkanch narsa birinchi navbatda Millatlar Ligasi edi.
Shunday qilib, 1,290 kun 1919 yil boshida boshlanib, 1922 yilning kuzigacha (Shimoliy yarim shar) davom etdi.
(17-bob, 298-300-betlar, 21-22-betlar)

Shunday qilib, Etakchi kengash hozirda bizga aytadiki, 1933 yilda Gitler Yahovaning guvohlarini ta'qib qilgan, bu doimiy xususiyat o'chirilgan, biz buni videoda ko'rdik va bu jirkanch narsani joylashtirish - bu yaratilish. Birlashgan Millatlar Tashkiloti 1945 yilda. Shunday qilib, hozir bizda ikkita bajarilish bor. Biri 1918 va 1922 yillarda, ikkinchisi 1933 va 1945 yillarda va ular mos kelmaydi.

Matematika ishlamaydi. Uorikda hech kim matematikani tekshirmaydimi? Ko'ryapsizmi, 1,290 kun doimiy xususiyatni olib tashlash va jirkanch narsani joylashtirish orasidagi uch yil va etti oyga teng. Ammo, agar 1933 yilda natsistlar davrida Iegova guvohlarini ta'qib qilish sodir bo'lgan va bu jirkanch narsa 1945 yilda Birlashgan Millatlar Tashkilotining tashkil etilishi bilan sodir bo'lgan bo'lsa, bu doimiy xususiyat o'chirilishi ikkinchi marta yoki uchinchi marta sodir bo'lgan bo'lsa, sizda 12 yil, 3 yil 7 oy emas. Matematika ishlamaydi.

Esingizda bo'lsin, bularning barchasi tashkilotning Muqaddas Kitob bashoratini talqin qilishiga mustahkam ishonchni uyg'otishi kerak. Albatta, ular bu so'zni aytmaydilar. Ular Yahovaning bashoratlari haqida gapirishadi, lekin ularning ma'nosi bizning talqinimizdir. Mana, Stiven Lett buni qanday aytadi.

Stiven Lett klip 5 Xuddi shunday, agar imonimiz bizni kuchli qilsa, biz qanchalik g'ayrioddiy ko'rinmasin, Yahovaning barcha va'dalariga to'liq ishonamiz. Biz buni hech qanday shubha qilmasdan qilamiz.

Erik Uilson Qabul qiling, Xudoning so'ziga shubha qilmang, lekin odamlar bu so'zni qanday talqin qilishadi? Xudoning kalomiga nisbatan qo'llaniladigan qoidaga biz odamlarning so'zlariga amal qilmaymizmi? Yahova guvohlari doktrinasi qo'riqchilari deb nomlangan Etakchi kengashning so'zlariga kelganda, Stiven Lett: "Ha, biz ularga shubha qilmasligimiz kerak", deydi.

Stiven Lett klip 6  Ammo endi murtadlar haqida bir oz ko'proq gaplashamiz. Murtad sizning eshigingizni taqillatib: "Men sizning uyingizga kirmoqchiman, siz bilan o'tirmoqchiman va sizga murtadlik g'oyalarini o'rgatmoqchiman", desa -chi? Nega undan darhol qutulasiz, shunday emasmi? Siz uni katta yo'lga yuborgan bo'lardingiz!

Erik Uilson Kechirasiz, lekin bu ahmoqona o'xshashlik. Bu juda ahmoq. U nima demoqchi, agar kimdir yoningizga kelib, sizga yolg'on gapirishni xohlasam. Buni kim qiladi? Agar kimdir sizga yolg'on gapirish niyatida kelsa, u sizga haqiqatni aytayotganini aytadi. Xuddi shunday, agar kimdir sizga haqiqatni aytmoqchi bo'lsa, sizga haqiqatni aytmoqchiman, deyishadi. Haqiqatni aytuvchi ham, yolg'onchi ham bir xil xabarga ega. Stiven o'zini haqiqatni aytuvchi sifatida ko'rsatmoqda, lekin u aytganidan boshqacha gapiradigan hamma yolg'onchi ekanligini aytadi. Ammo agar Stiven Lett yolg'onchi bo'lsa, unda biz uning so'zlariga qanday ishonishimiz mumkin? Biz bilishning yagona yo'li - har ikki tomonni ham tinglash. Ko'ryapsizmi, Yahova Xudo bizni himoyasiz qoldirmadi. U bizga Muqaddas Kitobni berdi. Bizda shunday deyish mumkin bo'lgan xarita bor. Kimdir bizga Stiven Lett kabi, xaritadan qanday foydalanish bo'yicha ko'rsatma bersa, men kabi, xaritadan qaysi biri rostini aytayotganini aniqlash bizga bog'liq. Stiven buni bizdan tortib olmoqchi. U sizni boshqa hech kimga quloq solishingizni xohlamaydi. U sizning fikringizga qo'shilmaydigan har bir kishi murtad, yolg'onchi deb o'ylashingizni xohlaydi. Boshqacha qilib aytganda, u sizning hayotingizga ishonishingizni xohlaydi.

Stiven Lett klipni qo'shish 7  2 Yuhanno 10 da shunday deyilgan: "Agar kimdir sizga kelib, bu ta'limotni bermasa, uni hech qachon uyingizga qabul qilmang". Bu eshikdan emas, balki televizor yoki kompyuter orqali emas, degan ma'noni anglatadi.

Erik Uilson Stiven Lett murtadlarga quloq solmasligimizni ko'rsatish uchun 2 Yuhannodan iqtibos keltiradi, lekin keling bu haqda bir lahza o'ylab ko'raylik. U kontekstni o'qidimi? Yo'q. Keling, kontekstni o'qib chiqaylik.

". . Masihning ta'limotida oldinga intiladigan va qolmaydigan har kimda Xudo yo'q. Bu ta'limotda qoladigan kishi, ham Otasi, ham O'g'li bor. Agar kimdir sizga kelib, bu ta'limotni keltirmasa, uni uyingizga qabul qilmang va unga salom aytmang. Kim unga salom aytsa, uning yomon ishlarida sherik bo'ladi ». (2 Yuhanno 9-11)

"Agar kimdir sizga kelib, bu ta'limotni keltirmasa." Qanday ta'lim? "Qo'riqchi minorasi" Muqaddas Kitob va buloqlar jamiyati ta'limoti? Yo'q, Masihning ta'limoti. Stiven Lett sizga keladi va ta'limot keltiradi. Uning ta'limoti Masihnikimi yoki yo'qligini qanday bilasiz? Siz uni tinglashingiz kerak. Siz uning aytganlarini Xudoning so'zida o'lchash mumkin bo'lgan narsalarga qarshi baholashingiz kerak. Agar siz uning ta'limoti Xudoning so'ziga to'g'ri kelmasligini aniqlay olsangiz, agar u Masih ta'limotini bermayotganini, balki o'z g'oyalari bilan harakat qilayotganini aniqlasangiz, endi uni uyingizga qabul qilmasligingiz kerak. unga salom ayting. Lekin avval siz uni tinglashingiz kerak, aks holda u haqiqatni yoki yolg'onni olib kelishini qayerdan bilasiz? Sizga haqiqatni aytadigan odam yolg'onchilardan qo'rqmaydi, chunki haqiqat o'z -o'zidan turadi. Biroq, sizga yolg'on gapirayotgan odam haqiqatdan juda qo'rqadi, chunki haqiqat uni yolg'onchi sifatida fosh qiladi. U bundan himoya qila olmaydi. Shunday qilib, u qo'rquv va qo'rqitish bo'lgan haqiqatga qarshi an'anaviy qurollardan foydalanishi kerak. U sizni haqiqatni keltiradiganlardan qo'rqitishi va sizni qo'rqitib, ularni tinglashdan bosh tortishi kerak. U haqiqatni keltirganlarni, o'z gunohini ularga bo'yniga olayotgan yolg'onchi sifatida ko'rsatishi kerak.

Stiven Lett klip 8 To'g'ri, bu ahmoqona fikr. Agar men axlat qutisidan hidli va chirigan ovqat iste'mol qilsam, bu kelajakda yomon ovqatni tan olishga yordam beradi. Bu juda yaxshi fikr emasmi? Murtadlarning fikrlarini zaharlashdan ko'ra, biz har kuni Xudoning so'zini o'qiymiz va imonimizni mustahkamlaymiz.

Erik Uilson Men bu erda Stiven Lett bilan rozi bo'lishim kerak, lekin u xohlagan sabablarga ko'ra emas. Biz hidli chirigan ovqatni yemasligimizni bilamiz, chunki Yahova bizni chirigan hiddan va chirigan narsalarni ko'rishdan qaytaradigan qilib yaratgan. Biz jirkanchmiz. Xuddi shu tarzda, men videoning boshida aytib o'tganimdek, miyamizning jirkanch bo'lganimizda yonadigan qismlari, aldanganimizda ham yonadi. Muammo shundaki, bizni aldashayotganini qanday bilamiz. Men yomon ovqatni hidlay olaman va yomon ovqatni ko'raman, lekin meni aldayotganini darhol anglay olmayman. Meni aldamoqchi yoki yo'qligini bilish uchun men tanqidiy fikrlashim, tergov qilishim va dalil izlashim kerak. Stiven Lett mening bunday qilishimni xohlamaydi. U meni tinglashimni va boshqa hech kimga quloq solmasdan aytganlarini qabul qilishimni xohlaydi.

U xuddi Muqaddas Kitobni o'qishga da'vat bilan yopadi, go'yo bu uning haqligini tushunishga yordam beradi. Men Yahova Shohidlari tashkilotida o'sganman. Men kashshoflik qildim, chet elda va'z qildim, uch xil mamlakatda xizmat qildim, ikki xil Baytilda ishladim. Lekin men Yahova guvohlari nashrlari ta'siridan ozod bo'lgan Injilni o'qiganimdagina, tashkilotning ta'limoti Bibliya ta'limotiga zid ekanligini ko'rdim. Men sizga Stiven Lettsning maslahatiga amal qilishni va har kuni Injilni o'qishni maslahat berardim, lekin uni qo'riqchi minorasi bilan o'qimang. Hammasini o'z -o'zidan o'qing va siz bilan gaplashsin. Stiven Lett tashkilotning ta'limotiga qarshi bo'lgan har qanday narsani murtad adabiyoti deb atashni yaxshi ko'radi. Xo'sh, Stiven, bu holda men Muqaddas Kitobni murtad adabiyotining eng katta qismi deb tan olardim va barchangizni uni o'qishga chaqiraman. Vaqtingiz va qo'llab -quvvatlaganingiz uchun tashakkur. Bu juda qadrlanadi.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    24
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x