Videoni ko'rish uchun bu erni bosing
Assalomu alaykum, ushbu videoning nomi “Iegova Shohidlari Isoga topinish noto'g'ri deyishadi, lekin erkaklarga sig'inishdan xursandlar”. Ishonchim komilki, norozi Yahovaning Shohidlaridan meni noto'g'ri ma'lumot berganlikda ayblab sharhlar olaman. Ular odamlarga sig'inmaydilar, deb da'vo qiladilar; ular er yuzida haqiqiy Xudo Yahovaga topinadigan yagona odamlar ekanliklarini da'vo qilishadi. Keyin ular meni Isoga topinish haqiqiy topinishning Muqaddas Kitobdagi to'g'ri qismidir, degan fikrni bildirganim uchun tanqid qilishadi. Ular hatto Matto 4:10 dan iqtibos keltirishlari mumkin, unda Iso iblisga: “Ket, shayton! Chunki Muqaddas Kitobda: “Egangiz Xudoga sajda qiling, faqat Unga muqaddas xizmat qiling”, deb yozilgan”. Yangi Dunyo tarjimasi.
Yaxshi, men ayblovni aytdim va buni ochiq qildim. Endi men buni Muqaddas Bitik bilan qo'llab-quvvatlashim kerak.
Keling, ba'zi mumkin bo'lgan tushunmovchiliklarni bartaraf etishdan boshlaylik. Agar siz Yahovaning Shohidi bo'lsangiz, "sajda qilish" so'zini nimani anglatishini tushunasiz? Bu haqda bir zum o'ylab ko'ring. Siz Tangri Yahovaga topinaman deb da'vo qilasiz, lekin buni qanday qilyapsiz? Agar kimdir ko'chada oldingizga kelib, Xudoga sajda qilishim uchun nima qilishim kerak, deb so'rasa, qanday javob berasiz?
Men buni nafaqat Yahovaning Shohidiga, balki boshqa diniy e'tiqodning har qanday a'zosiga berishni juda qiyin deb bildim. Hamma Xudoga sajda qilish nimani anglatishini bilaman deb o'ylaydi, lekin siz ulardan buni tushuntirishni, so'z bilan ifodalashni so'rasangiz, ko'pincha uzoq sukunat bo'ladi.
Albatta, siz va men topinish nimani nazarda tutayotganimiz muhim emas. Eng muhimi, Xudo biz faqat Unga sig'inishimiz kerakligini aytganida nimani nazarda tutadi. Ibodat masalasida Xudoning fikrini bilishning eng yaxshi yo'li Uning ilhomlantirilgan kalomini o'qishdir. Muqaddas Kitobda "sajda qilish" deb tarjima qilingan to'rtta yunoncha so'z borligini bilish sizni ajablantiradimi? Bitta inglizcha so'zni tarjima qilish uchun to'rtta so'z. Bizning inglizcha ibodat so'zimiz og'ir yuk ko'tarayotganga o'xshaydi.
Endi bu biroz texnik bo'ladi, lekin men sizdan menga sabr qilishingizni so'rayman, chunki mavzu akademik emas. Agar Yahovaning Shohidlari erkaklarga sig'inadi, desam to'g'ri bo'lsam, biz Xudoning hukmiga olib keladigan harakat haqida gapiryapmiz. Boshqacha qilib aytganda, biz hayot-mamot masalasi bo'lgan mavzu haqida gapiramiz. Demak, bu bizning to'liq e'tiborimizga loyiqdir.
Aytgancha, men e'tiborimni Yahovaning Shohidlariga qaratgan bo'lsam-da, menimcha, ushbu videoning oxirida ular erkaklarga sig'inadigan yagona dindor odamlar emasligini ko'rasiz. Keling, boshlaymiz:
Biz ko'rib chiqmoqchi bo'lgan "sajda qilish" uchun ishlatiladigan birinchi yunoncha so'z Thréskeia.
Strong's Concordance ushbu atamaning qisqacha ta'rifini "marosimlarga sig'inish, din" deb beradi. U taqdim etgan to'liqroq ta'rif: "(asosiy ma'no: xudolarga hurmat yoki sajda qilish), marosimlarda, dinda ifodalangan topinish". NAS Exhaustive Concordance uni oddiygina "din" deb belgilaydi. Bu yunoncha so'z Treseya Muqaddas Bitikda faqat to'rt marta uchraydi. Yangi American Standart Injil uni faqat bir marta "sajda qilish", qolgan uch marta esa "din" sifatida ko'rsatadi. Biroq, Muqaddas Yozuvlarning Yangi Dunyo Tarjimasi, Yahova Shohidlarining Injili, uni har bir misolda «sajda qilish» yoki «topinish shakli» deb tarjima qiladi. Bu NWTda paydo bo'lgan matnlar:
"Men bilan ilgari tanish bo'lganlar, agar ular bizning ibodat shaklimizning eng qattiq mazhabiga ko'ra [thréskeia] farziy bo'lib yashaganligimga guvohlik berishni xohlasalar." (Havoriylar 26:5)
“Hech kim sizni farishtalarning soxta kamtarlik va sajda qilish shakli [thréskeia] bilan zavqlanib, o'zi ko'rgan narsalarga “o'z pozitsiyasini egallagan” mukofotdan mahrum qilmasin.” (Kol 2:18)
“Agar kimdir o'zini Xudoga sig'inuvchiman deb hisoblasa-yu, lekin tilini mahkam tutmasa, u o'z qalbini aldagan bo'ladi va uning topinishi behudadir. Xudoyimiz va Otamiz nuqtai nazaridan pok va harom bo'lmagan sajda qilishning shakli [thréskeia] bu: etim va beva ayollarning qayg'ularida g'amxo'rlik qilish va o'zini dunyodan beg'ubor saqlash. (Yoqub 1:26, 27)
Ko'rsatish orqali treseya Guvohlarning Injili "sajda qilish shakli" sifatida rasmiy yoki marosimga asoslangan topinish g'oyasini bildiradi; ya'ni, bir qator qoidalar va / yoki an'analarga rioya qilish orqali buyurilgan ibodat. Bu Shohlik zallari, ibodatxonalar, masjidlar, sinagogalar va an'anaviy cherkovlar kabi ibodatxonalarda o'tkaziladigan ibodat yoki din shaklidir. Shunisi e'tiborga loyiqki, bu so'z Bibliyada har safar ishlatilganda, u kuchli salbiy ma'noga ega. Shuning uchun…
Agar siz katolik bo'lsangiz, sizning ibodatingiz thréskeia.
Agar siz protestant bo'lsangiz, sizning ibodatingiz thréskeia.
Agar siz ettinchi kun adventisti bo'lsangiz, sizning ibodatingiz thréskeia.
Agar siz mormon bo'lsangiz, sizning ibodatingiz thréskeia.
Agar siz yahudiy bo'lsangiz, sizning ibodatingiz thréskeia.
Agar siz musulmon bo'lsangiz, sizning ibodatingiz thréskeia.
va ha, albatta,
Agar siz Yahovaning Shohidi bo'lsangiz, ibodatingiz thréskeiadir.
Nima uchun Muqaddas Kitob quyiladi treskeia salbiy nurda? Buning sababi raqamlar bo'yicha bo'yash bo'lishi mumkinmi? Rabbimiz Masihning rahbarlik tamoyillariga emas, balki insonlarning qoidalariga bo'ysunadigan topinishmi? Misol uchun, agar siz Yahovaning Shohidi bo'lsangiz va muntazam ravishda barcha yig'ilishlarga boradigan bo'lsangiz va har hafta va'zgo'ylik xizmatiga chiqsangiz, va'zgo'ylik ishiga oyiga kamida 10 soat vaqt ajratsangiz va butun dunyo bo'ylab ishni qo'llab-quvvatlash uchun pulingizni xayriya qilsangiz , demak, siz Qo'riqchi minorasi va Muqaddas Kitob traktatlari jamiyati — thréskeia qoidalariga ko'ra, «Xudo Yahovaga topinasiz».
Bu bema'nilik, albatta. Jeyms “Xudo nazarida pok va harom boʻlmagan treskeia yetim va bevalarga gʻamxoʻrlik qilishdir” desa, u kinoya qiladi. Bunda hech qanday marosim yo'q. Faqat sevgi. Aslini olganda, u masxara bilan aytyapti: “Oh, siz diningizni Xudoga maqbul deb o'ylaysizmi? Agar Alloh qabul qiladigan din bo‘lsa, u muhtojlarga g‘amxo‘rlik qiladigan va dunyo yo‘lidan yurmaydigan din bo‘lardi”.
Treseya (sifat): Din, marosim va rasmiy
Shunday qilib, biz buni aytishimiz mumkin treseya Bu rasmiylashtirilgan yoki marosimdagi ibodat yoki boshqacha aytganda, uyushgan din so'zi. Men uchun uyushgan din "kechki quyosh botishi", "muzlatilgan muz" yoki "orkinos balig'i" kabi tavtologiyadir. Barcha dinlar tashkil etilgan. Din bilan bog'liq muammo shundaki, uyushtirishni har doim erkaklar bajaradi, shuning uchun siz hamma narsani erkaklar aytganidek qilasiz, aks holda siz qandaydir jazoga duch kelasiz.
Biz ko'rib chiqadigan keyingi yunoncha so'z:
Sebó (fe'l): ehtirom va sadoqat
Bu nasroniy Bitiklarida o'n marta uchraydi - bir marta Mattoda, bir marta Markda va qolgan sakkiz marta Havoriylar kitobida. Bu zamonaviy Injil tarjimalarida "sajda qilish" deb tarjima qilingan to'rtta aniq yunoncha so'zlarning ikkinchisi. Strongning kelishuviga ko'ra, sebó hurmat, sajda qilish yoki topinish uchun ishlatilishi mumkin. Quyida undan foydalanishga misollar keltiramiz:
“Ularning ibodat qilishlari behudadir.sebó] Men, chunki ular insoniy amrlarni ta’limot sifatida o‘rgatadilar”” (Matto 15:9 NWT).
“Bizni eshitgan kishi Tiatira shahridan boʻlgan Lidiya ismli ayol boʻlib, binafsha rangli buyumlar sotuvchi edi.sebó] Xudoning. Pavlus aytgan so'zlarga e'tibor berish uchun Rabbiy uning yuragini ochdi." (Havoriylar 16:14 ESV)
“Bu odam odamlarni ibodat qilishga undayapti [sebó] Xudo qonunga zid». (Havoriylar 18:13 ESV)
Sizga qulay boʻlishi uchun men ushbu havolalarning barchasini siz tomosha qilayotgan videoning tavsif maydoniga keltiraman, agar siz ularni boshqa tarjimalar qanday koʻrsatilishini koʻrish uchun ularni biiblegateway.com kabi Muqaddas Kitob qidiruv tizimiga joylashtirmoqchi boʻlsangiz. sebó. [Yunon tilidagi seboga havolalar: Mt 15:9; Mark 7:7; Havoriylar 13:43,50; 16:14; 17:4,17; 18:7,13; 29:27]
paytda sebó fe'l bo'lib, u aslida hech qanday harakatni tasvirlamaydi. Darhaqiqat, foydalanishning o'nta holatlarining hech birida sebó zikr etilgan shaxslar qanday qilib shug'ullanayotganini aniq aniqlash mumkinmi? sebó, Xudoga hurmat bilan topinish yoki sajda qilishda. Esingizda bo'lsin, bu atama ibodatning marosim yoki rasmiy jarayonini tasvirlamaydi. Strongning ta'rifi ham harakatni bildirmaydi. Xudoga sajda qilish va Xudoga sajda qilish Xudoga yoki Xudoga nisbatan his-tuyg'u yoki munosabat haqida gapiradi. Men yashash xonamda o'tirib, hech narsa qilmasdan Xudoga sig'inishim mumkin. Albatta, Allohga yoki biror kimsaga haqiqiy sajda qilish oxir-oqibat qandaydir harakat shaklida namoyon bo'lishi kerak, deb bahslashish mumkin, lekin bu harakat qanday shaklda bo'lishi bu oyatlarning hech birida ko'rsatilmagan.
Muqaddas Kitobning bir nechta tarjimalari mavjud sebó "dindor" sifatida. Shunga qaramay, bu har qanday o'ziga xos harakatdan ko'ra ko'proq aqliy moyillik haqida gapiradi va bu uni yodda tutish uchun muhim farqdir.
Taqvodor, Xudoni hurmat qiladigan, Xudoga bo'lgan muhabbati sajda qilish darajasiga yetgan odam xudojo'y deb tan olinadigan shaxsdir. Uning ibodati uning hayotini tavsiflaydi. U gapiradi va yuradi. Uning ashaddiy istagi Xudosi kabi bo'lishdir. Demak, u hayotda qilgan har bir ishini o‘z-o‘zini tekshirish fikriga asoslanadi: “Bu mening Xudoyimga yoqadimi?”
Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, uning ibodati mantiqiy ibodatda erkaklar buyurgan har qanday marosimni bajarishdan iborat emas. Unga sajda qilish uning hayot tarzidir.
Shunga qaramay, yiqilgan tananing bir qismi bo'lgan o'zimizni aldash qobiliyati bizdan ehtiyot bo'lishni talab qiladi. O'tgan asrlarda, qachon dindor (sebó) Xristianlar imondoshlarini ustunga yoqib yubordilar, ular Xudoga muqaddas xizmat yoki hurmat bilan xizmat qilyapmiz deb o'ylashdi. Bugungi kunda Yahovaning Shohidlari o'zlarini Xudoga topinamiz deb o'ylashadi (sebó) ular imondoshlaridan qochishsa, chunki u Etakchi kengash tomonidan sodir etilgan ba'zi qonunbuzarliklarga qarshi gapiradi, masalan, ularning Birlashgan Millatlar Tashkilotiga 10 yillik ikkiyuzlamachilik bilan aloqasi yoki minglab bolalar jinsiy zo'ravonlik holatlariga noto'g'ri munosabatda bo'lishi.
Xuddi shunday, render qilish ham mumkin sebó (ehtiromli, sajda qilish yoki topinish) noto'g'ri Xudoga. Iso hukm qildi sebó ulamolar, farziylar va ruhoniylar, chunki ular insoniy amrlarni Xudodan kelgan deb o'rgatdilar. Iso dedi: “Ular [sebó] men behuda; ular ta'limot sifatida insoniy amrlarni o'rgatadilar." Matto (15:9 BSB) Shunday qilib, ular Xudoni noto'g'ri ko'rsatishdi va Unga taqlid qilishmadi. Ular taqlid qilgan Xudo Shayton edi va Iso ularga shunday dedi:
“Siz otangiz shaytonga tegishlisiz va uning xohish-istaklarini amalga oshirishni xohlaysiz. U boshidanoq qotil edi, haqiqatni himoya qilishni rad etdi, chunki unda haqiqat yo'q. Yolg‘on gapirsa, o‘z ona tilida gapiradi, chunki u yolg‘onchi va yolg‘onning otasidir”. (Yuhanno 8:44, BSB)
Endi biz Injildagi "sajda qilish" deb tarjima qilingan uchinchi yunoncha so'zga keldik.
Treseya (sifat): Din, marosim va rasmiy
Sebó (fe'l): ehtirom va sadoqat
Latreuó (fe'l): muqaddas xizmat
Strongning kelishuvi bizga quyidagilarni beradi:
Latreuó
Ta'rif: xizmat qilish
Foydalanish: Men xizmat qilaman, ayniqsa Xudoga, ehtimol oddiygina: Men sajda qilaman.
Ba'zi tarjimalar uni "sajda qilish" deb tarjima qiladi. Masalan:
"Ammo men ular qul sifatida xizmat qilayotgan xalqni jazolayman, - dedi Xudo, - keyin ular o'sha mamlakatdan chiqib, sajda qilishadi [latreuó] meni bu erda », deb aytgan (Havoriylar 7: 7 NIV).
“Lekin Xudo ulardan yuz o'girib, ularni sajdaga topshirdi.latreuó] quyosh, oy va yulduzlar. (Havoriylar 7:42)
Biroq, Yangi dunyo tarjimasi ko'rsatishni afzal ko'radi latreuó Bizni ushbu videoning boshida muhokama qilgan Isoning Iblis bilan uchrashishiga olib keladigan “muqaddas xizmat” sifatida:
“Keting, shayton! Chunki Tavrotda: “Egangiz Xudoga sajda qilinglar, faqat Unga muqaddas xizmat qilinglar” deb yozilgan.latreuó].” (Matto 4:10 NWT)
Iso Xudoga topinishni Xudoga xizmat qilish bilan bog'laydi.
Lekin Iso: “Sizlar Xudovandga sajda qilishingiz kerak” (Matto 4:10) deganida, tanbehning birinchi qismi haqida nima deyish mumkin?
Bu so'z emas Thréskeia, na sebo, na latreuo. Bu ingliz Injillarida topinish deb tarjima qilingan to'rtinchi yunoncha so'z bo'lib, ushbu videoning sarlavhasi aynan shunga asoslanadi. Bu biz Isoga topinishimiz kerak va Yahovaning Shohidlari buni qilishdan bosh tortgan topinishdir. Bu Shohidlarning odamlarga qilgan ibodatidir. Ajablanarlisi shundaki, xristian olamidagi boshqa dinlarning aksariyati Isoga topinishlarini da'vo qilish bilan birga, buni qilmay, o'rniga erkaklarga sig'inadilar. Bu so'z yunoncha proskuneó.
Strongning kelishuviga ko'ra:
Proskuneó degani:
Ta'rif: hurmat qilish
Foydalanish: Taʼzim qilish, sajda qilish uchun tiz choʻkib ketaman.
Proskuneó murakkab so'z.
HELPS Word-studies u "pós", "toward" va kyneo, "o'pish" so'zlaridan kelib chiqqanligini ta'kidlaydi. U zotga sajda qilganda yerni o‘pish ishini bildiradi; sajda qilmoq, “tiz cho‘kib sajda qilish uchun yiqilishga/sajda qilishga” tayyor (DNTT); “sajda qilish” (BAGD)”
Ba'zan "Yangi dunyo tarjimasi" uni "sajda qilish", ba'zan esa "sajda qilish" deb tarjima qiladi. Bu, albatta, hech qanday farqsiz farq. Masalan, Butrus birinchi g‘ayriyahudiy masihiy Korniliyning uyiga kirganida, biz o‘qiymiz: “Butrus ichkariga kirganida, Korniliy uni kutib oldi va uning oyog‘iga yiqilib tushdi. ta'zim qilish [proskuneó] unga. Lekin Butrus uni ko'tarib: «O'rningdan tur! Men ham erkakman”. (Havoriylar 10:25, 26)
Aksariyat Muqaddas Kitoblar buni "Unga sajda qilganlar" deb ta'riflaydi. Masalan, Yangi Amerika Standart Injilida bizga shunday deyilgan: “Pyotr kirib kelayotganida, Korniliy uni kutib oldi va uning oyoqlariga yiqildi. sajda qildilar u."
Muqaddas Kitobni jiddiy o'rganuvchi uchun shuni ta'kidlash joizki, havoriy Yuhanno shunday degan: Vahiy kitobida juda o'xshash vaziyat va iboralar mavjud:
“Shunda men uning oyoqlari oldida yiqildim sajda qilish [proskuneó] uni. Ammo u menga: “Ehtiyot bo'l! Buni qilma! Men faqat siz va Iso haqida guvohlik berish ishiga ega bo‘lgan birodarlaringizga xizmatkorman. Ibodat qilish [proskuneó] Xudo; chunki Iso to'g'risida guvohlik berish bashorat qilishni ilhomlantiradi ”(Vahiy 19:10, NWT)
Bu yerda “Yangi dunyo tarjimasi” xuddi shu so‘z uchun “sajda qilish” o‘rniga “sajda qilish” so‘zini ishlatadi. proskuneó. Nima uchun Korniliy sajda qilayotgandek, Yuhanno esa topinayotgandek ko'rsatilgan bo'lsa, ikkala joyda ham bir xil yunoncha so'z ishlatilgan va sharoit deyarli bir xil bo'lsa.
Ibroniylarga 1:6 da biz Yangi dunyo tarjimasida o'qiymiz:
"Ammo u yana to'ng'ichini dunyoga keltirganda, u shunday deydi: "Va Xudoning barcha farishtalari Unga sajda qilsinlar" (Ibroniylarga 1:6).
Shunga qaramay, deyarli har bir boshqa Bibliya tarjimalarida farishtalar Unga sajda qilishini o'qiymiz.
Nima uchun "Yangi dunyo" tarjimasida bunday holatlarda "sajda qilish" o'rniga "sajda qilish" ishlatiladi? Iegova guvohlari tashkilotining sobiq oqsoqoli sifatida men hech qanday shubhasiz aytishim mumkinki, bu diniy qarama-qarshilikka asoslangan sun'iy farqni yaratishdir. Yahovaning Shohidlari uchun siz Xudoga topinishingiz mumkin, lekin Isoga topinishingiz mumkin emas. Ehtimol, ular dastlab trinitarizm ta'siriga qarshi turish uchun shunday qilishgan. Ular hatto bosh farishta Mikoil bo'lsa ham, Isoni farishta maqomiga tushirishgacha borishdi. Aniqroq aytsam, men Uchbirlikka ishonmayman. Shunga qaramay, Isoga topinish, biz ko'rib turganimizdek, bizdan Xudoning Uch Birlik ekanligini qabul qilishimizni talab qilmaydi.
Diniy qarashlar Muqaddas Kitobni to'g'ri tushunishga juda kuchli to'siqdir, shuning uchun davom ettirishdan oldin, keling, bu so'z nimani anglatishini yaxshi tushunib olaylik. proskuneó albatta anglatadi.
Siz Iso shogirdlarining suv ustida yurib, baliqchi qayig'ida ularning oldiga kelganida, Butrus ham xuddi shunday qilishni so'raganida, shamol bo'roni haqidagi hikoyani eslaysiz, lekin keyin shubhalanib, cho'kib ketdi. Hisobda shunday deyilgan:
“Iso darhol qo'lini uzatdi va Butrusni ushlab oldi. "Imonsizlar, - dedi u, - nega shubha qildingiz?" Ular yana qayiqqa chiqishgach, shamol tindi. Keyin qayiqda bo'lganlar Unga sajda qildilar (proskuneó,) “Haqiqatan ham Sen Xudoning O‘g‘lisan!” deyishadi” (Matto 14:31-33 BSB)
Nima uchun “Yangi dunyo tarjimasi” tarjima qilishni tanladi? proskuneó, Bu rivoyatda "sajda qiling" deb aytilgan bo'lsa, boshqa joylarda u ibodat sifatida ko'rsatilganmi? Nega deyarli barcha tarjimalar Beriyani o'rganish Injiliga amal qilib, shogirdlar bu holatda Isoga sajda qilishgan? Bunga javob berish uchun biz so'z nima ekanligini tushunishimiz kerak proskuneó qadimgi dunyoda yunon tilida so'zlashuvchilar uchun mo'ljallangan.
Proskuneó so'zma-so'z "egilib, yerni o'pish" degan ma'noni anglatadi. Shuni inobatga olsak, ushbu parchani o'qiyotganingizda ko'z oldingizga qanday tasvir keladi. Shogirdlar Rabbiyga chin dildan bosh barmog'ini ko'tarishganmi? “Bu juda aqlli Rabbiy, siz u erda nima qildingiz, suv ustida yurib, bo'ronni tinchitdingiz. Ajoyib. Assalomu alaykum!”
Yo'q! Ular bu ajoyib kuch namoyishidan shu qadar hayratda qolishdiki, elementlarning o'zlari Isoga bo'ysunishlarini - bo'ronning sekinlashishini va uni qo'llab-quvvatlayotgan suvni ko'rib, ular tiz cho'kib, Uning oldida ta'zim qilishdi. Aytishlaricha, yerni o‘pishdi. Bu to'liq bo'ysunish harakati edi. Proskuneó to'liq bo'ysunishni anglatuvchi so'zdir. To'liq bo'ysunish to'liq itoatkorlikni anglatadi. Biroq Korniliy Butrusning oldida xuddi shunday qilganida, havoriy unga bunday qilmaslikni aytdi. U xuddi Korniliyga o'xshagan odam edi. Va Yahyo farishta oldida erni o'pish uchun ta'zim qilganida, farishta unga bunday qilmaslikni aytdi. U solih farishta bo'lsa ham, u shunchaki xizmatkor edi. U Yahyoning itoatkorligiga loyiq emas edi. Ammo shogirdlari Isoning oldida egilib, erni o'pishganda, Iso ularga tanbeh bermadi va bunday qilmaslikni buyurmadi. Ibroniylarga 1:6 da aytilishicha, farishtalar ham Isoning oldida egilib, erni o'padilar va ular buni Xudoning amri bilan to'g'ri qiladilar.
Endi men senga biror narsa qil desam, hech qanday so'zsiz, so'zsiz, menga itoat etasizmi? Yaxshisi yo'q. Nimaga? Chunki men ham sizdek insonman. Ammo farishta paydo bo'lib, sizga biror narsa qilishni buyursa-chi? Siz farishtaga so'zsiz va shubhasiz itoat qilasizmi? Yana shuni aytamanki, buni qilmaslik yaxshiroqdir. Pavlus Galatiyaliklarga aytdi: "Agar osmondan bir farishta sizlarga biz e'lon qilgan xushxabardan boshqa narsani xushxabar sifatida e'lon qilsa ham, u la'nat bo'lsin". (Galatiyaliklarga 1:8 NWT)
Endi o'zingizdan so'rang: Iso qaytib kelganida, siz u aytgan hamma narsaga so'roqsiz va hech qanday shubhasiz itoat qilasizmi? Farqni ko'ryapsizmi?
Iso tirilganida, shogirdlariga: «Osmonda va yerda hamma hokimiyat Menga berilgan» deb aytgan. (Matto 28:18 NWT)
Unga butun hokimiyatni kim bergan? Bizning samoviy Otamiz, shubhasiz. Demak, agar Iso bizga biror narsa qilishni buyursa, xuddi Samoviy Otamizning O'zi bizga aytayotgandek bo'ladi. Hech qanday farq yo'q, to'g'rimi? Ammo agar biror kishi sizga Xudo aytganini da'vo qilib, biror narsa qilishni buyursa, bu boshqa, siz Xudo bilan gaplashishingiz kerak bo'ladi, shunday emasmi?
“Kimki Uning irodasini bajarishni xohlasa, u ta'limot Xudodanmi yoki men o'zimning aslligim haqida gapiryapmanmi, bilib oladi. O'zining aslligi haqida gapirgan o'z ulug'vorligini qidiradi; Kimki Uni Yuborganning ulug'vorligini izlasa, bu haqiqatdir va unda nohaqlik yo'q." (Yuhanno 7:17, 18 NWT)
Iso bizga ham aytadi:
“Sizlarga rostini aytayin: Oʻgʻil oʻz tashabbusi bilan biron bir ishni qila olmaydi, faqat Otasi qilayotganini koʻradi. Chunki Birov nima qilsa, O‘g‘il ham xuddi shunday qiladi.” (Yuhanno 5:19 NWT)
Xo'sh, siz Isoga topinasizmi? Xohlaysizmi proskuneó Isomi? Ya'ni, siz unga to'liq bo'ysunasizmi? Eslab qoling, proskuneó yunoncha topinish so'zi bo'lib, to'liq bo'ysunishni anglatadi. Agar Iso shu lahzada sizning oldingizda paydo bo'lsa, nima qilgan bo'lar edingiz? Uning orqasiga urib: “Xush kelibsiz, Rabbiy. Seni ko'rganimdan xursandman. Nima sizga shuncha vaqt ketdi? Yo'q! Biz qilishimiz kerak bo'lgan birinchi narsa - tiz cho'kish, erga ta'zim qilish, biz unga to'liq bo'ysunishga tayyormiz. Bu Isoga chinakam topinish degani. Isoga topinish orqali biz Ota Yahovaga topinamiz, chunki biz Uning tartibiga bo'ysunamiz. U O'g'ilni mas'ul qilib qo'ydi va bizga kam bo'lmagan uch marta aytdi: “Bu Mening sevikli O'g'limdir, Men uni ma'qulladim; unga quloq soling." (Matto 17:5 NWT)
Bolaligingizda itoatsiz harakat qilganingizni eslaysizmi? Ota-onangiz: “Siz meni eshitmayapsiz. Menga quloq soling!" Va keyin ular sizga biror narsa qilishni aytishdi va siz buni yaxshiroq qilishingizni bildingiz.
Samoviy Otamiz, yagona haqiqiy Xudo bizga shunday degan: “Bu Mening O‘g‘lim... Unga quloq solinglar!”
Eshitganimiz yaxshiroq. Biz topshirganimiz ma'qul. Bizda yaxshiroq edi proskuneó, Rabbimiz Isoga sajda qiling.
Bu erda odamlar aralashib ketishadi. Ular qanday qilib Yahova Xudoga ham, Iso Masihga ham topinish mumkinligini hal qila olmaydilar. Muqaddas Kitobda aytilishicha, siz ikkita xo'jayinga xizmat qila olmaysiz, shuning uchun Isoga va Yahovaga topinish ikki xo'jayinga xizmat qilishga urinish kabi bo'lmaydimi? Iso Iblisga faqat topinishni buyurdi [proskuneó] Xudo, qanday qilib u o'ziga sig'inishni qabul qilardi. Trinitarchi buni aylanib o'tadi, chunki bu ishlaydi, chunki Iso Xudodir. Haqiqatanmi? Unda nega Muqaddas Kitob bizni ham muqaddas ruhga topinishimizni aytmaydi? Yo'q, juda oddiy tushuntirish bor. Xudo bizga Undan boshqa xudolarga sig'inmaslikni aytganida, Xudoga sajda qilish nimani anglatishini kim hal qiladi? Namozxonmi? Yo'q, Xudo unga qanday topinish kerakligini hal qiladi. Ota bizdan to'liq bo'ysunishni kutadi. Endi, agar men Samoviy Otam Yahova Xudoga to'liq bo'ysunishga rozi bo'lsam va u menga O'zining O'g'li Iso Masihga to'liq bo'ysunishimni aytsa, men: “Kechirasiz, Xudoyim! Buni qila olmayman. Men faqat senga bo‘ysunaman?” Bunday pozitsiya qanchalik kulgili bo'lishini ko'ra olamizmi? Yahova shunday deyapti: “O‘g‘lim orqali Menga bo‘ysunishingizni xohlayman. Unga itoat qilish menga itoat qilishdir”.
Biz esa: “Kechirasiz, Yahova, men faqat to‘g‘ridan-to‘g‘ri menga bergan amrlaringizga itoat qila olaman. Men siz bilan mening oramizda hech qanday vositachini qabul qilmayman”.
Esingizda bo'lsin, Iso hech narsa o'z tashabbusi bilan qilmaydi, shuning uchun Isoga itoat qilish Otaga itoat qilishdir. Shuning uchun Iso “Xudoning Kalomi” deb ataladi. Ibroniylarga 1:6 ni ikki marta o'qiganimizni eslaysiz. Bu erda aytilishicha, Ota birinchi tug'ilganini olib keladi va barcha farishtalar Unga sajda qiladilar. Xo'sh, kim kimni olib keladi? Ota o'g'lini olib keladi. Kim farishtalarga O'g'liga sajda qilishni buyurmoqda? Ota. Va sizda bor.
Odamlar hali ham: "Ammo men kimga ibodat qilaman?" Avvalo, ibodat proskuneó emas. Ibodat - bu Xudo bilan gaplashadigan joy. Endi Iso Yahovani Otangiz deb atashingizga imkon berish uchun kelgan. Undan oldin bu mumkin emas edi. Undan oldin biz yetim edik. Endi siz Xudoning asrab olingan farzandi ekanligingizni hisobga olsak, nega otangiz bilan gaplashishni xohlamaysiz? "Obo, ota." Siz ham Iso bilan gaplashmoqchisiz. Yaxshi, hech kim sizni to'xtatmaydi. Nima uchun uni biror narsaga aylantiring?
Endi biz Xudoga va Masihga topinish nimani anglatishini aniqladik, keling, video sarlavhasining boshqa qismiga to'xtalib o'tamiz; Men Yahovaning Shohidlari aslida erkaklarga sig'inishini aytdim. Ular Yahovaga topinamiz deb o'ylashadi, lekin aslida unday emas. Ular erkaklarga sig'inadilar. Ammo keling, buni faqat Yahovaning Shohidlari bilan cheklamaylik. Uyushtirilgan dinning aksariyat a'zolari o'zlarini Isoga topinishlarini da'vo qiladilar, lekin aslida odamlarga sig'inadilar.
1 Shohlar 13:18, 19 da keksa payg'ambar tomonidan aldangan Xudoning odamini eslaysizmi? Keksa payg'ambar Yahudodan kelgan Xudo odamiga yolg'on gapirdi va unga Xudo hech kim bilan yemang va ichmang va boshqa yo'l bilan uyga qayting. Soxta payg'ambar aytdi:
“Shunda u unga dedi: “Men ham senga oʻxshagan paygʻambarman va bir farishta menga Yahovaning soʻzi bilan aytdi: “Uni sen bilan birga uyingga qaytargin, toki u non yeb, suv ichsin”. (Uni aldadi.) Shunday qilib, u bilan birga non yeyish va uyiga suv ichish uchun qaytib keldi”. (1 Shohlar 13:18, 19 NWT)
Yahova Xudo uni itoatsizligi uchun jazoladi. U Xudoga emas, balki bir odamga bo'ysundi yoki itoat qildi. Bunday holda, u ibodat qildi [proskuneó] erkak, chunki bu so'zning ma'nosi. Buning oqibatlarini u azobladi.
Yahova Xudo biz bilan 1 Shohlar kitobidagi payg'ambar bilan gaplashganidek gapirmaydi. Buning o'rniga, Yahova biz bilan Muqaddas Kitob orqali gapiradi. U biz bilan so'zlari va ta'limotlari Muqaddas Bitikda yozilgan O'g'li Iso orqali gapiradi. Biz 1 Shohlar kitobidagi “Xudoning odami” kabimiz. Xudo bizga qaysi yo'ldan borishni aytadi. U buni o'z so'zi orqali bizda mavjud bo'lgan va o'zimiz uchun o'qiy oladigan Muqaddas Kitob orqali qiladi.
Shunday qilib, agar biror kishi o'zini payg'ambarman deb da'vo qilsa - xoh u Etakchi kengash a'zosi bo'ladimi, xoh televidenie xushxabarchisi, xoh Rimdagi Papa bo'ladimi - agar u bizga Xudo u bilan gaplashayotganini aytsa va u bizga boshqasini qabul qilishni buyursa. uyga yo'l, Muqaddas Bitikda Xudo belgilagan yo'ldan boshqacha yo'l bo'lsa, biz bu odamga itoatsizlik qilishimiz kerak. Unga itoat qilmasak, itoat etsak, unga sig'inamiz. Biz Uning oldida egilib, er yuzini o'pamiz, chunki biz Yahovaga bo'ysunishdan ko'ra Unga bo'ysunamiz. Bu juda xavfli.
Erkaklar yolg'on gapirishadi. Odamlar Xudoning ulug'vorligini emas, balki o'zlarining ulug'vorligini qidirib, o'zlarining aslligi haqida gapiradilar.
Afsuski, Yahovaning Shohidlari Tashkilotidagi sobiq hamkorlarim bu amrga bo'ysunmayapti. Agar siz bunga rozi bo'lmasangiz, ozgina tajriba ko'ring. Ulardan Muqaddas Kitobda biror narsa qilish haqida biror narsa borligini so'rang, lekin Etakchi kengash ularga boshqa narsani qilishni buyurganmi, ular qaysi biriga bo'ysunadilar? Javobdan hayron qolasiz.
Boshqa mamlakatdan kelgan, 20 yildan ortiq xizmat qilgan oqsoqol menga Bruklindan instruktorlardan biri kelgan oqsoqollar maktabi haqida gapirib berdi. Bu taniqli kishi qora muqovali Muqaddas Kitobni ko‘tarib, sinfga: “Agar Etakchi kengash menga bu Muqaddas Kitobning muqovasi ko‘k ekanligini aytsa, u ko‘kdir”, dedi. Men o'zim ham shunga o'xshash tajribalarni boshdan kechirganman.
Men Muqaddas Kitobning ba'zi oyatlarini tushunish qiyin bo'lishi mumkinligini tushunaman va shuning uchun o'rtacha Iegova Shohidi mas'ul odamlarga ishonadi, lekin ba'zi narsalarni tushunish qiyin emas. 2012-yilda barcha Yahovaning Shohidlarini hayratga solishi kerak bo'lgan voqea yuz berdi, chunki ular o'zlarini haqiqatda deb da'vo qilmoqdalar va ular topinishlarini da'vo qilmoqdalar [proskuneó, Yahova Xudoga bo'ysun.
Aynan o'sha yili Etakchi kengash takabburlik bilan «ishonchli va aqlli xizmatkor» nomini oldi va barcha Yahovaning Shohidlaridan Muqaddas Bitikni o'z talqiniga bo'ysunishni talab qildi. Ular omma oldida o'zlarini "Ta'limot qo'riqchilari" deb atashgan. (Agar mendan shubhalansangiz, Google-ga kiring.) Kim ularni Doktrinaning qo'riqchilari etib tayinlagan. Iso aytganidek, "o'zining aslligi haqida gapiradigan kishi o'z ulug'vorligini qidiradi ..." (Yuhanno 7:18, NWT)
Tashkilotning butun tarixi davomida "moylanganlar" ishonchli va aqlli qul hisoblangan, ammo 2012 yilda Etakchi kengash bu kiyimni o'z zimmasiga olganida, suruvdan hech qanday norozilik shivirlagani yo'q. Ajoyib!
Bu odamlar endi Xudoning aloqa kanali ekanliklarini da'vo qilmoqdalar. Ular jasorat bilan Masihning o'rnini bosuvchi bo'lishlarini da'vo qilmoqdalar, chunki biz NWTning 2017 yilgi versiyasida 2 Kor 2: 20 da ko'rib turibmiz.
“Shuning uchun biz Masihning oʻrnini bosuvchi elchilarmiz, goʻyo Xudo biz orqali murojaat etayotgandek. Biz Masihning o'rnini bosuvchi sifatida: “Xudo bilan yarashinglar” deb yolvoramiz.
Asl matnda "almashtirish" so'zi uchramaydi. U “Yangi dunyo tarjimasi” qoʻmitasi tomonidan kiritilgan.
Iso Masihning o'rnini bosuvchi sifatida ular Yahovaning Shohidlaridan ularga so'zsiz itoat qilishlarini kutishadi. Masalan, ushbu parchani tinglang «Qo'riqchi minorasi»:
«Ossuriyaliklar» hujum qilganda... Yahovaning tashkilotidan oladigan hayotni qutqaruvchi ko'rsatma inson nuqtai nazaridan amaliy bo'lib ko'rinmasligi mumkin. Har birimiz strategik yoki insoniy nuqtai nazardan to'g'ri bo'ladimi yoki yo'qmi, har qanday ko'rsatmalarga bo'ysunishga tayyor bo'lishimiz kerak."
(w13 11 / 15 b. 20 par. 17 par. XNUMX) Yettita cho'pon, sakkiz rahnamo bugungi kunda ular uchun nimani anglatadi?
Ular o'zlarini umumiy Muso deb bilishadi. Agar kimdir ular bilan rozi bo'lmasa, ular o'sha odamni Musoga qarshi chiqqan zamonaviy Ko'ra deb hisoblashadi. Ammo bu odamlar Musoning zamonaviy ekvivalenti emas. Iso buyuk Musodir va odamlardan Isoga ergashish o'rniga ularga ergashishini kutgan har bir kishi Musoning kursida o'tiradi.
Endi Yahovaning Shohidlari Etakchi kengashning bu odamlari najot kaliti ekaniga ishonishadi.
Bu odamlar o'zlarini Iso tanlagan shohlar va ruhoniylar deb da'vo qiladilar va Yahovaning Shohidlariga "ularning najotlari Masihning er yuzidagi moylangan "birodarlarini" faol qo'llab-quvvatlashlariga bog'liqligini hech qachon unutmasliklari kerakligini eslatadi. (w12 3-bet, 15-xat.)
Lekin Yahova Xudo bizga aytadi:
"O'zingizni qutqara olmaydigan shahzodalarga, o'lik odamlarga ishonmang." (Zabur 146:3)
Hech bir odam, hech qanday odamlar guruhi, na papa, na kardinal, na arx episkop, na televidenie Evangelisti na Etakchi kengash najotimizning tamal toshi bo'lib xizmat qiladi. Bu rolni faqat Iso Masih bajaradi.
“Bu tosh, siz quruvchilar tomonidan ishlov berilgan toshdir. Bundan tashqari, hech kimda najot yo‘q, chunki osmon ostida biz najot topishimiz uchun odamlarga berilgan boshqa ism yo‘q” (Havoriylar 4:11, 12).
Ochig'ini aytsam, mening sobiq Yahovaning Shohidi do'stlarim odamlarga sig'inishga osonlik bilan kirib qolganidan hayratdaman. Men o'nlab yillar davomida tanish bo'lgan erkaklar va ayollar haqida gapiryapman. Yetuk va aqlli shaxslar. Biroq, ular Pavlus yozganida qoralagan Korinfliklardan farq qilmaydi:
“Zero sizlar aqlsiz odamlarga bajonidil chidaysizlar, chunki sizlar aqlli ekansizlar. Darhaqiqat, kim sizni qul qilsa, kim [sizda bor narsangizni] yutsa, [sizda bor narsangizni] ushlasa, kim [sizdan] o‘zini ko‘tarsa, kim sizni yuzingizga ursa, unga sabr qilasiz”. (2 Korinfliklarga 11:19, 20, NWT)
Mening sobiq do'stlarimning asosli fikrlari qayerga ketdi?
Aziz do'stlarimga gapirib, Pavlusning Korinfliklarga aytgan so'zlarini takrorlaylik:
Nega aql bovar qilmaydigan odamlarga xursand bo'lasiz? Nega siz ularning har bir amriga qat'iy itoat qilishni talab qilib, sizni qulga aylantiradigan, qanday bayramlarni nishonlashingiz va nishonlashingiz mumkin emasligini, qanday tibbiy muolajalarni qabul qilishingiz va qabul qila olmaysiz, qanday o'yin-kulgilarni tinglashingiz va tinglashingiz mumkin emasligini aytib beradigan Etakchi kengashga chidayapsiz? Shohlik saroyining og'ir mulkini oyoqlaringiz ostidan sotib, bor narsangizni yutib yuboradigan Etakchi kengashga nega chidayapsiz? Jamoangiz hisobingizdan ortiqcha mablag'ni olib, sizda bor narsangizni tortib oladigan Etakchi kengashga nega chidayapsiz? Nega o'zini sizdan ustun qo'yadigan erkaklarni yaxshi ko'rasiz? Nega endi Yahovaning Shohidi bo'lishni istamaslikka qaror qilgan o'z farzandlaringizdan yuz o'girishingizni talab qilib, yuzingizga zarba beradigan erkaklarga chidayapsiz? Jamoatdan chetlatish tahdidini qurol sifatida ishlatib, sizni ularga ta'zim qilish va bo'ysundirish uchun foydalanadigan erkaklar.
Etakchi kengash o'zini ishonchli va aqlli xizmatkor deb da'vo qiladi, lekin bu xizmatkorni sodiq va aqlli qiladigan narsa nima? Agar banda yolg‘onni o‘rgatsa, sodiq bo‘lolmaydi. Agar u xo'jayinining qaytib kelishini kutish o'rniga, takabburlik bilan o'zini sodiq va aqlli deb e'lon qilsa, u aqlli bo'la olmaydi. Etakchi kengashning tarixiy va hozirgi xatti-harakatlari haqida bilganingizdan, siz Matto 24:45-47 oyatlari ular, ya'ni ishonchli va aqlli xizmatkorning aniq ta'rifi deb o'ylaysizmi yoki keyingi oyatlar yaxshiroq mos keladimi?
“Ammo agar o‘sha yovuz qul yuragida “xo‘jayinim kechikyapti” desa-yu, o‘z qullarini kaltaklay boshlasa, mast bo‘lganlar bilan yeb-ichsa, o‘sha qulning xo‘jayini qilgan kuni keladi. O'zi bilmagan bir soatdan keyin uni eng qattiq jazolaydi va uni munofiqlar bilan birga joylashtiradi. Uning yig'lashi va tishlarini g'ichirlashi o'sha erda bo'ladi." (Matto 24:48-51 NWT)
Etakchi kengash ular bilan rozi bo'lmagan har qanday odamni zaharli murtad deb ataydi. Bu yerda qo‘l harakati bilan sizni chalg‘itadigan sehrgarga o‘xshab, ikkinchi qo‘li hiyla-nayrang qilayotganday, “Muslimlar va murtadlardan ehtiyot bo‘linglar. Ularning gaplariga quloq solmang ham, ular sizni silliq so‘zlar bilan yo‘ldan ozdirib olishlaridan qo‘rqinglar”.
Lekin haqiqiy vasvasani kim qilyapti? Injil shunday deydi:
“Hech kim sizlarni hech qanday yo'ldan ozdirmasin, chunki murtadlik birinchi o'rinda turmaguncha va qonunsizlik odami, halokat o'g'li oshkor bo'lmaguncha, bu kelmaydi. U qarama-qarshilikka qo'yiladi va "xudo" deb atalgan yoki hurmatga sazovor bo'lgan har bir kishi ustidan o'zini ko'taradi, shuning uchun u Xudoning ma'badida o'tirib, o'zini xudo sifatida ko'rsatadi. Yoningizda bo‘lganimda ham bu so‘zlarni sizlarga aytganimni eslaysizmi?” (2 Salonikaliklarga 2:3-5) NWT
Endi men faqat Yahovaning Shohidlarini nishonga olaman deb o'ylasangiz, adashasiz. Agar siz katolik, mormon yoki xushxabarchi yoki boshqa nasroniylik e'tiqodi bo'lsangiz va siz Isoga sig'inayotganingizga ishonchingiz komil bo'lsa, men sizdan ibodat shaklingizga jiddiy qarashingizni so'rayman. Siz Isoga ibodat qilasizmi? Siz Isoni ulug'laysizmi? Siz Isoni va'z qilasizmi? Bu yaxshi va yaxshi, lekin bu ibodat emas. Bu so'z nimani anglatishini eslang. Ta'zim qilish va yerni o'pish; boshqacha qilib aytganda, Isoga to'liq bo'ysunish. Agar sizning jamoatingiz sizga qonun oldida ta'zim qilish va o'sha qonunga, o'sha butga ibodat qilish mumkin, desa, jamoatingizga itoat qilasizmi? Chunki Muqaddas Kitob bizni butparastlikning har qanday ko'rinishidan qochish kerakligini aytadi. Bu Iso gapiryapti. Jamoatingiz siyosatga to'liq aralashishingizni aytadimi? Chunki Iso bizga dunyoning bir qismi bo'lmaslik kerakligini aytadi. Cherkovingiz sizga qurol ko'tarib, chegaraning narigi tomonida bo'lgan masihiylarni o'ldirish mumkin emasligini aytadimi? Chunki Iso bizga birodarlarimizni sevishimizni va qilichdan omon qolganlar qilichdan o'lishini aytadi.
Isoga topinish, Unga so'zsiz itoat qilish qiyin, chunki bu bizni dunyoga, hatto o'zini nasroniy deb ataydigan dunyoga qarama-qarshi qo'yadi.
Muqaddas Kitobda aytilishicha, yaqinda jamoatning jinoyatlari Xudo tomonidan hukm qilinadigan vaqt keladi. U o'zining sobiq xalqini, ya'ni Isroilni Masih davrida ularning murtadligi tufayli yo'q qilgani kabi, dinni ham yo'q qiladi. Men soxta din demayman, chunki bu tavtologiya bo'lardi. Din odamlar tomonidan o'rnatilgan ibodatning rasmiylashtirilgan yoki marosim shaklidir va shuning uchun tabiatan yolg'ondir. Va u ibodatdan farq qiladi. Iso samariyalik ayolga na Quddusdagi ma'badda, na samariyaliklar topinadigan tog'da Xudo sajdani qabul qilmasligini aytdi. Buning o'rniga, u tashkilot, joy, cherkov yoki boshqa cherkov tashkilotini emas, balki shaxslarni qidirdi. U ruh va haqiqatda Unga topinadigan odamlarni qidirdi.
Shuning uchun Iso Vahiy kitobida Yahyo orqali bizga, agar uning gunohlariga sherik bo'lishni istamasangiz, xalqimdan chiqib ketishingizni aytadi. (Vahiy 18:4,5). Yana, qadimgi Quddus singari, din ham gunohlari uchun Xudo tomonidan yo'q qilinadi. Vaqti kelganda Buyuk Bobilning ichida bo'lmaganimiz ma'qul.
Xulosa qilib aytganda, siz buni eslaysiz proskuneó, sajda qilish, yunonchada kimningdir oyog'i oldida yerni o'pish degan ma'noni anglatadi. Biz Isoga to'liq va so'zsiz bo'ysunish orqali erni o'pamizmi?
Men sizga Zabur 2:12 dagi so'nggi fikrni qoldiraman.
“O'g'ilni o'pib qo'yinglar, toki u g'azablanmasin va sizlar yo'ldan halok bo'lmanglar, chunki uning g'azabi tezda alangalanadi. Unga panoh topganlarning hammasi baxtlidir”. (Zabur 2:12)
Vaqtingiz va e'tiboringiz uchun rahmat.
[Meleti Vivlon] Bu erda odamlar aralashib ketishadi. Ular qanday qilib Yahova Xudoga ham, Iso Masihga ham topinish mumkinligini hal qila olmaydilar. Muqaddas Kitobda aytilishicha, siz ikkita xo'jayinga xizmat qila olmaysiz, shuning uchun Isoga va Yahovaga topinish ikki xo'jayinga xizmat qilishga urinish kabi bo'lmaydimi? Iso Iblisga faqat [proskuneó] Xudoga sajda qilishni aytdi, shuning uchun u qanday qilib o'ziga sig'inishni qabul qilishi mumkin edi. Trinitarchi buni aylanib o'tadi, chunki bu ishlaydi, chunki Iso Xudodir. Haqiqatanmi? Unda nega Muqaddas Kitob bizni ham muqaddas ruhga topinishimizni aytmaydi? Yo'q, juda oddiy tushuntirish bor. Xudo bizga aytmaganda... Ko'proq o'qing "
[Ralf] Qanday qilib Ota sajda va ulug'vorlikni faqat O'zi uchun saqlab, keyin uni boshqasiga berishi mumkin? Bu Otaning O'ziga qarshi chiqayotganiga o'xshamaydimi? [Erik] Bu savolga javobni oldingi xatboshida tushuntirdim. Agar buni tushuna olmasangiz, qarama-qarshilik yo'qligini ko'rishingiz uchun buni sizga tushuntirish uchun yana nima deyishim mumkinligini bilmayman. Yozganlaringizning qolgan qismiga kelsak, fikringizni baham ko'rganingiz uchun tashakkur, lekin ularni qo'llab-quvvatlaydigan hech qanday Muqaddas asos yo'qligi sababli, men qo'shadigan boshqa hech narsam yo'q, chunki men bundan nafratlanaman.... Ko'proq o'qing "
Men ularning hammasini olishga vaqt ajratmadim. Shunday qilib, men buni qilaman va sizga qaytib kelaman. Ammo bu xuddi Tomasning "Rabbim va Xudoyim" deganiga o'xshaydi. Ammo men Muqaddas Bitikni o'qishim natijasida fikrlarim qayerdan kelganini ko'rsataman. Noto'g'ri ibodat qilayotgan cherkovlarga kelsak, hech kim mukammal bo'lmaydi. Mukammal topinadigan kishilarga kelsak, hech kim mukammal bo'lmaydi. Shuning uchun bizga qutqaruvchi kerak. Najotkor, uning biz uchun qurbonligi butun insoniyatning gunohlari uchun to'lashi mumkin edi. Qandaydir tarzda uddasidan chiqqan odam... Ko'proq o'qing "
Men bu suhbatlarni qadrlayman. Menga sabr qilganingiz uchun rahmat. [Meleti Vivlon] Bu erda odamlar aralashib ketishadi. Ular qanday qilib Yahova Xudoga ham, Iso Masihga ham topinish mumkinligini hal qila olmaydilar. Muqaddas Kitobda aytilishicha, siz ikkita xo'jayinga xizmat qila olmaysiz, shuning uchun Isoga va Yahovaga topinish ikki xo'jayinga xizmat qilishga urinish kabi bo'lmaydimi? Iso Iblisga faqat [proskuneó] Xudoga sajda qilishni aytdi, shuning uchun u qanday qilib o'ziga sig'inishni qabul qilishi mumkin edi. Trinitarchi, Iso Xudo bo'lgani uchun bu ishlaydi, deb aytish orqali buni hal qiladi. Haqiqatanmi? Unda nega Muqaddas Kitob bizga topinishimizni aytmaydi?... Ko'proq o'qing "
Ralf, agar Yahova sizga Isoga so'zsiz bo'ysunishingizni aytsa, siz Isoga so'zsiz itoat qilasizmi?
Matto 5:48. Qo'limdan kelgancha. Men har kuni shunday qilishga harakat qilaman. Men muvaffaqiyatsizlikka uchrayman, lekin qo'limdan kelganicha tavba qilaman va itoat qilishga intilaman.
Qanday ish qilyapsiz?
Men "siz" so'zini umumiy ma'noda ishlatardim. Isoga itoat qilishni shaxsan qanday tanlaganingiz mening ishim emas. Men faqat fikr yuritish uchun umumiy asos yaratishga harakat qildim.
Gap shundaki, agar Yahova bizga buyursa proskuneo Iso - ya'ni Isoga bo'ysungan - u o'z shon-shuhratini boshqa xudo bilan bo'lishish qoidasini buzmaydi, chunki bu qoida isroilliklar bo'ysungan (sajda qiladigan) raqib xudolar kontekstida berilgan. Bu tushunchaga qo'shilasizmi?
Vahiyning konteksti odamlarning boshqa xudolarga ergashish zinosiga munosabat bildirganiga qo'shilaman. Boshqa xudolar yo'qligi haqidagi amrni o'zgartirayotganini va agar Iso oddiy odam bo'lsa, u xuddi shu amrga bo'ysunishi va sig'inishni qabul qila olmasligi ko'rinmaydi.
Men Isoni Injilning har bir kitobining deyarli har bir bobida ilohiy deb bilaman va men uni to'liq inson sifatida ko'raman. Bu tushunchasiz, men Bibliyani qarama-qarshi deb bilaman.
Iso hali erkakligida proskuneo qabul qilganligi haqidagi hisobni bir chetga surib qo‘ysangiz, siz mening fikrimcha, “agar Yahova bizga buyuradi proskuneo Iso, ya'ni Isoga bo'ysunadi, u o'zining ulug'vorligini boshqa xudo bilan bo'lishish qoidasini buzmaydi."
Yahova isroilliklarning boshqa xudolarga sig'inishlarini xohlamasdi. Ibodat (proskuneo) Xudoga bo'ysunishni, ya'ni Uning amrlariga itoat qilishni anglatadi. Agar Yahova Unga bo'ysunish (sajda qilish) yo'li o'g'liga bo'ysunish deb qaror qilsa, siz tushunganingizdek, u o'z hukmronligini buzadi, deyapsizmi?
Shubhasiz, biz narsalarga juda boshqacha qaraymiz va bir xil Muqaddas Kitob dalillaridan boshqacha xulosa chiqaramiz. Bizning umumiy fikrimiz yo'qligi sababli, keyingi muhokamalar samarasiz bo'ladi.
Yahova Isoga topinishni buyurgandagina Unga topinish haqidagi talabini buzmaydi, chunki U buni buzmasligining yagona sababi shundaki, Iso xuddi Yahova kabi Xudodir. Turli xil odamlar va bir xil tabiat. Muqaddas Kitobni har xil tushunamiz. Siz ko'p joylarda Injilni to'g'ri tushunishning yagona yo'li Muqaddas Ruhning rahbarligi ekanligini ta'kidlagansiz. Birida bunday yo'l-yo'riq bor, birimizda esa yo'q. Va bir lahzaga ham chetga surib qo'ya olmayman, chunki Iso O'zining erdagi xizmati davomida topinishni qabul qilgan.... Ko'proq o'qing "
“Chunki U buni buzmayotganining yagona sababi shundaki, Iso xuddi Yahova kabi Xudodir. Turli xil odamlar va bir xil tabiat. ”
Lekin Iso Xudo emas, shuning uchun sizning mantiqingiz noto'g'ri, chunki u yolg'onga asoslangan.
Insonni tabiatidan ajrata olmaysiz. Sizning fikringiz yolg'onga asoslangan. Xudoning tabiati Xudodir, deyish, Ralfning tabiati Ralf deb aytishga o'xshaydi.
Menga aytganingizdek, agar sizda uning to'g'riligini tasdiqlovchi oyat bo'lmasa, men hech qanday fikrga e'tibor bermayman.
Shunday qilib, siz Muqaddas Bitikda tasdiqlanmagan fikrning qiymati yo'qligini bilasiz va rozi bo'lasiz. Shunga qaramay, siz hech qanday dalil keltirmasangiz ham, Isoni Xudo deb aytasiz, bu tushunarli, chunki isbot yo'q. Shunga qaramay, men xuddi shunday qilganimda, siz ayb topasiz. Menga biroz ikkiyuzlamachilikdek tuyuladi. Shunday qilib, keling, buni qilaylik. Siz izoh bera olasiz, lekin faqat Injil faktlari, shaxsiy fikrlaringiz va, albatta, soxta Bobil ta'limotlari yo'q. Bunga kelishib olamizmi?
Muqaddas Kitobga asoslanmagan fikrlar juda foydali emasligiga qo'shilaman. Biz bir xil Injilni o'qiymiz va siz Isoning Xudo ekanligiga hech qanday dalil yo'qligini da'vo qilasiz. Men Isoning Xudo ekanligini ko'rsatadigan oyatlarni topaman. Men va asrlar va asrlar davomida odamlar Isoni Muqaddas Yozuvlarga asoslangan Xudo ekanligini ko'rishadi. Biz bibliyaga zid deb biladigan JWlarni hisobga olmaganda, sayyoradagi qancha odam Isoning Xudo emasligi haqidagi fikringizga qo'shiladi? Albatta, haqiqatga demokratik yo'l bilan erishib bo'lmaydi. Shunga qaramay, ko'plab ilmiy tadqiqotlar men bilan rozi bo'lardi. Shunday qilib, men bir necha bor baham ko'rgan Muqaddas Kitobni qo'llab-quvvatlayman.... Ko'proq o'qing "
Men ushbu xabarga javob berdim deb o'yladim, lekin operator (men) xatosi chalkash bo'lgan va javobimni e'lon qila olmadi deb o'ylayman. Ha, agar fikrni Muqaddas Yozuvlar bilan tasdiqlab bo'lmasa, unchalik ahamiyatga ega emasligiga qo'shilaman. Men Isoning ilohiy ekanligiga bo'lgan ishonchimni qo'llab-quvvatlash uchun juda ko'p Muqaddas Kitobga havolalar berganimga ishonaman. Shunday qilib, men Injil oyatlarini takrorlayman: Matto 1:23 va Ishayo 7:14. Immanuil, Xudo biz bilan. Yuhanno 1:1. Kalom Xudo bilan edi va Kalom Xudo edi. Kolosaliklarga 2:9. Xudoning to'liqligi Isoda yashaydi. Ibroniylarga 1:8 va Yuhanno... Ko'proq o'qing "
Salom Ralf,
Ishayo 9:6 Isoning Xudo ekanligini isbotlashini qabul qilasizmi?
Erik
Salom Erik,
Ishonamanki, Is 9:6 Masihni tasvirlaydi va bashorat qiladi.
Ralf
To'g'ri. Qanday qilib u, O'g'il Xudo, «Abadiy Ota» deb ataladi?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
Ushbu ma'ruza uchun sizga katta rahmat, Erik. Bu Rabbimiz Iso Masihning ulug'vorligi uchun qilingan ajoyib ishdir. Siz 1 Shohlar 13:18,19 ni ajoyib talqin qilasiz. JW Etakchi Kengashi Isoga topinishi mumkin emas, chunki u Uning o'rnini egallab, o'zi uchun ulug'vorlikni kutmoqda. Iso aytganidek, ular allaqachon o'z ish haqini olishgan va tanbehdan tashqari, ular ipdan qarzdor emaslar. Ibtidosi JWda bo'lgan ko'plab birodarlar Rabbimizga topinishda qiynalmoqda. Yuhanno 5:22,23 - bu masalada muvozanat kaliti. Otamiz Xudoyimiz yolg‘iz o‘g‘liga hasad qilmaydi. Isoning o'zi... Ko'proq o'qing "
Salom ZbigniewJan "Otamiz Xudoyimiz yagona o'g'liga hasad qilmaydi" - Bu haqiqat. Aks holda, Yahova osmondagi va erdagi butun kuchini O'g'liga bermas edi (Mat. 28:18). Hozirgi vaqtda Iso osmondagi va erdagi Xudoning hamma narsasi uchun javobgardir (1 Butrus 3:22). U hammamiz uchun vaqtinchalik (1 Korinfliklarga 15:28) Xudodek harakat qiladi. Uning hokimiyati Yahovadan boshqa hamma narsani o'z ichiga oladi (1 Kor. 15:27). Tiz cho'kib, sog'lig'imni, iymonimni yoki dushmanlarimga rahm-shafqatni qanday so'rayman? (2 Kor. 12:8; Luqo 17:5; Havoriylar... Ko'proq o'qing "
Witaj Frankie!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje komentarze i czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy va uściskamy. Pragnę poznać Ciebie i Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej Historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. Pochta:
z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbignev
Rajeshsony, sen mening ukam emassan. Siz trolsiz. Mendan uzoqlash.
Hammaga salom. Iltimos, meni kinoyali, hazil-mutoyiba, qo'zg'atuvchi va asabiy taassurot tufayli xafa qilgan (ehtimol) barchadan samimiy uzr so'rashimga ruxsat bering. Bu butunlay menga bog'liq; uzr yo'q. Shuning uchun men bundan chuqur va chuqur afsusdaman.
Kechirasiz vitisbp.
Kechirasiz Fani
Kechirasiz Frenki
Kechirasiz, Bamba64
Kechirasiz, tilayman4truth2
Hayron bo'lganimdan juda afsusdaman.
Va Aleks Kristianidan juda afsusdaman
Agar har bir inson meni kechirishini qalbida topsa, men buni hamma narsadan ko'ra qadrlayman. Agar yo'q bo'lsa, bu yaxshi, men tushunaman. Kuningiz xayrli o'tsin, birodarlarim! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te afv etuvchi. J'ai juste partagé mon sentiment, mon impression en lisant tes nombreux commentaires va en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant e'tibor à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Keling, Pavlus: "supportez vous les uns les autres". Kolosaliklarga 3:13: Shaytonni bo'luvchi bo'luvchi yo'q. Saytni himoya qilish. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! La parole est... Ko'proq o'qing "
Ne faisons pas le jeu de Shayton qui veut nous diviser.
Saytni himoya qilish. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
Siz bilan ko'proq qo'shila olmadim, singlim. 😀
Salom Erik,
Yana bir yaxshi video uchun rahmat.
Matnda (va videoda) siz xato qildingiz :). 2 Korinfliklarga 5:20 bo'lishi kerak, sizda 2:20 bor.
Matndan iqtibos:
“Bu odamlar endi Xudoning aloqa kanali ekanliklarini daʼvo qilmoqdalar. Ular jasorat bilan Masihning o'rnini bosuvchi bo'lishlarini da'vo qilmoqdalar, chunki biz NWTning 2017 yilgi versiyasida 2 Kor 2: 20 da ko'rib turibmiz.
“Shuning uchun biz Masihning oʻrnini bosuvchi elchilarmiz, goʻyo Xudo biz orqali murojaat etayotgandek. Biz Masihning o'rnini bosuvchi sifatida: “Xudo bilan yarashinglar” deb yolvoramiz.
Ahh! Buning uchun sizga katta rahmat. 🙂
I
har kim mumkin
Assalomu alaykum, birodarlar va opa-singillar. Men faqat bir marta va butunlay Isoga ibodat qilish masalasini hal qilmoqchi edim. Bu 12 soatdan ortiq tadqiqot va yozish, shuning uchun men chin dildan umid qilamanki, kimdir, kimdir buni foydali deb topadi. 😀 Biz ibodatning ta'rifidan boshlaymiz (chunki namoz INGLIZCHA so'zdir). Ibodat: so'z yoki fikrda Xudoga yoki xudoga murojaat (masalan, iltimosnoma) (Merriam-Webster) Bu "ibodat" ta'rifi. Endi har bir namozning namoz bo'lishi uchun bir shart bor; siz ko'rmaysiz va eshitmaysiz... Ko'proq o'qing "
Agar dislayk qoldirmoqchi bo'lsangiz, iltimos javob bering va yozganlarimni yaxshilashim uchun sababini ayting. sarfladim ko'p bunga vaqt ajratdim va men konstruktiv tanqidni qabul qilishni chin dildan qadrlayman. Agar sizda bo'lsa, iltimos, ularni sharhlab qoldiring.
Mening misollarim g'alati edimi? Ha, ular g'alati edi, lekin ular fikrni tushunishdi, to'g'rimi?
Hmmmm. Men ko'ryapman. Shunday qilib, asosan, bu sharh sizni bezovta qiladi, chunki siz mening haqligimni bilasiz va buning evaziga aytadigan hech narsa yo'q. “Ha, siz haqsiz” degan fikrni yoqtirmaslik. Ushbu sharhni yoqtirmang va menga (bir marta) "Yo'q, siz noto'g'ri" deb javob bering.
Faqat vaqt ko'rsatadi ...
Pour ma part je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre fikr.
Men bir lahzada kelaman, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes acceptent nos xulosalar.
"Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire."
Vos arguments et références sont très interessants et je pense que nous avons o'z ichiga oladi.
J'ai trouvé ce dernier développement charchoq mashinasi pour moi c'est une redite.
Birodarlik
Nicole
Men bir lahzada kelaman, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes acceptent nos xulosalar. Men hech kimni xulosalarimni qabul qilmoqchi emasman. Mening xulosam yoqmagan odamlarni menga javob berishlari va nima uchun aynan ularga yoqmasligini aytishlari uchun harakat qilyapman. Odamlardan javob olishga urinish, odamlarni men bilan rozi bo'lishga majburlash bilan bir xil emas. Qanday bo'lmasin, men yaxshiman. Agar men ularni bir necha bor taklif qilganimga qaramay, hech kim javob bermasa va nega mening dalillarim ularga yoqmasligini aytsa, lekin... Ko'proq o'qing "
Avstraliyadan xayrli tong, 157 ta sharhni ko'rish juda yoqimli, garchi ba'zilari mavzudan tashqarida bo'lsa ham, lekin shu bilan birga, juda ko'p sharhlarni ko'rish juda ajoyib. O'tgan kuni men bilan muomala qiladigan odamlardan biri meni ahmoq deb atadi, chunki u Uchbirlikka ishongan. Erikning aytganidek, biz bu erda Uchbirlik haqida gapirmayapmiz, bu butun mavzu ibodat va topinish haqida edi. Va bu forumda alfa va omega mavzusi chiqqanidan juda xursandman, tushuntirib beraman.... Otam... Ko'proq o'qing "
Barchaga shuni tushuningki, ushbu sharh bo'limi aynan shu uchun: sharhlar. Bu munozaralar forumi emas. Agar kimdir bahslashmoqchi bo'lsa, iltimos, http://www.discussthetruth.com dan foydalaning. U erda siz o'zingizning xohishingiz bilan bahslashishingiz mumkin. Fikrlash qobiliyatingizni oshirishdan tashqari, bu vaqtni behuda sarflashdir. Trinitaristlar bu yolg'onni targ'ib qilishning ko'plab usullariga ega va uzoq va mashaqqatli tajriba shuni ko'rsatadiki, ular aql kabi kichik narsaga yo'l qo'ymaydilar. Ular Yuhanno 1:1 va Yuhanno 20:28 kabi noaniq isbot matnlaridan foydalanadilar, lekin faqat bitta talqinga ruxsat berishadi. Ular yaqinda paydo bo'lgan "tavhid" kabi so'zlarni tanlaydilar.... Ko'proq o'qing "
Barchaga shuni tushuningki, ushbu sharh bo'limi aynan shu uchun: sharhlar. Bu munozaralar forumi emas. Agar kimdir bahslashmoqchi bo'lsa, iltimos, http://www.discussthetruth.com dan foydalaning. U erda siz o'zingizning xohishingiz bilan bahslashishingiz mumkin. Fikrlash qobiliyatingizni oshirishdan tashqari, bu vaqtni behuda sarflashdir. Ha, siz mutlaqo haqsiz, uka. Kechirasiz. Va men munozarani to'xtataman. 🙂 Bir nuqtada, biz ularga ruxsat berishimiz va Xushxabarni targ'ib qilish biznesini davom ettirishimiz kerak yoki 2 Yuhanno 7-11 faqat gnostiklardan himoyalanish uchun yozilganmi? Mhmmm, albatta. Bu har qanday odamdan himoyalanish uchun mo'ljallangan... Ko'proq o'qing "
Biz bilan birga ekanligingizdan xursandman, RajeshSony.
Men roziman.
Mana men buni shunday ko'raman. Qolgan hamma narsa din, shunchaki tuzoq va raketa.
1. (Yosh 24:15)
2. (Yuhanno 7:53)
3. (Yuhanno 8:1)
4. (Yuhanno 8:2)
Zaburchi
Har doimgidek WTBTSga qarshi ajoyib polemik, ammo ilohiyot meni hayratda qoldirdi. Sizning mavqeingiz Muqaddas Bitikni o'ziga qarama-qarshi qilib, Xudoning o'zgarmasligiga ta'sir qilmayaptimi? Muqaddas Bitik biz faqat yaratilmaganga, ya'ni aksiomatik jihatdan Yahovaga sig'inmasligimizni tasdiqladi, shuningdek, Yahova Undan boshqa xudolar (yaratilmagan xudolar yoki haqiqiy xudolar) yo'qligini aytdi (Rimliklarga 1:25, Ishayo 45:5, Qonunlar 6:13-14, Chiqish 23:13). Albatta, agar siz Isoning maxluqlik maqomiga ega emas, ya'ni abadiy emasligini nazarda tutsangiz; Shunday qilib, Yahova shunday bo'lishi kerak, men bu borada siz bilanman (Vah 1:8, Vah 1:17-18). Agar... Ko'proq o'qing "
Men ushbu videoda Iso Qodir Xudo bo'lmagan holda qanday qilib abadiy bo'lishi mumkinligini tushuntiraman: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ Boshqa hech qanday yo'q degan gapga kelsak Yahovadan tashqari xudolar, bu raqib xudolar yo'qligini anglatadi. Bu kontekst u mavjudlik haqida emas, balki raqobat haqida bayonot berayotganini ko'rsatadi. Shayton va Kalom kabi boshqa xudolar borligini ta'kidlaganida, u o'zidan boshqa xudolar yo'qligini qanday aytishi mumkinligini tushunishga yordam berish uchun biz ushbu oyatlarni ko'rib chiqishimiz mumkin: ". . .Mendan boshqa iloh yo'q; Solih Xudo... Ko'proq o'qing "
Biz buni Erikdan oldin ham muhokama qilganmiz, nega buni argument sifatida keltirganingizni bilmayman (agar sizning xotirangiz meniki kabi ishlamasa). Shubhasiz, Yavadan boshqa ruhlarning qutqaruvchisi yo'q, ammo inson hayotining qutqaruvchilari ko'p.
Tug'ilgan deganda nimani nazarda tutayotganingizni tushuntirib bera olasizmi va qaysi oyat kontekstida?
Men sizning videongizni yana bir bor ko'rib chiqaman, lekin bu bahsni faqat bitta savol bilan hal qilish mumkin. Hazrati Iso maqomi (yaratilgan) hami yoki yo'qmi?
Iso Xudo tomonidan yaratilganmi? Yo'q... Xo'sh, bu siz qanday "yaratish" ta'rifi ostida ishlayotganingizga bog'liq. (1) Yaratish – yangi narsa qilish yoki biror narsa ixtiro qilish (Kembrij lug‘ati) Yaratish – (biror narsa) qilish yoki ishlab chiqarish (Merriam-Webster) (2) Yaratish – biror narsaning mavjudligiga sabab bo‘lmoq (Kembrij lug‘ati) Yaratish – olib kelmoq mavjudlik (Merriam-Webster) QAYD: mavjud ta'rifi - bo'lish yoki haqiqiy bo'lish (Kembrij lug'ati) Agar siz birinchisi ostida ishlayotgan bo'lsangiz, Iso yaratilmagan. Yangi narsalarni yaratish jarayoni boshlang'ich nuqtasini (yaratish jarayonining boshlanishi) va yakuniy nuqtani (yaratish jarayoni tugagach, ya'ni qachon) nazarda tutadi.... Ko'proq o'qing "
Bu men ko'rib turgan muammo, siz oddiy savol berasiz va unga javob bera olmasangiz, mikro tahlil rejimiga yoki chalkashlikka o'tasiz. Tomoshabinlar Isoning birinchi va oxirgi ekanligini qanday tushunishdi? Iso mavjud bo'lmagan va shuning uchun paydo bo'lgan "vaqt" bo'lganmi, bu qiyin savol emas, agar u yaratilgan bo'lsa, u maxluq maqomiga egami? Yaratilgan yoki yaratilmagan nimani anglatishini tushunish qiyin emas.
Men ushbu jumboqni ushbu videoda hal qildim:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, bu video Uchbirlik haqida emas edi, shuning uchun savollaringiz mavzudan tashqarida va polemikani qo'zg'ash uchun mo'ljallanganligi aniq. Men bunday saytni kuzatishga qiziqmayman. Agar xohlasangiz, muhokamalar.com saytiga kirishingiz mumkin, u erda ular bunday munozaralarni rag'batlantiradilar.
Kechirim Erik.
Men mavzudan tashqarida ekanligimni tan olsam ham, bu har qanday g'ayritabiiy mavjudot bilan muloqot qilish (ibodat qilish) kerakmi yoki yo'qligi bilan bog'liq va men bu mavzuda mavzudan tashqarida bo'lgan yagona odam emasman.
Shunga qaramay, ushbu blogni kuzatishingiz uchun juda ko'p vaqt kerak bo'lishini bilaman. Men mavzuni davom ettirishga harakat qilaman.
Vaqtingiz uchun katta rahmat.
belgi
Bu men ko'rib turgan muammo, siz oddiy savol berasiz va unga javob bera olmasangiz, mikro tahlil rejimiga yoki chalkashlikka o'tasiz. Nima?? Men sizni tushunmayapman, uka. Go'yo janob Bamba uchun bir necha so'z bilan metafizikaning cheksiz murakkabliklarini qamrab olish kerak bo'lgandek, siz aniq va aniq javobni xohlaysiz, buni faqat bitta yo'l bilan qabul qilish va tushunish mumkin. Men sizga ajoyib javob berdim, siz olishingiz mumkin bo'lgan eng to'g'ri javob. Iso mavjud bo'lmagan va shuning uchun paydo bo'lgan "vaqt" bo'lganmi, Yo'q ... shunday... Ko'proq o'qing "
Tomoshabinlar Isoning birinchi va oxirgi ekanligini qanday tushunishdi? Vahiy 1:17-18 “Men uni ko'rganimda, xuddi o'likdek oyoqlariga yiqildim. Lekin u o‘ng qo‘lini ustimga qo‘yib: “Qo‘rqma, men birinchi va oxirgiman, 18 va tirikman. Men o'ldim va mana, men abadiy tirikman va menda o'lim va o'lik kalitlari bor." Bu parcha, shubhasiz, Iso haqida. Bu yerdagi “birinchi va oxirgi”, menimcha, Isoning tirilishiga ishora. Atrofdagi kontekst tufayli buni tasdiqlovchi ko'plab dalillar mavjud... Ko'proq o'qing "
Kimdir yozganlarim haqida aytadimi? Men eshitishni istardim. 🙂 Konstruktiv tanqid har doim maqbuldir. 😀
Bu tushuntirish sizning didingiz uchun biroz anti-klimaktikmi? Bu kontekstga juda mos keladi, garchi "birinchi va oxirgi" Isoning abadiyligiga guvohlik berish bilan solishtirganda biroz norozi. Lekin kimdir menga ayta oladi nima uchun mening tushuntirishim noto'g'ri, o'z-o'zidan? Yoki bor yoki yo'q yaxshiroq u erda tushuntirish (yaxshiroq, kontekstga yaxshiroq mos keladi. Sizning fikringiz yoki his-tuyg'ularingizga yaxshiroq emas)? Norozilik, qanchalik yoqimsiz bo'lsa ham, argument noto'g'ri ekanligini tasdiqlovchi asosli sabab emas.
Aslida, boshqa xudolar ham bor. Ibroniycha "elohim" so'zi ingliz tilida Xudo yoki xudolar deb tarjima qilingan so'zdir. Ma'naviy sohaga mansub har qanday mavjudotni anglatadi; bu toifa sarlavhasi, barcha ma'naviy mavjudotlar to'plamidir (masalan, "ona" toifa sarlavhasi kabi. Farzandli barcha ayol insonlar to'plami uchun bir atama. Biroq, "onam" ni eshitganimda, men o'ylamayman. Dunyodagi har bir ona haqida. Men aniq bir ona haqida o'ylayman; MENING onam ... "Xudo" atamasi bilan ham xuddi shunday.). Va "elohim" ning to'g'ri to'plami yagona Haqiqiy Xudodir... Ko'proq o'qing "
O'ylaymanki, siz meni noto'g'ri tushungandirsiz, men siz bilan qo'shilaman va menimcha, Yahova aynan shunday farq qiladi. Ular odamlar tomonidan xudolar (elohim) sifatida tan olinishi mumkin, lekin ular tabiatan Xudo Galat 4:8 emas.
🙂
He he he. Tabassumli yuzga ikkita yoqtirishmadi. Bu sizga bir narsani aytishi kerak. Na so'zlar, na dalillar, na tasdiqlar, na bir harf ham. Oddiy, do'stona tabassumdan boshqa hech narsa yo'q va 3 kishi uni yoqtirmadi (esimda, u 1 ta ijobiy ovozga ega edi, shuning uchun hozir 2 ta salbiy ovozga ega bo'lishi uchun 3 kishi unga salbiy ovoz bergan bo'lishi kerak). Kimdir haqiqatan ham yoqtirmaydi. Qiziq, ular kimlar? ;P ^_^
O'zining "Ko'rinmas mulk" kitobini oldi.
Hammaga xayrli tong, Bu juda qiziq mavzu namoz haqidagi mavzu. Men shaxsan Isoga ibodat qilish bilan kurashdim, nega men ota va o'g'ilni farqlay olmadim, agar menga kerak bo'lgan hamma narsa Isoga qilgan ibodatimda bo'lsa, nega menga ota kerak? Masalan, agar Yahovaning Shohidlari tashkiloti Muqaddas Kitobni sharhlashni da'vo qilsa, nega menga Muqaddas Ruh kerak? Men har kuni Iso bilan gaplashaman, ba'zilar meni Unga ibodat qilyapman deb o'ylashlari mumkin, lekin haqiqat shundaki, men unga ibodat qilmayman. Masalan, Yahova... Ko'proq o'qing "
Masalan, Yahova Ibrohim va Muso bilan gaplashgani, u ularga ibodat qilganini anglatadimi yoki bu shunchaki suhbat shaklimi? Ha, va Ibrohim Xudo bilan gaplashganda, Xudo o'zi eshitadigan ovoz bilan javob bermadimi? Biz Xudoga ibodat qilganimizda, U bizga eshitadigan ovoz bilan javob beradimi? Ba'zilar suhbatni ibodatning bir shakli deb hisoblashadi. Xo'sh, suhbatning o'zi ibodat emas. Xudo / osmondagi xudo bilan suhbat, ta'rifiga ko'ra, ibodatdir. Haqiqatan ham bu ibodatdir. Buni shunday qo'yishga ruxsat bering; hamma ibodat... Ko'proq o'qing "
Vahiy 1:8 da Qodir Tangri kim ekanligi haqidagi fikrlaringiz qanday ekanligiga hayronman. Menimcha, bu Iso bo'lishi uchun kuchli holat bor.
Vahiy 1:8 oyatidagi oyat, menimcha, Vahiy 4:8 ga to‘g‘ri keladi va Yahovaga tegishli... Sizlarga salom aytaman.
Boshi va oxiri (abadiy) Ota bu yerdami, Ota tez keladimi?
Injil kontekstiga ko'ra Vahiy 1: 8 Vahiy 1: 4 (kim bo'lgan, bor va kelayotgan) bilan bog'liq …… Vahiy 4: 8 ….. Ishayo 6: 3 ….. (men muqaddas, muqaddas, muqaddas) biz (Pantokrator) atamasi ham bor .... Vahiy 11:17 ... Vahiy 15: 3 ….. Vahiy 16: 3 …….. Vahiy 16: 7 ……. Vahiy 19:6 …… Vahiy 19:15………. Sizga sog'lik tilayman
Mayli, eshitaman. Ish, aytmoqchimanki. 🙂 Men bu oyat haqida ko'p o'ylamaganman. Ammo, Vahiy kitobida har safar kimdir "Alfa va Omega" yoki "Xudo" sifatida ko'rsatilgandek emas, balki u Iso bo'lishi ham mumkin. Vahiy 21:5-7 “Taxtda Oʻtirgan: “Mana, Men hamma narsani yangi qilyapman”, dedi. U yana: “Buni yozib qo‘ying, chunki bu so‘zlar ishonchli va to‘g‘ri”, dedi. 6 U menga dedi: “Bo'ldi! Men Alfa va Omegaman, boshlanishi va oxiriman. Chanqaganlarga... Ko'proq o'qing "
Yoqmadimi? Lekin men qilganim faqat sizning ishingizni eshitishni so'rash edi... so'raganim uchun uzr.
Yana Isoga ibodat qilishga urinib ko'ring va bir muncha vaqt o'tgach, o'zingizdan so'rang: samoviy Otangiz Yahova bilan munosabatlaringiz qanday rivojlanmoqda? Menimcha, bu qadar oq-qora bo'lishi shart emas, shunday emasmi? Men onam va singlim bilan gaplashaman. Singlim bilan tez-tez gaplashish, onamni avvalgidan ko'ra kamroq seva boshlaganimni anglatmaydi. Menimcha, ibodat shunchaki narsalarni so'rashdan ko'ra ko'proq; ko'p, ko'proq. Men Isoga iltimosnoma so'rab ibodat qilgan yagona narsa - u men bilan birga bo'lishidir... Ko'proq o'qing "
Sizga bir savol bersam maylimi, uka? Namoz faqat narsalarni so'rayapsizmi? Boshqa hech narsa bo'lishi mumkinmi? lekin ariza berishmi? Esingizda bo'lsin, ibodat faqat Xudo bilan muloqot qilish vositasidir. Xo'sh, siz Xudo bilan gaplashmoqchi bo'lgan yagona mavzuni xohlaysizmi? Shu savolga javob ber, ukam. Kuningiz ajoyib o'tsin! 🙂
Sizga bir savol beraman: Nega Isoga ibodat qilmaysiz: Osmondagi Otamiz, isming muqaddas bo'lsin ……. Ishayo 9:6 ga ko'ra, u bizning Otamizdir, deb o'ylaysizmi? .. Balki Yangi Ahd Eski Ahd Yahova, deb ahd Iso? …. Siz nima deb o'ylaysiz!
A?
85% Yahovaga va 15% Masihga aka-uka boʻlib qoldim va mening imonim mustahkamlandi…….. Bu juda chiroyli edi… Muqaddas Kitob bizni bunday narsalarni taqiqlamaydi… Biz Yahovaga muhtoj emasmiz… biz Masihga topinishimiz kerak, biz Masihga ibodat qilamiz, biz Isoning ismini muqaddaslaymiz, biz Isoning guvohlarimiz, barcha shon-sharaf Masihga tegishli, biz Masih uchun qilayotgan hamma narsamiz, Iso bizning Xudoyimiz, U bizning yaratuvchimiz, hatto Yahova ham Xudodan chiqadi tenglama, bu juda oddiy ,,,, siz o'ylagandek birodar! Yo'qotmadikmi... Ko'proq o'qing "
Men tatib ko'ryapman... kinoya... Hmmm. Bilasizmi, bu juda sho'r; Men dovdirab qoldim.
Balki Masih o'zi uchun barcha shon-shuhratga ega bo'lish uchun ishlarni qilgandir va biz birodarimizni tushunmadik!
Yo'q, u Yerda bo'lganida, hamma qilgan ishlari Otaning ulug'vorligi uchun edi. Hozir ham shunday. Lekin Otani ulug'lash orqali O'zini ulug'ladi, chunki Xudo ulug‘landi Buning natijasida O'g'il.
Yahova hozir ham bizning Otamizdir. Ayni paytda Iso emas. Biz hali ham Yahovaga muhtojmiz; U bizning Otamizdir.
!
Ishayo 9:6; "Bizga bola tug'ildi, bizga o'g'il berildi va hukumat uning yelkasida bo'ladi va uning nomi ajoyib, maslahatchi, qudratli Xudo, abadiy Ota, tinchlik shahzodasi deb nomlanadi." Albatta, bu hech kimga yordam beradigan oyat emas; hatto uchlikchilar ham emas. Trinitaristlar Ota ham, O'g'il ham Xudo ekanligiga ishonishadi, lekin Ota va O'g'il bir-birlari emas (men bilaman, mantiqan mumkin emas, lekin biz buni ularga beramiz). Bu oyatda aytilishicha, Iso "abadiy Ota" deb nomlanadi, shuning uchun bu hatto yordam bermaydi... Ko'proq o'qing "
Ibtido 17:5 da hatto Ibrohim ham ko‘p xalqlarning otasi deb ataladi... Ibrohimga ham duo qilmasligimiz kerakmi ,,, nima deb o'ylaysiz, birodar? Bu Ishayo 9:6 bilan bir xil atama. Muqaddas Kitobda Ibrohimga aytilgan ibodat haqida hech narsa aytilmagan ... Sizningcha, biz 90% Yahovaga va 10% ota Ibrohimga ibodat qilamiz ... Menimcha, muammo bor deb o'ylamayman!
Men yozganlarimni o'qimadingmi? Iso yo'q bizning Otamiz, lekin Yangi Dunyoda (Yangi Osmon va Yangi Yer) U bo'ladi.
Bundan tashqari, Ibrohim o'lgan. U birinchi tirilishning bir qismi sifatida Iso tomonidan tirilishini kutayotgan Sheolda, qabrda. U osmonda emas. Bundan tashqari, ibodat faqat Xudoga/xudo(lar)ga qaratilishi mumkin. Hatto butparastlar ham texnik jihatdan ibodat qilishadi. Ular butparast xudolarga ibodat qilishadi (xudolarning o'zlari, ya'ni ularning sifatlari va tashqi ko'rinishi haqiqiy emas, lekin xayoliy mavjudotning orqasida haqiqiy jin(lar) bor; jinlar har doim fol ochish, spiritizm va butga sig'inish bilan bog'liq. Jinlar esa xudolar). Ammo ibodat ibodatning bir turi bo'lganligi sababli, nasroniylar sifatida biz ibodat qilishimiz mumkin bo'lgan yagona xudolardir.... Ko'proq o'qing "
Sizlarga savolim bor lekin. Siz uchun ibodat nima? Qanday qilib ibodat qilasiz? Namozni nima deb bilasiz va ibodat siz uchun qanday ta'sir qiladi? Namoz bu, u namoz, namoz bu ibodat va hokazolar haqida gapirayapsiz. Lekin, siz menga namoz nima ekanligini va siz uchun nima ekanligini aytmadingiz ham. Iltimos, menga boshqa yunoncha so'z bermang. Men yunonchani juda yaxshi tushunaman. Bilmoqchimanki, siz, birodarim, ibodat nima ekanligini tushunasiz.
Ibodatni Yaratguvchim va butun koinot bilan topinish va muloqot qilish shakli sifatida ko'ring ... va faqat Hayot Manbaiga (Yahovaga) berilishi sharafi, chunki U bunga loyiqdir ... Men Isoni o'zimning vositachim, ustozim, shoh sifatida qabul qilaman. ... hatto Iso bilan gaplashsam yoki undan biror narsa so'rasam ham, men faqat Ota Yahovaning ulug'vorligini so'rayman. Men Isoga (proskuneo) bo'ysunaman va unga xizmat qilaman (latreuo), lekin men unga (sebo) hayot tarzimni va ibodatimni (prosefho) bermayman .... Men Otani ham, Xudoni ham ulug'layman... Ko'proq o'qing "
Namozni Yaratganim va butun koinot bilan ibodat qilish va muloqot shakli sifatida ko'ring. Hozirgacha siz ariza yozish, qo'ng'iroq qilish va gaplashishni istisno qildingiz. Siz aytasizki, biz Iso bilan gaplashishimiz va uning ismini chaqirishimiz (Stiven kabi) va unga iltijo qilishimiz (Pavlus singari) va u bilan gaplashishimiz mumkin (hammasi va Yuhanno kabi), lekin bularning hech biri ibodatlar, to'g'rimi? Menga shunday dedingiz. Xo'sh, nima qilish kerak? Agar siz o'z mantiqingizga to'g'ri kelmoqchi bo'lsangiz, Xudoga iltijo qilsangiz,... Ko'proq o'qing "
Aziz birodar, men o'zimni Yahovaning kanali deb da'vo qilmayman yoki hamma haqiqatni biladi, siz ham yunon tilini yaxshi bilmaysiz... lekin men bir oz yunon tilini bilaman va ibodat sifatida ishlatiladigan so'zlar yunonlar har kuni qiladilar. asos. ... ular bilan gaplashganimda, ular bilan gaplashganimda, ularga baqirganimda, qo'ng'iroq qilganimda, ularga murojaat qilganimda, do'stim ... bu men ulardan so'rayapman degani emas ... Sizning dalillaringiz keltirilgandan beri siz yunon tilini bilmasligingizni angladim. …. Agar xafa bo'lsangiz, kechirim so'rayman... Ko'proq o'qing "
Yunon xalqi o'z hayotida muloqot sifatida ishlatadigan barcha so'zlarni siz ibodat deb tasniflaysiz
Yunon xalqi o'z hayotida muloqot sifatida foydalanadigan barcha so'zlarni siz ibodat deb tasniflaysiz, noto'g'ri, men buni qilmayman. Qarang, siz hali ham meni tushunmayapsiz. Ular xudoga qaratilgan bo'lsa va faqat qachonki ibodat deb tasniflanadi. Men buni sizga allaqachon tushuntirdim. Bitta fe'l siz foydalanadigan kontekstga qarab ko'p ma'noga ega bo'lishi mumkin. Men to'shagimga "ko'tarilishim" mumkin, shuningdek, Everest cho'qqisiga ham "ko'tarilishim" mumkin; bir xil fe'l, ikkita butunlay boshqacha vaziyat. Buni tushuna olasizmi, ukam? Bu oddiy mantiq. Vaziyat kattaligi/ahamiyati jihatidan bir xil emas, balki... Ko'proq o'qing "
Agar xafa bo'lsangiz, baribir uzr so'rayman
Yo'q, men xafa emasman; mutlaqo akam emas! 😀
Siz hali ham savolimga javob bermadingiz;
agar siz o'zingizning mantiqingiz bilan izchil bo'lishni istasangiz, unda Xudoga murojaat qilsangiz, bu yo'q ibodat. Agar siz Xudoga iltijo qilsangiz, bu yo'q ibodat, agar siz hatto Xudo bilan ko'p gaplashsangiz, shunday bo'ladi yo'q ibodat. Xo'sh, namozda nima qilish kerak?
Bilasizmi, agar kimdir mening nuqtai nazarim bo'yicha biron bir fikr va tanqidga ega bo'lsa, men buni chin dildan eshitishni xohlayman. Va bu erda siz uyg'unlashtirishingiz kerak bo'lgan yana bir qancha oyatlar mavjud. Efesliklarga 1:21 “... har qanday hukmronlik, hokimiyat, qudrat va hukmronlikdan va nafaqat bu asrda, balki kelajakda ham atalgan har qanday ismdan ustundir”. (ESV) Doniyor 7:13-14 “Men tungi vahiylarda ko'rdim, va mana, Inson O'g'liga o'xshash Biri osmon bulutlari bilan keldi va Qadimgi kunlarga keldi va ular Uni Uning oldiga olib kelishdi. Va u erda... Ko'proq o'qing "
Yuhanno 1:18 ni yodda tutgan holda, sizningcha, kim bog'da yurgan?
Iso. Men buni allaqachon aytib o'tgan edim. Erik ham bu Iso bo'lganiga rozi.
Nega bunchalik ko'p yoqtirmasliklar? Hech kim javob bera olmaydi va nima uchun menga ayta oladi?
Yahova emasmi?
Yo'q, Iso. Yahova cheksiz qudratga ega; makon, vaqt, materiya va energiya chegaralari bilan chegaralangan jismga qo'yilishi mumkin. yurish, Xudo bo'lishi mumkin bo'lmagan kuch juda kamayishi kerak.
Bilasizmi, agar kimdir mening nuqtai nazarim bo'yicha biron bir fikr va tanqidga ega bo'lsa, men buni chin dildan eshitishni xohlayman. Va bu erda siz uyg'unlashtirishingiz kerak bo'lgan yana bir qancha oyatlar mavjud. Efesliklarga 1:21 “... har qanday hukmronlik, hokimiyat, qudrat va hukmronlikdan va nafaqat bu asrda, balki kelajakda ham atalgan har qanday ismdan ustundir”. (ESV) Doniyor 7:13-14 “Men tungi vahiylarda ko'rdim, va mana, Inson O'g'liga o'xshash Biri osmon bulutlari bilan keldi va Qadimgi kunlarga keldi va ular Uni Uning oldiga olib kelishdi. Va u erda... Ko'proq o'qing "
Isoning “abadiy Ota” bo'lishi uch birliklarga yordam bermaydi degan xulosaga qanday keldingiz?
Siz Uchbirlikni o'rganmadingizmi? Mana rasm.
Ota, O'g'il va Muqaddas Ruh hammasi Xudodir, lekin hech biri bir-biridan iborat emas. Bu mantiqan mumkin emas. Shunday qilib, agar Ota va O'g'il bir xil mavjudot bo'lsa, bu Uchbirlikka zarar etkazadi. Uchbirlik Xudo va O'g'il bir xil ekanligini aytadi, lekin Ota va O'g'il bir xil emas. Har holda, rasmda shunday deyilgan.
Bu Uchbirlik ta'limotining rasmi emasmi? tushunmadim??
O'ylaymanki, siz tirnoqni boshingizga urgansiz, qanday qilib Iso abadiy Ota bo'lishi mumkin? Men ikkita tushuntirishni eshitdim, biri unitar Sabalian/modelistlar lageridan, u Xudoning rejimlarni o'zgartirishini tushuntiradi, bir rejim - Ota, boshqa rejim - O'g'il va nihoyat Muqaddas Ruhning rejimi, bu erda uchta emas, balki bitta odam bor. turli xil niqoblar kiygan odam. Ammo bu men uchun ishlamaydi, menimcha, bu fikr Xudoni aldamchi mavjudotga aylantiradi, biz Isoning suvga cho'mishi haqida o'qiganimizda, Ota Xudo O'g'il bilan gaplashadi va Muqaddas Ruh keladi.... Ko'proq o'qing "
Kalit 1 Korinflik kitobida topilgan. . .Shunday qilib yozilgan: “Birinchi odam Odam Ato tirik odam boʻldi”. Oxirgi Odam Ato hayot beruvchi ruhga aylandi”. (1 Korinfliklarga 15:45) Odam Ato insoniyatning otasi, lekin Odam Atoda biz hammamiz o'lamiz. Iso shohligi hukmronligi ostida Unga ishonganlar uchun oxirgi Odam Ato bo'ladi. Bu degani, ular oxirgi Odam Atoning farzandlari bo'lish orqali o'limdan hayotga o'tishadi va shuning uchun U ularning abadiy Otasi bo'ladi. Biroq, endi Iso o'z birodarlari deb ataydigan Xudoning bolalari uchun bor... Ko'proq o'qing "
“Odam - insoniyatning otasi, lekin Odam Atoda hammamiz o'lamiz. Iso shohligi hukmronligi ostida Unga ishonganlar uchun oxirgi Odam Ato bo'ladi. Bu degani, ular oxirgi Odam Atoning farzandlari bo'lish orqali o'limdan hayotga o'tishadi va shuning uchun U ularning abadiy Otasi bo'ladi. Biroq, endi Iso O'z akalari deb ataydigan Xudoning bolalari uchun Qodir Xudo Otaning asrab oluvchi farzandlari bo'lish imkoniyati mavjud. Voy! Buni qanday o'yladingiz, ukam? Bu, ehtimol, menikidan ko'ra yaxshiroq tushuntirishdir... Ko'proq o'qing "
Men bu izohda hech qanday da'vo ham qilmadim! Men faqat Erikning tushuntirishini maqtab, so'rashni davom ettirdim savol...
[RS] "Sizningcha, Yangi Dunyoda Iso bilan nima sodir bo'ladi va men sanab o'tgan 3 ta oyatni 1 Korinfliklarga 15:24-28 ga qanday moslashtirasiz?" Men ham bu haqda o'yladim. Bu juda katta savol. Ehtiyot bo'ling: bu erda juda ko'p taxminlar. Agar buni menga bersangiz, men aytamanki, insoniyatning butun tarixi juda ajoyib. Bu yerda biz juda oddiy yulduz atrofida aylanib yuradigan, 100 milliardga yaqin boshqa yulduzlar bilan bir qatorda 100 milliardga yaqin galaktikalardan biri bo'lgan juda keng tarqalgan spiral galaktikalar ichida aylanayotgan kichik bir sayyoradamiz (va bu biz uchun aynan shunday... Ko'proq o'qing "
insoniyatning butun tarixi juda ajoyib, deyish mumkin. Mana, biz juda oddiy yulduz atrofida aylanib yuradigan, 100 milliardga yaqin boshqa yulduzlar bilan birga juda keng tarqalgan spiral galaktikalar ichida aylanayotgan kichik bir sayyoradamiz, bu 100 milliardga yaqin galaktikalardan biri (va bu biz ko'rishimiz mumkin bo'lgan narsa) va yaratuvchidir. bizni qutqarish uchun o'g'lini yuboradimi?! Juda ham to'g'ri!!! Rahmat. Biz butun koinotda Uning suratida yaratilgan yagona moddiy ijodmizmi? Bilmadim. O'ylaymanki, siz bir joydan boshlashingiz kerak, lekin keyin bu manmanlikdek tuyuladi... Ko'proq o'qing "
Men sizning fikringizga qo'shilaman, lekin agar Iso Yahova bo'lsa, u Isroilning otasi bo'lardi. Biz, shubhasiz, Masihning Isroilga va Ishayo nazarda tutgan bizga nisbatan xarakteri haqida gapiryapmiz. “Abadiy Ota” tiliga kelsak, bu ham Masihning fe'l-atvoriga ishora qiluvchi tasviriy o'xshatish bo'lishi mumkin emasmi?
Nima uchun Ruh shaxs deb o'ylaysiz? Keling, bir narsani aniq bilib olaylik. “Shaxs” deganda biz “aniq ongli mavjudot”ni nazarda tutamiz. Xudo siz va men kabi shaxs emas, balki U alohida ongli mavjudotdir. Xo'sh, Muqaddas Ruh o'ziga xos ongli mavjudotmi (fikrlari, his-tuyg'ulari, Xudo va Iso kabi xarakter/shaxsiyat bilan)? Agar shunday bo'lsa, unda qanday dalil bor?
Mualliflar Havoriylar kitobida, bu tilda Muqaddas Ruhga nisbatan qo'llaniladigan shaxs olmoshlari yordamida odamni har qanday tarzda tasvirlash niyatida, bundan tashqari, Uning ismi bor.
Uning nomi nima? Bundan tashqari, yunoncha inglizcha so'zlar bilan bir xil ishlamaydi. Yunon tilida biror narsani tasvirlash uchun shaxs olmoshlaridan foydalanish muallif uni shaxs deb hisoblaydi degani emas.
Yupatuvchi.
Personifikatsiya haqida eshitganmisiz? Personifikatsiya - shaxsiy tabiat yoki insoniy xususiyatlarni noinsoniy narsaga bog'lash yoki mavhum sifatni inson qiyofasida ifodalash. Personifikatsiya kundalik hayotda juda keng tarqalgan. "Shamol esmoqda." Demak, shamol qichqiradigan tirik mavjudotdir? Mana yana bir qancha misollar. "Bu sizning oyog'ingizdagi g'azablangan yara." "Yulduzlar yarim tunda osmonda raqsga tushishdi." “Bu tort meni chaqirmoqda; Bu menga uni yeyishimni aytmoqda." "Bugun ob-havo qayg'uli ko'rinadi." “O'lim o'g'riga o'xshaydi... Ko'proq o'qing "
Ammo bu men uchun ishlamaydi, menimcha, bu fikr Xudoni aldamchi mavjudotga aylantiradi, biz Isoning suvga cho'mdirilishi haqida o'qiganimizda, Ota Xudo O'g'il bilan gaplashadi va Muqaddas Ruh tushadi, albatta mualliflarning niyati borligini ko'rsatishdir. bu erda bir nechta odam ishtirok etadi. Aynan! Rozi bo‘lganingizdan xursandman, uka. Biroq, agar Yahve uch shaxs (Uchlik) mavjudot bo'lsa; Bu Isoning Yahova ekanligini anglatadi va o'z-o'zidan Ota bo'lmasa ham, U Isroilning Otasi bo'lgan bo'lardi. Ammo Isroilning Otasi yo'q edi. Xudo ularning Rabbiysi edi. Xudo... Ko'proq o'qing "
Siz bir shaxslik aksiomasidan Xudoning bir shaxsligini chiqarib oldingiz, keyin unitar sifatida siz uchlik haqidagi ta'limot bir-biridan farqli ekanligini va bir vaqtning o'zida ular haqiqatan bir va bir xil ekanligini ko'rsatayotganini deduktiv tarzda ko'rsatishga harakat qilasiz. odam. Siz Xudoning o'zi uch shaxs bo'lishi mumkinmi yoki yo'qligi haqida hech narsa aytmaydigan boshqa turdagi individual shaxsiy mavjudotni (ya'ni, individual uch shaxs) tasavvur qila olmaganga o'xshaysiz. Xudo to'g'risida bilish mumkin bo'lgan narsalarni U aqli tushunadigan tarzda ochib berishi kerak... Ko'proq o'qing "
Darvoqe, mantiqni xudo yaratgan, u moddiy bo‘lmagan, umuminsoniy va invariant qonun bo‘lib, aqlsiz mavjud bo‘lolmaydi.
Darvoqe, mantiqni xudo yaratgan, u moddiy bo‘lmagan, umuminsoniy va invariant qonun bo‘lib, aqlsiz mavjud bo‘lolmaydi. Mantiq bu qonunmi? Uning mavjudligi uchun aql kerakmi? Hm, siz avval mantiqni o'rganmaganga o'xshaysiz. Men bu sirpanishga ruxsat beraman. Bundan tashqari, aniq bo'lishi uchun, men Xudo mantiqan imkonsiz narsani qila olmaydi, deb aytmayapman, chunki U juda yaxshi qila oladi. Men shunchaki aytmoqchimanki, agar U mantiqan imkonsiz narsani qila olsa, bu jiddiy oqibatlarga olib keladi (Xudo iroda erkinligini butunlay yo'q qilmasdan turib, iroda erkinligini butunlay yo'q qilishi mumkin edi. Shayton ham, jinlar ham, Odam Ato ham hech qachon mavjud bo'lmagan bo'lar edi.... Ko'proq o'qing "
oldingi sharhimni davom ettiraman... Men kesildim; Ammo agar Ota va O'g'il aynan bir xil mavjudot bo'lsa, demak, Ota va O'g'il YO'Q. Faqat Ota yoki yagona O'g'il bor. Ular bir vaqtning o'zida teng va teng emas deb ayta olmaysiz. Bu mantiqning yana bir asosiy qonunini buzish; A = B taklifi to'g'ri yoki A ≠ B taklifi vaqtning istalgan momentida to'g'ri, lekin ikkala taklif ham bir vaqtning o'zida to'g'ri bo'lmaydi. Shuning uchun Ota va O'g'il yo'q. Agar Ota va O'g'il bo'lmasa, unda butun Bibliya a... Ko'proq o'qing "
Men sharhlagan hamma narsani yoqtirmaslik va boshqa hech narsa qilmaslik o'rniga, mening sharhlarimga NEGA NIMA dislaykga loyiqligini ko'rsatish uchun mening dalillarimga javob berib, rad etsangiz-chi? Agar kimdir mening sevimli ta'limotimni rad etishga uringan bo'lsa, men buni yoqtirmayman. Endi men haqli qarshi dalil keltira olamanmi yoki yo'qmi, bu boshqa mavzu, shunday emasmi? Bundan kelib chiqadiki, agar Xudo bir vaqtning o'zida 3 ta shaxsda O'zini namoyon qila olsa, ularning hech biri bir-biriga o'xshamasa, U mantiqan imkonsiz narsani qiladi; Buni aylanib o'tishning iloji yo'q. Shunday qilib, bunday narsalarga ishonish... Ko'proq o'qing "
Salom uka yaxshimisiz? Men akam (Rajeshsoni) bilan istehzo bilan gaplashdim va uning mantiqiy mulohazalari bizni qayerga olib borishini ko'rish uchun .... Isoga ibodat qilishimiz kerakmi yoki yo'qmi ...... U Pavlus va Stefan Isoga ibodat qilishdi ... deb ko'p sarosimaga soladi. aslida o'sha paytda Iso paydo bo'lgan va bu havoriylar bilan muloqot qilganda..ular g'ayritabiiy ko'rinishlar edi va ular gapirib, Masihga faryod qilishdi ... lekin ular Unga ibodat qilishmadi ... bu Muqaddas Yozuvlarda ishlatiladigan bu so'zlarni yunon xalqi har kuni ishlatadi. bir-biri bilan muloqotda bo'lgan hayot va... Ko'proq o'qing "
bu Muqaddas Yozuvlarda ishlatiladigan bu so'zlar yunon xalqi tomonidan kundalik hayotda bir-biri bilan muloqot qilishda qo'llaniladi va ularning hech biri (ibodat) ma'nosiga ega emas,,,, lekin men birodarga kursni o'tashni taklif qilaman (yunoncha-inglizcha) Muqaddas Kitob so'zlarining ma'nosi uchun.
Oh, xudoyim… Necha marta… necha marta… necha marta… necha marta… buning ustidan o'tishim kerak? Men bu haqda boshqa gapirmayman. Iltimos, oldingi sharhlarimni o'qing.
Ibrohim, Iso, Yahova uchun ishlatilgan (Abba) atamasiga kelsak .... Menimcha, Ibrohim barcha imonlilarning (Abba) deb nomlanadi .. yolg'iz iymon keltirgan va o'z qarindoshlari va oilasidan sajda qilinadigan Yahova uchun ajratilgan …… Iso (Abba) deb ataladi, chunki u oxirgi Odam Atodir…. va Yahova (Abba) deb ataladi, chunki u yaratilishning manbai va Yaratguvchidir …….. Jrxovai bizga Isoga ibodat qilishni buyurmaydi… balki Unga bo'ysunish va itoat qilish va Unga xizmat qilishni buyuradi… chunki Iso bizning Otamiz uchun shaxsiy vositachimizdir. u bilan shaxsiy munosabatlarga kirishgan..chunki Isosiz... Ko'proq o'qing "
Jrhovay bizga Isoga ibodat qilishni buyurmaydi Xo'sh, agar Yahova bizga biror narsa qilishni buyurmasa, biz buni qila olmaymizmi? Mantiqingizga amal qiling; Yahova bizga karavotda uxlashni buyurmaydi, shuning uchun biz karavotda uxlay olmaymiz. Keling, buni bir qadam oldinga olib boraylik. Yahova bizga bolalarni JINSIY QUVVATLASHNI EMAS, shuning uchun biz bolalarga jinsiy zo'ravonlik qilishimiz kerak. Yaxshi mantiq, to'g'rimi? siz mening ibodatimni Yahovaga 85% va Isoga 15% bersangiz ... ma'qullanmaydi ... ... Mayli. Menga Isoga ibodat qilishni qoralaydigan oyatni ko'rsating. Davom eting... Agar javob bermasangiz, lekin menga yoqmasa... Ko'proq o'qing "
Xayrli tong, savolingizga javob berish uchun javob yo'q, siz mening akam Yahova va Iso mening ofitsiantim emasligini ko'rasiz, ular mening oilam, faqat oilaviy ahvolingizni o'ylab ko'ring, agar sizning farzandlaringiz bo'lsa, ular sizni nima uchun yaxshi ko'radilar? siz? ular siz bilan faqat biror narsa kerak bo'lganda gaplashishadimi? Muso ko'rinmas Zotni ko'rgandek Haqiqiy Xudo bilan yurdi, siz osmondagi otangizning qo'lini ushlab, shunchaki sayrga ketayotganingizni tasavvur qila olasizmi? Shaxsan men siz va men mavzuga kelayotganimizga ishonaman... Ko'proq o'qing "
Sizning savolingizga javob berish uchun javob yo'q, siz mening akam Yahova va Iso mening ofitsiantim emasligini ko'rasiz, ular mening oilam, faqat sizning oilaviy ahvolingiz haqida o'ylab ko'ring, agar farzandlaringiz bo'lsa, ular sizni sizdan nima olishi mumkinligi uchun yaxshi ko'radilarmi? ular siz bilan faqat biror narsa kerak bo'lganda gaplashishadimi? Aynan! Sizga katta rahmat! 🙂 Siz ajoyib birodarsiz. 😀 Muso ko'rinmas Zotni ko'rgandek Haq Xudo bilan yurdi, siz jannatdagi otangizning qo'lini ushlab, shunchaki sayrga ketayotganingizni tasavvur qila olasizmi? Men aslida qila olaman.... Ko'proq o'qing "
"Masalan, agar Yahovaning Shohidlari tashkiloti Muqaddas Kitobni talqin qilishni da'vo qilsa, nega menga Muqaddas Ruh kerak?
Qanday yaxshi nuqta!
Bu fikrni biz bilan baham ko'rganingiz uchun tashakkur, Jeyms. men roziman.
Demak, ibodat Xudoning yagona O'g'li singari, faqat Yahovaga tegishli bo'lgan topinish shaklidir. Iso Masih hayoti davomida o'zining namunasi bilan ... rahmat
Agar gaplashish/murojat qilish ibodat bo'lmasa, u holda namoz nima? Xudo bilan gaplashmasangiz va Unga iltijo qilmasangiz, qanday qilib Xudoga ibodat qilasiz? Pavlus va Stefan Iso bilan shunday qilishdi. Xudo bilan gaplashganda, biz Unga ibodat qilmaymiz, deyapsizmi? Siz buni “sajda qilish” deysiz, lekin Unga ibodat qilganingizda qanday qilib Xudoga topinasiz? Va nima farq buni qilish va Isoga gapirish/iltijo qilish o'rtasida?
Oxirgi so'zlar to'la Muqaddas Kitob, Xudoning ilhomlantirilgan kalomi, ibodatdir Iso, yo'q Xudoga.
Vahiy 22:20-21;
“Bularga guvohlik beruvchi: “Men tez kelaman”, deydi. Omin. Shunday bo'lsa ham, kel, Rabbimiz Iso! Ushbu imtiyozli Rabbimiz Iso Masihning be barchangiz bilan. Omin. "
E'tibor bering, unda aytilmagan;
“Bularga guvohlik beruvchi: “Albatta, Mening Oʻgʻlim tez keladi”, deydi. Omin. Shunday bo'lsa ham, O'g'ling Iso Masih kelsin. Xudoyimiz va Otamizning inoyati barchangiz bilan bo'lsin. O‘g‘ling Iso Masih nomi bilan, Omin”.
Fikr uchun rahmat birodar... Menga yoqdi... siz ko'rib chiqish uchun qimmatli fikrlarni aytdingiz ... biz ibodat qilganimizda nimani tushunamiz ... Vahiy kitobi Iso Masihning yaqinda kelishini va'da qilishi bilan yakunlanadi (omin) degan ma'noni anglatadi. … Omin atamasi bilan biz aytilgan narsa amalga oshishiga ishonch va ishonchni bildiramiz… lekin bu ibodat emas… Biz omin atamasini hatto kundalik hayotda ham ibodat qilmasak ham ishlatishimiz mumkin... E’tiboringiz uchun rahmat.
Biz ibodat qilmaganimizda ham kundalik hayotda omin atamasini ishlatishimiz mumkin
Ha, men buni bilaman. Men bu atamani kundalik hayotda ham ishlataman. Ammo bu mumkin bo'lganligi sababli, bu erda nima sodir bo'lishi kerak degani emas. Yahyo Iso bilan gaplashayotgani aniq.
“Omin. Shunday bo'lsa ham, kel, Rabbimiz Iso!"
Kim gapiryapti? Jon. U kimni nazarda tutyapti? Iso. Fikrini tugatish uchun nima deydi? Omin... Bu ibodatdir. Bu "kundalik hayot" nutqi emas. Bu ibodatdir.
Ibroniylarga yuborilgan maktublarda topinish so'zi (proskuneo) = ta'zim qilish, bo'ysunish bilan itoat qilish = topinish .... Biz havoriy Pavlus sifatida Isoga ham muqaddas xizmat qilamiz (latreuo) lekin ibodat ibodatning bir turi = (prosefho) faqat Yahovaga tegishlidir... Yunon Muqaddas Yozuvlarida ular Isoga ibodat qiladigan (prosefho) oyatni topishingiz mumkin..Agar siz meni Muqaddas Yozuvlardan tasdiqlaysiz, men roziman birodar, lekin men Iso bilan shaxsiy munosabatda ekanligimizga va u bilan muloqot qilishimizga qo'shilaman, lekin shon-sharaf Otamizga borishi kerak ...... Ko'proq o'qing "
lekin men Iso bilan shaxsiy munosabatda ekanligimizga va u bilan muloqot qilishimizga qo'shilaman, lekin shon-sharaf Otamizga borishi kerak
Men ko'proq rozi bo'lolmadim. Otaning ulug'vorligi O'g'ilda yo'q; U cheksiz kuchga ega. Men buni bilaman. Men Iso bu jihatdan Xudoga teng emasligini bilaman. Lekin qanday qilib Isoga ibodat qilish, Iso ulug'vorlikda Xudo bilan teng ekanligiga ishonishni talab qiladi? Unday emas. Lekin Iso bilan muloqot qilayotganingizni eshitganimdan xursandman.
Qiziqarli, lekin buni qanday tushuntiramiz... Yuhanno 17:5 (NKJV)
Yuhanno 17:5 (NET)
Va endi, Ota, Meni O'z yoningda ulug'lang sen bilan bo'lgan ulug'vorligim bilan dunyo yaratilishidan oldin.
Isoning ulug'vorligi Otalarnikidan farq qilishi haqida Muqaddas Yozuvlarda havola bormi yoki bu shunchaki taxminmi?
Tez emas. "Bilan" so'zi siz boshqa odam bilan nimadir baham ko'rayotganingizni bildirmasligi kerak. Bilan: birikma, hamrohlik, mavjudlik yoki qo'shimchani bildirish uchun vazifa so'zi sifatida ishlatiladi (Merriam-Webster) "Men qiz do'stim bilan smetana qildim". Bunday bayonot men va mening qiz do'stim bitta smeti bilan bo'lishishimizni talab qiladimi? Mutlaqo yo'q; Aslida, agar men buni nazarda tutmoqchi bo'lsam, men shunchaki: "Men qiz do'stim bilan smetana baham ko'rdim" deb aytishim mumkin edi. Ammo, aytganlarimni inobatga olsak, mening gapimning ma'nosi "Men qiz do'stim bilan birga smetana qildim" ga ko'proq mos keladi. Boshqa bayonot; "Men o'zim bilan edim... Ko'proq o'qing "
Bundan tashqari, Yuhanno 17 ning konteksti Isoning ulug'vorligi Xudoning ulug'vorligi ekanligini imkonsiz qiladi. Yuhanno 17:20-23 “Men faqat bularni emas, balki ularning soʻzlari orqali Menga ishonadiganlarni ham soʻrayman. , Toki ular ham bizda bo'lsin, toki dunyo Meni Sen yuborganingga ishonsin. 21 Men bir boʻlganimiz kabi ular ham bir boʻlsin, deb Menga bergan ulugʻvorlikni ularga berdim. 22... Ko'proq o'qing "
Iso va Yuhanno o'rtasidagi suhbat favqulodda vaziyat bo'lib, Iso to'g'ridan-to'g'ri u bilan gaplashgan vahiylarda ... bu g'ayrioddiy vaziyatda ular o'rtasidagi muloqot ... bizda bunday imtiyoz yo'q, chunki Iso 1-asrdagi kabi ko'rinmaydi.
Iso va Yuhanno o'rtasidagi suhbat favqulodda vaziyat bo'lib, Iso to'g'ridan-to'g'ri u bilan gaplashgan vahiylarda ... bu g'ayrioddiy vaziyatda ular o'rtasidagi muloqot ... bizda bunday imtiyoz yo'q, chunki Iso 1-asrdagi kabi ko'rinmaydi.
Men roziman. Lekin u hali ham Isoga ibodat qilardi. Yuhanno Iso bilan to'g'ridan-to'g'ri gaplashmadi. Iso Yahyoga ko'rinmadi.
Vahiy 1:1 “Bu Iso Masihning vahiysidir, Xudo O'z xizmatchilariga yaqinda nima bo'lishini ko'rsatish uchun unga bergan. U o'zining xizmatkori Yuhannoga farishtasini yuborib, buni ma'lum qildi. 2 U ko'rgan hamma narsasiga guvohlik beradi. Bu Xudoning kalomi va Iso Masihning shahodatidir. ” (BSB) Bu kimning vahiysidan? Uni Xudodan olgan Iso Masihniki. Iso buni qanday aytdi? O'Z farishtasini xizmatkori Yuhannoga yuborish orqali. Vahiy 22:6: “Farishta menga dedi: “Bu so‘zlar ishonchli va to‘g‘ri. Rabbiy, Xudo... Ko'proq o'qing "
Muqaddas Kitob menga Zabur 65: 2 ga binoan, men faqat Rabbiy Xudoga ibodat qilishimni va Yuhanno 14: 13-14 ga ko'ra, men Isodan biror narsa so'rashimni yoki Unga murojaat qilishimni .... lekin Unga emas ... hatto bu Otani ulug'lang ... farishtalar uchun biz Bibliyada ibodat qilish yoki biror narsa so'rash uchun ko'rsatmalarimiz yo'q ... rahmat
Yana bir bor Iso Yerda bo'lganida faqat Xudoga ibodat qilgan, chunki u inson edi. Va hech kim Isoga ibodat qilmadi, chunki u inson edi. Iso hozirda mavjud bo'lgan kuchga, hokimiyatga, bilimga, mavqega va hokazolarga ega emas edi. U "eng baland osmonga" ko'tarilganida HAMMA buni oldi. Ana o'shanda odamlar u zotga duo qila boshlashdi, ya'ni u jannatda bo'lganlarida unga da'vat qilish va iltijo qilish va u bilan muloqot qilish. Stefan buni qildi, Pavlus buni qildi, Yuhanno buni qildi (yana bir bor. Iso ilgari paydo bo'lmagan... Ko'proq o'qing "
Men shuni aytmoqchimanki, Iso, Xudo uni to'g'ridan-to'g'ri vakili sifatida ishlatganda va Iso Xudoning mukammal vakili bo'lganida, mohiyatan va barcha niyatlar va maqsadlar uchun Xudoning O'zi. Bu bizning fikrlash tarzimiz haqida. Xudoning irodasini mukammal tarzda bajara oladigan va Uni mukammal tarzda namoyon eta oladigan Iso (Yuhanno 12:49, Yuhanno 6:38, Yuhanno 5:19 va Yuhanno 4:34 ga qarang) Xudoning vakili sifatida harakat qilganda, CHAQIRISh mutlaqo oqilona. uni Xudo. Bu shunday. 1-Yuhanno Kalom Xudo EDI, deganda, bu Kalom har jihatdan Xudoga teng ekanligini aytmadi.... Ko'proq o'qing "
Xo'sh, Rajeshsony
Tushunish kerak, ukam. Iso er yuzida bo'lganida, u Xudo emas edi. U och qolishga, mast bo'lishga qodir odam edi (hech qachon ichmagan. Lekin u sharob ichgan. Men u sharobni yaxshi ta'mi va yoqimli his-tuyg'ularini bergani uchun ichgan deb o'ylayman, sharob ichadigan boshqa odamlar kabi. O'zini mukammal tutib, u hech qachon mast bo'lmagan, lekin inson tanasi bor edi, albatta, bunga qodir edi), vasvasaga uchragan, xavotir va qo'rquvga duchor bo'lgan, azob chekib, zaiflikni his qilgan va o'lgan. Xudo bularning hech birini qila olmaydi yoki bo'lolmaydi yoki his qila olmaydi,... Ko'proq o'qing "
HELP soʻzshunosligi “proseúxomai” haqida nima deydi. Bu yunoncha ibodat uchun asosiy so'z edi. “4336 proseúxomai (dan 4314 /prós, “toward, almashish” va 2172/euxomai, “istaklash, duo qilish”) – toʻgʻri, tilaklar almashish; Ibodat qiling - so'zma-so'z, Rabbiy bilan munosabatda bo'lish uchun inson istaklarini (g'oyalarini) Uning xohishlariga ko'ra o'zgartirib, U imonni beradi ("ilohiy ishontirish"). Shunga ko'ra, ibodat qilish (4336/proseuxomai) NTdagi 4102 /pístis ("imon") bilan chambarchas bog'liqdir. Bu qo‘shma so‘z. 4314 so'zma-so'z "yo'nalishda, tomon, nisbatan" degan ma'noni anglatadi. Va 2172 so'zma-so'z "xohlash" degan ma'noni anglatadi. Demak, bu so‘z birovga biror narsani tilash ma’nosini bildiradi... Ko'proq o'qing "
Bu sharh, ayniqsa, Isoga ibodat qiladigan barcha masihiylar uchundir .... 2 Korinfliklarga 12:8 da Pavlus Isoga 3 marta ibodat qilgan va bu yunoncha fe'l (parakals) = .. chaqirish yoki chaqirish ... kundalik yunon hayotida keng qo'llaniladigan so'zdir ..... Stefan Isoga ibodat qilgan yunoncha fe'l (epicalumenon) = Havoriylar 7:59 ga murojaat qilish yoki chaqirish ... 60-oyatda bizda (ekraksen) = baqirish yoki baland ovozda baqirish fe'li mavjud …… Qizig'i shundaki, fe'l (epikalumenon) 2 Korinfliklarga 1:23 da ham uchraydi. (epicalum) bu erda Pavlus chaqiradi... Ko'proq o'qing "
Parakallar, epikalumenon, ekraksen; ular ibodatning barcha shakllari. Ibodat: Xudoga yoki xudoga so'z yoki fikrda (Merriam-Webster) murojaat qilish (masalan, iltimosnoma) Stiven Isoga ovoz chiqarib murojaat qilmaganmi? Pavlus Isoga iltijo qilmaganmi (balki baland ovozda ham, xayolida ham)? Agar bu ibodat bo'lmasa, nega farishtalar bilan ham xuddi shunday qilmaysiz? Ularga ariza yozing. Nimaga? Axir namoz o‘zingiz aytganingizdek, faqat Allohga tegishli narsa. Va Iso Xudo emas. Shunday qilib, Pavlus va Stefan Isoga ibodat qilmagani uchun, sizningcha, keyin... Ko'proq o'qing "
@rajeshsony
1 Korinfliklarga 15:45, ESV: “Bunday yozilgan: “Birinchi odam Odam Ato tirik mavjudot boʻldi”; oxirgi Odam Ato hayot beruvchi ruhga aylandi."
Iso O'zining o'limi va tirilishi orqali, Uning taklifiga bo'lgan ishonchimiz orqali bizga hayot baxsh etuvchi hayot beruvchi ruhdir.
Duolarimiz ijobat bo'lganda: rahmat deymizmi?!
Mariyani yaxshi ko'rasizmi?
Albatta, ta'rif to'g'ri bo'lmasa. Ibodat - bu Xudoga murojaat yoki iltimos, har qanday murojaat yoki iltimos. Yuqorida aytganimdek, Iso Xudoning mukammal vakili. Biz Isoga qilgan har bir narsani Xudoga qilamiz Isoga itoat qilish Xudoga itoat qilishni anglatadi. Xudo Isoni hamma narsaga mas'ul qilib qo'ydi. To'liq ma'noda, hamma narsa. U barcha hukmlarni, barcha kechirimli va tiriltiruvchi narsalarni qiladi. U Muqaddas Armageddon urushini olib boradi. U mavjud bo'lgan hamma narsa ustidan butun hokimiyatga ega, eng yuqori osmonga ko'tarilgan va Otaning o'ng tomonida, ya'ni... Ko'proq o'qing "
2 Korinfliklarga 1:23 ni qanday tushuntirasiz (epikalumeno) .... ibodat sifatida?! …. Yunonlar kundalik hayotda aytadilar ... Iltimos, soat nechada ………… .. (parakalo) ……… ibora va ular buni kundalik hayotda ishlatishadi, chunki men yunon tilini yaqindan bilaman.
Men 2 Korinfliklarga 1:23 ni aytmadim. Men 2 Korinfliklarga 12:8 haqida gapirgan edim. Va bu fe'lni qanday turli usullar bilan ishlatish mumkinligi haqida emas. Bu fe'lning misolda qanday ishlatilishi haqida. Men ayta olaman: "Men karavotimning tepasiga chiqdim". Men ham xuddi shu "climb" fe'lidan foydalanib, "Men Everest tog'iga chiqdim" deb aytishim mumkin. Xuddi shu so'z. Ammo bu ikki holat keskin farq qiladi. 2 Korinfliklarga 12:8 da Pavlus tom ma'noda Iso bilan gaplashib, unga iltijo qilgan. Biz Xudoga shunday qilamiz, shunday emasmi! Aytyapsizmi... Ko'proq o'qing "
Aziz birodar... Men hayotimda hech qachon farishtani tanimaganman va u menga ko'rinmagan, lekin agar siz menga zavq bilan ko'rinsangiz, men u bilan gaplashardim..bu o'zgacha bir narsa bo'lardi.
Men ham albatta bo'lardim. Ammo agar farishta paydo bo'lsa va biz u bilan gaplashsak, bu ibodat bo'lmaydi. Bu faqat farishta bilan muloqot qilishdir. Bilaman, men namoz shunchaki muloqot shaklidir, deb aytdim, lekin men aytmoqchi bo'lgan narsa shundaki, bu siz ko'rmaydigan yoki eshitmaydigan odamga, jannatda bo'lgan odamga murojaat qilishdir (ibodat faqat osmondagi odamga bo'lishi mumkin) , chunki XUDO faqat osmondadir.Shuning uchun Iso Yerda bo'lganida hech kim unga ibodat qilmagan, ular U bilan to'g'ridan-to'g'ri gaplashishlari mumkin edi.... Ko'proq o'qing "
Ma'ruza yakuni..Iso - Yahova tomonidan yaratilgan xudo ..... Biz Unga topinishimizni Ota bizdan talab qilgani uchun qilamiz .... Iso hayotida hamma narsani Xudo Yahovaning ulug'vorligi uchun qildi va har bir ismdan keyin ism oldi ... Yahova hamma narsaning manbai .... va biz hayotimizdagi hamma narsani Yahovaning ulug'vorligi uchun qilamiz ... shuning uchun ibodat (prosefho) = ibodat ibodati ... faqat unga tegishli bo'lgan huquqdir .... Yunon Muqaddas Yozuvlarining hech bir joyida biz hech kimni bermaganmiz... Ko'proq o'qing "
"Ibodat" so'zini qo'llashni chetga surib, men savol bermoqchiman: Iso bilan gaplashishga ruxsat bormi? Isodan biror narsa so'rashimizga ruxsat bormi?
Masih haqidagi ushbu yozuvlarni o'qing va agar biz Masihdan biror narsa so'rashimiz yoki so'rashimiz kerak bo'lsa, menga javob bering .... (Vahiy 3:20 …… Yuhanno 6:37 ……. Yuhanno 10: 27-29 ……. 1 Butrus 3:18 …… .. Rimliklarga 5: 1 …… Yuhanno 1:12 …… Yuhanno 14: 6 ….. .. Kolosaliklarga 1: 13-14 ….. Havoriylar 10:43 ….. Efesliklarga 1: 7-8 ……. 1 Yuhanno 4: 9-10 …. Yuhanno 5:24 …… 1 Yuhanno 5: 11-13 …. Yuhanno 15: 7-11) ………… Lekin ibodat faqat Yahovagadir… Filippiliklarga 4:6-7 ... Va biz qilishimiz kerak bo'lgan hamma narsani Yahovaning ulug'vorligi uchun qilishimiz kerak.... Ko'proq o'qing "
Akam, hech qaysi Ushbu oyatlarning biz FAQAT Xudoga ibodat qilishimiz mumkinligi aytilgan ... va hech qaysi Ularning aytishicha, Isoga ibodat qilish ham noto'g'ri.
Masih haqidagi ushbu yozuvlarni o'qing va agar biz Masihdan biror narsa so'rashimiz yoki gapirishimiz kerak bo'lsa, menga javob bering. Qarang, bu birinchi va asosiy muammo. Siz meni Isoga ibodat qilishimiz kerakligi haqidagi taklif uchun bahslashayapman deb o'ylaysiz. Unday emas, umuman. Men Isoga ibodat qilishimiz mumkin bo'lgan taklif uchun bahslashyapman. Katta farq. Stefan o'layotganida Otasiga ibodat qilishi mumkin edi, lekin u Isoga ibodat qilishni tanladi, shunday emasmi? Men Isoga ibodat qilishingiz kerakligini aytmayapman, lekin agar xohlasangiz, qila olasiz. Iltimos, uka, farqni tushuning.... Ko'proq o'qing "
Yunonlar buni ibodat ibodati uchun kalit so'z sifatida ishlatishadi ... lekin boshqa so'zlar bor yoki yo'qligini bilmayman
Xo'sh, bu shunday ekanligiga qanday dalilingiz bor?
Aleks, siz mening savolimga javob bermadingiz. Men siz bilan gaplasha olaman va sizdan narsalarni so'rashim mumkin. Men Xudo bilan gaplasha olaman va Xudodan narsalarni so'rashim mumkin. Nega men Iso bilan gaplasha olmayman va Isodan biror narsani so'ramayman? Men ibodat haqida emas, balki nutq haqida gapiryapman.
Xo'sh, siz ibodat haqida gapiryapsiz. Ibodat nutqning bir shaklidir. Siz aytmoqchi bo'lgan narsa siz "haqida gapirmayapsiz"prosefho." Aka Krisiani fikrida "ibodat" so'zining sinonimi mana shu.
ishoning ... biz Iso bilan gaplashishimiz va shaxsiy munosabatda bo'lishimiz mumkin, lekin Unga ibodat qilmasligimiz kerak
Voy Xudoyim. Agar siz Iso bilan gaplashsangiz va Unga iltijo qilsangiz, bu ibodatdir.
Biz Isodan nimadir so‘rashimiz va so‘rashimiz mumkin, lekin Unga ibodat qilolmaymiz….. Ibodat bu faqat Yahovaga tegishli bo‘lgan topinish shaklidir, men hozirgacha bor ma’noda… lekin agar menga Muqaddas Yozuv berilsa, fikrimni o‘zgartiraman… ..Hatto qarama-qarshilikka kelsak, men ishonamanki, javob yangi varaqlar ochilganda bo'ladi ... rahmat
Biz gaplashib, Isodan biror narsa so'rashimiz mumkin, lekin Unga ibodat qilmaymiz
Nega buni hech kim tushunmaydi... jannatda bo'lgan birovdan so'rash va IS duosini so'rash ...
Namoz - so'z yoki fikrda xudoga yoki xudoga murojaat (masalan, iltimosnoma).
Bu ibodatning ta'rifi.
Ibodat - bu faqat Yahovaga tegishli bo'lgan topinish shaklidir
Xo'sh, menga bu haqda yozilgan oyatni ko'rsating ...
Biz Unga qilgan sajdamizni qilamiz, chunki Ota bizdan 100% talab qiladi. Men butunlay roziman. Iso hayotida hamma narsani Xudo Yahovaning ulug'vorligi uchun qildi va har bir ismdan keyin ismni oldi. Va Isoga itoat qilish va Unga ibodat qilish Xudoni ulug'laydi. Hech bo'lmaganda men unga (Isoga) itoat qilishni bilaman. Xudo bizga biror narsa qilishni, ya'ni O'g'liga itoat qilishni buyurdi. Buni qilmaslik Uni ulug'lashning aksi bo'lar edi, bu aniq itoatsizlik bo'ladi. Yahova hamma narsaning manbaidir. ... va hayotimizdagi hamma narsada... Ko'proq o'qing "
Insoniyat hamma joyda mavjud bo'lmagan mavjudot haqida gapirishi, ibodat qilishi, so'rashi mumkinmi?
Ajoyib izoh. Qo'shimcha qilishim mumkinki, guvohlar Ota Yahovaga topinmaydilar. Ular ismga sig'inadilar va shuning uchun butparastlikda ayblanadilar. Bunday holatda butparastlikda, ya'ni Xudoning haqiqiy "ismiga" sig'inishda aybdor bo'lishi mumkinmi? Albatta, ha! JW va ularning rahbarligining uzoq vaqtdan beri Bibliyadan tashqari amaliyotlar merosi bilan bog'liq tarixiy komponentni ko'rib chiqsak ... Xudo hech qachon ma'qullamaydi, biz ular Xudoning O'ziga emas, balki Xudoning haqiqiy ismiga sig'inishayotgani haqida xulosa qilishimiz mumkin ... ularni majburlaydigan erkaklar. Injildagi "ism"... Ko'proq o'qing "
Voy, qanday katta ish. Bu men sekin-asta o'qib chiqishim kerak bo'ladi. Hozir men tunda Injilni o'qish bilan mashg'ul bo'ldim va bu oyatga duch keldim, u menga juda sakrab tushdi.
Qonunlar 18:22: Agar payg‘ambar Egamiz nomidan gapirsa, agar bu narsa amalga oshmasa yoki amalga oshmasa, is Egamiz aytmagan narsani, lekin Payg'ambar takabburlik bilan aytdi: sen undan qo'rqma».
King James Version (O'ZMK)
lekin .. "u burchakda"
Rahmat Erik. Ibodat uchun ishlatiladigan turli xil so'zlarni ko'rish juda foydali (va agar xohlasangiz, muqaddas xizmat). Men o'ylagan narsa emas edi, lekin bu, albatta, ibodat bilan bog'liq bo'lgan narsalarni ishlab chiqishda menga yordam beradi.
Mavzuni ko'targaningiz uchun katta rahmat. Qiziq, sizni bu haqda o'ylashga nima majbur qildi? Lekin siz buni qilganingizdan ko'proq xursandman. Haqiqiy ruhiy ozuqa.
Juda qiziqarli maqola Erik. Ibodat so'zi va yunon tilidagi barcha mumkin bo'lgan ma'nolarni o'rganayotganingiz uchun juda minnatdorman. Bu bizni ajablantirmasligi kerak, chunki sevgi uchun to'rt xil yunoncha so'z ham mavjud. Alohida eslatmada, men vaqti-vaqti bilan o'ylab yuradigan narsa shundaki, agar ota-onamiz gunoh qilmaganida edi, biz bugun qanday qilib topinar edik? Adan bog'ida Xudoga qanday topinish to'g'risida Yahova hayvonlarning ularga bo'ysunishi haqida aytganidan boshqa hech qanday ko'rsatma yo'q edi.... Ko'proq o'qing "
3 so'z; "Kiyin va saqlang."
Nima demoqchi ekanligimni bilish uchun ushbu maqolani ko'rib chiqing: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
Kimgadir sharhim yoqmadi. Nima uchun so'rasam bo'ladimi?
Avvalo shuni bilingki, bu men emasman. Ammo shuni aytishim kerakki, bu sizning haddan tashqari sharhlaganingiz bilan aloqasi yo'qmi deb o'ylayman. Hozircha bu yerdagi 21 ta fikrdan 14 tasi sizniki. Hech birimiz hamma narsani to'liq aniqlay olmadik. Rasmni yakunlash uchun biz hali ham ba'zi narsalarni qidirmoqdamiz. Qanchalik ko'p siz boshqalarga o'z hissasini qo'shishga ruxsat bersangiz, biz shunchalik o'sib boramiz. Umid qilamanki, sizni xafa qilganim yo'q. Bu mening niyatim emas. Men sizning ruhiy shaxs ekanligingizni ko'raman va men buni sizda yaxshi ko'raman. Sizning ukangiz... Ko'proq o'qing "
Qanchalik ko'p boshqalarga o'z hissasini qo'shishga ruxsat bersangiz, biz shunchalik ko'p rivojlanamiz
Bu men hamma narsadan ko'ra ko'proq xohlayman! Men hech kimni bunday qilishiga to'sqinlik qilyapmanmi? Agar shunday bo'lsa, meni kechiring.
Umid qilamanki, sizni xafa qilganim yo'q. Bu mening niyatim emas.
Albatta yo'q!
Ehtiyot bo'l, ukam! ^_^ Kuningiz ajoyib o'tsin! :)))
Mayli, keling, bu haqda o'ylab ko'raylik. Xudoga ibodat qilishning ikkita asosiy turi mavjud. (1) kimgadir sajda qilish va hurmat qilishdan kelib chiqadigan turdagi. Bu yunoncha "Sebo" so'zi bilan qamrab olingan. (2) to'liq bo'ysunishdan, ya'ni to'liq itoatkorlikdan kelib chiqadigan tur. Bu yunoncha "Latreuó" so'zi bilan qoplangan. Taqlid (boshqa birovning sifatlariga taqlid qilishga urinish) har ikki turdagi ibodatni ham bajaruvchi ibodat turidir. O'ylab ko'ring... (A) Sizning fikringizcha, kimnidir hurmat qilish va hurmat qilishga nima majbur qiladi? Bu umuman hamma uchun, hatto odamlar ham.... Ko'proq o'qing "
Bu chuqur tushuncha, Yobek. rahmat.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jeroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il rad etaman invitation de rester et manger avec lui, comme le lui avait talab Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait plus d'expérience que lui, plus... Ko'proq o'qing "
Voy-buy! Un bon point, pourrais-je dire. Très perspicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent intentionnellement les autres, et il ya ceux qui trompent xohishlariga les autres parce que la racine du problème est leur propre illyuziya. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux types de personnes. Peut-être plus muhim encore, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! Merci pour cette remarque, soœur Fani. Passe une bonne journée!
Ingliz tilidagi sharhim:
Voy-buy! Aytishim mumkinki, juda yaxshi nuqta. Juda sezgir. Darhaqiqat, bizning so'zlarimiz Xudoning o'rnini bosadi deb o'zimizni aldash juda oson. Bundaylar bor qasddan boshqalarni aldaydi, shundaylar ham bor bexosdan boshqalarni aldash, chunki asosiy muammo ularda xususiy o'z-o'zini aldash. Siz ta'kidlaganingizdek, biz har qanday odamdan ehtiyot bo'lishimiz kerak. Ehtimol, eng muhimi, biz ulardan biriga aylanib qolmaslikdan ehtiyot bo'lishimiz kerak! Bu fikringiz uchun rahmat, Fani opa. Kuningiz go'zal o'tsin!
Erik - joyida. Men JW tashkilotidagi samimiy birodarlarimiz va opa-singillarimizdan kichik bir guruh erkaklar (GB) talab qilayotgan shubhasiz sodiqlik mohiyatan topinish va shuning uchun haqiqiy yo'lboshchimiz Iso va Otamiz Yahovadan murtadlik ekanligini ko'rishga yordam berishlarini so'rayman.
Rahmat, Mayk.
Qizig'i shundaki, Injil kontekstiga ko'ra havoriy Pavlus Isoga (latreuo) beradi ....... Havoriylarning faoliyati 27: 23-24: Bugun kechasi menga Xudoning farishtasi ko'rinadi, men unga tegishliman va unga muqaddas xizmat qilaman.
Ha, albatta. Mana HELP so'z tadqiqotlari “ággelos” atamasi haqida nima deydi; “32 ággelos – to‘g‘rirog‘i, xabarchi yoki vakil – inson yoki samoviy (samoviy farishta); (Alloh tomonidan) Uning xabarini targ'ib qilish uchun yuborilgan kimdir. Asosan, farishta - bu Xudo tomonidan yuborilgan har qanday odam. Bu shunchaki ish tavsifi. Bu o'ziga xos ko'rinishga va/yoki kuchga ega bo'lgan ruhiy mavjudotning bir turi emas. Agar siz bevosita Xudo tomonidan yuborilgan bo'lsangiz, siz farishtasiz. Shunday qilib, texnik jihatdan Iso farishta. Bu bilan nima demoqchiman, Iso Xudoning elchisi bo'lish ishini o'z zimmasiga olishi mumkin. Shunaqami yoki yo'qmi... Ko'proq o'qing "
Fikringiz uchun tashakkur. Hatto Ibtido 48:16 da… Patriarx Yoqub Yahovani (farishta) deb chaqiradi… balki bu ham majoziydir.. mavzudan biroz chetga chiqyapmizmi… Biz Isoga proskuneodan tashqari latreuo ham bera olamizmi?
Patriarx Yoqub Yahovani (farishta) deb chaqiradi Ha, bu Rabbiyning farishtasi, u insonga aylanishidan oldin Iso ekanligiga ishonaman. Rabbiyning farishtasi ibroniy Injilida bir necha bor Yahova va Xudo deb atalgan va hatto boshqa farishtalardan farqli o'laroq, Xudo kabi harakat qilgan (ulardan juda kam odam nomini olgan va ular bo'lganida u hech qachon Yahova bo'lmagan). Iso Ibrohim davridan beri Xudoning asosiy xabarchisi bo'lgan. Va farishta bilan gaplashgan ko'pchilikning fikriga ko'ra, bu farishta Yahova EDI (shuning uchun uni shunday chaqirishdi). ning xabarchisi... Ko'proq o'qing "
Siz aytgan hamma narsadan menga faqat Vahiy 22: 1-5 dagi Muqaddas Yozuvlar yoqdi va bu toʻgʻri fikr…… Men boshqa faktlarga mutlaqo qoʻshilmayman: 1-Yoqub Yahovaga emas, Isoga (farishtaga) murojaat qiladi. ….. Adan va Ibroniy Yozuvlarida farishta har doim Isodir, qachonki Injil aniqlanmagan bo'lsa ..... 2-Biz Isoga ibodat qilishimiz kerak ..... 3-Biz Isoga (Sebo) bera olmaymiz. … lekin faqat Yahovaga, Iso Otasiga hayoti yo‘lida berganidek ….. Sizning tushuntirishlaringiz menga ham, sizga ham ortiqcha tuyuladi.... Ko'proq o'qing "
“Yoqub Yahovaga emas, Isoga (farishta) murojaat qiladi” Yoqub? Jeyms-chi? Adan va Ibroniy Yozuvlaridagi farishta har doim Iso bo'lib, Bibliyada 100% qo'shilaman deb aytilmagan. Men shunday dedim. Men shunchaki aytmoqchimanki, ular farishtani ham Xudo deb atashgan. Siz ... Ibtido 48:16. Siz tom ma'noda Yoqub Xudoni/Yahovani farishta deb ataganini aytdingiz, u buni aniq qilgan, men roziman. Bu farishta Iso, men butunlay roziman. Lekin, Xudoning mukammal vakili bo'lgani uchun, u ham qaysidir ma'noda Xudodir... Biz Isoga ibodat qilishimiz kerak, dedim... Ko'proq o'qing "
Birodar…. Bu chuqur mavzu bo'lib, u Erik aka qilgan mavzuga hech qanday aloqasi yo'q .... Men yana bir bor ushbu mavzular bo'yicha tegishli Muqaddas Yozuvlarni berishni umid qilaman ..... Birodar …… …… Iso Seboga o'z hayot yo'li bilan berdi Ota, Latreuo, Proskuneo ….. siz Otaga ibodat qildingiz ...… biz ibodat qilamiz deb aytasiz. Iso ... biz Seboni hayot tarzimiz bilan beramiz, latreuo, proskuneo … lekin biz ham Yahovaga beramiz, shunda Iso ham bizning Otamizdir …… Lekin Bibliyada aytilishicha, Yahova bizdan Isoga proskuneo berishimizni so'raydi,... Ko'proq o'qing "
Demak, Stefan Isoga ibodat qilganda gunoh qilganmi? Men, albatta, bunday deb o'ylamayman. Birodarim, tushunish kerak; Xudo bilan bo'lishi kerak bo'lgan munosabatimiz Iso bilan bo'lishimiz kerak bo'lgan munosabatlarga o'xshamaydi. Misol uchun, siz onangga FaceTime orqali qo'ng'iroq qildingiz deylik. FaceTime-da onangizga qo'ng'iroq qilganingiz uchun shunday deysizmi, agar siz FaceTime-da singlingizga qo'ng'iroq qilsangiz, ular (onangiz va singlingiz) xuddi shunday bo'ladimi? Yo'q, albatta. Xuddi shunday, ibodat faqat muloqot shaklidir. Biz Otamiz sifatida Xudoga ibodat qilamiz; muloqot qilamiz... Ko'proq o'qing "
Men boshqa faktlar bilan mutlaqo rozi emasman
Agar siz men bilan mutlaqo rozi emasligingizni aytmoqchi bo'lsangiz va davom eting va mening sharhimga "Like" belgisini qo'ying, umid qilamanki, sizda bunga asosli sabablar bor. Ularning nima ekanligini so'rasam bo'ladimi?
Menga faqat Vahiy 22: 1-5 dagi Muqaddas Yozuvlar yoqdi va bu to'g'ri fikr
Katta rahmat ukam! 🙂
"Isroil" nomini bilarmidingiz? to'liq ma'noda "Xudo bilan kurashadigan" yoki "Xudoning jangchisi" degan ma'noni anglatadi. Shuning uchun Yoqubning ismi shunday o'zgartirildi Isroil, chunki u "Xudo bilan jang qilgan". (Ibtido 32:24) Albatta, u farishta bilan jang qilgan. Ammo, uning ismi Yo'q "farishta bilan kurashadigan" degan ma'noni anglatadi. Ko'rib turganingizdek, Rabbiyning farishtasi (Iso) Xudo (Yahova) bilan sinonimdir. Yoqub farishta (Iso) bilan kurashib, aslida Xudo bilan kurashdi, shuning uchun u qanday qilib haqli ravishda ismini Isroilga o'zgartirdi.
Men Iso Rabbiyning farishtasi ekanligiga qo'shilaman, u farishta emas, balki Malakiydir, ayniqsa Yuhanno 1:18 ni hisobga olsak. Unda Yavaning barcha sifatlari bor.
Unda Yavaning barcha sifatlari bor.
tuzatish; Unda Yahovaning barcha ongli sifatlari bor.
Siz bu bilan nima demoqchisiz?
Xudo cheksiz kuchga ega; Iso yo'q. Xo'sh, agar siz Xudoning cheksiz qudratiga ega ekanligi haqidagi aksiomani qabul qilsangiz (ya'ni Uning kuchini hech qanday tarzda kamaytiradigan hech narsaga tobe bo'lolmaydi) va kuchning kamaytirilishiga (kuchni kamaytirish qobiliyati) teskari proportsional ekanligini bilsangiz, unda buning natijasi bo'ladi. Xudoning kamayishi nol darajasiga ega bo'lishi kerak. Va agar shunday bo'lsa, U juda kamaygan, hatto o'lim darajasigacha bo'lgan Iso bilan bir xil bo'la olmaydi. Shunday qilib, Iso kuch jihatidan Xudodan kichikroq (cheksiz kuchga ega) va xuddi shunday kattaroqdir.... Ko'proq o'qing "
Vahiy 22:1-5 “Keyin farishta menga Xudoning va Qo‘zining taxtidan oqayotgan billurdek tiniq hayot suvi daryosini ko‘rsatdi. Daryoning har ikki tomonida o'n ikki hosil berib, har oy o'z mevasini beradigan hayot daraxti turardi. Daraxtning barglari esa xalqlarga shifodir. 2 Endi hech qanday la'nat bo'lmaydi. Xudoning va Qo'zining taxti shaharda bo'ladi va uning xizmatkorlari unga xizmat qiladilar. 3 Ular... Ko'proq o'qing "
Hozir u bizning xo'jayinimiz, bosh qo'mondonimiz bo'lganligi sababli, xizmat qilmasdan unga itoat qilish qiyin bo'lar edi. ?
VOY-BUY! Bu videodagi ajoyib ish, ukam. Bu men ko'rgan eng yaxshi videolardan biri, men shuni aytmoqchiman. Aytishim mumkinki, siz bunga ko'p mehnat qildingiz va bu o'z samarasini berdi desam, ishoning! Ajoyib ish Erik uka!
PS I sevgi sizning hazil tuyg'ungiz (va u qanday qilib hazilli istehzo ko'rinishida namoyon bo'ladi)! 🙂
Rahmat, Rajeshsony.