מייַן פרוי האט אַ ביבל לערנען מיט אַ יונג פרוי וואָס געוויינט צו פאַרבינדן מיט די עולם פֿאַר 15 יאר צוריק ווען זי איז געווען אַ טיניידזשער. זי האָט אָנגעקלאָגט אַ באַמערקן וועגן וואָס עס איז געווען פיל מער טראָפּ אויף פאָלגעוודיקייַט צו די געטרייַ שקלאַף ווי זי דערמאנט פון איר פאַרגאַנגענהייט. זי האָט געוואָלט וויסן צי זי האָט זיך דאָס נאָר פֿאָרגעשטעלט, צי עס איז טאַקע עפּעס אַנדערש. איך האָב צו איר צו אַרייַנלאָזן אַז פאָלגעוודיקייַט, דער הויפּט צו דער ריכטונג פון דער רעגירונג גוף, איז ריפּיטידלי סטרעסט פון שפּעט. עס מיינט אַז מיט כּמעט יעדער נייַ אַרויסגעבן, עס איז אַ מער מאַך פון דעם האַמער אויף דעם באַזונדער נאָגל.
איך טאַקע טאָן ניט וויסן וואָס עס איז דערלאנגט דעם געוואקסן טראָפּ אויף פאָלגעוודיקייַט. איך האָבן מיין סאַספּישאַנז, אָבער איך איז געווען ניט וועגן צו ריזיקירן סאַקאָנע די אמונה פון אַ נייַע באזירט אויף ספּעקולאַציע, אַזוי איך אַבפאַסקייטיד ווי בעסטער איך קען.
בערך אין דער זעלביקער צייט, מיין פרוי קאַמענטאַד אַז עפּעס אין די טאָן פון דעם אַרטיקל וועגן לעבן דערציילונג אין אפריל 15, 2012 וואַטטשטאָווער  איז געווען טראַבאַלינג איר. אין עטלעכע טעג, איך גאַט צוויי באַזונדער ימיילז פון פרענדז וועגן די זעלבע אַרטיקל, ביידע קאַמענטינג די יבעריק נאָמען דראַפּינג (16, דורך איין ציילן) ווי געזונט ווי די יבעריק וויכטיקייט אַז דער אַרטיקל סימד צו שטעלן אויף באַוווסט מענטשן, און ספּעציעל פֿאַר מיטגליד פון די רעגירונג גוף. . איך האָב נישט לייענען דעם אַרטיקל, אַזוי איך פיגיערד אַז עס איז געווען צייט צו פאַרריכטן דעם פאַרזע. ווען איך געווען פאַרטיק, איך געהאט צו שטימען מיט די אַסעסמאַנט פון מיין פרענדז און פרוי. אויב איר האָט שוין אַרום די אמת פֿאַר מער ווי אַ האַלב יאָרהונדערט, מיר האָבן שוין געזונט טריינד צו ויסמיידן ביידע פּרייזינג מענטשן און אָננעמען זייער לויב. כל כבוד גייט צו גאָט. איך בין נאָך ומבאַקוועם צו אָננעמען אַ אָפנהאַרציק קאָמפּלימענט נאָך אַן עפנטלעך רעדן. אַזוי צו לייענען אַן אַרטיקל וואָס שעפּן אַזוי פיל לויב אויף מענטשן, איז אַוועק פון דעם פאַל.
איך בין זיכער אז דער מחבר איז זייער געזונט און אָפנהאַרציק, ווי די וואָס האָבן עדיטיד און קלירד דעם אַרטיקל פֿאַר ויסגאַבע. אָבער, איך קען נישט העלפֿן צו טראַכטן וועגן דעם בייַשפּיל Paul שטעלן אין דעם אַכטונג:

(גאַל. 1: 15-19) אָבער ווען גאָט ... געדאַנק גוט 16 צו אַנטדעקן זיין זון אין פֿאַרבינדונג מיט מיר ... איך האט ניט גיין אין איין זיצונג מיט פלייש און בלוט. 17 איך בין אויך ניט אַרויפגעגאַנגען קיין ירושלים צו די וואָס זענען געווען פאר מיר שליחים, אָבער איך בין אוועק קיין אראביע, און איך בין צוריקגעקומען קיין דמשק.

18 מיט דריי יאָר שפּעטער בין איך עולה געווען קיין ירושלים צו באַזוכן סע? פאס, און איך בין געבליבן מיט אים פופצן טעג. 19 אָבער איך האָב געזען קיין איינער פון די שליחים, נאָר יעקב דער ברודער פון די האר.

(גאַל. 2: 6) אבער אויף די טייל פון יענע וואָס סימד צו זיין עפּעס - וועלכער סאָרט פון מענטשן זיי ביז אַהער געווען איז קיין חילוק צו מיר - גאָט טוט ניט גיין דורך אַ מענטש ס אַוטווערד אויסזען - צו מיר, אין פאַקט, די בוילעט מענטשן ימפּרוווד גאָרנישט נייַ.

ער מיינט צו זיין שטאָלץ אין דעם פאַקט אַז ער האט ניט קאַנפערד מיט פלייש און בלוט, און ער איז נישט אַנסערווייטיד ינפלואַנסט דורך די מיינונג אָדער פּראַמאַנאַנס פון מענטשן אין אויטאָריטעט. אָבער, מיר רעדן וועגן די הייליק שליחים אויסדערוויילט דורך יאָשקע משיח זיך.

(גאַל. 2: 11-14) ווען סע? פאַאַס געקומען צו אנטיאכיע, איך געווען אַנטקעגנשטעלנ אים פּנים צו פּנים, ווייַל ער איז געווען קאָנדעמנעד. 12 ווארים איידער די אָנקומען פון עטלעכע מענטשן פון יעקב, ער געוויינט צו עסן מיט מענטשן פון די אומות; אָבער ווען זיי זענען אָנגעקומען, האָט ער זיך צוריקגעצויגן און זיך צעשיידט פֿון דער מוראדיקער קלאַס. 13 די איבעריקע ייִדן האָבן זיך אויך מיט אים צונויפגעצויגן אין דער דאָזיקער שטראף, כּדי אפילו באר־באבא איז געפירט געוואָרן מיט זיי אין זייער פּרעטענצן. 14 אָבער ווען איך האָב געזען אז זיי גייען ניט גלייך לויט דער אמת פון דער גוטער בשורה, האָב איך געזאָגט צו סי? פאס פאר אלעמען: "אויב איר, כאָטש איר זענט א ייד, לעבט ווי די אומות טוען און ניט ווי יידן טאָן, ווי אַזוי זאָגט איר מענטשן פֿון די אומות צו לעבן לויט דער ייִדישער פּראַקטיק? "

דאָ קריטיקירט פאולוס די אַקשאַנז פון ביידע פעטרוס און בערנאַבאַס, און ער טוט דאָס אין שרייבן פֿאַר אַלע די וועלט צו לייענען. איך פּרוּווט צו טראַכטן וועגן עטלעכע מאָדערן פּאַראַלעל, אָבער מיין זכּרון קען מיר נישט. אפֿשר איינער פון די לייענער פון דעם פּאָסטן קען ביישטייערן אַ ביישפּיל פון אַזאַ בוילעט ערלעכקייט און אַניוועס אין אונדזער מאָדערן טקופע.

די קאַנטיניוינג גאַנג

איצט איר קען טראַכטן דאָס איז פיל האַוועניש וועגן גאָרנישט. נעמען דאָס ווי אַן אפגעזונדערט אינצידענט, איך וואָלט האָבן צו שטימען. אָבער, דער גאַנג פון וואָס עס מיינט צו זיין יבעריק פּראַמאַנאַנס פֿאַר די שטעלע און אַמט פון מענטשן איז געווען אָנגאָינג פֿאַר עטלעכע מאָל, אַזוי דאָס איז נישט אַן אפגעזונדערט פאַל. צי איך לייענען צו פיל אין אַלע באַזונדער ינסאַדאַנץ - עטלעכע פון ​​זיי זענען דיטיילד אין דעם בלאָג? צי דאָס זענען נישט מינערווערטיק פּערטורביישאַנז אין די עיבינג און לויפן פון קיין מענטש געזעלשאַפט, אפילו די ניו וועלט געזעלשאפט? איר קען נאָך מאַכן אַ פאַל פֿאַר דעם, טאָמער. אין מינדסטער, איר קען האָבן איידער הייַנט. הייַנט איך געגאנגען צו די פרייטאג סעשאַנז פון די 2012 דיסטריקט קאַנווענשאַן. הייַנט איך געהערט די רעדן, "ויסמיידן טעסטינג דזשעהאָוואַה אין דיין האַרץ". הייַנט, אַלץ געביטן.
אָבער איך וועל לאָזן דאָס פֿאַר מיין ווייַטער פּאָסטן.

2
0
וואָלט ליבע דיין געדאנקען, ביטע באַמערקן.x