מאַכן זיכער די מער וויכטיק טינגז (w13 4 / 15 p. 22)
צי ניט רייַף אויס (w13 4 / 15 p. 27)
די צוויי אַרטיקלען ויסקומען צו זיין ארויס מיט דער ציל פון ינקעראַדזשינג פאָרזעצן שטיצן און פאָלגעוודיקייַט צו די לידינג אונדז הייַנט. באַטראַכטן דעם ויסזאָגונג פון פּאַראַגראַף 11:
"וויאַזוי מיר באַווייַזן אונדזער שטיצן פֿאַר די עריינדזשמאַנץ פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע? איין וויכטיק וועג איז דורך שטענדיק שטעלן אונדזער בטחון צו די וועמען דזשעהאָוואַה און יאָשקע זענען טראַסטינג צו פירן אונדז אין אונדזער מבשר אַרבעט. ”
זאל ס זיין קלאָר איידער מיר אָנהייבן. די פארשידענע מיטגלידער פון דעם פאָרום האָבן קיין פּראָבלעם צו שטיצן יענע וואָס נעמען די פירן צי עס איז אין די מבשר אַרבעט, רעגולער באַדינגונג און אָנטייל אין מיטינגז, אָדער נאָך זייער אַדמיניסטראַטיווע ריכטונג אַזוי אַז די אַרבעט איז סמודלי און כאַרמאָוניאַסלי. אָבער, עס איז שיין ינקריסינגלי קענטיק אַז מער ווי דאָס איז פארלאנגט פון אונדז.
באַטראַכטן די פאָרגאָוינג אַרטיקל עקססערפּט. ווי קען דאָס פּאַסירן מיט וואָס סאַם 146: 3 זאגט? "דו זאלסט נישט שטעלן דיין צוטרוי צו די אדלשטאנד, אדער צו דער זון פון דער ערד מענטש, צו וועמען קיין ישועה געהערט." מיר רעדן דאָ וועגן אונדזער ישועה? איז עס עטלעכע ספּעציעל ויסנעם צו דעם געטלעך באַפֿעל ווען איר האַנדלען מיט די מענטשן פון די גאָווערנינג גוף? פּאָז פֿאַר אַ מאָמענט, עפֿן דיין קאָפּיע פון די וואַטטשטאָווער ביבליאָטעק פּראָגראַם און זוך אויף "צוטרוי" און "צוטרוי". יבערקוקן יעדער פּאַסירונג פון די ווערטער אין די קריסטלעך שריפטן און זען אויב איר קענען געפֿינען טעקסט וואָס קאַנטראַדיקץ די ריכטונג פון סאַם 146: 3.
אויף וואָס יקער קענען קיין מענטש אָדער גרופּע פון מענטשן פאָדערן אַז דזשעהאָוואַה און יאָשקע שטעלן זיי צוטרוי? איר וועט באַמערקן אַז קיין סקריפּטוראַל באַווייַזן איז צוגעשטעלט צו שטיצן דעם ויסזאָגונג, פשוט ווייַל עס איז גאָרנישט.
וואָס טוט די ביבל טאַקע רעקאָמענדירן אונדז צו טאָן וועגן די גענומען די פירן? עס שטייט אז מיר דארפן זיך "באטראכטן וויאזוי זייער אויפפירונג ווענדט זיך," און דאן באזירט אויף דעם, מיר דארפן "נאכמאכן זייער אמונה." גאָרנישט דאָרט וועגן טראַסטינג זיי ווילי-נילי, איז עס? זיי האָבן צו באַווייַזן זיך צו אונדז דורך זייער פירונג, און נאָך אַבזערווינג זיי און געזען די רעכט פירות, מיר, און בלויז דאַן, זענען צו נאָכמאַכן זייער אמונה. ניט געבן זיי ומבאַדינגט פאָלגעוודיקייַט. ניין נאָכמאַכן זייער אמונה.
יענע אויף די העכסטן שטאַפּל פון דער "אָרגאַניזאַציע", טאָמער מיט דער בעסטער ינטענטשאַנז, האָבן אונדז ביי עטלעכע געלעגנהייט פאַרלאָזן. עס זענען פּונקט צו פילע פּראַפעטיק און ינטערפּריטאַטיוו פייליערז צו רשימה דאָ. אָבער מיר קענען פאַרזען אַלע די פייליערז פון ימפּערפיקט מענטשן. אין מינדסטער, מיר קענען אויב זיי טאָן ניט פאָדערן פון אונדז אונדזער ומבאַדינגט פאָלגעוודיקייַט און ונפלאַגינג צוטרוי.
מיר געוויינט צו ריפערד צו די ברודערשאַפט אין אַלגעמיין און די פירערשאַפט ספּאַסיפיקלי ווי "די געזעלשאַפט". זקנים וואָלט זאָגן, "נו, די ריכטונג פון דער געזעלשאפט איז ..." טייַטש די ריכטונג פון דער גאַווערנינג גוף אָדער די צווייַג אָפיס. מיט נישט לאַנג צוריק, דער טערמין איז געווען דעפּרעסאַטעד און מיר געזאָגט אַז די מער געהעריק טערמין וואָלט זיין די קריסטלעך קאַנגגראַגיישאַן. די צווייַג בריוו העאַד איז געביטן צו לייענען "קריסטלעך קאַנגגראַגיישאַן פון די עדות פון דזשעהאָוואַה." אויב איר נאָך האָבן דיין וואַטטשטאָווער ביבליאָטעק פּראָגראַם עפֿענען, זוך אויף "קריסטלעך" און אנדערן אויף "עולם". איר באַקומען אַ נומער פון היץ אין די ביבל, דער הויפּט אויף "עולם". איצט זוך אויף "אָרגאַניזאַציע". ניט אַ איין שלאָגן אין די רוח שריפטן. די וואָרט איז ניט געוויינט ערגעץ דורך ביבל שרייבערס. אָבער, די צוויי אַרטיקלען אַליין נוצן עס קסנומקס מאל. "קריסטלעך עולם" מאכט אַ איין אויסזען, אָבער בלויז ווייַל דער אַרטיקל איז ריפערינג צו דער ערשטער יאָרהונדערט עולם.
אָוקיי, איר קען זאָגן, די וואָרט איז נישט דאָרט, אָבער דער באַגריף אַוואַדע איז. אַה, אָבער אין די אַרטיקלען - און אנדערש אין אונדזער אויסגאבעס - מיר טאָן ניט רעפעררירן צו דער באַגריף פון אָרגאַניזאַציע. יעדער לאַדזשיקאַל מענטש וועט גלייך אַרייַנלאָזן אַז מען דאַרף זיין אָרגאַניזירט צו דערגרייכן עפּעס ווערטיק. ניין, דער טערמין איז גענוצט דורך אונדז צו אָפּשיקן צו עפּעס אַנדערש. וואָס מיר מיינען איז "אָרגאַניזירט רעליגיע"; ספּעציעל אונדזער אָרגאַניזירט רעליגיע. ווען מיר זאָגן "דזשעהאָוואַה ס ערדישע אָרגאַניזאַציע", מיר מיינען די רעליגיעז ענטיטי וואָס איז די עדות פון דזשעהאָוואַה מיט אַלע זייַן אַדמיניסטראַטיווע סטרוקטור און פירערשאַפט כייעראַרקי ווי דיפּיקטיד גראַפיקלי אין די לעצטע אַרטיקל פון דעם אַרויסגעבן.
ווי אַ באַווייַזן אַז דאָס איז דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע - אַנדערש ווי די מענטשן פון די דזשעהאָוואַה אָדער עולם - מיר האָבן אַוואַנסירטע דעם באַגריף אַז יחזקאל ס זעאונג וואָס שילדערט גאָט ס סאַלעסטשאַל רייַטוואָגן איז אַ רעפּראַזענץ פון זיין הימלישע אָרגאַניזאַציע. דערנאָך מיר יקסטראַפּאַלייט אַז זינט עס איז אַ הימלישע אָרגאַניזאַציע, עס מוזן אויך זיין אַן ערדישע. דערנאָך מיר פאַרענדיקן אַז דזשעהאָוואַה דירעקץ זיין ערדישע אָרגאַניזאַציע.
קאָנגרעגאַטיאָן, מענטשן, אָרגאַניזאַציע ... רעדן מיר ניט נאָר וועגן די זעלבע זאַך? נישט עכט. דער עולם איז כעדאַד דורך משיח. ער איז דער קאָפּ נישט פון די גאַווערנינג גוף, אָבער פון דעם מענטש. (1 קאָר. 11: 3) דאָס איז די רוחניות אָרדענונג. גאָט, משיח, מענטש, פרוי. עס איז קיין זעקס-טייל כייעראַרקי דיפּיקטיד ערגעץ אין די ביבל, ווי איר וועט געפֿינען אויף זייַט 29 פון 15 אפריל 2013. וואַטטשטאָווער. וואָס אַרבעט בישליימעס אויב מיר באַגרענעצן די טינגז צו אַן אַדמיניסטראַטיווע ראָלע, אָבער אַמאָל מיר אַריבער די שורה צו רוחניות פירערשאַפט, עס ברייקס אַראָפּ ווייַל איינער איז אונדזער פירער, דער משיח. (מט 23: 10)
דורך פאָוקיסינג אויף די אָרגאַניזאַציע, נישט די מענטשן אָדער עולם, מיר פאָקוס אויף די וואָס טאָן די אָרגאַנייזינג, די לעאַדערס.
אָבער וואָס וועגן יחזקאל ס זעאונג? שילדערט דאָס נישט די הימלישע אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה? אפֿשר, אפֿשר נישט. אַוואַדע, די גאַווערנינג גוף ינטערפּראַץ עס אַזוי. אָבער עס איז גאָרנישט אין די ביבלישע חשבון זיך וואָס זאגט אַזוי. אין דערצו, יחזקאל זאגט נישט עפּעס וועגן דזשעהאָוואַה ריידינג אין אַ וואָגן. אין פאַקט, די גאנצע "סאַלעסטשאַל טשאַריאָט" געדאַנק איז מער רעמאַניסאַנט פון פּייגאַן מאַטאַלאַדזשי ווי פון עפּעס געפֿונען אין פסוק. (פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע זען אָריגינס פון די סאַלעסטשאַל רייַטוואָגן.) דאָך, מיר זענען פריי צו אָננעמען די באַאַמטער ינטערפּריטיישאַן, אָבער דאָס וואָלט זיין אַ אַרייַנטרעטן פון גלויבן אַז די גאַווערנינג גוף האט ספּעציעל וויסן צו וואָס איר און איך טאָן ניט האָבן אַקסעס. זייער שטיינערדיק רעקאָרד, אָבער, ווייזט אַז דאָס קען נישט זיין אמת. דאָס איז נישט קיין קריטיק, דאָס איז אַ היסטארישע פאַקט.
פּאַראַגראַף 7 פון דער ערשטער אַרטיקל גיט אן אנדער ביישפּיל פון אַ אַלאַרמינג טענדענץ פון שפּעט צו באַקומען לויז-גוסיי מיט די אַפּלאַקיישאַן פון פסוק. עס שטייט, "דניאל האָט אויך געזען" עמעצן ווי אַ זון פון מענטש, "יאָשקע, וואָס איז אָוווערסייטיד אויף די ערדישע טייל פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע." טאַקע? וואָס איז וואָס דניאל איז דיפּיקטינג דאָ? דניאל 7:13, 14 ווייזט אַז יאָשקע איז טראָנאַסט איבער אַלע זאכן, נאָך די פערט און לעצט חיה איז חרובֿ. (ווס. 11) וואָס איז נישט געטראפן נאָך, אָבער מיר פאָדערן אַז עס ווייזט יאָשקע כעדינג די אָרגאַניזאַציע. מיר ליבע אמת, טאָן ניט איר? מיר דינען דעם גאָט פון אמת. (פּס. 31: 5) קיין פלייגראַנט פאַלש אַפּלאַקיישאַן פון פסוק זאָל שטערן אונדז.
לאָמיר פאַרענדיקן די געמעל אויף בלאַט 29 פון דעם זשורנאַל. מיר דערציילט אַז די אילוסטראציעס אין די אויסגאבעס זענען פיל געדאַנק און ריוויוד דורך אַלע די גאַווערנינג גוף. דער דאָזיקער שילדערט דאָס וואָס מיר טענהן אז ער איז דער הימלישער וואגן פון גאט, זײַן הימלישער ארגאניזאציע איבער דער ערדישער טייל פון זיין ארגאניזאציע. באַמערקן די פּרט. אויב איר נוצן אַ magnifying גלאז, איר קענט פאקטיש ידענטיפיצירן יעדער מיטגליד פון דעם קראַנט רעגירונג. ניט זינט די טעג פון Rutherford האָבן מיר אַזאַ מענטשן באַוווסט. אָבער עפּעס איז פעלנדיק. וווּ איז דער הויפּט פֿון דער "אָרגאַניזאַציע"? ווי קען זיי האָבן אָוווערלוקט יאָשקע משיח אין דעם געמעל?
[…] דזשעהאָוואַה האט נישט אַן אָרגאַניזאַציע אויף דער ערד און זיין גאַווערנינג גוף איז נישט דירעקטעד דורך [...]
[...] 18 - "יחזקאל איז געווען אַ זעאונג פון דזשעהאָוואַה ס הימלישע אָרגאַניזאַציע, וואָס ער האָט געזען ווי אַ וואַסט הימלישע רייַטוואָגן." מיר האָבן שוין האַנדלען מיט דעם טעמע [...]
איך האב שוין לאָורד אויף דעם פּלאַץ פֿאַר אַ לאַנג צייט און פֿאַר אַ לאַנג צייַט די ספקות וואָס איך האָב געפֿירט מיר צו פרעגן צי איך טאַקע געגלויבט אין גאָט און זיין דייַגע פֿאַר מיר. דער אַרטיקל געהאָלפֿן מיר צו שטעלן ווערטער וואָס איך פּעלץ פֿאַר אַ לאַנג צייַט און איך דאַנקען איר פֿאַר אים און די אנדערע באַמערקונגען און אַרטיקלען דאָ. עס איז שווער צו פאָרזעצן ווען ווייסט אַז עס זענען אנדערע איז אַ גרויס טרייסט.
איך בין באמת צופרידן צו הערן אַז די מאַפּע האט צוגעשטעלט די ענקערידזשמאַנט איר דאַרפֿן. איך האָפֿן איר וועט פאָרזעצן צו טיילן דיין געדאנקען און ינסייץ מיט אונדז.
דיין ברודער,
Meleti
ויסגעצייכנט אַרטיקל. איך טראַכטן אַן אָלטערנאַטיוו טיטל וואָלט זיין, "קאָרפּאָראַטיאָן ווס קאָנגרעגאַטיאָן", ווי יאָשקע איז געווען דער ינסידענטאַל פּראָדוקט פון דער "אָרגאַניזאַציע".
דאַנקען Meleti פֿאַר אַ פייַן אַרטיקל. ווען איך האָב ערשט אָנגעהויבן לייענען די אַרטיקלען, האָט עס געמיינט אז עס וועט האַנדלען מיט עפּעס וויכטיק ווי די פּריידיקן אַרבעט, אָדער די נויט פֿאַר ענדעראַנס. די גיגאבייט האָט נאָך אַמאָל פאַרוואַנדלט אַ לעגיטימע טעמע צו לערנען, אין אַ דערמאָנונג צו זיין געהארכזאם צו זיי און צו מאַכן זיכער אַז איך געדענקען אַז מיין ישועה דעפּענדס אויף עס.
דיסאַפּויניד.
איך געדאַנק אַז די פאלגענדע ציטאטן פון די וואַטטשטאָווער פון מאי 1,1981 און פון אַ בוך געשריבן דורך Raymond Franz, אַ געוועזענער מיטגליד פון דער גיגאבייט, האָט אַ שייכות צו דעם דיסקוסיע. איך וועל לאָזן עס צו דער דיסקרעשאַן פון די לייענער צו באַשליסן וואָס קאַנקלוזשאַנז קענען זיין ציען. "וואָס ארגאניזאציע - דזשעהאָוואַה ס אָדער שׂטן? קלײַב זיך היינט אויס וועמען איר וועט דינען. ”- דזשאָש. 24:15. הייַנט די ברירה איז צווישן די צוויי ביגאַסט אָרגאַנאַזיישאַנז. היסטאָריש, דאָס איז גאָרנישט נייַ, אָבער הייַנט די נויט פֿאַר מאכן די רעכט ברירה איז דרינגלעך ווי אלץ פריער. מיט צוויי טויזנט יאָר צוריק א... לייענען מער »
פאולוס האט געזאגט נישט צו ווערן 'סלאַוועס פון מענטשן'. מיט די גיגאבייט לערנען אַז מיר זענען נישט אונטער די ניו קאָווענאַנט און זענען נישט מעדיאַטעד דורך משיח, עס איז בלויז איין מסקנא צו ציען. די גב האָבן אויך געזאָגט אין פּראָסט און פּשוט ענגליש אין זייער שריפטן 'מיר מוזן נאָכפאָלגן זיי' פּראָפעססעד בלויז געזאלבט אָנעס 'און מיר מוזן טאָן וואָס זיי זאָגן צו באַקומען ישועה און לעבן אין די מלכות פון גאָט.
צוויי זענען צוויי מעגלעך פאָרמס פון רעליגיעז אָרגאַניזאַציע: 1) די עולם אָרדענונג אָדער 2) אַן יקליזיאַסטיקאַל כייעראַרקי. ווען איך איז געווען באשטימט ווי אַ עלטער דורך די רעקאַמאַנדיישאַן פון מיין יונגע זקנים און עולם פֿאַר פיר יאָרצענדלינג צוריק, די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען קאַנגגראַגיישאַנז. מערסט אָונד זייער אייגענע פאַרמאָג און בנין פֿאַר דינען, אָדער ווי יקליזיאַסטיקאַל קאָרפּעריישאַנז אָדער טראַסטיזשיפּס. יא, עס איז געווען א צענטראלע הויפטקווארטיר, און די "געזעלשאפט" האט צוגעשטעלט ליטעראטור און אנווייזונג. אָבער דער עולם איז געווען וואָס יאָשקע און דער רוח גייסט דירעקטעד, אין די שטייגער געזען אין אַקס און רעוועלאַטיאָן. אָבער אין דעצעמבער פון 1975, עס איז געווען אַ קלאָר שיפט פון גירז... לייענען מער »
1st נאָוועמבער 1946 וואַטטשטאָווער אויף בלאַט XUMUMX איז געווען קריטיש צו די קהלישע כייעראַרקיז אין דעם אַרטיקל ענטייטאַלד גאָט זאל באַווייַזן צו זיין אמת. די קריטיש פּאָזיציע האט נישט לעצטע לאַנג אַזוי איצט מיר זענען אַ הויפּט ביישפּיל פון די וואָס איז געווען קריטיקירט אין 330.
איך האָבן קיין צווייפל אַז יאָשקע וואָלט קומען הייַנט, זיין ווערטער פון מתיא 23 וואָלט אָנהייבן עפּעס ווי דאָס: "די מיטגלידער פון דער גאַווערנינג גוף האָבן זיך אַוועקזעצן אין דעם טראָן פון משיחן. דעריבער אַלע טינגז זיי זאָגן איר טאָן און אָבסערווירן, אָבער טאָן ניט טאָן לויט צו זייערע מעשים, ווייַל זיי זאָגן אָבער טאָן ניט דורכפירן. זיי בינדן שווער לאָודז און שטעלן זיי אויף די פּלייצעס פון מענטשן, אָבער זיי זיך זענען נישט גרייט צו באַפרייַען זיי מיט זייער פינגער. כל די אַרבעט זיי טאָן צו זיין וויוד דורך מענטשן; פֿאַר זיי בראָדאַן זייער סקריפּטוראַל ינטערפּריטיישאַנז,... לייענען מער »
סמאָולדערינגוויקק 1, אזוי אמת !!!…. מאַט 7: 15-23 איז אויך אַ ווארענונג פֿאַר אַלע ערלעך מענטשן ... נאָך 35 יאָר ווי אַ דזשוו און נישט געבוירן אין ... עס בלאָוז מיין מיינונג איך געגלויבט אַזאַ ומזין ... דאַנקען גאָט פֿאַר די אינטערנעט ... אומוויסנדיקייט איז ניט גרעסטער, דאָס איז געפערלעך! !
איך האָב לאַנג געמיינט, אז העברעווס 13 וו 7, וואָס ווערן אָנגענומען אין קאָנטעקסט, קענען נאָר צולייגן צו די זקנים און אנדערע פיין קריסטן, למשל עטלעכע שוועסטער, וואָס נעמען די פירן אין אונדזער אייגענע קאָנגרעגאַטיאָנס. עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז די שרייבער פון העברעווס רופט אונדז צו נאָכפאָלגן די פירן און ביישפּיל פון מענטשן וואָס מיר קענען גוט און וואָס קענען אונדז. דער פסוק וואָלט נישט פּאַסן פֿאַר די שייכות צווישן די גאַווערנינג גוף און זקנים, די גיגאבייט קען נישט וויסן די גוטע זקנים אין מיין קאָנגרעגאַטיאָן, פילע וואָס האָבן געדינט איבער 40 יאָר און האָבן דורות פון פייַן זאמען אויך דינען, אָבער... לייענען מער »
דאנק איר, העריסאן. רובֿ ינסייטפאַל. דער געדאַנק אַז דער טעקסט קען פּאַסירן פֿאַר וואָמען אין דער עולם איז נישט געקומען צו מיר - וואָס כיילייץ נאָך אַ שטערונג פון אונדזער זכר-סענטריק קולטור טראכטן. איך אויך אַפּרישיייטיד אַז די פסוק ריקווייערז די קריסטלעך צו זיין אין אַ פּאָזיציע צו אָבסערווירן די פירונג פון יענע וואָס נעמען די פירן, עפּעס וואָס מיר קענען נישט טאַקע טאָן וועגן די מיטגלידער פון דער רעגירונג גוף.
די גאָווערנינג באָדי האט ניט פאַרזען יאָשקע וואָס אַזוי טאָמיד צי ניט נאַר זיך !!!
אָבער, צו זיין שיין און ערלעך, עס איז קיין 'זון פון מענטש' אין יחזקאל 1. דאָס קען זיין די פּשוט סיבה וואָס עס איז קיין יאָשקע אין אַז געמעל, איז ניט עס?
ניט גוט גענוג פֿאַר מיר איך בין דערשראָקן קיפּ.
עס איז קיין גיגאבייט אין יחזקאל 1. עס איז נישטא קיין "מלאך אין מיטן הימל" אין יחזקאל 1. עס איז נישט דא קיין צווייג קאמיטעט אין יחזקאל 1. עס זענען נישטאָ קיין רייזע אויפזעער אין יחזקאל 1. עס זענען נישטא קיין ...
איך טראַכטן איר קען באַקומען מיין פונט דורך איצט.
אַפּאָללאָ
נו, איר האָבן Ez 1 אויבן און אונדזער אָרגאַנאַזיישאַנאַל (באזירט אויף ינטערפּריטיישאַנז און מענטשלעך ריזאַנינג) סטרוקטור ונטער אין דעם בילד. איך טראַכטן איר קענען ניט באַשולדיקן די גיגאבייט פֿאַר ניט-אַדינג עפּעס צו עז 1. דער מלאך, אַז איר טייַטשן ווי די מידהעאַווען איינער, קען זיין נאָר איינער פון די עז 1 אַנגלעס.
איר וויסן, איך ליבע דער אַווייקאַנינג מיט אונדזער אָרגאַניזאַציע אַז מען קענען אָבסערווירן רעכט איצט און וואָס איר זענט אַ וויכטיק טייל פון, אָבער היי: מיר מוזן זיין אַווער פון יגזאַדזשעריישאַן ווען אַ זאַך קען זיין דערקלערט דורך די ביבל.
"דער מלאך אַז איר ינטערפּריטאַד ווי דער האַלב-כייוואַן, קען זיין נאָר איינער פון די EZ 1 אַנגלעס." איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי קיפּ. וואָס ווערס פון עז 1 (אָדער 10) זענען איר ריפערינג צו? די 4 באַפליגלט טשערובס זענען דיפּיקטיד אין גאָלד אין די בילד. עס זענען קיין אנדערע מלאכים אין יחזקאל ס זעאונג. די הימלישע טייל פון די בילד איז אַ קאַמפּאַזאַט וואָס כולל פילע אנדערע מלאכים, און איך טראַכטן עס וואָלט זיין שווער צו לייקענען אַז די גרויס ווייַס איינער דאַרף זיין דער מלאך אין דער מיטן פון זיין פּאַזישאַנינג. ניין, אַלץ איז דיפּיקטיד אין הימל און אויף דער ערד, אַחוץ... לייענען מער »
רידינג די אויבן אַרטיקלען איז קלאָר אַז די WT אָרג. איז אַ פאַלש ... דער סוף וועט זיין מקיים ווי דעוט. 18:20 שטאַטן עמפאַס ...
א ניכטער געדאַנק, אָבער לאָזן ס לאָזן די לעצט דין צו גאָט.
עס זענען גאַנץ אַ ביסל זאכן וואָס קען זיין ריווייזד אָדער פארענדערט, דאָס איז זיכער, אָבער עס איז אויך אַ ווערלדווייד ברודערשאַפט וואָס, כאָטש ניט שליימעסדיק, קען נישט זיין געלייקנט. שריפטן ווי יעקב 1:27 און יוחנן 13:35 שטעלן מער טראָפּ אויף ליבע ווי אויף דאָקטרינאַל אַקיעראַסי. איך זאָג נישט אַז יענער איז נישט וויכטיק, אָבער עס וואָלט זיין ווייניקער וויכטיק ווי די ערשטע. די עדות פון דזשעהאָוואַה מוזן טאָן עפּעס רעכט צו פאָרדזשד עפּעס ווי אַ גלאבאלע משפּחה וואָס קראָסיז די נאציאנאלע און קולטור באַונדריז. אַזוי לאָזן די בעיבי נישט וואַרפן אויס מיט די באַטהוואַטער.
אַזוי אמת דזשונאַטשין, וואָס היטן די יתומים, אלמנות, אָרעם, די צאָרעס נויט, ינדידזשאַנס, וויקטימס פון מלחמה, אפילו נאָר די גרונט באדערפענישן פון עסנוואַרג, קליידער, באַשיצן עקט. איז ריין דינען וואָס איז פּאַסיק. און וואָס איז די מאָוטאַווייטינג פאַקטאָר? ... ליבע ... געדענקט! מיר דעדאַקייטאַד אונדזער לעבן צו גאָט, נישט צו פאַלש דיייץ
פארגעסן צו דערמאָנען. ליבע טראַנסענדז קאַלטשערז, געמארקן עקט. ווערלדווייד. אָבער דאָס איז נישט יינציק מיט דזשווס ווייַל זיי וועלן מענטשן צו טראַכטן. איך בין געפארן צו ווייַט ערטער און געזען עמעצער ליבע און גוטהאַרציקייַט פון פרעמדע. זיי גלויבן אין גאָט, די איין און בלויז. ברודערשאַפט איז נאַטירלעך ניט נאָר אין אמונה, אָבער מיט אַ מיינונג פון מענטשהייט.
איך נאכגעגאנגען אַ פאַלש דייאַטי אַמאָל. איך שטעלן אַזוי פיל וואָג.
אויב איר שטעלן אַזוי פיל וואָג. humm. צו פיל סוויץ?
איך נעמען צו דעם אילוסטראַציע און די פעלן פון יאָשקע בייַזייַן דערין איז אַז עס איז בלויז אן אנדער ביישפיל פון די קאַנטיניוינג דאַונפּלייינג פון יאָשקע 'ראָלע אין אונדזער קריסטלעך דינען. איך טראַכטן וואָס די גיגאבייט איז טאן דורך געלאזן יאָשקע אויס פון די בילד פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע איז אַ סאַבלימינאַל וועג פון קאַנטיניוינג זייער השתדלות צו פירן די "ריי און טעקע" (זייער טערמין) עדות צו פֿאַרשטיין אַז יאָשקע איז נישט זייער פארמיטלער און אַז מיר מוזן קוק צו די גיגאבייט צו ינטערסיד צווישן דזשעהאָוואַה און די "אנדערע שעפּס." דעם גאַנג צו אַנדערמיין אונדזער שייכות מיט אונדזער האר משיח יאָשקע האט... לייענען מער »
גוט פונט. מיר פאַרשילטן קריסטנשאַפט פֿאַר ילימאַנייטינג די נאָמען פון דזשעהאָוואַה און פאָוקיסינג אַלע זייער ופמערקזאַמקייט צו יאָשקע, אָבער מיר זענען אין געפאַר צו גיין די אנדערע ריכטונג. יאָשקע 'ראָלע איז וויטאַל. איך ווונדער, אויב מיר האבן נישט נעמען די פרייַהייַט פון ינסערטינג דזשעהאָוואַה אין אַלע יענע ערטער אין די קריסטלעך גריכיש שריפטן ווו די מאַניאַסקריפּץ זאָגן "האר", מיר קען קומען צו אַ ביסל אַנדערש בילד פון יאָשקע ווי מיר איצט האָבן?
די יאָשקע משיח איז ניט פארלאזן פון די געמעל אויף זייַט 29 איז קיין פּראָבלעם פֿאַר די גאַווערנינג גוף ווייַל זיי האָבן איצט סאַבסטאַטוטאַד זיך פֿאַר משיח. די פאלגענדע ציטאטן סאַבסטאַנטשיייטיד דעם: - די געטרייַ שקלאַף איז דער קאַנאַל דורך וואָס יאָשקע איז פידינג זיין אמת אנהענגערס אין דעם צייַט פון די סוף. עס איז וויטאַל אַז מיר דערקענען די געטרייַ שקלאַף. אונדזער רוחניות געזונט און אונדזער שייכות מיט גאָט אָפענגען אויף דעם קאַנאַל. מאַט 4: 4; יוחנן 17:3. וואַטטשטאָווער יולי 15, 2013, זייַט 20, פּאַראַגראַף די אנדערע שעפּס זאָל קיינמאָל פאַרגעסן אַז זייער ישועה דעפּענדס אויף זייער אַקטיוו שטיצן פון משיח ס געזאלבט ברידער... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר די פאָרשונג, Miken. עס מאכט עס קלאָר ווי פיל די גאַווערנינג באָדי איז פּריזענטאַד צו נעמען אויף זיך.
Miken, כאָטש איך טאָן נישט שטימען מיט אַלץ איר האָט געזאָגט, די אַלאַגיישאַן אַז זיי זענען סאַבסטיטוטינג פֿאַר משיח איז נישט אַליין אַנסקריפּטוראַל. (2 קאָרינטהיאַנס 5: 20) מיר זענען דעריבער אַמבאַסאַדערז סאַבסטיטוטינג פֿאַר משיח, ווי אויב גאָט האט געמאכט ענטריישאַן דורך אונדז. ווי סאַבסטאַטוץ פֿאַר משיח מיר בעטן: "ווערן באוויליקט צו גאָט." ווי לאַנג ווי משיח איז געהאלטן פעסט אין די בילד, ווי מענטשן מיר זאָל אַלע זיין סאַבסטיטוטינג אים ווי זיין פארשטייערס. עס איז נאָר ווען די ראָלע פון יאָשקע איז ריפּלייסט, ווי קעגן צו זיין פּונקט רעפּריזענטיד, עס איז אַ פּראָבלעם. פילע פון די ציטירט איר'ווע... לייענען מער »
"ווי קען זיי האָבן אָוווערלוקט יאָשקע משיח אין דעם געמעל?"
דאָס איז געווען דער ערשטער זאַך איך באמערקט ווען איך געזען דעם בילד.
די רגע זאַך איז געווען די שטול כייעראַרקי. די העכער אַרויף אין דער אָרגאַניזירונג איר, די ניסער די שטול איר באַקומען 🙂
גוט אַרטיקל. דאַנקען פֿאַר דעם.
טאַקע, ברודער, איר זענט אַזוי רעכט !!!