איך האַס פּלייינג די גרינטש, אָבער מאל איך קען נישט העלפֿן זיך.
דער טעגלעך טעגלעך טעקסט איז אַ הויפּט בייַשפּיל פון די לעכערלעך ערטער וואָס אַ פאַלש דאָקטערין קענען נעמען אונדז. עס שטייט, "אויב מיר וועלן זיך 'באַווייזן קינדער פון אונדזער פאטער אין הימל', מוזן מיר זיין אַנדערש." און ווייטער, "אונדזער ליבשאפט צו גלויבן גלייבט ווייטער. "מיר זענען פאַרפליכטעט איבערצוגעבן אונזערע נשמות פאר אונזערע ברידער." (1 יוחנן 3:16, 17) ”
די פּראָבלעם איז אַז לויט אונדזער לערנען בלויז צען טויזנט פון די זיבן מיליאָן קריסטן אויף ערד זענען קינדער פון גאָט און ברידער פון משיח.
דורך זיין "אַנדערש" ווי די טעגלעך טעקסט יגזאָרז, די וואַסט מערהייט פון די עדות פון דזשעהאָוואַה קענען נישט באַווייַזן זיך ווי קינדער פון גאָט. וואָס מיר קאַמפּרייזיז איז XNUMX 'פרענדז' פון גאָט. קען דאָס מיינען אַז מיר טאָן ניט האָבן אַ פאַרפליכטונג צו זיין אַנדערש, אָדער איז דאָס בלויז אַז אונדזער השתדלות באַווייַזן גאָרנישט?
און וואָס וועגן זיין גרייט צו אַרויסגעבן אונדזער נשמות פֿאַר אונדזער ברידער? זיי זענען נישט אונדזער ברידער. זיי זענען די ברידער פון משיחן, אָבער אויב מיר זענען נישט גאָט ס קינדער ווי אין בעסטער, משיח און זיין ברידער זענען אונדזער פרענדז.
עס איז וויכטיק צו פאָלגן משיח און אויב עס דאַרף זיין, צו געבן דיין נשמה פֿאַר דיין ברודער, אָבער פֿאַר די רעשט פון אונדז, אָדער מיר זענען פריי פון דעם געבאָט ווייַל עס איז קיין אַנטקעגענער וואָס וועט אונדז צו אַרויסגעבן אונדזער נשמות פֿאַר אונדזער פרענדז, אָדער מיר קענען פאָלגן דעם באַפֿעל סייַ ווי סייַ און זיין אפילו בעסער ווי די 'ברידער' ווייַל מיר וועלן שטאַרבן ניט פֿאַר אַ משפּחה מיטגליד, אָבער פֿאַר בלויז אַ פרייַנד.
נאַריש, איז ניט עס? אָבער דאָס איז ווו די פאַלש גלויבן נעמט אונדז.
"מיר ווייסן אָבער אז דער בךאלהים איז געקומען, און ער האָט אונדז געגעבן אינטעלעקטועלער פעיקייט אז מיר זאלן קענען דערקענען דעם אמתן." 1 יוחנן 5:20
איך טראַכטן עטלעכע ברידער טראַכטן אַז אינטעלעקטואַל קאַפּאַציטעט איז לימיטעד צו בלויז אַ ביסל.
איך טראַכטן מיר זאָל האַלטן אין זינען אַז פיל פון וואָס מיר גלויבן ווי עדות איז באזירט אויף די טיאַלאַדזשיקאַל מיינונגען פון ברודער רוטהערפאָרד. נאָר ווען מיר האָבן מוט און אַניוועס צו אַרייַנלאָזן אַז זיין מיינונגען זענען פלאָד, מיר קענען צו גיין אויף אין די ליכט.
יאָ איך שטימען. רעדן וועגן סעפּערייטינג די ווייץ פון די פּסוילעס! ווי האָט עס Rutherford זיך שטעלן? "רעליגיע איז אַ שטרויכלונג און אַ טומל!"? איצט מיר איצט האָבן אַ רעליגיע! און מיר זאָגן אַלץ איז די בלויז אמת רעליגיע בשעת סמודלי יקסטראַקטינג די שטרוי פון קריסטנשאַפט ס אויג און פּונקט זיך אויף אונדזער צוריק פֿאַר אונדזער נייטראַלאַטי, מבשר און יקספּליסאַט מעדיציניש פּראָוסידזשערז. אָבער אונדזער קיינמאָל זען די rafter אין אונדזער אייגן אויג שטעלט אונדז אויף דער זעלביקער מדרגה ווי די פרושים וועמען יאָשקע אָנגעקלאָגט פון זיצן אויף די אַוועקזעצן פון משה בשעת וויטכאָולדינג אַרייַנגאַנג צו די מלכות! פון יאָשקע... לייענען מער »
זייער ינסעסט גול, סמאָולדערוויקקס נומקס. Rutherford וואָלט נישט דערלאָזן עפּעס וואָס וואָלט אַרויסרופן זיין שטעלע ווי די FDS. איך זאָגן אַז ווייַל פון 1 צו 1919 ברודער Rutherford איז דאָס, די איינציקע קול פון די עדות רעספּעקטעד דאָקטערין און נבואה.
אין אַ ענלעך וועג, ביטע לייענען די גאנצע 5 קאַפּיטל פון 1 יוחנן. עס סטאַרץ אַוועק דורך דיקלערינג אַז "אַלעמען גלויבן אַז יאָשקע איז דער משיח איז געבוירן פֿון גאָט." עס איז כמעט אוממעגלעך צו לייענען דעם קאַפּיטל מיט אַן ערלעך און אָפן מיינונג און נאָך טראַכטן אַז עפעס עס קען נישט פּאַסן צו די וואַסט מערהייט פון קריסטן, אָדער אַז עס איז פּלאַץ פֿאַר אַ צוויי-ריי סיסטעם פון ישועה.
דאָ איז אַ שריפט ווערט צו טאָן אין גרוס צו דעם באַזונדער טעמע.
איך וועל ציטירן עס דאָ פּונקט ונטער.
גאַלאַטיאַנס קסנומקס
26 איר זענט אַלע קינדער פון גאָט דורך אמונה אין משיחן יאָשקע.
27 פֿאַר ווי פילע ווי באַפּטייזד אין משיחן, איר האָט אָנגעטאָן משיח.
28 עס קען נישט זיין אַ איד אדער גריכיש, עס איז קיין שקלאַף און קיין פרעמדער, עס איז קיין זכר און ווייַבלעך; ווארים איר זענט אלע איינער אין? שוע המשיח.
29 און אויב איר זענט פון משיח, איר זענט אַ זוימען פון אברהם, אפילו יורשים לויט צוזאָג. [LITV]
איך וואָלט ווי צו זען איין פסוק, נאָר איין פסוק, וואָס קלאר דיפיינז די ברידער פון משיח ווי לימיטעד צו יענע געזאלבט מיט הייליק גייסט. איך טאָן ניט זאָגן אַז משיח 'ס ברודער זענען נישט געזאלבט מיט הייליק גייסט, איך פרעגן אויב דאָס איז טאַקע די דיפיינינג קוואַליטעט פון וואָס זענען משיח ס ברידער. יאָשקע טאַקע גיט אַ דעפֿיניציע פון ווער זענען זיין ברידער אין מתיא 12:50, ער האָט גאָרנישט דערמאנט וועגן זיין געזאלבט מיט הייליק גייסט - נאָר די נויט צו טאָן דעם וועט פון זיין פאטער אין הימל. אַזוי אויב עס זענען אַ גרויס מאַסע פון אַנאַנייטיד קריסטלעך און זיי טאָן דאָס... לייענען מער »
הי Meleti, איך בין צושטימען מיט איר. ניצן 1 יוחנן 3:18 ווי די דיילי טעקסט וואָס איז לייענען דורך מיליאַנז פון דזשוו ס וואָס האָבן שוין געזאָגט זיי זענען נישט "קינדער פון גאָט" אָבער אלא "גאָט 'ס פרענדז" סימז צו מאַכן קיין זינען צו מיר אָבער טאָמער דאָס ינדיקייץ אַ פעלן פון רעספּעקט פֿאַר זייער אנהענגערס. זיי קען פילן אַז די ריי און טעקע וועט נישט באַמערקן אָדער ערגער נישט אפילו פאַרשטיין אַז זיי זענען נישט קינדער פון גאָט. די דזשוו. איך'ווע גערעדט צו טאָן ניט ויסקומען צו וויסן אַז משיח יאָשקע איז נישט געהאלטן זייער פארמיטלער. ונטער איז אַ ציטירן גענומען פון אַ לעצטע... לייענען מער »
איך וועט שטענדיק געדענקען די עצה געגעבן מיר ווען איך געפרעגט ווי עטלעכע זאכן געווענדט מער צו די געזאלבט 'קליין סטייַע' ווי 'אנדערע שעפּס' און די ענטפער געגעבן. ווען לייענען די גאָספּעלס און עפּיסלעס, זיי זענען ווי פערזענלעכע אותיות צו די געזאלבט 'קליין סטייַע', אָבער בלויז ומדירעקט דיאַלאָג צו די 'אנדערע שעפּס'. די אָפּשיידונג פון 'קליין סטייַע' פון 'אנדערע שעפּס' איז אונדזער אָנגאָינג דאָגמאַ פֿון די אָנהייב (ניט ווי יידן פֿון גויים ווי מען וואָלט געוויינטלעך נעמען פון פסוק) טראָץ לעגאַמרע קיין פסוק וואָס באַשטעטיקן אַנדערש.
מייַן גרייַז ... זאָל האָבן לייענען "טראָץ לעגאַמרע קיין פסוק וואָס באַשטעטיקן עס!"
ניין ניט סילי. דיין נאָר אָווועראַקטאַד! איר נאָר דאַרפֿן צו נעמען אַ ציטער פּיל און האַלטן זייַענדיק צו פּעראַנויד און קריטיש
דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונג Ruiz. זענט איר סאַגדזשעסטינג אַז מיר זאָל נאָר אָפּרוען אפילו ווען מיר זען די טינגז גרייזד? אויב אַזוי, וואָס סקריפּטשעראַל באַקינג איז דאָרט פֿאַר דעם געדאַנק. טאָן מיר ניט נאָכגיין די קהילות פון קריסטנשאַפט אויב מיר טאָן דאָס? מיר האָבן פשוט אנגעוויזן עפּעס וואָס איז פאַקטשואַל. ווי איר מיסטאָמע וויסן, מיר קענען באַווייַזן דאָס דורך אַ פּשוט רעצענזיע פון די WT. אַזוי איך בין נאָר וואַנדערינג וואָס איר טראַכטן מיר זייַנען קריטיש? געגעבן אַז מיר באַווייַזן אנדערע פאַלש ניצן די ביבל אַלע די צייט. אין פאַקט איך טאָן דאָס יעדער אָפּרוטעג אין... לייענען מער »
ביטע אַדרעס דעם אַרויסגעבן און פאָרשלאָגן אַ אָבסערוואַציע מיט רעספּעקט און טאַקטיש.
מייַן לעצטע באַמערקונג איז געווען ריפערינג צו רויז. הערן עפּעס איבער און איבער ווידער מאכט עס נישט אמת. איך טראַכטן דאָס איז איינער פון די סיבות וואָס עטלעכע פון אונדז וועלן נישט רעדן אין די עולם. ניט ווייַל מיר טאָן ניט האָבן דעם מוט, אָבער ווייַל פון די ריאַקשאַנז, מיר 'רע זיכער צו באַקומען מענטשן ווי רויז.
Ruiz,
איר'ווע מיסטאָמע האָבן דיין שטויס און ניטאָ, אָבער אויב איר זענט נאָך דאָרט, קענען איר ביטע דערקלערן די חילוק צווישן אַ בלוט טראַנספוסיאָן און בלוט פראַקשאַנז צו אונדז?
אויב עס איז געווען אַ ביישפּיל פון "פּאַראַנאָיאַ" און לעגאַליסטיק ניט פּיקינג, די WTS פּאָליטיק אויף בלוט דאַרף זיין אין די שפּיץ פון די רשימה. ווי איר האָט געזאָגט, איר קען נישט פאַרמאָגן אַ מאַשין, אָבער עס איז גוט צו קויפן אַלע פּאַרץ און אַסעמבאַל וואָס איר ווילט. אַמאָל פארזאמלט, איר קענען פאָר עס אויב איר זאָגן זיך אַז עס איז נישט אַ מאַשין.
אַ דאַנק פֿאַר די פונט פון Meleti, עס טאַקע ויסקומען מאָדנע צו צולייגן די פסוק איין וועג ווען איר דיסקוטירן איין גאַנג פון צושטאנדן, אָבער צו ויסשליסן מיליאַנז אין אן אנדער גאַנג פון צושטאנדן. איך האף אז מיר קענען באלד פארשטיין א פאלק.
Meleti V. יקספּאָוזד די פאַלשקייט פון די WTS איז ווערט, מאַזל - טאָוו צו זיין ערלעך מיט זיך ...
איך שטימען מיט איר, מעלעטי. איך געפֿינען עס כיפּאַקריטיקאַל צו צולייגן עטלעכע שריפטן צו בלויז אַ ביסל און נאָך דערוואַרטן די גאנצע ברודערשאַפט צו זיין אַבליידזשד צו אנדערע. אין אלטע ישראל, אַלעמען איז געווען אונטער די געזעץ בונד, פון בעטלער צו מלך. יאָ, עס זענען געווען מלכים און כהנים מיט ספּעציעל ריספּאַנסאַבילאַטיז, אָבער די אַלגעמיינע באפעלקערונג איז געווען גערעכנט ווי קינדער פון דעם בונד פּונקט די זעלבע. די פּאַראַלעל קען נישט ויסקומען צו די GB.