[דריקט דאָ צו זען Part 2]
אין טייל 2 פון די סעריע מיר באַשטימט אַז עס זענען קיין סקריפּטשעראַל זאָגן פֿאַר די עקזיסטענץ פון אַ ערשטע יאָרהונדערט גאַווערנינג גוף. דאָס שטעלט די קשיא, איז עס סקריפּטוראַל זאָגן פֿאַר די עקזיסטענץ פון די קראַנט? דאָס איז קריטיש צו אַדרעסינג די קשיא פון וואָס די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף טאַקע איז. די גאַווערנינג גוף מיטגלידער האָבן עדות אַז זיי זענען די שקלאַף יאָשקע איז געווען ריפערינג צו. זיי פאָדערן אַז די ראָלע פון דעם שקלאַף איז צו זיין גאָט ס באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע. זאל ס ניט צעהאַקן ווערטער דאָ. די ראָלע ענטייטאַלז זיי צו ווערן גערופן גאָט ס ספּאָוקסמאַן. זיי האָבן נישט גיין אַזוי ווייַט ווי צו טאַקע זאָגן אַז, אָבער אויב זיי זענען די קאַנאַל דורך וואָס אלמעכטיקער גאָט קאַמיונאַקייץ מיט זיינע קנעכט, זיי זענען פֿאַר אַלע ינטענץ און צוועקן זיין ספּאָוקסמאַן. ווען אַרמאַגעדדאָן קומט, די עדות פון דזשעהאָוואַה דערוואַרטן אַז קיין ריכטונג פון גאָט צו וואָס מיר וועלן טאָן וועט קומען דורך דעם קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע.
אַזוי, מיר צוריקקומען צו די קשיא: צי עס זענען סקריפּטשעראַל זאָגן צו שטיצן אַלע דעם?
אמת, דזשעהאָוואַה האט ספּאָוקסמאַן אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער ער שטענדיק געוויינט מענטשן, קיינמאָל אַ קאָמיטעט. משה, דניאל, דער שליח פאולוס, און פאָרמאָוסט פון אַלע, יאָשקע משיח. די גערעדט אונטער ינספּיראַציע. זייער קראַדענשאַלז זענען געגרינדעט דורך גאָט זיך. זייער נבואה קיינמאָל - קיינמאָל - אַנדערש צו ווערן אמת.
זאל ס באריכטן: 1) מענטשן, ניט קאמיטעטן; 2) קרידענשאַלז געגרינדעט דורך גאָט; 3) גערעדט אונטער ינספּיראַציע; 4) פּראָפעסיעס קיינמאָל דורכפאַל צו קומען אמת.
די גאַווערנינג גוף מיץ קיין פון די קרייטיריאַ. דערפֿאַר ווען עמעצער טשאַלאַנדזשיז אַ לערנען פון די גאַווערנינג גוף, די דורכשניטלעך עדות וועט נישט נוצן ביבל באַווייַזן צו קומען צו זייער פאַרטיידיקונג. עס זענען פשוט גאָרניט. אַזוי אַנשטאָט די פאַרטיידיקונג לויפט עפּעס ווי דאָס. (צו זיין ברוטאַלי ערלעך, איך האָבן געניצט רובֿ פון דעם ריזאַנינג זיך אין די לעצטע פאַרגאַנגענהייט.)
“קוק אויף די זאָגן פון דזשעהאָוואַה ס ברכה אויף זיין ארגאניזאציע.[איך] קוק אין אונדזער וווּקס. קוק אין אונדזער רעקאָרד פון אָרנטלעכקייט-בעכעסקעם אין צייט פון פֿאַרפֿאָלגונג. קוק אין די ליבע פון די ווערלדווייד ברודערשאַפט. וואָס אנדערע אָרגאַניזאַציע אויף דער ערד איז אפילו נאָענט? אויב די אָרגאַניזאַציע איז נישט ברוך דורך דזשעהאָוואַה, ווי קען מיר דערגרייכן די ווערלדווייד מבשר אַרבעט? אויב מיר זענען נישט די אמת רעליגיע, ווער איז דאָס? דזשעהאָוואַה דאַרף נוצן דעם גאַווערנינג גוף צו פירן אונדז, אַנדערש מיר וואָלט נישט הנאה זיין ברכה. "
פֿאַר רובֿ עדות, דאָס איז אַ געזונט, לאַדזשיקאַל, כמעט יראַפיוטאַבאַל ריזאַנינג. מיר טאַקע טאָן ניט וועלן עס צו זיין קיין אנדערע וועג, ווייַל די אָלטערנאַטיוו בלעטער אונדז אין אַ ים פון אַנסערטאַנטי. ווען מיר אַפּראָוטשט די יאָרהונדערט צייכן זינט די לעצטע טעג סאַפּאָוזאַדלי סטאַרטעד, עטלעכע פון אונדז האָבן אנגעהויבן צו שייַעך-ונטערזוכן לערנונגען מיר געהאלטן צו זיין בעדראַק. דערגייונג אַז עטלעכע שליסל דאָקטרינעס זענען פאַלש, ריזאַלטיד אין אַ גרויס ינער בעהאָלע. די סייקאַלאַדזשיקאַל טערמין פֿאַר דעם צושטאַנד איז "קאַגניטיוו דיסאַנאַנס". אויף דעם איין, מיר גלויבן אַז מיר זענען די אמת רעליגיע. אויף די אנדערע האַנט, מיר האָבן איינגעזען אַז מיר לערנען עטלעכע באַטייטיק שקר; פיל מער ווי קענען זיין יקספּליינד דורך די ינקריסינגלי טרייסט אַנטשולדיקן: "די ליכט איז געטינג ברייטער".
איז אמת אַ קוואַנטיטאַטיווע זאַך? אויב די קאַטהאָליקס האָבן 30% פון די אמת (צו קלייַבן אַ נומער פון די לופט) און די אַדווענטיסץ זאָגן 60%, און מיר האָבן טאַקע, איך טאָן ניט וויסן 85%, קענען מיר נאָך זיין די אמת רעליגיע רופן אַלע די אנדערע פאַלש? וווּ איז די דיוויידינג שורה? אין וואָס פּראָצענט פונט איז אַ פאַלש רעליגיע די אמת?
עס איז אַ וועג אויס פון דעם מאָראַס פון קאַנפליקטינג געדאנקען און ימאָושאַנז, אַ וועג צו האַלטן די קאַגניטיוו דיסאַנאַנס וואָס קען אַנדערש צעשטערן אונדזער רוחניות זאַכטקייַט. דער וועג איז נישט אָפּלייקענונג וואָס פילע נאָכפאָלגן. צאָרעס פון דעקאַדעס פון רידיפיינינג אַ דאָקטערין צו די פונט פון אַבסורדיטי (מט. 24:34 קומט צו מיינונג) פילע דזשעהאָוואַה ס עדות פשוט אָפּזאָגן צו באַטראַכטן די טעמע ענימאָר; דיסדיינינג קיין שמועס וואָס קען אָנרירן די אַפענדינג טעמע. סימפּלי שטעלן, זיי נאָר "וועט נישט גיין דאָרט". אָבער, בערידינג אונדזער דיסקוויייטינג געדאנקען טיף אין אונדזער סאַבקאַנשאַס וועט נאָר שאַטן אונדז, און ערגער, דאָס איז נישט דער גאַנג באוויליקט דורך דזשעהאָוואַה. ווי אַנדערש קענען מיר פֿאַרשטיין די ינספּייערד אויסדרוק: "מאַכט זיכער פון אַלע טינגז האַלט זיך גוט צו דעם וואָס איז פיין. ”(1 Thess. 5: 21)
רעסאָלווינג די קאָנפליקט
די לייזונג פון דעם קאָנפליקט איז קריטיש פֿאַר אונדזער גליק און פֿאַר שייַעך-באַשטעטיקן אונדזער שייכות מיט דזשעהאָוואַה. גערעדט טימאַטיקלי, עס האט די אַדישנאַל נוץ פון העלפּינג אונדז צו ידענטיפיצירן די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף.
זאל ס אָנהייבן דורך דיפיינינג די יסודות פון אונדזער גלויבן ווי דזשעהאָוואַה ס עדות.
1) דזשעהאָוואַה האט אַן ערדישע ארגאניזאציע.
2) די ערדישע ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה איז די אמת רעליגיע.
3) עס איז סקריפּטשעראַל שטיצן פֿאַר אונדזער מאָדערן ארגאניזאציע.
4) די עמפּיריקאַל זאָגן באַווייַזן אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה מאַכן זיך די ערדישע אָרגאַניזאַציע פון גאָט.
5) דער גאָווערנינג גוף איז באשטימט דורך גאָט צו אָנפירן די ערדישע ארגאניזאציע.
לאָמיר איצט לייגן די יסודות וואָס פאַרשאַפן אונדז צו פרעגן די אויבן.
6) עס איז ניט קיין סקריפּטשעראַל זאָגן אַז יאָשקע וואָלט 'אָנקומען' ומזעיק בעשאַס די לעצטע טעג.
7) אין פסוק איז גאָרנישט געגרינדעט 1914 ווי דער אָנהייב פון דעם געמיינט רגע בייַזייַן.
8) עס איז גאָרנישט אין פסוק באַווייַזן אַז יאָשקע ינספּעקטיד זיין הויז פֿון 1914 צו 1918.
9) עס איז גאָרנישט אין פסוק וואָס באַווייַזן אַז יאָשקע באשטימט דעם שקלאַף אין 1919
10) עס זענען קיין באַווייַזן אַז די מערהייט פון קריסטן האָבן קיין הימלישע האָפענונג.
11) עס זענען קיין באַווייַזן אַז משיח איז ניט דער פארמיטלער פֿאַר די מערהייַט פון קריסטן.
12) עס זענען קיין באַווייַזן אַז רובֿ קריסטן זענען נישט קינדער פון גאָט.
13) עס איז קיין באַווייַזן פֿאַר אַ צוויי-ריי סיסטעם פון ישועה.
די וועג ווי פילע פון אונדזער ברידער וואָלט האַנדלען מיט די פּרעזענטירונג פון די לעצטע אַכט פונקטן וואָלט זיין צו ענטפֿערן - מיסטאָמע מיט אַ גוטן האַנדל און זיך-צדיקים, כאָטש געזונט-טייַטש, קאַנדיסאַנסיאָן: "דזשעהאָוואַה האט נישט נאָמינירן איר ווי זיין געטרייַ קנעכט. צי איר טראַכטן איר זענט סמאַרטער ווי די ברידער פון די רעגירונג? מיר האָבן צוטרוי יענע דזשעהאָוואַה האט באשטימט. אויב עס זענען טינגז וואָס מוזן זיין קערעקטאַד, מיר מוזן וואַרטן אויף דזשעהאָוואַה. אַנדערש, מיר קען זיין שולדיק אין 'שטופּן פאָרויס'. ”
יענע וואס זאָגן אַזאַ טינגז טאָן ניט פאַרשטיין - אין פאַקט, זיי וואָלט קיינמאָל האַלטן צו פרעגן - די פאַקט אַז פיל פון וואָס זיי האָבן פּונקט אויסגעדריקט איז (אַ) באזירט אויף אַנפּראָווען אַסאַמפּשאַנז, אָדער (ב) שטייט אין קאָנפליקט מיט די באַקאַנטע סקריפּטוראַל פּרינסאַפּאַלז. דער פאַקט איז אַז זיי זענען פיל צו ימאָושנאַלי ינוועסטאַד אין וואָס די ארגאניזאציע רעפּראַזענץ צו זיי צו פרעגן דעם אָרט אין זייער לעבן. ווי שאול, זיי וועלן דאַרפֿן אַ ראַדיקאַל וועקן-אַרויף רופן - טאָמער נישט אַ בליינדינג התגלות פון די געלויבט יאָשקע משיח, אָבער ווער ווייסט - צו שוידער זיי צו שייַעך-יוואַליוייטינג זייער ראָלע אין גאָט ס אַנפאָולדינג ציל. אונדזער זאָרג דאָ איז מיט יענע וואָס, ווי איך, האָבן שוין ריטשט דעם פונט און זענען ניט מער גרייט צו איגנאָרירן די זאָגן, כאָטש עס מיטל צו פאַרלאָזן אַן אָלבייט פאַלש געפיל פון זיכערהייט.
אַזוי לאָזן אונדז קוק אין די ערשטער זעקס פונקטן. אָבער, עס איז אַ לעצטע זאַך וואָס מיר דאַרפֿן צו טאָן איידער מיר אָנהייבן. מיר מוזן דעפינירן דעם טערמין 'אָרגאַניזאַציע'.
(אויב איר האָט נישט שוין רעכענען עס אויס, דאָס גאַנץ פּאָסטן קומט אַראָפּ צו דעם איין קריטיש פונט.)
וואָס אַן אָרגאַניזאַציע איז
די בריוו העאַדעד געניצט דורך צווייַג אָפאַסיז פון דזשעהאָוואַה ס עדות אַרום דעם וואָרט דיספּלייז די טערמין "קריסטלעך קאָנגרעגאַטיאָן" וואָס ריפּלייסט "היט טאַוער ביבל & טראַקט געזעלשאפט" נאָר אַ ביסל יאָרן צוריק. אָבער, אין פּובליקאַציעס און דורך מויל צו מויל, די וואָרט 'אָרגאַניזאַציע' איז אָפט געניצט. זענען מיר פּלייינג מיט ווערטער? זענען מיר "זייַענדיק מענטאַלי קראַנק איבער קוועסטשאַנינגז און וויכוחים וועגן ווערטער"? טאַקע, זענען נישט 'עולם' און 'אָרגאַניזאַציע' פשוט סאַנאַנאַמאַס קאַנסעפּס; אַנדערש ווערטער צו באַשרייַבן די זעלבע זאַך? לאמיר זעהן. (1 טימ. 6: 3)
"עולם" קומט פון די גריכיש וואָרט ekklesia[צווייטער] וואָס מיטל 'צו רופן אויס' אָדער 'צו רופן אַרויס'. אין פסוק, עס רעפערס צו די מענטשן וואָס גאָט האט גערופֿן פֿון די אומות פֿאַר זיין נאָמען. (אַקס 15:14)
"ארגאניזאציע" קומט פון 'אָרגאַן' וואָס איז פֿון גריכיש אָרגאַנאָן וואָס מיטל ממש, "וואָס מיט וואָס איינער אַרבעט"; יסענשאַלי אַ געצייַג אָדער אַ קיילע. דעריבער די קאַמפּאָונאַנץ פון דעם גוף זענען גערופֿן אָרגאַנס, און די גאנצע גוף - אַן אָרגאַניזם. די אָרגאַנס זענען מכשירים מיט וואָס דער גוף אַרבעט צו דורכפירן אַ אַרבעט - בעכעסקעם אונדז לעבעדיק און פאַנגקשאַנינג. אַן אָרגאַניזאַציע איז דער אַדמיניסטראַטיווע אַנטקעגענער צו דעם, אַ גוף פון מענטשן וואָס דורכפירן פאַרשידענע טאַסקס ווי די אָרגאַנס פון דיין גוף, אָבער וואָס קאַלעקטיוולי דינען די גאנצע. דאָך, ווי דער מענטש גוף, צו דערגרייכן עפּעס, אפילו צו פשוט אַרבעטן, אַן אָרגאַניזאַציע דאַרף אַ קאָפּ. עס דאַרף אַ דירעקטינג קראַפט; פירערשאַפט אין דער פאָרעם פון איין מענטש, אָדער אַ באָרד פון דירעקטאָרס, וואָס וועט ענשור אַז דער ציל פון דער אָרגאַניזאַציע איז אַטשיווד. אַמאָל דעם ציל איז אַטשיווד, די סיבה פֿאַר די עקזיסטענץ פון דער אָרגאַניזאַציע איז ניטאָ.
עס זענען פילע אָרגאַנאַזיישאַנז אין דער וועלט הייַנט: נאַטאָ, ווער, אָאַס, יונעסקאָו. די מענטשן פון דער וועלט האָבן באשאפן די אָרגאַנאַזיישאַנז פֿאַר ספּעציפיש טאַסקס.
די עדה, די וואָס מען האָט גערופֿן צו דעם נאָמען פון דזשעהאָוואַה, איז אַ פאָלק. זיי וועלן שטענדיק עקסיסטירן. זיי קענען זיך אָרגאַניזירן פֿאַר פאַרשידן טאַסקס - קאַנסטראַקשאַן, ומגליק רעליעף, פּריידיקן - אָבער אַלע די טאַסקס האָבן אַ ענדלעך לעבן. די אָרגאַנאַזיישאַנז וועט סוף, נייַע וועט זיין באשאפן, אָבער זיי זענען מכשירים וואָס 'די מענטשן' נוצן צו דערגרייכן עטלעכע ציל. די געצייַג איז נישט די מענטשן.
די סטייטיד הויפּט ציל פון די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה וויטנעססעס איז צו ויספירן די ווערלדווייד פּריידיקן אַרבעט איידער די סוף פון דעם סיסטעם פון טינגז.
זאל אונדז זיין בישליימעס קלאָר דאָ: מיר האָבן קיין פּראָבלעם מיט די קריסטלעך קאַנגגראַגיישאַן צו זיין אָרגאַניזירט צו ויספירן עטלעכע אַרבעט. אונדזער ארגאניזאציע האָט 'דורכגעפירט פילע שטאַרקע ווערק אין גאָט' ס נאָמען ', אָבער דאָס ינשורז אין זיך נישט די האַסקאָמע פון די האר. (מט. 7:22, 23)
וואָס אַן אָרגאַניזאַציע איז נישט
די געפאַר ביי קיין אָרגאַניזאַציע איז אַז עס קען נעמען אַ לעבן פון זיך. וואָס אָפט כאַפּאַנז איז אַז די געצייַג געניצט צו דינען די מענטשן איז פארוואנדלען אין אַ זאַך וואָס מענטשן מוזן דינען. די סיבה וואָס דאָס כאַפּאַנז איז אַז קיין אָרגאַניזאַציע דאַרף האָבן מענטשן וואָס פירן עס. אויב עס זענען קיין ימפּרוווז אויף די מענטשלעך אויטאָריטעט; אויב די אויטאָריטעט קענען אָנווענדן צו די געטלעך רעכט; דערנאָך די וואָרנינגז געפֿונען אין עקקל. 8: 9 און דזשער. 10:23 מוזן צולייגן. גאָט איז ניט איינער צו זיין מאַקט. וואָס מיר זייען, מיר שניידן. (גאַל. 6: 7)
דאָ קענען מיר ווייַזן די פאַקטיש חילוק צווישן די קריסטלעך קאַנגגראַגיישאַן און די ארגאניזאציע. דאָס זענען נישט סאַנאַנאַמאַס טערמינען אין אונדזער פאָלקס שפּראַך.
אַן עקספּערימענט
פרובירט דאָס. עפֿן די וואַטטשטאָווער ביבליאָטעק פּראָגראַם. אַקסעס די זוך מעניו און שטעלן די זוך פאַרנעם צו "זאַץ". דערנאָך נאָכמאַכן און פּאַפּ דעם שטריקל פון אותיות[ווו] אַרייַן די זוכן פעלד און שלאָגן אַרייַן Enter.
אָרגאַני? עולם & געטרייַ
איר וועט ניט געפֿינען קיין רעפֿערענץ אין די NWT ביבל צו זיין געטרייַ צו די עולם אָדער די אָרגאַניזאַציע. איצט פּרובירן דאָס. מיר קוקן פֿאַר ינסטאַנסיז פון "פאָלגן", "פאָלגן" אָדער "פאָלגעוודיקייַט".
אָרגאַני? עולם & אָבע *
ווידער, קיין רעזולטאַטן פון די נווט.
עס מיינט אַז דזשעהאָוואַה טוט ניט דערוואַרטן אונדז צו פאָלגן אָדער זיין געטרייַ צו די עולם. פארוואס? (וויבאלד ארגאניזאציע ווערט נישט גענוצט אין פסוק, פאסירט דאס גאר נישט אריין.)
צי האָט איר אויך טשעק די נומער פון רעזולטאַטן פֿאַר די צוויי פֿראגן אין The Watchtower? דאָ זענען עטלעכע ביישפילן:
- "זייער גוטע ביישפּיל פון לויאַלטי צו דזשעהאָוואַה און זיין אָרגאַניזאַציע." (W12 4 / 15 ז. 20)
- "לאָזן אונדז זיין באשלאסן צו בלייַבן געטרייַ צו דזשעהאָוואַה און צו דער אָרגאַניזאַציע" (w11 7 / 15 ז. 16 פּאַר. 8)
- "דאָס איז נישט צו זאָגן אַז עס איז געווען גרינג פֿאַר אַלע וואָס זענען געווען געטרייַ צו די אָרגאַניזאַציע צו פּריידיקן עפנטלעך." (W11 7 / 15 ז. 30 פּאַר. 11)
- "דורך זיין געהארכזאם און געטרייַ צו דער ריכטונג באקומען פון די ערדישע טייל פון גאָט 'ס אָרגאַניזאַציע," w10 4 / 15 ז'. 10 פּאַר. 12
דאָס העלפּס צו דערקלערן וואָס די ביבל קיינמאָל דערציילט אונדז צו זיין געטרייַ צו אַן אָרגאַניזאַציע אָדער עולם. מיר קענען נאָר זיין געטרייַ און אָובידיאַנט צו דזשעהאָוואַה און צו עמעצער אָדער עפּעס אַנדערש אויב די צוויי זענען קיינמאָל אין קאָנפליקט. עס איז באַשערט אַז קיין אָרגאַניזאַציע וואָס איז געפֿירט דורך ימפּערפיקט יומאַנז, קיין ענין ווי גוט די ינטענטשאַנז פון יענע מענטשן קען זיין, וועט זיין אַפראַנט פון גאָט 'ס געזעץ פֿון צייט צו צייט. ונקוועסטיאָנינג פאָלגעוודיקייַט צו דער ארגאניזאציע וועט דאַרפן אונדז צו פאָלגן גאָט - אַ אַנאַקסעפּטאַבאַל צושטאַנד פֿאַר אַ אמת קריסטלעך צו זיין אין.
געדענק, אַן אָרגאַניזאַציע איז אַ געצייַג וואָס דינען די מענטשן וואָס באשאפן עס. איר טאָן ניט פאָלגן אַ געצייַג. איר וואָלט נישט זיין געטרייַ צו אַ געצייַג. איר וואָלט ניט זיין געריכט צו מקריב דיין לעבן אָדער אַרויסגעבן אַ ברודער פֿאַר די גוטע פון די געצייַג. און ווען איר האָט פאַרטיק מיט דעם געצייַג, און אויב עס איז יקסידיד די נוציקייט, איר וואָלט פשוט אַוועקוואַרפן עס.
די קרוקס פון די מאַטער
די אָרגאַניזאַציע איז נישט סאַנאַנאַמאַס מיט די קריסטלעך קאַנגגראַגיישאַן, אָבער סאַנאַנאַמאַס מיט די גאַווערנינג גוף. ווען מען דערציילט אונדז וועגן "זייַענדיק אָובידיאַנט און געטרייַ צו דער ריכטונג פון די ערדישע טייל פון גאָט 'ס אָרגאַניזאַציע", וואָס איז טאַקע מענט פֿאַר אונדז צו פאָלגן וואָס די גאַווערנינג גוף איז דערציילט אונדז צו טאָן און צו געטרייַ שטיצן זיי. (w10 4/15 ז. 10 פּאַר. 12) "דער שקלאַף זאגט ..." אָדער "די גאַווערנינג גוף זאגט ..." אָדער "די ארגאניזאציע זאגט ..." - דאָס זענען אַלע סאַנאַנאַמאַס פראַסעס.
צוריקקומען צו די אַרגומענט
איצט אַז מיר האָבן דיפיינד וואָס די ארגאניזאציע באמת רעפּראַזענץ, לאָזן אונדז איבערבליק די פינף פונקטן וואָס זענען די יקער פון אונדזער באַאַמטער שטעלע.
1) דזשעהאָוואַה האט אַן ערדישע ארגאניזאציע.
2) די ערדישע ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה איז די אמת רעליגיע.
3) עס איז סקריפּטשעראַל שטיצן פֿאַר אונדזער מאָדערן ארגאניזאציע
4) די עמפּיריקאַל זאָגן באַווייַזן אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה מאַכן זיך די ערדישע אָרגאַניזאַציע פון גאָט.
5) דער גאָווערנינג גוף איז באשטימט דורך גאָט צו אָנפירן די ערדישע ארגאניזאציע.
דער ערשטער פונט רעסץ אויף דער דערווייַז באקומען פון ווייזט 3 און 4. אָן דעם דערווייַז, עס איז קיין זאָגן אַז פונט 1 איז אמת. אפילו די אַדזשיקטיוו 'ערדישע' סאַגדזשעסץ אַז עס איז אַ הימלישע אָרגאַניזאַציע. דאָס איז אונדזער גלויבן, אָבער וואָס די ביבל רעדט וועגן איז אַ הימל פּאַפּיאַלייטאַד מיט אַנדזשעליק באשעפענישן וואָס דורכפירן מיריאַדז פון טאַסקס אין גאָט 'ס דינסט. יאָ, זיי זענען אָרגאַניזירט, אָבער דער באַגריף פון אַ איין וניווערסאַל אָרגאַניזאַציע ווי מיר האָבן דיפיינד אויבן איז פשוט נישט סקריפּטשעראַל.
מיר וועלן איצט שפּרינגען איבער די פונט 2, ווייַל דאָס איז אַ ימאָושנאַלי טשאַרדזשינג טעמע.
וועגן פונט 3, אויב עס איז סקריפּטשעראַל שטיצן פֿאַר אונדזער מאָדערן ארגאניזאציע, איך לאַדן אונדזער לייענער צו טיילן עס מיט אונדז מיט די באַמערקונגען שטריך פון דעם פּלאַץ. מיר האָבן ניט געפֿונען קיין. אמת, עס איז גענוג שטיצן פֿאַר די מאָדערן עולם, אָבער ווי מיר האָבן דעמאַנסטרייטיד, די צוויי ווערטער אויסדריקן פאַרשידענע קאַנסעפּס. דאָס איז אונדזער קראַנט באַגריף פון דער ארגאניזאציע ווי ימפּלאַמענאַד דורך די גאַווערנינג גוף פֿאַר וואָס מיר זוכן און נישט געפֿינען סקריפּטוראַל שטיצן.
די הויפּט פונט פון פּאָלעמיק איז נומער 4. רובֿ עדות גלויבן אַז די אָרגאַניזאַציע איז ברוך דורך דזשעהאָוואַה. זיי נעמען אַז קלאָר ברכה ווי זאָגן פון זיין ענדאָרסמאַנט פון די ארגאניזאציע זיך.
טוט דזשעהאָוואַה בענטשן די ארגאניזאציע?
מיר קוקן אויף די ווערלדווייד יקספּאַנשאַן פון דער ארגאניזאציע און מיר זען די ברכה פון דזשעהאָוואַה. מיר קוקן אויף די ליבע און אחדות אין דער ארגאניזאציע, און מיר זע די ברכה פון דזשעהאָוואַה. מיר באַטראַכטן די רעקאָרד פון די אָרנטלעכקייט פון די אָרגאַניזאַציע אונטער פּראָצעס און מיר זען די ברכה פון דזשעהאָוואַה. אַזוי מיר פאַרענדיקן אַז דאָס דאַרף זיין זיין אָרגאַניזאַציע און די גאַווערנינג גוף מוזן אַרבעטן אונטער זיין ריכטונג. איז דאָס געזונט ריזאַנינג אָדער זענען מיר פאַללינג צו די לאַדזשיקאַל פאַלאַסי אַז פארפירט יעקבֿ צו טראַכטן אַז פּאַטינג ספּאַטיד סטאַפס אין פראָנט פון די סטייַע וואָלט גרונט ספּעקאַלד שעפּס צו זיין געבוירן? (גענ. 30: 31-43) דאָס איז באַוווסט ווי דער פאַלאַסי פון די פאַלש גרונט.
זענען די בלעסינגז אויף די קהילה פון דזשעהאָוואַה דער רעזולטאַט פון אַקשאַנז וואָס זענען גענומען דורך די גאַווערנינג גוף, אָדער דער רעזולטאַט פון געטרייַ מעשים פון די מענטשן ינוואַלווד אין די גראָז רוץ?
באַטראַכטן דעם: דזשעהאָוואַה קענען נישט בענטשן אַ יחיד בשעת סיימאַלטייניאַסלי וויטכאָולד ברכה. וואָס מאכט קיין זינען. די ארגאניזאציע איז איין איינס. ער קען נישט בענטשן עס און אין דער זעלביקער צייט, וויטכאָולד זיין ברכה. אויב מיר אָננעמען צוליב דעם אַרגומענט אַז עס איז די ארגאניזאציע וואָס איז ברוך ווי עטלעכע פון די מענטשן אין דער עולם, וואָס קען זיין געזאָגט ווען די ברכה איז פּאַטענטלי נישט אין זאָגן?
עס קען יבערראַשן עטלעכע צו טראַכטן אַז עס זענען געווען צייטן ווען די אָרגאַניזאַציע איז זייער פיל נישט ברוך דורך גאָט. נעמען פֿאַר בייַשפּיל וואָס געטראפן אין די 1920 ס. דאָ ס אַ ציילן פון מעמאָריאַל באַדינגונג בעשאַס די צייט, ראַונדיד צו די ניראַסט טויזנט
קסנומקס - קסנומקס
קסנומקס - קסנומקס
קסנומקס - קסנומקס
קסנומקס - קסנומקס
קסנומקס - קסנומקס
1927 - N / A[יוו]
קסנומקס - קסנומקס[V]
זינט מיר נוצן דעם וווּקס פון די עדות פון דזשעהאָוואַה ווי 'זאָגן' פון דזשעהאָוואַה ס ברכה אויף ניט נאָר זיין מענטשן, ניט נאָר זיין עולם, אָבער זיין אָרגאַניזאַציע, מיר מוזן נעמען אַ אָנווער פון 4 פון יעדער 5 מיטגלידער ווי זאָגן פון די וויטכאָולדינג פון אַז ברכה. דזשעהאָוואַה בלעסיז אקטן פון אמונה און פאָלגעוודיקייַט. ווייַטער פון די געשריבן טינגז און לערנען פאַלש, דאָס איז ניט און איז קאָנדעמנעד אין די ביבל, אַזוי געוויינטלעך דזשעהאָוואַה וואָלט נישט בענטשן אַן אָרגאַניזאַציע וואָס פּראַקטיסינג אַזאַ טינגז. (1 קאָר. 4: 6; דעוט. 18: 20-22) צי מיר אַטריביוט דעם 80% קאַפּ אין דענקמאָל באַדינגונג צו דזשעהאָוואַה האט צוריקציען זיין ברכה? מיר האבן נישט! מיר באַשולדיקן, נישט די פירערשאַפט וואָס האָט פאַרפירן דעם עולם מיט פאַלש האָפענונג, אָבער די מיטגלידער זיך. אונדזער אָפט סיבה פֿאַר שפּעט איז אַז עטלעכע האָבן נישט וועלן צו אָנטייל נעמען אין די טיר-צו-טיר אַרבעט און געפאלן אַוועק. די פאקטן שטיצן נישט דעם פּרעוואַריקאַטיאָן. דער שטופּ צו 'מעלדן דעם מלך און זיין מלכות' האָט זיך אָנגעהויבן אין 1919. דער שטופּ צו רעגולער פעלד דינען (ווי מיר איצט רופן עס) דורך אַלע די קהילה מיטגלידער אָנטייל נעמען אין די טיר-צו-טיר מבשר אַרבעט אנגעהויבן אין 1922. מיר יקספּיריאַנסט דער פענאָמענאַל וווּקס איז געווען פֿון 1919 צו 1925. דאָס גלויבט די פאָדערן אַז קיין רעדוקציע אין נומערן איז געווען רעכט צו די דורכפאַל פון עטלעכע צו פאָלגן משיח ס באַפֿעל צו מאַכן תלמידים.
ניין, דער זאָגן איז שטאַרק אַז פיר פון פינף לינקס דער ארגאניזאציע ווייַל זיי איינגעזען אַז די מענטשן זיי זענען נאכגעגאנגען לערנען זיי פאַלש דאָקטערין. פארוואס טאָן מיר נישט נאָכמאַכן די גלויבן פון די ביבל שרייבערס אין אַדמיטינג אונדזער טעות און נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אים? ווען דזשעהאָוואַה בלעסיז די השתדלות פון געטרייַ מענטשן צו מאַכן תלמידים, אונדזער נומער וואַקסן. אָבער, מיר פאָדערן אַז דאָס ווייזט זיין ברכה פֿאַר די ענטיטי וואָס איז די ארגאניזאציע. אָבער, ווען אונדזער נומערן פאַרקלענערן, מיר געשווינד יבעררוק די באַשולדיקונג די ריי און טעקע פֿאַר 'פעלנדיק אמונה', אלא ווי די פירערשאַפט; אלא ווי די ארגאניזאציע.
די זעלבע זאַך איז געווען ווידער אין 1975. די נומערן געוואקסן באזירט אויף פאַלש האָפענונג און אַראָפאַקן ווען דיסילוזשאַנשאַן איז געווען אין. ווידער, מיר בליימד די רייען און פייל פֿאַר פעלן פון אמונה, אָבער די פירערשאַפט גענומען קליין אויב קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר לערנען פאַלש.
דערקלערט די ברכה
עטלעכע וועט נאָך טאָמבאַנק, ווי קענען איר דערקלערן די בלעסינגז וואָס מיר באַקומען? מיר טאָן ניט האָבן צו ווייַל די ביבל דערקלערט זיי פֿאַר אונדז. דזשעהאָוואַה בלעסיז אמונה און פאָלגעוודיקייַט. פֿאַר בייַשפּיל, יאָשקע האָט אונדז געזאָגט "גיי דעריבער און מאַכן תלמידים פון מענטשן פון אַלע אומות ..." (מט. 28:19) אויב עטלעכע ענערפּרייזינג קריסטן אין מאָדערן צייט קלייַבן צו נוצן דרוק טעכנאָלאָגיע צו ויספירן דעם אַרבעט מער יפעקטיוולי, וועט זיי בענטשן. ווען זיי פאָרזעצן צו אָרגאַניזירן און קלייַבן אנדערע צו זייער זאַך, דזשעהאָוואַה וועט פאָרזעצן צו בענטשן זיי. ער בענטשט יחידים. אויב עטלעכע פון די מענטשן אָנהייבן צו נוצן זייער נייַ שטעלע צו 'שלאָגן זייער יונגערמאַן סלאַוועס', זיי וועלן געפֿינען אַז דזשעהאָוואַה וועט אָנהייבן צו צוריקציען זיין ברכה. ניט דאַווקע אַלע אין אַמאָל, פּונקט ווי ער פאָרזעצן צו בענטשן מלך שאול פֿאַר אַ צייט ביז עס איז געווען אַ פונט פון קיין צוריקקער. אבער אפילו אויב ער וויטכאָולד ברכה פון עטלעכע, ער קען נאָך בענטשן אנדערע. אַזוי די אַרבעט איז געשען, אָבער עטלעכע וועט נעמען קרעדיט פֿאַר עס ווען אַלע קרעדיט איז צו גאָט.
דיסאַרמינג די אַרגומענט
אַזוי דער אַרגומענט אַז דער גאַווערנינג גוף איז געווען באשטימט דורך גאָט ווייַל דזשעהאָוואַה איז ברכה זיין ארגאניזאציע איז רענדערד מאָוט. דזשעהאָוואַה בלעסיז זיין מענטשן, ניט קאַלעקטיוולי, אָבער ינדיווידזשואַלי. נעמען גענוג עכט קריסטן צוזאַמען, און עס קען זיין ווי די ענטיטי וואָס מיר רופן די אָרגאַניזאַציע איז ברוך, אָבער עס זענען נאָך די מענטשן וואָס באַקומען די רוח.
גאָט טוט נישט גיסן זיין הייליק גייסט אויף אַן אַדמיניסטראַטיווע באַגריף, אָבער אויף לעבעדיק באשעפענישן.
אין סאַמערי
דער ציל פון דעם פּאָסטן איז געווען צו באַווייַזן אַז מיר קענען נישט נוצן דעם אַרגומענט אַז עס איז אַן ערדישע אָרגאַניזאַציע געגרינדעט דורך גאָט און דירעקטעד דורך די גאַווערנינג גוף צו באַווייַזן זייער פאָדערן צו זיין ניט בלויז די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף, אָבער אויך גאָט ס באשטימט קאַנאַל. פון קאָמוניקאַציע. אין אונדזער ווייַטער פּאָסטן, מיר וועלן פּרובירן צו ווייַזן פון פסוק ווער טאַקע איז אַז שקלאַף.
אָבער, אין דיסקוטירן דעם טעמע, מיר האָבן גערירט אַ זייער עמאָציאָנעל ונטערטעניק (די סקיפּט פונט # 2) וואָס זאָל ניט זיין לינקס אַנאַנסערד.
זענען מיר די אמת רעליגיע?
איך געוואקסן מיט דעם גלויבן אַז איך בין אין די איין אמת רעליגיע. איך האָב געגלויבט אַז אַלע אנדערע רעליגיאָנס וואָלט זיין חרובֿ ווי אַ טייל פון בבל די גרויס אין מקיים פון רעוועלאַטיאָן טשאַפּטער 18. איך געגלויבט אַז ווי לאַנג ווי איך סטייד אין די ומגעוויינטלעך, באַרג-ענלעך אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות, איך וואָלט ווערן געראטעוועט.
"ווי דרינגלעך עס איז אין די קורץ רוען צייַט פֿאַר איינער צו ידענטיפיצירן זיך מיט די ניו וועלט געזעלשאפט אין די אַרקליע נייַ סיסטעם פון טינגז!" (W58 5 / 1 p. 280 par. 3)
"... גענומען אָפּדאַך אין דזשעהאָוואַה און זיין מאָונטאַבליקע אָרגאַניזאַציע." (W11 1 / 15 ז. 4 פּאַר. 8)
פֿון די ערליאַסט קינדשאַפט, איך בין געלערנט אַז מיר האָבן די אמת, אין פאַקט, מיר זענען 'אין דעם אמת'. איר זענט אין דער אמת אָדער אין דער וועלט. עס איז אַ זייער ביינערי צוגאַנג צו ישועה. עס איז אפילו געווען אַ מעקאַניזאַם צו האַנדלען מיט די צייט וואָס מיר האָבן פאַלש וועגן טינגז, ווי 1975 אָדער די טייַטש פון "דעם דור". מיר וואָלט זאָגן אַז דזשעהאָוואַה האט נישט אויסדערוויילט צו אַנטדעקן אונדז די טינגז נאָך, אָבער אַז ער לאַווינגלי קערעקטאַד אונדז ווען מיר האָבן דיוויייטיד און ווייַל מיר ליבע אמת, מיר האַמבלי אנגענומען דעם קערעקשאַן און אַדזשאַסטיד אונדזער וועג פון טראכטן צו ברענגען די ארגאניזאציע מער אין שורה מיט די געטלעך ציל.
דער שליסל צו אַלע דעם איז אַז מיר ליבע אמת און אַזוי ווען מיר פאַרשטיין אַז מיר זענען פאַלש וועגן עפּעס מיר כאַמבלי טוישן, ניט האַלטן אויף פאַלש לערנונגען און די טראדיציעס פון מענטשן. די שטעלונג איז וואָס באַזונדער אונדז פון אַלע די אנדערע רעליגיאָנס אויף דער ערד. דאָס איז די דיסטינגגווישינג שטריך פון אמת רעליגיע.
דאָס איז געווען אַלץ גוט און גוט ביז איך געקומען צו לערנען אַז גלויבן וואָס זענען האַרץ צו אונדזער רעליגיע - וואָס דיסטינגגווישיז אונדז פון אַלע אנדערע רעליגיאָנס אין קריסטנשאַפט - זענען נישט באזירט אויף פסוק, און אַז מיר דעקאַדעס האָבן שוין אַנטקעגנשטעלנ אַלע פרווון געמאכט צו רעקטאַפיי די עראָוניאַס טיטשינגז. ערגער, מיר האַנדלען מיט די מערסט האַרבלי מיט יענע וואָס וועט נישט שטיל וועגן די ערראָרס אין דאָקטערין.
יאָשקע האט געזאגט צו די שומרוני פרוי, דאך, די שעה קומט, און עס איז איצט, ווען די אמת ווערשיפּערז וועט דינען דעם פאטער מיט גייסט און אמת, פֿאַר, טאַקע, דער פאטער איז קוקן פֿאַר אַזאַ ווי אָנעס צו דינען אים. 24 גאָט איז אַ גייסט, און יענע ווערשאַפּינג אים מוזן דינען מיט גייסט און אמת. ”(יוחנן קסנומקס: 4, 23)
ער טוט נישט אָפּשיקן צו אַן ענטיטי ווי עטלעכע אמת ארגאניזאציע אָדער אפילו אַן אמת רעליגיע, אָבער די "אמת ווערשיפּערז". ער פאָוקיסיז אויף די מענטשן.
דינען איז וועגן מורא פון גאָט. עס איז וועגן אַ שייכות מיט גאָט. דאָס קען זיין ילאַסטרייטיד דורך די שייכות צווישן אַ פאטער און זיין יונגע קינדער. יעדער קינד זאָל ליבע דעם פאטער, און דער פאטער ליב יעדער אין אַ ספּעציעל איינער-אויף-איינער שייכות. יעדער קינד האט אמונה אַז דער פאטער שטענדיק האַלטן זיין וואָרט, אַזוי יעדער קינד איז געטרייַ און אָובידיאַנט. אַלע קינדער זענען אין איין גרויס משפּחה. איר האָט ניט פאַרגלייכן אַ משפּחה צו אַן אָרגאַניזאַציע. דאָס וואָלט נישט זיין אַ פּאַסיק פאַרגלייַך ווייַל אַ משפּחה האט נישט אַ ציל, אַ יינציק ציל פֿאַר וואָס עס איז אָרגאַניזירט. א משפּחה פשוט איז. איר קען פאַרגלייכן די עולם מיט אַ משפּחה. וואָס איז וואָס מיר אָפּשיקן צו יעדער אנדערער ווי ברידער. אונדזער שייכות מיט דעם פאטער איז נישט אָפענגיק אויף אַן אָרגאַניזאַציע פון קיין מין. עס איז אויך ניט אַ נויט צו קאָדיפיצירן די שייכות אין אַ גלויבן סיסטעם.
אַז מיר האָבן אַן אָרגאַניזאַציע צו העלפֿן אונדז צו דורכפירן עטלעכע טאַסקס קענען זיין נוציק. צום ביישפּיל, די לעצטע השתדלות צו איבערזעצן און אַרויסגעבן די גוטע נייַעס אין שפּראַכן וואָס נאָר אַ קליינטשיק מינאָריטעט איז גערעדט, ווייזט די פלייַס און דעדיקאַציע פון קאַונטלאַס אמת קריסטן. אָבער, עס איז שטענדיק די געפאַר פון קאַנפיוזינג די געצייַג מיט אמת דינען. אויב מיר טאָן דאָס, מיר קענען ווערן פּונקט ווי יעדער אנדערע 'אָרגאַניזירט רעליגיע' אויף דער ערד. מיר אָנהייבן צו דינען דעם געצייַג, אלא ווי ניצן עס צו דינען אונדז.
יאָשקע גערעדט פון אַ סעפּערייטינג אַרבעט געטאן דורך מלאכים אין וואָס ערשטער ווידז זענען געבונדן אין באַנדאַלז, נאָך וואָס ווייץ איז אלנגעזאמלט אין די האר ס שפּייַכלער. מיר לערנען אַז די שפּייַכלער איז די ארגאניזאציע און די צונויפקום אנגעהויבן אין 1919. אויב מען יגנאָרז אַז עס זענען קיין סקריפּטשעראַל זאָגן פֿאַר די דאַטע, איינער האט צו פרעגן: וואָלט דזשעהאָוואַה נוצן ווי אַ שפּייַכלער אַן אָרגאַניזאַציע וואָס בלייַבט אין לערנען פאַלש. אויב נישט, וואָס איז עס? און וואָס יאָשקע האט געזאגט אַז ווידז זענען ערשטער אלנגעזאמלט און אלנגעוויקלט אין באַנדאַלז צו ווערן פארברענט.
אלא ווי טריינג צו געפֿינען עטלעכע אָרגאַניזירט רעליגיע און סטאַמפּינג עס מיט די פירמע "דער אמת רעליגיע", טאָמער מיר זאָל צוריקרופן אַז יאָשקע 'ערשטער יאָרהונדערט תלמידים זענען נישט טייל פון עטלעכע אָרגאַניזאַציע, אָבער זענען געווען פּונקט אמת ווערשיפּערז וואָס געבוקט אין גייסט און אמת. זיי האָבן נישט אַפֿילו האָבן אַ נאָמען ביז אַמאָל (מסתּמא 46 CE) ווען זיי זענען געווען ערשטער גערופֿן קריסטן אין די שטאָט פון אַנטיאַק, סיריע. (אַקס 11:26)
דעריבער, דער אמת רעליגיע איז קריסטנטום.
אויב איר אָדער איך ווי מענטשן דינען דעם פאטער אין גייסט און אמת, מיר וועלן אָפּוואַרפן פאַלש דאָקטערין. דאָס איז די עסאַנס פון קריסטנטום. מענטשן סטאַקס פון ווייץ (אמת קריסטן) וועט פאָרזעצן צו וואַקסן צווישן ווידז (נאָכמאַך קריסטן) ביז דער שניט - וואָס האט נישט אָנהייבן אין 1919. קענען מיר טאָן דאָס בשעת מיר בלייבן אין אַן אָרגאַניזירט רעליגיע וואָס קען נישט לערנען דעם גאַנצן אמת? דער פּשוט אמת איז אַז אמת קריסטן טאָן דאָס פּונקט פֿאַר די לעצטע 2,000 יאָר. דאָס איז די פונט פון יאָשקע 'געמעל. אַז ס וואָס ווייץ און ווידז זענען שווער צו שיידן ביז די שניט.
די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות איז נוציק צו אונדז צו דערגרייכן פילע גוטע טינגז, אפילו שטאַרק אַרבעט. עס איז אַ נוציק געצייַג צו העלפֿן אונדז צו זאַמלען צוזאַמען מיט גלייך מיינדאַד קריסטן און פאָרזעצן צו העצן יעדער אנדערע צו ליבע און פייַן אַרבעט. (העבע. 10:24, 25) א סך עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן דורכגעקאָכט פייַן אַרבעט און ווייזן ווי ווייץ, און אנדערע ויסקומען אפילו איצט צו ווייַזן די קעראַקטעריסטיקס פון ווידז. אָבער, מיר קענען נישט וויסן זיכער וואָס איז וואָס. מיר טאָן ניט לייענען הערצער און די שניט איז נישט נאָך. בעשאַס די מסקנא פון די סיסטעם פון זאכן, די ווייץ און ווידז זענען דיסטינגגווישאַבאַל.
עס וועט קומען אַ צייט ווען די געשריי וועט בעטן אַז די גרויסע בבל איז געפֿאַלן. (עס איז קיין סיבה אין דעם סקריפּטור צו גלויבן אַז דאָס איז שוין פארגעקומען אין 1918.) עס איז טשיקאַווע אַז די מוסר געפֿונען אין רעוו. 18: 4. "גיי אויס פון איר, מיין פאָלק, אויב איר טאָן ניט וועלן צו טיילן מיט איר אין איר זינד ... "איז קענטיק גערעדט צו אמת קריסטן בשעת זיי זענען נאָך אין בבל די גרויס; אַנדערש, וואָס רופן זיי אויס פון איר? אין דער צייט, ווייץ-ווי קריסטן וועט דערמאָנען די שרעקלעך ווארענונג פון התגלות 22:15: "אַרויס זענען די דאָגס און ... אַלעמען לייקינג און פירן אַ ליגן. "
וואָס צייט וועט ווערן פֿון דער ארגאניזאציע ווי אַן איינס, וועט נאָר צייט וויסן. א מענטשן קען פאָרזעצן, אָבער אַן אָרגאַניזאַציע אויב ענדלעך. עס איז געגרינדעט צו דערגרייכן עפּעס און איז ניט נידז ווען דעם ציל איז אַטשיווד. עס וועט זיכער ענדיקן ווען דער ציל איז געענדיקט, אָבער דער עולם וועט פאָרזעצן.
עס איז אַ טשיקאַווע יללוסטראַטיאָן וואָס יאָשקע ניצט אין Mt. 24:28. נאָך טעלינג זיין אמת ווערשיפּערז נישט צו זיין פארפירט צו גלויבן אין פאַלש פאַרבאָרגן פּרעזאַנסיז פון דער זון פון מענטש, ער רעדט וועגן אַ קאַרקאַס אויבן וואָס יגאַלז פליען. עטלעכע ענטיטיעס וועלן זיין טויט, אָבער יחיד אמת ווערשיפּערז געגליכן צו ווייַט-סייטאַד יגאַלז וועט אַמאָל ווידער קלייַבן צוזאַמען פֿאַר זייער ישועה פּונקט איידער די אָנהייב פון אַרמאַגעדדאָן.
וועלכער עס טורנס אויס צו זיין, לאָזן אונדז גרייטן זיך צו זיין צווישן זיי ווען די צייט ערייווז. אונדזער ישועה דעפּענדס ניט אויף פאָלגעוודיקייַט צו אַן ארגאניזאציע אָדער גרופּע פון מענטשן, אָבער אויף אמונה, לויאַלטי און פאָלגעוודיקייַט צו דזשעהאָוואַה און זיין געזאלבט מלך. אַז איז ווי מיר דינען גאָט אין גייסט און אמת.
דריקט דאָ צו גיין צו חלק 4
דער בלויז קראַדענטשאַל פון גאָט איז איינער זייַענדיק געזאלבט. אפילו דאָס איז איצט שווער צו באַווייַזן, באַטראַכטן ווי די נומער פון פּאַרטאַקערז ינקריסיז קעסיידער. פּאָר אַז מיט די פאַקט אַז די ביבל ניט זאגט אָדער ימפּלייז מיטגלידער פון די געזאלבט זענען נישט באשטימט צו גב דורך גאָט. דאָס איז ביי מיר וועגן דעם גאַנצן זאַך זינט דעם ערשטן טאָג.
הי אַלע, עס איז אַ באַשטימט פאַקט אַז די גב / וואַטטשטאָווער געזעלשאפט [אַקאַ געטרייַ שקלאַף] טוט נישט מוטיקן אין קיין וועג, פרייַ לערנען פון די ביבל. אָבער, איך טאָן ניט גלויבן אַז עס איז ווייַל אַ מענטש קען נישט לערנען דעם אמת אויב זיי וואָלט נאָכפאָלגן די עצה אין משלי צו "זוכן" פֿאַר עס, ווי איינער וואָלט פֿאַר "זילבער" אָדער "באַהאַלטן אוצרות." דאָס איז מיין גלויבן. איך בין רימיינדיד פון דעם דורכפאָר פון דעם ספר פון משלי וואָס קלאר דערציילט אונדז: "אויב איר אויך רופן צו פֿאַרשטיין זיך און איר געבן דיין קול פֿאַר די דיסערנערמאַנט זיך, אויב איר פאָרזעצן צו זוכן... לייענען מער »
איך נעמען ויסנעם צו דעם טערמין "קאַנאַל" אַז די "געטרייַ און דיסקריט שקלאַף" ניצט צו באַשרייַבן זייער קאָמוניקאַציע מיט גאָט. זיי נוצן דעם וואָרט אין דערמאָנען צו באַקומען ריכטונג פון דזשעהאָוואַה. דאָס איז אַן ציטאַט פֿון וואַטטשטאָווער 6/15/09: "מיר אויך אָנערקענען די ריכטונג פון דזשעהאָוואַה דורך זיין קאַנאַל און פאַרבינדן צו לויבן אים." דאָס איז בלויז איין מאָל וואָס זיי ריפערד צו זיך ווי דער קאַנאַל דורך וואָס זיי באַקומען גאָט ס ריכטונג. די וואָרט קאַנאַל אָדער טשאַנאַלינג איז פארבונדן מיט מעדיטערשיפּ. דאָס איז א ציטאַט פֿון וויקיפעדיע וועגן יענער טעמע: “מעדיאַמערשיפּ איז אויך א טייל פון דער גלויבן-סיסטעם פון עטלעכע... לייענען מער »
עמילי איר מאַכן אַ גילטיק פונט וועגן די נוצן פון די טערמינען "קאַנאַל" און "טשאַנאַלינג". איך האָב דאָס ביז אַהער נישט באַטראַכט. איך קען נישט וויסן פערזענלעכע זקנים וואָס זאָגן צו רעדן צו גאָט, אָבער וואָס איר זאָגן איז אמת. עפעס דער מערקונג צווישן די מענטשן איז אַז עפעס אַזאַ אַ זאַך איז גענומען אָרט. ווי קומט אַזאַ פלאָד טינגקינג? דאָס קען נאָר זיין דורך וואָס איז געזאָגט פֿון דער פּלאַטפאָרמע און דורך אויסגאבעס. כאָטש דאָס איז קיינמאָל געלערנט אין אַזאַ אַ יקספּליסאַט וועג, די קיומיאַלאַטיוו ווירקונג פון וואָס איז געלערנט מיינט צו מוטיקן דעם מסקנא. עס ס סאַטאַל, אָבער... לייענען מער »
גרויס מאַפּע! איך בין גאָר אויפגערודערט ביי די אַקטיאָנס פון WTBTS. עקלדיק טאַקע. נאָך לערנען TTATT, איך זען די "אָפּעראַציע פון טעות" אומעטום. עס ס אַ ברכה און אַ מאַסע. די WTBTS האט טאַקע קליימד צו זיין "מוילפּיס" אָדער נביא פון יהווה. איך וויסן אַז קיין ענין ווי פיל מיר לערנען, עס מיינט צו זיין עפּעס אין די WT CD ביבליאָטעק אָדער אַן עלטערע בוך וואָס מיר מיסט. איך האָב געפֿונען עפּעס זייער טעלינג פּונקט די וואָך. פּונקט קוק אַרויף די 05/15/1955 וואַטטשטאָווער. עס זענען צוויי אַרטיקלען וואָס קלער ווייַזן די גלויבן אַז זיי זענען די "קאַנאַל" פֿאַר... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר ברענגען די אַרטיקלען צו אונדזער ופמערקזאַמקייט. איך האָב פריער נישט געזען די אַקראַנים TTATT. איך פֿאַרשטיין אַז עס ערידזשאַנייטאַד אין 1998 און מיטל "די זאַך אַרום די זאַך", אָבער עס איז געווען אַפּראָופּריייטיד דורך עטלעכע אַנטי-דזשוו גרופּעס צו מיינען "דער אמת וועגן דעם אמת". בשעת איר שטימען מיט דעם באַגריף, מיר טאָן נישט וועלן צו זיין פארבונדן מיט גרופּעס וועמענס הויפּט ציל איז צו באַפאַלן די עדות פון דזשעהאָוואַה. מיר פילן אַז דער אמת רעדט פֿאַר זיך, אַזוי אַנמאַסקינג פאַלש און ריווילינג אמת וועט פירן ערלעך-כאַרטאַד אָנעס צו מאַכן אַ קאַנשיענשאַס באַשלוס אויף זייער אייגן. מיט דעם אין זינען, עס איז כּדאַי... לייענען מער »
EmilyJeff, ניט ווינטשן צו ריניגייט אַ לייַדנשאַפטלעך ענטפער, איך טראַכטן עס נאָר נייטיק צו לאָזן יאָשקע צו ענטפֿערן צו וואָס ער לינקס מיכה 7: 5. דאנק איר פֿאַר דיין מיינונג.
סמאָלדערוויקוויק 1 איך האָב באַליידיקט דיין באַמערקונג וועגן מיכה 7: 5. וואָס איז די פונט איר האָט געמאכט אויב נישט צו אָפּלייקענען די שטעלע פון פרויען איידער גאָט און משיח. וואָס האָט איר ימפּלייד ווען איר האָט געזאָגט און איך ציטירן "איך קען נאָר טרעפן אַז עס איז געווען אַ פּלאַץ פון משפּחה סיכסעך וואָס איז נישט אַזוי שטיל ווי מיר טענד צו זיין אויף אונדזער אַזוי-גערופֿן פּאָליטיש קערעקטאַד שטייגער הייַנט." יאָ, די געזעלשאַפט איז היינט מער פּאָליטיש ריכטיק, אָבער צווישן דזשעהאָוואַה ס עדות סעקסיסט רעדן איז די קלאַל. טאָמער איר זאָל לייענען גאַלאַטיאַנס 3: 26-28: "26 ווייַל איר זענט אַלע קינדער פון גאָט דורך אמונה אין משיחן... לייענען מער »
דאנק איר עמילי דזשעף פֿאַר געבן אונדז אַ פרוי 'ס פּערספּעקטיוו אויף דעם. אונדזער געזעלשאַפט איז זכר-אָריענטיד, אונדזער אָרגאַניזאַציע איז זכר-אָריענטיד, און מיר אַלע ליידן די אַפעקץ פון אַדאַמס זינד אויף די זכר פּסיכיק. ("... און ער וועט באַהערשן איר." - גענ. 3:16) אַמאָל ווידער, עס איז יאָשקע וואָס פירט דעם וועג, אויב מיר, ווי מענטשן, נאָר וועלן נאָכפאָלגן.
איך'ווע שטענדיק געווען עפּעס צעמישט וועגן ווי די גב אַפּלייז עטלעכע פּראָפעסיעס אין די העברעיש שריפטן צו "אַפּאָסטאַט" קריסטנשאַפט. דער אמת פון דעם ענין איז אַז די ערשטיק אַפּלאַקיישאַן איז געווען שטענדיק צו די מענטשן וואָס קליימד צו זיין אין אַ בונד שייכות מיט דזשעהאָוואַה באזירט אויף די תורה פון משה. פארוואס זאָל מיר טראַכטן אַז אַזאַ פּראָפעסיעס, גוט אָדער שלעכט, זענען גילטיק פֿאַר ווער עס יז אנדערע ווי די וואָס פאָדערן צו זיין אין די נייַ בונד, אַרייַנגערעכנט מיטגלידער פון די גב?
עס מיינט אַז פילע זענען פייסינג די דילעמאַ פון ווי צו ענטפֿערן צו יענע אין אונדזער קאַנגגראַגיישאַנז וואָס ווי זייער אלטע קאַונערפּאַרץ אין די צייט פון יוזל ווערן צדיקים איבער פיל און פּערסיקיוטינג יענע וואס אַרויספאָדערן צו אַנדערש מיט די געגרינדעט דאָקטערין. קאָינסידענטאַללי, איך'ווע לייענען די אַקאַונץ אין מתיא ווו די אידן (ספּעציעל די פרושים און צדוקים, כאָטש די כהנים זענען באַקינג זיי אַרויף) זענען טריינג צו טראַפּ יאָשקע. Mt. 19: 3 זאגט, "און פאַריסעעס געקומען אַרויף צו אים, קאַווענאַד צו געפרואווט אים און געזאגט:" איז עס דערלויבט פֿאַר אַ מענטש צו גט זיין פרוי אויף יעדער סאָרט פון ערד? "... לייענען מער »
דאנק איר ברידער פֿאַר דיין אַרייַנשרייַב. איך לייענען קערפאַלי אַלץ איר געשריבן פֿון מעלעטי ס ענטפער צו מיין פּאָסטן ביז די לעצטע פּאָסטן. עס איז אַ פּלאַץ פון אינפֿאָרמאַציע וואָס איך האָפפאַלי קענען ענטפֿערן אין אַ ביסל טעג.
העלא ווידער וואַסי. נאָך איין געדאַנק איך געדאַנק צו אַרייַננעמען די גאָט 'ס מענטשן האָבן שטענדיק געווען אָרגאַניזירט ... קען איך פֿאָרשלאָגן אַז אַזאַ אַ גענעראַליזאַטיאָן קענען באַקומען אונדז אין קאָנפליקט. אין אַזאַ שטייגער, עמעצער קען זאָגן "די מענטשן פון גאָט האָבן שטענדיק געהאט אַ מענטש פאַרמיטלער". עס וואָלט ויסקומען צו זיין אמת אויב עמעצער וואָלט ווי צו מאַכן אַזאַ אַ אַרגומענט וואָס ווייזט צו, למשל, די אבות, משה, די כהנים, די נביאים. אבער דער פאַקט איז אַז קריסטנטום איז אַנדערש. עס האט קיין מענטש עקוויוואַלענט ווייַל עס האט עמעצער פיל העכער ווי דער פארמיטלער. מייַן פונט איז אַז מיר קענען נישט נאָר זאָגן... לייענען מער »
ניין, מעלעטי, איך'ווע קיינמאָל האט עס פּאַסירן טאָמיד זינט דעם אָרדענונג איז געווען סטאַרטעד. איין ברודער וואָס איז נישט רעקאַמענדיד פֿאַר די סיבה וואָס איז געווען אויבן, געבעטן אונדז, "איז מיין פרוי אויך רעקאַמענדיד?" איך טראַכטן עס ס אַלע וועגן קאָנטראָל און אַ פעלן פון צוטרוי אין די היגע עלטער באָדיעס.
העלא אַלע. גרויס באַמערקונגען. פּערסנאַלי איך פילן אַז ווען עס קומט צו די טיפּ פון טעמעס, עס איז זייער וויכטיק צו צוריקקומען צו די שריפטן. דער הויפּט וועגן וואָס צו טאָן ווען איר זענט קאָנפראָנטעד מיט אַ סיטואַציע וואָס איר קענען נישט פרילי טיילן דיין געדאנקען און קאַנסערנז מיט אנדערע קריסטן. די ווערטער פון מיכה טשאַפּטער 7 זענען גילטיק. דער הויפּט ווערס זיבן ... "אויך שלעכט פֿאַר מיר, ווייַל איך האָבן ווערן ווי די זאַמלונגען פון זומער פרוכט, ווי די גלינינג פון אַ ווייַנטרויב זאַמלונג! עס איז קיין ווייַנטרויב קנויל צו עסן, קיין פרי פייַג, וואָס מיין נשמה וואָלט פאַרלאַנגן! 2 דער געטרייער איז אומגעקומען פון... לייענען מער »
דאנק איר פֿאַר ברענגען Mal. 7: 1-7 צו אונדזער ופמערקזאַמקייט. וואָס אַ ויסגעצייכנט פסוק און ווי פּאַסיק פֿאַר די סיטואַציע פון פילע אין די עולם הייַנט.
עס איז באמת עפּעס אין די סקריפּטשערז צו דעקן אַלע יווענטשואַליטי מיר מוזן פּנים.
ינטערעסטינגלי אַז יאָשקע אַקשלי ציטירטן מיכה 7: 6 אָבער לינקס פסוק 5 וואָס האָט געפונען מיט "פֿון איר וואס ליגנעריש אין דיין בוזעם היטן די אָופּאַנינגז פון דיין מויל." איך האָבן אָפט געחידושט ווי די ריספּעקטיוו ווייבער פון די שליחים (וואָס זענען קיינמאָל געווען דערמאנט) ריאַקטיד צו די אָפּפאָר פון זייער מאנען צו נאָכפאָלגן משיח. טאָמער רובֿ זענען נישט באהעפט און האט קיין קינדער, דאָס איז אַ גרויס 'רעכן'. און יאָשקע איז געווען ראַכמאָנעסדיק דורך עקסקלודינג 'איר' פון זיין ציטירן פון מיכה? איך קען נאָר טרעפן אַז עס איז געווען אַ פּלאַץ פון משפּחה סיכסעך דעמאָלט וואָס איז נישט אַזוי שטיל ווי מיר טענד... לייענען מער »
איך שטימען מיט איר, מעלעטי. פֿירמע מענטשן אין די דרייַסיק וואָס קומען אין אַ עולם און פרעגן אַ רעקאָממענדאַטיאָן פון זעקס אָדער זיבן זקנים, מענטשן מיט אַ קאַמביינד דערפאַרונג פון פילע יאָרן דינען גאָט. זיין אָדזשעקשאַן וועט זיין איבער די פאַקט אַז אַ ברודער ס פרוי האט נידעריק שעה אין דעם מיניסטעריום. "ווייט ביז ווייַטער צייַט", וועט ער זאָגן.
זעקס אָדער צען אָדער פופצן זקנים, עס איז ניט וויכטיק. האט ווער עס יז אלץ געהערט פון אַ קרייז אָוווערסי וואָס איז געווען אָווועררייד ווען ער איז אַנדערש מיט אַ גאַנץ עלטער גוף דורך אַ רעקאָמענדאַציע?
גרויס באַמערקונג, anderestimme! מיר האָבן אַ גלויבנס פאַרלאָזן די טראַוואַלינג אַרבעט און ווערן אַ טייל פון אונדזער עולם. ער קיינמאָל האט אַוועק די גלויבנס מאַנטל און געפרוווט צו וואַרפן זיין וואָג אַרום ווי די לעצט אויטאָריטעט אויף עטלעכע ענינים. פילע פון די ברידער, ספּעציעל יינגער זקנים, זענען ינטימידייטיד דורך זיין שעם און וואָלט נישט אַרויסרופן עפּעס וואָס ער האט געזאגט.
איך געדענקען אַז אַ גלויבנס-קאָו האָט גערעדט אין אונדזער זאַל אַז "מאַמאַ (די אָרגאַניזאַציע) זאגט שפּרינגען, איר פרעגן ניט וואָס, איר פרעגן 'ווי הויך?'"
ווי אויב בלינד פאָלגעוודיקייַט צו מענטשן איז געווען אַ מייַלע. פֿון די סטאַנדפּוינט פון עמעצער וועמענס גאַנץ לעבן קען זיין דערלאנגט צו דראַסטיק און אַנוועלקאַם ענדערונגען פֿאַר ינסאַבאָרדאַניישאַן (י.ע. אַ CO וואָס עס האט צו טאָן מיט דינען דעם אייבערשטן איז, משמעות, נישט אַ באַטראַכטונג. דאָס איז, איך טראַכטן, איין סיבה וואָס די אָרג קען נישט נוצן אַלע יענע ויסגעדינט, יקספּיריאַנסט זקנים דאָרט צו טאָן די אַרבעט וואָס די קאָ. טאָן. דאָס וואָלט שפּאָרן אונדז אַלע אַ פּלאַץ פון געלט און נוצן די קאַנגגראַגיישאַנז פון די דערפאַרונג פון ברידער וואָס האָבן געארבעט און אויפשטיין... לייענען מער »
איך איז ינקריסינגלי ומבאַקוועם מיט די נייַע אָרדענונג פון בייינג יינגער מענטשן אין די דרייסיק צו זיין קרייַז אָוווערסערז. זיי זענען וועג אויך פֿאַר מיין טייסץ. אין ערשטער, איך געדאַנק די מאָטיוו איז לאַרגעלי פינאַנציעל ווייַל זיי קענען באַקומען אַ פּלאַץ פון יאָרן פון מענטשן אין דער עלטער איידער זיי ווערן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זאָרגן פֿאַר זיי אין די גאָלדען יאָרן.
אָבער, זיי אויך אָפט ויסקומען פירמע מענטשן, אַ פּעדזשאָראַטיווע טערמין וואָס ליידער אין פילע ינסטאַנסיז איז אויך פּינטלעך. דיין לאָגיק פיץ מיט וואָס איך און אנדערע האָבן באמערקט פון שפּעט.
יאָ. צו ווערן יונג און ומוויסנדיק אַלאַוז די גיגאבייט צו ינדאַקטראַנייט זיי אין זייער לערנונגען. טראַכטן וועגן וואָס איז געלערנט די לעצטע 20 יאָר. אויב עמעצער איז 35, זיי געלערנט כמעט גאָרנישט טיף. און זיי האָבן זיך דערוואַקסן אין אַ קלימאַט פון פאָלגעוודיקייַט, ניט דיסערנמאַנט. זיי וועלן טאָן אַלץ וואָס זיי זאָגן.
איך וואָלט זאָגן אַז ווען מיר אָנהייבן רופן די אָרגאַניזאַציע "מוטער", מיר האָבן אַ פּראָבלעם. מיר האָבן דאָס פּערסאַנאַפייד, געמאכט עס עפּעס מיר מוזן פאָלגן, אלא ווי עפּעס וואָס מיר נוצן צו טאָן דעם וועט פון אונדזער גאָט.
ווען איך האָב געהערט דעם טערמין "רוחניות מוטער" אין די לעצטע יאָר ס דק, דער ערשטער זאַך וואָס איז געקומען צו גייַסט איז מרים דינען, און די מער איך געדאַנק וועגן אים, מוטער געטין דינען אין אַלגעמיין. ווער עס יז אַנדערש באַקומען דעם געדאַנק?
נאָך דעם איך געדאַנק פון דעם קאָמפּיוטער אין די פֿילם "פרעמד", אָבער איך וועט ניט אַרן אַסקינג אויב עמעצער אַנדערש האט אַז געדאַנק.
איר מאַכן אַ פייַן פונט, און יאָ, מיין קין איז דראַפּט דורך די גאנצע סימפּאָסיום. ניט אַזוי פיל ווייַל פון דער פאַרבאַנד מיט מרים, כאָטש איך קען זען אַז איצט אין טערמינען פון ווי קאַטהאָליקס זען איר ווי אַן אויטאָריטעט פיגור. מייַן פּראָבלעם איז געווען אַז אַ קריסטלעך "ציען מענטשן צו ..." סימפּאָסיום האט קיין אָרט פֿאַר יאָשקע משיח.
נו, אויב מאַדער טאַקע איז דער ערד צווייַג פון גאָט ס אָרגאַניזאַציע, צו וואָס יאָשקע געהערט, מיר קענען נאָר שנייַדן די מיטל מענטש, איצט קענען ניט מיר?
איצט עס ס אַ געדאַנק. איך טאָן ניט וויסן ווי איך מיסט עס. יאָשקע רעפערס צו זיין געטרייַ אנהענגערס ווי ברידער. אַזוי אויב די ערדישע ארגאניזאציע איז אונדזער מוטער, דאָס דאַרף אויך זיין יאָשקע 'ס מוטער. אַזאַ כיובריס!
הי מעלעטי, עס איז נישט מיין כוונה צו באַשיצן די ארגאניזאציע אָדער צושטימען די שטעלונג פון די גיגאבייט ווי עס איז געווען באמערקט איבער די לעצטע יאָרן, אָבער איך בין דערשראָקן אַז פילע ברידער, דיסילוזשאַנד דורך פילע ערראָרס אין די ארגאניזאציע, גיין צו די אנדערע עקסטרעם און אַוועקוואַרפן אַלץ שייכות צו דער באַגריף פון 'אָרגאַניזאַציע'. פילע ברידער האָבן איבער די לעצטע יאָרן אָנגענומען דעם באַגריף אַז גאָט האט נישט האָבן אַן אָרגאַניזאַציע אין דער ערשטער יאָרהונדערט. אמת, עס איז געווען קיין קאָרפּאָראַציע, ווי איצט די WTS, אָבער גאָט 'ס מענטשן האָבן שטענדיק געווען אָרגאַניזירט. און אפילו אויב דער באַגריף פון אָרגאַניזאַציע איז נישט בפירוש... לייענען מער »
הי וואַססי, ווי איך סטייטיד ביידע אין דעם פּאָסטן און אנדערע, איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט דעם געדאַנק צו זיין אָרגאַניזירט צו דערגרייכן אַ ציל. עס איז נישט דער באַגריף פון אָרגאַניזאַציע וואָס איז טשאַלאַדזשד, אָבער דער פאַקט אַז די ארגאניזאציע איז געווארן עפּעס פיל מער ווי אַ גרופּע פון קריסטן אָרגאַניזירט צו דורכפירן אַ פֿונקציע אָדער דורכפירן אַ אַרבעט. די אויטאָריטעט פון דער ארגאניזאציע האט, אין פילע ינסטאַנסיז, ריפּלייסט די אויטאָריטעט פון דעם משיח. וואָס עפ. 4: 11-16 דיפּיקס איז אַ רוחניות אָרגאַניזם מיט יאָשקע ווי די קאָפּ. דאָס איז נישט וואָס מיר האָבן. די געמעל אויף בלאַט... לייענען מער »
ליב מעלעטי, ניט צו נעמען אַוועק פון עפּעס איר האָט געזאָגט און וואַסי ס דייַגע וועגן עטלעכע "פארווארפן די בעיבי מיט די וואַנעוואַטער," אָבער נאָר צו דערמאָנען אַלע אונדזער הייַנט-איצט פּלאַטפאָרמע ווי עס איז געווען קאַמפּערד צו די פון די ערשטע יאָרהונדערט עולם . מיר מוזן זיין אַקאַונטאַבאַל פֿאַר וואָס מיר האָבן סטייטיד. אפילו אונדזער רגע באַפּטיזמאַל קשיא זאגט קלאר אַז מיר זענען איצט אין פאַרבאַנד מיט "גאָט ס גייסט-דירעקטעד אָרגאַניזאַציע." אויב דאָס איז איצט דער פאַל, מיר האָבן זיך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם רוחניות פאָדערן און ווי אַזאַ האָבן שטעלן זיך אויף דער זעלביקער פּלאַטפאָרמע ווי די פון די... לייענען מער »
הי וואַסי איך לייענען דיין ענטפער מיט גרויס אינטערעס. דאָ זענען עטלעכע געדאנקען. אָרגאַניזאַציע ימפּלייד דורך די ווערטער פון גמליאל ... ווי איר טאָן, די פאָקוס איז אויף "דעם ווערק" ניט "דעם אָרגאַניזאַציע". דעריבער, צו ציען די מסקנא אַז דער אָרגאַניזאַציע איז ימפּלייד איז צו פאַלן צוריק אויף די קשיא - אָבער ווי קען גאָט האָבן די אַרבעט מקיים אָן אַ סטראַקטשערד ערדישע אָרגאַניזאַציע? "ביי מענטשן איז דאָס אוממעגלעך, אָבער ביי גאָט איז אַלץ מעגלעך." (מתיא 19:26). ווידער, פֿאַר דער דערווייַז פון דעם, טאָן אַז די בשורה פון די בשורה סערווייווד און געוואקסן פֿאַר סענטשעריז אָן ערדישע אָרגאַניזאַציע, אָדער לפּחות גאָרניט... לייענען מער »
אַפּאָללאָס געזונט ריסערטשט. אדאנק. ווי שטענדיק, איר לייגן נאָך דימענשאַנז צו קיין דיסקוסיע. די פול טעקסט פון פאולוס 'ס ווערטער צו די גאַלאַטיאַנס וועגן די "בוילעט מענטשן" טאַקע טאָן אַ זייער אַנדערש בילד ווי די וואָס מיר זענען געריכט צו האָבן וועגן די אַלעדזשד סטאַטוס פון די אַלעדזשד ערשטע יאָרהונדערט גאַווערנינג גוף. עס איז אויך טשיקאַווע צו באַטראַכטן אַז ער אַ) איז געווען ינספּייערד צו זאָגן דאָס פֿאַר די נוץ פון די זאמען און ב) שערד די מיינונגען מיט די גאַלאַטיאַן עולם פון דעם טאָג. ימאַגינע איר זאָגן עפּעס ענלעך אין דרוק הייַנט וועגן די מיטגלידער פון דער גאַווערנינג גוף. איך... לייענען מער »
העלא וואַסי, דאַנקען פֿאַר דיין פּאָסטן. נאָר צו געבן איר די וועג איך זען טינגז, וואָס קען זיין אַ ביסל אַנדערש. איך זען אַז Meleti האט שוין גערעדט צו פילע פון דיין פֿראגן אויבן. איך זאָגן ניט אַז איך בין לאָעט צו באַפרייַען זיך פון דער אָרגאַניזאַציע. ווי מעטי אנגעוויזן, יעדער גוף דאַרף אַ קאָפּ צו פונקציאָנירן. איך וואָלט גאַנץ זאָגן איך ווילן די אָרגאַניזאַציע צו מקיים זיין ציל און האַלטן זיין פּלאַץ. די אָרגאַניזאַציע איז די געצייַג צו דינען די מענטשן, נישט די אנדערע וועג. לעמאָשל, איר קענען נאָכגיין ינסטרוקטיאָנס צו בויען אַ... לייענען מער »
א זייער פיייק געמעל, חזקיהו. וואָס טאַקע לייגט טינגז אין זייער געהעריק פּערספּעקטיוו. די ארגאניזאציע זאָל זיין אַ שוץ פֿאַר אונדז, ווי אַ הויז, אָבער נישט אונדזער האר. קיינמאָל אַז. אונדזער האר איז איינער, דער משיח.
איך טאַקע אָפּשאַצן דעם געמעל און וועט האַלטן עס אין זינען ווען די טעמע קומט אַרויף אין שמועס.
דאנק איר,
Meleti
דאנק איר פֿאַר דעם פּאָסטן Meleti !!! איך האָב אַפּרישיייטיד ווי איר האָט געלייגט דעם צעבראכן פון די ספּאָוקסמין פון דזשעהאָוואַ אין דער פאַרגאַנגענהייט: 1) מענטשן, נישט קאמיטעטן; 2) קרידענשאַלז געגרינדעט דורך גאָט; 3) גערעדט אונטער ינספּיראַציע; 4) פּראָפעסיעס קיינמאָל ניט אַנדערש צו ווערן אמת; פילע פון אונדז קענען זען אַז די גיגאבייט טוט נישט פּאַסיק די אויבן קרייטיריאַ. ווען מענער באהעפט גאָט 'ס נאָמען צו זייער פּריוואַט ינטערפּריטיישאַנז, זאָגן אַז זיי טאָן דאָס אויף די יקער פון די ביבל, בויען אַרגומענטן פֿאַר די פֿון די ביבל און טענהן אַז זיי זענען גאָט' ס "קאַנאַל" פון קאָמוניקאַציע. וואָס איז די ווירקונג ווען ינטערפּריטיישאַנז באַווייַזן... לייענען מער »
דאַנקען איר ווידער Meleti, ווי געזאָגט אויבן, איר האָט קלאר געוויזן וואָס מיר טראַכטן אָבער טאָן ניט שטעלן זיך אין ווערטער. איך קען נישט באַשולדיקן דיין אַרטיקל, אָדער סקריפּטוראַללי אָדער לאַדזשיקלי. דער בלויז אַרגומענט וואָס איר קען נוצן קעגן דיין ווערטער איז ווי איר זאָגן ביז דעם סוף, אַן עמאָציאָנעל, אָבער אמת און עמאָציע זענען אָפט נישט גוט בעדפעלאָוז. איך איז געווען באַפּטייזד וועג צוריק אין 1962, אַזוי מיין "דעדיקאַציע" איז געווען צו דזשעהאָוואַה און יאָשקע, איך איז געווען ניט באַפּטייזד אין אַן אָרגאַניזאַציע ווי שפּעטער דזשוו ס געווען, און איך קיינמאָל וואַוד לויאַלטי צו איינער. אפילו אַזוי, איך פילן ווייטיק אַז... לייענען מער »
מיר האָבן אַ פּלאַץ אין פּראָסט, העריסאן. מיר זייַנען ביידע לאַנגיאָריקע עדות וואָס האָבן אַ ערנסט געוויסן באַשלוס - אויב איר ווילט אַ פערזענלעכע טורנינג פונט. ווי איר, מיין דעדיקאַציע איז געווען צו דזשעהאָוואַה, ניט די ארגאניזאציע, אָבער איך האָבן געגעבן מיין לעבן צו זיין סיבה. דזשעהאָוואַה געדענקט די אַרבעט וואָס מיר האָבן געטאן אין זיין נאָמען, אַזוי איך בין טרייסט פון דעם. אין אַדישאַן, אויב מיר וועלן לעבן אויף אייביק, די לעצטע יאָרצענדלינג זענען אַ קאַפּ אין די עמער. נאָך, די סאַקאָנע פון דיספעללאָוושיפּפּינג און די סאַבסאַקוואַנט קאַטינג אַוועק פון זיין משפּחה און פרענדז מאכט קיין לויף פון קאַמף וואָס מיר באַשליסן ווי ווייַט נישטיק.... לייענען מער »
דאָס איז אַ זייער געזונט ריסערטשט און געשריבן אַרטיקל און זייער געדאַנק פּראַוואָוקינג. מיין פּשוט מיינונג פון וואָס וואָלט קענען צו ידענטיפיצירן די "געטרייַ שקלאַף" וואָלט זיין אַז איר וואָלט נישט קענען צו ידענטיפיצירן אים (גרופּע) ניט פֿאַר סייַ ווי סייַ, אָבער יאָשקע אַוואַדע וואָלט ווי ער איז דער איינער וואס וועט זיין ינספּעקטינג זיי. דעם "געטרייַ שקלאַף" וואָלט אויך זיין זייער "דיסקריט" נישט בלאָוינג זייער אייגן שופר אַז זיי זענען די "געטרייַ שקלאַף". זיי וואָלט כּמעט טאָן דאָס, אָן קוים קיין פון די דאָמעסטיקס געוואוסט אַז עס זענען זיי וואָס פידינג און זאָרגן פֿאַר זיי. פון... לייענען מער »
מיר ויסקומען צו זיין איין מיינונג. איך קוק אין דער ווייַטער פּאָסטן צו ויספאָרשן די צוויי אַקאַונץ פון די געטרייַ שקלאַף אין טיפקייַט.
דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג די געדאנקען.
די באַמערקונגען אויף דעם באַזונדער פּאָסטן האָבן געווען די מערסט אַפּראָוטשינג.
דורך אַלע מיטל, Meleti, עפּעס איך קען טאָן צו העלפן איר, איך וועל טאָן. מיר דאַרפֿן אַזאַ הילף צו העלפן אונדזער ברידער אין ... איך בין טאַקע מתפּלל פֿאַר יענע אין שטעלעס פון אָוווערסי ווייַל זיי זענען אין אַ אוממעגלעך דילעמאַ. ווען איך אנגעהויבן צו לערנען, עס איז געווען האָפענונג פון תשובה פֿאַר אונדזער אָרגאַנאַזיישאַנאַל זינד, אָבער איצט אַז די גאַווערנינג גוף האט גענומען אַזאַ אַ פאַריסאַיקאַל שטייגער, מיר וואָס קלינג צו משיח האָבן דארף צו ווערן סורריפּטיטיאָוס, גאַרדאַד אין אַלע אונדזער רייד. איך וויסן וואָס זיי האָבן געטאן דאָס. און דאָס איז די סיבה וואָס יאָשקע טאַרגעטעד די סופרים און פרושים. זיי... לייענען מער »
דאַנקען דיר, סמאָולדערוויקקסקסנומקס. אַז לינקס מיר רילינג. איך קענען זען די פּאַראַלעל פונט פֿאַר פונט ווען איך לייענען די רשימה. וואָס אַ ניכטער התגלות. איינער קען נאָר ווונדער וואָס אנדערע פּראַקטיסיז געוויינטלעך צווישן אונדז זענען בלויז אַ רעזולטאַט פון נישט געטלעך ריכטונג, אָבער Groupthink. וואָלט איר מיינונג אויב איך באַראָוד דעם צו אַרבעטן אין אַ צוקונפֿט פּאָסטן?
ליב מעלעטי, איר אַנאַליסיס פון דער אָרגאַניזאַציע דערמאנט מיר פון עפּעס וואָס איך געלערנט עטלעכע יאָר צוריק און האָט גערופֿן "גרופּעטהינק". ווען צו פיל קאָוכיזשאַן איז אַ געפערלעך זאַך אין גרופּעס וואָס די מיטגלידער ווערן מער זארגן וועגן מיינטיינינג positive גרופּע גייסט ווי וועגן מאכן רעאַליסטיש דיסיזשאַנז. ביישפילן פון גרופע טראכטן וואָס האָבן שוין געלערנט אַרייַננעמען די ינוואַזיע פון די פּיגס בייַ אין קובאַ אין די 1960 ס, די וויעטנאַם מלחמה און די פּלאַץ וועבשיפל טשאַללענגער ומגליק אין יאנואר 1986. די הויפּט סימפּטאָמס זענען יידענאַפייד און דיסקרייבד אונטן: סימפּטאָם: אילוזיע פון ינוואַלנעראַביליטי באַשרייַבונג: יגנאָרינג קלאָר ווי דער טאָג געפאַר סיגנאַלז, אָווועראָופּטימיזם, גענומען עקסטרעם ריסקס סימפּטאָם: קאָלעקטיוו ראַשאַנאַליזיישאַן באַשרייַבונג: דיסקרעדיטינג אָדער... לייענען מער »
דאנק איר פֿאַר דיין פארבליבן שווער אַרבעט אין אונדזער ביכאַף. איך בין באמת ספּיטשלאַס נאָך לייענען דיין קאָמענטאַר. איר נוצן אַ שטראַף שורה פון ריזאַנינג אַז איז גרינג צו נאָכפאָלגן. איך האָב אויפֿגעהערט צו נוצן דעם טערמין "דער אמת" ווייַל איך בין איינגעזען אַז וואָס מיר לערנען איז נישט ריין און פילע זאכן זענען נישט דער אמת. ווי געזונט איר'ווע אַנאַלייזד דעם! איך האב ניט מער גלויבן אין דער ארגאניזאציע אָדער אין יעדער וואָרט וואָס קומט אַראָפּ די רערנ - ליניע. עס איז געווען מיין טעות פֿאַר טאָמיד אַזוי. דיינע שריפטן האָבן מיר געהאָלפֿן צו רייניקן אַזוי פיל פּוך פון מיין אייגענע... לייענען מער »
דאנק איר פֿאַר דיין ליב ווערטער, דאָרקאַס. ווען איך גרייטן די קאָמענטאַרן איך לערנען ווען איך שרייב. אָבער פֿאַר מיר די ביגאַסט נוץ איז אַז אנדערע זענען אריבערגעפארן צו טיילן זייער ינסייץ און פאָרשונג, אַזוי אַז אַלע זענען ענריטשט. דאָס איז געווען אונדזער האָפענונג צו אָנהייבן דעם פאָרום. מייַן האָפענונג איז איצט אַז דער גאַנג וואַקסן ווייטער ווי מער און מער ברידער און שוועסטער באַקומען די ינדאַקראַנייטיד פאָרורטייל קעגן פריי זיך אויסדריקן אויף דער אינטערנעץ און אָנטייל נעמען. דער אינטערנעץ איז געניצט פֿאַר אַזאַ טינגז, אַן גלייבן געצייג וואָס אַלאַוז מיינדאַד קריסטן פון אַלע איבער די וועלט... לייענען מער »
האָט איינער פון איר, ברידער, ווי איך בין, געהאט אַ מעגלעכקייט צו מאַכן אַן אויסדרוק פון וואָס איר טאַקע גלויבן אין קיין עולם באַגעגעניש אָן אַ באַקלאַש? פּונקט ווי צו וויסן.
איך האָב מורא אַז אין רובֿ קאַנגגראַגיישאַנז דאָס וואָלט זיין מערסט אַנווייז. די מאַכט פון גראָופּטהינק איז צו שטאַרק. (זע סמאָלדערוויקס XUMUMX באַמערקן אונטן.)
העלא אַנדראָניקוס, איך טאַקע געדאַנק וועגן דעם איידער איך שטעלן עס אין שרייבן. די סיבה איז אַז עס פּיינז מיר צו זאָגן דעם אמת אין דעם אַכטונג. איך האָבן שטענדיק געדאַנק מיר ווי דזשוו זענען אָפֿן און וועלקאַמינג. שנעל צו העלפֿן אנדערע ווען זיי האָבן פֿראגן. נאָך, איך קען זען אַז מיר האָבן דעוועלאָפּעד אַ סאַספּישאַס שטעלונג צו אונדזער ברידער און שוועסטער אין דעם אַכטונג. איך וואָלט טראַכטן אַז רעדן וועגן דיין געפילן מיט אנדערע קען זיין אַ פּראָבלעם. איך וויסן ערשטער האַנט פון סיטואַטיאָנס ווען אַ ברודער האט גערעדט וועגן זיין געפילן צו אַ טראַסטיד פרייַנד און מער ווי אַ יאָר... לייענען מער »
יא העזעקיאַה 1, וואָרענען איז די בעסער טייל פון העלדישקייט. איך בין אָפט רימיינדיד פון ווען מיר וואָלט שיקן אונדזער ברידער אין די פעלד מיניסטעריום ווי יאָשקע טריינד די שליחים און שפּעטער 70 אנדערע, אָבער עפעס מיר מיסט זיי צו דערמאָנען אַז די באזוכט זענען יונגערמאַן אידן וואָס זענען שוין פּאַממעלד דורך די סופרים און פרושים אין זייער סינאַגאָגז צו גלויבן אַז קיין לערנען ווייטער זייער איז פאַלש. בכן יאָשקע ווארענונג אין מתיא 10:16, 17: "קוק! איך שיק דיר ווי שעפּס צווישן וועלף; דעריבער פּרוווד זיך אָפּגעהיט ווי שלאַנג און נאָך אומשולדיק ווי טויבן. זיין אויף דיין... לייענען מער »
אנטשולדיגט אַז איז נישט גוט. עס זאָל האָבן לייענען "נאָך עפעס מיר מיסט זיי דערמאָנען זיי."
הי סמאָולדערוויקקסנומס,
איך'ווע פאַרפעסטיקט די באַמערקונג פֿאַר איר.
Meleti
אַנדראָניקוס, איך וועט ענטפֿערן צו דיין קשיא. עס איז טאַקע קיין וועג צו זאָגן וואָס מען גלויבן אָפן אָן באַקלאַש. ווען איך בין אַוועק פון עלטער ווי פילע פון די סיבות וואָס זענען דערמאנט אויף דעם בלאָג, איך נאַיוו געדאַנק אַז כאָטש די אנדערע זקנים וואָלט נישט שטימען מיט מיר, זיי וואָלט לפּחות רעספּעקט מיין מיינונג. ווי פאַלש איך געווען. עס איז געווען סטייטיד איך געווען שטאָלץ און עראַגאַנט ווען גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת. די געזעלשאפט האט שטענדיק סטייטיד אַז אויב עמעצער ניט מער שטימען מיט זיי, עס איז פֿון שטאָלץ און די היגע זקנים פון קורס... לייענען מער »
אויב איך קען מוטיקן איר, עריק, עס קומט אַ צייט ווען מיר וואָלט זיין קלוג צו אָפּזאָגן צו ענטפֿערן אַ "טאָן איר גלויבן ..." קשיא. יאָשקע אָפֿט פשוט געבעטן אן אנדער קשיא. מיר קען אפילו פרעגן זיי צי זיי גלויבן אַז בלויז די עדות פון דזשעהאָוואַה וועט בלייַבנ לעבן אַרמאַגעדדאָן? איך בין זיכער אַז אויב אַלע וואָלט זיין געבעטן, ניט 50% פון אונדז וואָלט זיין אַזוי דרייסט צו זאָגן יאָ. לאָמיר נאָר זאָגן אַז דזשעהאָוואַה האָט אויסדערוויילט דאָס ווי זיין אָרגאַניזאַציע. ווי פילע פון אונדז קענען האָנעסטלי זאָגן אַז מיר וועט ווערן געראטעוועט פשוט דורך גלויבן און בלייבן אין די ריסטריקשאַנז פון עס? האט... לייענען מער »
דאנק איר סמ 1. איך האָב געלערנט צו אָפּזאָגן צו רעדן מיט די זקנים וועגן מיין מיינונגען וועגן דער אָרגאַניזאַציע. זיי האָבן עטלעכע מאָל געוואלט צו גיין איבער וואַטטשטאָווער אַרטיקלען וואָס האַנדלען מיט לויאַלטי צו די אָרג. און איך האָב נאָר דאַנקען זיי פֿאַר זייער דייַגע און געזאגט אַז איך וואָלט לאָזן זיי וויסן אויב איך געוואלט צו רעדן. איך וואָלט דיסקערידזש קיין MS אָדער עלטער וואָס וויל צו אַראָפּגיין פון זייער אַסיינמאַנט צו זאָגן די פאַקטיש סיבה וואָס זיי ווילן צו טרעטן אַראָפּ. איך וואָלט פשוט זאָגן אַז דרוק האט ינטערפירד מיט דיין פיייקייט צו דינען. דאָס וואָלט קיין צווייפל זיין אמת... לייענען מער »
פארשטאנען גאַנץ, עריק. צומ גליק מיין סיבות זענען נישט שערד און איך האָבן געטאן פּונקט ווי איר האָט געזאָגט. ווען איר האָט געזאָגט, אַז איך בין שטאָלץ און עראַגאַנט ווען גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת, דאָס אויך געטראפן צו מיר ווען איך אנגעהויבן צו נעמען די עמבלעמס אין דענקמאָל. איך איז געווען אָנגעקלאָגט פון דערהויבן זיך ווי העכער העכער אַלעמען אַנדערש, אָבער ווען פדס סטאַטוס איז אַוועקגענומען פון אַלע געזאלבט אַחוץ די גאַווערנינג גוף, איך איז געווען ביכולת צו פונט צו די לעצטע אַרטיקלען פון וואַטטשטאָווער צו באַווייַזן אַז איך געווען עפּעס אָבער העכער. טאקע, עס איז נישט אַ פּיקינג סדר... לייענען מער »
איך געדאַנק וועגן אַקסעסאַביליטי בעשאַס די ווט לערנען נעכטן. משמעות, עס קען נישט פּאַסן צו די ארגאניזאציע אָדער די גיגאבייט, ווייַל זיי האָבן ניט געפרוווט צו הערן צו וואָס די 'ריי און טעקע' האָבן צו זאָגן.
ויסגעצייכנט פונט! אויב אַ אַרויסגעבער שרייבט אין דעם צווייַג און פרעגט אַ קשיא וועגן עטלעכע סקריפּטשעראַל ינטערפּריטיישאַן, דער בריוו איז פיילד. אויב עס קומען צו פילע בריוו, זיי וועלן מיטטיילן די גוף פון זקנים וואָס וועט זיין דירעקטעד צו האַנדלען מיט דעם ענין. ניט פּונקט אַן ינדאַקשאַן צו פריי און אַנפעטערד אַקסעס.
יאָ אַנדערעסטיממע, איך האָב שוין לאַנג געלערנט אַז פריי רעדע איז פֿאַר די אַרויס וועלט. אויב אַ פאָרשלאָג איז געפֿינט אָן בעטן, עס איז נישט די מערסט גינציק ליכט. דערפֿאַר בין איך דאַנקבאַר אַז מיר האָבן אַזאַ גרופּעס צו האָבן אָפן און ערלעך דיסקוסיע וועגן די ביבל אמת. איך געדאַנק נעכטן ווען איך לייענען די ווט ווי דזשעהאָוואַה דילז מיט זיין קנעכט אין אַ רובֿ ווערדיק וועג. ער איז באמת ימפּאַרשאַל און אַפּראָוטשאַבאַל. מיר זייַנען געזאָגט צו נאָכמאַכן זיין מידות, אָבער איך זען, ווי איר האָט אנגעוויזן, עס קען נישט פּאַסן צו... לייענען מער »
איך שטימען, hezekiak1. נאָך אַלע איז געזאָגט און געטאן, מיר נאָך האָבן צו טראָגן אונדזער אייגן מאַסע און גיין זייער ענג אין די פוצטעפּס פון די האר. 1 Peter 2: 21
איין באַמערקונג אויף פּאַראַגראַף 7 נעכטן געגאנגען עפּעס ווי דאָס:
"אפילו די מיליטער אַלאַוז אַ זעלנער דעם אויסדרוק, 'דערלויבעניש צו רעדן פרילי, האר!' צו ווענדן זיין קאָמאַנדיר-אָפיציר - דער פּונקט איז אַז זקנים זאָלן נישט זיין אַזוי באַפֿעלן, אז מיר דארפן פרעגן דאָס זעלבע ווען מיר קומען צו זיי.
ויסגעצייכנט אַרטיקל, מעלעטי. איך'ווע שטענדיק האָבן אַ פּראָבלעם מיט די אויסדרוק, "מיטגליד" פון די גיגאבייט. סאָונדס צו מיר ווי עטלעכע ויסשליסיק מענטשן ס קלוב. איך געדאַנק וועגן דעם בעשאַס די ווט לערנען פון נעכטן צו די טעמע פון "ימפּאַרטיאַליטי".
Meleti V. פארוואס טאָן איר נעמען מיין באַמערקונגען? וואָס זענען איר דערשראָקן?…. די אמת ..
די בלאַט "קאָממענטינג עטיקעט" בלאַט לייגט קלאָר גיידליינז. זען http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ מיר וועלן אַז דער פּלאַץ זאָל זיין אַן אָרט ווו די עדות פון דזשעהאָוואַה קענען קומען און אָנטייל נעמען אין ערלעך און אָפֿן דיסקוסיעס פון סקריפּטוראַל ישוז. קעגנצייַטיק רעספּעקט פֿאַר יעדער מענטש 'ס מענטש, געפילן און ביליפס איז קריטיש צו מיינטיינינג די אַטמאָספער. די גיידליינז טאָן ניט שטערן פריי און אָפן רעדע, אָבער אַפּלייינג זיי וועט ופהיטן די שלום און האַרמאָניע וואָס איז שליסל צו ופּבילדינג איינער דעם אנדערן אין די גייסט פון די האר. קען איך פֿאָרשלאָגן אַז ווען איר פילן שטארק וועגן עטלעכע ונטערטעניק, איר שרייַבן דיין באַמערקונג און דאַן... לייענען מער »
דאַנקען מעלעטי פֿאַר דעם אַרטיקל. איך געפֿינען דאָס אַ ביסל פון אַ רעליעף. 1) איך האָב אָפט געדאַנק אַז אויב מיר האָבן די אמת, ווען מיר "ראַפינירן:" אונדזער טינגקינג, דאָס קען מיינען אַז מיר האָבן נישט דעם אמת פריער? אָדער טאָן מיר האָבן די אמת איצט? אָדער מיר האָבן 100% אמת אָדער מיר טאָן ניט. איך האָב ליב געהאט די דערקלערונג פון דעם אמת אין פּראָצענט. טאַקע, אין וואָס פונט ווערט פאַלש רעליגיע אמת רעליגיע? א גוטע קשיא. 2) עס איז קיינמאָל געווען קיין באַווייַזן אַז אויב אַ פארשטייער פון דזשעהאָוואַה האט אַ אָנזאָג פֿאַר זיין מענטשן אַז זיי האָבן... לייענען מער »
דאַנקען דיר, Hzekiah1. שרייבן דעם פּאָסטן איז געווען אַ פאַקטיש אַרויסרופן, אָבער עס געהאָלפֿן מיר צו באַקומען די ישוז גלייַך אין מיין מיינונג.
איך קוק פאָרויס צו לייענען דיין נאָך געדאנקען באַלד.
ווען איר האָט דערמאנט די וועג פון אָרגאַנאַזיישאַנז קענען האָבן אַ לעבן פון זייער אייגן, איך קען נישט העלפן אָבער טראַכטן פון די 'בילד פון די ווילד חיה' אין רעוועלאַטיאָן 13:15 "און עס איז געווען דערלויבט צו געבן אָטעם צו די בילד פון די ווילד חיה, אַזוי אַז די בילד פון די ווילד חיה זאָל רעדן און ברענגען צו ווערן געהרגעט אַלע יענע וואָס אין קיין וועג דינען די בילד פון די ווילד חיה. מיר קען רופן עס די "דיאַפייד אָרגאַניזאַציע סינדראָום". עס איז אַ געפאַר וואָס אַלע מענטשלעך אָרגאַנאַזיישאַנז לויפן, און איך וואָלט טרעפן אַז די איידעלע די גרונט,... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר אַלע דיין שווער אַרבעט Meleti.
אין מיין מיינונג דאָס איז אַ מיילסטאָון אַרטיקל. איך האָב זיך שוין מיט אײַך מסכּים געווען וועגן דער אונטערשייד צווישן ארגאניזאציע און עולם (אדער ברודערשאפט), אבער איך האב קיינמאל פריער נישט באמערקט מיט אזא קלארקייט פארוואס דאס איז אזוי אמת פון א שריפטלעכער פערספעקטיוו.
איר האָט אפגעשיידט די ישוז אויף אַ מערקווירדיק וועג און געוויזן ווי ערנסט ערראָרס אין טראכטן זענען אריין אין די וואָס גלויבן אין דער רעכטקייט פון אַן ארגאניזאציע העכער אַלע.
אַפּאָללאָ