די נאָוועמבער לערנען אַדישאַן פון The Watchtower נאָר געקומען אויס. איינער פון אונדזער פלינק לייענער האָט אָנגעוויזן אויף בלאַט 20, פּאַראַגראַף 17, וואָס לייענט טייל, "ווען" די אַססיריאַן "אַטאַקס ... די לעבן-שפּאָרן ריכטונג אַז מיר באַקומען פֿון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע קען נישט דערשייַנען פּראַקטיש פון אַ מענטשלעך פונט. אַלע פון אונדז מוזן זיין גרייט צו פאָלגן די ינסטראַקשאַנז וואָס מיר קענען באַקומען, צי דאָס זייַנען געזונט פֿון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך פונט אָדער נישט.
דער אַרטיקל איז נאָך אַ פּאַסירונג פון אַ גאַנג וואָס מיר האָבן שוין יקספּיריאַנסט דעם יאָר, און אַקשלי פֿאַר עטלעכע מאָל איצט, ווו מיר קאַרש-קלייַבן אַ פּראַפעטיק אַפּלאַקיישאַן וואָס איז באַקוועם צו אונדזער אָרגאַנאַזיישאַנאַל אָנזאָג, גליינגלי יגנאָרינג אנדערע באַטייַטיק פּאַרץ פון דער זעלביקער נבואה. קען סויסער זייַן אונדזער פאָדערן. מיר האבן דאָס אין די פעברואר לערנען אַדישאַן ווען די האַנדלען מיט די נבואה אין זכריה פּרק קסנומס, און ווידער אין די יולי אַרויסגעבן ווען דילינג מיט די נייַע פארשטאנד פון די געטרייַ שקלאַף.
מיכה 5: 1-15 איז אַ קאָמפּליצירט נבואה מיט משיח. מיר איגנאָרירן אַלע פערזן 5 און 6 אין אונדזער אַפּלאַקיישאַן. (די נבואה איז שווער צו פאַרשטיין ווייַל פון די עפּעס סטילד רענדערינג עס נעמט אין די נווט. איך וואָלט רעקאָמענדירן איר אַקסעס די וועבזייטל, bible.cc, און נוצן די פּאַראַלעל איבערזעצונג לייענען שטריך צו באריכטן די נבואה.)
מיכה 5: 5 שטייט: "... דער אַשורער, ווען ער קומט אין אונדזער לאַנד און ווען ער טרעט אויף אונדזערע טורעמס, וועלן מיר אויך דארפן אויפשטעלן זיבן פּאַסטוכער, אכט הערשן פון דער מענטשהייט." פּאַראַגראַף 16 דערקלערט אַז "די פּאַסטוכער און דוקעס (אָדער," פּרינסעס, "נעב) אין דעם ימפּלאָזאַבאַל אַרמיי זענען די זקנים פון דער עולם."
ווי טאָן מיר וויסן דעם? עס איז קיין סקריפּטשעראַל זאָגן צו שטיצן דעם ינטערפּריטיישאַן. עס מיינט אַז מיר זענען דערוואַרט צו אָננעמען עס ווי אַ פאַקט ווייַל עס קומט פון יענע וואָס פאָדערן צו זיין גאָט ס באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע. אָבער, דער קאָנטעקסט מיינט צו אַנדערמיין דעם ינטערפּריטיישאַן. בײַם קומענדיקן פּסוק שטייט: "און זיי וועלן פּאַסטן דאָס לאַנד אשור מיט דער שווערד, און דאָס לאַנד נמרוד אין זײַנע אריינגאנגן. און ער וועט אַוואַדע ברענגען די באַפרייַונג פון די אַשור, ווען ער קומט אין אונדזער לאַנד און ווען ער טרעץ אויף אונדזער טעריטאָריע. (מיכה 5: 6)
צו זיין קלאָר, מיר רעדן פון "די באַפאַלן פון 'גאָג פון מאַגאָג,' די באַפאַלן פון 'דער מלך פון די צפון' און די באַפאַלן פון 'די מלכים פון דער ערד.' (Ezek. 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Rev. 17: 14: 19-19) "לויט וואָס פּאַראַגראַף 16 זאגט. אויב אונדזער ינטערפּריטיישאַן האלט, די עדה פון די עדה וועט באַפרייַען די מענטשן פון דזשעהאָוואַה פון די אַטאַקינג מלכים מיט אַ וואָפן, די שווערד. וואָס שווערד? לויט פּאַראַגראַף 16, "יא, צווישן 'די וועפּאַנז פון זייער וואָרפער', איר וועט געפֿינען" די שווערד פון דעם גייסט, "גאָט 'ס וואָרט."
אַזוי די זקנים פון דער עולם וועט באַפרייַען גאָט 'ס מענטשן פון די באַפאַלן פון די קאַמביינד מיליטעריש פאָרסעס פון דער וועלט דורך די ביבל.
דאָס קען קלאַנגען מאָדנע פֿאַר איר - עס איז זיכער צו מיר - אָבער לאָזן דאָס איבער איצט און פרעגן ווי אַזוי די שריפטן ריכטונג וועט קומען צו די זיבן פּאַסטוכער און אַכט דוקעס. לויט צו פּאַראַגראַף 17 - ציטירט אין אונדזער עפן פּאַראַגראַף - עס וועט קומען פון דער אָרגאַניזאַציע. אין אנדערע ווערטער, די גאַווערנינג גוף וועט זיין דירעקטעד דורך גאָט צו זאָגן די זקנים וואָס צו טאָן, און אין קער, די זקנים וועלן אונדז זאָגן.
דעריבער, און דאָס איז דער הויפט פּונקט, האָבן מיר בעסער בלייבן אין דער ארגאניזאציע און בלייבן געטריי צו דעם גאווערמענט גוף, ווייַל אונדזער זייער ניצל דעפּענדס אויף זיי.
ווי טאָן מיר וויסן אַז דאָס איז אמת? טוט נישט די פירערשאַפט פון יעדער רעליגיעז גוף זאָגן די זעלבע זאַך וועגן זיך? איז דאָס וואָס דזשעהאָוואַה דערציילט אונדז אין זיין וואָרט?
נו, אַמאָס 3: 7 זאגט, "דער האר האר וועט ניט טאָן אַ זאַך סייַדן ער האט גילוי זיין קאַנפאַדענשאַל ענין צו זיינע קנעכט די נביאים." נו, דאָס מיינט קלאָר גענוג. איצט מיר נאָר האָבן צו ידענטיפיצירן ווער די נביאים זענען. לאָמיר נישט זיין צו שנעל צו זאָגן די גאַווערנינג גוף. זאל ס ונטערזוכן די שריפטן ערשטער.
אין דער צייט פון דזשאָשאַפאַט, עס איז געווען אַן ענלעך אָוווערוועלמינג קראַפט קעגן די מענטשן פון דזשעהאָוואַה. זיי אלנגעזאמלט צוזאַמען און מתפלל געווען און דזשעהאָוואַה געענטפערט זייער תפילה. זיין גייסט געפֿירט דזשאַהאַזיעל צו נבואה און ער דערציילט די מענטשן צו גיין אויס און פּנים דעם ינוויידינג אַרמיי. סטראַטידזשיקלי, אַ נאַריש זאַך צו טאָן. עס איז דאָך דיזיינד צו זיין אַ פּראָבע פון אמונה; איינער זיי דורכגעגאנגען. עס איז טשיקאַווע אַז דזשאַהאַזיעל איז נישט דער הויך גאַלעך. אין פאַקט, ער איז געווען ניט אַ גאַלעך. אָבער, עס מיינט אַז ער איז געווען באַוווסט ווי אַ נביא, ווייַל דער ווייַטער טאָג, דער מלך דערציילט די אלנגעזאמלט מאַסע צו "שטעלן אמונה אין דזשעהאָוואַה" און צו "שטעלן אמונה אין זיין נביאים." איצט דזשעהאָוואַה קען האָבן אויסדערוויילט עמעצער מיט בעסער קראַדענשאַלז ווי די הויך גאַלעך, אָבער ער אויסדערוויילט אַ פּשוט לעוויט. קיין סיבה איז געגעבן. אָבער, אויב דזשאַהאַזיעל וואָלט האָבן אַ לאַנג רעקאָרד פון פּראַפעטיק פייליערז, וואָלט דזשעהאָוואַה האָבן אויסדערוויילט אים? ניט מסתּמא!
לויט צו דעוט. 18:20, "... דער נביא וואָס פּריזאַמז צו רעדן אין מיין נאָמען אַ וואָרט וואָס איך האָב ניט באַפֿוילן אים צו רעדן ... דער נביא מוזן שטאַרבן." דער פאַקט אַז דזשאַהאַזיעל איז נישט טויט, רעדט געזונט פֿאַר זיין רילייאַבילאַטי ווי אַ נביא פון גאָט.
אויב עס איז אַ שרעקלעך רעקאָרד פון די פּראַפעטיק ינטערפּריטיישאַנז פון אונדזער אָרגאַניזאַציע, וואָלט עס זיין לאַדזשיקאַל און לאַווינג פֿאַר דזשעהאָוואַה צו נוצן זיי צו באַפרייַען אַ לעבן אָדער טויט אָנזאָג? באַטראַכטן זיין אייגענע ווערטער:
(דעוטעראָנאָמי 18: 21, 22) . . און אין פאַל איר וואָלט זאָגן אין דיין האַרץ: "ווי קענען מיר וויסן דעם וואָרט וואָס גאָט האט ניט גערעדט?" 22 ווען דער נביא רעדט אין דעם נאָמען פון דזשעהאָוואַה און די וואָרט קען נישט פּאַסירן אָדער קומען אמת, דאָס איז די וואָרט וואָס דזשעהאָוואַה האט ניט גערעדט. מיט פרעכטיקייט האָט דער נביא גערעדט דאָס. איר מוזט זיך ניט שרעקן פֿאַר אים. '
אין די לעצטע יאָרהונדערט, די אָרגאַניזאַציע האט ריפּיטידלי גערעדט ווערטער וואָס 'טאָן ניט פאַלן אָדער קומען אמת'. לויט די ביבל, זיי גערעדט פּרעסומפּטואָוסלי. מיר זאָל נישט דערשראָקן פון זיי.
א דערקלערונג אַזאַ ווי וואָס איז געמאכט אין פּאַראַגראַף 17 איז בדעה צו ויספירן פּונקט אַז: צו מאַכן אונדז דערשראָקן צו דיסריגאַרד די אויטאָריטעט פון די גאַווערנינג גוף. דאָס איז אַן אַלט טאַקטיק. דזשעהאָוואַה האָט אונדז וואָרנט מיט 3,500 יאָר צוריק. ווען דזשעהאָוואַה האט אַ לעבן און טויט אָנזאָג צו באַפרייַען צו זיין מענטשן, ער האט שטענדיק געוויינט אַ מיטל וואָס לאָזן קיין צווייפל וועגן די אָטאַנטיסיטי פון דער אָנזאָג אָדער די קרעדיביליטי פון דעם שליח.
איצט די פונט אין פּאַראַגראַף 17 אַז די ריכטונג קען "דערשייַנען געזונט פֿון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך סטאַנדפּוינט" איז געזונט גענומען. אָפט די שליחים פון דזשעהאָוואַה האָבן איבערגעגעבן ריכטונג וואָס איז נאַריש פֿון אַ מענטשלעך פונט פון מיינונג. (בויען אַן אַרק אין די מיטל פון ינ ערגעצ ניט, פּאַזישאַנינג אַ דיפענסלאַס מענטשן מיט זייער באַקס צו די סוף ים, אָדער שיקט 300 מענטשן צו קעמפן מיט אַ קאַמביינד אַרמיי, צו נאָמען נאָר אַ ביסל.) עס מיינט אַז די קעסיידערדיק איז אַז זיין ריכטונג שטענדיק ריקווייערז אַ שפּרינגען פון אמונה. אָבער, ער שטענדיק מאַכן זיכער מיר וויסן עס איז זייַן ריכטונג און נישט עמעצער אַנדערש ס. עס וואָלט זיין שווער צו טאָן דאָס מיט דעם גאַווערנינג גוף ווייַל זיי האָבן ראַרעלי רעכט וועגן קיין פּראַפעטיק ינטערפּריטיישאַן.
טאָ ווער זענען זיינע נביאים? איך טאָן ניט וויסן, אָבער איך בין זיכער אַז ווען די צייַט קומט, מיר אַלע וועלן - און אָן קיין צווייפל.
איך געפֿינען עס טשיקאַווע אַז דער מלאך פון רעוועלאַטיאָן דערציילט יוחנן, אַז זיין ברידער זענען נביאים וועגן 7 מאָל ... אָבער אין צייט פון ישראל, אַחוץ די באַוווסט נביאים (4 + 12), עס זענען געווען אנדערע נומערן אין טויזנטער ...
[...] איז אַ דערהייַנטיקט פּאָסטן פון איינער וואָס איז באפרייט אין אויגוסט 2013, ווען דעם נומער פון די וואַטטשטאָווער איז געווען ערשטער [...]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
אָה, מיין, איר קאַפּט עס גוט דאָרט, ליב ברודער. "געבן אַרויף שקר און די אלטע מוסטער פון פאלגענדע מענטשן. גיי די משיח אָן מורא און אין דער פרייהייט פון די קינדער פון גאָט. "2 קאָר. 11: 3,4,20, רוימער 14: 8.
דאָס איז דער קרוקס פון דעם ענין. קיין ערדישע הויז האלט אונדזער פאטער אין הימל; דינען אין גייסט און אמת.
1 קאָר 2:14 - אָבער מענטשן וואָס זענען נישט רוחניות קענען נישט באַקומען די טרוטס פון גאָט 'ס גייסט. דאָס אַלץ סאָונדס פֿאַר זיי נאַריש און זיי קענען נישט פֿאַרשטיין עס, ווייַל נאָר יענע וואָס זענען רוחניות קענען פֿאַרשטיין וואָס די גייסט מיינט.
דאַנקען איר ברודער מעלעטי. איך וואָלט ווי צו וויסן עפּעס וועגן איר פּערסנאַלי (אויב עס איז גוט) ווי טאָן איר זען דיין זיך? - ווי איינער פון דזשווס? פֿון עטלעכע פון דיין באַמערקונגען איך לייענען, עס מיינט אַז איר האָט אַן אַמט - צי איר איצט האַלטן אַן אַפּוינטמאַנט אין דער אָרגאַניזאַציע? אויב אַזוי - וואָלט איר טראַכטן צו זאָגן מיר וואָס עס איז? און ווי לאַנג איר געדינט? ווי לאַנג האָבן איר געווען אַ דעדאַקייטאַד באַפּטייזד ברודער? איך לעבן אין אויסטראַליע און איך בין נאָר געוויינטלעך נייַגעריק וועגן דעם מענטש מיט וואָס איך יבערגעבן. ביטע אויב אין קיין וועג ומבאַקוועם מיט קיין... לייענען מער »
איך וואָלט ווי צו דערציילן איר אַלע וועגן זיך. אויב אונדזער אָרגאַניזאַציע האָט צוגעשטעלט דעם טיפּ פון פרייהייט וואָס דער משיח האָט געגעבן אונדז, איך קען. וויי, דאָס איז נישט דער פאַל. וועגן די שריפטן וואָס איר האָט געבעטן מיר צו באַמערקן, איך ווי דער געדאַנק פון "אייניקייט פון גייסט" פון עפ. 4: 2 נאכגעגאנגען דורך דער געדאַנק פון "איין גוף, איין האר, איין אמונה, איין באַפּטיזאַם און איין גאָט און פאטער פון אַלע". עס איז שווער צו גלייך צו דעם באַגריף פון די צוויי-גוף סיסטעם מיר פון די געזאלבט און די אנדערע שעפּס.... לייענען מער »
דאָס איז נאָר אן אנדער נודנע דאָגמאַ פון עולם WTism Apollos
א ברודער, [איך דאַרף אָנהייבן אַ נייַע פאָדעם ווייַל שפאלטן ווערן צו שמאָל] דאַנקען פֿאַר דיין ווייַטער ענטפער. זאל ס באַטראַכטן אַלע אונדזער אָפּציעס דאָ און ניט צעטומלען די ישוז: עס איז די אַרויסגעבן פון אויטאָריטעט ין דער עולם. עס איז די אַרויסגעבן פון אויטאָריטעט אַרויס פון די עולם. עס איז די אַרויסגעבן פון אמת דאָקטערין. פֿאַר מיר איר ויסקומען צו בלענדינג אַלע די ישוז צוזאַמען. אין דיין באַמערקונג צו sw & Meleti, האָט איר געזאָגט, "צום סוף, אַלע אויטאָריטעט ערלויבט אָדער דערלויבט דורך גאָט איז ארבעטן צו דערגרייכן דעם ציל פון גאָט אין איין וועג אָדער אנדערן. " דאס איז... לייענען מער »
אַפּאָללאָ, דאָס איז נאָר מער קייַלעכיק מעשוגאַס פון ווטיסם, עס ס 'צייט צו פאָרן אויף!
העלא מיין ברודער אַפּאָללאָס איך טאָן ניט וויסן וואָס אָדער ווי (אַזוי באַלד) אָבער איך פילן אַ פאַקטיש געפיל פון ברודערלי ליבשאַפט צו איר, און איך געדאַנק איך זאָל זאָגן איר אַזוי. אין דעם ענטפער, איך וועל פּרובירן צו זיין ווי קורץ ווי איך קען, און טאָן מיין בעסטער צו פּרובירן עטלעכע פון די פֿראגן צו ענטפֿערן. ערשטער פון אַלע, לאָזן מיר זאָגן אַז ווי קריסטן ווידיד דורך גאָט 'ס גייסט, מיר טאָן ניט קוקן אין טינגז ווי גשמיות מענטשן טאָן. מיר באַטראַכטן טינגז פֿון אַ פיל העכער פּערספּעקטיוו ווי רוחניות מענטשן. צו גשמיות מענטשן דעם העכער... לייענען מער »
א ברודער איך בין נישט קוקן פֿאַר ימפּערפעקשאַן אין מענטשן. אָבער איך קען נישט זען וואָס דאָס האט צו טאָן מיט זוכן פֿאַר אמת אין גאָט 'ס וואָרט. ווידער מיר דאַרפֿן צו באַזונדער די ישוז. אין מיין ענין, ווער עס יז ין אָדער אַרויס די אָרגאַניזאַציע איז פריי צו גלויבן וואָס זיי וועלן. דאָס כולל דאָך יענע אין אויטאָריטעט. וואָס איך טאָן ניט אָננעמען איז די רעכט פֿאַר אן אנדער מענטש צו פאָדערן אַז איך גלויבן פאַלש. איך האב באמערקט אז איבערגעבן מיין מאַכט פון סקריפּטוראַל סיבה צו אנדערע קענען ווערן אַ שלאַבאַן צו אַ... לייענען מער »
ליב ברודער אַפּאָלאָוז. דאנק איר פֿאַר דיין באַמערקונגען. ערשטער פון אַלע לאָזן מיר פאַרזיכערן איר אַז איך האָבן ניט דיליבראַטלי אַוווידאַד דיין קשיא. איך וואָלט ניט קיינמאָל טאָן דאָס - איך באַטראַכטן טאן אַזוי ומערלעך. איך דעם ענטפער לעגאַמרע צו דיין קשיא. צי איר גלויבן Rutherford איז געווען באשטימט ווי די געטרייַ שקלאַף אין 1919. ענטפער - ניין - איך טאָן ניט גלויבן דעם האַנאָכע (כאָטש איך בעסער וועלן די וואָרט אָננעמען). איר קען זיין סאַפּרייזד צו לערנען אַז איך האָבן נישט אנגענומען דעם גאַנץ האַנאָכע פון אַ געטרייַ און דיסקריט שקלאַף (ווי מיר פארשטאנען עס) פֿאַר איבער אַ יאָרצענדלינג.... לייענען מער »
ברודער עס איז שורלי אַ גרויס חילוק צווישן נישט ריזיקירן סטאַמבאַלינג אונדזער ברודער אָדער שוועסטער וועגן דייאַטערי ישוז, און וויטכאָולדינג קריסטלעך אמת. איר און איך עווידענטלי שטימען אַז זיכער לערנונגען זענען אָן יקער. איך וועל גיין אַזוי ווייַט צו זאָגן אַז עטלעכע לערנען איז פאַלש אין פסוק. איר קלייַבן צו אויסדריקן די ווי לערנונגען וואָס איר קען פשוט נישט אָננעמען. אָבער עס אַמאַונץ צו די זעלבע זאַך. עס מיינט אַז דער פונדאַמענטאַל חילוק צווישן אונדז איז אונדזער מערקונג פון ווי שעדיקן די לערנונגען קען זיין. דאָס איז געווען די עסאַנס פון דיין ערשטער באַמערקונג אויף די פּלאַץ איך גלויבן. איך... לייענען מער »
וואָס איז אַ נייַ פאָדעם?
צו א ברודער, וויי, איר האָט געראטן צו ויסמיידן אַ קלאָר און דירעקט ענטפער צו מיין קשיא. איר פאָרלייגן סאַבמישאַן, אָבער טאָן ניט ספּעציפיצירן צו וועמען. "סאַבמישאַן ריקווייערז אַנאָווע. אַ גאָדלי קוואַליטעט קעגנשטעל איז סאַטאַניק." א גענעראַל ויסזאָגונג, און ווי איז אָפט דער פאַל מיט גענעראַליטי, ביידע אמת און פאַלש. פֿאַר בייַשפּיל, צו וועמען זענט איר קאַונסלינג איך פאָרלייגן? צו גאָט, צו משיח אָדער צו מענטשן? יאָשקע דערציילט אונדז צו אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם שלעכט איינער, אַזוי אַלע קעגנשטעל איז נישט סאַטאַניק און אַלע סאַבמישאַן איז נישט פרום. "זינט די האר געמאכט זיי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אים. עס מיינט צו מיר אַז די... לייענען מער »
א פאָרשלאָג דאָ קען זיין, בשעת איך פֿאַרשטיין דיין פראַסטריישאַן, Meleti, איך אויך פֿאַרשטיין אַ ברודער וואָס איז אין טיפּיש יבערגאַנג און וואָס, ווי מיר, אַווייץ די צוריקקער פון אונדזער האר. פּרובירן נישט צו מיסאַנדערסטאַנד. בשעת לייענען אים, איך האט ניט דאַרפֿן אים צו ציטירן פסוק. מיר האָבן לייענען זיי אַלע אין קאָנטעקסט און אויס פון קאָנטעקסט. אמת, ער מיסט מיסט קלעראַפאַקיישאַן און קאָנטעקסט פֿון דיין פּערספּעקטיוו, אָבער ווי מאָדעראַטאָר פון אן אנדער פּלאַץ, איך אָפט לייענען וואָס אנדערע שרייבן וועמענס שטעלונג איז מיסאַנדערסטוד. גערעדט פּנים צו פּנים מיר האָבן אַ געלעגנהייט פון קלעראַפאַקיישאַן. אָבער, ווענטינג געשריבן דיאַלאָג אַזאַ ווי מיר אַלע לייענען א ברודער... לייענען מער »
דאַנקען דיר ברודער סמאָולדערינגוויקק פֿאַר דיין גלייַך צוגאַנג אָבער ביטע טאָן ניט סטערעאָטיפּע מיר ווי אַ ברודער אין אַ טיפּיש יבערגאַנג, כאָטש איך דערוואַרטן די צוריקקומען פון די האר. איך דאַנקען דיר אויך פֿאַר דערקענטעניש אַז מיין סטייטמאַנץ זענען פארבונדן צו שריפטן און זינט איך גערעדט צו ברידער, איך געוויינטלעך גענומען פֿאַר די צוליב פון יקספּידיאַנסי צו פּאַראַפראַזע זיי אין מיין באַמערקונגען. איך טאָן ניט גאַנץ פֿאַרשטיין דיין יללוסטראַטיאָן לעגאַמרע, אָבער איך טראַכטן איר פּרובירן צו זאָגן אַז ווען מען האט אַ פּלאַץ צו זאָגן און אַ ביסל פּלאַץ צו טאָן דאָס אין איין, עס קען לאָזן עטלעכע דעטאַילס... לייענען מער »
"ברודער מעלעטיק איז ניט דער רוחניות וואָס איך געדאַנק ער קען זיין און איך טאָן ניט זאָגן דאָס צו באַליידיקן אים בלויז צו זאָגן אַז איך האָבן עסטימאַטעד זיין רוחניות סטאַטשער." זאל אונדז שטימען צו נישט אָנטייל נעמען אין משפט פון איינער דעם אנדערן, אָדער פון אונדזער רוחניות נאַטור אָדער פון אונדזער מאָוטאַוויישאַנז. איצט דיין באַמערקונגען זענען זייער לאַנג. איך בין נישט קריטיש צו זאָגן דאָס. איך זאָג עס בלויז ווייַל אַדרעסינג די פילע ישוז און פֿראגן איר קענען זיין אַ אַרויסרופן אין דעם פֿאָרמאַט. א לאַנג און ינוואַלווד באַמערקונג ריקווייערז אַ מער און מער ינוואַלווד ענטפער. דער ענטפער וועט כאַפּן... לייענען מער »
ברודער מעלעטי דאנק איר פֿאַר דיין ענטפער, און איך וועל פּרובירן צו רעדוצירן די גרייס פון מיין באַמערקונגען. 1. איך קען נישט און קען נישט זאָגן מיט זיכערקייט אויב די רעגירונג גוף איז געווען באשטימט דורך גאָט. . די גאַווערנינג גוף זאָל זיין אָובייד יאָ —- איצט איר לייגן אפילו אויב זיי זענען פאַלש. מיין ענטפער מיט די צושטאַנד איר ימפּאָוזד כייפּאַטעטיקלי... לייענען מער »
צו א ברודער, איך פארשטיי דיין באגער צו אדרעסירן יעדן ענין וואס איך האב געברענגט, אבער ווי איך האב דערקלערט אין די פריערדיגע באמערקונג, וויל איך בעסער האלטן איינער מיט די צייט און עס לייזן אויף איין וועג. דעמאָלט פון קורס מיר קענען מאַך צו אנדערע אויב מיר האַלטנ זיך די וויכטיק גענוג פֿאַר אָנגאָינג דיסקוסיע. איך אָפּשאַצן דיין מיינונג און אָנערקענען דיין רעכט פאר גאָט צו מאַכן די ברירה איר פילן איז רעכט. עס מיינט צו מיר אַז מיר האָבן צו האָבן פאַרשידענע מיינונגען און אין די סוף מיר קען פשוט האָבן צו שטימען צו דיסאַגרי. איר האָט דערקלערט דייַן... לייענען מער »
ליב ברודער מעלעטי - איך וואָלט ווי צו פרעגן איר אַ ביסל פֿראגן אויב איר וואָלט זיין אַזוי ליב צו לאָזן מיר? איך וועט וואַרטן ביז איר זענט גרייט אויב איר טאָן ניט האָבן צייט. טאַנק איר
דאָס וואָלט זיין פייַן.
לאָמיר אָנהייבן אַ נייַע דיסקוסיע פאָדעם ווייַל מיר האָבן נעראָוד די שפאלטן צו דעם מינימום אויף דעם.
מיר האָבן ימפּערפיקט מענטשן (די גיגאבייט) טעלינג אונדז: אַלע פון אונדז מוזן זיין גרייט צו פאָלגן די ינסטראַקשאַנז מיר זאלן באַקומען, צי דאָס ויסקומען געזונט פֿון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך שטעלע אָדער נישט. און מיר האָבן גאָט ס ינספּייערד וואָרט טעלינג אונדז: "פֿאַר די ונדעסערוועד גוטהאַרציקייט פון גאָט וואָס ברענגט ישועה צו אַלע סאָרץ פון מענטשן איז אנטפלעקט. די איצטיקע סיסטעם פון טינגז, ”- טיטוס 12: 2-11 עס מיינט צו זיין אַ דירעקט קאָנפליקט אין די צוויי !! איך וואונדער זיך... לייענען מער »
די דיסקוסיע איז דידזשענערייטיד אין אַ פּלאַץ פון נעגאַטיוואַטי - וואָס? - ווי האָט איר ביי מיין פּערסאָנאַללי שעדיקן מיין ברודער? איך מיינען פּערסאַנאַלי דאַמידזשד - עס איז קיין דירעקט קאָנפליקט מיין ברודער (אויב איר טאַקע זיין מיין ברודער) איר דאַרפֿן צו האַלטן און סיבה טינגז דורך ספּיריטשאַוואַלי. צו ויסטיילן רעכט פון אומרעכט. העברעיש 5:14 - ישעיה 30:20 די גב זענען ימפּערפיקט מענטשן און אַזוי אַלע אנדערע מענטשן - איך טאָן ניט וויסן פון ווער עס יז איז פּערפעקט? האסטו?... לייענען מער »
א ברודער, וואָס איז אַ קאַטהאָליק מיט דעם ריזאַנינג, איז געטרייַ צו זיין געטרייַ צו דעם פּויפּסט, און עס איז קיין פאַלש אין טאן אַזוי מיר קענען נאָר זען אים ווי אַ ימפּערפיקט מענטש טריינג צו פירן. אין וואָס פונט טאָן מיר ויסטיילן אמת פון שקר? מעלעטי ס אַרטיקל איז נישט אַ באַפאַלן אויף קיין מענטש אָדער אַ מענטש. עס איז פשוט יוואַליוייטינג אַ לערנען אין די קלאָר ליכט פון פסוק. אויב עמעצער פאַלש פאָרשטעלן די שייכות אַז די שריפטן זאָגן אַז מיר קענען האָבן מיט גאָט, דאָך עס קען זיין פּערסנאַלי דאַמידזשינג אויב מיר גלויבן עס. עס זענען טאַקע ספּעציפיש קאַמאַנדז... לייענען מער »
אנטשולדיגט, איך געדאַנק דיין באַמערקונגען זענען דירעקטעד צו Meleti אויף זיין לעצטע אַרטיקל. דעריבער מיין באַמערקונג וועגן "שייכות מיט גאָט". דאָס קען נישט האָבן גאַנץ זינען אין דעם קאָנטעקסט. אָבער די פונט איך געווען טריינג צו מאַכן נאָך שטייט. אפאלאס
דיין שורה פון ריזאַנינג איז געוויינט פֿאַר סענטשעריז, איר שטיצן שטיצן און לויאַלטי צו קירך פירערשאַפט. נעמען גאַווערנינג גוף און אַרייַנלייגן פּאָפּע אָדער טשורטש לידערשיפּ און געבן דאָס צו אַ קאַטהאָליק אָדער אַ באַפּטיסט און דיין ווערטער אַרבעט פּונקט ווי געזונט. ענטפֿערן מיר דעם: וואָס איז די קרייטיריאַ וואָס איר וואָלט נוצן צו זאָגן אַ קאַטהאָליק אַז ער דאַרף נישט פאָלגן דעם פּויפּסט? וואָס איז זיין יקער פֿאַר אַ באַפּטיסט אָדער מאָרמאָן צו אָפּזאָגן צו פאָלגן די ריכטונג פון זיין טשורטש פירערשאַפט? אַמאָל איר האָט דיפיינד די קרייטיריאַ, דערקלערן ווי דאָס איז ניט גילטיק פֿאַר אונדז ווי די עדות פון דזשעהאָוואַה. עס ס... לייענען מער »
ברידער לויט דיין ענטפֿערס עס מיינט צו איר אַז איר האָט גענומען וואָס איך געזאגט און איגנאָרירט עטלעכע, מיסאַנדערסטוד אנדערע און אַטריביאַטאַד צו מיר אַ פּלאַץ פון קאַנקלוזשאַנז און מאטיוון וואָס איך האט ניט בדעה צו מאַכן. איז דאָס געהעריק? ווען יאָשקע איז געווען אויף ערד פילע פֿראגן וואָס זענען געווען צו אים. געדענקט די קשיא אויף די זיבן רעזערעקטיד מאנען אַזוי וועמענס פרוי איז זי? יאָשקע האט נישט גיין אין לאַנג דיסקוסיע אין סדר צו באַווייַזן זיין פונט פון אמת. ער האט בלויז געמוזט צו זאָגן איין פסוק בלויז איין פסוק רעכט און ריכטיק דערקלערט צו באַווייַזן דעם פונט. די סופּרעמאַסי פון... לייענען מער »
א ברודער, איך בין נעבעכדיק אַז איר פילן ווי איר טאָן וועגן אונדזער דיסקוסיע. איר קען נישט אויסן עס, אָבער די נוצן פון קאַפּיטאַליזיישאַן כאָטש גאַנץ זאצן אָנליין איז גערעכנט ווי שאַוטינג. איך טאָן ניט פילן די נויט צו שרייַען צו מענטשן וועגן דעם ענין. מיר קענען פשוט שטעקן צו די סקריפּטשעראַל דיסקוסיע, און אויב איר אָדער איך טאָן ניט וועלן צו פאָרזעצן, מיר האָבן די אָפּציע. דאָ איז אַ פּשוט פונט פון סיבה וואָס איך פילן איר זאָל זיין ביכולת צו פאַרבינדן צו דיין קאַטהאָליק הינטערגרונט. אין אונדזער אויסגאבעס האָבן מיר אָפט כערדאַלד... לייענען מער »
מייַן ליב ברודער אַפּאָללאָ. דאנק איר פֿאַר דיין זייער ליב אָנזאָג. איך אָפּשאַצן עס זייער. איך פאָרשלאָגן מיין אָפנהאַרציק אַנטשולדיקונג פֿאַר די נוצן פון קאַפּיטאַלייזד זאצן, אויב עס מיטל מען איז שאַוטינג איך איז געווען ניט אַווער פון דעם, איך נאָר נוצן עס ווי אַ מיטל צו טראָפּ, איך בין זייער נעבעכדיק פֿאַר דעם און דאַנקען איר פֿאַר וואָס איר האָט אנגעוויזן. ליב ברודער אַפּאָלאָס איך האב נישט לייענען דיין אנדערע באַמערקונגען, איך וועל פּרובירן, און איך האָבן קיין סיבה צווייפל דיין אָפנ - האַרציקייט. איך פֿאַרשטיין די פונט איר מאַכן וועגן ווי מיר האָבן געלויבט יענע אין אונדזער אויסגאבעס... לייענען מער »
ויסגעצייכנט ענטפער Meleti !!!
איך גלייַכן.
אַבסאָלוט מאַכט קעראַפּץ לעגאַמרע.
דינסטיק, 20 אויגוסט, 2013 איצט איך האָבן לייענען די גאנצע 15 נאוועמבער וואַטטשטאָווער, איך קען איצט געפֿינען ווערטער צו אַרויסרעדן אַ מיינונג. איך טכילעס שאַקט ווען איך זען ווי קלאָר ווי דער טאָג די רייוז, איך בין נישט סאַפּרייזד אין דער ריכטונג זיי נעמען. אין סעפטעמבער מיר אָנהייבן לערנען די 15 יולי וואַטטשטאָווער, ונבינג די געזאלבט רעשט פון גאַווערנינג באָדי פון אַכט מענטשן וואָס דערקלערן זיך בלויז אַפּוינטמאַנץ פון משיח צו 'געטריי און דיסקריט שקלאַף' סטאַטוס. כאָטש דאָס קען געזונט ינסענסיטיוו פון מיין טייל, עס איז נישט אָן די פּאַראַלעל מעלדן פון פּאָפּע פראַנסיס פון די אַכט קאַרדינאַלס וואָס ער האָט באשטימט פֿון אַרום די וועלט ווי זיין... לייענען מער »
"... וועגן 100 יאָר נאָך אונדזער דרינגלעך פּראָקלאַמאַציע אנגעהויבן אַז משיח אנגעקומען ומזעיק אין מלכות מאַכט."
אפילו דאָרט איר זענט צו ברייטהאַרציק. 100 יאָר צוריק זיי געדאַנק יאָשקע איז שוין ינוויסיבלי פאָרשטעלן.
סאָונדס גאַנץ קאַלטיש.
אנדערע ציטירט פון 15 נאוועמבער 2013 וואַטטשטאָווער _____________________________________________________________ "גאָט ס צוגעזאגט נייַ וועלט איז נאָענט, און אונדזער ישועה איז נירער ווי מיר טראַכטן." (וו 13, 11, 15, ז. 7) "אונדזער וועג פון לעבן וועט אַזוי אַנטדעקן אַז מיר בלייבן ספּיריטשאַוואַלי וואך און אַז מיר טאַקע גלויבן אַז דער סוף פון דעם שלעכט סיסטעם פון טינגז איז אָט-אָט." (וו 13, 11, 15, ז. 7) "אויב מיר זענען פאַרנומען צו העלפֿן אנדערע צו באַקומען פּינטלעך וויסן וועגן גאָט, די צייט וואָס איז רוען פֿאַר די קומענדיק פון דזשעהאָוואַה ס משפט וועט פאָרן מער געשווינד. באַלד - אפילו פּלוצלינג - די צייט וועט לויפן אויס. ווען עס טוט דאָס, ווי צופרידן מיר וועלן זיין אַז מיר האלטן... לייענען מער »
איך לייג די פאלגענדע צו די Beenmismislead רשימה:
"איז עס שפּעטער ווי איר טראַכטן?" דעקל פון דער וואך זשורנאַל, 8 אקטאבער 1968
"איז עס שפּעטער ווי איר טראַכטן?" טיטל פון די ספּעציעלע רעדן, 2012.
מיין נוצן פון הומאָר אויבן איז מער אין פראַסטריישאַן טאַקע. ווי Anderestimme זאגט אַז דזשווס זענען נאָר דערוואַרט צו גלויבן וואָס איז אין די אויסגאבעס, ניט קיין פאַנטאַזיע, קיין פֿראגן. אָבער, דאָס איז נישט בלויז אַ וועריינג גאַנג, עס איז געווען די דערוואַרטונג, דער הויפּט זינט די טעג פון Rutherford.
טאַקע, אָבער איך טאָן געדענקען אַז זשורנאַל! און איך נאָך געדענקען דעם יונגערמאַן טשייסינג מיר אַראָפּ די גאַס ווייווינג עס אין די לופט און געבעטן אויב איך קען זאָגן אים מער! עס טורנס אויס אַז ער איז געווען אַ וויעטנאַם פּלאַן-דאַדזשער, זוכן פֿאַר אַ בעסער ענטפֿערן פֿאַר וואָס די וועלט האט מעשוגע. ווי ביסל מיר געוואוסט פּונקט ווי מעשוגע עס וואָלט נאָך באַקומען זינט 1975!
אָדער, וואָס וועגן דעם ציטאַט, "BeenMisled": פּאַראַגראַף 17 פון די 15 נאָוועמבער 2013 וואַטטשטאָווער נומער, "אין דער צייט, די לעבן-שפּאָרן ריכטונג וואָס מיר באַקומען פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע קען נישט ויסקומען פּראַקטיש פֿון אַ מענטש סטאַנדפּוינט. אַלע פון אונדז מוזן זיין גרייט צו פאָלגן קיין ינסטראַקשאַנז מיר קען באַקומען, צי די ויסקומען געזונט פֿון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך פונט אָדער נישט. (4) איצט איז די צייט פֿאַר יעדער וואָס קען שטעלן זייער צוטרוי אין וועלטלעך בילדונג, מאַטעריאַל טינגז אָדער מענטשלעך אינסטיטוציעס צו סטרויערן זייער טינגקינג. די זקנים מוזן שטיין גרייט צו העלפֿן יעדער וואָס קען איצט זיין ווייווערד אין זייער... לייענען מער »
צום באַדויערן, ניט. עס קען נישט פּאַסן. דער גלויבן איז אַז ווי גאָט ס באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע, ווען זיי רעדן, גאָט איז גערעדט, אַזוי אַקס 5: 29 קען נישט פּאַסן.
אויב איר לאָזן מיר ביטע פארוואס קען אקט 5: 29 אויפהערן צו צולייגן באזירט אויף די פּאַראַגראַף וואָס איר האָט געזאָגט? די פּאַראַגראַף ווען איך לייענען עס נאָר זאגט אַז: 1. מיר באַקומען לעבן געבן ריכטונג - קיין ריכטונג באזירט אויף די שריפטן איז קוואַלאַפייד ווי לעבן שפּאָרן - קיין ענין ווער אַטערץ עס - דאָס איז אמת 2. אַז אין עטלעכע שריפטן ריכטונג איז ניט דערשייַנען. פּראַקטיש - דער הויפּט ווען יגזאַמאַנד פֿון אַ ריין מענטשלעך פונט. - דאָס איז זייער אמת 3. אַז אין מיינונג פון די צייט אין וואָס מיר לעבן אויב ווער עס יז טראכטן צו שטעלן זיין... לייענען מער »
די זאָרג גאַנג איך זען איז אַז די וועלט-בראָטהערהאָאָד איז געריכט צו פשוט גלויבן וואָס איז אין די אויסגאבעס באזירט אויף גאָרנישט מער ווי די אויטאָריטעט פון דער אָרגאַניזאַציע. ניט קיין קאַוועץ זענען ינקלודעד צו די ווירקונג, דאָס איז פשוט דער בעסטער-טרעפן ינטערפּריטיישאַנז פון ימפּערפיקט כיומאַנז, אונטער רעוויזיע. איך טרעפן אַז זיי זענען באַזאָרגט אַז אויב זיי טאָן דאָס, דאָס וועט מוטיקן אַלע מינים פון ספּעקולאַציע וועגן 'בעסער' ינטערפּריטיישאַנז מיט די ריזאַלטינג מבול פון אותיות צו הק. ופּפּיטי ונדערלינגס וואָס שרייבן אין זייער ירקסאַם יידיאַז ווען זייער צייט איז בעסער צו פאַרברענגען שעה אין דינסט... לייענען מער »
ברידער, איך בין שטימען אַז עטלעכע פון די טינגז וואָס מיר ווי אַן אָרגאַניזאַציע האָבן פארעפנטלעכט זענען נאַריש צו די פונט פון פאַרלעגנהייַט. עס איז אַ סיבה אַז אונדזער "רייַך, רוחניות העריטאַגע" אין די פאָרעם פון אויסגאבעס פּרידייטינג 1950 איז נישט בארעכטיגט צו אונדז. פילע טינגז וואָס מיר וואָלט ווי צו פאַרגעסן און רובֿ טאָן ניט וועלן צו וויסן די ריי און טעקע. די נסיון צו כויזעק מאַכן אַזאַ סילילינעסס איז שטאַרק, אָבער לאָזן אונדז נישט אַראָפּגיין צו זייער מדרגה. מיר טאָן ניט וועלן צו ייליאַנייט אָפנהאַרציק אָבער אָפּגעהיט אמת סיקערז מיט אַוועק-פּאַטינג מליצות? איך האָפֿן איך בין... לייענען מער »
אמת מעלעטי. עס איז אַ סיבה וואָס מיר האָבן ניט אַקסעס איידער 1950. עס איז טאַקע ניט צו גלייבן און ביווילדינג צו זען עטלעכע סטייטמאַנץ אין די מאַגאַזינז. אָבער די זעלבע זאַך איז געשעעניש הייַנט. וואָס איז ומרויק איז צו זען ווי די ווט נעמט אַקאַונץ פון אַזאַ אמונה פֿאַרשטאַרקונג און ניצט זיי צו העכערן זייער אַגענדאַ צו זיין געטרייַ צו זיי און ניט צו דזשעהאָוואַה. מיר וועלן צוטרוי אין די ישועה פון דזשעהאָוואַה. ניט די גיגאבייט ס שפּאָרן מאַכט. זיי האָבן גאָרניט.
איר האָט גאַנץ רעכט Meleti נעבעכדיק.
כאָטש ביי עטלעכע מאָל די דרינג צו רייצן זיי איז שטאַרק, זיי טאַקע טאָן ניט דאַרפֿן קיין הילף צו דערנידעריקן זיך. זיי האָבן שוין געטאן אַ ויסגעצייכנט אַרבעט.
די טרויעריק טייל פון דעם איז די וועג וואָס די נאָמען פון דזשעהאָוואַה איז מאַקט דורך זייער שקר.
זייער אמת, קריס. עס איז אַזוי טרויעריק אַז מען קען רעדן אַביוזינג די נאָמען פון דזשעהאָוואַה און דעם וועג פון דעם אמת ווייַל פון אַזאַ לערנונגען. (2 פּע 2: 2) קאָוינסידענאַלי, איך געקומען אַריבער דעם אין מיין ביבל לייענען: (מתיא 23:21) "און ער אַז סוואָרדז ביי די היכל איז סווערינג דורך אים און דורך אים וואס איז ינכאַבאַטינג עס." אין דעם קאַפּיטל, יאָשקע ענגיידזשיז אין אַ דינאַנסייישאַן פון די רעליגיעז פירער פון זיין טאָג. אָבער, ער מאכט עס קלאָר דאָ אַז דזשעהאָוואַה איז נאָך ינכאַבאַטאַד דעם טעמפּל. דאָך, עס איז געווען שוין צוגעגרייט אַ נייַ טעמפּל אין וואָס ער וואָלט... לייענען מער »
דאָ איז אן אנדער בייַשפּיל פון אַ איצט פארלאזן פרעד פראַנז 'פעריטייל'. ווידער פון דער זעלביקער בוך איך ריפערד צו אויבן. אויף זייַט 335-6, פּאַראַגראַפס 4 און 5 אין שפּעט 1941, Rutherford שטאַרבן אין בעט סאַרים. פראַנץ, קנאָרר און קאָווינגטאָן זענען ראַמערד פון HQ דורך Rutherford צו זיין בעדסייד אין סאַן דיעגאָ, פֿאַר זיין לעצט ינסטראַקשאַנז צו זיי. Rutherford איז געשטאָרבן דעם 8 טן יאַנואַר 1942. איצט ציטיר איך דעם ערשטן טייל פון פּאַראַגראַף 5: "לויט אונדזער היינטיקער צייט (1961), זעט אויס אז דארט איז די אליהו ווערק דורכגעגאַנגען, צו ווערן געראָטן פון דער אלישע ווערק. עס איז געווען ווי ווען אליהו און... לייענען מער »
נאָך רילינג אין קלאַפּ. איך טאָן ניט וויסן וואָס איך דערוואַרט עפּעס ינטעליגענט פון די לידינג אונדז, אָבער דאָס אַלע סימז אַזוי נאַריש אַז איך קען קוים פאַרשטיין אַן ענטפער. אַלץ נאַריש וואָס מיר האָבן אלץ אָנגעקלאָגט קריסטנטום איז צוריק צו כאָנט אונדז. ווי קען זיין ינטעליגענט ביבל תּלמיד צו פאַרבעטן צו נעמען אונדז עמעס? ווי טאָן מיר פירן זיך ווי קריסטן מיט אַזאַ אַ געהיים אָנזאָג צו טראָגן?
נעמט ווער עס יז וואָס באַמערקונגען אויף דעם וועבזייטל ערנסט? Chris ניצט אַ פּאַסיק וואָרט - 'פעריטייל'. (איך טרעפן טאַקע 2 ווערטער!). די 'טייפּס און אַנטיטיפּעס' אָדער 'פּראַפעטיק' קאַמפּעראַסאַנז צווישן אלטע און מאָדערן האָבן שוין די געוויינט פון ווט שרייבערס איבער מער ווי 130 יאָר פון זיין עקזיסטענץ. . רוססעלל, רוטהערפאָרד און פרעד פראַנז אַלע האָבן דאָס געטאן און ווער עס יז שרייבן די לעצטע שטאָפּן איז אויך טאן עס. דאָ ס אַ בייַשפּיל: "זאל דיין נאָמען זיין געהייליקט", אַ בוך געשריבן דורך פרעד פראַנז, ארויס אין 1961, אויף זייַט 315, פּאַראַגראַף 52 עס זאגט: "דריי און אַ האַלב יאָר פון אַד... לייענען מער »
עס וואָלט נישט יבערראַשן מיר אויב זיי פּרוּווט צו מאַניפּולירן די נומערן צו זאָגן די 8 מיטגלידער פון די גיגאבייט און אפֿשר 7 דיסטריקט אָוווערסערז, אָדער עפּעס אין די שורות. די פעריטייל וואָס זיי שרייבן וועט זיין זייער טשיקאַווע אין די קומענדיקע חדשים. איך וואַרט צו זען וועמען די 7 דוואָרווז וועט זיין פּלייַעד דורך. ווער איז טאַקע שניי ווייסע? וואָס פּראַפעטיק באַטייַט טוט די סאַמיק עפּל האָבן? און ווער עס יז די ביג שלעכט וואלף וועט זיין… .האַנג אויף, איך בין געטינג צעמישט 😉
איך קוק זייער 130 יאָר אַלט שפּור רעקאָרד מיט אַ 100% קורס פון ניט אַנדערש פֿאָרויסזאָגן, איך טראַכטן עס איז קלאָר ווי דער טאָג וועגן טראַסטינג אין די דודעס, אין פאַקט די געפערלעך, די ערגסט זינד ...
דערקלערן וואָס איר מיינען צו שפּור רעקאָרדס. די ביבל זיך איז פּינטלעך און דאָס איז וואָס זיי נוצן אָדער איר געווען אויף דעם 1975 דאַטע וואָס איז נישט די שולד פון די אָרגאַנאַזיישאַנז. רעדן די פאקטן ביטע מיט קלאָר זאָגן.
העלא אַנאָנימע, כאָטש איך טאָן נישט שטימען מיט וואַסקאַגאַסע 100 פּראָצענט, איך מוזן ריספּאַנד צו דיין פאָדערן וועגן דאַטעס און ספּעציעל פֿאַר 1975. אויב איר זאָגן אַז דאָס איז נישט די שולד פון דער אָרגאַניזאַציע, איך האָבן צו שטימען. אין WT און אין טאַלקס און אין די KM, עס זענען גענוג זאָגן אַז 1975 איז געווען אַ אנגעצייכנט יאָר. אויב איר ווילט, איך קען רשימה די אַרטיקלען פֿאַר איר. אויב די גב קליימז אַז זיי זענען די FADS, זיי פירן אַ שווער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו זיין אָפּגעהיט אין זייער ווערדינג; צו זיין סייכלדיק. עס איז אַ ברייט סומע פון סקריפּטוראַל זאָגן אַז דאָס איז געוויזן... לייענען מער »
גוט: "1918 מיליאַנז וואָס לעבן איצט וועט קיינמאָל שטאַרבן .. פולפילמאַנט…. זיי אַלע געשטארבן! .." 1925 ″ צוריקקער פון אלטע ווערדיעס, למשל אברהם, דוד עקט…. די האט ניט ווייַזן זיך .. "דעם דור" ווער איז שרייבן דעם מעשוגאַס און וואָס? ... עס זענען אַזוי פילע ... חזקיה 1 אויב איר וואָלט ביטע ווייַזן וואָס איר האָט געפֿונען אין דער ליטעראַטור ... דאַנק
דאָ זענען עטלעכע באַווייַזן וואָס געוויזן וואָס די WT געדאַנק פון 1975. איך האָבן געפרוווט צו צייכענען גלייַך פֿון WT פּובליקאַציעס, אַזוי צו באַקומען די טייַטש פּינטלעך. *** jv באָכער. 8 פּ. 104 די דערקלערונג פון די גוטע נייַעס אָן לעטאַפּ (1942-1975) *** "זאָגן, וואָס טוט דאָס 1975 מיינען?" די עדות האָבן לאַנג שערד די גלויבן אַז די טויזנט יאָר מעמשאָלע פון משיח וואָלט נאָכפאָלגן נאָך 6,000 יאָר פון מענטשלעך געשיכטע. אָבער ווען וואָלט 6,000 יאָר פון מענטשלעך עקזיסטענץ סוף? דער בוך לעבן ייביק - אין פרייהייט פון די קינדער פון גאָט, פריי אין אַ סעריע פון דיסטריקט קאַנווענשאַנז אין 1966,... לייענען מער »