[וואַטטשטאָווער לערנען פֿאַר די וואָך פון מאַרץ 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]
פּאַר. 2 - "דזשעהאָוואַה איז שוין געווארן מלך אין אונדזער צייט! ... און נאָך, די ווערט פון דזשעהאָוואַה איז ניט די זעלבע ווי די קומענדיק פון גאָט ס מלכות פֿאַר וואָס יאָשקע געלערנט אונדז צו דאַוונען."
איידער איר גיין ווייַטער, אַ ביסל פּערספּעקטיוו איז גערופן פֿאַר. אין צוויי קריסטלעך גריכיש שריפטן איז גערעדט פון דזשעהאָוואַה ווי דער מלך פון אייביקייט. אין צוויי מער ערטער, ער איז גערעדט פון ווי ער סטאַרץ צו הערשן ווי מלך, מאַשמאָעס איבער די מלכות פון גאָט. אין דער קריסטלעך גריכיש שריפטן, עס זענען צוויי ערטער וואָס זענען פאָוקיסט אויף די קינגשיפּ ווי דזשעהאָוואַה.[קסנומקס] אָבער, אַ פּשוט וואָרט-זוך אין די WTLib פּראָגראַם וועט אַנטדעקן כּמעט 50 ערטער ווו די פאָקוס איז אויף יאָשקע ווי דער מלך.
עס וואָלט ויסקומען אַז מיר פעלן די פונט וואָס דזשעהאָוואַה איז טריינג צו באַקומען אַריבער. ער ס טעלינג אונדז צו פאָקוס אויף דער משיח ווי זיין באשטימט מלך, אָבער מיר קלייַבן צו איגנאָרירן אים. ימאַגינע אַ טאַטע וואָס האָט אַ סימכע פֿאַר זיין פערסטבאָרן זון, וואָס איז פּונקט באשטימט אין אַ דערהויבן שטעלע, און אַנשטאָט צו פאַרברענגען אונדזער צייט און השתדלות צו אָנערקענען די זון ווי דער פאטער וויל, מיר פאַרברענגען אַלע אונדזער צייט צו געבן די זון אַ ביסל ליפּ סערוויס אויסשליסלעך אויף דעם פאטער. וואָלט דאָס אים צופרידן?
פּאַר. 3 - “צום סוף פון די 19th יאָרהונדערט, ליכט אנגעהויבן צו שייַנען אויף אַ 2,500-יאָר-אַלט נבואה ... ” אַקטואַללי, עס איז געווען פרי אין די 19th יאָרהונדערט אַז דאָס געטראפן. וויליאם מיללער, גרינדער פון דער מיללעריט אדווענטיסט באוועגונג, האָט עס גענוצט צו העכערן דעם גלויבן אז 1844 איז דאָס יאָר ווען די וועלט וועט זיך ענדיקן. פאר אים, John Aquila Brown ארויס די אפילו טייד אין 1823 וואָס יקווייטיד די זיבן Times מיט 2,520 פאַקטיש יאָרן.[קסנומקס]
"די ביבל סטודענטן פארבראכט דעקאַדעס צו ווייַזן אַז די יאָר 1914 וואָלט זיין באַטייטיק. פילע מענטשן אין יענע צייט זענען אָפּטימיסטיש. ווי איין שרייבער זאָגט: "די וועלט פון 1914 איז געווען פול מיט האָפענונג און צוזאָג." מיט דעם ויסברוך פון דער ערשטער וועלט מלחמה שפּעטער אַז יאָר, אָבער, ביבל נבואה געקומען אמת. "
איך בין לעגאַמרע זיכער אַז די באַמערקונגען וועלן פליען פּרייזינג גאָט פֿאַר ריווילינג צו רוססעלל אַז די בייַזייַן פון משיח אנגעהויבן אין 1914 רעכט אויף פּלאַן. אַלע וועלן זיין געפֿירט צו גלויבן אַז נבואה איז טאַקע אמת. וואָס זייער ווייניק וועט וויסן און וואָס די פֿאַרלאַגן פון דעם אַרטיקל זענען קערפאַלי באַהאַלטן איז דער פאַקט אַז רוססעלל גלויבט ווי מיללער איידער אים, אַז די 2,500-יאָר-אַלט נבואה וואָלט צייכן די אָנהייב פון די גרויס טריביאַליישאַן, ניט משיח ס אַלעדזשד ומזעיק בייַזייַן . ער האט שוין סטייטיד אַז אפריל 1878 איז געווען ווען יאָשקע אנגענומען זיין קינגלי מאַכט ומזעיק אין די הימלען. די דאַטע ווי די אָנהייב פון משיח 'ס בייַזייַן איז ניט דראַפּט ביז 1929.[קסנומקס] מען קען נאָר יבערנעמען אַז ווען אַ וועלט מלחמה איז פארגעקומען אין 1844, מיללעריטעס וואָלט נאָך זיין אַרום הייַנט אין קראַפט, אַוווידיד די דיסקאַנפערמיישאַן פון זייער פּראַפעטיק ינטערפּריטיישאַן דורך רידיפיינינג עס ווי די אָנהייב פון משיח 'ס ומזעיק בייַזייַן. וויי, ניט אַזאַ גליק פֿאַר זיי.
עס איז אַ פלייגראַנט ביסל פון רעוויסיאָניסט געשיכטע פֿאַר אונדז צו פאָדערן אַז "ביבל נבואה איז אמת" ווען וואָס מיר זענען געווען יקספּעקטינג צו באַקומען אין 1914 איז געווען דער אָנהייב פון דער גרויס טריביאַליישאַן. ערשט אין 1969 האָבן מיר ענדלעך אַדמיטאַד אַז די גרויס טריביאַליישאַן האט נישט אָנהייבן אין 1914.
“די סאַבסאַקוואַנט הונגער, ערדציטערנישן און פּעסטאַסיז…פּרוווד קאַנקלוסיוולי אַז יאָשקע משיח האט אנגעהויבן צו הערשן אין הימל ... אין קסנומקס. "
ווייט פון זייַענדיק קאַנקלוסיוו דערווייַז פון משיח ס אַלעדזשד ומזעיק בייַזייַן, עס איז געזונט סיבה פֿאַר גלויביק יאָשקע איז געווען ווארענונג אונדז ניט צו זיין פארפירט אין גלויביק אַז ער'ד אנגעקומען איידער זיין צייט דורך מלחמות און נאַטירלעך קאַטאַסטראָפעס.[קסנומקס]
פּאַר. 4 - "די ערשטע מיסיע פון גאָט 'ס ניי אינסטאַלירן מלך איז געווען צו פירן מלחמה קעגן זיין פאָטער ס הויפּט קעגנער, שׂטן. יאָשקע און זיינע מלאכים פארווארפן דעם שטן און זיינע בייזע גייסטער פון הימל. "
ערשטער פון אַלע, די ביבל זאגט אַז עס איז געווען מיכאל מלחמה און טאן די קאַסטינג. עס איז קיין דערווייַז אַז מיכאל און יאָשקע זענען די זעלבע. גאַנץ דעם פאַרקערט, מיכאל איז ריפערד צו ווי “איינער פון די מערסט פּרינסעס.[קסנומקס] די פּרעהומאַן ראָלע פון יאָשקע איז יינציק ווי די וואָרט פון גאָט און דער פערסטבאָרן / בלויז געבוירן זון פון גאָט. עס איז קיין פּענסיע פֿאַר אים בלויז איינער פון קיין גרופּע. פֿאַר אים צו זיין בלויז איינער פון די מערסט פּרינסעס, עס זענען געווען אנדערע פּרינסעס גלייַך צו אים. אַזאַ געדאַנק איז סתירה מיט אַלע מיר וויסן פון אים.
קען עס זיין אַז מיכאל איז געניצט צו אַרויסטרייַבן שׂטן ווייַל יאָשקע איז נישט דאָרט? עטלעכע טשיקאַווע געדאנקען אין די שורות זענען אויסגעדריקט אין עטלעכע באַמערקונגען אויף דעם פּלאַץ.[קסנומקס] וואָס אויב מיר באַטראַכטן די 12th קאַפּיטל פון התגלות ווי אָנהייב אין די צייט פון יאָשקע 'טויט און המתים? אַמאָל יאָשקע האט געשטארבן, אָרנטלעכקייַט בעשאָלעם, עס איז גאָרנישט מער צו באַווייַזן. פארוואס האַלטן שׂטן מער? 1 פעטרוס 3:19 רעדט פון יאָשקע מבשר צו די גייסטער אין טורמע. אויב מיכאל האט שוין קאַנפיינד די טייַוול און זיין בייזע גייסטער צו דער געגנט פון דער ערד נאָך יאָשקע טויט, די בייזע גייסטער זענען ימפּריזאַנד און דעם מבשר אַרבעט פון יאָשקע וואָלט זיין אין דעם זינען פון זיין פּריזענטינג זיך צו זיי ווי דערווייַז אַז שׂטן ס אַרויסרופן איז געווען דיפיטיד. . דאָס קען זיין וואָס יאָשקע איז געווען ריפערינג צו אין לוקע 10:18.
מיט זיין דורכפאַל צו סאַבווערץ יאָשקע, ער האט באמת ניט אַנדערש און אַלע וואָס איז לינקס פֿאַר אים איז געווען צו גיין נאָך די רעשט פון די זוימען. ער האט געהאט א קורצע צייט איבערבלייבן; ניט פֿון אונדזער לימיטעד מענטשלעך פּערספּעקטיוו אָבער פֿאַר אַ זייַענדיק וואָס איז געווען אַרום זינט, וואָס? ... די ערשטן פון די אַלוועלט? ... עס וואָלט טאַקע זיין אַ קורץ צייט.
וואָלט דאָס פּאַסיק מיט די גאנצע "וויי צו דער ערד און די ים" ווארענונג? עס איז קיין רעקאָרד פון פינצטער צייטן איידער יאָשקע. קיין פאַר-קריסטלעך רעקאָרד פון ווערלדווייד פּאַנדעמיקס ווי די שוואַרץ פּלאָגן וואָס רידוסט די באַפעלקערונג פון אייראָפּע מיט ווי פיל ווי 60%. קיין BCE טקופע רעקאָרד פון מלחמות ריידז פֿאַר דעקאַדעס ווי די 30-יאָר מלחמה און די 100-יאָר מלחמה. אין די יסראַעליטע צייט, עס איז געווען קיין צייט פון זעקס אָדער זיבן יאָרהונדערט-לאַנג שפּאַן פון דריקונג, וויסנשאפטלעכע רעגרעססיאָן און אומוויסנדיקייט ווי די דאַרק עלטער. מענטשהייט האט געמאכט גרויס סטריידז אין וויסנשאַפֿט, אַרקאַטעקטשער און סאציאל רעפאָרם אין די צייט פון משיח. עס האָט געדויערט מער ווי אַ מאַלעניאַ צו צוריקקומען צו דער שפּור נאָך דעם ערשטן יאָרהונדערט. ערשט אין דער רענעסאַנס האָט ליכט ווידער אָנגעהויבן שײַנען.
אויב מיר האַלטן זיך צו דער באַאַמטער דאָקטערין אַז שׂטן איז געווען אראפגעווארפן נאָך די אקטאבער, 1914 ענטהראָנעמענט פון משיח, מיר זענען סטאַק מיט די ינקאַנסיסטאַנסי אַז זיין סאַפּאָוזאַד ערשטער אַקט פון כּעס - זיין ערשטער צאָרע - איז געווען דער ערשטער וועלט מלחמה וואָס האָט לפּחות צוויי חדשים (אויגוסט) פריער ער איז געווען טשאַקט אויס פון הימל. אין אַדישאַן, אויב ער איז טאַקע אַזוי בייז ווייַל אַלץ ער האט לינקס איז 100 יאָר אָדער אַזוי, וואָס האָבן 70 פון די 100 יאָר געווען די לאָנגעסט פּעריאָד פון שלום, וווילטאָג און פרייהייט אין דער געשיכטע פון דער מערב וועלט?
די פאקטן שטיצן נישט וואָס אונדזער ויסגאַבע וואָלט גלויבן אונדז.
פּאַר. 5 - “דזשעהאָוואַה דירעקטעד יאָשקע צו דורכקוקן און ראַפינירן די רוחניות צושטאַנד פון זיין אנהענגערס אויף ערד. דער נביא מאַלאַטשי דיסקרייבד דעם ווי אַ רוחניות קלענזינג. (Mal. 3: 1-3) די געשיכטע ווייזט אַז דאָס איז געווען צווישן 1914 און דער פרי טייל פון 1919. צו זיין טייל פון די וניווערסאַל משפּחה פון דזשעהאָוואַה, מיר מוזן זיין ריין אָדער הייליק ...מיר מוזן האַלטן פריי פון קיין קאַנטאַמאַניישאַן דורך פאַלש רעליגיע אָדער די פּאָליטיק פון די וועלט. "
ווידער, די לייענער זענען געריכט צו פשוט גלויבן די טענות - אַז יאָשקע סטאַרטעד אַ נביאות רייניקונג פון דזשעהאָוואַה ס עדות אין 1914 און געענדיקט עס אין 1919, סאַלעקטינג די אָרגאַניזאַציע אונטער Rutherford ווי זיין אויסדערוויילט פאָלק. עס איז גאָרנישט צו פֿאַרבינדן די נבואה פון מאַלאַטשי מיט דעם יאָר, אָבער לאָזן אונדז זאָגן, צוליב דעם אַרגומענט, אַז די דורכקוק איז טאַקע דעמאלט. אויב אַזוי, וואָלט יאָשקע נישט אָפּוואַרפן קיין רעליגיע וואָס איז קאַנטאַמאַנייטאַד דורך פאַלש דינען? מיר זאָגן אַזוי אין אונדזער פינפט פּאַראַגראַף.
אָוקיי, וואָס וועגן אַ רעליגיע וואָס פּראַמאַנאַנטלי געוויזן די פּייגאַן סימבאָל פון די קרייַז ווי מיר האבן געטאן אויף יעדער דעקן פון ווייטשטאָווער פון ציון און העראַלד פון דעם בייַזייַן פון משיח? וואָס וועגן אַ רעליגיע וואָס באזירט זיין סקריפּטוראַל דאַטע חשבונות אויף די מעזשערמאַנץ פון די פּיראַמידס דיזיינד דורך פּייגאַן עגיפּטיאַנס? וואָלט דאָס מאַכן אונדז פריי פון "קאַנטאַמאַניישאַן דורך פאַלש רעליגיע"? וואָס וועגן אַ רעליגיע וואָס, לויט אונדזער אייגענע אַרייַנטרעטן, האָט ניט געקענט טייַנען קריסטלעך נייטראַלאַטי בעשאַס דער ערשטער וועלט מלחמה? קען מיר פאָדערן אַז מיר זענען "פריי פון קיין קאַנטאַמאַניישאַן דורך ... די פּאָליטיק פון דער וועלט"? אויב מיר האָבן ניט ריכטיק די פארשטאנד וואָס געפֿירט צו דעם אַלעדזשד פּאָליטיש קאַמפּראַמייזינג ביז די סאַפּאָוזאַד 1919 סוף פון משיח ס דורכקוק, וואָס וואָלט יאָשקע אויסדערוויילט אונדז?
פּאַר. 6 - יאָשקע [אין 1919] האָט גענוצט זיין קעניגלעכע אויטאָריטעט צו באשטימען א "געטרייע און דיסקריטע שקלאַף." דער שקלאַף איז דאָרט צו קאָרמען די דינער. אין 1918, Rutherford - די אַלעדזשד 1919 שקלאַף אַפּוינטאַנט - געלערנט אַז עס וואָלט זיין אַ המתים פון די אלטע מענטשן פון אמונה אין 1925 נאכגעגאנגען דורך די סוף פון די גרויס טריביאַליישאַן מיט די מלחמה פון אַרמאַגעדדאָן. אַז כיובראַס קאָסטן פילע צו פאַרלירן אמונה ווען די נבואה קען נישט קומען אמת. וואָלט יאָשקע נאָמינירן אַ שקלאַף צו קאָרמען אונדז סאַמיק עסנוואַרג? [קסנומקס]
פּאַר. 9 - "אין דער ערשטער יאָרהונדערט, דער מלך-דעזיגנייטיד ..." יאָשקע איז קיינמאָל ריפערד צו ווי "מלך-דעזיגנייט". קאָלאָססיאַנס 1:13 איז מקוים אין דער ערשטער יאָרהונדערט. משיח איז געווען דער מלך צו וועמען אַלע אויטאָריטעט האט שוין געגעבן.[קסנומקס] אַז ער האָט אין יענער צייט אויסדערוויילט ניט צו נוצן זיין אויטאָריטעט אין פולן מאָס איז געווען דער פּריאָגאַטיוו פון דעם מלך, ניט ווייַל ער איז נישט נאָך מלך.
פּאַר. 12 - "אין 1938, דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז פון פאַראַנטוואָרטלעך מענטשן אין די קאַנגגראַגיישאַנז זענען ריפּלייסט דורך טיאָקראַטיש אַפּוינטמאַנץ." סאָונדס גוט, אָבער וואָס טוט עס מיינען? זינט "טיאָקראַטיק" מיטל "הערשן דורך גאָט", איינער מיינט אַז די קראַנט אָרדענונג איז די וועג גאָט באשטימט קנעכט. דאָס איז פשוט נישט דער פאַל. די דעמאָקראַטיש וואַלן פון די עולם איז ריפּלייסט דורך די דעמאָקראַטיש רעקאָממענדאַטיאָן פון די גוף פון זקנים. וואָס Rutherford האט געטאן אין 1938 איז געווען צו נעמען די קאָנטראָל אַוועק פון די היגע קאַנגגראַגיישאַנז און לייגן עס אין די הענט פון די הויפט אויטאָריטעט. עס איז קיין וועג פֿאַר די ברידער אין די צווייַג צו וויסן אַ היגע ברודער גענוג גענוג צו צולייגן די קרייטיריאַ פון די ביבל פֿאַר קנעכט ווי זיי זענען געפֿונען אין טימאטעאוס און טיטוס. אמת טהעאָקראַטיק אַפּוינטמאַנץ וואָלט מיינען אַז דזשעהאָוואַה דירעקטעד די ברידער אין די צווייַג אָפיס אָדער אפילו לאָוקאַלי צו מאַכן די רעכט באַשלוס. אויב דאָס איז געווען דער פאַל, עס וואָלט קיינמאָל זיין אַפּוינטמאַנץ פון מענטשן וואָס באמת טאָן נישט באַגרענעצן זיך, אָבער דאָס איז אָפט דער פאַל ווי יעדער איינער וואָס האט אלץ געדינט ווי אַ עלטער קענען זאָגן איר. צי אונדזער קראַנט פּראָצעס איז דער בעסטער אָדער נישט, איז נישט אין פּאָלעמיק. אַז מיר זאָל רופן עס טהעאָקראַטיק איז אָבער זייער פּאָלעמיק. עס לייגט די שולד פֿאַר פאָלטי אַפּוינטמאַנץ ביי די פֿיס פון גאָט.
פּאַר. 17 - "די טרילינג events פון 100 יאָרן פון מלכות הערשן פאַרזיכערן אונדז אַז דזשעהאָוואַה איז אין קאָנטראָל ..."
ערשטער פון אַלע, דעם ויסזאָגונג ונסעאַץ יאָשקע. דזשעהאָוואַה האט קאַמישאַנד זיין זון צו נעמען קאָנטראָל פון די מלכות, צי עס געקומען אין 1914 אָדער איז נאָך צו קומען. פארוואס זענען מיר אַזוי ינטענדיד צו אָוווערלוקינג דער מלך דזשעהאָוואַה זיך האט קאַמישאַנד?
אין אַדישאַן, די גאנצע ויסזאָגונג איז אַ שרעקלעך גלאָס פון היסטארישן ריאַלאַטיז וואָס מיר וואָלט ווי צו פאַרגעסן. איך טאָן ניט טראַכטן איך אָוווערסטייטינג זאכן. די ימבעראַסינג דורכפאַל פון די "מיליאַנז וואָס לעבן איצט וועט קיינמאָל שטאַרבן" קאמפאניע און די דעבאַקלע פון די 1925 המתים פון די אלטע ווערטיעס וואָס האָט געזען אַז אונדזער באַדינגונג נומערן פאַלן איבער 80% פון 90,000 אין 1925 צו 17,000 אין 1928. דערנאָך עס איז געווען די דיסאַפּיראַנטלי קייפל רעינטערפּרעטאַטיאָנס פון "דעם דור", קאַמביינד מיט די אַנטיקס אַרום 1975. ער איז געווען אין קאָנטראָל ?? דאָס זענען די טרילינג געשעענישן וואָס פאַרטראָגן אונדזער וועג איבער די לעצטע יאָרהונדערט ווי אַזוי פילע טיאַלאַדזשיקאַל פּאַטכאָולז.
די גראַף ספּאַנינג בלעטער 14 און 15
פֿאַר די אַנטריינד אויג, די וווּקס דיפּיקטיד אין דעם גראַפיק מיינט ימפּרעסיוו. אין פאַקט, וואָס איז געוויזן איז אַ סלאָוינג פון וווּקס. נעמען די 40-יאָר צייַט פון 1920 צו 1960. גיין פון 17,000 צו 850,000 איז אַ 50-פאַרלייגן צייט וווּקס. אַז ס 49 מיטגלידער אין 1960 פֿאַר יעדער 1 אין 1920. איצט קוק אין דער ווייַטער 40 יאָר מיט זייַן ימפּרעסיוו אַרוף שיפּוע אויף אונדזער גראַפיק. 850,000 ווערט 6,000,000. אַז ס 'בלויז אַ 7-פאַרלייגן וווּקס אָדער 6 נייַ מיטגלידער פֿאַר יעדער 1 אין 1960. איז נישט אַזוי ימפּרעסיוו אויב איר ווי אַזוי? אויב די וווּקס קורס 1920-1960 וואָלט האַלטן אַרויף, מיר וואָלט האָבן געהאט 42,500,000 עדות אין די סוף פון די יאָרהונדערט. אַזוי מיר סלאָוינג אַראָפּ און די דאַונווערד גאַנג האלט אין 2014.
פֿאַר עטלעכע טשיקאַווע גראַפס און סטאַטיסטיש אַנאַליסיס, דריק דא. [קסנומקס]
אין סאַמערי
דאָס הבטחות צו זיין אַ דער הויפּט שווער וואַטטשטאָווער צו זיצן דורך, בשעת איר צאַמען זיך פון שפּרינגען אַרויף יעדער אנדערע פּאַראַגראַף און לאָזן אַ צאָרנדיק געשריי פון "האַלטן נאָר אַ מינוט דאָרט!"
איך עמעס טאָן ניט וויסן ווי איך בין געגאנגען צו פירן.
[קסנומקס] א שפּיץ פון די הוט צו באָבקאַט פֿאַר דעם ינפאָרמאַציע.
[קסנומקס] פון שטודיום אין די שריפטן IV: א "דור" קען זיין גערעכנט ווי עקוויוואַלענט צו אַ יאָרהונדערט (פּראַקטאַקלי די איצטיקע שיעור) אָדער הונדערט און צוואַנציק יאָר, משה ס לעבן און די פסוק שיעור. (דזשענעראַל. 6: 3.) רעכענען אַ הונדערט יאָר פֿון 1780, די דאַטע פון דער ערשטער צייכן, די שיעור וואָלט דערגרייכן 1880; און צו אונדזער פארשטאנד יעדער פּונקט פּרעדיקטעד האט אנגעהויבן צו זיין מקיים אין דעם טאָג; די קאַלעקטינג צייט פון אקטאבער אָנהייב פון 1874; די אָרגאַניזאַציע פון די מלכות און די גענומען פון אונדזער האר פון זיין גרויס מאַכט ווי דער מלך אין אפריל קסנומקס, און די צייט פון צרות אָדער "טאָג פון צארן" וואָס האָט זיך אָנגעהויבן אקטאבער 1874, און וועט אויפהערן בערך 1915; און די ספּראַטינג פון פייַג בוים. יענע וואָס קלייַבן קען אָן ינקאַנסיסטאַנסי זאָגן אַז די יאָרהונדערט אָדער דור קען ווי ריכטיק רעכענען פון די לעצטע צייכן, די פאַללינג פון די שטערן, ווי פון דער ערשטער, די דאַרקאַנינג פון די זון און לבנה: און אַ יאָרהונדערט אָנהייב 1833 וואָלט זיין נאָך ווייַט פֿון לויפן אויס. פילע זענען לעבעדיק וואָס וויטנאַסט די שטערן-פאַלינג צייכן. יענע וואָס גיין מיט אונדז אין די ליכט פון די איצטיקע אמת, זענען נישט קוקן פֿאַר די קומענדיק זאכן וואָס זענען שוין דאָ, אָבער זיי וואַרטן פֿאַר די קאַנסאַמשאַן פון די ענינים וואָס זענען שוין אין פּראָגרעס. אָדער, זינט דער האר האט געזאגט, "ווען איר וועט זען אַלע די זאכן," און זינט "דער צייכן פון דעם זון פון מענטש אין הימל," און די קנאַקן פייַג בוים, און די זאַמלונג פון "די אויסדערוויילטע" זענען גערעכנט צווישן די וואונדער. , עס וואָלט ניט זיין סתירה צו רעכענען די "דור" פון 1878 צו 1914–36 1 / 2 יאָרן - וועגן די דורכשניטלעך פון מענטשלעך לעבן הייַנט.
[קסנומקס] פֿאַר אַ דיטיילד דערקלערונג, זען "מלחמות און רעפּאָרץ פון מלחמות - א רויט הערינג?"
[קסנומקס] דניאל קסנומקס: קסנומקס
[קסנומקס] זען באַמערקונגען 1 און 2
[קסנומקס] זען אַ סעריע אַרטיקלען אונטער דער טעמע, "ידענטיפיינג די שקלאַף".
[קסנומקס] מתיא קסנומקס: קסנומקס
[קסנומקס] דאַנקען מענראָוו פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע.
נו מעלי, ווי איר האָט געזאָגט: "איך טאָן ניט וויסן ווי איך בין געגאנגען צו פירן" דעם לערנען, אָבער איר געראטן ווי מיר. דאָס איז באמת אַ 'טאָפּל-טראַכטן' לעקציע אַז פראָזע קיין עמעס קראַפטעד באַמערקונג אין אַ 100 יאָר גליישער פארקערט בלוי פֿאַר מער סיבות ווי די פעלן פון זויערשטאָף.
יאָ, מיר קען פרעגן די קשיא. וואָס האט דער משיחיש מלכות געטאן אַז די "מלכות פון דער זון פון זיין ליבע" האט ניט געטאן זינט 33 סע?
ינטערעסטינגלי גענוג די רנווט רענדז דעם פסוק אַ די "מלכות פון זיין באַליבט זון". עס מיינט ווי אויב דעם ריווייזד ווערדינג איז אַ ביסל מער שווער צו נוצן ווי אַ טיטל (די וואַטטשטאָווער אָנפירער געפרעגט וואָס דאָס ספּעציעלע מלכות איז גערופן - איר זוכט פֿאַר אַ וילעם מיטגליד צו נוצן די פראַזע ווי אַ טיטל). די ענדערונג אין פראַזע קען נישט זיין מסתּמא אַ באַקדאָר פֿאַר אַ צוקונפֿט 1914 פיאַסע?
איך בין וואַנדערינג ווו די 20 יאָר האָבן גאַט צו. אין דער לערנען, עס דערמאנט די 2,500 יאָר נבואה - נאָך ווייזט צו 1914 ווי די יאָר ווען שׂטן איז וואַרפן אַראָפּ. איך אויך טאָן אַז די לעצטע יאָר די אָרגאַניזאַציע ניצט איז, ריכטיק מיר אויב איך בין פאַלש, ווי 589 BCE און נישט 607 BCE. מייַן געדאנקען פאַרהאַלטן זיך צו אַ שמועס וואָס איך האָב געהאַט מיט די ביבל לערנען מיט, אָאָה איצט אַזוי פילע יאָרן צוריק, וואָס קען זי דערקלערן ווי זיי גאַט צו 1914. דער ענטפער איז געווען נאָך פֿון 607 בסע, לייגן די 2520 יאָרן,... לייענען מער »
איך טראַכטן זיי זאָגן 2,500 יאָר נאָר פֿאַר ראַונדינג צוועקן. זיי זייַנען ווייג און גענעראַליזירן וועגן אַלץ. די מער ספּעציפיש זיי באַקומען די מער זיי האָבן צו באַווייַזן, וואָס זיי טאָן נישט וועלן צו. אַזוי זיי נאָר דזשענעראַלייז און מאַכן אַנסאַפּאָרטיד סטייטמאַנץ וואָס די וואַסט מערהייט שלינגען אַראָפּ מיט אַ כייקאַפּ.
ניט צו דערמאָנען אַריינפרעגן די אייגענע וואַטטשטאָווערס פון אקטאבער און נאוועמבער 2011 - "ווען איז אלטע ירושלים חרובֿ?"
עס ס אַלע וועגן "אונדז" און "זיי" .... "אונדז" זייַנען די אויפגעקלערטע ווייניק און "זיי" זייַנען די רעשט פון דער וועלט רולד דורך דעם שטן. צעטיילן און קאַנגקער האט מער צו טאָן מיט סייקאַלאַדזשיקאַל וואָרפער ווי אַלאַוינג לאָגיק צו נעמען די שאָרטיסט נסיעה צו דעם אמת. פרעגן ווער עס יז וואָס די צוויי אַרטיקלען זענען נישט געדרוקט אין לערנען אויסגאבעס.
איך וועל גיין אויף אַ ענדגליד און זאָגן אַז די סעריע אַרטיקלען איז אַ פאָרשפּיל צו די צעשטערונג פון די 1914 לערנען וועגן יאָשקע בייַזייַן. עס איז ניט טהעאָלאָגיקאַללי פּאַסיק צו זאָגן אַז משיח 'ס בייַזייַן אנגעהויבן אין 1914. ווי עס איז דעמאַנסטרייטיד אפילו אויף דעם פּלאַץ, די 1914 לערנען פון משיח בייַזייַן איז אַנענטאַבאַל. אַזוי מיר וועלן שטיל פאַלן אַז לערנען און אַנשטאָט צייכן 1914 ווי דער אָנהייב פון משיח הערשן פֿון הימל. אנדערע געשעענישן פארבונדן מיט די טשריסץ בייַזייַן וועט זיין פּושט אין דער צוקונפֿט ווי מיר וועלן זען אין קומענדיק אַרטיקלען, און ווי מיר האָבן שוין... לייענען מער »
איך טראַכטן איר'רע אויף עפּעס דאָ. דער פאַקט אַז זיי טאָן ניט דערמאָנען דעם משיח 'ס בייַזייַן אין די RNWT אַפּפּענדיקס ב 1 מוסיף שטיצן צו די געדאַנק אַז זיי זענען פּריפּערינג צו רעוויסע דעם לערנען. זיי מוזן האַלטן 1914 און דער הויפּט 1919 זינט דער יסוד פֿאַר זייער אויטאָריטעט - זייער אַלעדזשד געטלעך סעלעקציע - איז דערפון. אַזוי אויב זיי מאַך דעם בייַזייַן פאָרויס אָבער לאָזן די "דורכקוק" ווו עס איז, זיי קענען האָבן זייער שטיקל און עסן עס אויך.
איך ווי אַ שטיקל. האסטו?
ווי איך געדענקען ווען איך בין ביי די אַגאַם אין דעם פאַל, עס איז געווען דערקלערט אַז זיי נאָר געווען באשטימט געטרייַ און דיסקריט אין 1919 מיט לעצט האַסקאָמע פּענדינג משיח 'ס ווייַטער צוריקקומען. אַזוי אפֿשר דאָרט ס 3 קערט פון משיח אין גאַנץ, אָבער ווי קען דער ר & ו צו וויסן עפּעס פֿאַר זיכער אויב זיי האַלטן טשאַנגינג די מיינונג פון משיח?
sw
ר & ו?
ריי און טעקע.
אנטשולדיגט מענראָוו,
"R&F" = ריי און טעקע. ווי פיל ווי איך האַס אַקראָנימז, איך וואָלט טאַקע ווי אַן אַנבאָרד אַקראָנים ווערטערבוך.
סאַרגאָן:
>> זינט די קאַסטינג פון שׂטן איז דערמאנט בלויז אין רעוועלאַטיאָן און איז אָפן פֿאַר ינטערפּריטיישאַן. . .
איך צוגעלייגט נאָך ניט-התגלות מאַטעריאַל וואָס שייך דעם געדאַנק דאָ:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(זעט וועגן אַ דריט צו האַלב אַראָפּ די פּאָסטן.)
נאָר צו לייגן צו מיין פּאָסטן גלייך אויבן אין דערמאָנען צו ניט-רעוועלאַטיאָן זאָגן אַז שׂטן איז געווען וואַרפן אויס פון הימל באַלד נאָך יאָשקע 'אַרופשטייַג: (יוחנן 16: 7-11). . פונדעסטוועגן, איך זאָגן איר די אמת, עס איז פֿאַר דיין נוץ איך גיין אַוועק. ווארים אויב איך וועל נישט גיין אַוועק, דער העלפער וועט גאָרנישט קומען צו דיר; אָבער אויב איך גיין מיין וועג, איך וועל שיקן אים צו דיר. 8 און ווען ער קומט, וועט ער איבערגעבן די וועלט איבערצייגטע באווײַזן וועגן זינד און וועגן גערעכטיקייט און וועגן משפט; 9 ערשטנס, וועגן זינד, מחמת זיי זענען... לייענען מער »
דאַנקען דיר פֿאַר דעם קיצער מעלעטי ביוטאַפלי געשריבן ווי געוויינטלעך, אָן ריפּעטיטיוו גייַסט נאַמבינג באַשטעטיקן. איך האָב ליב די אַרטיקלען פון דיין. פארוואס איז דאָס אַז די רעליגיע איז אַזוי "קעגן" צו דער אמת אויטאָריטעט געגעבן צו יאָשקע משיח דורך זיין (און אונדזער) פאטער? איך בין זייער דערשראָקן ווען איך זען ווי דימינישט יאָשקע משיח איז געמאכט דורך ווט אויסגאבעס. ווען איך גערעדט מיט אַ יונגערמאַן עדות דאַמע נעכטן וועגן קאַנפאָרמינג צו משיח 'ס באַפֿעל צו ליבע און זיין ליב צו יעדער אנדערער ……… אַלע איך גאַט איז געווען אַ ליידיק גלאָצן. זי האט ניט ווי וואָס איך געזאגט פֿאַר עטלעכע סיבה,... לייענען מער »
הי Umbertoecho, איך פרעגן זיך די זעלבע קשיא. איך טראַכטן עס אַלע אנגעהויבן ווען די נאָמען דזשעהאָוואַה ס עדות איז באַקענענ. מיט דעם נאָמען, עס איז ימפּלייז אַז מיר אַלע צושטעלן עדות דורך גיידאַנס פון דזשעהאָוואַה און ווי אַזאַ, די אָרגאַניזאַציע האט זיך די ראָלע פון "ינטערמעדיאַיר" צווישן די עדות און דזשעהאָוואַה. מערסט מאָדנע אויב איר נאָכפאָלגן וואָס איז געשריבן וועגן די ראָלע פון יוזל. סייַ ווי סייַ, איך טראַכטן עס איז זייער פאָר צו זיין אַנדערש פון די אנדערע קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז. איך האט אַ ענלעך דערפאַרונג. א דאַמע וואָס מיר וויסן זינט זי איז געווען יונג איז... לייענען מער »
מענראָוו. העלא און דאַנקען דיר פֿאַר דיין ענטפער צו מיין באַמערקונג. איך האָב פּונקט אַרייַנגעשיקט אַ סיטואַציע אַז מיין אייגענע שוועסטער האָט פאַרלאָזן איר מאַן נאָך מער ווי פערציק יאָר פון כאַסענע. זיי זענען פרום אין זייער גלויבן, אָבער האָבן מיסט די פייַן ווייזט אַז יאָשקע געקומען צו לערנען אונדז דורך וואָרט און בייַשפּיל. זי האָט געזאָגט דאָס זעלבע וואָס איר האָט אויבן דערמאנט, אָבער זי טאַקע געגאנגען צו שטאָט אויף "קריסטנשאַפט". עס איז געווען עפּעס זייער ייראַניק צו איר קליין דייאַטריישאַן, ווי איך זיצן רעגע געבונדן (אָאָפּס) דורך איר פיערסענעסס. עס סימד ווי אויב זי איז געווען זייער ינסאַקיער וועגן איר אמונה... לייענען מער »
יאָ, איך'ווע געווארן טראכטן אויף די זעלבע שורות ווי די פאַקט איז אין אַ וועג יאָשקע איז געווען ומזעיק פאָרשטעלן מיט קריסטן זינט 33ce סייַ ווי סייַ X X X X X X X X X X X X X X X X און ער האט געזאגט אַז דאָס וואָלט זיין דער פאַל ביז די מסקנא פון די סיסטעם. ער האָט זיך אומגעקערט אין 28 אויך ומזעיק צו אָרגאַניזירן אַ מבשר אַרבעט ווען ער האט געזאגט ער איז געווען מיט זיי אין די פּריידיקן אַרבעט סייַ ווי סייַ ביז דעם סוף. איך קען נישט ויסקומען צו באַקומען מיין קאָפּ אַרום דעם וואַטטאָווער. אמונה קען זיין בלינד נאָך אַלע קעוו
וואָס איך געפֿינען מאָדנע איז אַז די אָרגאַניזאַציע לערנט אַז יאָשקע גענומען קינגשיפּ אין 33 CE - קינגשיפּ איבער די קריסטלעך עולם, "די מלכות פון דער זון פון זיין ליבע". זיי נעמען זאָרג צו דיפערענשיייט דעם מלכות פון די מעססיאַניק מלכות געגרינדעט אין 1914. אָבער ווען דער אַרטיקל כיילייץ די בענעפיץ פון די הערשן פון די מעססיאַניק מלכות, אַלע עס רעדט וועגן איז ריפיינמאַנץ פון די גלאבאלע עולם פון די עדות פון דזשעהאָוואַה - די מלכות פון דער זון פון זיין ליבע, די עולם מלכות. זיי ווייזן צו געשעענישן קאַנפיינד צו יאָשקע 'קינגשיפּ איבער זיין עולם ווי בענעפיץ פון... לייענען מער »
וואָס אַ ויסגעצייכנט שטיק פון ינסייט. דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר ייַנטיילונג מיט אונדז.
איך קען נישט באַקומען דעם טיטל פון דעם אַרטיקל אָן ראָולינג מיין ייז און סייז פון פראַסטריישאַן. עס רימיינדיד מיר פון אַ שמועס וואָס איך האָב געהאט אין אַ פּאַרטיי אין 2013. די מיטל עלטער ברודער, נאָך גערעדט וועגן זיין קינדער 'ס לעצטע כאַסענע סטייטיד אַז ער איז געווען יקסייטאַד וועגן די קומענדיק יאָר. געוויינטלעך, מען געפרעגט וואָס און ער רימאַרקט אַז עס איז געווען 2014 און עס וואָלט זיין 100 יאָר זינט 1914 און שורלי עפּעס וויכטיק מוזן פּאַסירן. די רעשט פון דער פארטיי האָט קאָמענטירט אז מיר זאָלן זיין ווידזשאַלאַנט און האָבן מסכים געווען אז יאָ, עפּעס מוז געשען. איך אַוווידאַד קאַמענטינג ביז איך איז געווען געפרעגט... לייענען מער »
איך בין נישט אַזוי יונג ענימאָר (49 ... איך פילן אַלט ...), אָבער איך פילן ווי אַ קינד וואָס איז נישט ביכולת צו טראַכטן פֿאַר זיך און קען נישט פֿאַרשטיין די ביבל אָן די גיידאַנס פון די ווט. איך וועל נישט זאָגן אַז איך וויסן אַלע, און איך בין ווייַט פון שליימעסדיק, אָבער איך האָבן שוין געגעבן אַ גוט גאַנג פון סייכל (טאַלאַנט) און איך בין גאַנץ שטאַרק אין אַנאַליזינג טינגז. ניט זיכער וואָס זאָגן דאָס, אָבער פּעלץ ווי זיין שרינגינג ווי עס מיינט אין שורה מיט דיין אויבן סטייטמאַנץ.
איך איז געווען 35 אין די צייט מענראָוו אַזוי עס איז קיין זאָרג.
אין פּאַראַגראַף 8 זיי זאָגן: "ביז 1919, די" גוטע נייַעס פון די מלכות "האט גענומען אַן צוגעגעבן טייַטש. דער מלך האָט געהערשט אין הימל, און ער האָט אײַנגעזאמלט א קליינע גרופּע פון גערייניקטע ערדישע סאביעס. וואָלט אַ "גערייניקט" גרופּע פּריידיקן פאַלש כודז? זיי אויך ליב צו דערמאָנען די זיצונג פון 24 אין סידער פּוינט אָהיאָ. אָבער זענען זייער סעלעקטיוו אין ציטירן וואָס Rutherford האט געזאגט בייַ אים. ער האָט אויך געזאָגט אַז "מיליאַנז וואָס לעבן איצט וועלן קיינמאָל שטאַרבן". און אַז יאָשקע איז געווען פאָרשטעלן אין 14. דאָ איז וואָס ער האט געזאגט איידער ער האט געזאגט "מעלדן, מעלדן, מעלדן, דער מלך און זיין מלכות". “אזוי... לייענען מער »
געוואלדיג. די גוטע פונט איז, אין מינדסטער ער איז געווען אַנערינג יאָשקע ווי ער איז דער מלך.
Meleti, דאַנקען פֿאַר די אָפּשאַצונג פון די WT לערנען אין שטייַגן. אמת, איך בין צו ויסמיידן פיל פון די ליטעראַטור פון דער געזעלשאפט ווי אַזוי פיל ינדאַקאַניישאַן. אָבער, איך יוזשאַוואַלי לערנען די ווט לעקציע מיט אַן אויג אויף בעכעסקעם מיין קריטיש טראכטן סקילז שאַרף און טעסטינג אויס גלויבן איך האָבן קומען צו האָבן וואָס זענען איצט פאַרקערט צו ווט דאָגמאַ. איך בין מיסטאָמע איינער פון די מערסט געזונט-געלערנט אין מיין קה פֿאַר יעדער לעקציע. אָבער ווי אנדערע האָבן אויבן דערמאנט, איך יוזשאַוואַלי האָבן צו בייַסן מיין צונג פֿאַר די גאנצע באַגעגעניש. איך ווי די אויבן באַמערקונג, יקספּרעסינג דער געדאַנק אַז ענדעראַנס... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע, באָבקאַט. קען איר ביטע שיקן מיר אַ קאָפּיע פון דעם טראַקטאַט ?:
איך שטעלן אַ רעפֿערענץ צו דיין באַמערקונג אין דעם פּאָסטן.
איך וואָלט זיין צופרידן צו. איך טראַכטן איך נוצן די "קאָנטאַקט אונדז" אין די שפּיץ פון די בלאַט (?). אויב ניט, איר קען האָבן צו ווייַזן מיר צו וואָס E- פּאָסט אַדרעס צו נוצן.
איך פּאָסטעד עטלעכע פאָרשונג אויף "די לעצטע טעג" ריפערד צו אין דעם אַרטיקל דאָ:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
ווידער דאַנקען פֿאַר די באריכטן פון דעם אַרטיקל.
Re: די אפילו טייד:
אפילו בעסער - דאָ איז אַ דירעקט אַדרעס צו די PDF פֿאַר אַלע וואָס ווילן צו האָבן עס. פשוט לאָזן עס לאָדן און דעמאָלט שפּאָרן עס אין דיין הד:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
זינט די WT אַרטיקל איז דיסקאַסט די געדאַנק פון "די לעצטע טעג," און די WT יקווייץ "די לעצטע טעג" מיט "די מסקנא פון די סיסטעם פון טינגז," איך אַרייַנגעשיקט אַ יבערבליק פון פערזן ניצן די פראַזע דאָ:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
איך גענומען אַ מאָמענט צו לייענען די לעצטע אַרטיקל פון דעם אַרויסגעבן ווו "דעם דור" איז דערקלערט. איך וועט באשטימט קוק פאָרויס צו די אַנאַליסיס פון דעם אַרטיקל!
צו זיין גלייך וועגן דעם פונט וועגן איינער פון די הויפּט פּרינסעס מוזן זיין גענומען אין קאָנטעקסט. Daniel 10 v 13 רעדט אויך פון דער פּרינץ פון פּערסיע און ווערס 20 אויך רעדט וועגן דער פּרינץ פון גריכנלאנד און מיכאל לויט ווערס 21 מיינט צו זיין דער פּרינץ פון ישראל און עס איז מער מסתּמא דער מלאך גאַבריעל וואָס האלט מיט אים. קען עס זיין אַז די ביבל איז בלויז רעפערענצן מיטשאַעל אין באַציונג צו די אנדערע אפילו דימאַניק פּרינסעס פון די אומות. כאָטש איך טאָן ניט טראַכטן מיטשאַעל איז ישועס אָדער העברעווס קאַפּיטל 1 דאכט קלאר... לייענען מער »
א טשיקאַווע וויופּוינט. עס קען זיין. עס איז נישט קלאָר וואָס די גרופּע פון פאָרמאָוסט פּרינסעס איז געווען. מייַן פונט איז געווען אַז וועלכער די באַשטאַנד, עס איז אַ גרופּע פון יקוואַלז וואָס וואָלט ויסשליסן די וואָרט ווי אַ טייל פון עס. צום באַדויערן, עס זענען אַזוי פילע ומפּינקטלעך סטייטמאַנץ אין דעם וואַטטשטאָווער פון דעם וואָך אַז עס קען זיין אוממעגלעך צו ריכטיק אַדרעס זיי אַלע. צומ גליק, מיר איצט האָבן אַ שיין ביסל פון דערמאָנען פון אונדזער אייגן דערמאָנען. די קשיא צי מיכאל איז יאָשקע וואָלט מאַכן אַ גוט טעמע פֿאַר אונדזער דיסקוסיע פורום, דערווייַל אין לימיטעד... לייענען מער »
מיכאל קען זיין פשוט די אַרטשאַנגעל דורך וואָס יאָשקע אַקץ. דאָס וואָלט דערקלערן טעקסץ וואָס ווייַזן מיכאל ענגיידזשינג אין באַוווסט אַקשאַנז וואָס וואָלט זיין פארבונדן מיט יאָשקע 'אויטאָריטעט. פֿאַר בייַשפּיל טהעססאַלאָניאַנס רעדן פון יאָשקע מיט גאָט 'ס טרומייט און אַן אַרטשאַנגעלס קול. מיר טאָן ניט סיבה אַז יאָשקע איז גאָט ווייַל ער האט גאָט ס טרומייט, טאָן מיר? אַזוי וואָס סיבה אַז זיין קול פון אַ אַרטשאַנגעל פּראָוועס אַז ער איז אַן אַרטשאַנגעל? דערצו, אויב ער טאַקע איז אַן אַרטשאַנגעל, וואָס טאָן איך דערמאָנען אַז ער האט אַן אַרטשאַנגעל ס קול? עס מיינט ראַדיקיאַלאַסלי יבעריק צו דערמאָנען אַזאַ אַ קלאָר ווי דער טאָג און ירעלאַוואַנט דעטאַל. איך... לייענען מער »
דאַנקען איר ווידער, מעלעטי פֿאַר סטערינג די טאָפּ פון גראָוינג סיכסעך! איר זענט מאַזלדיק אַז דיין פרוי האָט רעדאַגירט דיין מאַטעריאַל. עס איז אַ אַרבעט פון ליבע אין פילע וועגן. איך? איך בין אַ מענטש אין דער מדבר, ווייַל עס זענען קיינער אין מיין משפּחה (פרוי אָדער קינדער) וואָס זענען נישט פאַנד פֿאַר די 'בריוו-פון-דעם-געזעץ' דזשעהאָוואַה ס עדות. ווי איר פֿאָרשלאָגן, פּאַר. 3 איז פאַלש אָפּנאַרן אין זאגן, "צום סוף פון 19 טן יאָרהונדערט, ליכט אנגעהויבן צו שייַנען אויף אַ 2,500-יאָר-אַלט נבואה ..." האט ווער עס יז לייענען די פֿראגן 15, 2014 פֿראגן פון רידערז? - "וואָס סיבות האָבן אידן אין דער ערשטער יאָרהונדערט האָבן פֿאַר 'אין דערוואַרטונג'... לייענען מער »
דאָס איז אַן אַרטיקל וואָס דערמאנט מיר אַז כאָטש איך בין סיימאַלטייניאַסלי פֿון די "צעל" איך בין נאָך פארשפארט אין די טורמע. די נעמען פון די טורמע גאַרדז זענען "אַפּאָסטאַטע" און דיספעללאָוושיפּ "און זיי זענען גוואַלדיק און ווידזשאַלאַנט. ווען מיר פאַרגלייכן די אמתע געשיכטע פון דער אָרגאַניזאַציע (וואָס די זעלבע אָרגאַניזאַציע איז רעקאָרדעד אין שרייבן פֿאַר אַלע צו זען) מיט די שריפטן און ספּעציעל אַרטיקלען ווי דאָס, מיר זאָל זיין דערשראָקן פון די פרעך פון די GB און די ינדזשיניאַס סיסטעם פון קאָנטראָל, אַלע עדות זענען אונטער. זיי זענען גאָר אַווער אַז זייער רעוויסיאָניסט געשיכטע... לייענען מער »
איך האָב לייענען דעם אַרטיקל און איך קען בלויז זאָגן איך שטימען מיט די אַנאַליסיס פון מעלעטי און אַלע די באַמערקונגען וואָס אַלע איר האָט שוין געזאָגט. די לעצטע לערנען אַרטיקל כּולל אַ נומער פון די דזשענעריישאַן. מסקנא: ניט אַלע עלעקטעד (געזאלבט) זענען טייל פון די דור וואָס יאָשקע דערמאנט ... אן אנדער דרייַ צו ויסמיידן שווער פֿראגן אַרום זייער פילע ינטערפּריטיישאַנז וועגן דעם דור. עפעס זאגט: אבות, טאָן ניט רייצן דיין קינדער. דער טעקסט איז אָפט געניצט צו אָנווייַזן אַז מיר זאָל לערנען אונדזער קינדער אין אַ קאָנסיסטענט וועג. עס איז נאָענט צו אוממעגלעך צו צולייגן דעם צוגאַנג ווען מען לערנט מענטשן... לייענען מער »
איך וואָלט ווי צו זען אַ וואַטטשטאָווער דעקן די פֿראגן אַמאָל: 1. באַווייַזן, נאָר ניצן דיין ביבל, אַז יאָשקע גערעדט וועגן אַ דור וואָס וואָלט לעבן צווישן -1894 און + -1974. 2. באַווייַזן, בלויז ניצן דיין ביבל, אַז די דור וואָלט אויך בלויז מיטגלידער פון אַ אויסגעקליבן גרופּע פון ביבל סטודענטן וואָס שפּעטער אויך אנגענומען דעם נאָמען דזשוו פֿאַר זיך. 3. באַווייַזן, נאָר ניצן די ביבל, אַז יאָשקע ינספּעקטיד דעם דור צווישן 1914 און 1919. און באַווייַזן די געטרייַ שקלאַף איז טייל פון דעם דור. 4. באַווייַזן, בלויז ניצן די ביבל, אַז די געטרייַ שקלאַף איז פּשאַט - פּאָשעט, אָבער אַז די בייז... לייענען מער »
דורך ילימאַנייטינג דעם געדאַנק פון אַ בייז שקלאַף, דער געטרייַ און דיסקריט שקלאַף האט שטעלן זיך אין אַ זייער שלעכט סיטואַציע אין מיין מיינונג. עס איז מאָדנע ווי פיל אַז סאָונדס ווי קאַלוויניסטיק טראכטן. גאָט האָט געוואוסט אַז דער שקלאַף וואָלט זיין גוט ווען ער סעלעקטעד זיי, אַזוי זיי וועלן זיין געטרייַ. די לעקעכל און באַשטימען איז לעדזשאַנדערי. זיי אָנהייבן איר אין דעם לערנען בוך דזשעהאָוואַה איז דיין פאטער (אָבער נישט נאָך ווי איר וועט געפֿינען אויס אויב איר טאָמיד ווערן ספּיריטשאַוואַלי דערוואַקסן גענוג). מיר האָבן קיין דאָקטרינעס (אָבער אַנשטאָט, אַלץ וואָס מיר לערנען איז דאָגמאַ געמאכט דורך 8 מענטשן). איך קען... לייענען מער »
פֿאַר עטלעכע סטאַטיסטיק איבער די פאַרגאַנגענהייַט יאָרן מיט פייַן גראַפס: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
איך קען נישט אָנטייל נעמען אין קיין באַגעגעניש פֿאַר די לעצטע 4-5 וואָכן, אָבער איך געדענקען איין לערנען וווּ עס איז געזאָגט אַז מיר זאָל פאָלגן זקנים, עטק. אפילו אויב די רעקאַמאַנדיישאַנז וואָלט זיין סטראַטידזשיק אָדער כיומאַנלי "מאָדנע" (אָדער עפּעס ווי דאָס) . איך וועל קאָנטראָלירן די אַנאַליסיס (און באַמערקונגען) פון דעם אַרטיקל. איין זאַך איך געדענקען אַז אַ שוועסטער אין דעם קינגדאָם זאַל האָט געזאָגט ווען דעם טייל איז געווען קאַמענטאַד: "יאָ, מיר זאָל נאָכגיין בלינדלי". איך איז געווען שאַקט צו הערן דעם. אויב דאָס איז די רוחניות עסנוואַרג, איך בין נעבעכדיק צו זאָגן, וואָס מאכט די קינגדאָם האַללס רוחניות מאַק דאָנאַלד ס… אויך... לייענען מער »
איך באַקומען אַזוי פראַסטרייטאַד מיט אַרטיקלען ווי די אַז דיליבראַטלי ויסמיידן זיין ערלעך, טאָן זיי באַטראַכטן די פילע עלטערע וואָס טאַקע וויסן אַנדערש? עס מיינט אַז זיי נאָר זארגן וועגן די יינגער דורות פון דזשוו אַ נייַע ראַקרוץ, די דאַמינג אַראָפּ איז קראַנק, און איך פֿאַר איין פילן אַז זיי זענען אַזוי דיסריספּעקטינג אויף אַלע ביי / s וואָס האָבן אַ גוטע פארשטאנד פון די WT געשיכטע לויט זייער די אייגענע אויסגאבעס, און די ינקאַנסיסטאַנסיז און די רעכט צוויעס פון די אַרטיקלען, מאכט צו וועלן צו נאָר גיין אויס. בשעת פילע זענען כודיבינקעד און אנדערע זענען נאָר סיטינג דאָרט צו זאָגן... לייענען מער »
די קשיא איז זייער פּאַסיק. כל דזשוו זענען "אַפעקטאַד". אויב נאָר מיר קען ענטפֿערן אַפ אַנ עמעס ווי פיל עס האט אַפעקטאַד אונדז.
די רוחניות שפּייַז אין די רעכט צייט איז טאַקע שווער צו שלינגען. די ערגסט זאַך איז אַז מיין קידס און מיין פרוי האָבן צו זיצן דורך די ינדאַקראַניישאַן סעסיע און עסן דעם בייַצייַטיק עסנוואַרג, און איך מוזן אַרבעטן טאַקע שווער צו ווייַזן זיי אַז זיי טאַקע געגעסן מיסט אָן אָנגעקלאָגט פון אַפּאָסטאַסי. איך בין מיד פון פּלייינג דעם שפּיל מיט עטלעכע זיך-באשטימט מענטשן פון ניו יארק. פארוואס זיי טאָן ניט לאָזן אונדז אַליין. איך האָב גאָרנישט קעגן מיין ברידער אָדער מיין עולם אין פאַקט איך בין צופרידן דאָרט און איך ליבע זיי. איך קען נאָר נישט... לייענען מער »
Search4truth איך שטימען. מייַן קינד דערמאנט מיר אַזוי פיל פון זיך אין איר עלטער. זי געבעטן מיר אַ ווייטי סקריפּטוראַל קשיא ווי אַ רעזולטאַט פון מיין שטודיום מיט איר. זי איז געגאנגען צו די זאַל די אנדערע טאָג און וויספּערד בעשאַס די מטג "מאָם איך האט האָבן אן אנדער קשיא צו פרעגן איר אָבער איך געהערט די ענטפער פון די מענטשן אויף די בינע ”. (זי איז זייער יונג). אונטער נאָרמאַל צושטאנדן, איך וואָלט זיין יקסייטאַד אַז זי לעסאָף צוגעהערט צו די טאָקס, אָבער איך איז געווען כאָראַפייד ווען זי האט דאָס. טהאַנקפוללי איר קשיא איז געווען בלויז וועגן וואָס מיר זאָל... לייענען מער »
GodWordisTruth איך שטימען. איך האָבן ביבל לערנען מיט מיין טינז, אָבער איך בין ניט מער נוצן "ביבל באזירט ליטעראַטור." איך טאָן מיין בעסטער צו ינסטאַלירן די ליבע פון גאָט און קריסטלעך וואַלועס. אויב זיי וועלן באַשליסן צו אָננעמען אַ פאַקטיש ביבל אָנזאָג, עס קען זיין פּאַטענטשאַלי געפערלעך און קאַנפיוזינג וועג פֿאַר זיי ווייַל זיי מיסטאָמע פאַרלירן אַלע געזעלשאַפטלעך קאָנטאַקטן אין די קאָנגראַגאַטיאָן. איך אויך טאָן נישט מוטיקן זיי צו באַקומען באַפּוצונג ווייַל איך בין מער און מער קעגן די געדאַנק פון איינער וואָס איז באַביסד אין אָרג און האָבן די דזשודישאַל קאַמיטי טרעטאַנינג זיי מיט... לייענען מער »
די זעלבע דא! מייַן מאַן און איך האָבן אַ העאַטעד דיסקוסיע וועגן דעם טעמע. בשעת איך דאָך טיילן זיין סענטימענץ וועגן באַפּטיזאַם אויב די דזשוו באַפּטיזאַם האט נישט קומען מיט אָטאַמאַטיק ענראָולמאַנט אין דער אָרגאַניזאַציע (סאָונדס ווי אַ פירמע פארקויפונג גראַד, איז ניט עס?) איך וואָלט זיין אַלע פֿאַר אים. איך נוצן די ביבל ווי די הויפּט מקור פון לערנען מיט מיין קידס. איך נוצן בלויז אַרטיקלען אָדער טשאַפּטערז פון אויסגאבעס וואָס טאָן ניט אַרן מיין געוויסן. איך געפֿינען זיך שווער צו דורכקוקן קיין אַרטיקל וואָס איך באַשלאָסן צו פאָרשטעלן צו מיין קינדער, און אויב עס איז אפילו אַ אָנצוהערעניש פון פאַלש... לייענען מער »
איך בין פאָרזעצן צו זיין דערשטוינט ווי פילע פון אונדז וואָס באַזוכן און באַמערקן אויף דעם בלאָג דערגרייכן די זעלבע טשאַלאַנדזשיז און קאַנקלוזשאַנז אַרום דער זעלביקער צייט. דיין זאָרג וועגן דיין טאָכטער שפּיגל מיין אייגן. ווען איך ערשטער פּעלץ אַ ביסל 'שאַקען' איך זאָרג וועגן דער אַרבעט פון בעכעסקעם מיין משפּחה צוזאַמען, און נאָך מאַכן עס קלאָר אַז איך וואָלט נישט הערן צו מענטשן איבער מיין געוויסן - ווי איר האָט געזאָגט עטלעכע "העאַטעד" וויכוחים. דער פּראָדוקט פון זייַענדיק גאָר קאַנווינסט בשעת גראָוינג אַרויף אַז עמעצער אַנדערש האט געארבעט שווער צו געבן איר די טאַלאַנט פון אמת... לייענען מער »
יואל, איך האָב ענלעך יקספּיריאַנסיז ווי איר ווען איר דיסקוטירן עטלעכע דאָקטרינעס אין ליכט פון וואָס די ביבל טאַקע זאגט. איך אָפֿט באַקומען צו הערן, ספּעציעל ווען זיי פילן די טענות צוגעשטעלט זינען: "ווען עס איז פאַלש, דזשעהאָוואַה וועט ריכטיק עס אין רעכט צייט." נו, מיין ענטפער איז אין יענע קאַסעס, פארוואס וואָלט ער טאָן דאָס? פארוואס וואָלט ער ערשטער לאָזן דרוקן מיסטייקס אָדער פאַלש אָדער פשוט פאַלש מיינונגען? איך האב קיינמאָל לייענען אַז קיין פון די פּראַפאַץ אָדער פאולוס אָדער פעטרוס צו קומען צוריק אויף איינער פון זייער סטייטמאַנץ אין זייער בריוו אָדער... לייענען מער »
Merov- "נו, מיין ענטפער איז אין יענע קאַסעס. פארוואס וואָלט ער טאָן דאָס? פארוואס וואָלט ער דערלויבט צו דרוקן מיסטייקס אָדער פאַלש אָדער פשוט פאַלש קוקן אין דער ערשטער אָרט. איך גלויבן אַז יאָשקע איז ערלויבט אין די קריסטלעך עולם ווי אַ גאַנץ. איך האָבן געדאַנק וועגן די פֿראגן פֿאַר פילע חדשים. איך טאָן ניט פילן אַז אין "ווארטן אויף דזשעהאָוואַה" אַז מיר וועלן זען דאָקטרינאַל ענדערונגען. ער וועט ניט ויסגלייכן די דאָקטרינע 144,000 אָדער 1914 ניט מער ווי ער וועט ויסגלייַכן קיין אנדערע דאָקטרינעס (ימאָרטאַליטי פון דער נשמה, העללפירע... לייענען מער »
איך שטימען, GodsWordIsTruth. ווען עטלעכע רעדן פון די האָפענונג אַז די אָרגאַניזאַציע קומט אָדער אַז דזשעהאָוואַה אַקץ צו ריכטיק טינגז, איך טראַכטן פון די ווערטער פון יאָשקע אַז איר קענט נישט נייען אַ נייַע לאַטע אויף אַן אַלט גאַרמענט און איר קענען נישט שטעלן נייַע ווייַן אין אַלט ווינקס.
הי יאָ, איך טאָן ניט זען אַז דזשעהאָוואַה אדער יאָשקע האָבן אַקטיוולי אַקטאַד די טעג צו ריכטיק אָדער באַזייַטיקן פאַלש אָדער פאַלש דאָקטרינעס. ערלעך מענטשן קען ריכטיק זייער מיינונג ווען זיי פאַרשטיין אַז זייער פארשטאנד איז פאַלש. איך גלייב כאָטש אין יאָשקע קאַסעס, יאָשקע און / אָדער דזשעהאָוואַה קענען העלפֿן עמעצער צו באַקומען בעסער וויסן. אָבער דאָס וועט פּאַסירן ווען דער מענטש האט די רעכט האַרץ צושטאַנד צו פרעגן פֿאַר די הילף. און איך גלויבן אַז אַזאַ אַ מענטש וואָלט נישט זיין ינוואַלווד (פירן, לויפן) רעליגיעז אָרגאַנאַזיישאַנז, אָבער וואָלט זיין אַ באַשיידן יחיד. ווי די פילע פּאָרטרעט אין די ביבל.
מיר זענען אין העסקעם, מענראָוו.
אמן!
איר קענט מאַכן אַ קאַריערע פֿון וואַרטן איר וויסן.
העלא יואל, איך בין פייסינג אַ פּראָבלעם מיט די באַפּטיזאַם ווייַל איך איז געווען אַפיליייטאַד ווי אַ טייל פון דער אָרגאַניזאַציע. עס געווען אַזוי אויס פון כמאַל, אַזוי זייער ניט ביבלישע. דאָס איז וואָס איך איז נישט דורכגעגאנגען מיט אים. אַזוי זייער צופרידן צו הערן דיין מסקנא וועגן באַפּטיזאַם און דיין אייגענע קינד. עס אַקשלי סאָונדס מער לאַווינג און דיפּלי רוחניות. איך וואָלט ווי אַזוי איך קען געפֿינען אַ וועג צו באַקומען באַפּטייזד, ווייַל איך וויסן זיך גוט גענוג צו זיין זיכער אַז איך וועל עפֿענען מיין גרויס מויל פֿאַר אַז "קשיא" און בלאָזן עס אַלע.... לייענען מער »
איך פֿאַרשטיין דיין דילעמאַ וועגן די אָרגאַנאַזיישאַנאַל באַפּטיזאַם און איך וואָלט ווי צו העלפן איר אויב איך קען, אָבער אין דעם פאַל פון אונדזער אָרגאַניזאַציע, איך צווייפל אַז עס איז אַ גרינג לייזונג. ביטע טאָן ניט נעמען וואָס איך זאָגן ווי עצה / פֿירלייגן וועגן אַ גאַנג פון קאַמף, ווייַל עס קען זיין רעכט פֿאַר איר, אָבער איך קען פּרובירן צו ימאַדזשאַן וואָס איך קען טאָן אין דיין סיטואַציע. איר'ווע מיסטאָמע שוין געהאלטן לאַנג, אָבער אפֿשר הערן עס פון עמעצער אַנדערש איז נוציק? עס זענען פילע פֿראגן צו פאָרן איידער איר אפילו באַקומען צו די בעקן און... לייענען מער »
יואל - איך האָב זיך ממש געכאַפּט ווען איך האָב דאָס געטאָן - איך קען זי דאָך אליין שמאַדן אויב עס דאַרף זיין? " מאַט 28:19 - גיי דעריבער מאַכן תלמידים פון אַלע אומות, באַפּטיזינג זיי אין די נאָמען פון דעם פאטער און פון דער זון און פון דעם רוח. " אפֿשר איך בין פאַלש, אָבער איך גלויבן אַז קיין קריסטלעך קענען באַבטיזירן אנדערע מענטשן אין די נאָמען פון דעם פאטער און פון דער זון און פון דער רוח. איר קענט ניט געפֿינען קיין שטיצן אין די ביבל פֿאַר אָרגאַניזאַציע צו מאַכן שטרענג כּללים אַרום אים.
איך אויך געדאַנק וועגן דעם און אפילו געזאגט צו מיין פרוי. אויב דער פסוק אין מאַט. איז געניצט צו מאָטיווירן אַלע פון אונדז צו פּריידיקן, מיר זענען אויך בארעכטיגט צו שמאַדן, רעכט ??
Menrov-
איך טאָן ניט זען וואָס איר קען נישט. די תלמידים באַפּטייזד אנדערע (יוחנן 4: 2)
אמת, Jon 4.2 ינדיקייץ זיין תלמידים זענען געווען, אַזוי אויב מיר זענען גערעכנט ווי תלמידים, מיר טאַקע זענען ערלויבט צו שמאַדן און איז נישט די ויסשליסיק רעכט פון אַן אָרגאַניזאַציע און ניט צו זייער משפט.
האַהאַהאַה ... איך קען נאָר ימאַדזשאַן די ריאַקשאַנז אויב די מסקנא איז דיסקאַסט אין די עולם.
און אויב איר ווילט עס שטרענג סקריפּטשעראַל, וואַרטן ביז דיין קידס וועט זיין 30. זיי זענען בלויז בר מצווה'ד (זינט יאָשקע אויך געווארט אַזוי לאַנג)
נו פּונקט. איך רעכן אין דער אָרגאַניזאַציע איר (ווי אַ קינד) שטענדיק האָבן די זאָרג אַז עס איז נאָר אַ ביסל צייט צו נעמען אַ באַשלוס, אאז"ו ו. עס ס אַוואַדע נישט אַ פאַלש באַשלוס צו באַקומען באַפּטייזד אין קיין זינען, אָבער די פול טייַטש פון עס טאָמער נישט גאַנץ דאָרט. טאָמער פֿאַר עטלעכע זייער דערוואַקסן און געזעצט טיניידזשערז עס איז בישליימעס פייַן. אָבער איך טראַכטן אַז ווען איר דערגרייכן 25, איר זענט אַ גאָר אַנדערש מענטש מיט פיל מער פּערספּעקטיוו. איך בין אַוואַדע צופרידן אַז איך האָב נישט כאַסענע געהאַט ביז נאָך 25.
יאָ פון קורס, דערפאר די קיקינג זיך.
איך האָבן קיינמאָל באטראכט באַפּטיזינג עמעצער אַרויס די אָרגאַניזאַציע, ווייַל איך איז געווען אַ טיניידזשער ווען באַפּטייזד און שטענדיק דערוואַרט אַז עמעצער וואָלט זיין דאָרט צו טאָן דאָס.
איך איצט גלויבן די פֿראגן און באַפּוצונג פון באַפּטיזאַם לידינג צו באַפּטיזאַם זענען ונסקריפּטוראַל, אַזוי מיין מיינונג איז פארענדערט.
אפֿשר איך זאָל נאָר זאָגן אַז מיין "זאָרג" אַרום אים פאַרשווונדן.
טהאַנקפוללי מיין מאַן איז געווען אַ קאָנווערטער און געקומען אין "אויגן ברייט אָופּאַנד" און מיר האָבן די זעלבע דיסקוסיע וועגן באַפּטיזאַם און קינדער. איך איז געווען באַפּטייזד אין 15, אים אין 41, עס איז אַ פּלאַץ פון לעבן וואָס גייט אויף צווישן די צייטן און טאַנגקפאַלי מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט. אויב איך וואָלט נישט לאָזן מיין קינד כאַסענע געהאַט אין 15 יאָר, איך וועט ניט זיין ינקעראַדזשינג זיי צו באַקומען באַפּטייזד.
העלא סאַמאַריטאַן אשה, ויסגעצייכנט פונט. אויב מיר טאָן ניט לאָזן אונדזער קינדער צו באַקומען כאַסענע ביי 12 (דאָס איז די עלטער וואָס די WT רעקאַמענדז יאָונגסטערס צו באַקומען באַפּטייזד), איינער זאָל קיינמאָל שטיצן באַפּטיזאַם אין דעם עלטער.
"איך מוז ארבעטן טאַקע שווער זיי צו ווייזן אז זיי האָבן טאַקע געגעסן מיסט אָן באשולדיקט אין אפפאל." 2 טה אַז. נאַוויגירן אין די מייז איז שווער און זיי זענען ווענט אומעטום. אין קאַסעס וואָס איר האָט דורכגעקאָכט אַן אַנדער פארשטאנד דורך לערנען, איר קענען טראַכטן אַז איר האָט טאַקע געלייגט עס אויף אַ זייער לאַדזשיקאַל וועג, אָבער פֿאַר יעדער פסוק אַז קאָנפליקט מיט געגרינדעט פארשטאנד, עס קומט די באַשערט "יאָ, אָבער איז עס טאַקע אַלץ וויכטיק? " אויב איר אַנטקעגנשטעלנ זיך די קשיא "אויב עס איז נישט וויכטיק, וואָס איז עס אויף דעם בלאַט?... לייענען מער »
דער וואַטטשטאָווער איז פול פון דילוזשאַנז. וואָס האט די מלכות הערשן פון משיח צו טאָן מיט דזשוו געשיכטע? פארוואס קענען מיר נישט פאָקוס אויף די ביבל און משיח?
איך בין דערשראָקן מיר זענען סטאַק מיט דעם לערנען פון 1914. עס איז אַ מיילסטאָון אַרום אונדזער האַלדז. איך געפֿינען עס זייער שווער צו גלויבן אַז די שרייבערס גלויבן אַז משיח איז ענטהראָנעד אין 1914.
איך וועט האָבן צו דאַוונען דורך דעם ווט לערנען.
איך קען האָבן צו האָפּקען דעם וואַטטשטאָווער. ניט ווייַל עס איז יבערקערן, אָבער ווייַל איך קען נישט פאַרשטיין אַז מיין ברידער פאַרנוצן דעם גשמיות אָפּפאַל עסנוואַרג. מיר דינען די אָרגאַניזאַציע. אין דער זעלביקער צייט, מיר טאָן ניט זיין עמעסדיק וועגן אונדזער פאַרגאַנגענהייט. די אמת רעליגיע זאָל האָבן גאָרנישט צו באַהאַלטן.
אַוואַדע וועט זיין אַ שווער לערנען צו זיצן דורך. אונדזער קרייַז אָוווערסער וועט זיין אין די זאַל דעם אָפּרוטעג, אַזוי נישט גאַנץ ווי גרינג פֿאַר מיר צו האָפּקען.
אין מינדסטער איר וועט האָבן אַ אַבריוויייטיד לערנען :) סאָוקינג די לייענען פון די פּאַראַגראַפס וועט זיין די ערגסט טייל פֿאַר מיר