די דענקמאָל רעדן דעם יאָר איז געווען דער קלענסטער שמועס דיסקרייבד וואָס איך האָבן אלץ געהערט. עס קען נאָר זיין מיין נעוופאָונד אויפקלערונג וועגן די ראָלע פון משיח אין די אַוטווערקינג פון גאָט 'ס ציל, אָבער איך באמערקט ווי זייער קליין דערמאָנען איז געווען געמאכט צו יאָשקע און זיין אַרבעט איבער די רעדן. זיין נאָמען איז קוים דערמאנט געווארן און ווען דאָס איז געווען ינסידענטאַל צו די דיסקוסיע זיך. איך געחידושט צי דאָס קען נאָר זיין דער ייבערהאַנט פון די רעדנער, אָבער ביי אַ רעצענזיע פון די אַוטליין איך געקומען צו גלויבן אַז די גאַווערנינג גוף ראַטשיז אַרויף זייער השתדלות צו רייניקן וואָס זיי מוזן זען ווי אַ אַלאַרמינג גאַנג.
אין 1935 עס זענען געווען איבער 52,000 פּאַרטייקערז. אַז נומער איז סטאָרד סטעדאַלי (מיט די טיילמאָליק כייקאַפּ) צו פּונקט אונטער 9,000 אין 1986. אין די קומענדיקע 20 יאָרן, עס כאַווערד צווישן 8,000 און 9,000 סטאַבערנלי יגנאָרינג די טויט קורס וואָס מענטשן פון דער עלטער קאַנטיקער זאָל האָבן דראַפּט עס באטייטיק. דערנאָך אין 2007 די נומער קרעפּט העכער די 9,000 צייכן און איז סטעדאַלי קליימינג טאָמיד זינט מיט איבער 13,000 פּאַרטייקינג לעצטע יאָר. (עס אויס אַז עטלעכע אין די ריי און טעקע איגנאָרירן די לערנען פון די גאַווערנינג גוף און אַרייננעמען אַ שטיל ופשטאַנד.) דעריבער, אין וואָס איך גלויבן וועט זיין אַ אַרויסגעוואָרפן מי צו רייניקן אַווייקאַנינג ספּיריטשאַוואַלאַטי, די גיגאבייט קאַמישאַנד דעם אַוטליין.
א שליסל ויסזאָגונג אין די 6 מינוט הקדמה אָפּשניט איז: "אין פאָלגעוודיקייַט צו יוזל 'ס באַפֿעל, מיליאַנז אין די 236 לענדער וועט אָבסערווירן די האר ס אָוונט מיל הייַנט בייַ נאַכט." אין אַ גלייַכגילטיק בליק דאָס מיינט צו זיין פּינטלעך, ווייַל אַ פּראָסט טייַטש פֿאַר די וואָרט "אָבסערווירן" איז צו האַלטן אָדער פאָלגן די טענאַץ פון עטלעכע פיר אָדער צערעמאָניע. אויב עמעצער זאגט אַז זיי האַלטן די שבת, איר פֿאַרשטיין אַז זיי אָפּהאַלטן פון ארבעטן אויף דעם טאָג, נישט אַז זיי שטייען אַרום און קוקן צו אנדערע וואָס טאָן נישט אַרבעטן. אַבזערווינג אַ יערלעך געשעעניש פון קיין טיפּ מיטל צו טאָן עפּעס צו באַווייַזן צו אנדערע אַזאַ אַ אַבזערוואַנס. וואָס מיר טאַקע זאָגן אָבער איז אַז ווי די וילעם אין אַ גראַדזשאַוויישאַן צערעמאָניע, מיליאַנז זענען בלויז וויזאַטערז און אַקשלי טאָן גאָרנישט מער ווי "אָבסערווירן".
די פאָרגייענדיק זאַץ לערנט אַ שקר ווייַל עס שטייט אַז דער אַקט פון שטיל אַבזערוואַנס בשעת אַבסטיינינג איז געטאן אין פאָלגעוודיקייַט צו יאָשקע 'באַפֿעל. דאָ איז יאָשקע 'באַפֿעל: "האַלטן טאן דעם אין דערמאָנונג פון מיר." טאן דאָס… ”טאן וואָס? לייענען ביטע די קאָנטעקסט פון דעם באַפֿעל אין לוקע 22: 14-20 און קוק פֿאַר זיך אַז עס איז קיין טנייַ פֿאַר אַ גרופּע פון ניט-אָנטייל נעמען אַבזערווערז. יאָשקע קיינמאָל באפוילן זיינע תלמידים צו "אָבסערווירן" די האר ס אָוונט מיל ווי וויוערז, אָבער ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ.
דעריבער אַ מער פּינטלעך ויסזאָגונג וואָלט זיין "אין ווידערשפעניקייט צו באַפֿעלן פון יאָשקע, מיליאַנז אין די לענדער פון 236 וועלן בלויז קוק ווען אנדערע אָבסערווירן די האר ס אָוונט מיל הייַנט בייַ נאַכט. "
די רעשט פון די רעדן, מיט די יקסקלוזשאַן פון די דורכגעגאנגען פון די עמבלעמס, דילז מיט דעם צוזאָג פון לעבעדיק אויף אייביק אין אַ גאַניידן ערד. מיר זענען רימיינדיד אַז מיר פאַרפאַלן אויף לעבעדיק אויף אייביק ווייַל פון אד"ם און איצט משיח איז געשטארבן אַזוי מיר קענען לעבן אויף אייביק. דערנאָך צייט איז פארבראכט צו דערמאָנען אונדז ווי ווונדערלעך עס וועט זיין צו זיין יונג ווידער, צו זיין אין שלום מיט די אַנימאַלס, צו זען די קראַנק געהיילט און די טויטע אויפשטיין.
אַנשטאָט גענומען צייט צו פאָקוס אויף משיח; אַנשטאָט צו האַלטן דעם צוזאָג פון זייַענדיק גאָט 'ס קינדער; אַנשטאָט צו רעדן וועגן ויסגלייַך מיט גאָט; מיר רעדן וועגן די מאַטעריאַל בענעפיץ פֿאַר אונדז.
דאָס מיינט ווי אַ פארקויפונג גראַד. אין פאַקט, האַלטן דיין אויגן פאָוקיסט אויף די זאכן פון דער ערד און טאָן ניט זיין געפרואווט צו נעמען אָנטייל פון די עמבלעמס.
דער טיטל פון דער רעדן איז געווען "אָפּשאַצן וואָס משיח האט געטאן פֿאַר דיר!" צוזאַמען מיט די אינהאַלט, עס ריווילז אַ טינלי וויילד אַגענדאַ צו באַקומען אונדז צו נאַקן אונטער און נישט פאָלגן משיח 'ס באַפֿעל צו "האַלטן טאן דעם אין זיקאָרן" פון אים.
צו דערגרייכן דעם, מיר נעמען זיך אין די צייט טעסטעד טאַקטיק צו מאַכן אַ סעריע פון אַנסאַבסטאַנטשיייטיד קאַטאַגאָריקאַל סטייטמאַנץ אַז די ריי און טעקע וועט אָננעמען אַנקוועסטשאַנאַסלי. אויב איר פילן אַז איר קען פאַלן אין דער קאַטעגאָריע - איך האָבן זיכער עס פֿאַר אַ יאָרצענדלינג פון מיין לעבן - ביטע טראַכטן וועגן די עקסערפּץ פון די אַוטליין.
"די ביבל באשרייבט צוויי… האפענונגען פֿאַר געטרייַ יומאַנז." אמת, די וואַסט מערהייַט פון מענטשהייַט וועט זיין רעזערעקטיד צו לעבן אויף דער ערד, אָבער מיר רעדן נישט וועגן זיי. די אַוטליין רעפערס צו "געטרייַ יומאַנז", ערגאָ, קריסטן. איך וואָלט ווילט פֿאַר די גאַווערנינג גוף צו צושטעלן סקריפּטורעס צו באַקאַפּ דעם ויסזאָגונג. וויי, קיינער איז נישט געגעבן אין די אַוטליין. קיינער האָט מען ניט געגעבן.
"א לימיטעד נומער וועט באַקומען ייביק לעבן אין הימל; דער וואַסט מערהייַט וועט הנאה האָבן פון לעבן אויף אַ גאַניידן ערד… ” ווידער, אַ קאַטאַגאָריקאַל ויסזאָגונג פֿאַר וואָס עס איז קיין סקריפּטשעראַל דערווייַז. ווידער, מיר זענען נישט דיסקאַסינג אַלע פון מענטשהייַט, אָבער בלויז געטרייַ קריסטן.
“[מיר] קענען נישט באַשליסן” געבוירן ווידער “(Joh 3: 5-8)” דאָס איז נישט וואָס John 3: 5-8 זאגט.
"די וואַסט מערהייט פון די אַטענדינג די האר ס אָוונט מעאַל טאָן ניט האָבן די הימלישע האָפענונג." פאקטיש, דאָס איז אמת, אָבער נישט פֿאַר די סיבה וואָס זיי מיינען. דער אמת איז אַז די וואַסט מערהייט האָבן שוין סיסטאַמאַטיקלי טריינד צו גלויבן אַז זיי טאָן ניט האָבן די הימלישע האָפענונג. אָבער, עס איז קיין יקער פֿאַר דעם גלויבן אין די ביבל און אַז אין קורץ איז די סיבה אַז קיין ביבל שטיצן איז טאָמיד אַוואַנסירטע פֿאַר דעם לערנען. עס איז פשוט קיין ביבל שטיצן.
“קענט איר זיך זען אין די נייע וועלט? גאָט וויל אַז איר וועט זיין דאָרט! דאָ איז די זאַך. די שמועס מאכט די פונט אַז מיר קענען נישט קלייַבן ווו מיר וועלן סוף, צי הימל אָדער ערד. איך שטימען. עס איז אַרויף צו דזשעהאָוואַה ווו ער שטעלט אונדז. דעריבער, פארוואס טאָן מיר פאָרשטעלן צו זאָגן אַלע די באַדינגונג אַז זיי וועלן לעבן אויף דער ערד? צי מיר ניט קאַנטראַדיקטינג זיך?
נאָך דעם פארקויפונג גראַד צו באַקומען אונדז צו אָפּגעבן קיין האָפענונג פון אַ הימלישע פאַך, מיר פאַרברענגען די לעצטע מינוט פון די שמועס צו באַקומען ינסטרוקטיאָן אויף וואָס מיר דאַרפֿן צו טאָן צו ווייַזן אַפּרישייישאַן.
איר מוזט פאָלגן די כּללים פון די הויזגעזינד. (1 Ti 3: 14,15) ” די ציטירט ווערס זאגט גאָרנישט וועגן פאָלגן קיין כּללים. וואָס זענען די כּללים פון די הויזגעזינד סייַ ווי סייַ? איך קען זען אַז מיר זאָל פאָלגן יאָשקע, אָבער "די כּללים פון די הויזגעזינד"? וואָס באַשטימט די כּללים פון די הויזגעזינד? עס מיינט אַז עס זענען די זעלבע אָנעס וואָס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם אַוטליין, וואָס טוט ביסל צו כּבֿוד יאָשקע און פיל צו באַקומען אונדז צו פאָלגן זיין דירעקט באַפֿעל.
צי מיר ניט צו הימל אָדער ערד איז אַרויף צו גאָט, אָבער צי מיר פאָלגן דעם באַפֿעל צו רעכט אָבסערווירן די דענקמאָל פון משיח טויט אַזוי צו פּראָקלאַמירן אים ביז ער קומט איז צו אונדז.
[אויך, זאל דער שלום פון משיח קאָנטראָלירן אין אייערע הערצער, ווארים איר האָט אים טאַקע גערופן אין איין גוף. און ווייַזן זיך דאַנקבאַר.] וואָס זענען ריפערד צו זיין די וואָס זענען רופט אין איין גוף ??? [אַזוי מיר, כאָטש פילע, זייַנען איין גוף אין פאַרבאַנד מיט משיח, אָבער מיטגלידער געהערן ינדיווידזשואַלי צו איינער דעם אנדערן.] ווער זענען די "מיר" וואָס זייַנען געזאָגט אַז זיי זענען "איין גוף" ??? [איין גוף איז, און איין גייסט, אפילו ווי איר האָט גערופֿן אין דער איין האָפענונג, צו וואָס איר האָט גערופֿן;] וואָס איז "איין גוף" רעפעררעד צו ??? וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע... לייענען מער »
ויסגעצייכנט פונט. ווי קענען עס זיין צוויי ללבער, צוויי קלאסן פון קריסטלעך?
אַז ס וואָס כאַפּאַנז אויב איר דיסקערידזש דערציונג ווייַטער פון מיטלשול (פאָון בדעה;)))
"בלוט לבנה" קען זיין אַ צייטונג כעדליין וועגן אַ פּשוט לונדי אַקליפּס. נאַסאַ געפֿינען די טעמע גענוג וויכטיק צו דערקלערן יעדער אַזאַ געשעעניש אין 5000 יאָרן ביז די אָנהייב פון רעקאָרדעד געשיכטע. זען: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/lunar.html בעסטער פאָטאָ קייַלעכיק-אַרויף פּלאַץ דורך נאַסאַ פון בלוט לבנה אַקליפּס: https://www.flickr.com/groups/nasalunareclipse גאַנץ לונער (בלוט לבנה) געשעענישן וועט פאַלן ווידער ווייַטער יאָר אויף דעם טאָג נאָך דער ווייַטער דענקמאָל (אַקליפּס דאַטעס: 2015. אפריל 04, ווי אויך. 2014 אקטאבער 08 און סעפטעמבער 2015.). אויך באמערקט אַ פול זונ עקליפּסע אין שורה) קענטיק אין ירושלים... לייענען מער »
נו, אַנטשולדיקן מיר! עטלעכע רעכענונג אין עלעמענטאַר שולע וועט באַווייַזן אַז 13,204 פּאַרטיסאַפּאַנץ אין 113,823 קאַנגגראַגיישאַנז אַרבעט צו 1 אין 8.62, נישט איינער אין אַ הונדערט. אויף אַ פּראָצענט יקער אַז עס וואָלט זיין 11.6% אויב נאָר איין פּער עולם. 1988 איז געווען דער ערשטער יאָר אַז דער קליין איז געווארן טויזנט. (ישעיה 60:22) 22 דער קליין איינער וועט ווערן אַ טויזנט, און דער קליין איינער אַ גוואַלדיק פאָלק. איך אליין יהוה וועל דאָס פאַרגיכערן אין זײַן צייט. " דאָס הייסט אין יענעם יאָר צום ערשטן מאָל, די נומער פון ניט-פּאַרטאַקערז (ניט-פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די מאַנדייטיד "האַלטן... לייענען מער »
פאקטיש 13,204 פּאַרטיסאַפּאַנץ אין 113,823 קאָנגרעגאַטיאָנס זענען נישט 1 צו 8.62 אָדער 11.6%. איר קענט נישט בלויז טיילן 13,204 דורך 113,823 ווייַל איר האָט צו האַנדלען מיט צוויי פאַרשידענע טייפּס פון קוואַנטאַטיז - פֿאַרלאַגן און קאַנגגראַגיישאַנז. איר מוזט ערשטער קאָנווערט די 113,823 קאַנגגראַגיישאַנז אין פֿאַרלאַגן דורך מאַלטאַפּלייינג די ציפער מיט די דורכשניטלעך נומער פון פֿאַרלאַגן פּער עולם. אָבער טאָן ניט שווייס עס. עס איז אַן גרינג פאַרזע וואָס אַלע קענען מאַכן.
אָדער איר קען באַקומען די פאַקטיש נומער פון פֿאַרלאַגן פֿון די יאָרבוך. מיר ויסקומען צו אונדזער סעסיע "שפּאַס מיט נומערן". 🙂
די קאָנטעקסט פון די כעזשבן איז פּאַרטאַקערז פּער עולם בלויז איין פון די הונדערט. אַזוי יאָ, איר צעטיילט די נומער פון קאַנגגראַגיישאַנז דורך די נומער פון פּאַרטאַקערז .... אָדער אַזוי דער מעמאָריאַל רעדנער האט געזאגט. און 1 אין 100 מיסט די אמת דורך אַ גאַנץ סדר.
דער קאָנטעקסט פון דער דיסקוסיע איז צי די פּאָליטיש באָראָ פּאַרטיי ליניע בעשאַס דער דענקמאָל איז געווען צו דיסקערידזש די געדאַנק פון פּאַרטאַקינג. מיינט אַזוי פון פילע אַנגלעס. און דאָס איז געווען פֿון די "געטרייַ שקלאַף."
העלא, בשעת איך לייענען דעם אַרטיקל, איך גאַט רימיינדיד פון איינער פון מיין גרעסטע "ישוז" בשעת קאַנסידערינג קיין פֿראגן וועגן דער צוקונפֿט. מייַן אַרויסגעבן איז אַז לייענען די ביבל עטלעכע קאַנפליקטינג דאָקטרינעס וועגן טויט, המתים, גאַניידן, אפילו גענעם. עס זענען פילע פערזן וואָס שטיצן די ערדישע גאַניידן האָפענונג, און אפילו עטלעכע פון די משלים פון יאָשקע דערלאנגט אַ סצענע פון "לעבן נאָך טויט" אָדער אפילו עמעצער זייַענדיק אין האַדעס און אין העללפירע. , איר קענען טייַטשן עפּעס. דער ציל און די מאָס פון המתים איז... לייענען מער »
הי JB- איך בין נישט זיכער צי עמעצער האט אַ גאַנץ בילד פון די ביבל גענוג צו געבן איר און אַרטיקל וואָס כולל אַלע וואָס איר פרעגן. מייַן פעסט גלויבן איז אַז יאָשקע נאָך באַשטימט ענינים גלייך אין זיין רעכט צייט. דער פּראָסט פאָדעם צווישן רובֿ סעקץ פון קריסטנטום איז די גלויבן אין גאָט, יאָשקע, דער הייליקער גייסט און אַז יאָשקע געשטארבן און קומט צוריק. איך בין אויף אַ קראַנט באַן פון געדאַנק און זינט איר האָט דערמאנט אין דיין באַמערקונג ... וואָס שריפטן טאָן איר גלויבן צו שטיצן די ערד צו ווערן אַ ערדלי גאַניידן? איר קענט זיכער ענטפֿערן דאָ... לייענען מער »
הי גוויט, דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר דיין ענטפער. די דערקלערונג וואָס איר האָט געזאָגט אויף דער ערשטער פּאַראַגראַף פון דיין ענטפער איז אַ באַפרידיקנדיק ענטפער צו מיר. איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז אין מיין ענטוזיאַזם פון גראָבן דיפּער, איך פאָקוס אויף אַ פּלאַץ פון "טעקניקאַליטיעס" און פּרובירן צו האָבן אַ מער דיטיילד פארשטאנד וועגן זיי, אָבער עס ס 'אמת אַז עס איז אַ זייער אַבסטראַקט באַגריף און מיסטאָמע מיר וואָלט וואַקסן אין פארשטאנד ווי די צייט קומט. איך זאָגן ייראַניקלי אַז דער טויט איז די לעצט וויסן, טאַקע, אויב מיר טאָן ניט האָבן דעם פארשטאנד אין אונדזער לעבן צייט, מיר וואָלט וויסן וואָס די... לייענען מער »
>> פארוואס יאָשקע, ענלעך צו משה (ווי עס איז קליימד), האט נישט לאָזן שריפטן צו זיין שליחים?
דאָס איז אַ זייער טשיקאַווע קשיא, דזשב. עטלעכע ענטפֿערס קומען צו גייַסט, אָבער איך טראַכטן אַז איינער וואָס איז ווערט דערמאָנען איז אַז אויב ער געלאזן זיין אייגענע שריפטן אין זיין אייגענע האַנט, ער וואָלט פאַרהיטן די ווערט פון אַלע אנדערע שריפטן. דער אָנזאָג וואָלט ווערן מער וויכטיק ווייַל פון דעם שליח.עס וואָלט זיין אַ טענדענץ צו אָפּשאַצן די שריפטן פון יאָשקע מער ווי די פון אַלע אנדערע שרייבערס.
Meleti, אויב איך פֿאַרשטיין גוט, איר מיינען אַז "לאָזן אנדערע שרייַבן וועגן אים" וואָלט זיין אַ בעסער וועג צו פאָרן דורך דעם אָנזאָג ווי ער וואָלט זיי גלייך שרייבן? אויב איך גאַט עס ריכטיק, איך געדאַנק אַזוי, דאָס קען זיין אַ מעגלעכקייט צו דערקלערן עס טאַקע.
"איך גלויבן די ביבל ווי אַ רעפֿערענץ צו געפֿינען וועגן גאָט 'ס ציל, כאָטש איך טענד צו טראַכטן אַז עס איז גאָט' ס וואָרט ין די ביבל, אלא ווי די ביבל איז די גאָט 'ס וואָרט ..." איר מיסטאָמע שוין דערקענט דעם, אָבער דאָס איז דער אָנהייב פון אונדזער ומהעסקעם. איך בין נישט זיכער ווי אַזוי עמעצער קען פאַרטראַכטן די שריפטן צו גלויבן דיין פֿראגן אויב איר גלויבן אַז די ביבל איז אָלטערד. אמונה אַז גאָט האט די פיייקייט צו ופהיטן זיין וואָרט צו דערגרייכן דעם ווייַטער שריט ווייַטער פון דעם לעבן (וועלכער וואָס אַקשלי איז) איז לעגאַמרע פארלאנגט צו פֿאַרשטיין די... לייענען מער »
גוויט, איך בין אין פולשטענדיק העסקעם מיט דיין לעצטע ויסזאָגונג און אַקשלי איך בין נישט טאָוטאַלי אין ומהעסקעם וועגן אנדערע אַספּעקץ. לעצטנס, איך גענומען אַ ביסל צייט צו לייענען דורך יאָשקע, ביידע אין די ביבל און אויך פאַרשידענע היסטארישע אויסגאבעס וואָס נייטראַללי שילדערן די צושטאנדן בעשאַס און נאָך יאָשקע 'ס לעבן; וואָס סטרייקס מיר ווען לייענען די ביבל איז אַז יאָשקע דעפענדס די געדאַנק אַז מען נאָר האָבן צו האָבן אמונה. פילע ינסאַדאַנץ וואָס געפֿירט יאָשקע צו היילן עמעצער זוכן זיין הילף ווייַזן אַז יאָשקע געזען די מענטש אין קשיא האט אמונה אין אים. אַזוי איך שטימען אַז עמעצער האט... לייענען מער »
העלא דזש.ב., גערעדט אויף די ביבל, איך געמאכט עס אַ מידע מער ווי אַ יאָרצענדלינג צוריק צו פאַרענדיקן די ביבל יעדער יאָר. נו, איך האט ניט ינדזשויד עס בעסער זינט איך סטאַרטעד אַן אָפֿן מיינונג צו אנדערע רעליגיאָנס, ספּעציעל יענע וואָס גלויבן אין די ביבל. דער אַפּאָסטלע פאולוס זאגט אַז אַלע סקריפּטשערז זענען ינספּייערד פון גאָט. (פיין מיר זענען נישט ומוויסנדיק וועגן ווי די 66 ביכער זענען געווען צונויפגעשטעלט) אָבער די פאַקט נאָך בלייבט אַז דאָס בוך איז געשטאנען די פּראָבע פון פילע טינגז און איז נאָך סערווייווד קיין גרינג פיט שטימען. אויב אַ יחיד סטאַרץ ריזאַנינג... לייענען מער »
הי Anjinsan, דאַנקען איר פיל פֿאַר דיין זייער טשיקאַווע באַמערקונג. איך טאַקע ווי די וועג איר באַטראַכטן טינגז שייך צו די ביבל און איך געפֿונען עטלעכע פונקטן איך פילן די זעלבע. פאקטיש קיין קשיא וואָס קומט זיך ינקעראַדזשאַז מיר צו דיפּערז דיפּער און מער פאָרשונג, אלא ווי אָפּזאָגן דעם געדאַנק אַז דער טעקסט קען האָבן אַ ווערט. דאָך, ווי איר האָט געזאָגט, עס זענען טינגז וואָס זענען ינטריגינג, אָבער ווי איר האָט געזאָגט, די ביבל בלייבט יינציק און פֿאַר זיכער, אַ וויכטיק רעפֿערענץ. איך אויך ווי די מאַפּע פאַרגלייַך, עס איז אמת אַז ניט אַלע דעטאַילס ווייַזן... לייענען מער »
די מערסט פראַסטרייטינג טייל פון אונדזער רעדן (געגעבן דורך אַ בעטהעליטע) איז געווען ווען ער אנגעהויבן צו דערקלערן וואָס מיר טאָן ניט אָנטייל נעמען. ער האָט דאָס געגליכן צו אַ חתונה וווּ עס איז אַ קאָנטראַקט צווישן דעם מאַן און די קאַלע. ער האָט געזאָגט: מיר שטייען ניט סתּם און זאָגן 'איך טו אויך', צי? מיר זענען נישט אַ טייל פון זייער מעראַטאַל קאָנטראַקט, זענען מיר? “פּאַרטאַקינג פון די ברויט און די ווייַן איז אַ קאָנטראַקט פֿאַר די נייַ בונד. צי איר וויסן די טערמינען פון דעם אָפּמאַך? צי איר וויסן וואָס דער אָפּמאַך איז וועגן? ניין? פארוואס וואָלט איר שטימען?... לייענען מער »
"פרעד פראַנז, איז געווען פּריזיידינג אין דער מאָרגן ביבל טעקסט דיסקוסיע (דאָס איז זיין וואָך צו דינען ווי טשערמאַן). אין זײַנע קאָמענטאַרן האָט ער דערקלערט אז עפעס פרעגן די שטעלונג פון דער געזעלשאפט (אין א פרישן וואך טורעם) אז יעזוס קריסטוס איז דער פארמיטלער בלויז פאר די "געזאלבטע" און ניט פאר די אנדערע מיליאָנען עדות פון דזשעהאָוואַה.
15 און ער האָט געזאָגט וועגן אזעלכע: "זיי וועלן צונויפגיסן אלע אינאיינעם און מאַכן ישוע המשיח פארמיטלער פאר יעדן טאָם, דיק און הארי."
(זייַט 283 "קריזיס פון געוויסן", R. Franz)
די פאַקטיש געשפּעט מיט אונדזער באַאַמטער שטעלע איז אַז ווייניק ווייזן צו זיין אַווער פון עס. איך האָב דאָס דערמאנט צו עטלעכע פון מיינע עלטערע פרענדז, און אָן ויסנעם, אַלע זענען סאַפּרייזד און גאַנץ זיכער איך איז פאַלש. אפילו נאָך באַשטעטיקן אַז איך איז געווען רעכט דורך זייער אייגענע פאָרשונג, זיי נאָך האָבן ניט גלויבן עס און האָבן יקסקיוסיז אַז ער נאָך איז געווען אונדזער פארמיטלער אָבער אין אַ אַנדערש זינען. פֿון דעם, עס איז געווען קענטיק צו מיר אַז די ריי און טעקע האָבן אפגעשטעלט דעם לערנען פֿון זייער באוווסטזיין. עס איז ווי ווען אַ רעספּעקטעד פּאַטריאַרטש זאגט עפּעס ימבעראַסינג... לייענען מער »
דאָס איז געווען מיין דערפאַרונג אויך.
איך האָב לעצטנס געפרעגט מיין מוטער, וואָס איז אַ זייער דעדאַקייטאַד דזשוו, צי יאָשקע איז אונדזער פארמיטלער. זי געשווינד געענטפערט אַז ער איז. איך האָב אויך געפרעגט מיין פאָטער וואָס איז דער אונטערשייד צווישן דעם פארמיטלער פון יעזוס פון די "געזאלבטע" און די "גרויסע מאַסע", און ער קען נישט צושטעלן אַ דעפיניטיווע ענטפער.
איך בין שטימען אַז ניט פילע זענען אַווער פון אונדזער באַאַמטער דאָקטערין אויף דעם ענין.
דזשוו האָבן די גרויס טיאַלאַדזשי פון די "אין אַ געפיל" 😉 איך בין מין פון געטינג מיד פון דעם טיפּ פון ריזאַנינג.
אונדזער רעדנער אין דעם דענקמאָל לייענען יוחנן 3, וווּ עס שטייט אַז איר האָט קיין לעבן אין איר אויב איר טאָן ניט נעמען אָדער עסן. דערנאָך, אין אַ געוויסן זינען, די אנדערע שעפּס קאַמיון. אין א געפיל ?? WHAAT !!! 😉
אויף דאָנערשטיק באַגעגעניש רעדנער כיילייטיד ווי די Gb אַדרעס אין דעם פאָרוואָרט פון די יאָר בוך איז "אונדזער יונגערמאַן דינער" און ווי דאָס איז זייער אַניוועסדיק. איך קען נישט וויסן פּערסנאַלי איינער פון זיי, אַזוי איך קען נישט זאָגן און איך טענד צו גלויבן אַז עטלעכע פון די מענטשן זענען טאַקע פייַן אַניוועסדיק מענטשן. אָבער אין פאַקט איך טאָן ניט טאַקע פילן אַז מיר זענען גלייך. איך טאָן ניט פילן ווי זיי זענען אונדזער ברידער. ניין, זיי שפּילן ווי אונדזער הארן מיט די רעכט צו דיקטירן און צו באַשטראָפן ווער עס יז וואָס אַרויספאָדערן צו אַרויסרופן אַנדערש... לייענען מער »
אונדזער רעדנער האָט עטלעכע מאָל דערמאנט די טערמינען "משפּחה" און "פאטער" (טייַטש גאָט). ווען עס איז אַ משפּחה און אַ פאטער, עס זענען אויך קינדער. איך ווונדער וואָס די רעדנער האט נישט דערמאָנען זיי… איך טראַכטן מיר וואָלט פילן צו נאָענט צו גאָט אויב די גב וואָלט נוצן דעם טערמין וועגן אונדז… אָבער גליק מיר זענען גאָט 'ס "פרענדז" ... 😉
נאָך אונדזער מעמאָריאַל, איך איז געווען דערציילט אַז אַ זיבעטער טאָג אַדווענטיסט געפרוווט צו אָנטייל נעמען, בלויז צו זיין סטאַפּט דורך אַ ברודער אָדער שוועסטער וואָס איז געווען ביי אים. מייַן אינסטינקט איז געווען צו פרעגן צי דאָס איז אונדזער אָרט צו פאַרמייַדן עמעצער, ספּעציעל אויב עס קען זיין עפּעס וואָס זיי האַלטן טייַער, אָבער איך סטייד. איך האָב געזען סטודענטן אין פאַרגאַנגענהייט יאָרן פעראַנטלי סטאַפּט דורך זייער פלאַסטערד לערערס, וועמען איך געוואוסט אַז דרילד אין זייער קעפ פֿאַר וואָכן איידער ווי מיר זענען בלויז צו אָבסערווירן. אפֿשר זיי פילן עס ס זייער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו זאָגן זיי וואָס עדות וואָס טאָן ניט האָבן די... לייענען מער »
איך האָב אָנטייל גענומען אין דער דענקמאָל. קיינער האט געזאגט עפּעס. איך פּעלץ אַזוי רינוז דערנאָכדעם.
אין די אָנהייב אונדזער רעדנער סטייטיד אַז פון די 13,204 פּאַרטיסאַפּאַנץ אין 113,823 קאַנגגראַגיישאַנז, מיר זאָל נאָר דערוואַרטן קוים מער ווי 1 פּאַרטאַקערז פּער 100 קאַנגגראַגיישאַנז אין די צייַט די עמבלעמס זענען דורכגעגאנגען (טייַטש נאָר איר אַרויספאָדערן צו אָנטייל נעמען!) רעדן וועגן די סייקאַלאַדזשיקאַל יקסטראַקשאַן פון שולד!
ווען יאָשקע האט געזאגט צו ניקאָדעם, "איר מוזן ווערן געבוירן ווידער," עס איז געווען ניט אַנדערש צו וואָס ער האט געזאגט צו די שומרוני פרוי ביי די געזונט. ביידע זענען געווען צוגעגרייט פֿאַר די וואַסט ענדערונג פון אַ נאציאנאלע / פּאַטריאַרטשאַל בונד צו אַ רוחניות. דער גייסט ברענגען וועגן ריבערט. "סיידן איר וועט זיך אומקערן און ווערן ווי יונגע קינדער," האָט ער געזאָגט אין מתיא 18: 3, "וועט איר בשום אופן נישט אריינקומען אין דעם מלכות פון הימל." טראַכטן וועגן ווי אָפט די בשורה און יפּיסאַל אַקאַונץ דערמאָנען אונדז צו ווערן באַבעס צו באַדנאַס און פול דערוואַקסן אין כוחות פון פארשטאנד. עס ס אַלע וועגן... לייענען מער »
יאָ אַז איינער איז מאָדנע "1 פּער 100 קאַנגגראַגיישאַנז". איך האָב געטראַכט וועגן דעם זינט איך האָב אָנטייל גענומען אין דער באַגעגעניש.
אויב איר ביידע געהערט דאָס, עס מוזן זיין אין די אַוטליין, רעכט? (אָדער טאָן איר גיין צו די זעלבע עולם?) אויב עס איז אין די אַוטליין, זיי פּרוּווט באשטימט צו דיסקערידזש נייַ פּאַרטאַקערז. עס וועט זיין טשיקאַווע צו זען די פיגיערז.
מאָדנע ער אפילו גאַט זיין מאַט פאַלש. . . די כעזשבן איז בלויז 1 אין 10. (קליין יגזאַדזשעריישאַן, איך זאָגן וואַצאָן?) 😉
וועגן זיין "געבוירן ווידער," יאָשקע זאגט: (יוחנן 3: 3-5). . פארוואר, באמת, איך זאג אייך, סיידן עמעצער איז געבוירן ווידער, ער קען נישט זען דאָס מלכות פון גאָט. . . . "אמת איך זאָגן צו דיר, סייַדן ווער עס יז איז געבוירן פֿון וואַסער און גייסט, ער קען נישט אַרייַן די מלכות פון גאָט. דערנאָך ער דערציילט ניקאָדעמוס אַז דאָס זענען "ערדישע טינגז" (וו. 12) און איז פארבונדן צו גיינינג "ייביק לעבן" (וו. 15, 16). (אגב, טאָן אַז אין וו. 9-11 יאָשקע טשידעס ניקאָדעמוס ווי אַ לערער פון ישראל פֿאַר ניט געוואוסט "די טינגז", דאס וואָס "מיר" - ניט נאָר יאָשקע - זענען... לייענען מער »
וואָלט עס מעגלעך צו ויסשטעלונג אַ קאָפּיע פון דעם אַוטליין?
צום באַדויערן, די געזעלשאַפט וואָלט באַטראַכטן אַז דאָס איז ינפרינדזשמאַנט פון קאַפּירייט און קען מאַכן אונדז קאָנפליקט. די אנדערע אַרויסגעבן איז אַז איך זאָל פֿאַרשטיין אַז זיי איצט פאַרבינדן זייער פּדף אין די מעטאַ דאַטן צו וויסן וואָס די טעקע איז דאַונלאָודיד. אויף דעם וועג, זיי קענען שפּור צוריק צו צאַפּן די רינען.
אויב איר גוגל "2014 מעמאָריאַל אַוטליין", איר וועט געפֿינען עס, אָבער עס וועט זיין אויף איינער פון די שרעקלעך עקס-דזשוו זייטלעך.
איז עס נישט מאָדנע ווי אַ גאַנץ רעליגיע קען זיין געבויט אויף יקספּאָוזינג די פלאָז פון אנדערע, אָבער עס קען נישט דערלאָזן אַז די אייגענע זייַנען ענלעך יקספּאָוזד? זענען מיר טאַקע אַז שטאָלץ? איך רעכן מיר זענען אין פֿאַר מער ווי אַ בלויז צונג-לאַשינג דורך משיח, קיינמאָל מיינען די עקס-דזשווס!
אָאָפּס, ניין איר וועט נישט. די ספּעציעלע רעדן אַוטליין איז דאָרט, אָבער איך קען נישט געפֿינען די מעמאָריאַל רעדן ערגעץ. אנטשולדיגט וועגן וואָס.
מייַן זייער רעליגיעז ניט-דזשוו באָבע וואָס אַטענדאַד דעם דענקמאָל מיט מיר איז געווען זייער יבערקערן פון די טייל פון יוחנן 3. זי גלויבט אַז די וואַטטשטאָווער אַרטיקל וואָס דער ברודער האָט געזאָגט אין די אַוטליין איז דיליבראַטלי מיסלידינג. זי האָט געזאָגט אז עס האָט גאָר פאַלש פאָרגעשטעלט איר גלויבן וועגן געבוירן ווידער. זי האָט געזאָגט די פסוק וואו יאָשקע זאגט "קיינער קומט צו מיר סיידן דער פאטער דראָז אים." זי האָט געזאָגט אַז מיר ווערן געבוירן ווידער ווען מיר ענטפֿערן צו די פאַרבעטונג צו נאָכפאָלגן יאָשקע אין גייסט. יוחנן 3 זאגט מיר מוזן זיין געבוירן ווידער צו אַרייַן די מלכות פון גאָט. איך טראַכטן עס מיטל אַלעמען אַרויס די... לייענען מער »
Sargon,
איך האָב ליב דיין באַמערקונגען ...
ווען איר קוק אויף דעם פסוק אַזוי…. אַלעמען וואָס איז נישט פֿון די 144,000 פון די גב איז טאָסט לאָל. עס איז שווער פֿאַר מיר צו סיבה פון דעם פאַקט אַז ווער עס יז וואס וויללי און וויסנדיק סאַבסקרייבז דעם געדאַנק אַז אַלע קריסטן זענען נישט געזאלבט דורך דעם גייסט זינדיקן קעגן אים. צי איר גלויבן אין די גאַניידן ערד פון Rutherford איז ירעלאַוואַנט. כל קריסטן זענען געזאלבט דורך דעם גייסט ווייַל… נו… יאָשקע האט אַזוי.
אנטשולדיגט האט צו פּלאָמבירן די דעטאַילס ווידער, אַרטיקלען געווען צו זיין דילייד און די נאָמען איז נישט געוויזן.
איך וואָלט כאָשעד אַז מער ווי מיר פאַרשטיין אָנטייל נעמען אין שטוב אויף דער שטיל.
איך האב!
Meliti איז אַ ויסגעצייכנט סומאָרי, דאָס איז ווי דאָס איז געווען אויך, כיילייטינג די בענעפיץ פון לעבעדיק אויף דער ערד, וואָס איז דיין באַליבסטע כייַע איז געבעטן, און אנדערע זאכן וועגן לעבן אויף גאַניידן ערד, משיח איז קוים דערמאנט און פֿאַר די רובֿ טייל אַלע לויב איז גיווען צו דזשעהאָוואַה פֿאַר שיקן זיין זון.
עריק סאָונדס פיל ווי Orwells 1984 און קאָמוניזם.
יאָשקע האט געזאגט צו זען די מלכות פון גאָט איינער מוזן ווערן געבוירן ווידער, און צו האָבן ייביק לעבן, מיר מוזן עסן פון זיין פלייש, די ברויט און ווייַן. אַזוי ווי די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען געזאָגט צו טאָן ניט צו טאָן דאָס, קען עס זיין אַז דער מלאך פון ליכט איז טאַקע אַפּערייטינג די אָרגאַניזאַציע און ווי קען קיין דזשוו דערוואַרטן צו זען די מלכות ווען זיי טאָן ניט טאָן אַ פּאָר פון פּשוט זאכן יאָשקע דער בעל דערציילט אונדז צו טאָן. איך טראַכטן די מענטשן וועט זיין סאַדלי סאַפּרייזד פון זייער אַוטקאַם.
דאָס איז געווען דער הייליקער גייסט, וואָס האָט דורכגעפירט די מחשבות פון מענטשן אין דער פרי קירכע צו נעמען געוויסע מעשים; אָבער איצט די האר יאָשקע זיך אומגעקערט, איז אין זיין טעמפּל, און, אַקטינג דורך און דורך זיין הייליק מלאכים, לייגט עס אין די גייַסט און האַרץ פון די רעשט קלאַס צו נעמען positive קאַמף און צו טאָן אַ זיכער אַרבעט; און דאָס ווערק האָט געדויערט, בפרט זינט 1922. ” (וואַטטשטאָווער, 1 סעפטעמבער 1930, פּג. 263, רוח). דעריבער האט Rutherford געגלויבט אַז די בריק צווישן דזשעהאָוואַה גאָט, יאָשקע און זיך איז געווען ניט מער דער רוח ווי העלפער, אָבער... לייענען מער »
BeenMisled
עס איז מאָדנע ... איך געדענקען אַז איך בין אַדזשאַטייטאַד דורך דעם באַמערקונג אַ ביסל צוריק. איך געדאַנק עס איז דזשאַדזשמענאַל. איך האָב זיך הײַנט געטראָפֿן הײַנט ...
מייַן, מייַן איך האָבן קומען פול קרייַז 😉
אַזוי וואָס וואָלט זיין די GBs איבער אַלע אַגענדאַ? איך'ווע פּאַנדערד דעם און איך בין נישט זיכער. איך גלויבן אַז רובֿ אויב ניט אַלע בעעמעס גלויבן וואָס זיי זאָגן. איך טראַכטן עטלעכע פון זיי, אויב נישט רובֿ, האָבן אַ דיסעפּטיוולי סאַטאַל געפיל פון שטאָלץ צו וועלן צו זיין קאָנטראָל פון אנדערע מענטשן ס ביליפס. איר האָט צו האָבן עטלעכע ימבאַלאַנס צו גלויבן אַז איר זענט דיוויינלי באשטימט צו זאָגן מענטשן וואָס זיי מוזן גלויבן. אַלע דעם אָן קיין דערווייַז פון געטלעך אַפּוינטמאַנט. דאָס איז אַן אַלט געשיכטע. די מלכים פון די מיטל עלטער האָבן קליימד די געטלעך רעכט צו הערשן און... לייענען מער »
וואָס האָט איר טראַכטן וועגן די בלוט לבנה און די ווייַטער צוויי בלוט מונז און די דאַטעס אויף וואָס זיי פאַלן?
מיר וועלן שרייבן אַן אַרטיקל וועגן דעם, אַזוי איך וועט האַלטן ענטפער ביז איך קענען צונויפנעמען אַלע די אינפֿאָרמאַציע.
איך האָבן שוין קאַנסידערינג אַ מעגלעך מאָטיוו פֿאַר די גאָווערנינג גוף ס גאַנץ מינימיזאַטיאָן פון יאָשקע: צו טייַנען זייער דאָקטערין פון די ליטעראַלנאַס פון די 144,000. אין מיין דערפאַרונג, און פֿון וואָס איך לייענען פֿון אנדערע אויף דעם פאָרום, עס איז ניט מעגלעך צו לייענען די ביבל אויסשליסלעך אָן בויען אַ טיף שייכות מיט יאָשקע און אַ לאָנגינג צו זיין מיט אים אין די הימלען. דורך סטייפלינג די ראָלע פון יאָשקע און דירעקטינג ופמערקזאַמקייט אַוועק פון אים, די גאַווערנינג גוף אַזוי פּריווענץ די ריי-און-טעקע פֿון אלץ האָבן די געלעגנהייַט צו אַנטוויקלען אַ שייכות מיט יאָשקע. אָן וויסן משיח און ווערן... לייענען מער »
אָבער, מעלעטי, וואָס וועגן 1 קאָר. 11:27 - 34 וועגן אַנווייטינג פּאַרטיי, אאז"ו ו. זאָלן מיר נישט שטעלן אויף "עסן די ברויט און טרינקען פון די גלעזל" ביז מיר האָבן "באוויליקט" זיך דורך נישט זינדיקן אָדער טאַקע טאָן אונדזער בעסטער נישט צו זינד, אאז"ו ו?
1 קאָר. 11: 27-34 איז דיסקאַסינג די אָנפירונג ביי די אָוונט מאָלצייט פון די האר וואָס שענדז די אָרדענונג. מיר זאָל שטענדיק שטרעבן צו ויסמיידן זינד און זיין געשווינד צו דאַוונען פֿאַר מחילה ווען מיר האָבן געזינדיקט. דאָך, מיר קענען נישט ויסמיידן זינד גאָר ווען מיר בלייבן אין אונדזער זינדיק שטאַט. אָבער, ווען מיר האָבן באַפּטייזד, וואָלט מיר אָפּלייגן דיסמיסץ ווייַל פון זינד? אָדער אָפּשטעלן פאָלגן דעם באַפֿעל צו ליבע ווייַל פון זינד. פּונקט אַזוי פֿאַר די פּאַרטאַקאַל פון די עמבלעמס, עס איז אַ פּשוט אַגעוודיקייט דורך וואָס מיר דערקלערן דעם משיח. מיר פּאַרטייק ווייַל פון אונדזער זינדיק שטאַט. אַמאָל... לייענען מער »
דאַנקען דיר, מעלעטי, פֿאַר דיין ווונדערלעך דערקלערונג. איך געוויינט צו טראַכטן אַז בלויז די געזאלבט (לויט ווטבץ דעפֿיניציע) זענען קוואַלאַפייד צו אָנטייל נעמען. סייַ ווי סייַ, מענטשן אין מיין עולם ויסקומען אָפנהאַרציק, און מיסטאָמע טאַקע גלויבן אַז זיי טאָן די אַרבעט פון גאָט. איך וועל שוינען צו טראַכטן פון די אַנטינגקאַבאַל - אַז די געזעלשאפט ליקווידייץ און די אָפנהאַרציק און ערלעך-כאַרט דזשווס נאָר גיין צו ברעקלעך ווי נישט נאָר גיין צו אן אנדער קירך.
ווען איר עסן אָדער טרינקען, איר קען אָנטייל נעמען אַנווערדי דורך ניט ווייַזן רעספּעקט פֿאַר דער געלעגנהייט אָדער ניט קלערן און ריאַלייזינג וואָס די עמבלעמס מיינען, למשל, נאָר זען דאָס ווי אַ געלעגנהייט פֿאַר עטלעכע פריי "ווייַן און קראַקערז".
אָבער, מיר זענען אַלע ומווערדיק, אַלע זינדיקע. נאָך יאָשקע 'חן יקסטענדז צו אַלע. יענע וואס פאַרשטיין זיי זענען ומווערדיק איז יענע וואָס יאָשקע דראָז, ניט יענע וואס טראַכטן זיי זענען "גוט גענוג" צו נעמען פון די סימבאָלס.