- היט אייך דער מענטש פון לאַוולעססנעסס
- האט דער מענטש פון לאַוולעססנעסס נאַר איר?
- ווי צו באַשיצן זיך פון זייַנען נאַרן.
- ווי צו ידענטיפיצירן דער מענטש פון לאָלאַסנאַס.
- פארוואס קען דזשעהאָוואַה לאָזן אַ מענטש פון לאָלאַסנאַס?
עס קען יבערראַשן איר צו לערנען אַז די אַפּאָסטלע פאולוס איז געווען געהאלטן אַ אַפּאָסטאַטע. ביי זיין צוריקקער קיין ירושלים האָבן די ברידער אים דערציילט וועגן “וויפל טויזנטער געגלויבט עס זענען צווישן די יידן, און זיי אַלע האָבן פאַרברענט די תורה. זיי האָבן אָבער געהערט וועגן איר, אז איר האָט געלערנט אלע יידן צווישן די אומות א מקפה פון משה, זאגנדיק זיי ניט צו מל זיין זייערע קינדער אָדער נאָכגיין די געוויינטלעכע פירונגען. ”- אַקס 21: 20, 21
רעמאַרקאַבלי, די טויזנטער פון געגלויבט זענען משמעות קריסטאַנייזד יידן וואָס זענען נאָך קלינגינג צו טראדיציעס באזירט אין די מאָסאַיק געזעץ קאָד. אזוי, זיי זענען סקאַנדאַלייזד דורך רומאָרס אַז פאולוס קאַנווערץ פּאַגאַנס אָן ינסטרוקטיאָן צו נאָכפאָלגן אידישע מינהגים.[איך]
"אַפּאָסטאַסי" מיטל אַ שטייענדיק אַוועק אָדער אַבאַנדאַנמאַנט פון עפּעס. אזוי אין די דזשאַנעריק זינען פון דעם וואָרט, עס איז געווען לעגאַמרע אמת אַז פאולוס איז געווען אַ אַפּאָסטאַטע פון די געזעץ פון משה פֿאַר ער ניט מער פּראַקטיסיז עס אדער געלערנט עס. ער האָט עס איבערגעלאָזן, פֿאַרלאָזן פֿאַר עפּעס פיל בעסער: די געזעץ פון דער משיח. פונדעסטוועגן, אין אַן ניט-פייטיד פּרווון צו ויסמיידן סטאַמבאַלינג, די עלטערע מענטשן פון ירושלים גאַט פאולוס צו אָנטייל נעמען אין פייַערלעך קלענזינג.[צווייטער]
איז פאולוס ס אַפּאָסטאַסי אַ זינד?
עטלעכע אַקשאַנז זענען שטענדיק זינדיק, אַזאַ ווי מאָרד און ליגנעריש. ניט אַזוי, אַפּאָסטאַסי. עס דאַרף זיין אַ שטייענדיק אַוועק פון דזשעהאָוואַה און יאָשקע פֿאַר אַ זינד. פאולוס איז געווען שטייענדיק אַוועק פון דער תורה פון משה ווייַל יאָשקע האט ריפּלייסט עס מיט עפּעס בעסער. פאולוס איז געווען אָובידיאַנט צו משיח, און דעריבער, זיין אַפּאָסטאַסי פון משה איז געווען קיין זינד. פּונקט אַזוי, אַן אַפּאָסטאַסי פון די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות איז נישט אויטאָמאַטיש קאַנסטאַטוט זינד מער ווי פאולוס ס אַפּאָסטאַסי פון די תורה פון משה.
דאָס איז נישט ווי די דורכשניטלעך דזשוו. אַפּאָסטאַסי קאַריז אַ שלעכט סטענטש ווען געוויינט קעגן אַ יונגערמאַן קריסטלעך. דער נוצן סערפּאַסיז קריטיש ריזאַנינג און קריייץ אַ וויסעראַל אָפּרוף, גלייך בראַנדינג די אָנגעקלאָגט ווי עמעצער וואָס איז אַנאַטטאַבאַל. מיר זענען געלערנט צו פילן דעם וועג, ווייַל מיר זענען קאַנווינסט דורך אַ מבול פון ארויס אַרטיקלען און ריינפאָרסינג פּלאַטפאָרמע מליצות אַז מיר זענען די איין אמת אמונה און אַלעמען אַנדערש וועט שטאַרבן די רגע טויט אין אַרמאַגעדדאָן; וואָס אגב איז נאָר אַרום די ווינקל. ווער עס יז וואָס פרעגן קיין פון אונדזער לערנונג איז ווי אַ ראַק וואָס מוזן זיין אַוועקגענומען איידער עס ינפעקץ די גוף פון דער עולם.
צי זאָרג מיר זיך אַזוי פיל וועגן יחיד אַפּאָסטאַטעס, ווען מיר שלינגען אַראָפּ די קעמל? האָבן מיר זיך ווערן די בלינד פירער וואָס יאָשקע געווארנט וועגן? - Mt 23: 24
היט אייך דער מענטש פון לאַוולעססנעסס
אין אונדזער טעמע טעקסט, פאולוס וואָרנז די טהעססאַלאָניאַנס פון אַ גרויס אַפּאָסטאַסי שוין אין די מאכן אין זיין טאָג, ריפערינג צו אַ "מענטש פון לאָלאַסנאַס". וואָלט עס מאַכן זינען פֿאַר אונדז צו יבערנעמען אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס פּראָקלאַמירט זיך ווי אַזאַ? שטיי ט ע ר אוי ף א שטייגע ר או ן שרײַ ט: ״אי ך בי ן א ן אפגעריסענער! גיי מיר און ווערן געראטעוועט! ”? אָדער איז ער איינער פון די באדינער פון גערעכטיקייט פאולוס געווארנט די קאָרינטהיאַנס וועגן אין 2 Corinthians 11: קסנומקס-קסנומקס? יענע מענטשן פארוואנדלען זיך אין שליחים (געשיקט אָנעס) פון משיח, אָבער זיי זענען טאַקע באדינער פון שׂטן.
ווי שׂטן, דער מענטש פון לאָלאַסנאַס כיידז זיין אמת נאַטור, אַסומינג אַ פאַרפירעריש פאַסאַד. איינער פון זיין באַליבסטע טאַקטיק איז צו ווענדן די פינגער צו אנדערע, ידענטיפיינג זיי ווי דער "מענטש פון לאָלאַסנאַס" אַזוי אַז מיר וועלן נישט קוקן צו ענג אויף דעם וואָס טוט די פּוינטינג. אָפט ער וועט אָנווייַזן אַן אַנטקעגענער - אַ קאָנפעדעראַט "מענטש פון לאָלאַסנאַס" - אַזוי אַז די אָפּנאַר איז מער שטאַרק.
עס זענען די וואס גלויבן אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז אַ פּשאַט - פּאָשעט מענטש. [ווו] דעם געדאַנק קענען זיין דיסמיסט לייכט אַפֿילו נאָך גלייַכגילטיק לייענען 2 טהעססאַלאָניאַנס קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס. Vs. 6 ינדיקייץ אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז געווען גילוי ווען די זאַך אַקטינג ווי אַ צאַמונג אין פאולוס ס טאָג איז ניטאָ. Vs. 7 ווייזט אַז די לאָלאַסנאַס איז שוין אין אַרבעט אין פאולוס ס טאָג. Vs. 8 ינדיקייץ די לאָלאַס איינער וועט עקסיסטירן אין דער צייט פון משיח 'ס בייַזייַן. די געשעענישן פון די פערזן 7 און 8 זענען 2,000 יאָר! פאולוס האט געווארנט די טהעססאַלאָניאַנס וועגן אַ פאָרשטעלן געפאַר וואָס וואָלט באַשייַמפּערלעך זיך צו אַ גרעסערע גראַד אין זייער לעבן צוקונפֿט, אָבער וואָלט פאָרזעצן צו עקסיסטירן רעכט אַראָפּ צו דער צייַט פון משיח 'ס צוריקקומען. דעריבער האט ער געזען אַ זייער פאַקטיש געפאַר פֿאַר זיי; אַ געפאַר פון פאַרפירן פון זייער צדיקים דורך דעם לאָלאַס. מיר הייַנט זענען ניט מער ימיון פֿאַר די דיסעפּשאַנז ווי אונדזער ערשטער יאָרהונדערט קאַונערפּאַרץ.
בעשאַס די צייט פון די שליחים, דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז געווען ריסטריינד. די שליחים האט שוין אויסדערוויילט דורך משיח זיך און זייער גיפס פון דעם גייסט געווען ווייַטער זאָגן פון זייער געטלעך אַפּוינטמאַנט. אונטער יענע צושטאנדן, ווער עס יז וואָס דערד סויסער וואָלט שורלי פאַרלאָזן. מיט זייער גייט פארביי, עס איז געווען ניט מער קלאָר וועמען משיח האט באשטימט. אויב עמעצער וואָלט פאָדערן געטלעך אַפּוינטמאַנט, עס וואָלט נישט זיין אַזוי גרינג צו באַווייַזן אַנדערש. דער מענטש פון לאָלאַסנאַס קומט נישט מיט אַ צייכן אויף זיין שטערן וואָס דערקלערט זיין אמת ינטענטשאַנז. ער קומט אנגעטאן ווי אַ שעפּס a אַ אמת באַליווער a אַ נאכגייער פון משיח. ער איז אַ אַניוועסדיק קנעכט אנגעטאן אין די גאַרב פון גערעכטיקייט און ליכט. (מט 7: 15; 2 Co 11: 13-15) זיין אַקשאַנז און לערנונגען זענען קאַנווינסינג ווייַל זיי זענען "אין לויט מיט ווי שׂטן אַרבעט. ער וועט נוצן אַלע סאָרץ פון מאַכט דיספּלייז דורך וואונדער און וואונדער וואָס דינען דעם ליגן, און אַלע וועגן ווי רשעות פארפירט די וואס אומקומען. זיי אומקומען ווייַל זיי אפגעזאגט צו ליבע דעם אמת און אַזוי ווערן געראטעוועט. ”- 2 טהעססאַלאָניאַנס 2: 9, 10 NIV
האט דער מענטש פון לאַוולעססנעסס נאַר איר?
דער ערשטער מענטש דער מענטש פון לאָלאַסנאַס פאָאָלס איז זיך. ווי דער מלאך וואָס איז געווארן שׂטן דער שטן, ער סטאַרץ צו גלייבן אין די גערעכטיקייט פון זיין גרונט. דעם זיך-דילוזשאַן קאַנווינסיז אים אַז ער איז טאן עפּעס רעכט. ער האט צו באמת גלויבן זיין אייגענע דילוזשאַנז צו זיין קאַנווינסינג צו אנדערע. דער בעסטער ליגנער שטענדיק ענדיקן צו גלויבן זייער אייגענע ליגט און באַגראָבן קיין וויסיקייַט פון די פאַקטיש אמת טיף אין די קעלער פון די מיינונג.
אויב ער קענען טאָן אַזאַ אַ גוטע אַרבעט פון נאַריש זיך, ווי טאָן מיר וויסן צי ער האָט פולד אונדז? זענען איר אפילו איצט נאָך די לערנען פון דעם מענטש פון לאָלאַסנאַס? אויב איר פרעגן דעם קשיא פון אַ קריסטלעך אין איינער פון די הונדערטער פון קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז און סעקטעס אויף ערד הייַנט, טאָן איר טראַכטן איר וועט אלץ באַקומען איינער וואָס זאגט, "יאָ, אָבער איך בין אָוקיי מיט די אָפּנאַרן"? מיר אַלע גלויבן מיר האָבן דעם אמת.
אַזוי וואָס קענען מיר וויסן?
פאולוס האט אונדז דער שליסל אין די לעצט ווערטער פון זיין התגלות צו די טהעססאַלאָניאַנס.
ווי צו באַשיצן זיך פון זייַנען נאַרן
"זיי אומקומען ווייַל זיי אפגעזאגט צו ליב דעם אמת די וואָס זענען אריינגעכאפט געווארן דורך דעם מענטש פון לאָלאַסנאַס אומקומען ניט ווייַל זיי אָפּזאָגן דעם אמת, אָבער ווייַל זיי אָפּזאָגן צו ליבע עס. וואָס איז וויכטיק איז נישט דער אמת - פֿאַר ווער האט די גאנצע אמת סייַ ווי סייַ? וואָס איז וויכטיק איז צי מיר ליבע אמת. ליבע איז קיינמאָל אַפּאַטעטיק אדער קאַמפּלייסאַנט. ליבע איז די גרויס מאָטיוואַטאָר. אַזוי מיר קענען באַשיצן זיך פון די מענטשן פון לאָלאַסנאַס נישט דורך ניצן עטלעכע טעכניק, אָבער דורך אַדאַפּטינג אַ שטאַט פון ביידע גייַסט און האַרץ. ווי גרינג דאָס קען געזונט, עס איז אַניקספּעקטידלי שווער.
יאָשקע האט געזאגט "דער אמת וועט שטעלן איר פריי". (יוחנן קסנומקס: קסנומקסמיר אַלע וועלן זיין פריי, אָבער די מין פון פרייהייט וואָס יאָשקע רעדט וועגן - דער בעסטער סאָרט פון פרייהייט - איז ביי אַ פּרייַז. עס איז אַ פּרייַז פון קיין קאַנסאַקוואַנס אויב מיר בעעמעס ליבע אמת, אָבער אויב מיר ליבע אנדערע טינגז מער, די פּרייַז קען זיין מער ווי מיר 'רע גרייט צו באַצאָלן. (מט 13: 45, 46)
די טרויעריק פאַקט איז אַז די מערהייט פון אונדז טאָן נישט וועלן צו צאָלן די פּרייַז. מיר טאָן ניט וועלן דעם טיפּ פון פרייהייט.
די יסראַעליטעס זענען קיינמאָל געווען אַזוי פריי ווי אין די צייט פון די ריכטער yet אָבער זיי האָבן ארלנגעווארפן עס אַלע צו האָבן אַ מענטשלעך מלך הערשן איבער זיי.[יוו] זיי געוואלט עמעצער אַנדערש צו נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זיי. גאָרנישט האט געביטן. בשעת רידזשעקטינג גאָט 'ס הערשן, יומאַנז זענען אַלע אויך גרייט צו אַרומנעמען די הערשן פון מענטש. מיר געשווינד לערנען אַז זעלבסט-הערשן איז שווער. לעבעדיק דורך פּרינסאַפּאַלז איז שווער. עס נעמט צו פיל אַרבעט און אַלע די אָנוס זענען אויף דעם יחיד. אויב מיר באַקומען עס פאַלש, מיר האָבן קיין איין צו באַשולדיקן אָבער זיך. אַזוי מיר גערן געבן עס אַרויף, סערענדערינג אונדזער פריי וועט צו אנדערן. דאָס גיט אונדז אַן אילוזיע - אַ דיזאַסטראַס ווי עס טורנס - אַז מיר וועלן זיין אָוקיי אויף דזשודגעמענט טאָג, ווייַל מיר קענען זאָגן יאָשקע אַז מיר זענען "פּונקט נאָך אָרדערס".
צו זיין שיין צו אונדז אַלע - מיר אַרייַנגערעכנט - מיר אַלע זענען געבוירן אונטער אַ שלייער פון ינדאַקטראַניישאַן. די מענטשן מיר מערסט טראַסטיד, אונדזער עלטערן, מיסלעד אונדז. זיי האבן דאָס אַנוויטינגלי, ווייַל זיי זענען אויך מיסלעד דורך זייערע עלטערן, און אַזוי אויף די שורה. פונדעסטוועגן, דער פאָטער בונד פון צוטרוי איז געווען ניצט דורך די מענטש פון לאָלאַסנאַס צו באַקומען אונדז צו אָננעמען שקר ווי אמת און שטעלן עס אין דעם טייל פון די גייַסט וווּ גלויבן ווערן פאקטן וואָס זענען קיינמאָל סקרוטיניזעד.
יאָשקע האט געזאגט אַז עס איז גאָרנישט פאַרבאָרגן וואָס וועט ניט זיין גילוי. (לוק קסנומקס: קסנומקס) גיכער אָדער שפּעטער, דער מענטש פון לאָלאַסנאַס טריפּס אַרויף. ווען ער טוט דאָס, מיר וועלן באַקומען אַ געפיל פון ומבאַקוועמקייַט. אויב מיר האָבן קיין ליבע פֿאַר אמת, סאָונדס ווייַט שרעק טיף אין די מאַרך. אָבער, דאָס איז די מאַכט פון אונדזער לעבן-לאַנג ינדאָקטרינאַטיאָן אַז זיי מיסטאָמע וועט זיין סטילד. מיר וועלן פאַלן צוריק אויף איינער פון די פּריפאַבריקייטיד יקסקיוסיז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס ניצט צו דערקלערן אַוועק זיין פייליערז. אויב מיר אָנהאַלטן אין אונדזער ספקות און מאַכן זיי עפנטלעך, ער האט אן אנדער עפעקטיוו מיטל צו שטילן אונדז: פֿאַרפֿאָלגונג. ער וועט סטראַשען עפּעס וואָס מיר האַלטן ליב, אונדזער גוטע נאָמען, אָדער אונדזער שייכות מיט משפּחה און פרענדז.
ליבע איז ווי אַ לעבעדיק זאַך. עס איז קיינמאָל סטאַטיק. עס קען און זאָל וואַקסן; אָבער עס קען אויך פאַרדאַרט. ווען מיר ערשטער קומען צו זען אַז זאכן וואָס מיר געגלויבט זענען אמת און פֿון גאָט זענען אין פאַקט פאַלשערז פון מענטשלעך אָנהייב, מיר וועלן מסתּמא אַרייַן אַ שטאַט פון זיך-אָפּלייקענונג. מיר וועלן מאַכן יקסקיוסיז פֿאַר אונדזער פירער, רימאַרקינג אַז זיי זענען בלויז מענטשלעך און יומאַנז מאַכן מיסטייקס. מיר קען אויך זיין רילאַקטאַנט צו פאָרשן ווייַטער פֿאַר מורא (כאָטש ניט-באַוווסטזיניק אין נאַטור) פון וואָס מיר קען לערנען. דעפּענדינג אויף די ינטענסיטי פון אונדזער ליבע פֿאַר אמת, די טאַקטיק וועט טאָן פֿאַר אַ בשעת, אָבער עס וועט קומען אַ טאָג ווען די ערראָרס האָבן שוין פּיילד צו הויך און די ינקאַנסיסטאַנסאַז אַקיומיאַלייטיד זענען נאָר צו פילע. ווייל מיר וויסן אַז ערלעך מענטשן וואָס מאַכן מיסטייקס זענען גענייגט צו פאַרריכטן זיי ווען אנדערע ווייַזן זיי, מיר וועלן פאַרשטיין אַז עפּעס דאַרקער און מער דיליבראַט איז אין אַרבעט. ווארים דער מענטש פון לאָלאַסנאַס טוט נישט ריספּאַנד געזונט צו קריטיק אדער קערעקשאַן. ער לאַשיז אויס און פּאַנישאַז יענע וואס וואָלט יבערנעמען צו שטעלן אים גלייך. (לוק קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס) אין דעם מאָמענט, ער ווייַזן זיין פאַקטיש פארבן. די שטאָלץ וואָס מאָוטאַווייטינג אים ווייַזן דורך די מאַנטל פון גערעכטיקייט ער טראָגן. ער איז אנטפלעקט ווי איינער לאַווינג די ליגן, אַ קינד פון דעם שטן. (יוחנן קסנומקס: קסנומקס)
אויף דעם טאָג, אויב מיר טאַקע ליבע אמת, מיר דערגרייכן אַ שיידוועג. מיר וועלן זיין קאָנפראָנטעד מיט עפשער די כאַרדאַסט ברירה מיר האָבן אלץ פייסט. זאל אונדז מאַכן קיין גרייַז: דאָס איז אַ לעבן-און-טויט ברירה. יענע וואס אָפּזאָגן צו ליבע דעם אמת זענען יענע וואָס אומקומען. (2 טה קסנומקס: 2)
ווי צו ידענטיפיצירן דער מענטש פון לאָלאַסנאַס
איר קענט נישט פרעגן די פירערשאַפט פון דיין רעליגיע אויב זיי זענען דער מענטש פון לאָלאַסנאַס. וועט זיי ענטפֿערן, "יא, איך בין ער!"? אַנלייקלי. וואָס זיי זענען פיל מער מסתּמא צו טאָן איז צו ווייַזן צו "שטאַרק אַרבעט" אַזאַ ווי די ווערלדווייד וווּקס פון דיין רעליגיע, זיין לויטער נומער פון מיטגלידער, אָדער די ברען און גוט אַרבעט וואָס איר אנהענגערס זענען באַוווסט פֿאַר - אַלע צו איבערצייגן איר אַז איר זענען אין די איין אמת אמונה. ווען אַ כראָניש ליגנער איז געכאפט אין דער ליגן, ער אָפט וויווז אַ מער קאָמפּליצירט ליגן צו דעקן עס, מיט אַן אַנטשולדיקן אַנטשולדיקן אין אַן טאָמער מער פאַרצווייפלט מי צו יגזאָנערייט זיך. פּונקט אַזוי, דער מענטש פון לאָלאַסנאַס ניצט "ליגנעריש וואונדער" צו איבערצייגן זיין אנהענגערס אַז ער דיזערווז זייער איבערגעגעבנקייט, און ווען די וואונדער זענען געוויזן צו זיין פאַלש, ער וויווז נאָך מער פּראָטים וואונדער און ניצט יקסקיוסיז צו מינאַמייז זיין פאַרגאַנגענהייט פייליערז. אויב איר ויסשטעלן אַן ינוועטעראַט ליגנער, ער וועט נוצן כּעס און טרעץ צו פאַרמאַכן דיין פאַרמאַכן. פיילינג אַז, ער וועט פּרווון צו יבעררוק פאָקוס אַוועק פון זיך דורך דיסקרעדיטינג איר; אַטאַקינג דיין אייגענע כאַראַקטער. פּונקט אַזוי, דער מענטש פון לאָלאַסנאַס ניצט "יעדער ומגערעכט אָפּנאַר" צו שטיצן זיין פאָדערן צו מאַכט.
דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז נישט סלינק אַרום אין טונקל אַליז. ער איז אַ עפנטלעך פיגור. אין פאַקט, ער ליב די ליימלייט. "ער זיצט אַראָפּ אין דעם טעמפּל פון גאָט און עפנטלעך ווייַזונג זיך צו זיין אַ גאָט." (קסנומס טהעסס. 2: 2) וואס מיינט דאס? דער טעמפּל פון גאָט איז דער קריסטלעך עולם. (1 Co 3: 16, 17) דער מענטש פון לאָלאַסנאַס קליימז צו זיין קריסטלעך. מער, ער זיצט אין דעם טעמפּל. ווען איר קומען פֿאַר דעם מלך, איר קיינמאָל זיצן. די וואָס זיצן, די וואָס זיצן, די וואָס ריכטער, די וואָס דער אויטאָריטעט איז געגעבן דורך דעם מלך צו זיצן אין זיין בייַזייַן. דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז פּראַסידאַד אין אַז ער נעמט פֿאַר זיך אַ אויטאָריטעט שטעלע. דורך זיצן אין דעם טעמפּל, ער 'עפנטלעך ווייַזונג זיך צו זיין אַ גאָט'.
וואָס כּללים איבער די קריסטלעך עולם temple דער טעמפּל פון גאָט? וואָס פּרעסומיס צו ריכטער? וואָס פאדערט אַבסאָלוט פאָלגעוודיקייַט צו זיין ינסטראַקשאַנז צו די פונט אַז קוועסטשאַנינג זיין לערנונגען איז גענומען ווי קוועסטשאַנינג גאָט?
די גריכיש וואָרט פֿאַר דינען איז proskuneó. דאָס מיטל, "צו גיין אַראָפּ אויף די ניז, טאן פאָלגעוודיקייט און דינען." די אַלע דיסקרייבז דעם אַקט פון סאַבמישאַן. אויב איר פאָלגן עמעצער ס קאַמאַנדז, טאָן איר ניט פאָרלייגן צו אים? דער מענטש פון לאָלאַסנאַס דערציילט אונדז צו טאָן טינגז. וואָס ער וויל, טאַקע, וואָס ער פאדערט איז אונדזער פאָלגעוודיקייַט; אונדזער סאַבמישאַן. ער וועט זאָגן אונדז אַז מיר טאַקע פאָלגן גאָט דורך פאָלגן אים, אָבער אויב גאָט ס קאַמאַנדז אַנדערש פון זיין, ער וועט פאָדערן אונדז צו דיסריגאַרד גאָט ס קאַמאַנדז אין טויווע פון זיין. טאַקע, ער וועט נוצן יקסקיוסיז. ער וועט זאָגן אונדז צו זיין געדולדיק און וואַרטן פֿאַר גאָט צו מאַכן די נויטיק אַדזשאַסטמאַנץ. ער וועט באַשולדיקן אונדז פון "לויפן פאָרויס" אויב מיר וועלן צו פאָלגן גאָט איצט אַנשטאָט פון ווארטן פֿאַר די גיין פאָרויס פון די מענטש פון לאָלאַסנאַס, אָבער, אין די סוף, מיר וועלן ענדיקן וואָרשיפּינג (סאַבמיטינג צו און פאָלגן) די פאַלש גאָט ווער איז דער מענטש פון מענטשן פון לאָלאַסנאַס זיצן אין גאָט ס טעמפּל, די קריסטלעך עולם.
עס איז ניט פֿאַר קיין מענטש צו ווייַזן איר דעם מענטש פון לאָלאַסנאַס. אין פאַקט, אויב עמעצער קומט צו איר און ווייזט צו אן אנדערן ווי דער מענטש פון לאָלאַסנאַס, קוק צו דער איינער ווייזט. פאולוס איז נישט ינספּייערד צו אַנטדעקן ווער דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז. יעדער איינער פון אונדז איז צו באַשליסן פֿאַר זיך. מיר האָבן אַלץ מיר דאַרפֿן. מיר אָנהייבן מיט לאַווינג אמת מער ווי לעבן זיך. מיר קוקן פֿאַר עמעצער וואָס שטעלט זיין אייגענע געזעץ העכער צו גאָט 'ס, ווייַל די דיסריגאַרדינג פון גאָט' ס געזעץ איז דער טיפּ פון לאָלאַסנאַס אַז פאולוס איז געווען ריפערינג צו. מיר קוקן פֿאַר עמעצער אַקטינג ווי אַ גאָט, סיטאַד אין זיך-אנגענומען אויטאָריטעט אין גאָט 'ס טעמפּל, די קריסטלעך עולם. די מנוחה איז אַרויף צו אונדז.
פארוואס קען דזשעהאָוואַה לאָזן אַ מענטש פון לאָלאַסנאַס?
פארוואס וואָלט דזשעהאָוואַה דערלאָזן אַזאַ אַ מענטש אין זיין טעמפּל? וואָס ציל טוט ער דינען? פארוואס האט ער געווען דערלויבט צו עקסיסטירן פֿאַר אַזוי פילע סענטשעריז? דער ענטפער צו אַלע די פֿראגן איז מערסט ינקעראַדזשינג און וועט זיין יקספּלאָרד אין אַ צוקונפֿט אַרטיקל.
_______________________________________________
[איך] דער גלויבן אַז דער קריסטלעך עולם פון דער ערשטער יאָרהונדערט איז געווען נעענטער צו די אמת פון קריסטנטום ווי מיר זענען איז ריפיוטיד דורך דעם אינצידענט אין Paul 'ס לעבן. זיי זענען ווי כאַמערד דורך זייער טראדיציעס ווי מיר.
[צווייטער] די דזשעהאָוואַה ס עדות זענען עראָוניאַסלי געלערנט אַז די עלטערע מענטשן קאַמפּרייזד אַ ערשטער יאָרהונדערט גאַווערנינג גוף וואָס אַקטאַד ווי גאָט ס באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע פֿאַר אַלע קאַנגגראַגיישאַנז אין דער צייט. די קראַנק-פייטיד אַוטקאַם פון זייער אַפּעאַסיאָן סטראַטעגיע ינדיקייץ אַלץ אָבער גיידאַנס דורך הייליק גייסט. אמת, עס איז נביאות געזאָגט אַז פאולוס וואָלט פּריידיקן איידער מלכים, און די אַוטקאַם פון דעם פּלאַן איז געווען צו נעמען אים אַלע די וועג צו קיסר, אָבער גאָט טוט נישט פּרובירן דורך בייז (Ja 1: 13) אַזוי עס איז מער מסתּמא אַז משיח געוואוסט אַז די דיסינקלאַניישאַן פון די פילע טשריסטאַנאַלייזד אידן צו גאָר פאַרלאָזן דעם געזעץ וואָלט פירן צו דעם רעזולטאַט. זען די דאָקומענט אין די ערשטע יאָרהונדערט דיטיילד דיסקוסיע וואָס געוויזן אַז עס איז קיין גאַווערנינג גוף א רעגירנדיק גוף פון דער ערשטער יאָרהונדערט - ונטערזוכן די יקער.
[ווו] די אַפּאָסטלע יוחנן וואָרנז פון די אַנטיטשריסט אין קסנומקס 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. צי דאָס איז די זעלבע ווי דער מענטש פון לאָלאַסנאַס אַז Paul רעדט פון איז אַ קשיא פֿאַר אן אנדער אַרטיקל.
[יוו] 1 Samuel 8: 19; זעה אויך “זיי האָבן געבעטן פֿאַר אַ מלך".
איר'רע רעכט אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס קען קיינמאָל זיין איין מענטש. עס איז אַ פאָרס. דער מענטש רעפּראַזענץ די פילע וואָס האָבן שוין געניצט דורך שׂטן איבער די סענטשעריז צו אָפּנאַרן גאָט ס אנהענגערס מיט אַפּאָסטאַט יידיאַז - דער הויפּט אַז אַ מענטש אָדער גרופּע פון מענטשן זענען גאָט ס "פּיאַטע קאַנאַל" און מוזן זיין נאכגעגאנגען מיט אַנקוועסטשאַנד פאָלגעוודיקייַט. מיר האָבן דאָס געזען מיט די פּייפּאַסי און זיין טיראַניקאַל קאָנטראָל וואָס איז געווען מינאַמייזד דורך די רעפאָרמאַטיאָן. איצט, עס זענען טויזנטער פון קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז, און עס איז מער פרייהייט צו טייַטשן די ביבל ס אָנזאָג, אָבער דאָס קען נישט האַלטן גרופּעס ווי לדס און דזשווס צו ווערן מיני-פּאַפּאַסיז דורך... לייענען מער »
איך טאָן ניט טראַכטן איר פאַרשטיין די מענטש פון לאָלאַסנאַס. איך טאָן ניט מיינען צו זיין דיסריספּעקטפאַל, אָבער איר ויסקומען צו האָבן אַ האַק צו מאָל מיט די וואַטטשטאָווער, און דאָס איז בעכעסקעם איר פון אַדמיטינג אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז פּשאַט - פּאָשעט, ווייַל עס וואָלט באַווייַזן די עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן דעם אמת. און אויב איר פאָדערן אַז עס איז קיין "אמת רעליגיע" הייַנט און מיר זענען אַלע משיח ס תלמידים, דאָס איז אויך אַ פאַלש פונט, ווייַל דזשעהאָוואַה האט שטענדיק געהאט אַ מענטשן, און זיי האָבן שטענדיק געפֿאַלן צו קאָרופּציע און אַפּאָסטאַסי, אַזאַ איז דער מוסטער אין די ביבל. אויב איר מיקסינג... לייענען מער »
ערשטער פון אַלע מיין פארשטאנד פון אַלע זאכן איז דעוועלאָפּינג ווי מיין לערנען און פאָרשונג האלט. דער אַרטיקל איז געשריבן אין 2014. דערפֿאַר, איך גלויבן, דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז יידענאַפייד דורך די פּרינסאַפּאַלז געלייגט אין די ביבל, איז פּאַסיק מיט די גאַווערנינג גוף און די שטיצן עקקלעסיאַסטיקאַל כייעראַרקי. אָבער, אויב איר זוכט אין אַלע די אָרגאַניזירט רעליגיאָנס, וואָס מאַכן זיך די קריסטנשאַפט, איר קענען זען אַז די פּרינסאַפּאַלז וואָס ידענטיפיצירן די מענטש פון לאָלאַסנאַס אַפּלייז איבער. דאָך, די לעצט דין איז אַז פון יאָשקע המשיח.
הי מעלעטי, פייַן צו געפֿינען עמעצער וואָס האט אַ קלאָר פארשטאנד אַז די מאָל איז איצט ארבעטן און ין דער אָרג פון דזשווס. איך האָב ערשט אָנגעהויבן לייענען אייערע ווערק, כדי איך זאָל נאָך נישט האָבן אַ קלאָר בילד פון דיין געדאַנק. איך פֿאַרשטיין אַז איר גלויבן אַז די MOL וועט ווערן שטארקער ווען די "צאַמונג" איז אַוועקגענומען. איך באַקומען די פאַרקערט. די פסוק מיינט צו אָנווייַזן אַז די מאָל איז "גילוי" ווען די "צאַמונג" איז אַוועקגענומען. ווי אין יקספּאָוזד פֿאַר וואָס ער איז. דאס איז די לעצטע שריט ווי גרוס די מאָל איידער טגע "בייַזייַן" פון משיח הייבט. דערנאָך,... לייענען מער »
יאָ, דער מענטש פון לאַוולעססנעסס איז אַ פּשאַט - פּאָשעט מענטש, אַ קאַמפּאָוזד מענטש, די גאַווערנינג גוף. ווי קענען עפּעס וואָס איז פיגוראַטיווע לערנען אַ דאָקטערין וועגן דעם בייַזייַן פון יאָשקע אָדער עפּעס צו דעם ווירקונג פון דעם טאָג פון דזשעהאָוואַה איז דאָ? ווי איז אַ בריוו פיגוראַטיוו? דאָס אַלע פּשאַט - פּאָשעט.
דער מענטש פון לאַוולעססנעסס איז קאַמפּאָוזד.
[...] מסקנא אין די לעצטע פּאָסטן איז געווען אַז ער איז נישט אַ יחיד, אָבער אַ טיפּ אָדער קלאַס פון מענטשן וואָס האָבן שוין עקסיסטירט דורך די [...]
"עס זענען די וואס גלויבן אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז אַ פּשאַט - פּאָשעט מענטש. דעם געדאַנק קען זיין לייכט דיסמיסט אפילו נאָך אַ גלייַכגילטיק לייענען פון 2 טהעססאַלאָניאַנס 2: 1-12. ווי איך בין זיכער אַז איר וויסן, איך טאַקע אָפּשאַצן די אַרבעט איר האָט געטאן און איך רעספּעקט דיין אַרטיקלען, מיינונג און יידיאַז זייער, אָבער איך טראַכטן עס איז אַ גרייַז צו נוצן פראַסעס ווי "דעם געדאַנק קענען זיין לייכט דיסמיסט", סייַדן איר האָבן אַ האַרט פאַל. צוויי אָפּזאָגן אַ געדאַנק און אַ פאַקטיש סיבה צו אָפּזאָגן אַ געדאַנק זענען צוויי פאַרשידענע טינגז. “ווס. 6 ינדיקייץ אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז געווען גילוי... לייענען מער »
איך שטימען מיר זאָל ניט אָפּזאָגן אַ געדאַנק פֿון האַנט. איך האָב בלויז געזאָגט מיין מסקנא אין פראָנט, און דאַן ווייטער די ריזאַנינג לידינג צו עס. >> “ווס. 6 ווײַזט אָן אז דער מאַן פון געזעצלעכקייט זאָל אַנטפּלעקט ווערן ווען די זאַך וואָס האָט זיך איינגעהאלטן אין פאולוסס צײַט איז פארגאנגען. אויב מיר זען אַן אנטרונען אַרעסטאַנט, מיר וויסן אַז די מעטהאָדס צו נוצן אים צו באַגרענעצן איז ניט אַנדערש. מיר טאָן ניט אפילו דאַרפֿן צו וויסן וואָס די גענוי מעטהאָדס זענען - טורמע צעל, קייטן, 24-שעה וועכטער וואַך - ווייַל זיין מאַנאַפעסטיישאַן איז אַלע דער דערווייַז מיר דאַרפֿן. עס זענען ביבל איבערזעצונגען וואָס געבן דאָס... לייענען מער »
איך טאָן גלויבן אַז אַ דיסקוסיע פון טהעססאַלאָניאַנס 2: 2-1 און די פּראָפעסיעס וואָס איר אָפּשיקן אין דניאל און התגלות איז אַ ווערט געניטונג. טאָמער אויב איר וואָלט עפֿענען אַן טעמע אין discussthetruth.com און דערקלערן די גאנצע סיבה פון ריזאַנינג, מיר קען באַקומען די קהל צו אַנאַלייז עס אין טיפעניש.
Meleti, נאָך לייענען דעם אַרטיקל, איך האָב באַקומען דעם רושם אַז דאָס האָט ריפערד צו די ארגאניזאציע.
אָבער, דאָרט איז געווען מיין טעאָריע, אַלע שאָס צו ברעקלעך! איך ברידד אַ ריזיק זיפץ פון רעליעף ווען איך געלערנט וועגן די העליום, כאָטש איך איז געווען טרויעריק אַז איר געפאלן אַוועק פון בעטעל, ווי איך וויסן אַז דאָס איז דער ציל פון פילע.
אין דיין קאָמענטאַר צו yobec, איר האָט געזאָגט אַז איר וועט יקספּאַנד אין דער ווייַטער פּאָסטן. איך בין אַווייטינג דיין יקספּאַנשאַן מיט לאָעט אַנטיסאַפּיישאַן!
איך שטימען מיט איר מעלעטי ווי ווייַט ווי די "ליבע" פון די אמת איז וואָס וועט ראַטעווען אונדז. ווען עמעצער ליב אמת, זיי קענען ניט העלפֿן אָבער צו "אָכצן און קרעכצן" איבער דיטעסטאַבאַל לערנונגען. די אָנעס פאַרדינען דערקענונג פון דער הויך און זענען סימבאַליקאַלי אנגעצייכנט פֿאַר ניצל אין זייער שטערן. עס איז מיין מיינונג אַז נויטיקייט ריקווייערז די עקזיסטענץ פון דעם "מענטש פון לאָלאַסנאַס" פֿאַר די ציל פון ידענטיפיצירן די "מאָונערז און גראָונערז".
איך שטימען גאָר. דאָס איז אַ טעמע וואָס איך האָפֿן צו יקספּאַנד אין דער ווייַטער פּאָסטן.
און טאַקע איך האָב "געקלאָגט און דערוואַקסן" אין אונדזער רעגיאָנאַל קאַנווענשאַן, וווּ מיר באקומען אונדזער 100 יאָר שטעמפּל פון האַסקאָמע געגעבן דורך די 'אַכט דוקעס.'
(מארק 8: 12). . .אז ער קרעכצט טיף מיט זיין גייסט און האָט געזאָגט: פארוואס זוכט דער דור א סימן? באמת, איך זאָג: קיין דור וועט ניט ווערן געגעבן צו דעם דור.
גוט ציטירן. Fitting! 🙂
הי מעלעטי, און דאַנקען פֿאַר באַלאַנסינג אונדזער זעאונג צו די כערייזאַן. אַ ויסגעצייכנט, סייקאַלאַדזשיקלי ריסערטשט, ניט-קאַנפראַנטיישאַנאַל באַריכט. איך אויך באַמערקן אַז עטלעכע אנדערע אינטערנעט פּאַקאַץ אין די אַלוועלט האָבן ופמערקזאַמקייט. זייַענדיק באַקאַנט מיט ראבערט קינג ס פריערדיקן אָנהייב און וואָס ער געוואקסן צו שטייט פֿאַר, עס איז אַ פּראָבלעם ווען מיר באַגרענעצן אונדזער אַרגומענטן צו די פריער יגזיסטינג ביליפס מיר געוואקסן מיט אָדער קאָנווערטעד אין. איך רוף עס די פּלאַטפאָרמע פון אונדזער באַזונדער אמת. זינט יידישקייט איז געווען דער בלויז קאַנאַל פון די אמת שריפטן פון משה אין דער ערשטער יאָרהונדערט, מיין פֿראגן צו יענע וואָס וואָלט באַגרענעצן זיך... לייענען מער »
איר'רע אָרט אויף, סוו
הערן, הערן!
די פיר פון מיקסינג סקריפּטשערז אָן דירעקט פֿאַרבינדונג איז אַ גאַדלעס, ווי אויב איר מישן טרינקט צו דערגרייכן דעם טעם וואָס איז דיין טעם.
איך בין נעבעכדיק, אָבער עס איז נישט קלאָר צו וואָס פונט איר פּרובירן צו מאַכן. זענט איר סאַגדזשעסטינג אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס האט נישט נאָך האָבן זיין אויסזען? 2 טהעססאַלאָניאַנס 2: 6 גרינג-צו-לייענען ווערסיע (ערוו) 6 און איר וויסן וואָס איז סטאָפּפּינג אַז מענטש פון בייז איצט. ער איז איצט סטאַפּט אַזוי אַז ער וועט דערשייַנען אין די רעכט צייט. 2 טהעססאַלאָניאַנס 2: 6 די מעסעדזש (MSG) 6-8 איר וועט אויך געדענקען אַז איך דערציילט איר אַז די אַנאַרטשיסט איז געהאלטן צוריק ביז פּונקט די רעכט צייט. דאָס קען נישט מיינען אַז דער גייסט פון אַנאַרכיע איז נישט איצט אין אַרבעט.... לייענען מער »
אַזוי איז דאָס אַ יאָ?
<< אַזוי איז אַז אַ יאָ? יא אַז עס איז, עס איז אויף דער וועלט סצענע אַווייטינג פֿאַר די צייט עס וועט זיין געגעבן זיין אויטאָריטעט. << פאקטיש, דער e-watchman.com אַרטיקל וואָס איר באַווייַזן איז אַנדערש פון מייַן. עס קליימז אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז לימיטעד צו אונדזער אָרגאַניזאַציע. דאָס איז נישט דער פונט איך מאַכן. נו אויב דאָס איז דער פאַל און איר טאָן ניט באַגרענעצן עס צו די WTS ווי ראבערט, זינט ער זאגט אַז די "אָפּעראַציע פון טעות / ליגן" (די דילוזינג השפּעה אַז מיסלידז זיי צו גלויבן די ליגן) איז 1914, וואָס טאָן איר... לייענען מער »
>> יאָ אַז עס עקסיסטירט, אַז עס איז אויף דער וועלט סצענע אַווייטינג פֿאַר די צייט עס וועט זיין געגעבן זיין געזאָגט אויטאָריטעט. דערנאָך מיר דיסאַגרי וועגן דעם, ווייַל איך פילן ער איז דאָ איצט און איז געווען אַלע צוזאמען. >> נו אויב דאָס איז דער פאַל און איר טאָן ניט באַגרענעצן עס צו די WTS ווי ראבערט, זינט ער זאגט אַז די "אָפּעראַציע פון טעות / ליגן" (די דילוזינג השפּעה אַז מיסלידז זיי צו גלויבן די ליגן) איז 1914, וואָס צי איר זאָגן די "אָפּעראַציע פון טעות / ליגן" איז ווייַל איר טאָן ניט באַגרענעצן עס צו די WTS ??? איך דערקלערט אַז אין... לייענען מער »
זינט אמת קריסטנטום איז גערופן "דער אמת", עס איז מעגלעך אַז די פראַזע "דער ליגן" איז סימילאַרלי געניצט צו אָפּשיקן צו פאַלש קריסטנטום און נישט קיין איין פאַלש באַגריף אָדער לערנען.
דאַנקען מעלעטי פֿאַר אן אנדער פיינלי געזונט געדאַנק-אויס אַרטיקל. איך בין שטימען צו דיין ינטערפּריטיישאַן ביז אַ פּונקט. איך טאָן טראַכטן עס האָבן געווען פילע געזעצלעך און זינדיק מענטשן זינט דער ערשטער יאָרהונדערט וואָס האָבן זיך זיך אין די אַוועקזעצן פון די קריסטוס אָדער אפילו גאָט און דאָס איז פארבליבן ביז אונדזער טאָג יאָשקע אפילו געזאגט עס וואָלט זיין פילע אין זיין בייַזייַן וועמען ער האָט גערופֿן טוערס פון לאַוולעססנעסס וואָס אויך פּערפאָרמד שטאַרק מעשים אין זיין נאָמען. אָבער איך פּערסנאַלי טאָן ניט טראַכטן דעם כּללים אויס אַ יחיד שלעכט ענטיטי אַפּפּעאַרינג אויף דער וועלט סצענע אין די סוף... לייענען מער »
<< נו, דאָס איז אַוואַדע איין ינטערפּריטיישאַן. אָבער, איך בין נישט אַזוי זיכער אַז מיר קענען פֿאַרבינדן די פּאַסידזשיז פון דניאל, רעוועלאַטיאָן און טהעססאַלאָניאַנס אין איין כאַרמאָוניאַס גאַנץ. << מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט אין דעם. די פאַקטיש מענטשן וואָס מאַכן זיך די מאָל וואָס ארויס אין די אָנהייב פון די twentieth יאָרהונדערט זענען לאַנג ניטאָ, אָבער די MOL זיי זענען געווען טייל פון האלט צו דעם טאָג. איך וויסן אַז איר ווילט / דאַרפֿן צו גלויבן, איך אויך האט פֿאַר אַ צייט. וואָס איר 'געשריבן' וועגן די MOL איז גאָרנישט נייַ. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ אָבער גלויבן עפּעס קען נישט מאַכן עס אמת... לייענען מער »
פאקטיש, די e-watchman.com אַרטיקל וואָס איר באַווייַזן אַנדערש פון מייַן. עס קליימז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז לימיטעד צו אונדזער אָרגאַניזאַציע. דאָס איז נישט די פונט איך מאַכן.
איך בין נעבעכדיק, אָבער עס איז נישט קלאָר וואָס פונט איר פּרובירן צו טאָן. זענט איר סאַגדזשעסטינג אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס האט נישט נאָך האָבן זיין אויסזען?
די לאָלאַסנאַס וואָס איז געווען שוין סטאַרטינג אין פאולוס ס טאָג ווי אַ פּריקערסער צו די מענטשן פון לאָלאַסנאַס קען האָבן געווען די "סופּערפינע שליחים" וואס זענען סטאַרטינג צו האר עס איבער די קאַנגגראַגיישאַנז.
זייער טשיקאַווע געדאַנק אַנאָנימע באַנוצערס!
Meleti, דאַנקען דיר פֿאַר דעם געדאַנק-פּראַוואָוקינג און בראַווע אַרטיקל. איר האָט געטאן אַ אָסאַם אַרבעט מיט דעם ונטערטעניק.
עס איז גרינג צו פאַרגעסן אַז מער וויכטיק איז צו האָבן ליבע פֿאַר די אמת, אָבער די אמת, אָדער קיין ווערסיע פון עס ווי דערלאנגט דורך עטלעכע רעליגיעז פירער. ליבע פֿאַר די אמת איז טאַקע אַ גרויס מאָטיוואַטאָר צו נאָכפאָלגן דעם אמת וואוהין עס פירט אונדז טראָץ שוועריקייטן. איך פּערסנאַלי טראַכטן איך ריטשט די שיידוועג. עס איז זייער ווייטיקדיק ווען איך קען נישט דערגרייכן מענטשן וואָס איך ליבע און ווי זיי זענען ווי אַ סאַקאָנע ווייַל זיי זענען ינדאַקטראַנייטיד צו ריספּאַנד ווי אַ ראָובאַץ, נישט ביכולת צו נוצן די אייגענע טראכטן אַבילאַטיז נאָר ריפּיטינג די ווערטער וואָס זייער בעל פּראָוגראַמד אין זיי.... לייענען מער »
איך בין פשוט בלאָון אַוועק דורך דעם אַרטיקל. עס איז געווען זייער אָרגאַניזירט, סקריפּטשעראַלי באזירט און אַ שיין לעבן טשאַנגינג אַרטיקל פֿאַר מיר. אזוי ווי אלעמאל …. דאַנקען איר Meleti
Agape
דאנק איר.
ניט צו באַליידיקן ווער עס יז .. אָבער די דאַנק זאָל ניט זיין צו אונדזער גאָט דזשעהאָוואַה? ווי זיין קנעכט און אנהענגערס פון זיין זון, אויב מיר האָבן קיין ינסייט אָדער קלעריטי צו זיין ווערטער, זאָל דער קרעדיט ניט זיין צו אים? און ניט אונדז אָדער קיין קנעכט וואָס ער קען נוצן? ווי איך זען עס קיין דאנקבארקייט צו מענטשן איז אַ טראַפּ פון די קעגנער ... נאָר אַ געדאַנק ברידער מיר מוזן האַלטן אין זינען ... שלום
קיין העט גענומען. דיין פונט איז גילטיק. כבוד און דאַנקען גיין צו גאָט. אָבער, דאָס קען נישט מיינען אַז מיר זאָלן זיך האַלטן זיך פון אויסדריקן אַפּרישייישאַן אָדער דאַנקען עמעצער וואָס האָט אונדז גוטהאַרציקייט אָדער געארבעט אין אונדזער ביכאַף. ניט בלויז פאולוס, אָבער אַלע די קאַנגגראַגיישאַנז דאַנקען פּריסקאַ און אַקווילאַ. (ראָ 16: 4) דאָס איז נישט אַ טראַפּ וואָס גאָט האָט באַשטימט אין זיין ינספּייערד וואָרט פֿאַר זיי. עס איז דאָך די געפאַר אַז אַזאַ אויסדרוקן פון אַפּרישייישאַן וועט גיין צו אונדזער קאָפּ און מאַכן אונדז טראַכטן מער פון זיך ווי אונדזער רעכט. דעריבער, איך... לייענען מער »
א זייער גוט געשריבן אַרטיקל! דאנק איר פֿאַר דיין שווער אַרבעט פאָרשונג פון דער טעמע. עס איז קלאָר אַז די מאָל איז נישט ווער עס יז ספּעציפיש, אָבער אַלעמען וואָס פיץ די שוך. אַזוי די לעקציע איז צו ליבע אמת אויבן אַלע. וועגן פאולוס ס קאָמענטאַר, דאָ ס אַ ביסל האַלב שפּאַסיק געדאַנק איך ענטערטיינד: דאַנקען דזשעהאָוואַה און יאָשקע פֿאַר די Meletis ינטערפּריטיישאַן איז אַ קאָ-נאָטאַטיאָן אַז זיי שטיצן זיין ינטערפּריטיישאַן. איבערחזרן עס לאַנג גענוג און איר אָנהייב גלויבן אַז ער איז זייער ענדאָרסט געטרייַ שקלאַף "מוילפּיס", וואָס איז פּונקט וואָס געטראפן צו דער פרי ביבל סטודענטן וועלן רוססעל צו זיין זייער לאַדישעאַן שליח. אויף די אנדערע האנט,... לייענען מער »
איך נאָר האָפֿן איך בין דאָרט ווען זיי גראָבן זיין פאָססיליזעד בלייבט פֿאַר עטלעכע מיליאָן יאָר. וואָס וועט זיי רופן אים? מעלעטיסאַורוס רעקס? מעגאַסעפאַלעטי? וויוולאָניראַפּטאָר?
אַלעקס, און די רעשט פון אונדז, ניט צו מורא! איך האָב די טעאָריע אַז אַמאָל אַ מענטש 'ס קאָפּ יקספּאַנדז צו די פונט אַז עס וועט ניט מער פּאַסיק דורך זייער טיר ראַם, זיי זענען טאַקע טראַפּט אין די קאַנפיינז פון זייער האָמעס. דעריבער זייער קאָפּ קען נישט ווערן ביגער ווי זייער הויז. איך בין 99.9% זיכער אַז קאָפּ דיסטאָרשאַנז זענען געשאפן אין די פּריוואַטקייט פון אונדזער אייגענע האָמעס. באזירט אויף מיין טעאָריע, ווייַל גרויס-כעדאַד מענטשן זענען עקזיסטירט גלייַך אַרום דער ערד, די ערלעכקייט פון דער ערד איז סטייבאַלייזד. ווי ווייַט ווי דער גורל פון אונדזער ליב ברודער מעלעטי,... לייענען מער »
האָט ניט קיין מורא, אַלע פון איר. דער פאַקט איז אַז ווען מיין קאָפּ סוועלז, עס איז רעכט צו הייס לופט - מערסטנס העליום, די צווייט לייטאַסט פון די גאַסאַז - אַזוי עס איז קליין ווירקונג אויף דער ערד 'ס גראַוויטיישאַנאַל יקוואַליבריאַם. אָבער, איך טאָן טענד צו לאָזנ שווימען. מייַן קול אויך געץ אַלע סקוויקי, אָבער דאָס איז אן אנדער אַרויסגעבן. די געשווילעכץ קען זיין געפערלעך. איין טאָג ווען איך באזוכט ניו יארק, איך איז געווען אויף די ונטערבאַן און בשעת איך בין אַוועק די צייט, איך לייענען און רידינג פילע ינקעראַדזשינג באַמערקונגען אויף דעם פּלאַץ. איך איז געווען ניט וויסנדיק פון די ווירקונג אַלע דעם אַנסאַליסיטיד אַפּרישייישאַן איז געווען אויף מיר ביז... לייענען מער »
דאַנק מעלעטי !! ויסגעצייכנט פּאָסטן וועגן דער "מענטש פון לאָלאַסנאַס". איך קוק פאָרויס צו דער ווייַטער פּאָסטן וועגן: "פארוואס קען דזשעהאָוואַה לאָזן אַ מענטש פון לאָלאַסנאַס?" ———————————————————————————————————- איך טראַכטן די רעכט האַנט פון די גאַווערנינג גוף קען נישט וויסן וואָס די לינקס האַנט איז טאן !! ווי קען די גב זאָגן דאָס אין 1990? "ווי קריסטן, מיר שטעלן זיך ענלעך טשאַלאַנדזשיז הייַנט. מיר קענען נישט אָנטייל נעמען אין קיין מאָדערנער ווערסיע פון עבודה זרה - סײַ די עבודה זרה קעגן א בילד אָדער סימבאָל, אָדער אימפיטירונג פון ישועה צו א מענטש אָדער אַן ארגאניזאציע. " - (וו 90/11/1, ז. 26, פּאַר. 16, אונדזער קאָרעוו סאַבדזשעקשאַן... לייענען מער »
BeenMislead
דאנק איר פֿאַר די באַווייַזן. דאָס איז אַ קלאָר בייַשפּיל פון די גיגאבייט ימאָ די דאָובלעספּעאַק
דאָובלעספּעאַק טאַקע! איר אויך ציטירט פון די נייַע ספר גאָט ס מלכות כּללים, ווו עס זאגט אַז 'די רגע דור פון געזאלבט אָנעס פון די אָוווערלאַפּינג דור פון מאַט. 24:34 אין יאָרן איצט, דאָס מיינט אַז "זייער באַלד" די גרויס טריביאַליישאַן וועט אָנהייבן. ' (דאנק איר פֿאַר וואָס.) מיר נוצן ווידער דעם "דור" צו רעכענען ווי נאָענט די סוף איז. מיר האָבן דאָס געטאן אין 1973: (טפּ 73 טשאַפּ. 7 ז. 88 פּאַר. 28 ווען וועט די פאָרעטאָלד וועלט דעסטרוקטיאָן קומען?) אַלע וואָס טינגז? אַלע די פאַרשידענע פֿעיִקייטן פון "דער צייכן" וועגן וואָס ער האָט גערעדט,... לייענען מער »
יאָ, דאָס איז אַזוי אמת!
די פון אונדז אַלט טיימערז וואָס זענען געווען אַרום איידער און בעשאַס 1975 קענען דעפיאַנטלי זען געשיכטע ריפּיטינג זיך.
איך געפֿינען ביידע טשיקאַווע און ומרויק, ווי אַזוי פילע דזשוו ס וואָס זענען געווען אַרום דעמאָלט נאָר שטעלן זייער קעפ אין די זאַמד און טריינג צו איגנאָרירן עס.
מייַן פרוי באמערקט איין ברודער, ביי אַ ניט-עדות וועגן 1975, געלייקנט אַז מיר האָבן אלץ אַ פאָרויסזאָגן אַז דער סוף וואָלט קומען אין דעם יאָר. דער ברודער איז אַ פיין, אָפנהאַרציק באָכער וואָס האָט דורכגעלעבט די פיאַסקאָ פון 1975, און מיין פרוי האט אים נישט געפרעגט פארוואס ער האָט געלייקנט, אַזוי איך וועל קיינמאָל וויסן וואָס עס איז געווען אויף זיין מיינונג. אָבער דאָס איז געווען ווי עפּעס פון Orwell ס 1984.
זייענדיק אַ פאַרטיידיקער און לעבנ געבליבענער פון 1975, קען איך באַווײַזן דעם פאקט אז מיר האָבן באטראכט יעדן איינעם וואָס האָט ניט אָנגענומען 1975 ווי געזעצלאָז. ווי מאָדנע אַז די ראָלעס פון אַ ליגנער קענען זיין אַזוי סאַקסינגקטלי אָבער גאָר ריווערסט בלויז צו זיין ריפּיטיד ווידער, און לאָזן אַ מער אמת געשיכטע קאַנוויניאַנטלי פארגעסן. אָבער דאָס איז ווי די פֿירמע קירך סערווייווז. קיין קאָנפעסיע פון שולד איז נידז ווייַל עס איז נישט מענטשלעך און האט קיין זינד. נאָך אַלע, איז עס נישט בלויז אַן עקסטענסיאָן פון הימל? אפֿשר אַ פיל אַנדערש הימל? איינער וואָס מענטשן באשאפן פֿאַר זייער קאַנוויניאַנס? וואָס איז וואָס די ערלעך... לייענען מער »
העלא מעלעטי דאנק איר פֿאַר אַזאַ אַ געדאַנק פּראַוואָוקינג אַרטיקל. איך האָבן פּאַנדערד אויף דעם מענטש פון לאָלאַסנאַס זיך, דער הויפּט ווען איך לייענען (כאָטש פֿאַר די ערשטער מאָל אין מיין לעבן) פאולוס ס בריוו, אָבער אויך ווען אַזאַ אַ מענטש איז געווען ריפערד צו בעשאַס אַ שמועס. איך אָפט געדאַנק - ווי טאָן איר ידענטיפיצירן דעם מענטש פון לאָלאַסנאַס? איך מעראָרלעסס געקומען צו דער זעלביקער מסקנא ווי איר - עס איז פֿאַר אונדז צו אָנשטרענגען זיך, קוק אין די קעראַקטעריסטיקס און פּרובירן עס. די פּראָבלעם, ווי איר אָנווייַזן, איז ווי ינטראַקאַט דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז מסתּמא... לייענען מער »
איידער איר האַלטן די געדאַנק אַז די MOL איז די גיגאבייט, מאַלטש אויף די פאלגענדע פֿאַר אַ בשעת. 2 טהעססאַלאָניאַנס 2: 3 זאָל קיין מענטש פאַרפירן איר אין קיין שטייגער, ווייַל עס וועט ניט קומען סייַדן די אַפּאָסטאַסי קומט ערשטער און דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז גילוי, דער זון פון צעשטערונג. 4 ער איז שטעלן אין אָפּאָזיציע און הייבט זיך אַרויף איבער אַלעמען וואָס איז גערופֿן "גאָט" אָדער אַ כייפעץ פון מורא, אַזוי אַז ער זיצט אַראָפּ אין דעם טעמפּל פון דער גאָט און עפנטלעך ווייַזונג זיך צו זיין אַ גאָט ... 9 איז לויט די אָפּעראַציע פון... לייענען מער »
יאָ. איך געוויינט צו מאָל אַז MOL קען זיין די גיגאבייט אָבער נאַואַדייז איך טראַכטן דאָס איז די מער מסתּמא אָפּציע.
איר האָט ציטירט פילע סקריפּטשערז, אָבער איר האָט ניט אַפּליקייטיד. אַזוי איך גיין דאָ אויף אַ ענדגליד און ינפערינג אַז איר מיינען צו בינדן זיי אַלע צוזאַמען אין אַ איין פולפילמאַנט וואָס ינוואַלווז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס און די אַנטיטשריסט. זינט, די ווערטער פון פאולוס מאַכן עס קלאָר אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס איז געווען אין זיין צייט, איך טראַכטן עס איז אַ געפאַר אין טריינג צו בינדן סוף-פון-מאל פּראָפעסיעס מיט זיין ווארענונג, ווייַל דאָס קען נודנע אונדזער סענסיז דורך קאָזינג אונדז צו גלויבן די מאָל איז נאָך נישט מיט אונדז. אין פאַקט, ער איז געווען אין אַרבעט נארן קריסטן זינט די... לייענען מער »
ציטירן - זינט, Paul ס ווערטער מאַכן עס קלאָר אַז דער מענטש פון לאָלאַסנאַס געווען אין זיין טאָג, איך טראַכטן עס איז אַ געפאַר אין טריינג צו בינדן סוף-פון-צייט פּראָפעסיעס. סוף ציטירן 1 יוחנן 2:18 "אפילו איצט עס האָבן קומען צו זיין פילע אַנטיטשריסץ. עס זענען געווען אַנטיטשריסץ ווי גוט צוריק, שורלי, די אַנטיטשריסץ וועט נישט זיין דער איינער אויף סצענע אין די סוף, פּונקט אַזוי קיין מאָל פון פאולוס ס טאָג וועט נישט זיין דער איינער אויף סצענע אין די סוף. 2 טהעססאַלאָניאַנס 2: 3 זאָל קיין איינער פאַרפירן דיר אין קיין שטייגער, ווייַל עס וועט ניט קומען סייַדן די אַפּאָסטאַסי קומט דניאל 11:32... לייענען מער »
נו, דאָס איז אַוואַדע איין ינטערפּריטיישאַן. אָבער, איך בין נישט אַזוי זיכער אַז מיר קענען פֿאַרבינדן די פּאַסידזשיז פון דניאל, רעוועלאַטיאָן און טהעססאַלאָניאַנס אין איין כאַרמאָוניאַס גאַנץ. >> עס זענען אויך געווען אַנטיטשריסץ, זיכער אַז יענע אַנטיטשריסץ וועט נישט זיין די אויף סצענע אין די סוף, פּונקט אַזוי קיין מאָל פון פאולוס ס טאָג וועט נישט זיין די אויף סצענע אין די סוף. מיר זענען אויף דער זעלביקער בלאַט אין דעם. די פאַקטיש מענטשן וואָס מאַכן זיך די מאָל וואָס ארויס אין די אָנהייב פון די twentieth יאָרהונדערט זענען לאַנג ניטאָ, אָבער די MOL זיי זענען געווען טייל פון האלט צו דעם טאָג. >> 2... לייענען מער »
איך קען נישט וויסן וועגן די אנדערע שריפטן, אָבער איך טראַכטן זיכער אַז די אין דניאל 11 קען זיין ריפערינג צו דער זעלביקער מענטש פון לאָלאַסנאַס דערמאנט אין 2 טהעססאַלאָניאַנס. עס זענען אויך פילע סימאַלעראַטיז צו זיין פּונקט צופאַל. באַמערקונג אויך אַז איינער אין דניאל 11 קומט פּונקט איידער דער סוף - פּונקט ווי פאולוס דערמאנט די קומענדיק אַפּאָסטאַסי איידער די סוף. פאולוס קען זיין גוט אין דעם מיינונג ווען דניאל געשריבן 2 טהעססאַלאָניאַנס 2.