עס האָבן שוין עטלעכע ינקעראַדזשינג באַמערקונגען אין דעם וועקן פון אונדזער מעלדן אַז מיר באַלד באַלד מאַך צו אַ נייַ זעלבסט-כאָוסטיד פּלאַץ פֿאַר בעראָאַן פּיקקעץ. אַמאָל לאָנטשט און מיט דיין שטיצן, מיר האָפן צו אויך האָבן אַ שפּאַניש ווערסיע, נאכגעגאנגען דורך אַ פּאָרטוגעזיש. מיר אויך האָפן, מיט קהל שטיצן, צו האָבן מאַלטיילינגוואַל "גוט נייַעס" זייטלעך וואָס וועט פאָקוס אויף די אָנזאָג פון די גוטע נייַעס פון ישועה, די מלכות און דער משיח, אָן קיין שייכות צו יגזיסטינג רעליגיעז דינאָמאַניישאַנז, דזשווס אָדער אַנדערש.
גאַנץ פאַרשטיייק, אַ ענדערונג פון דעם נאַטור קענען מאַכן עטלעכע עכט מוירע. עטלעכע האָבן גיווז דייַגע אַז מיר וועלן נישט ווערן אן אנדער רעליגיע אונטער נאָך אַ פאָרעם פון מענטש הערשן - אן אנדער אַקשאַסאַסטיקאַל כייעראַרקי. טיפּיש פון דעם געדאַנק איז אַ באַמערקן געמאכט דורך StoneDragon2K.
אַוווידינג היסטארישע יבערכאַזערונג
מען האָט געזאָגט אז די וואָס קענען נישט לערנען פון היסטאריע, זענען פארמשפט דאָס איבערצוחזרן. מיר וואָס שטיצן דעם פאָרום האָבן איין מיינונג. מיר געפֿינען דעם געדאַנק צו נאָכפאָלגן אין די מוסטער פון די גאָווערנינג גוף פון דזשעהאָוואַה ס עדות - אָדער אַז פון אַן ענלעך טשורליסטיקאַל גוף - ונ דורך אַבאָראַנט. ווייל געזען וואו דאָס פירט, מיר וועלן קיין טייל פון עס. ווידערשפעניקייט צו משיח רעזולטאַטן אין טויט. די ווערטער וואָס וועט פאָרזעצן צו פירן אונדז ווי מיר פאָרן אין פארשטאנד פון גאָט 'ס וואָרט זענען די:
"אָבער איר, איר זענט נישט גערופן רבי, ווייַל איינער איז דיין לערער, כוועראַז אַלע דו ביסט ברידער. 9 דערצו, טאָן ניט רופן ווער עס יז דיין פֿאָטער אויף דער ערד, ווייַל איינער איז דיין פאטער, די הימלישע. 10 ניט זיין גערופֿן 'לעאַדערס', ווייַל דיין פירער איז איינער, דער משיח. 11 אָבער די גרעסטע צווישן איר מוזן זיין דיין מיניסטער. 12 ווער דערהויבן זיך וועט זיין דערנידעריקט, און ווער סע דערנידעריקט זיך וועט זיין דערהויבן.”(Mt 23: 8-12)
יאָ טאַקע! מיר זענען אַלע ברידער! בלויז איינער איז אונדזער פירער; בלויז איין, אונדזער לערער. דאָס קען נישט מיינען אַז אַ קריסט קען נישט לערנען, פֿאַר ווי אַנדערש קען ער דערקלערן די גוט נייַעס פון משיח? אָבער אין נאָכמאַך פון יאָשקע, ער וועט שטרעבן צו קיינמאָל לערנען פון זיין אייגענע ערידזשאַנאַליטי. (מער וועגן דעם אין חלק 2.)
די דערמאנטע דערמאָנונג איז געווען בלויז איין פון פילע אונדזער האר ימפּרוווד צו זיינע תלמידים, כאָטש דעם איינער אין באַזונדער פארלאנגט אַ פּלאַץ פון יבערכאַזערונג. עס סימד אַז זיי קעסיידער אַרגיוד וועגן וואָס וואָלט זיין ערשטער, אפילו ביי די לעצטע סאַפּער. (לוק 22:24) זייער דייַגע איז געווען פֿאַר זייער אייגן אָרט.
מיר קענען צוזאָג צו בלייבן פריי פון דעם שטעלונג, אָבער דאָס זענען נאָר ווערטער. הבטחות קענען, און אָפט זענען, צעבראכן. איז עס קיין וועג מיר קענען גאַראַנטירן אַז דאָס וועט נישט פּאַסירן? איז עס קיין מיטל וואָס מיר קענען אַלע באַשיצן זיך פון "וועלף אין שעפּס ס קליידער"? (Mt 7: 15)
טאקע עס איז!
די זויערטייג פון די פרושים
ווען ער האָט געזען די פאַרלאַנג פון זיין תלמידים צו פּראַמאַנאַנס, יאָשקע זיי די ווארענונג:
"יאָשקע האט געזאגט צו זיי:" האַלטן דיין אויגן אָפן און היט זיך פֿאַר די זויערטייג פון די פרושים און צדוקים. "(Mt 16: 6)
ווען די אויסגאבעס וואָס איך האָב געלערנט מיין גאַנץ לעבן אָנרירן דעם פסוק, עס איז געווען שטענדיק צו פאָקוס אויף דעם טייַטש פון זויערטייג. זויערטייג איז אַ באַקטיריאַ וואָס איז געווענדט צו פילע טינגז, אַזאַ ווי ברויט טייג. עס נאָר נעמען אַ ביסל צו פאַרשפּרייטן אין די גאנצע מאַסע. די באקטעריע מערן זיך און שפייזן זיך, און אלס א ביי-פראדוקט פון זייער אקטיוויטעט, פראדוצירט מען גאז, וואס ברענגט אז די מאסע טייג שטייגט באַקינג קילז די באַקטיריאַ און מיר האָבן די טיפּ פון ברויט וואָס מיר הנאה אַזוי פיל. (איך האָב ליב אַ גוטן פראנצויזישן באגעט.)
זויערטייג צו דורכפירן אַ מאַטעריע אין אַ שטיל, ומבאַמערקט שטייגער איז אַ פּאַסיק מעטאַפאָר פֿאַר ביידע positive און נעגאַטיוו רוחניות פּראַסעסאַז. עס איז געווען אין אַ נעגאַטיוו זינען אַז יאָשקע געניצט עס צו אָפּשיקן צו די שטיל קאָררופּטינג השפּעה פון די צדוקים און פרושים. פסוק 12 פון מתיא 16 ווייזט אַז דער זויערטייג איז געווען "דער לערנען פון די פרושים און צדוקים." אָבער, עס זענען געווען פילע פאַלש לערנונגען אין דער וועלט אין דער צייט. לערנונגען פון פּייגאַן קוואלן, לערנונגען פון געבילדעט פילאָסאָפעס, אפילו לערנונגען פון ליבערטינעס. (1Co קסנומקס: קסנומקס) וואָס האָט געמאכט די הייוון פון די פרושים און צדוקים באזונדערס רעלעוואנט און געפערלעך, איז געווען דער מקור. דאָס איז געקומען פֿון די רעליגיעזע פירער פון פאָלק, מענטשן וואָס זענען גערעכנט ווי הייליק און וואָס זענען געווען עסטימעד.
אַמאָל יענע מענטשן זענען אַוועקגענומען פון די סצענע, ווי געטראפן ווען די אידישע פאָלק איז חרובֿ, טאָן איר טראַכטן זייער זויערטייג האט אויפגעהערט צו עקזיסטירן?
זויערטייג איז זיך-פּראַפּאַגייטינג. עס קען זיין שלאָפנדיק ביז עס איז קאָנטאַקטעד מיט אַ עסנוואַרג מקור און עס הייבט צו וואַקסן און פאַרשפּרייטן. יאָשקע איז געווען וועגן צו אַרויסגיין און לאָזן די וווילשטאנד פון דער עולם אין די הענט פון זיינע שליחים און תלמידים. זיי וואָלט טאָן אַרבעט אפילו גרעסער ווי יאָשקע האט, וואָס קען פירן צו געפילן פון שטאָלץ און זעלבסט-ווערט. (יוחנן קסנומקס: קסנומקסוואָס פאַרדאָרבן די רעליגיעז פירער פון די אידישע פאָלק קען אויך פאַרדאָרבן יענע גענומען די פירן אין די קריסטלעך עולם אויב זיי ניט אַנדערש צו פאָלגן יאָשקע און אַניוועסדיק זיך. (James 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
ווי קען די שעפּס באַשיצן זיך?
יוחנן גיט אונדז אַ וועג צו באַשיצן זיך
עס איז כדאי צו טאָן אַז יוחנן ס רגע בריוו כּולל עטלעכע פון די לעצטע ווערטער וואָס זענען געשריבן אונטער געטלעך ינספּיראַציע. ווי דער לעצטער לעבעדיקער שליח, האָט ער געוואוסט אַז ער וועט באַלד פאַרלאָזן דעם עולם אין די הענט פון אנדערע. ווי אַזוי צו באַשיצן עס ווען ער איז אוועקגעגאנגען?
ער געשריבן די פאלגענדע:
“אַלעמען וואס פּושיז פאָרויס און בלייבט ניט אין דעם לערנען פון משיחן טוט ניט האָבן גאָט. דער וואָס בלייבט אין דעם לערנען איז דער וואָס האט ביידע דער פאטער און דער זון. 10 אויב ווער עס יז קומט צו איר און טוט נישט ברענגען דעם לערנען, טאָן ניט באַקומען אים אין דיין האָמעס אָדער זאָגן אים גרוס. 11 דער, וואָס זאָגט א באַגריסונג, איז א שאַרפער אין זײַנע שלעכטע מעשים. ”(2Jo 9-11)
מיר מוזן זען דעם אין דעם קאָנטעקסט פון די צייט און קולטור אין וואָס עס איז געווען געשריבן. יוחנן איז ניט סאַגדזשעסטינג אַז אַ קריסטלעך איז נישט ערלויבט צו אפילו זאָגן אַ "העלא!" אָדער "גוט מאָרגן" צו עמעצער וואס טוט נישט ברענגען די לערנען פון דער משיח מיט אים. יאָשקע דיאַלאָגד מיט שׂטן, אַוואַדע די פאָרמאָוסט אַפּאָסטאַטע. (Mt 4: 1-10) אבער יאָשקע האט ניט כאַווערשאַפט מיט שׂטן. א גרוס אין יענע טעג איז געווען מער ווי אַ פּשוט "העלא" אין גייט פארביי. דורך וואָרענען קריסטן נישט צו באַקומען אַזאַ אַ מענטש אין זייער האָמעס, ער רעדט פון פריינדלעך און סאָושאַלייזינג מיט עמעצער וואָס ברענגט אַ פאַרקערט לערנען.
די קשיא איז דעריבער: וואָס לערנען? דאָס איז קריטיש, ווייַל יוחנן איז נישט טעלינג אונדז צו ברעכן אַוועק פרענדשיפּ מיט אַלעמען וואָס פשוט נישט שטימען מיט אונדז. די לערנען ער רעפערס צו איז "די לערנען פון דעם משיח."
ווידער, דער קאָנטעקסט וועט העלפֿן אונדז פֿאַרשטיין זיין טייַטש. ער געשריבן:
"די עלטערע מענטש צו די אויסדערוויילטע דאַמע און צו איר קינדער, וועמען איך טאַקע ליבע, און ניט נאָר איך, אָבער אויך אַלע יענע וואָס האָבן געלערנט דעם אמת. 2 צוליב דער אמת וואָס בלייבט אין אונדז און וועט זיין מיט אונדז אויף אייביק. 3 עס וועט זיין מיט אונדז ניט דיזערווד גוטהאַרציקייט, רחמנות און שלום פון גאָט דער פאטער און פון יאָשקע משיח, דער זון פון דעם פאטער, מיט אמת און ליבע. "
"4 איך פרייען זיך זייער פיל ווייַל איך געפֿונען עטלעכע פון דיין קינדער גיין אין דעם אמתפּונקט ווי מיר באקומען אַ געבאָט פון דעם פאטער. 5 אַזוי איצט איך בעטן איר, דאַמע, דאָס מיר האבן ליב איינער דעם אנדערן. (איך שרייב דיר, ניט אַ נייַ געבאָט, אָבער וואָס מיר האָבן פֿון די אָנהייב.) 6 און דאָס איז וואָס ליבע מיטלאז מיר גייען ווייטער לויט זיינע מצוות. דאָס איז די געבאָט פּונקט ווי איר האָט געהערט פֿון די אָנהייב, אז איר זאלט ווייטער גיין דערין. (2 יוחנן 1-6)
יוחנן רעדט פון ליבע און אמת. די זענען ינטערטוויינד. ער אויך רעפערס צו די ווי די טינגז "געהערט פֿון די אָנהייב". עס איז גאָרנישט נייַ דאָ.
איצט יאָשקע האט נישט מאַסע אונדז אַראָפּ מיט אַ פּלאַץ פון נייַע מצוות צו פאַרבייַטן די אַלטע פון די מאָסאַיק געזעץ. ער געלערנט אַז די געזעץ קען זיין סאַמד דורך צוויי פאַר - יגזיסטינג מצוות: ליב דיין חבר ווי זיך און ליבע דזשעהאָוואַה מיט דיין גאַנץ זייַענדיק. (מט 22: 37-40) צו די ער צוגעגעבן אַ נייַ געבאָט.
איך געב אייך א ניי געבאט, אז איר זאלט ליב האבן איינער דעם אנדערן; פּונקט ווי איך האב ליב געהאט איר, איר האָט אויך ליב איינער דעם אנדערן. ”(Joh 13: 34)
דעריבער, מיר קענען בעשאָלעם פאַרענדיקן אַז ווען יוחנן רעדט אין פסוק 9 פון די וואָס טאָן ניט בלייַבן אין די לערנען פון משיח, ער רעדט פון די לערנען פון ליבע מיט אמת וואָס איז געווען ימפּאַרטיד פון גאָט דורך יאָשקע צו זיין תלמידים.
אין די נאַכט עס גייט נאָך טאָג אַז די קעראַפּטינג זויערטייג פון מענטשלעך פירער וואָלט פאַרשאַפן אַ קריסטלעך צו אַרויסגיין פון די געטלעך לערנען פון ליבע און אמת. זינט מענטש שטענדיק דאַמאַנייץ מענטש צו זיין שאָדן, אַ רעליגיע אין וואָס מענטשן הערשן אנדערע קען נישט זיין לאַווינג. אויב מיר זענען נישט אָנגעפילט מיט גאָט 'ס ליבע, דער אמת קען אויך נישט זיין אין אונדז, ווייַל גאָט איז ליבע און בלויז דורך ליבע קענען מיר לערנען גאָט, דער מקור פון אַלע אמת. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
ווי קענען מיר ליבע גאָט אויב מיר מיסרעפּרעזענינג אים מיט פאַלש לערנונגען? וועט גאָט ליבע אונדז אין אַז פאַל? וועט ער געבן אונדז זיין גייסט אויב מיר לערנען ליגט? דער גייסט פון גאָט טראגט אמת אין אונדז. (יוחנן קסנומקס: קסנומקס) אָן אַז גייסט, אַ אַנדערש גייסט פון אַ שלעכט מקור גייט אריין און טראגט פירות פון שקר. (Mt 12: 43-45)
ווען קריסטן זענען פארדארבן דורך די זויערטייג פון די פרושים - די זויערטייג פון מענטשלעך פירערשאַפט - זיי טאָן ניט בלייַבן אין דער לערנען פון דעם משיח וואָס איז ליבע און אמת. אַנאַמאַדזשאַנאַבאַל גרויל קענען רעזולטאַט. אויב איר טראַכטן איך רעדן אין כייפּערבאָול, נאָר געדענקען אַז די 30-יאָר מלחמה, די 100-יאָר מלחמה, די וועלט וואַרס, די האָלאָקאַוסט, די כּמעט ילימאַניישאַן פון די דרום, סענטראַל און צפון אמעריקאנער ינדידזשאַנאַס פּאַפּיאַליישאַנז - זענען אַלע כאָרערז דורכגעקאָכט. דורך גאָט-מורא קריסטן כויוו אָובייינג זייער פירער.
איצט אַ דזשעהאָוואַה ס עדות וועט שורלי כייפעץ צו זיין לאַמפּט אין מיט בלוט-סטיינד קריסטנשאַפט. עס איז אמת און גלייבן אַז עדות האָבן אַ האַרט רעקאָרד פון רוען נייטראַל ווי רעספּעקט די מלחמות און קאָנפליקט פון די אומות. און אויב דאָס אַלץ איז געווען פארלאנגט צו זיין פריי פון די זויערטייג פון די פרושים, עס קען זיין אַ סיבה צו באַרימערייַ. אָבער, די יפעקץ פון דעם קאַנטאַמאַניישאַן קענען באַשייַמפּערלעך אין וועגן פיל ערגער ווי אין כאָולסייל שחיטה. ווי סאַפּרייזינגלי ווי דאָס קען ויסקומען, באַטראַכטן אַז יענע וואָס זענען וואַרפן אין די טיף, ברייט ים מיט אַ מילסטאָון אַרום זייער האַלדז זענען נישט די וואס טייטן דורך די שווערד, אָבער די וואָס שטאָמפּערן די ביסל. (Mt 18: 6) אויב מיר נעמען אַ מענטש 'ס לעבן, דזשעהאָוואַה קענען רעזערעקייט אים, אָבער אויב מיר גאַנווענען זיין נשמה, וואָס האָפענונג איז לינקס? (Mt 23: 15)
זיי זענען נישט פארבליבן אין דעם לערנען פון משיחן
אין גערעדט פון "די לערנען פון דעם משיח" John יוחנן גערעדט וועגן די מצוות זיי האָבן באקומען פון די אָנהייב. ער האט גאָרנישט נייַ צוגעגעבן. אין פאַקט, די נייַע אנטפלעקונגען פון משיח טראַנסמיטטעד דורך יוחנן זענען געווען דורך דעם שוין טייל פון די ינספּייערד רעקאָרד. (געלערנטע גלויבן אַז דער ספר פון רעוועלאַטיאָן פּריסיד געווען די שרייבן פון יוחנן 'ס בריוו מיט צוויי יאָר.)
סענטשעריז שפּעטער, מענטשן פּושט פאָרויס און האבן ניט בלייַבן אין דער אָריגינעל לערנען דורך פּראַמאָוטינג יידיאַז אַז ספּראַנג פון די זויערטייג פון די פרושים - דאָס איז, די פאַלש לערנונגען פון אַ רעליגיעז כייעראַרקי. געדאנקען ווי דער טריניטי, העללפירע, די ימאָרטאַליטי פון די מענטשלעך נשמה, פּרידיסטאַניישאַן, משיח 'ס ומזעיק בייַזייַן אין 1874, און 1914, און די אָפּלייקענונג פון גייסט קינדער ווי קינדער פון גאָט זענען אַלע נייַע יידיאַז פֿון מענטשן אַקטינג ווי פירער אין דעם אָרט פון משיח. קיינער פון די לערנונגען קענען ניט זיין געפֿונען אין "די לערנונג פון דער משיח" וואָס יוחנן ריפערד צו. זיי אַלע ספּראַנג אַרויף דערנאָכדעם פון מענטשן גערעדט פון זייער אָריגינאַליטי פֿאַר זייער כבוד.
"אויב ווער עס יז וויל צו טאָן זיין וועט, ער וועט וויסן וועגן דעם לערנען צי עס איז פון גאָט אָדער איך רעדן פון מיין אָריגינאַליטי. 18 דער, וואָס רעדט וועגן זיין אייגענע אָריגינאַליטי, זוכט זיין אייגענע פּראַכט; אָבער דער, וואָס זוכט דעם כבוד פון דעם, וואָס האָט אים געשיקט, דער איז אמת, און עס איז ניט אין אים קיין אומגערעכטיקייט. ”(Joh 7: 17, 18)
יענע וואס געבורט צו און נערטשערד די פאַלש דאָקטרינעס דורך צייַט האָבן אַ וועראַפייאַבאַל היסטארישע רעקאָרד פון ומגערעכט אקטן. דעריבער, זייער לערנונגען זענען גילוי ווי גלאָריזיינג פאַלשכודז. (Mt 7: 16) זיי האָבן ניט פארבליבן אין דער לערנען פון משיח, אָבער האָבן פּושט פאָרויס.
פּראַטעקטינג זיך פון די זויערטייג פון מענטשלעך פירערשאַפט
אויב איך קען באָרגן פון אַ באַרימט ריקערינג שורה אין אַ באַוווסט ספּאַגעטי מערב, "עס זענען צוויי מינים פון מענטשן אין דער וועלט, יענע וואָס פאָלגן גאָט און יענע וואָס פאָלגן מענטשן." פֿון די טעג פון אַדאַם, מענטשלעך געשיכטע איז דיפיינד דורך די צוויי ברירות.
ווען מיר האַלטן אין ויסברוך פון אונדזער מיניסטעריום מיט נייַ מאַלטיילינגוואַל זייטלעך, די קשיא ערייזאַז: "ווי טאָן מיר האַלטן צו ווערן נאָך אן אנדער קריסטלעך דינאָמאַניישאַן געראטן דורך מענטשן?" וועלכער זיין מעלות און זיין פלאָז, CT Russell האט קיין כוונה צו לאָזן איין מענטש צו נעמען איבער די וואַטטשטאָווער געזעלשאפט. אין זיין וועט ער האָט צוגעשטעלט אז אַן עקזעקוטיוו קאמיטעט פון 7 זאל לויפן די טינגז, און JF Rutherford איז ניט געהייסן צו דער קאמיטעט. נאָך חדשים נאָך זיין טויט און טראָץ די לעגאַל פּראַוויזשאַנז פון זיין וועט, רוטהערפאָרד גענומען די רודער און יווענטשאַוואַלי צעלאָזן די יגזעקיאַטיוו קאמיטעט פון די 7-מענטש און דערנאָך די 5-מענטש רעדאקציע, באשטימט זיך ווי "generalissimo".
אַזוי די קשיא זאָל נישט זיין וואָס געראַנטיז אַז מיר וועלן נישט, ווי אַזוי פילע אנדערע, נאָכפאָלגן די זעלבע דאַונווערד ספּיראַליש צו מענטשלעך הערשער. די קשיא זאָל זיין: וואָס זענען איר צוגעגרייט צו טאָן מיר, אָדער אנדערע וואָס נאָכפאָלגן, נעמען דעם גאַנג? יאָשקע 'ווארענונג פון דעם זויערטייג און יוחנן ס ריכטונג וועגן ווי צו האַנדלען מיט יענע פֿאַרדאָרבן זענען ביידע געגעבן צו יחיד קריסטן, ניט עטלעכע טשורטש פירערשאַפט קאמיטעט אָדער רעגירונג גוף. דער יחיד קריסטלעך מוזן שפּילן פֿאַר זיך אָדער זיך.
טייַנען אַ גייסט פון קריסטלעך פרייהייט
פילע פון אונדז אויף די זייטלעך קומען פֿון אַ שטרענג הינטערגרונט פון רעליגיעז דאָגמאַ, וואָס האָט נישט דערלויבט צו אָפן פרעגן ינסטראַקשאַנז און לערנונגען פון אונדזער פירער. פֿאַר אונדז, די זייטלעך זענען אַן אָאַזיס פון קריסטלעך פרייהייט; ערטער צו קומען און פאַרבינדן מיט אנדערע פון ווי מיינונג; צו לערנען וועגן אונדזער פֿאָטער און אונדזער האר; צו דיפּאַן אונדזער ליבע פֿאַר ביידע גאָט און מענטשן. מיר טאָן נישט וועלן צו פאַרלירן וואָס מיר האָבן. די קשיא איז, ווי אַזוי צו האַלטן דאָס פון געשעעניש? דער ענטפער איז נישט פּשוט. עס זענען פילע פאַסאַץ. פרייהייט איז אַ שיין, אָבער שוואַך, זאַך. עס דאַרף זיין דילייטלי כאַנדאַלד און כאַנדאַלד מיט חכמה. א שווער האַנדעד צוגאַנג, אפילו איינער בדעה צו באַשיצן די פרייהייט וואָס מיר אָפיטן, קען ענדיקן דיסטרויינג עס.
מיר וועלן דיסקוטירן וועגן וואָס מיר קענען היטן און וואַקסן וואָס מיר פּלאַנטיד דאָ אין אונדזער ווייַטער פּאָסטן. איך קוק פאָרויס, ווי שטענדיק, צו דיין באַמערקונגען און ריפלעקשאַנז.
א קורץ וואָרט וועגן די פּראָגרעס פון די נייַע פּלאַץ
איך האָב געהאפט צו האָבן דעם פּלאַץ איצט גרייט, אָבער ווי דער זאגן, "דער בעסטער געלייגט פּלאַנז פון מיסע און מענטשן ..." (אָדער נאָר מיסע, אויב איר זענט אַ פאָכער פון די היטטשיקער גייד צו די גאַלאַקסי.) די וויסן ויסבייג פֿאַר די WordPress טעמע איך'ווע אויסדערוויילט צו פֿאַרבעסערן די קייפּאַבילאַטיז פון דעם פּלאַץ איז אַ ביסל ביגער ווי איך געדאַנק. אָבער דער שליסל פּראָבלעם איז פשוט אַ פעלן פון צייט. פונדעסטוועגן עס איז נאָך מיין שפּיץ בילכערקייַט, אַזוי איך וועט פאָרזעצן צו האַלטן איר ינפאָרמד.
ווידער, דאַנקען פֿאַר דיין שטיצן און ענקערידזשמאַנט.
[…] דער ערשטער טייל פון דער סעריע, מיר געזען אַז צו באַשיצן זיך פון די נאַרישקייט פון אָרגאַניזירט רעליגיע, מיר מוזן [...]
אין הינטסיגהט, איך טראַכטן JF Rutherford געמאכט די ריכטיק רופן ווי די יחיד גיידאַנס אַז Nathan Knorr און Fred Franz פארבליבן ביז די GB "פאַרפעסטיקט די ראָד" אין 1976. ווען Rutherford שטעלן אַראָפּ ברעט קו, ער אויך שטעלן אַראָפּ די ערשטער "GB" פּרווון צו אַ דיקטאַטאָרשיפּ וואָס מיר האָבן הייַנט. און דאָס איז וואָס די עדות פון דזשעהאָוואַה אין איין מאָל האָבן ספּרינגלי ספּיריטשאַוואַלי. אָבער ניט מער. אויב Rutherford וואָלט נישט לייגן עס, די מיניסטעריום וואָלט זיין גיגאבייט פאַרפאַלן פון די געטגאָ. טראכט וועגן דעם. Rutherford געהרגעט די ערשטע GB קו פּרווון, וואָס לעסאָף איז געווען געראָטן דורך 1976, און JWS... לייענען מער »
איך וועט האָבן צו שטימען מיט איר וועגן Rutherford. ער איז געווען לאָנטשט דעם קו און ווערן דער אַוטאָקראַט אָדער דזשענעראַליסימאָו (זיין טערמין) פון דער געזעלשאפט. אין מיין מיינונג, עס איז קליין וועגן די צייט פון דזשוו געשיכטע. פֿאַר מער דעטאַילס, טשעק אויס דעם אַרטיקל.
וואָס מיר איצט זען איז אַ צוריקקער צו די אָטאָקראַטיק הערשן פון Rutherford, כאָטש אפילו מיט די לעצט יקסעסיז, איך טאָן ניט טראַכטן מיר האָבן גלייַכן זיין טקופע.
בענקשאַפט דאַרף זיין אַ מענטשלעך צושטאַנד. בשעת איך נאָר האָבן 37 יאָר פון סערוויטודע (איך זאָל מיסטאָמע אַראָפּרעכענען אַ ביסל יאָרן פון די גאַנץ ווי עס איז געווען אַ אויסשטרעקן אָדער צוויי אין וואָס מיין השתדלות איז געווען האַלב-כאַרטאַד) און איך האט ניט וויטנאַסט די רוטהערפאָרד צייַט ערשטער האַנט, איך פּערסנאַלי טאָן ניט זען די אָרגאַניזאַציע איז ווייניקער קאַנטראָולינג 20-30 יאר צוריק קאַמפּערד מיט איצט. מיט 30 יאָר צוריק איך געדענקען צו טראָגן אַ ווייַס העמד מיט אַ פול פּאַסן (נישט בלאַזער און סלאָקס), מיט די פּאַסן קנעפּלעך אָדער ריזיקירן פּולד פון די טייל אָדער אַדווייזד נאָך דעם פאַקט. איך טראַכטן עס איז געווען... לייענען מער »
דאָס זענען גילטיק פונקטן. פֿאַר מיר, די חילוק איצט איז אַ טייטנינג פון אַ דאָקטרינאַל נאַטור. מיר וואָלט דיסקוטירן אונדזער דיפעראַנסיז מיט מיינונגען אויסגעדריקט אין די וואַטטשטאָווער אין די 70 ס און 80 ס אָן מורא פון דיספעללאָוושיפּפּעד. איצט עס מיינט אַז די מינדסטע דיססענט איז כאַרטלי. טאָמער דאָס איז די ווירקונג פון די אינטערנעט. איך בין וואַנדערינג אויב אַ פּלאַץ פון דעם איז רעכט צו ווי שפּירעוודיק און יקספּאָוזד צו קריטיק די גיגאבייט איצט פילן. זייער דאָקטרינאַל ינסיקיוריטי איז געוויזן.
איך קוק פאָרויס צו לייענען אין פּאָרטוגעזיש
ווען דיין פיל אין פיקס פיל 4: 6 .. אויב איך שטעלן זיך אין די שיכלעך, זיי מיסטאָמע ווילן צו דערקלערן וואָס איר האָט געזאגט… מאָוטאַוויישאַן הינטער דיין ווערטער, איז עס קלעריטי פון קראַנט אָדער פרייַערדיק לערנען, אָדער עפּעס אַנדערש ... נאָר איר קענען ענטפֿערן אַז, אָבער איך קען זיין פאַלש. איך בין פערלי נייַ אויף דעם פּלאַץ, און איך פאַרשטיין אַז עס זענען עטלעכע פון אונדז, ווי די נייַע און עטלעכע אַלט דאָקטרינעס פּאַסיק סקריפּטוראַללי, און מיר וועלן צו ויספאָרשן אָן זייַענדיק "לייבאַלד" וועלכער. עס איז אַן אַלט אויסדרוק וועגן סופּפּאָרטערס פון זייער קאָלעקטיוו, וואָס איז 'דאָרט איינער ייעד', אַזוי נאָר זיין אָפּגעהיט ווי אַ שלאַנג... לייענען מער »
איך האָב באַקומען אַ בריוו פֿון די עלטערע שבת. זיי האָבן מיר געשיקט אַ פאַרבעטונג צו אַ "דזשודישאַל געהער". זיי פילן ווי איך קען "אַנדערמיין די צוטרוי פון אנדערע אין דזשעהאָוואַה ס אָרדענונג". עס איז טשיקאַווע אַז זיי דערמאנט מיר גלויבן אין די גאַווערנינג גוף און 1914 ווי וויכטיק, אָבער זיי האָבן נישט אפילו דערמאָנען אונדזער פאטער אָדער זיין זון. איך טראַכטן וועגן זיי צו שרייבן מיין אייגענע בריוו ...
אויגאָנטאָראַה, איך טאָן ניט וויסן עפּעס וועגן דיין סיטואַציע, אָבער אויב עס ס קיין הילף איך קענען דערקלערן אַ ביסל פון ווי עס איז געווען פֿאַר מיר. עס איז געווען שווער, אָבער אין דער זעלביקער צייט, עס איז געווען טאַקע ווונדערלעך צו לעסאָף פאַרשטיין אַז איך קען דינען גאָט ווי איך געוואלט, דאָס איז ווי ער געוואלט מיר - אין גייסט און אמת.
איך ווינטשן דיר געזונט, ברודער. אַקס 14: 22
דאַנקען סקיע איך טאַקע אָפּשאַצן אַז.
נאָר באַלאַגאַן זיי וועגן זיין די זעלבע אַלט געשיכטע, דאָס איז אַלע אויף זייער אייגענע טערמינען. דיין פּראָצעס איז נישט ערלויבט קיין עדות. עס איז קיין פאַקטיש יושר. זיי זענען בלויז אינטערעסירט אַז איר אָננעמען די גיגאבייט ווי די געטער קאַנאַל פון קאַנמישאַן. עס ס אַ מעכאַשייפע גיינ אַף. עס טוט נישט ענין וואָס די ביבל טאַקע זאגט. זיי זענען נישט אינטערעסירט. דאָס איז פֿאַר מיר די לעצט דערווייַז אַז מיר געוויזן אַז עס קען נאָר נישט זיין דער אמת. לאָזן זיי האָבן זייער רעליגיע און גיין צו די פאַקטיש אמת. גאָט אין מיין מיינונג איז צייכענונג... לייענען מער »
וועלן די פריערדיקע איינסן ווערן געראטעוועט פֿאַר צוקונפֿט רעפֿערענץ? די פון אונדז אין די עקס-דזשוו קהל וואָלט ווי צו וויסן.
דאנק איר.
יא, גאָרנישט וועט זיין פאַרפאַלן. אָבער, איך וואָלט ווי צו פֿאַרבעסערן די קאַטעגאָריעס פֿאַר זוך צוועקן. איך וואָלט ווי צו לייגן אַ רשימה פון טעמעס. איך וועט באַלד דערקלערן דעם אין דעטאַל.
דאַנק.
איך קוק פאָרויס צו די נייַע וועבזייטל און איך אָפּשאַצן דיין צייט און מי מעלעטי צו וואָס איר האָט פּראָדוצירט דעם פּלאַץ און די נייַע אָנעס צו קומען - דאָס איז מיין בלויז מקור פון רוחניות צונויפקום אין די טריניטי דאָקטערין - די וואָרט "טריניטי "איז נישט אין די ביבל אַזוי עס זאָל זיין אַ קלאָר ינדיקאַטאָר אַז עס טוט נישט עקסיסטירן - דער באַגריף איז נישט קלאָר אין דער ביבל אַזוי עס איז אַ ביסל פּראָסט צו באַשולדיקן עמעצער פון נישט רעדן די" אמת "אויב די" אמת "איז ניט קלאָר אויב מיר נאָר האַלטן זיך צו וואָס טאַקע... לייענען מער »
דאנק איר, מעלעטי, פֿאַר די קלעראַפאַקיישאַן. משמעות איר האָט אויסדערוויילט צו נעמען די ציטאַט פון אַן עלטערע ווערסיע פון די ניו וועלט איבערזעצונג. איך בעסער וועלן די אונטן ווערסיעס ווייַל איך ווי צו טראַכטן וועגן אונדז אַלע ווי די איין משפּחה פון גאָט, ראַגאַרדלאַס פון דזשענדער אָדער ראַסע. דו זאלסט נישט לאָזן ווער עס יז רופן איר 'רבי', ווייַל איר האָט בלויז איין לערער, און איר זענט גלייך ווי ברידער און שוועסטער. NLT אָבער טאָן ניט מאַכן אנדערע רופן איר רבי, ווייַל איר האָט בלויז איין לערער און איר זענט אַלע אנהענגערס. גאָט ס וואָרט איבערזעצונג איר מוזן נישט זיין גערופֿן 'רבי.' איר האָט איין לערער,... לייענען מער »
די גריכיש וואָרט אין מט 23: 8 איבערגעזעצט אין די נווט ווי ברודער איז אַדעלפאָס וואָס מיטל "ברידער". צום באַדויערן, מיר טאָן ניט האָבן אַ דזשענדער-נייטראַל וואָרט אין ענגליש וואָס קען נישט פירן די קאַנאַטיישאַן פון די זכר קעגן די ווייַבלעך. ווייניק שפּראַכן טאָן. פֿון דעם קאָנטעקסט, מיר קענען זען אַז יאָשקע איז נישט ימפּלייז אַז עס וואָלט זיין אָוקיי פֿאַר וואָמען צו רופן מענטשן רבי, פירער און פאטער, אָבער נישט פֿאַר מענטשן. דער ציל פון מיין פּאָסטן איז געווען צו פאָקוס אויף די נויט פֿאַר אונדז צו געדענקען אַז מיר זענען אַלע ברידער, און דערמיט איך מיינען רוחניות סיבלינגז. עס איז אַ געפאַר... לייענען מער »
איך גלויבן אַז שפּאַניש טוט עס די זעלבע. זייער "הערמאַנאָס" מיינען אַ גרופּע פון צוויי אָדער מער ברידער און / אָדער שוועסטער ראַגאַרדלאַס פון דזשענדער. עס איז וויכטיק נישט צו זיין אָוווערלי אלנגעוויקלט אין שפּראַך ישוז ווייַל זיי זענען ינפלואַנסט דורך ימפּערפיקט מענטש טרענדס און פאָרסעס איבער פילע סענטשעריז. ניט קיין שפּראַך הייַנט איז שליימעסדיק. מיר מוזן אויך זיין מיינדאַד אַז פילע, ביבל פּאַסידזשיז נוצן ווערטער אין אַ גענעראַל / דזשאַנעריק זינען, ניט ווי די הויך-פּינטלעכקייַט, כייפּער-ליטעראַט, קאַמפּיוטערייזד וועלט פון הייַנט. זייער מיינדסעט איז געווען פיל אַנדערש ווי ונדזערער, און זיי ריזאַנדיד וועגן ענינים מער ינפאָרמאַל. עס וואָלט זיין אַ גרייַז צו לייענען אין די... לייענען מער »
מענטש איז געווען באשאפן ערשטער. דערנאָך אַ פרוי פון מענטש און דער מענטש נאָך אַ פרוי. טהאַנקפוללי, מיר זענען אַלע קינדער פון גאָט.
sw
דאנק איר, ברענדאַעוואַנס.
איך וואָלט ווי צו לאָזן אַ געדאַנק מיט איר, וואָס איז אַ רעגולער שטריך אין די ענטפֿערס וואָס איך געבן אין דעם לערנען - פשוט האַלטן פאָוקיסט אויף דזשעהאָוואַה און זיין לערנונגען. איך וויסן אַז איך טיילן מיט איר עפּעס איר שוין טאָן, אָבער עס איז פייַן צו נאָר גיין צוריק צו באַסיקס, לערנען און טראַכטן אין אמונה, גייסט און ליבע.
עמיליעדזשעף, איר האָט געמאכט עטלעכע זייער גוטע פּוינץ וועגן די ינקלוזשאַן פון שוועסטער, און די NWT איבערזעצונג פון Col 1: 15-17. די טריניטי דאָקטערין איז שטענדיק אַ קאַנפיוזינג טעמע פֿאַר מיר ווייַל עס זענען טענות און שטיצן דאַקיומענטיישאַן פֿאַר ביידע זייטן.
וועגן די טריניטי און ענלעך וויכוחים, מיר האָבן צו באַשליסן פּונקט וואָס סאָרט פון קריסטלעך מיר וועלן זיין, אַסומינג אַז מיר וועלן. עס זענען פילע מענטשן פון די מיינונג אַז "גאָט ליב מיר, יאָשקע ליב מיר, איך בין גוט צו מענטשן, דאָס איז אַלע וואָס איך דאַרפֿן צו וויסן." נו, אפֿשר דאָס איז אַלע וואָס זיי ווילן צו וויסן, אָבער איז עס אַלע זיי דאַרפֿן? וואָס איז די קשיא. אַזוי פילע מאָל איך האָבן געזען אַזאַ וויכוחים ענדיקן מיט, "נו, נאָר האָבן אמונה, און איין טאָג אַלע אונדזער פֿראגן וועט זיין געענטפערט". פֿאַר עטלעכע מענטשן, דער ענטפער איז גוט גענוג, אָבער עס... לייענען מער »
מיר מוזן פּרובירן צו פּינטלעך וויסן פון גאָט און זיין זון. מייַן פונט איז אַז מיר קענען נישט וויסן יעדער פּרט וועגן זיי, אפילו פאולוס האט געזאגט אַז מיר זען אַ האַזי אַוטליין. דער מענטש האט אנטפלעקונגען צו אים און קען דורכפירן מיראַקאַלז אַ באַווייַזן פון הייליק גייסט. אָבער, עס זענען פילע זאכן ער קען נישט וויסן. מיר נאָר האָבן צו פּרובירן צו אַרבעטן מיט וואָס מיר וויסן וואָס איז גילוי צו אונדז ינדיווידזשואַלי. איך וויסן דעם אַז אַקיעראַטלי וויסן פון גאָט איז וועגן וויסן זיין פּערזענלעכקייט און... לייענען מער »
איר האָט רעכט ווען איר טאָן נישט לאָזן די וויכוחים פירן צו אַנלאָודינג אַטאַטודז. קיינער ווייסט ניט אָדער פארשטייט די שריפטן בישליימעס. אַניוועס דאַרף אונדז צו אַרייַנלאָזן אַז מיר קען זיין פאַלש. מיר קענען נישט זיין סווייד דורך יעדער נייַ געדאַנק וואָס קומט. מיר דאַרפֿן זייער גוטע סיבות פֿאַר טשאַנגינג וואָס מיר גלויבן צו זיין אמת, און באַזע אַ ענדערונג פון מיינונג אויף עמעצער ס קלוג ריזאַנינג אָדער קראַפט פון פּערזענלעכקייט. קומען צו אַ פּינטלעך וויסן פון גאָט איז אַ לעבן מי, וואָס וועט נישט זיין געענדיקט איידער מיר ניטאָ. די זאַך וואָס איז וויכטיק איז צו פּרובירן, צו... לייענען מער »
איך טראַכטן עס איז אַדמראַבאַל אַז "די זעקס ברידער וואָס זענען איצט ינוואַלווד אין די בעראָעאַן פּיקקעץ און דיסקוטירן די פאָרום פון די אמת, האָבן איינגעזען אַז מיר דאַרפֿן צו טאָן מער אויב מיר פאָלגן יאָשקע אין פּובליסיז די גוטע נייַעס פון די מלכות ..." אָבער איך האב באמערקט אַז עס זענען קיין "שוועסטער" ינוואַלווד אין די השתדלות, אָדער טאָמער זיי זענען פשוט אין אַ שטיצן קאַטעגאָריע. אויך אין די פאָרשטעלן פּאָסטן We Are All Brothers - Part 1 ווידער וווּ זענען די שוועסטער? זאָל דער טיטל ניט זיין אַלע קינדער פון גאָט אָדער לפּחות מיר... לייענען מער »
דער טיטל איז גענומען פון מתיא 23: 8, "אָבער דו, טאָן ניט ווערן גערופֿן רבי, פֿאַר איינער איז דיין לערער, כוועראַז אַלע איר זענט ברידער."
העלא עמיליעדזשעפף, איר האָט געזאָגט: זאָל ניט זיין דער טיטל מיר זענען אַלע קינדער פון גאָט אָדער לפּחות מיר זענען אַלע ברידער און שוועסטער? און איר ציטירט פאולוס צו דעם פאַקט אַז אין משיחן עס איז ניט זכר אָדער ווייַבלעך, אָבער איר טאָן ניט טאָן אַז ביידע ער און די רעשט פון NT שרייבערס שטענדיק אַדרעס די מיטגלידער פון קאַנגגראַגיישאַנז מיט די טערמין 'ברידער,' קיינמאָל 'ברידער און שוועסטער. ' מיר זענען דעריבער געצווונגען צו פאַרענדיקן אַז פאולוס מיט דער טערמין 'ברידער' אָדער בלויז ווענדט זיך צו זכר קריסטן, מיט די כוונה פון איגנאָרירן די שוועסטער, אָדער אַז דער טערמין 'ברידער' אויטאָמאַטיש כולל... לייענען מער »
JAT, איבערבליקן דיין אַרטיקלען דאָ און אויף דיסקוטירן דעם אמת, איך ווע געזען אַז דיין ווערטער אָפט פּראָוואָקאַטיווע, פעלנדיק די טאַקטפולנעסס וואָס קאַנטריביוץ צו אַ עדיפיינג וועקסל פון געדאַנק. איר זאָגן, "נישט וועלן צו זיין 'טריגערינג,' אָדער פאַרשאַפן 'די וואַפּערז' דאָ ...", און איר באַשליסן צו טאָן פּונקט דאָס; אָדער ביסט איר טאַקע ניט וויסנדיק אַז דיין ווערטער און נוצן פון סאַרקאַזם זענען אַוועק-פּאַטינג צו פילע, זיך אַרייַנגערעכנט. עס אויך מיינט פּרעסומפּטואָוס פֿאַר איר צו זאָגן אונדז ווי גאָט קוקט דזשענדער ישוז אָדער עפּעס אַנדערש פֿאַר דעם ענין. פֿאַר זיין מיינונג אויף די זאכן, מיר האָבן זיין געשריבן וואָרט. אויב איר קענען... לייענען מער »
עס מיינט ווי יעדער מאָל איך האַלטן אַרויף אַ שפּיגל, מענטשן טאָן ניט ווי וואָס זיי זען.
שלעכט מיר, איך מוזן נישט טאָן דאָס.
ווען איר האַלטן אַ שפּיגל, עס איז זיך אַז איר זען, איז עס נישט?
איר קענען פאָרזעצן אויף די טינגז פֿאַר שטענדיק און אַ טאָג מיר נאָר דאַרפֿן צו גלויבן אַז ער איז דער זון פון גאָט און האָבן אמונה און ליבע איינער דעם אנדערן. איך טאָן ניט וויסן ווי פילע קאַונטלאַס טענות איך ווע געהערט איבער די יאָרן אין שטיצן פון קיין דאָקטערין. איך'ווע געגרינדעט מיין אייגענע וויופּוינט און דאָס איז אַלע איר קענען טאָן. נאָר ליבע מענטשן, דאָס איז געווען אַלץ וואָס איז געווען זיין הויפּט אָנזאָג ליבע אין קאַמף נישט אָפּטייל.
איך שטימען מיט איר ברודער. אמונה אין דער טריניטי דאָקטערין איז נישט וואָס ברענגט, אָדער נעמט אַוועק, ישועה. עס ס גלויבן אַז דער זון פון גאָט איז געשטארבן פֿאַר אונדזער זינד וואָס דיטערמאַנז ישועה. אַמאָל מיר שטעלן אמונה אין אונדזער מלך ווי אונדזער ויסלייזגעלט, מיר זאָל פאָרזעצן צו גיין אין דעם גייסט פון ליבע אַז ער געגאנגען. עס איז נישט אונדזער אייגענע מענטשלעך וויסן וואָס סאַוועס אונדז. אמונה, חן און ליבע איז וואָס וועט ראַטעווען אונדז.
האָפּעפוללי אַמאָל די "גוט נייַעס" פּלאַץ איז געגרינדעט מיר קענען בראָדאַן אויס און באַקומען אַ קלירער פארשטאנד פון וואָס פּונקט וועט באַשליסן אונדזער ישועה דורך פסוק; איך זע פֿון די באַמערקונגען דאָ אַז דאָס איז עפּעס וואָס מיר קענען נוץ פון, און עס איז פיל מער וואָס מיר קענען לערנען פון די לערנונגען פון יאָשקע משיח, די גוטע נייַעס פון די מלכות פון גאָט. יאָ, מיר מוזן האָבן ליבע פֿאַר יעדער אנדערער, אָבער מיר מוזן נישט פאַרגעסן אַז אמת און ליבע זענען ינסעפּעראַבאַל און דאָס איז ווו וויסן און פארשטאנד פון די בשורה קומט ין 2 טהעס 2: 10-12 "און... לייענען מער »
איך שטימען סקיי. מיר זאָל גיין אין דעם גייסט פון אמת ליבע אַז אונדזער משיח געגאנגען. מיר זאָל ווערן ימאַטייטערז פון משיח. (1 Cor. 11: 1)
ליבע איז ניט וואָס מיר פילן עס איז, ליבע איז וואָס די סקריפּטשערז זאָגן עס איז.
"ווארים דאָס איז די ליבע פון גאָט: אַז מיר האַלטן זיין מצוות. און זיינע מצוות זענען ניט בערדניס "1 יוחנן 5: 3
ליבע פֿאַר גאָט מאָוועס אונדז צו פאָלגן אים, אַזוי ימאַטייטינג משיח. ליבע פֿאַר חבר באוועגט אונדז צו מייַכל זיי ווי מיר וועלן צו זיין באהאנדלט.
דאַנקען ייעאָנטאָראַה. איך געדאַנק וועגן די שריפטן וואָס איר האָט דערמאנט אין דיין באַמערקונג וועגן די טריניטי. איך וואָלט ווי צו דיסקוטירן דאָס מיט איר ווייַל איך האָבן געלערנט עטלעכע פון די פונקטן איר מאַכן, און גלויבן אַז עס זענען עטלעכע באַפרידיקנדיק ענטפֿערס פון פסוק. דאָס איז וואָס איך מיינען ווען איך זאָגן אַז אַלעווייַ ווען די Good News פּלאַץ איז געגרינדעט, מיר וועלן האָבן די געלעגנהייט צו דיסקוטירן די סקריפּטשערז אין מער דעטאַל. דאָך איך בין זיכער אַז איר וועט שטימען אַז ווייַל מיר טאָן ניט פֿאַרשטיין עפּעס, דאָס טוט נישט מיינען אַז עס איז קיין סקריפּטשעראַל דערקלערונג!
איך זאָגן איר וואָס איך טראַכטן אַז די פסוק האט זיין מקיים אַמאָל אין דער צוקונפֿט בעשאַס די בייַזייַן פון די לאָלאַס איינער וואָס פּרעזאַנץ ליגנעריש וואונדער און פּאָרטענץ צו נאַרן אויב מעגלעך אפילו די אויסדערוויילטע. עס סימז אַז אין עטלעכע פונט צו די סוף וויסן פון גאָט וועט פאַרגרעסערן ווי דניאל האט טאָמער דורך די 2 עדות וואָס באַקאַפּ זייער אָנזאָג מיט וואונדער און הייליק גייסט טאָמער פּראָווינג וואָס די פאַקטיש אמת איז. אָבער עס קען זיין די וואָס בעסער וועלן אומגערעכטיקייט אַנשטאָט און לאָזן זיך זיין פארפירט דורך די... לייענען מער »
דאָך, איר קען וועלן צו האָבן דעם דיסקוסיע אין אַ פּריוואַט וועקסל, אָבער אויב איר בעסער וועלן, DiscussTheTruth.com וועט לאָזן אנדערע צו אָנטייל נעמען. דאָס איז דאָך דיין ברירה.
טאַטע דזשאַק. 2 טהעס 2: 1-12 דאָך ריפערד צו די אַנטיטשריסט און די טאָג פון די האר (פּאַראָוסיאַ). וועגן סקריפּטשערז איך ציטירטן וו 10-12, כאָטש דאָס איז נאָך רילייטינג צו דער זעלביקער, עס איז אויך קלאָר ווי דער טאָג צו אונדז די וויכטיקייט פון גלויביק אמת און נישט טעות, און אַז ישועה דעפּענדס אויף ליבע פון אמת. אַזוי אפילו מיר מוזן האָבן אַ ליבע פון אמת. שריפטן וואָס קומען צו מיינונג אין האַרמאָניע מיט דעם: אמת איז אַ פרוכט פון דעם גייסט. מאַט 7: 21-23 וואָס איז געוויזן אַז אויב איר אָננעמען פאָלסהאָדס, איר וועט זיין פארפירט. אין רוימער 1... לייענען מער »
עס איז אַ וועבזייטל http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html מער קאַמאַנלי ריפערד צו ווי 'די טריניטי דילוזשאַן' אין וואָס דער מחבר גייט צו זייער גרויס און אַנימאַטעד לענגקטס צו ריפיוט די טריניטי. יענע מיט אַן אינטערעס קען זיין פּלאַץ ינפאָרמאַטיוו. איינער פון די מער טשיקאַווע פונקטן וואָס ער ברענגט איז וועגן די "שעמאַ", דער פסוק פון די אָט וואָס זאגט, "די האר (יהווה) אונדזער גאָט איז איין האר. איר מוזן נישט האָבן קיין אנדערע געטער קעגן מיין פּנים." פֿון די סטאַנדפּוינט פון די יידן אין דער ערשטער יאָרהונדערט, ווי קען יאָשקע יבערצייַגן זיי צו גלויבן אין דער טריניטי אין אַ וועג וואָס האט ניט... לייענען מער »
הי מיקען, עס איז אַן אַמייזינג בוך וואָס איז פריי אָנליין:
"דער בלויז אמת גאָט" פון Eric Chang.
ער איז געווען אַ פּאַסטער און אַ געטרייַ טריניטאַריאַן פֿאַר 50 יאר. און ער וואַנדערד ווי עס וואָלט זיין מעגלעך צו פּריידיקן די בשורה צו מוסלימס און אידן און דורך זיין שטודיום ער געקומען צו זען אַז טריניטאַריאַניסם איז ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט די ביבל. לייענען, איך בין זיכער אַז איר וועט געפֿינען עס טשיקאַווע.
"יידיאַז ווי דער טריניטי, העלפירע, די ימאָרטאַליטי פון די מענטשלעך נשמה, פּרידיסטאַניישאַן, משיח ס ומזעיק בייַזייַן אין 1874, און 1914, און די אָפּלייקענונג פון גייסט קינדער ווי קינדער פון גאָט זענען אַלע נייַע יידיאַז פֿון מענטשן אַקטינג ווי פירער אין אָרט פון משיח . קיינער פון די לערנונגען קענען ניט זיין געפֿונען אין "די לערנונג פון דער משיח" וואָס יוחנן ריפערד צו. אויב איר זענט סטייטינג פּריסאַמפּשאַנז, ניט אַלע וואָס די קאַנטריביוטינג צו דעם און די נייַ פּלאַץ קען שטימען מיט. פֿאַר בייַשפּיל די טריניטי דאָקטערין. כאָטש ניט עקספּרעסלי געלערנט אין די NT איך גלויבן עס איז ימפּליסאַטלי דאָרט און טוט... לייענען מער »
איר סטייטיד, "דאָס איז נאָר איינער פון אַ באַטייטיק נומער פון שריפטן וואָס זענען פארדארבן אין די נווט און רנווט צו שטיצן וואַטטשטאָווער טיאַלאַדזשי און אין דעם באַזונדער פאַל צו אַנדערמיין די דיאַטי פון משיח." די "דיאַטי פון משיח" קענען נאָר זיין "אַנדערמיינד" אויב משיח איז געווען, אין פאַקט, אַ דיאַטי אַנשטאָט פון זיין זון פון גאָט. זינט די טעמע פון דער טעמע איז דער טריניטי, איר קענט נישט נוצן דאָס ווי דיין בלויז אַבדזשעקשאַן. אַנדערש, דיין פונט אַמאַונץ צו זאָגן, "איר קענען נישט אָפּוואַרפן די טריניטי, ווייַל אַנדערמיינינג די דיאַטי פון משיח איז אַ רידזשעקשאַן פון די טריניטי." אַזאַ... לייענען מער »
צו רופן דעם אַ פּרעסומפּטיאָן וואָלט זיין צו פירמע אַלע די ביבל-באזירט גלויבן איך האָבן אַ פּריזאַמפּשאַן. איך גלויבן, אז דער טריניטי איז ניט אמת. דאָס איז נישט אַ שטעלע וואָס איך נעמען לייטלי. איך האָב פארבראכט קאַונטלאַס שעה צו דיסקוטירן די דאָקטרינעס מיט זייַן פּראַפּאָונאַנץ אין דריי לענדער און צוויי שפּראַכן. איך וויסן אַז עס זענען פאַרשידענע זוך וועגן די נאַטור פון דער טריניטי. ווען איך פּריידיקן אין דרום אַמעריקע, איך אָפט זיך קעגן די דאָקטערין אין די טיר-צו-טיר אַרבעט זינט 99% פון די מענטשן צו וואָס איך פּריידיקן געווען קאַטהאָליק. זיי וועלן אַלע ריימז דער זעלביקער ליטאַני צו מיר... לייענען מער »
איך גלויבן אַז די טריניטי דאָקטערין איז אַ שלעכט וועג צו דערקלערן עפּעס וואָס איז אַניקספּליינאַבאַל אין מענטשלעך טערמינען. גאָט איז נישט צעבראכן אין דרייַ פּאַרץ (פאטער, זון, און רוח). אָבער, אין דער זעלביקער צייַט, גאָט איז ניט לימיטעד צו בלויז די דריי מאַנאַפעסטיישאַנז. גאָט איז איינער, אָבער אין דער זעלביקער צייט, גאָט איז פילע. יאָשקע, ווען ער איז געקומען צו דער ערד, איז נישט אַ ריינקאַרנייטיד מלאך. ער איז געבוירן פון גאָט. די גייסט פון גאָט איז געווען געטראגן דורך אַ פרוי ווי פלייש. דער גייסט עקסיסטירט איידער אַלע זאכן. עס איז בלויז איין רוח. די איך גלויבן די... לייענען מער »
הי ייעאָענטאָראַה, איך שטימען מיט איר אויף דעם פונט. די נאַטור פון גאָט איז פשוט ווייַטער פון אונדז און אַלע מיר האָבן איז וואָס ער האט אנטפלעקט צו אונדז. איך טאָן ניט גלויבן טריניטאַריאַן איז גאָר אַוועק פון דער באַזע, ווייַל עס זענען פילע סקריפּטשערז וואָס ווייזן צו דעם שווער צו באַגרייַפן שייכות צווישן יאָשקע און דעם פאטער. אָבער, איך טאָן גלויבן אַז זייער דאָקטערין יקספּליינינג עס איז פאַלש. אַזוי צו מיר, די טריניטי איז אַ פאַלש פּרווון צו דערקלערן עפּעס שווער. איך איז געווען אַ אַריאַן ווי אַ דזשוו גאָר זיכער פון די פערזענלעכע פאַר-עקזיסטענץ פון יוזל. דעריבער, מיין אויגן זענען געווען אָפּענעד צו... לייענען מער »
הי מיקען, וועגן העברעיש 1: 8, די בוך אמת אין איבערזעצונג דערקלערט וואָס ביידע איבערזעצונגען זענען מעגלעך. בשעת איך בין נישט אַ סטאָוש פאַרטיידיקער פון די נווט, ווו עס שיינט איז אין אַנמאַסקינג די פראָדזשאַלאַנט איבערזעצונגען וואָס טריניטאַריאַנס האָבן אַזוי אָפט ריזאָרטיד פֿאַר שטיצן פֿאַר זייער טיאַלאַדזשי. אין דעם פאַל, אָבער, די רענדערינג קענען גיין אויף קיין וועג. בשעת עס ס 'אמת אַז גאָט און יאָשקע זענען פּראַקטאַקלי ינטערטשיינדזשאַבאַל אין עטלעכע פּאַסידזשיז פון די נט, די טריניטי דאָקטערין גייט פיל ווייַטער פון באַשטעטיקן עטלעכע מין פון יקוויוואַלאַנס צווישן די צוויי. דער באַגריף פון דריי פנים אין איין זייַענדיק, מיט די נייטיק אַטריביושאַן... לייענען מער »
אָפּשאַצן דיין געזונט געשריבן און וואָג אַרטיקל מעלעטי. יא אין יאָשקע טאָג, די אידן ינקאָרפּערייטיד זייער אייגענע טראדיציעס פון זיך, אָבער ניט דאַווקע לויט צו וואָס זיי באקומען פון דזשעהאָוואַה. אין פאַקט, עטלעכע פון די טראדיציעס געבראכט זיי אין קאָנפליקט מיט גאָט ס געזעצן. יאָשקע קאָנפראָנטעד זיי מאַט 15: 3-9 און עס ס 'אַ ענין פון רעקאָרדירן אַז, פון די זייער אָנהייב בייז פנים געמאכט זייער אויסזען אין פרי אויף דער קריסטלעך קאַנג. די פּאָר אַנאַניאַס און Sapphira פּלייַעד פאַלש צו די הייליק גייסט און זענען געהרגעט געווארן דורך דזשעהאָוואַה, ווי אַ בייַשפּיל צו אנדערע. דער שליח פאולוס דערמאנט דערגייונג זיך... לייענען מער »
Cheers meleti און דאַנקען פֿאַר דיין אַרבעט געטער ברוך פּאָר עס איז שיין צו זען עטלעכע מאָל מיר קענען לייטאַן אויך. די באַגועטטעס זענען אָנגענעם
ווונדערלעך אַרטיקל, עטלעכע מער רוחניות פלייש צו טאַקע פאָרויס צו און איך טאַקע ווי דער פאָקוס.
דאַנקען דיר פֿאַר אַלע דיין אַרבעט, קיין צווייפל איר זענט ברוך ספּיריטשאַוואַלי, די פאָרום דאָ איז געוואקסן און איז אַ אָרט איר קענען צוטרוי צו קומען צו און וויסן אַז עס איז קיין שינאה און אָפן דיסקוסיע אין קריסטלעך מאַנירן.
מעלעטי, קען איך נאָר מאַכן אַ פונט? איר זאָגט "גוטע נייַעס" זייטלעך וואָס וועלן פאָקוס אויף דער אָנזאָג פון די גוטע נייַעס פון ישועה, די מלכות און דער משיח ... "
איך איז געווען טשיקאַווע וועגן וואָס איר שטעלן דעם אָנזאָג אין דעם סדר; מיין סיבה איז ווייַל די גוטע נייַעס פון ישועה און דער משיח זענען דאָך ינקאָרפּערייטיד אין די גוטע נייַעס פון די מלכות פון גאָט.
הי סקיע. עס איז קיין באַטייַט צו דעם סדר. איך האָב זיי נישט אויסגערעכענט לויט ווי וויכטיקייט אָדער אנדערע קרייטיריאַ, כאָטש ווי איך קוק עס איצט, איך זען אַז איך פּערמאַנאַנטלי ליסטעד זיי אין די אראפנידערן סדר. די סיבה וואָס איך ליסטעד אַלע דריי איז אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה טראַכטן די גוט נייַעס איז "פון די מלכות". די פראַזע, אויב זכּרון דינען מיר, קומט וועגן 10 מאָל אין די נווט, בשעת די גוטע נייַעס וועגן דעם משיח אָדער וועגן יאָשקע אַקערז וועגן טאָפּל. עס זענען אויך פֿאַלן פון די גוטע נייַעס פון ישועה. אנדערע מאָדיפיערס זענען געניצט און אָפט... לייענען מער »
ויסגעצייכנט פונט….
ווונדערלעך אַרטיקל, זייער ינסייטפאַל צו וואָס קען און געטראפן צו אמת, מייַ דזשעהאָוואַה בענטשן דעם שטעלונג וואָס איז געלערנט דאָ און טראָגן עטלעכע פאַקטיש רוחניות פרוכט
וואַו, אַזוי רעפרעשינג מעלעטי !!! דאַנקען דיר פֿאַר די זאָרגן און פיל געדאַנק איר'ווע שטעלן אין דעם נייַ לבֿנה אָדער קאַפּיטל צו ענשור מיר טייַנען די לערנונגען פון משיח. איך בין יקסייטאַד און איך קוק פאָרויס צו די נסיעה.
גרעעטינגס צו איר Meleti און אַלעמען
דאנק איר Meleti. אדאנק.
א ביסל גאָרטן, יונג און פּראַמאַסינג
זייַענדיק דאַג איבער, ראָוטייטיד מיט ליבע און זאָרג
דער בעסטער באָדן מיט גוטן
א שיינע פּלאַץ, שיין און זעלטן
גרייט צו זיין פּלאַנטיד מיט יונג ספּראַוץ
וואָס קען קומען אין אַלע סעאַסאָנס
פאָרשלאָגן פאַרשידענע פארבן צו ברענגען ענדזשוימענט
א האַווען פון ליבע און סיבה.
און דאַנקען דיר, ברענדאַעוואַנס32 פֿאַר בעאַוטיפיינג דעם אָרט.