[וואַטטשטאָווער לערנען פֿאַר די וואָך פון אויגוסט 11, 2014 - w14 6 / 15 p. 17]
דאָס איז דער נאָכפאָלגן אַרטיקל צו די לעצטע וואָך לערנען וועגן די נויט צו ליבע אונדזער גאָט, דזשעהאָוואַה.
עס הייבט זיך מיט אַ רעצענזיע פון די געמעל אַז יאָשקע האט געגעבן פון די ינדזשערד שומרון צו ווייַזן ווער טאַקע איז אונדזער חבר. צו ווייַזן אַז מיר ווי די עדות פון דזשעהאָוואַה ווי די שומרוני, פּאַראַגראַף 5 ניצט דעם בייַשפּיל פון דער רעליעף הילף וואָס מיר האָבן צוגעשטעלט צו "אונדזער ברידער און אנדערע" וואָס ליידן אָנווער פון די הוראַגאַן סאַנדי אין ניו יארק אין 2012. עס זענען עכט קריסטלעך ליבע אין אַרבעט אין פילע פון אונדזער ברידער וואָס גערן געבן זייער צייט און רעסורסן צו העלפֿן אנדערע אין אַזאַ צייט. אָבער, איז דאָס רעכט צו אונדזער ארגאניזאציע אָדער צו די ליבע פון משיח? אין דעם אַרטיקל איז ניט דערמאָנען קיין אנדערע רעליעף השתדלות פון אנדערע קריסטן וואָס זענען נישט די עדות פון דזשעהאָוואַה, ווייַל דאָס קען טענד צו אָפּשאַצן די אַנדערלייינג לערנען אַז בלויז דזשעהאָוואַה ס עדות זענען אמת קריסטן. אויב די ליבע פון חבר זאָל זיין אַ קרייטיריאַ, עס איז בלויז צו פֿאַרבעסערן אונדזער זוכן.
א פּשוט גוגל זוך ריווילז אַז פילע אנדערע קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז פאַרקנאַסט אין רעליעף השתדלות. [איך] דאָס איז באַטייטיק אין ליכט פון דער געמעל וואָס מיר נוצן צו מאַכן אונדזער פונט, ווייַל פֿאַר די יידן, אַ שומרוני איז געווען אַ פֿאַראַכט יחיד. זיי זענען אַפּאָסטאַטעס וואָס האָבן ניט דערקענט דעם טעמפּל ווי דער צענטער פון דינען. יידן וועלן אפילו נישט רעדן צו זיי. זיי זענען די אלטע עקוויוואַלענט פון אַ דיספעללאָוושיפּעד מענטש. (יוחנן קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס)
די סימפּליפיעד אַדישאַן שטאַטן, די דזשעהאָוואַה ס עדות געווען אַנדערש. זיי האָבן אָרגאַניזירט הילף פאר זייערע ברידער און אַנדערע אין דער געגנט, ווייל אמתע קריסטן האָבן ליב זייער חבר. ” א עדות קינד וואָס לייענען דעם וועט זיין געפֿירט צו גלויבן אַז מיר זענען די בלויז וואָס ווייַזן ליבע פון חבר, ווען אין פאַקט אונדזער רעליעף השתדלות פֿאַר די אָרעם און צאָרעס האָבן לאַנג לאַגד הינטער די פון אנדערע קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז - די וואָס מיר קוק אין דער זעלביקער ווי די ייִדן האָבן געטאָן די שומרונים.
ווי מיר קענען ווייַזן נעיגהבאָר ליבע
פּאַראַגראַפס. 6 דורך 10 ווייַזן אונדז וועגן ווי קריסטן קענען ווייַזן ליבע פון חבר. די ביסט אַלע גילטיק סקריפּטשעראַל מעטהאָדס. אָבער, זיי זענען נישט לימיטעד צו די טעטיקייט פון דזשעהאָוואַה ס עדות. אין כמעט יעדער דינאָמאַניישאַן עס זענען קריסטן וואָס ווייַזן די מידות. עס זענען אויך יענע וואָס רופן זיך קריסטן אין יעדער דינאָמאַניישאַן (אַרייַנגערעכנט ונדזערער) וואָס טאָן ניט ווייַזן די מידות.
א ספּעציעלע וועג צו ווייַזן נעיגהבאָר ליבע
עס קען זיין אַז מיר קען ראַרעלי האָבן אַן אַרטיקל וואָס טוט נישט אין עטלעכע וועג העכערן די טיר-צו-טיר פּריידיקן טעטיקייט. פּאַראַגראַפס 11 דורך 13 טאָן דאָס. פּאַראַגראַף 12 אָפּענס מיט: "ווי יאָשקע, מיר העלפֿן מענטשן צו ווערן באַוווסטזיניק פון זייער רוחניות נויט. (מאַט. 5: 3) ” אונדזער איבערזעצונג אָפפערס אַן ינטערפּריטאַטיוו איבערזעצונג. וואָס יאָשקע אַקטשאַוואַלי זאגט איז "וואויל זענען די אָרעם אין גייסט". דאָס וואָרט ער ניצט איז ptóchos וואָס איז דערייווד פון ptōssō טייַטש "צו קראָוטש אָדער קאַוער ווי אַ בעטלער". (העלפּס וואָרט-שטודיום) א בעטלער איז שוין אַווער פון זיין נויט. ער דאַרף קיין איינער צו זאָגן אים וועגן אים.
די סימפּליפיעד אַדישאַן שטעלט דעם דיפערענטלי. יאָשקע געהאָלפֿן פילע מענטשן צו פֿאַרשטיין אַז זייעעדעד דזשעהאָוואַה. " דאָ מיר געבן יאָשקע 'אָנזאָג אַ סאַטאַל טוויסט. יאָשקע אנגעזאגט בלויז צו אידן. די יידן געוואוסט זיי דאַרפֿן דזשעהאָוואַה. וואָס זיי האבן ניט וויסן איז געווען ווי צו זיין באוויליקט צו אים. עטלעכע געדאַנק זיך רייַך, און אַזוי האָבן ניט בעגינג פֿאַר דעם גייסט. אַנדערע האָבן זיך שטאַרק דערוואוסט פון זייער גייסטיקער אָרעמקייט. צו די, יאָשקע אנגעזאגט די וועג צו פּלאָמבירן די נויט. (יוחנן קסנומקס: קסנומקס)
פּאַראַגראַף 12 (סימפּליפיעד אַדישאַן) גייט אויף צו שטאַט, "מיר נאָכמאַכן יאָשקע ווען מיר זאָגן מענטשן וועגן" גאָט ס גוט נייַעס. (רוימער 1: 1) מיר לערנען זיי אַז יאָשקע 'קרבן מאכט עס מעגלעך פֿאַר די האַסקאָמע און פריינדשאַפֿט פון דזשעהאָוואַה. (2 קאָרינטהיאַנס 5: 18, 19) די פריינדלעך נייַעס זענען טאַקע אַ וויכטיק וועג צו ווייַזן ליבע פֿאַר אונדזער חבר. "
דער ערשטער זאַץ קען נאָר זיין גערעכנט ווי אמת אויב מיר טאַקע זאָגן מענטשן וועגן "גאָט ס גוטע נייעס". מיר האָבן גוט נייַעס פֿאַר מענטשן צו זיין זיכער: אייביק לעבן אין געזונט און יוגנט אויף אַ גאַניידן ערד. אָבער איז דאָס די גוטע נייַעס גאָט האט אונדז צו דערקלערן? מיר ציטירן רוימער 1: 1, אָבער וואָס פון די ווייַטערדיק ווערסעס? Paul באשרייבט די גוטע נייַעס אין פערזן 2 צו 5, און פאָרזעצן אין 6 און 7 צו ווייַזן אַז די רוימער זענען גערופן צו געהערן צו יאָשקע משיח ווי גאָט 'ס באַליבט אָנעס, גערופֿן צו זיין הייליק אָנעס. די באליבטע זענען אויך הייליק. Paul רעדט וועגן הייליקייט ווידער אין רוימער 8: 27, נאָך געוויזן אין פסוק 21 אַז אַזאַ זענען קינדער פון גאָט. ער מאכט ניט דערמאָנען פון פרענדשיפּ מיט גאָט. אַזוי די גוטע נייַעס מיר דערקלערן איז נישט גאָט 'ס גוט נייַעס. יאָשקע קיינמאָל אנגעזאגט אַ גוט נייַעס וועגן ווערן באוויליקט מיט גאָט ווי זיין פרענדז. א פאַמיליאַל שייכות מיט גאָט ווי אַ קינד מיט אַ פֿאָטער איז וואָס ער איז געווען מבשר.
מיר ציטירן 2 קאָרינטהיאַנס 5: 18, 19 ווי דערווייַז אַז מיר לערנען ריכטיק אַז יאָשקע 'קרבן מאכט עס מעגלעך פֿאַר אונדזער שכנים צו געווינען גאָט' ס האַסקאָמע און פרענדשיפּ. עס איז ניט דערמאָנען פון פרענדשיפּ. וואָס פאולוס רעפערס צו אין די פריערדיקן פסוק איז "אַ נייַ שאַפונג".
"דעריבער, אויב ווער עס יז איז אין פאַרבאַנד מיט משיח, ער איז אַ נייַע שאַפונג ;. . . ” (2 קאָ 5: 17)
פאולוס דערציילט די גאַלאַטיאַנס:
וואָרים ניט מילה איז ניט קיין מילה, נייערט אַ נייַע שאַפונג איז. 16 ווי עס יז פֿאַר אַלע יענע וואָס גיין אָרדערד דורך דעם אָנפירונג הערשן, שלום און רחמנות אויף זיי, יאָ, אויף דער ישׂראל פֿון גאָט. ”(Ga 6: 14-16)
די נייַע שאַפונג איז די ישראל פון גאָט. די ביסט נישט גאָט 'ס פרענדז, אָבער זיין קינדער.
אויב מיר פּריידיקן אנדערע גוטע נייַעס ווי אַז וואָס גאָט האט יאָשקע צו פּריידיקן, מיר פאַרפירן מענטשן אַוועק פון דער משיח און פֿון גאָט. ווי קענען מיר באַטראַכטן דאָס צו זיין אַ לאַווינג זאַך צו טאָן? די ליבע פון שומרון צו דעם ינדזשערד איד איז געווען באַשייַמפּערלעך דורך זיין פּראַוויידינג די נויטיק זאָרג. א אָנגענעם שיסל פון הינדל זופּ וואָלט נישט האָבן די טריק. דאָס וואָלט האָבן געווען אַ יניפעקשאַנאַל ווייַז פון ליבע.
מיר אַנטשולדיקן אונדזער פעלן פון סאציאלע סערוויסעס פֿאַר אָרעם און אָרעם, אפילו צווישן אונדזער אייגענע רייען, ראַשאַנאַלייזינג אַז אונדזער מבשר אַרבעט איז פון גרעסער וויכטיקייט. (w60 8 / 15 סאציאל רעפאָרם אָדער די גוטע נייַעס; James 1: 27) אָבער אויב אונדזער מבשר אַרבעט אַמאַונץ צו לערנען אן אנדער גוט נייַעס, דעמאָלט אונדזער ליבע צו חבר - ווי אָפנהאַרציק ווי עס קען זיין - איז פון קליין ווערט. אין פאַקט, מיר קען זיין ארבעטן קעגן גאָט. (Ga 1: 8)
אַ ינספּירעד באַשרייַבונג פון ליבע
פּאַראַגראַף 14 דורך 18 פאָרשלאָגן גוטע סקריפּטשעראַל אַדוואָקאַט פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן פון Paul ס דעפֿיניציע פון ליבע געפֿונען אין 1 Corinthians 13: 4-8. צום באַדויערן, די אַפּלאַקיישאַן פון אונדזער ארגאניזאציע אין פּאַראַגראַף 17 איז קענטיק ווי כיפּאַקריטיקאַל. "עכט ליבע ..." טוט נישט האַלטן חשבון פון די שאָדן, "ווי אויב מיר טאָלד זיך אין אַ לעדזשער ווען אנדערע טאָן עפּעס באַליווערינג." די Simplified אַדישאַן האט אַ סיידבאַר וואָס שטייט: "מיר זאָל נישט האַלטן אַ רעקאָרד פון די צייט וואָס אַ מענטש כערץ אונדז."
די קאַבנאַץ פון קאַבינעט און סערוויס סערוויס שרייַבטיש זענען פול פון "לעדזשער איינסן" רעקאָרדינג די ווראָנגס פון ברידער און שוועסטער. אויב אַ ברודער איז דיספּלאָוזד, די רעקאָרדס זענען אפגעהיט אפילו לאַנג נאָך ער איז ריינסטייטיד (מוחל). מיר האַלטן אַוואַדע אַ געשריבן און פיילד רעקאָרד פון אַלע די מאָל אַ מענטש האט שאַטן אונדז ווי אַן ארגאניזאציע. אויב אַ ברודער אָדער שוועסטער זינד, די טעקעס זענען קאַנסאַלטאַד צו זען צי ער אָדער זי האט דאָס פריער. קיין פאַרגאַנגענהייט זינד, כאָטש "מוחל" זענען נישט "פארגעסן" און קען זיין געוויינט קעגן זיי ווי אַ מיטל צו באַשליסן ווי עכט זייער תשובה קען זיין. מיר קענען אַלע זיין אַזוי צופרידן אַז דזשעהאָוואַה טוט נישט האַלטן אַ חשבון פון אַלע אונדזער זינד פון פאַרגאַנגענהייט. (ישעיה 1: 18; אַקס 3: 19)
עס איז קיין סקריפּטשעראַל יקער פֿאַר אונדזער פּאָליטיק וואָס האט פיל קאַמאַנלי מיט די פאַרברעכער רעקאָרדינג פּראַקטיסיז פון שׂטן ס וועלט.
פאָרזעצן צו לאַווינג דיין חבר ווי זיך
יאָשקע אויסדערוויילט אַ שומרוני צו מאַכן זיין פונט, ווייַל דאָס איז געווען אַ מענטש וואָס די יידן וואָלט באַטראַכטן ווי אַ אַפּאָסטאַטע; איינער זיי וואָלט נישט אפילו צוגאַנג. וואָס אויב די שוך זענען אויף די אנדערע פֿיס? וואָס אויב די שומרוני איז געווען באַוווסטזיניק און ינדזשערד אויף די וועג און די דורכשניטלעך איד גיין דורך?
צו נוצן דעם צו אונדזער טאָג, ווי קענען מיר ווייַזן ליבע פֿאַר אונדזער דזשוו-עקוויוואַלענט פון די שומרוני, אַ דיספעללאָוושיפּט איינער?
צוריק אין 1974, מיר האָבן דעם צו זאָגן:
אָבער, באַטראַכטן אַ ווייניקער עקסטרעם סיטואַציע. וואָס אויב אַ פרוי וואָס איז געווען דיספּלייווד איז געווען צו אָנטייל נעמען אין אַ קאַנגגראַגיישאַנאַל באַגעגעניש און ביי געלאזן די זאַל, אַז איר וואַגאָן איז געווען פּאַרקט אין אַ נירביי און דעוועלאָפּעד אַ פלאַך רייַף? זאָל די זכר מיטגלידער פון דער עולם, געזען איר קלעם, אָפּזאָגן צו הילף איר, טאָמער לאָזן עס זיך צו עטלעכע ווערלדלי מענטש צו קומען צוזאמען און טאָן דאָס? דאָס אויך וואָלט זיין נידלאַסלי ומגעלומפּערט און אוממענטשלעך. פּונקט אַזאַ סיטואַטיאָנס האָבן דעוועלאָפּעד, טאָמער אין אַלע גוט געוויסן, נאָך רעכט צו אַ פעלן פון וואָג אין מיינונג.
(w74 8 / 1 ז. 467 פּאַר. 6 מיינטיינינג אַ באַלאַנסט וויופּוינט צו דיספעללאָוושיפּעד אָנעס)
אז אזעלכע סיטואציעס האבן זיך דעמאלסט אנטוויקלט, איז באמת ניט געווען צוליב "גוטן געוויסן", נאר צו א געוויסן, וואס איז געווען טרענירט דורך ארטיקלען און דיסקאָרס צו האלטן אן אומגלויבלעכע שטעלונג. פילע אַקטאַד דעם וועג פון מורא פֿאַר זיך; מורא פֿאַר די מעגלעך רעפּערקוססיאָנס אויב זיי זענען געזען גערעדט מיט אָדער הילף אַ דיספעללאָוושיפּעד איינער. איך דערמאנט דעם אַרטיקל ווי אַ אָטעם פון פריש לופט, אָבער, דאָס איז געווען 40 יאָר צוריק! עס איז גאָרנישט ענלעך זינט. מיר באַקומען "רימיינדערז" אויף "רימיינדערז" פון וואָס מיר זאָל און זאָל נישט זיין טאן, אָבער מיר באַקומען ווייניק אויב קיין רימיינדערז ווי צו לאַווינג דיפיוזינג "שכנים". איך האָבן פּערסנאַלי געזען צו פילע ינסטאַנסיז אַז די ליבע פון די שומרוני האָט געוויזן האט סאַדלי פעלנדיק אין אונדזער האַנדלינג מיט דיספעלאָושיפּט אָנעס און זייער משפחות.
[איך] כאָטש איך קען נישט שטיצן קיין ינסטיטושאַן אָדער קירך, דאָ זענען די שפּיץ דריי איך געפֿונען מיט מיין Google זוכן:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
ערשטער, איך בין אַ סילווערטאָפּ, איך האָבן אַ וואָרדפּרעסס בלאָג וואָס איך'ד פארגעסן וועגן. סייַ ווי סייַ. נאָר געוואלט צו לאָזן אַלע וויסן אַז ברוך נוביאַן און סילווערטאָפּ זענען די זעלבע. Agape!
ווי דער פאטער און דער זון זייַנען איינער :) :) :) :) :)
קריס, איר האָט געזאָגט צו מיר: "אויב אַ דאָקטער זאָגט (היפּאָטהעטיקאַללי) אַז מיר קענען היילן AIDS, פארוואס זאָגן" ניין, איר קען נישט ווייַל איר האָט געזאָגט אין 1981 Medical Journal איר קען נישט. " מיין פונט צו זאָגן דאָס איז ווען איך סטייטיד אַז די גיגאבייט זאגט אַז ניט בלויז דזשווס וועט זיין געראטעוועט איר ווייטער צו זאָגן "נו די 1980 ווט בלאַ בלאַ בלאַ". אויב זיי זאָגן עס איצט, דאָס איז די קראַנט פארשטאנד. פארוואס ציטירן אַלט פארשטאנד. רעליגיע איז ווי מעדיצין. עס ענדערט זיך מיט צייט און פארשטאנד. ” קריס, איך קען נישט טראַכטן אַז איר האָט לייענען מיין באַמערקונג אָדער מענראָוו אויך... לייענען מער »
דאָס איז געווען אַבסורד! נאָך אן אנדער ביישפּיל פון די גאַווערנינג פרושים אין אַרבעט
וואָס וועגן דעם ומזין ינוואַלווינג כאַגינג דיין ספּאַוס אָדער עמברייסינג עמעצער איר ליבע בעשאַס אַ תפילה. עטלעכע רוחניות פּאָליציאַנט מוזן האָבן וואַטשינג די שענאַניגאַנז און באַשלאָסן אַז עס איז נישט "טהעאָקראַטיק". דאָס זענען די מינים פון טינגז וואָס אָנווייַזן ווי פיל קאָנטראָל די מענטשן האָבן איבער די לעבן פון די ברודערשאַפט.
הערעס עטלעכע מער טינגז אַז איך'ווע געפּלאָנטערט מיין זון איז נישט ערלויבט צו טיילן אַ ביבל מיט זיין מיידל אין דער זיצונג צו די באַגעגעניש אויף דער זעלביקער מאַשין, און קיין אנדערע ביבל אנדערע ווי נווט אויף דעם מיניסטעריום און אין מיטינגז. רעדן אין שולע, אָבער זיין בונד איז געווען קרום. איך גאַט עס אין די האַלדז פֿאַר אַ איין ראַקעט פֿאַר זיצן אין די צוריק פון די זאַל. סידעבאָאַרדס באַנד קיין גייַסט בירדז. איין יונג פּיאָניר פּאָר אַדווייזד וועגן לעבעדיק אין אַ קאַראַוואַן. דאָס איז געווען ניט גוט.... לייענען מער »
די טרויעריק פאַקט וועגן לוקע 10: 29 - 37 איז אַז דער 'יגזעמפּלערי דזשוו' איז בלויז טריינד @ בעסטער 2 זיין די 1 אין דעם סצענאַר. דער טערמין 'גוט סאַמאַריטאַן' איז וניווערסאַל געוויינט דורך מענטשן ריינדזשינג פון די מערסט פרום, צוויי אַטהעיסט וואָס טאָן ניט אַפֿילו וויסן די אָנהייב פון די געשיכטע. מיר זענען ניט ויסנעם. מיר אָפט פאַרפירן די גאנצע פונט פון די משל. יאָשקע געניצט דעם בייַשפּיל פון אַ ויסוואָרף 2 ווייַזן די פלאָז פון אַזוי גערופענע יגזעמפּלערי. פאַקט איז אַז ביי מינדסטער 2% פון דזשוו 'ס וואָלט ניט וויסן וואָס 2 טאָן אויב אַ דיספעללאָוושיפּעד מענטש סטאַרטעד טשאָוקינג אין... לייענען מער »
Haha טאָן ניט נעמען עס צו ווייַט 😉 איר קענען נישט גלויבן וואָס איר האָט געשריבן דאָ זיך. פֿאַר אַלע די מיינונג קאָנטראָל די געזעלשאַפט האט, עס נאָר גייט אַזוי ווייַט. איך רעקאָרדירן אַ דערפאַרונג פון אַ גב מיטגליד וואָס אַנאַונסט אין טעקסאַס סטאַדיאָן אַז פוטבאָל איז שלעכט. צי איר טאַקע טראַכטן זיי גענומען דעם עצה? האַהאַ.
וואוהערעסענאָטש? איר טאַקע מאַכן אַ גוטע פונט ווען איר זאָגן: "מיר אָפט פאַרפירן די גאנצע פונט פון די משל. יאָשקע געניצט די בייַשפּיל פון אַ ויסוואָרף 2 ווייַזן די פלאָז פון די אַזוי גערופענע יגזעמפּלערי. פאַקט איז ביי מינדסטער 80% פון דזשוו 'ס וואָלט ניט וויסן וואָס 2 טאָן אויב אַ דיספּלאָוזד מענטש סטאַרטעד טשאָוקינג אין די kh! זייער ניט-ביבליקאַל טריינד געוויסן וואָלט זאָגן זיי 2 נעמען דעם גאַנג פון מינדסטער קעגנשטעל און באַזייַטיקן זיך פון דער סיטואַציע. דיין צייט קען זיין אַ ביסל אַוועק ווייַל איך וויסן וואָס מענטשן שטימען צו אָפן אָפט בעסאָד. אפילו די דיספעללאָוושיפּפּעד מורא צו... לייענען מער »
די טרויעריק פאַקט וועגן לוקע 10: 29 - 37 איז אַז די 'יגזעמפּלערי דזשוו' איז בלויז טריינד @ בעסטער 2 זיין די 1 אין דעם סצענאַר. דער טערמין 'גוט סאַמאַריטאַן' איז וניווערסאַל געוויינט דורך מענטשן ריינדזשינג פון די מערסט פרום, צוויי אַטהעיסט וואָס טאָן ניט אַפֿילו וויסן די אָנהייב פון די געשיכטע. מיר זענען ניט ויסנעם. מיר אָפט פאַרפירן די גאנצע פונט פון די משל. יאָשקע געניצט דעם בייַשפּיל פון אַן ויסוואָרף 2 ווייַזן די פלאָז פון אַזוי גערופענע יגזעמפּלערי אָנעס. פאַקט איז אַז ביי מינדסטער 2% פון דזשוו 'ס וואָלט ניט וויסן וואָס 2 טאָן אויב אַ דיספעללאָוושיפּעד מענטש סטאַרטעד טשאָוקינג אין... לייענען מער »
נאָר לייענען דעם דערקלערונג:
עס איז געטינג זייער ערנסט דעם עבאָלאַ אַרויסגעבן. איך בין זייער דערשראָקן.
איך דאַוונען אַז דזשעהאָוואַה קוקט נאָך אונדז (די ברידער און שוועסטער).
די גאנצע אָנזאָג איז דאָ: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
אַזוי פיל פֿאַר לאַווינג דיין חבר, אויב מיר דאַוונען פֿאַר דזשעהאָוואַה צו היטן אונדז בלויז… ..
קען די עצה צולייגן צו די אינטערנעט? ווייַל איך האָבן געזען עטלעכע שיין פּושיק, אַבנאַקשאַס, גראָב, דזשווס אָנליין, אפילו פּושינג די jw.org אין CNN באַמערקונגען און ינסאַלטינג ווער עס יז וואס דיסאַגריז מיט זיי. ווי קען דאָס זיין אַ 'גוט עדות'? קיין איינער זעט דאָס און זאגט "וואַו, איך ווילן צו זיין ווי זיי, זיי זענען אַזוי ווי יאָשקע!" עס איז טאַקע ימבעראַסינג און אפילו געמארקן מיט קריפּי. "לאַווינג" איז נישט פּונקט דער ערשטער וואָרט וואָס קומט צו גייַסט.
די טשיקקען ליטטלע ארגאניזאציע סטרייקס ווידער!
מער מאָוטאַוויישאַן דורך FEAR !!
"מען דאַרף קאַלטיווייטיד אַ געפיל פון ערדזשאַנסי און עס איז נייטיק צו האָבן עס צו בלייַבנ לעבן דער סוף פון דעם סיסטעם פון טינגז." - (אקטאבער 2014, אונדזער קינגדאָם מיניסטעריום, Pg. 3, ווי צו האָדעווען אַ געפיל פון ערדזשאַנסי וועגן פּריקינג)
אַזוי אויב איר טאָן ניט האָבן "אַ געפיל פון ערדזשאַנסי" ... איר וועט נישט בלייַבנ לעבן דער סוף פון דעם סיסטעם פון טינגז !! איר וועט שטאַרבן !!
קען איר ביטע ווייַזן מיר די סקריפּטשעראַל באַקינג פֿאַר דעם?
ווי פילע מאָל טאָן איר הערן ברידער און שוועסטער ציטירן יוחנן 12: 8 ווי אַ סיבה וואָס זיי טאָן די מבשר אַרבעט און נישט געבן די אָרעם און אָרעם! צו זיין שיין, אָבער צו פֿאַרשטיין די שריפטן, איר דאַרפֿן צו לייענען זיי פֿאַר זיך און ניט פאַרלאָזנ אויף אנדערע צו טייַטשן זיי - יאָשקע האט נישט זאָגן אַז פֿאַר אַלץ ער האט געזאגט איר דאַרפֿן עמעצער צו דערקלערן וואָס ער מענט; אויב מיר טאַקע הערן צו יאָשקע, מיר וועלן פֿאַרשטיין וואָס ער זאגט גאַנץ גוט. ווען איך געוויינט צו גיין צו די KH, איך געוויינט צו טראַכטן ווי... לייענען מער »
וואָס ס די חילוק צווישן לייענען די ביבל און האָבן אַ פּריידיקער זאָגן וואָס עס מיטל קעגן שוין שרייבן עס. אין מינדסטער אין די KH, מיר האָבן אַ געלעגנהייט צו זאָגן וואָס מיר טראַכטן קעגן אַ פּריידיקער צו זאָגן אונדז אָן ינפּוט.
JW ס זייַנען פּריזענטיד מיט אַ פאַר-דיפיינד אַרטיקל מיט פאַר-דיפיינד פֿראגן פון וואָס די ענטפער איז פּרידיפיינד אין דעם אַרטיקל ווי געזונט ווי סעלעקטעד ביבל ווערסעס. עס איז קוים קיין אַרייַנשרייַב פון אַ יחיד. אויב איינער ענטפֿערס וואָס איז נישט אין שורה מיט די אַרטיקל אינהאַלט, דער ענטפער איז דיסמיסט. איך שטימען אָבער אַז סימפּלי צו הערן צו אַ פּריידיקער וואָס דערציילט זיין וילעם וואָס די ינטערפּריטיישאַן איז גאָרנישט בעסער. דאָס איז לעגאַמרע די זעלבע ווי ביי דזשוו, בלויז מעטאַדאַלאַדזשי איז אַנדערש. עס איז דעריבער רעקאַמענדיד צו לייענען די ביבל אַליין און איבערבליקן די ביבל (און בלויז ביבל)... לייענען מער »
איך קען זען וואוהין איר גיין מיט וואָס אָבער וואָלט מען נישט זיין אין אחדות?
איך טראַכטן עס איז ניט צו גלייבן ווען אַ מענטש לייגט אַלע די מיינונגען פון די אָרגאַניזירט רעליגיע און נאָר לייענען די ביבל ווי עס איז אויף די ווערט פון קיין ייבערפלאַך ווי פילע מענטשן קומען צו דער זעלביקער מסקנא וועגן זיין אָנזאָג. מיר לעבן אין דעם וועלט עס וועט שטענדיק זיין דיפעראַנסיז פון מיינונג. מיר האָבן פאַרשידענע באַקגראַונדז און אַוטלוק פאַרשידענע יקספּיריאַנסיז אין לעבן. מיר זענען אויך אין פאַרשידענע סטאַגעס פון לערנען, דאָס זענען נישט די געדאנקען פון ראָמאַנס 14 די ברידער האַרפּ אויף וועגן די וויכטיקייט פון רעדן אין העסקעם... לייענען מער »
"לפּחות אין די KH, מיר האָבן אַ געלעגנהייט צו זאָגן וואָס מיר טראַכטן" - ביסט איר ערנסט?
אחדות איז מאָוטאַווייטאַד דורך ליבע פון אמת.
איך טראַכטן מענטשן צעטומלען אחדות מיט קאַנפאָרמאַטי. דזשוו זענען קאַנפאָרם. אמת, ווי דזשענאַי געזאָגט, איז געפֿונען אין ליבע, וואָס איז פֿון אויבן. מיר האָבן אַ שווער מאָל לאַווינג די וואָס זענען נישט פּונקט טראכטן און קוקן ווי מיר טאָן.
איך מוזן שטימען מיט קעווק און אַנאָנימע באַנוצערס וועגן דעם. מיר זענען צוגעשטעלט געשריבן מאַטעריאַל וואָס מיר לערנען, אַנדערליין און ענטפֿערן די געשטעלט פֿראגן. קיינער אין מיין KH איז קיינמאָל דיסאַגרי מיט עפּעס, אָדער גיט אַ גאַנץ אַנדערש מיינונג ווי די פּאַראַגראַפס. דאָס איז ניט פריי רייד אדער אחדות. עס איז באמת קאַנפאָרמאַטי.
*** g03 5/8 פּפּ. 26-27. צי קריסטלעך וניטי נויטיק יונאַפאָרמאַטי? *** אייניקייט, נישט אייניקייט אין א צווייטן פון זיינע בריוו, האָט פאולוס געבעטן קריסטן צו דינען גאט מיט זייער “כוח פון סיבה”. (רוימער 12: 1) דאָך ער וואָלט נישט האָבן געפרוווט צו פאַרווערן מיטגלידער פון די קאָרינטהיאַן עולם אין אַנטינגקינג אָטאַמאַנץ. אָבער פארוואס האָט ער זיי געזאָגט אז זיי זאָלן זיין “פּאַסיק פאַראייניקט אין דעם זעלבן פאַרשטאַנד און אין דער זעלבער מאָס”? פאולוס האט געגעבן דעם עצה ווייַל די עולם אין קאָרינטה האט יקספּיריאַנסט אַ ערנסט פּראָבלעם. פאַקשאַנז האָבן דעוועלאָפּעד, אַזוי אַז עטלעכע וויוד אַפּאָללאָ ווי זייער פירער בשעת אנדערע פייווערד פאולוס... לייענען מער »
איך טאָן ניט טראַכטן אנדערע קריסטן זענען עקספּרעססלי דיסקערידזשד פון לערנען די ביבל "אַליין אָדער אין קליין גרופּעס", זענען זיי? זענען עדות? פארוואס?
עס באַדערז מיר ווי די פאָקוס איז אויף די מבשר צו די "חבר" און ניט די אַקשאַנז פון ליבע געוויזן. דאָס איז איינער פון די דיפעראַנסיז מיט די ווס קעגן אנדערע קריסטלעך גרופּעס. זיי פאָקוס אויף אַקטשאַוואַלי העלפּינג מענטשן, ד"ה די סאַלוואָ, דזשויס מייער וויקיפּעדיע צו נאָמען עטלעכע וואָס זיי שטעלן זיך שטיצן גרופּעס צו אַקשלי העלפֿן די אָרעם, אָרעם, היימלאָז, דעפּרעסיע, טשריסס אָנזאָג צוזאמען מיט זייער גוט שומרוני צוגאַנג. מעשים רעדן העכער ווי ווערטער
דזשויס מייער איז אַ שווינדל. זי קען געבן געלט אָבער זי לעבט הויך פֿון די כאַזער. זי איז ינוועסטאַגייטיד פֿאַר ווייאַלייטינג די ניט-נוץ געזעצן. נעמען פריי געבן פריי. אין מיליאַנז פון דאָללאַרס אין געצאָלט קען נישט זיין פריי, אַניוועסדיק אָדער אמת.
דאַנקען דיר ביללי פֿאַר דיין באַמערקונגען איך שטימען מיט איר וועגן אנדערע טשעריטיז ויסקומען צו טאָן בעסער אין קריסטלעך געבן דאָנט וויסן וועגן די פרייד מייער יסוד. און די ויספאָרשונג. איך קען דאָס כאָטש אפילו די אָרגאַנייזערז לעבן די גוטע לעבן. זיי נאָך לפּחות אין עטלעכע וועג פּראַקטיש העלפּינג דיסאַדוואַנטידזשד אָנעס. אַזוי צו מיר זיי נאָך ויסקומען צו ביטינג די עדות אין דעם פעלד. ביי די וועג איך איז געווען קוקן אויף די טשאַרריטי קאָמיסיע וועבזייטל אין וק די אנדערע טאָג און טרעפן ווהאָס זענען אויך ינוועסטאַגייטאַד. Kev
איך וויסן ניט-עדות קריסטן פּערסנאַלי וואָס האָבן דעדאַקייטאַד זייער צייט און געלט אַז זיי אַרבעטן פֿאַר זיך צו העלפֿן נעבעך פאַראָרעמט מענטשן און טיילן דעם אָנזאָג פון די ביבל מיט אים. מיין מיינונג - צי איר דערמאָנען דזשויס מייער איז אַ שווינדל - עס קען זיין אמת אָדער נישט, איך טאָן ניט וויסן - אָבער ווען איך זען ווי איר העלפֿן מענטשן אַדס אויף דער טעלעוויזיע, עס סטירז מיין געוויסן אַז מיר אַלע זאָל העלפֿן און שטיצן אַלעמען - אויב עטלעכע דיסקאַווערד ווי אַ... לייענען מער »
ווי רובֿ פון די טעלעוויזיע פּריידיקערז, דזשויס מייער ליב די געזונט פון איר אייגענע קול און די דינען פון די מאסע. איך זאָגן דינען, ווייַל עס איז פּונקט וואָס! בשעת זיי מאַכן אָוווערטורז פון איבערגעגעבנקייט צו משיח עס טאַקע איז אַלע וועגן זייער אייגן יך. עס איז די שטאָפּן פון צייטן. דער פרי קריסטלעך זענען ריפּיטידלי געווארנט וועגן דעם שטעלונג. אויב מיר נעמען די מאַנטל פון אַ לערער פון גאָט 'ס וואָרט, מיר וועלן לייַדן אַ גרעסערע משפט אויב מיר מיסיוז אָדער זידלען אַז צוטרוי. יאָשקע אילוסטראציעס וועגן די צונויפקום פון זיין שעפּס (ווייץ & ווידז, דראַגנעט) מאכט עס... לייענען מער »
דזשויס מייער וועט האָבן צו ענטפֿערן צו גאָט ניט איר אָדער איך - איך טאָן ניט גיין צו איר קירך
איך טראַכטן גרויזאַם פערזענלעכע אנפאלן אויף איר קוקט זענען אַנקאַלד פֿאַר און גראָב
דאָך 'גאַדלעס' גאַט די בעסער פון איר ווייַל זי געקוקט פייַן איידער זי פּעלץ די נויט צו באַלאַגאַן מיט איר גאָט געגעבן פּנים. טאָמער זי האט נישט לייענען 1 פעטרוס 3: 3 אָדער אַלע טימאטעאוס 1 די פרוי האט אַן יך פּראָבלעם און צו פיל געלט. איך טאָן ניט משפּטן איר, דאָס איז אַ פסיכאלאגישן פאַקט! גראָב, אפֿשר, אָבער איך וואָלט זאָגן עס צו איר פּנים. איך האָבן קיין צייט פֿאַר די פּעדעסטאַל קרייווינג שאַרלאַטאַנז וואָס וועלן אונדז אַלע וויסן ווי ווונדערלעך זיי טראַכטן זיי זענען. עס זענען פילע וואָס טאָן פיין מעשים וואָס טאָן דאָס מאַדאַסטלי אָן פאָוקיסינג אויף... לייענען מער »
אין מיינונג פון דעם פאַקט אַז דער טערמין קומט פֿון צייט צו צייט, איך וואָלט ווי צו זאָגן אַז אויב עס איז איין זאַך וואָס מאכט מיר בייז וועגן דער געזעלשאפט, עס איז די נאָמען צו רופן, צו רופן אַ מענטש מענטאַלי קראַנק איז שלעכט, גרויזאַם און קען זיין זייער דאַמידזשינג פֿאַר אַ יחיד. עס איז שלעכט גענוג צו רופן עמעצער אַזוי, אָבער וואָס אויב אַ מענטש טאַקע האט גייַסטיק געזונט פּראָבלעמס און עמעצער גערופן איר גייַסטיק קראַנק.
וואו קענען מיר געפֿינען אַ פסוק וואָס זאגט אָדער ימפּלייז אַז קריסטן מיט פֿראגן און פאַרשידענע מיינונג אין ענינים פון זייער געוויסן זאָל זיין גערופֿן מענטאַלי קראַנק? די גאָווערננינג באָדי (גיגאבייט) פּראַטעקץ ווט דאָקטרינעס מיט ירושלים-ווי ווענט, ווי אויב זיי זענען אַזוי הייליק, אַז קיינער זאָל אַרויסגיין אין די עפענען און פרעגן פון מורא אַז דאָס וועט פאַרשאַפן דיוויזשאַנז און סעקטאָרס, און דערמיט טרעטאַנינג די אחדות פון דער אָרגאַניזאַציע . כאָטש דאָס קען זיין לאַדזשיקאַל אויף אַ פירערשאַפט פּערספּעקטיוו, אָבער אויף אַ לאַנג-טערמין פּערספּעקטיוו, עס וואָלט נישט זיין געזונט ווייַל סאַפּרעסט פּראָבלעמס וואָלט נאָר פאַרהאַלטן און בלייבן... לייענען מער »
יאָ ... אויב דער אמת איז דער אמת ... און עס איז גאָרנישט צו באַהאַלטן ... די גב זאָל נישט מורא דורכקוק. אין פאַקט, זיי זאָל פאַרבעטן דורכקוק!
זיי ווי צו זאָגן אַז די אינפֿאָרמאַציע קאָנטראָל וואָס זיי ניצן איז צו באַשיצן די עולם. אָבער אין פאַקט עס איז צו באַשיצן זייער (די גיגאבייט) ס דער ייסלישאַסט מאַכט. זיי וועלן נישט וועלן איר רעדן צו די "קריסטן מיט פֿראגן און פאַרשידענע מיינונגען וועגן ענינים פון זייער געוויסן" ווייַל איר קען נאָר געפֿינען אויס אַז וואָס זיי זאָגן אין סאַלידאַלי באזירט אויף די סקריפּטשערז.
עטלעכע פון מיין אַבזערוויישאַנז: פּאַר. 4: זאגט אַז יאָשקע 'אילוסטראַציע שורלי לערנט אונדז צו ווייַזן רחמנות און ליבע צו אונדזער חבר. ניין, דאָס לערנט אונדז וואָס זייַנען חבר, ווייַל די געמעל איז געווען אַן ענטפער צו די קשיא ווער איז מיין חבר? פּאַר 6 סטאַרץ מיט די קשיא: ווי איז אונדזער מבשר אַרבעט שייַכות צו נייבערלי? צו מיר, פּלייינג מיט ווערטער ווי יאָשקע האט געזאגט מיר מוזן ליבע אונדזער חבר ווי זיך, און נישט ווי צו זיין אַ גוט חבר. אָבער אַזאַ אַ קשיא איז פארלאנגט צו באַקענען די אַקטיוויטעטן אַ דזשוו איז ינוואַלווד אין און צו מאַכן אַ דזשוו פילן ער... לייענען מער »
"פארוואס וואָלט אַ באַפּטייזד דזשוו ניט וויסן וואָס צו טאָן… .. ??? מאָדנע ... "עס אַוואַדע איז מאָדנע, אָבער פעלן פון רוחניות טיף איז נישט ומגעוויינטלעך. נעמען, פֿאַר בייַשפּיל, די "פֿראגן פון רידערז" אַרטיקל וועגן קרעמאַטיאָן אין דער זעלביקער זשורנאַל. באַמערקונג וואָס דער אַרטיקל דאַרף זיין געשריבן: "צי אַ טויט מענטש איז קרעמאַטעד אָדער נישט, דזשעהאָוואַה איז ניט באגרענעצט אין זיין פיייקייט צו ומקערן דעם מענטש מיט אַ נייַ גוף." "דזשעהאָוואַה דאַרף ניט ריאַמבאַלד די ערשטע גוף פון אַ מענטש צו לעבן אים." "אונדזער האָפענונג אין דער אויפשטייאונג איז נישט אויף וואָס קען זיין געטאן מיט די גשמיות... לייענען מער »
די סיבה איז ווייַל קרעדיטעד פּאַגאַנס צו ענשור אַז דער גייסט וואָלט נישט באַוווינען די טויט גוף. די פעלקער האָבן געוואָלט וויסן דאָס צו זען צי זיי זאָלן דאָס טאָן, ווײַל דאָס איז געווען אַ תלמיד חכם.
איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי. אַז פּייגאַן מנהג איז קיינמאָל דערמאנט אין דעם אַרטיקל. אלא, די פראַסעס איך ציטירטן אָנווייַזן אַז עטלעכע מורא אַז קרעמאַטיאָן וועט שטערן די המתים. אפילו אויב עס איז געווען ווי איר האָט געזאָגט, אַ דערוואַקסן קריסטלעך זאָל נישט דאַרפֿן גרויס ברודער צו מאַכן אַ ווערדיקט וועגן אים צו וויסן וואָס צו טאָן.
הי אַנדערעסטימאַט, גוט מאָרגן. איר האָט דערמאנט וואָס עס איז פעלן פון רוחניות טיף צווישן דזשווס אין אַלגעמיין. נו, איך טראַכטן עס איז ווייַל פון וואַלומאַנאַס אויסגאבעס וואָס ממש אַרומרינגלען זיי, מאכן זיי קאַמפּלייסאַנט. עס איז געווען אַ צייט ווען איך אַנוויטינגלי געווארן אָוווערלי אָפענגיק אויף געזעלשאפט ס אויסגאבעס. איצט טראַכטן פון אַ דורכשניטלעך דזשוו. אויב ער איז שאַוערד דורך פילע ווט ליטעראַטור, וועט ער האָבן די צייט צו פאָרשן אַרויס די אָרגאַניזאַציע? ער קען אפילו באַרעכטיקן: "אויב איך קען נישט לייענען אַלע אונדזער אויסגאבעס, וואָס פאַרברענגען צייט אין פאָרשונג מיט אנדערע קוואלן, אַרייַנגערעכנט אנדערע ווערסיעס פון די ביבל?" 🙂
איין ברודער האָט מיר געזאָגט ניט לאנג צוריק אז אויב עס איז נישט ארויסגעגעבן געוואָרן דורך דער WTBTS, האָט ער דאָס ניט געלייענט. דאָס וואָלט דערקלערן אַ ביסל טינגז.
און זיי קענען רעדן וועגן די מבשר אַרבעט ווי אַ דערווייַז אַלע זיי וועלן, אָבער עס איז נישט אמת אַז אין די סוף פון די טאָג זיין גערעכט ווערטער. מיר קענען רעדן וועגן ווי שיינע עס איז צו זיין אין אַ גאַניידן ערד ווו אַלעמען ליב איינער דעם אנדערן און געץ אויף גרויס. דער עמעס אמת איז כאָטש סייַדן מיר לעבן דעם טיפּ פון לעבן איצט זיי זענען נאָר ליידיק ווערטער. קריסטנטום איז אַ רעליגיע פון קאַמף ניט ווערטער. 1 יוחנן 3 אין 18 ליב קינדער מיר זאָל ניט ליבע אין וואָרט אדער אין צונג אָבער אין אַרבעט און... לייענען מער »
העלא קעוו, איך בין אַזוי שטימען מיט איר וועגן די נייטמער פון די גן עדן צו קוקן פאָרויס צו איך זאָגן צו דזשעהאָוואַה. ביסל שטיצן, קיין געזעלשאַפטלעך לעבן, געפֿירט צו פילן שולדיק אויב איך האָבן ינטערעסיז פון מיטינגז און מבשר, זעלבסט גערעכטיקייט, צביעות אאז"ו ו שוועסטער בילי
איך בין וואַנדערינג אויב די גוטע שומרוני האָט דורכגעקאָכט אַלע די גוטע מעשים און דאַן געגאנגען צו פרעגן צי איז פאַרזיכערט צו ריימבערס די קאָס. ???? איך בין קיין צווייפל כאָטש צווישן די ברידער יענע וואָס האָבן גענויע ליבע פֿאַר אנדערע אָבער דאָס באַווייַזן אַ בלאָק אַז די אָרגאַניזאַציע איז די בלויז אמת רעליגיע. עס קען נישט נאָר ווייַזן אַז יענע מענטשן האָבן ליבע פֿאַר אנדערע. דאַנקען פֿאַר די ייַנטיילונג מיט אונדז מער פון די פול בילד .מעלי.
די 1974 ציטאַט איז געשריבן דורך Ray Franz, וואָס דערקלערט די מער באַלאַנסט טאָן. דאָס איז געווען, ווי רובֿ אויף דעם פאָרום וויסן, אָוווערטערנד דורך די האַרדלינע סעפטעמבער 15,1981, XNUMX ווט אַרטיקלען. וועגן דעם ציטאט פון jw.org וועבזייטל, דאָס איז די WT וואָס פּרעזענטירט זיין 'עפנטלעך פּנים'.
איך אויך ווונדער ווי פילע וואָלט באַטראַכטן עס ווי אַ פּריווילעגיע צו ווייַזן זייער "ליבע" אויב אַ בקשה ענלעך צו דער ערשטער יאָרהונדערט געקומען אין ווירקונג. נעמלעך אַז אַלע ברידער און שוועסטער געלט אין זייער אַסעץ אַזוי אַז עס קען זיין צעטיילט גלייַך צווישן זייער ברידער און שוועסטער?
"ליב דיין פיינט" קעפ אַרויף פּאַר 8 קוואָוטינג מאַט. 5: 43-45, "אָבער, איך זאג צו איר: פאָרזעצן צו ליבע דיין פיינט און דאַוונען פֿאַר יענע וואס רוידעפן איר, אַזוי אַז איר זאלט באַווייַזן זיך קינדער פון דיין פֿאָטער אין הימל." כאַרקינג צוריק צו "ווער איז מיין חבר?" אין פּאַראַגראַפס 3 & 4, זענען די פרושים און שומרונים ניט געווען אַזאַ שונאים? אויב דער שומרוני ס ראַכמאָנעס איז וויטנאַסט דורך אן אנדער שומרוני אָדער אַז יאָשקע איז געווען יללוסטרייטינג אַ "גוט פרושים" העלפּינג אַ שומרוני, קיין פון זיי וואָלט געווען בלייבן פאָלקס צווישן זייער פּירז. און צו זאָגן אַזאַ גוטהאַרציקייַט איז געווען אין קיין וועג פּרידיקייטיד... לייענען מער »
גאָר שטימען מיט דעם:
און צו זאָגן אַזאַ גוטהאַרציקייט איז געווען אין קיין וועג פּרעדיקטעד דורך די פאַרלאַנג צו יבערמאַכן יעדער איינער צו די אנדערע ס רעליגיע, איז ינסאַלטינג צו יאָשקע צו זאָגן די מינדסטער, ווייַל ער גערעדט וועגן אַ באַדינגען ליבע, דאָס הייסט, "ניט קאָנטינגענט; ניט באשלאסן אָדער ינפלואַנסט דורך עמעצער, עפּעס אַנדערש, אָדער עמעצער אַנדערש ס רעליגיע.
דאָס איז אַזוי אמת Yobec
זיי זענען מער זארגן וועגן זייער גרונטייגנס אימפעריע ווי די ריי און טעקע.
דאָס איז געווען דער זעלביקער בעשאַס רוטהערפאָרדס טעניער בעשאַס די גרויס דעפּרעסיע.
די ברידער און שוועסטער, און ספּעציעל די פּייאַנירז, סלאַוועד אַוועק מיט פּעניז בשעת Rutherford געלעבט אַ אַפּיאַלאַנט פּריוולידזשד לייפסטייל בשעת ער געמאכט אָוווערטשערז פון זיין אייגן אַניוועס און קרבן.
נאָך אַסטאַנישינגלי מיט די ויסנעם פון אַ ביסל גלייך ברידער, ער איז געווען אַנאַפּאָוזד.
ווי די ווץ הייַנט זיי נוצן גאָט ווי זייער וואָפן און נוצן זיין וואָרט ווי זייער פּערזענלעך ווערטערבוך.
איך האָבן גאָרנישט אָבער ביטול פֿאַר די חונפים און פאַלש שליחים !!
די וואַטטשטאָווער געמאלדן אַז עטלעכע פון אונדזער ברידער קענען בלויז פאַרגינענ זיך איין מאָלצייַט פּער טאָג. אויב עכט ליבע פון חבר איז באמת אַז ימפּאָרטאַנט צווישן די וואַטטשטאָווער קלער קלאַס, וואָס טאָן ניט זיי טאָן ווי די שליחים האָבן געטאן אין דער ערשטער יאָרהונדערט און פאַרקויפן אַלע זייער פֿירמע אַסעץ און פאַרשפּרייטן עס איבער די ברודערשאַפט אַזוי אַז עס קען זיין אַ "יקוואַלאַזיישאַן “? אויב זיי וואָלט זיין געבעטן די קשיא, זיי וואָלט מיסטאָמע זאָגן אַז זיי מוזן נוצן זייער געלט צו מקיים זייער מבשר קאָמיסיע. איז ניט אַז ענלעך צו די פאַריסעעס ריזאַנינג ווען עס געקומען צו די נוצן פון... לייענען מער »
איך בין גאָר מסכים. איך באמערקט אַז איינער פון די לינקס Meleti ינקלודעד (סאַמאַריטאַן בייטל) ארויס אַ פינאַנציעל מעלדונג. איך טאָן ניט גלויבן די גיגאבייט וואָלט אלץ טאָן דאָס.
"עס שטייט אַז" פילע איצט לעבעדיק קען נאָך אָנהייבן צו דינען גאָט, און זיי אויך וועט באַקומען ישועה. אין קיין פאַל, עס איז נישט אונדזער אַרבעט צו ריכטער וואָס וועט אָדער וועט ניט ווערן געראטעוועט. די דאָזיקע אויפֿגאַבע ליגט פֿירשט אין ישו'ס הענט. ” איך זען אַז דאָס מיינען אַז פילע וואס זענען נישט די קנעכט פון דזשעהאָוואַה וועט געווינען סאַלאַווסטיאָ און מיר, דאָס איז אַרויף צו יאָשקע צו באַשליסן ווער זיי זענען. אונדזער עלטער דערמאנט דאָס אויף דער פּלאַטפאָרמע. אַז מיר וועלן אויך האָבן פילע נאַן עדות צו דערגרייכן אַרמאַגעדדאָן. מיט אונז. יענע וועמען יאָשקע דאַטערמאַנז ”קריס, אין ערשטער בליק, עס מיינט צו... לייענען מער »
אויב אַ דאָקטער זאָגט (היפּאָטהעטיקאַללי) אַז מיר קענען היילן AIDS, וואָס זאָגן "ניין, איר קען נישט ווייַל איר האָט געזאָגט אין 1981 מעדיקאַל דזשאָורנאַל איר קענען נישט."
מיין פונט צו זאָגן דאָס איז ווען איך סטייטיד אַז די גיגאבייט זאגט אַז ניט בלויז דזשווס וועט זיין געראטעוועט איר ווייטער צו זאָגן "נו די 1980 ווט בלאַ בלאַ בלאַ". אויב זיי זאָגן עס איצט, דאָס איז די קראַנט פארשטאנד. פארוואס ציטירן אַלט פארשטאנד. רעליגיע איז ווי מעדיצין. עס ענדערונגען מיט צייט און פארשטאנד.
עס איז אַ גרויס חילוק צווישן האַנדלען מיט אַ שווער קרענק און סקריפּטוראַל אמת. זיי קען זאָגן אַז "עס מיינט צו מיינען" אָדער "ווי מיר פֿאַרשטיין עס" וואָס איז גלייַך און באַשיידן איידער גאָט ווייַל זיי טאָן ניט וויסן פֿאַר זיכער. און אויב איר צולייגן דעם הערשן, איר מוזן אויך לאָזן אנדערע צו האַלטן אַ אַנדערש מיינונג, סייַדן די מיינונג איז גלייַך קעגן וואָס איז סקריפּטשעראַל קענטיק. די ווץ אַלאַוז קיין דיססענט, קיין ענין ווי יידל אָדער רעספּעקטפוללי עס איז דערלאנגט צו זיי ווייַל זיי זען זיך אַליין ווי דיספּענסערז פון ביבל אמת. אויב איך זאָגן איך בין "גאָט ס אַפּוינטיד... לייענען מער »
אַזוי פון יעדער דינאָמאַניישאַן וואָס האט אלץ געזאגט עפּעס פאַלש מוזן דיסבאַנד?
און קיין עס איז קיין חילוק. ביבלישע ינטערפּריטיישאַן ענדערונגען. ענדערונגען אין מעדיציניש ופדעקונג. איר טראַכטן אַז ווייַל איר זענט אויף די אַרויס, איר האָט אַלע די חכמה. קיינער האט 100% אמת. נאָר ווייַל עמעצער האט אַ גלויבן וואָס איז נישט געזאגט אין גאָדס נאָמען איז נישט בעסער. זיי געוויינט די ביבל צו שטיצן זייער קליימז. דערפֿאַר האָבן זיי געזאָגט אַז דאָס איז גאָטס ווערטער. עס איז נישט ווי די לדס רעליגיע וואָס זאגט טינגז וואָס זענען נישט אין די ביבל און זיי פאַרלאָזן. אין מינדסטער די ווט האט די ביבל צו צוריקקומען אויב אַרויף. אויך ווען איר באַקומען אויף... לייענען מער »
אויב איינער קליימז צו זיין אָדער האַלטן דעם אמת, עס איז קיין אָרט פֿאַר דורכפאַל. אויב נאָך דורכפאַל אַקערז, דאָס מיינט אַז די פאָדערן איז פאַלש. דאָס איז גילטיק פֿאַר אַלעמען און יעדער אָרגאַניזאַציע וואָס האָט געמאכט אָדער פאָדערן צו זיין אָדער האַלטן דעם אמת.
איך קען אָננעמען דורכפאַל סייַדן מען טענהט צו זיין אָדער האַלטן דעם אמת.
די דיסקוסיע אַרום די ביבליקאַל מיינונג איז געזונט ווי עס שאַרפּס און וועט ויסמיידן אַז איך זאָגן מענטשן פאַלש ביבליקאַל מיינונגען.
אויב איינער קליימז צו זיין אָדער האַלטן דעם אמת, עס איז קיין אָרט פֿאַר דורכפאַל. אויב נאָך דורכפאַל אַקערז, דאָס מיינט אַז די פאָדערן איז פאַלש. דאָס איז גילטיק פֿאַר אַלעמען און יעדער אָרגאַניזאַציע וואָס האָט געמאכט אָדער פאָדערן צו זיין אָדער האַלטן דעם אמת.
איך קען אָננעמען דורכפאַל סייַדן מען טענהט צו זיין אָדער האַלטן דעם אמת.
די דיסקוסיע אַרום די ביבליקאַל מיינונג איז געזונט ווי עס שאַרפּס און וועט ויסמיידן אַז איך זאָגן מענטשן פאַלש ביבליקאַל מיינונגען.
עס איז אַ זייער גרויס חילוק. בשעת איר פאָדערן דזשווס נוצן די ביבל צו באַקאַפּ וואָס זיי זאָגן אין קאַנטראַסט צו אנדערע רעליגיאָנס, דאָס איז פשוט נישט אמת. זיכער, ווי אנדערע דינאָמאַניישאַנז, מיר קענען פונט צו אַ שורה פון סקריפּטשעראַל ריזאַנינג אויף עטלעכע סאַבדזשעקץ און עטלעכע פון די האַלטן גילטיקייט, אָבער די ווץ איז גלייך שולדיק פון מאכן טינגז אַרויף דורך טריינג צו פאַרבינדן אַנרילייטיד סקריפּטשערז צוזאַמען צו שטיצן אַ בוילעט גלויבן. 1914 איז אַ קלאַסיש בייַשפּיל פון אַ קערפאַלי וואָווען גלויבן וואָס איז נישט קאַנטראָולד. זיכער איר קענען מאַכן עס אַרבעט ווי אַ דאָקטערין דורך... לייענען מער »
אַז ס 'דיין מיינונג אין וואָס איר טראַכטן איז אַ סטיפּיאַליישאַן אויף "יענע וואס האָבן נאָך צו דינען דזשעהאָוואַה" מיטל. איך זען אַז ווי יענע וואָס זענען פּרעדיספּאָסעד פֿאַר ייביק לעבן. (אַקס 13:28). אבער אַז האט געזאגט אַז בלויז יאָשקע קענען ריכטער.
איך טאָן ניט טראַכטן מיר טראַכטן אַז בלויז דזשווס וועט זיין געראטעוועט, די קשיא איז געווען געשטעלט אַמאָל און די ווט געענטפערט. דאָ איז די WT ענטפער. “ניין. פילע מיליאַנז וואָס האָבן געלעבט אין סענטשעריז פאַרגאַנגענהייט און וואָס זענען נישט דזשעהאָוואַה ס עדות וועט האָבן אַ געלעגנהייט פֿאַר ישועה. די ביבל דערקלערט אַז אין גאָט ס צוגעזאגט נייַע וועלט, "עס וועט זיין אַ המתים פון ביידע די צדיקים און די ונריגהטעאָוס." (אַקס 24:15) אַדדיטיאָנאַללי, פילע איצט לעבעדיק קען נאָך אָנהייבן צו דינען גאָט, און זיי וועלן אויך באַקומען ישועה. אין קיין פאַל, עס איז נישט אונדזער אַרבעט צו ריכטער וואָס וועט אָדער וועט ניט ווערן געראטעוועט.... לייענען מער »
אויב די שטעלונג איז דורכגעקאָכט אין די אויסגאבעס Chris, דאָס וואָלט זיין איידעלע. אָבער אויב מיר גראָבן אין די אויסגאבעס, אפילו אַ ביסל, איר וועט געפֿינען אַן עקסטרעם און זיך-צדיקים טאָן. עס איז עפּעס דיסינדזשאַנשאַס צו פאָדערן אַז די אַסיינמאַנט פאלס סקווערלי אין "יאָשקע 'הענט" נאָך אַקטיוולי העכערן די גאַווערנינג גוף און די אָרגאַניזאַציע ווי דער שליסל צו ישועה. איך מאל ווונדער אויב עס איז אַ זשוליק עלעמענט אין דער שרייבן קאמיטעט ווייַל די געזעלשאַפט מיינט צו לייַדן פון אַ פּערזענלעכקייט דיסאָרדער ווען עס קומט צו דעם טעמע. אין איין פונט, סודינג באַמערקונגען ווי איר אויבן ציטירט... לייענען מער »
געדענק אַז די וואָס איר ציטירן איז אַלט ליטעראַטור. מיר געוויינט צו לערנען אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלז זענען מענטאַלי קראַנק. מיר טאָן ניט ענימאָר. אַזוי איך ציטירן מיר אַלט ליטעראַטור קען נישט טוישן וואָס איך סטייטיד וואָס איז געווען בלויז אַ ביסל יאָרן צוריק.
אַזוי "גאָט ס קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע" גאַט עס פאַלש? זיי זאָגן נאָך אַז אַזוי גערופענע 'אַפּאָסטאַטעס' זענען מענטאַלי קראַנק. וועלן זיי זיך אַמאָל זיך אומקערן און אַדאַפּט אַ ביבלישע פארשטאנד וואָס די האָבן שוין געשטעלט פֿאַר זיי פֿאַר יאָרן? אין עטלעכע שייכות, זיי האָבן ביסלעכווייַז אַדזשאַסטיד קליין טינגז, אַזאַ ווי זייער פּערווערסט ינטערפּריטיישאַן פון די מיסיוז פון בלוט. אָבער זיי קיינמאָל קאַנדידלי, כאַמבלי אַרייַנלאָזן אַז זיי זענען טאָמיד פאַלש, ווייַל דאָס וואָלט זיין צו פאַרלירן פּנים און די פּרעסטיזש וואָס זיי פאַרלאַנגן. זיי מאַכן אַ שפּאָט פון אַלע אַניוועסדיק קנעכט פון גאָט... לייענען מער »
דאָ זענען עטלעכע לעצטע ציטאטן וואָס שטארק ימפּלייינג אַז בלויז די עדות פון דזשעהאָוואַה וועט בלייַבנ לעבן אַרמאַגעדדאָן: "פֿאַר די זיכערהייט און ניצל פון אמת ווערשיפּערז, עס איז אַן ומגעוויינטלעך רוחניות גאַניידן. (2 קאָרינטהיאַנס 12: 3, 4) צו זיין אפגעהיט דורך די גרויס טריביאַליישאַן, מיר מוזן בלייַבן אין דעם גאַניידן. "- (וואַטטשטאָווער 2003, 12/15, ז. 19, פּאַר. 22, אונדזער וואך וואַך מער גוואַלד)" באַלד, די טאָג פון דזשעהאָוואַה וועט קומען. איצט איז די צייט צו צוריקקומען צו אונדזער לאַווינג אָרעם פון אונדזער הימלישע פאטער און צו דער עולם - דער בלויז זיכער האַווען אין די לעצטע טעג. - דעוט. 33:27; העבר. 10:24, 25. ” - (וואַטטשטאָווער 2013/11/15, פּ. 14, פּאַר. 17,... לייענען מער »
געדענק אַז די שליחים האָבן פילע מאָל פאַלש טראכטן. זיי ריכטיק זייער טינגקינג און מאַך אויף. קריסטנשאַפט האלט צו גלויבן אין זייער טראדיציעס, אפילו ווען די פּראָווען פאַלש וועט נאָך גלויבן זיי. ווי באַפּטיסץ מיט אַמאָל געראטעוועט שטענדיק געראטעוועט. טאָוטאַלי ונביבליקאַל. אבער זיי נאָך גלויבן. אין מינדסטער דזשווס וועט זיין אַניוועסדיק אַרייַנלאָזן אַז זיי זענען פאַלש און מאַך אויף. די קאַטהאָליקס געהרגעט פילע וואָס טשאַלאַדזשד אַז די ערד איז אין דעם צענטער און די זון ריוואַלווז אַרום אים. אפילו כאָטש עס איז פּראָווען פאַלש הייַנט. האָבן זיי אַנטשולדיקן. ניין דזשווס זענען ימפּערפיקט.
ניין, אויסגעמעקט, זיי טאָן נישט "כאַמבלי אַרייַנלאָזן אַז זיי זענען פאַלש." ווען האָט די גיגאבייט אלץ כאַמבלי אַדמיטאַד אַז זיי זענען פאַלש? אין בעסטער, זיי באַשולדיקן די ברידער און שוועסטער (1975) און אין ערגסט, זיי זאָגן "וואַרטן אויף דזשעהאָוואַה", וואָס איז מיין אַנבאַליוואַבלי בלאַספאַמאַס דערקלערונג. "מיר סקרוד אַרויף, אָבער טאַקע, עס ס 'גאָט' ס שולד פֿאַר ניט געבן אונדז די רעכט אינפֿאָרמאַציע". עמעס? און ניט, קיין פסוק אין די ביבל דזשאַסטאַפייז דעם, אָבער עס איז אַ פסוק אין דעוטעראָנאָמי וואָס קאַנדעמז עס ... אויך, עס איז אַ מיסקאַנסעפּשאַן אַז די קאַטהאָליק קירך סאַפּרעסט אַלע וויסנשאפטלעכע געדאַנק. איבער רובֿ פון די מיטל... לייענען מער »
די אַפּאָסטלעס האָבן פאַלש טראכטן אין איין מאָל דאָס אנדערע זיי ריכטיק זייער טראכטן און מאַך אויף.
אויב די שליחים האבן אַ פאַלש באַגריף אָדער געדאַנק, עס איז געווען יאָשקע וואָס קערעקטאַד זיי. אָבער אַמאָל זיי סטאַרטעד צו שרייַבן בריוו צו די פאַרשידן קאַנגגראַגיישאַנז, זייער פארשטאנד איז ריכטיק. אַנדערש, זייער אותיות זענען נישט מער צו נוצן. סטייטינג דזשוו זענען ימפּערפיקט איז ריכטיק און דאָס איז אמת פֿאַר אַלעמען אַנדערש. גאָרנישט ספּעציעל. סטייטינג אַז די אָרגאַניזאַציע איז אַניוועסדיק איז נישט ריכטיק. אויב איר פאָדערן צו זיין דער בלויז אָרגאַניזאַציע דורך וואָס דזשעהאָוואַה רעדט און דערציען און אַז די וובץ האלט דעם אמת (און דעריבער, אַלע אנדערע זענען שלעכט און פאַלש) (אַניוועסדיק?), מען מוזן דערוואַרטן אַז... לייענען מער »
אויב אַ דאָקטער זאָגט (היפּאָטהעטיקאַללי) אַז מיר קענען היילן AIDS, וואָס זאָגן "ניין, איר קען נישט ווייַל איר האָט געזאָגט אין 1981 מעדיקאַל דזשאָורנאַל איר קענען נישט."
מיין פונט צו זאָגן דאָס איז ווען איך סטייטיד אַז די גיגאבייט זאגט אַז ניט בלויז דזשווס וועט זיין געראטעוועט איר ווייטער צו זאָגן "נו די 1980 ווט בלאַ בלאַ בלאַ". אויב זיי זאָגן עס איצט, דאָס איז די קראַנט פארשטאנד. פארוואס ציטירן אַלט פארשטאנד. רעליגיע איז ווי מעדיצין. עס ענדערונגען מיט צייט און פארשטאנד.
טעגלעך טעקסט פֿאַר דינסטאג יולי 29, 2014
"... אויב אַ מענטש קלינגז צו פאַלש דאָקטרינעס, אַזאַ ווי טריניטי און די ימאָרטאַליטי פון דער נשמה, ער קען נישט נוץ פון די ויסלייזגעלט.
אָבער מיר קענען. מיר ווייסן דעם אמת ... ”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
און איך לעגאַמרע גלויבן אַז. אויב איך דינען אַ טריניטי, עס איז נישט די ריכטיק גאָט פון די ביבל. עס וואָלט זיין אַ פאַלש גאָט.
יעדער איבערגעגעבנקייט צו אַ פּייגאַן גאָט איז פאַלש. אָבער, דאָס נישט געבן די רעכט איבערגעגעבנקייט צו מענטשן וואָס זענען באַשטימט דורך גאָט איז אויך פאַלש ... אין אנדערע ווערטער, אין עטלעכע דינאָמאַניישאַנז וואָס האָבן אנגענומען אַ טריניטי גאָט, די וובץ האט דיגריידיד די זון צו בלויז אַ מלאך. וואָס קוים דיזערווז קיין כּבֿוד. יוחנן 5: 23 זאגט דער איינער וואָס טוט נישט כּבֿוד די זון טוט נישט כּבֿוד דער פאטער וואס געשיקט אים. אין דערצו, יוחנן 14:6 זאגט איך בין דער וועג און דער אמת און די לעבן. קיין איינער קומט צו דער פאטער אַחוץ דורך מיר. געדענקט נאָר אַז ווער עס יז וואס ווילן צו קומען צו דעם פאטער,... לייענען מער »
איך קען נישט זאָגן אַז איך וויסן וועגן קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז אַז דינען "פאַלש גאָדס". עס קען זיין מער ריכטיק אַז מיינסטרים קריסטנטום ווערשיפּס יאָשקע ... וואָס איז נישט אַ "פאַלש" גאָט. ישעיה 9: 6 טיטוס 2:13 יוחנן 20:28
נאָר אַ קשיא. איז יאָשקע אַ פאַלש גאָט? איז יאָשקע אַ געץ? קען ער זיין?
נאָר ראַשאַנאַלי טראַכטן וועגן וואָס איר זאָגן וועגן דיין האר און גואל.
עס איז גרינג צו אַרייַן די גרינג סטאַבז אין טריניטאַריאַנס פֿאַר פּראַפעסינג וואָס זיי פילן איז ביבליקאַללי פּינטלעך, כאָטש עס איז זייער שווער צו פֿאַרשטיין.
אויב איר לייענען מאַט 28:17 (און ווען זיי געזען אים, זיי געבוקט אים ...), וואָס טאָן איר טראַכטן? די 11 שליחים זענען מיסליד אין פאַלש וואָרשיפּינג? צי האָט יאָשקע קערעקט זיי אין דעם מאָמענט ?: 17 ווען זיי געזען אים, זיי געבוקט אים, אָבער עטלעכע דאַוטיד. 18 און ישוע איז ארויפגעגאנגען און האט צו זיי געזאגט: מיר איו געגעבן געווארן אלע מאכט אין הימל און אויף דער ערד. 19 גייט דעריבער און מאכט תלמידים פון אלע פעלקער, און באטאפט זיי אין נאמען פון דעם פאטער און דעם זון און דעם רוס־הקוךש. 20 זיי לערנען זיי צו פאלגן אלצדינג, וואס איך האב אייך באפוילן. און געדענקען,... לייענען מער »
1 Chron 29: 20 זאגט אַז דוד המלך איז געווען געבוקט אַזוי איז ער גאָט? אַזוי דינען צו יאָשקע איז נישט די זעלבע ווי דינען צו גאָט
מייַן ברודער, עס איז אַמייזינג צו זען ווי מיר קענען לערנען צוויי טינגז אין דער זעלביקער צייט. זיי זאָגן דאָ איין זאַך און די אנדערע דאָ, איר און איך וויסן אַז וואָס זיי וועלן מיר גלויבן אַז מיר זענען די בלויז איינער וואָס וועט זיין שפּאָרן באַזע אויף די פאַקט אַז מיר זענען באַזונדער פון די אָרדזשי. דאָס איז די פונט וואָס איך האָבן שטענדיק געזען פּראָמאָטעד און אפילו איך זיך האָבן דערציילט אנדערע אַז פֿון די פּלאַטפאָרמע.
דאנק איר פֿאַר דיין באַמערקונג.
בריוומאַן, איך אָפּשאַצן דיין כאַרטפעלט באַמערקונג.
ווי ליב און ראַכמאָנעסדיק יאָשקע איז צו לערנען אונדז ווי צו ווייַזן ליבע און ווער אונדזער חבר טאַקע איז.
העלא imacountrygirl2, גוט אַסיאַן מאָרגן. איך האָפֿן איר האט אַ גרויס אָפּרוטעג. דאַנקען פֿאַר די ליב אַפּרישייישאַן. 🙂
עס איז אונדזער פאַרגעניגן צו ביישטייערן. עס איז ווי דער קלוג ענטפער פון די האר אין לוקע 19:40: "ער האט געזאגט," איך זאָגן איר, אויב די וואָלט זיין שטיל, די זייער שטיינער וואָלט וויינען. " אין אַ ענלעך וועג, איך קען נישט העלפֿן זיך אָבער לאָזן דעם זאַך אויס און ברעכן די שטילקייַט אין מיר. זאל די ווערטער פון דזשעהאָוואַה און משיח פירן אונדז צו חכמה און דיסערנמאַנט, פרייַ פון די דיקטייץ פון אַ אַטאָראַטייטיוו גוף.
הי מעלעטי, גוט מאָרגן! איך איז געווען סאַפּרייזד צו זען וו 74 פאָרשטעלן אַ באַלאַנסט מיינונג וועגן דיספעללאָוושיפּפּעד קריסטן. אנטשולדיגט צו די ווט שרייבערס אָבער איך נאָר פּעלץ לאַווינג דיין חבר, ווי יאָשקע געלערנט אונדז, איז די פאַרקערט פון שאַנינג דיספעללאָוושיפּפּעד (דפ'ד) דזשווס. בשעת די מענטשן האָבן געזינדיקט און זענען אַוועקגענומען פון די קאָנגרעגאַטיאָן, איך טראַכטן זיי בלייבן צו זיין אונדזער "חבר", אָדער אין די טייַטש פון חבר אין אַ פיליק פּערספּעקטיוו. דעריבער, עס איז אַ פעלן פון יקער פֿאַר נישט צו רעדן צו זיי, גאָר איגנאָרירן זיי ווי פּסיכיש קראַנק פּאַטיענץ אָדער פאַרראַכטן זיי ווי מענטשן וואָס ליידן פון צאָראַעס. ימאַגינע געזען... לייענען מער »