נאָך לייענען דעם אַרטיקל, אַ מער פּינטלעך טיטל קען זיין "צי איר זען מענטשלעך שוואַכקייַט אין דער אָרגאַניזאַציע ווי דזשעהאָוואַה טוט?" די פּשוט פאַקט פון דעם ענין איז אַז מיר האָבן אַ טאָפּל סטאַנדאַרט צווישן יענע ין און יענע אַרויס די ארגאניזאציע.
אויב מיר וואָלט פאַרברייטערן די שטראַף אַדוואָקאַט פון דעם אַרטיקל אַ ביסל מער, וואָלט מיר קומען אין אַ קעגנשטעל פון די פֿאַרלאַגן? וואָלט אונדזער מיינונג פון מענטשלעך שוואַכקייַט אויפהערן צו צונויפפאַלן מיט דזשעהאָוואַה ס?
צום ביישפּיל, פּאַראַגראַף 9 זאָגט: “ווען אַ מאָטאָרסיקליסט וואָס איז ינדזשערד אין אַ פאַרקער ומישאַפּ ערייווז צו די נויטפאַל אָפּטיילונג, טאָן יענע אין די מעדיציניש מאַנשאַפֿט פּרובירן צו באַשליסן צי ער האָט געפֿירט דעם צופאַל? ניין, זיי גלייך צושטעלן די נויטיק מעדיציניש הילף. סימילאַרלי, אויב אַ יונגערמאַן באַליווער איז וויקאַנד דורך פּערזענלעך פּראָבלעמס, אונדזער בילכערקייַט זאָל זיין צו צושטעלן רוחניות הילף. "
יאָ, אָבער וואָס אויב די וויקאַנד דיספּלאָוזד? וואָס אויב ער, אָדער אַזוי פילע, ער אָדער זי אפגעהיט פון די אָנפירונג אַז ריזאַלטיד אין די דיספעללאָוושיפּינג און איז געווען געטרייַ אַטענדינג מיטינגז אַווייטינג רעינסטאַטעמענט. איצט זיין אָדער איר פּערזענלעך סיטואַציע האט ריזאַלטיד אין דעפּרעסיע, אָדער געזונט ישוז, אָדער פינאַנציעל שוועריקייטן. צי מיר נאָך קוק ווי שוואַכקייַט ווי דזשעהאָוואַה טוט אין די צושטאנדן? רובֿ באשטימט ניט!
מיר זענען דירעקטעד צו לייענען קסנומקס טהעססאַלאָניאַנס 1: 5 ווי אַ טייל פון דער באַטראַכטונג פון פּאַראַגראַף 14, אָבער אויב מיר לייענען בלויז איין ווערס מער, מיר געפֿינען אַז די עצה פון Paul איז נישט לימיטעד צו די עולם.
“. . שטענדיק נאָכגיין וואָס איז גוט צו יעדער אנדערער און צו אַלע אנדערע. ”(1Th 5: 15)
פּאַראַגראַף 10 פאָרזעצן אין דער זעלביקער וועג, וואָס גיט דעם ביישפּיל פון "אַ איין מוטער קעסיידער קומען צו מיטינגז מיט איר קינד אָדער קינדער." אבער אויב די איין מוטער איז דיספּלאָוזד ווייַל פון איר זינד, אָבער נאָך קעסיידער אַטענדז מיטינגז, זענען מיר נאָך ווי " ימפּרעסט דורך איר אמונה און פעסטקייַט? מיר זאָל זיין מער ימפּרעסט ווי טאן אַזוי, ווען עס איז באהאנדלט ווי אַ פּאַריאַה ריקווייערז אפילו מער אמונה און פעסטקייַט, צי ניט? זיי קענען נישט פאָרשלאָגן אפילו אַ איין וואָרט פון ענקערידזשמאַנט פון מורא פֿאַר די זקנים, וואָס האָבן נישט נאָך רולד אַפישאַלי אַז די מוטער איז באמת תשובה. מיר מוזן וואַרטן אויף זייער "אָוקיי" איידער מיר קענען זען די שוואַך ווי דזשעהאָוואַה.
אַדזשאַסט דיין מיינונג צו די מיינונג פון דזשעהאָוואַה
אונטער דעם סאַבטייטאַל, מיר זענען ינקעראַדזשד צו מאַכן אַדזשאַסטמאַנץ ינדיווידזשואַלי צו שטימען צו די מיינונג פון דזשעהאָוואַה. מיר קענען אויך נישט מאַכן די אַדזשאַסטמאַנץ ווי אַן אָרגאַניזאַציע. דער ביישפּיל פון דזשעהאָוואַה ס באַהאַנדלונג פון אהרן בעשאַס די גאָלדען קאַלב פיאַסקאָ איז געגעבן צו ווייַזן ווי ראַכמאָנעסדיק און פארשטאנד פון מענטשלעך שוואַכקייַט אונדזער גאָט איז. ווען אהרן און מיריאַם אנגעהויבן צו קריטיקירן משה פֿאַר כאַסענע מיט אַ פרעמדער, מיריאַם איז געשלאגן מיט צאָראַעס, אָבער מיינדאַד פון מענטשלעך שוואַכקייַט און איר ריפּענטאַנט שטאַט, דזשעהאָוואַה געזונט איר געזונט אין בלויז זיבן טעג.
אויב אַ קאָנגרעסס מיטגליד וואָלט טאָן אַ ענלעך אַקטיוויטעט, קריטיקירן די גאָווערננינג גוף אָדער די היגע זקנים, און איז געווען דיספּלייווד פֿאַר אים (נישט פּונקט די זעלבע ווי געשלאגן דורך צאָראַעס, אָבער מיר טאָן דאָס), וואָלט אַ תשובה טאן רעזולטאַט אין אַ ריינסטייטמאַנט ין פון זיבן טעג?
דאָס איז קיינמאָל געווען אונדזער שטעלונג זינט די ינסטיטושאַן פון אונדזער מאָדערן אָרגאַנאַזיישאַנאַל אָרדענונג פון דיספעללאָוושיפּינג. [איך]
“דעריבער, עס איז רעקאַמענדיד אַז די דיספעללאָוושיפּינג קאַמף בלייבט אין ווירקונג אין מינדסטער איין יאָר…. פּריווילאַדזשאַז זענען אָופּאַנד פֿאַר יענע וואָס האָבן שוין דיספעללאָוושיפּעד אָבער איצט אויף פּראָוביישאַן זענען אַנלימאַטאַד אַפּערטונאַטיז אין די פעלד מיניסטעריום, תּלמיד טאָקס אין דער מיניסטעריום שולע, מינערווערטיק דינסט באַגעגעניש פּאַרץ, קאַמענטינג ביי מיטינגז און לייענען פון פּאַראַגראַפס סאַמעריז. די פּראָוביישאַנערי צייט וועט בכלל זיין איין יאָר. "(מלכות סערוויס פֿראגן, 1961 פֿון WB&TS, ז. 33, פּאַר. 1)
ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ מינימום צייט פֿאַר דיסעללאָוושיפּפּעד אָנעס האט קיין סקריפּטשעראַל יסוד. דאָס ינדיקייץ אַז אונדזער הויפּט ציל איז שטראָף אין לויט מיט די ריזאַנינג מערסט מאָדערן דזשוריספּרודענסע גייט ווען דיטערמאַנינג אַ מינימום זאַץ פֿאַר קריימז קעגן די שטאַט. תשובה סיסיז צו זיין אַ פאַקטאָר אַמאָל דער יחיד איז דיספעללאָוושיפּעד. פֿאַר יענע וואָס וואָלט טענהן אַז די פאָדערונג איז דראַפּט און אַז איצט אַ דיספעללאָוושיפּעד מענטש קענען זיין ריינסטייטיד אין ווייניקער ווי אַ יאָר, זיי האָבן אָבער צו פּרובירן צו טאָן דאָס צו לערנען אַז עס האלט צו עקזיסטירן דע פאַקטאָ איין יאָר נאָרמאַל. יעדער ריינסטייטמאַנט אין ווייניקער ווי אַ יאָר - דער הויפּט פֿאַר אַן אַקט עקוויוואַלענט צו מיריאַם ס קעגן משה - וועט זיין קוועסטשאַנד אין די מינדסטער און רובֿ מסתּמא אין שרייבן דורך די סערוויס דעסק. אזוי, דורך מילד קאָוערשאַן, די צייט פון איין יאָר בלייבט אין פּלאַץ.
אין דזשודישאַל ענינים, מיר רובֿ באשטימט דאַרפֿן צו סטרויערן אונדזער מיינונג צו דזשעהאָוואַה ס. דאָס אויך אַפּלייז צו ווי מיר שטיצן די משפּחה מיטגלידער פון אַ דיסעללאָוושיפּעד מענטש. דער נאָרמאַל לויף פון קאַמף איז איינער פון גוט פאַרלאָזן. מיר טאָן ניט וויסן וואָס צו טאָן, אַזוי מיר טאָן גאָרנישט; געלאזן קליינע קינדער אָן נויטיק רוחניות און עמאָציאָנעל שטיצן בעשאַס זייער טריביאַליישאַן - אַ צייט ווען זיי זענען מערסט שפּירעוודיק. מיר זענען דערשראָקן אַז אויב מיר פאַלן דורך מיר קען קומען פּנים צו פּנים מיט די דיספעללאָוושיפּעד איינער, און וואָס טאָן מיר טאָן. ווי ומגעלומפּערט! אַזוי בעסער צו טאָן גאָרנישט און פאַרהיטן אַלע איז געזונט. איז דאָס ווי דזשעהאָוואַה קוק און ריאַקץ צו שוואַכקייַט? ער קיינמאָל פאַרלאָזן אָרט פֿאַר שׂטן, אָבער אונדזער טוויסטיד דזשודישאַל פּראָצעס אַלע אָפט אָפט טאָן דאָס. (Eph 4: 27)
איידער מיר שרייבן אַרטיקלען ווי דעם, מיר טאַקע זאָל שטעלן אונדזער אייגן הויז אין סדר. יאָשקע 'רינגס רינגס שטאַרק און אמת:
“צביעות! קודם עקסטראַקט די rafter פון דיין אייגן אויג, און דעמאָלט איר וועט זען קלאר ווי צו עקסטראַקט די שטרוי פון דיין ברודער ס אויג. ”(Mt 7: 5)
________________________________________________________
[איך] פֿאַר אַ ברייט האַנדל וועגן די אַנסקריפּטוראַל נאַטור פון אונדזער מאָדערן ימפּלאַמענטיישאַן פון דיספעללאָוושיפּפּינג און ווי ווייַט מיר האָבן אָפּנייגן פון די סקריפּטשעראַל פאָדערונג, זען די אַרטיקלען אונטער די קאַטעגאָריע, דזשודישאַל מאַטטערס.
איך האָבן פּונקט לייענען דעם אַרטיקל אין וואַטטשטאָווער און איך האָבן צו שטימען מיט עמעצער. איך טראַכטן עס איז אַ שיין לערנען. וואָס טאָן ניט לערנען ווי יעדער וואָך. עס זענען זייער ווייניק צווישן די ברידער וואָס זענען טאַקע ווי דאָס. זיי זענען די מערסט קאַדעמאַל מענטשן איך וויסן. די אַזוי גערופענע שוואַך אין אונדזער עולם זענען פּונקט וואַרפן באַזונדער ווי שלעכט אַסאָושיאַץ. אפילו מענטשן מיט ערנסט ילנאַסיז ווי ראַק. ביטע לאָזן מער שטודיום ווי דאָס... לייענען מער »
פּונקט ווי איך האָב געזאָגט צו אילוסטרירן אַ פונט, מיין זון נאָר אַ ביסל שעה צוריק גערעדט צו אַ ברודער אין די גאַס וועמען ער האט נישט געזען פֿאַר וועגן 3 יאָר. דעם ברודער איז געווען ביי אונדז. מיר פאסטעכער אים שטעלן אים אַרויף פֿאַר די נאַכט געהאָלפֿן מיט זיין פראבלעמען. פילע מאָל איבער די יאָרן. צו זיין גוטע ווערטער. אַז נאָר אַ ביסל שעה צוריק. און... לייענען מער »
אויב עס וואָלט זיין זייער שעדלעך ווען דיין זון איז געווען באהאנדלט אין דעם וועג, און איך קען ימאַדזשאַן ווי איך וואָלט האָבן פּעלץ אויב דאָס וואָלט פּאַסירן צו מיין זון. פֿאַר די מערהייט פון דזשווס, אויב זיי פירן זיך מיט DF ברידער און שוועסטער אויף דעם וועג, זיי טאַקע טאָן ניט פאַרשטיין וואָס זיי טאָן און די שאַטן זיי פאַרשאַפן - מיר האָבן צו געדענקען אַז זיי זייַנען "קאַנטראָולד" און דעריבער זיי זענען צו זיין נעבעכדיק. דיין באַמערקונגען זענען שטענדיק זייער טשיקאַווע.
דאַנקען דזשאַננאַי דיין רעכט וואָס איר זאָגן. זיי זענען קאַנטראָולד. און עס איז נעבעכדיק. ס נאָר איך געגעבן אַזוי פיל ווי אַ עלטער און אַ פּאַסטעך פֿאַר אַ לאַנג צייַט. איך געפֿינען זייער שטעלונג צו אונדז ווייטיקדיק. איך האָפֿן אַז מענטשן טאָן ניט טראַכטן איך נאָר ביטער און טריינג צו ציען די רעליגיע. עס איז אַזוי שווער צו זיין positive ווען איך האָבן אַזוי פילע נעגאַטיוו יקספּיריאַנסיז. סאָררי ... איך בין אויך ענדזשויינג דיין באַמערקונגען דאַנקען פיל פֿאַר העלפּינג מיר צו זען אַ מער באַלאַנסט וויופּוינט.
צו זיין שיין, מיר אַלע וויסן אַז די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות געהאָלפֿן פילע מענטשן, אָבער יווענטשאַוואַלי עטלעכע אַנטדעקן די אנדערע זייַט צו אים - און עס איז נישט זייער אָנגענעם, און דאָס איז ווו די צעמישונג קומט ין עפּעס וואָס איך לערן איצט איז אַז מיר האָבן צו געבן מענטשן צייט אַזוי אַז זיי קענען סאָרט דאָס אַלע אין זייערע מחשבות ווייַל עס איז נישט אַן גרינג פּראָצעס און קען זיין זייער ווייטיקדיק פֿאַר זיי.
JimmyG, איך גלויבן אַז עמעצער איז בלויז יקספּרעסינג אַז כאָטש ער קען זיין אַן אַקטיוו דזשעהאָוואַה ס עדות, כאָטש ער האט נישט אַרייַנלאָזן אַז, ער נאָך האט פֿראגן וועגן די געזאלבט און די גרויס מאַסע. און ער האט לאַדזשיטאַמאַט קאַנסערנז. אַזוי, עס טאַקע האט קיין קשר צו דעם אַרטיקל פון Meleti. אָבער איך גלויבן אַז ער איז בעעמעס זאָגן ער האט עטלעכע קאַנסערנז. עמעצער, איר פאַרדינען אַן ענטפער צו דיין פֿראגן. איך וועל דורכפירן עטלעכע פאָרשונג און געבן איר אַ לינק וווּ עס איז פּונקט פארגעקומען אַ דיסקוסיע וועגן דער טעמע. עס קען זיין מאָרגן איידער איך קען קוקן. דערווייל, איר קען נעמען... לייענען מער »
אויף דעם וועבזייטל עס זענען עטלעכע אַרטיקלען וואָס 'עמעצער' קענען לייענען וועגן די געזאלבט און די גרויס מאַסע.
'עמעצער' האָט דאָס געזאָגט - 'דאָס איז איין זאַך וואָס ימפּרעסט מיר וועגן די דזשווס איז אַלץ וואָס זיי זאָגן איז געשטיצט דורך די ביבל.' צום באַדויערן, דאָס איז נישט דער פאַל אין פילע ביבלישע סאַבדזשעקץ, דערפֿאַר די עקזיסטענץ פון דעם און אנדערע וועבסיטעס.
צו 'עמעצער'. ביטע רעקאָמענדירן וואָס דיין לעצטע באַמערקונג האט צו טאָן מיט לייענען די גאָספּעלס?
איך לייענען די ביבל דורך זיך. איין זאַך וואָס ימפּרעסט מיר וועגן די דזשווס איז אַלץ וואָס זיי זאָגן איז באַקט דורך די ביבל. פֿאַר בייַשפּיל יוחנן 17:3 האט יאָשקע פאַך דער פאטער דער בלויז אמת גאָט. דערנאָך קומט קריסטנשאַפט מיט די באַפאַלן אַז מיר רעדן דאָ ווי מענטש דאָ און ווי גאָט דאָ. Um קיין! יאָשקע וואָלט נישט זאָגן אונדז עפּעס וואָס איז נאָר אמת פֿאַר 33 יאָר און גאָרנישט. די WT האָט מיר דאָס נישט געזאָגט. די ביבל האט
איך טאָן ניט טראַכטן אָדער האָפֿן אַז נאָ 1 דאָ וויל צו פֿאָרשלאָגן איר טאָן ניט לייענען דיין ביבל. פירסטאָף, איך וועלן צו באַגריסן איר צו אונדזער דיסקוסיעס. איך טראַכטן איר וועט געפֿינען אַז מיר הערן דיין מיינונגען דאָ, און מיר אַפּרישיייטיד דיין באַמערקונגען. פּערסנאַלי, איך האָבן באַקאַנט מיט Meleti ווי אַ ברודער דורך דעם אָרט, ווייַל עס האט מיר אַ פּלאַץ צו רעדן פרילי וועגן מיין פּערזענלעך לערנען אָן די נעגאַטיוו נאַטור ווי אנדערע וועבסיטעס. דערפֿאַר, איך בין צופרידן אַז ער אויף זיין בלאָג מאכט מענטשן פלינק פֿאַר די נואַנסיז פון די אַרטיקלען. איר זען, עס זענען אַ מיליאָן... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונגען עמעצער. עס איז גוט צו הערן צו אַן אָלטערנאַטיוו מיינונג. איך קענען זאָגן איר, ווי פילע מענטשן וואָלט לאָזן עמעצער צו קומען אויף זייער וועבזייטל און אָפּענלי קריטיקירן זייער מיינונגען און אַרויסגעבן עס פֿאַר אַלע. פרובירט דאָס און זען וואָס כאַפּאַנז. מיר האָבן אַ גוטע געדאַנק ווו איר קומען פֿון כאָטש און ווי דיין טינגקינג רובֿ פון אונדז האָבן שוין פֿאַרבונדן מיט די עדות פֿאַר פילע פילע יאָרן. א דאנק, נאכאמאהל... לייענען מער »
יעדער איז בארעכטיגט צו זיין מיינונג. אָבער אין דער זעלביקער צייט מיסטאָמע גוט נישט גענעראַליזירן. יאָ, די אָרגאַניזאַציע פּובליקירט אויך גוטע טינגז דורך די WT. אָבער אויך אנדערע קריסטן אָדער קריסטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז טאָן דאָס. יאָ, פאַרשידן דינאָמאַניישאַנז האָבן פאַרשידענע מיינונגען וועגן די דיאַטי פון יאָשקע און זיין באַציונג צו זיין פאטער. אָבער ניט אַלע דערפאר עס איז פאַלש צו נוצן דעם טערמין קריסטנשאַפט ווי זיי זענען אַלע די זעלבע. זיי זענען נישט. די ארגאניזאציע זעט אויס ריכטיק מיט איר שטיין אויף די גיהנום דאָקטערין. אָבער אין דער זעלביקער צייט, די אָרגאַניזאַציע אַפּלייז מער אָדער ווייניקער זעלביקער שטאַרבן אָדער לעבן... לייענען מער »
ווען פּאַלאַטישאַנז מאַכן סטייטמאַנץ, מיר לערנען צו לייענען צווישן די שורות. און אפילו אויב מיר קענען נישט לייענען זיי, מיר וויסן אַז עס איז יוזשאַוואַלי מער ינוואַלווד הינטער די סינז. נאָך לייענען מער ווי 30 וואָץ פון WTS, איך האָבן איינגעזען אַז זייער אַגענדאַ איז צו שטענדיק וואַרפן זיך אין דער בעסטער מעגלעך ליכט. אין אַ זייער פאַקטיש זינען, די גיגאבייט איז געווארן 'ינפאַלאַבאַל' אין זייער אייגענע אויגן. די בלויז אָנצוהערעניש אַז זיי קען אַקטשאַוואַלי האָבן גערעדט אַן אומרעכט אָדער פאַרפירן ווער עס יז איז אַ אַנאַטעמאַ פֿאַר זיי. אַזוי מיט אַרטיקלען ווי דאָס, און זייער מיסלידינג סטייטמאַנץ אויף וואס... לייענען מער »
נאָך אַ ביישפּיל פון ווי די וואַטטשטאָווער ביבל און טראַקט געזעלשאפט איז מער ווי די געשריבן זאכן. עס איז כאַרטברייקינג אַז אַזוי פילע האָבן שוין געטריבן צו דיספּייער און גאַנץ אַ ביסל צו זעלבסטמאָרד דורך די דיספעללאָוושיפּפּינג סטאַנדאַרדס און סאַבסאַקוואַנט כאַרדנאַס פון די רולינגז פון CO, און GB.
האט איר לייענען דעם אַרטיקל? אָדער נאָר לייענען וואָס ער האט געזאגט וועגן אים. עס איז אַ באמת ינספּייערינג אַרטיקל.
'עמעצער' - פֿון דיין באַמערקונגען, איר ויסקומען צו זיין אַן אַקטיוו דזשוו. קיינער פון אונדז ווייסט ווי לאַנג איר זענט אַ דזשוו. איר ויסקומען צו נעמען דעם אַרטיקל, וואָס כּולל אַ גוטע אַדוואָקאַט אין זיך, אפגעזונדערט. ווי 'קריסטלעך' זאָגט ווייטער, האָט ער איבער 1984 יאָר לייענען WT דאָובלעספּעאַק (אַ וואָרט געניצט אין George Orwell ס פייַן ראָמאַן '30'). איך האב אויך. אויב איר טאַקע דערלויבן צו טראַכטן וועגן אַ לאַנג צייַט, איר פאַרשטיין אַז עס איז אַ פאַרבאָרגן אַגענדאַ הינטער פיל פון וואָס איז געשריבן אין ווט ליטעראַטור. קען איך פֿאָרשלאָגן איר לייענען... לייענען מער »
איך לייענען זיי. איך האָבן מיין אייגענע קשיא פון לייענען זיי. ווי למשל, דאָרט איז די געזאלבט און דער גרויס מאַסע. די אויסגאבעס זאָגן אַז מיר זענען פון די פיט מענטשן. אָבער, וואָס אויב איך שטאַרבן הייַנט בייַ נאַכט און דער סוף קומט אין 30 יאָר. בין איך טייל פון די גרויס מאַסע? ניין. פֿאַר די ביבל זאגט אַז צען גרויס מאַסע איז יענע וואָס קומען אויס פון די גרויס טריביאַליישאַן. איך לייענען די ביבל. עס מיינט צו מיר ווי רוססעלל ס צוויי הימלישע קלאסן און די אלטע ווערדיעס און די אנדערע אויף דער ערד מאַכן מער זינען.
וואָס שריפטן אין די גאָספּעלס איז די "גרויס מאַסע" גערעדט וועגן?
עס זענען, ווי ווייַט ווי איך קענען זאָגן, דריי טייפּס פון שוואַך מיטגלידער פון דער עולם: 1. יענע וואָס זענען שוואַך פיזיקלי, אָבער שטאַרק ספּיריטשאַוואַלי. נעבעך משפט און שלעכט דיסיזשאַנז. עס איז געווען ניט שטענדיק קלאָר צו וואָס סאָרט פון שוואַך מיטגליד דער אַרטיקל איז געווען ריפערינג. זינט עס איז געווען גערעדט וועגן מיטגלידער פון דער עולם, די אַרויס זענען אַרויס די פאַרנעם פון דעם אַרטיקל. וואָס איך געפֿינען פּראָבלעמאַטיק איז אַז עס זענען באַשטימט פּערקס פֿאַר די (סאַפּאָוזאַדלי) שטאַרק מיטגלידער פון דער עולם, אַזאַ ווי... לייענען מער »
איך געדאַנק עס איז געווען אַ שיין אַרטיקל. נאָר איר וואָלט מאַכן עס אַזוי עפּעס נעגאַטיוו. איר האַלטן אַדינג "וואָס אויב וואָס אויב." פילע עדות וועט העלפֿן אנדערע. איר פּרובירן צו רעדן פֿאַר אַלע דזשווס ווייַל פון די ימפּערפעקשאַן פון מענטשן.
צו 'עמעצער'. דער ווט אַרטיקל איז געווען יקנאַלידזשד ווי אַ 'פייַן אַדוואָקאַט'. אין מיין מיינונג, דער אַרטיקל איז טריינג צו קוקן ווייַטער פון די קאַנסטריקשאַנז פון די ווענט פון די ווט אין אַפּלייינג די אַדוואָקאַט. דאָס קען נישט מאַכן עס 'נעגאַטיוו' - דאָס וואָרט איז אָווועריוזד דורך פילע דזשווס, ספּעציעל ווען זיי גלויבן אַז זייער באַליבט גיגאבייט איז קוועסטשאַנד
יאָ, פילע דזשווס וועלן העלפֿן אנדערע, אָבער אַזוי טאָן ניט-דזשווס. וואָס איז דיין פונט דאָ?
ווי אַזוי ער מאכט אַלץ צו אַן אַנטי גיגאבייט. ווי אויב דער אַרטיקל זאגט עפּעס ווי "מיר מוזן ליבע אַלעמען אפילו ניט-דזשווס", Meletivivlon וועט טוויסט עס אין עפּעס ווי "וואָס זיי טאַקע מיינען איז מיר מוזן ליבע אַלעמען ווי אַ פּאָטענציעל מיטגליד". איך טראַכטן מעליטיוווולאָן האט 100 פראבלעמען און 99 זענען אין זיין קאָפּ. מיר קענען זאָגן "ליב יאָשקע" און ער וועט זאָגן "זיי מיינען ליבע דער אָרגאַניזאַציע". ער איז שטענדיק לייענען די זאכן אין אַן אַרטיקל וואָס איז נישט דאָרט.
אפֿשר איר קענט ציטירן איין אָדער צוויי ספּעציעלע ינסטאַנסיז, ניט ווי צו מאַכן דזשענעראַלאַזיישאַנז פון משפט. נאָך אַלע, אויב וואָס איר זאָגן איז אמת, ווי קען איך נוץ אויב איך טאָן ניט האָבן ספּעציפֿיש?
ניין ער מאכט אַלץ נעגאַטיוו אַז ער טוויסט זייער ווערטער. צום ביישפּיל די WT קען זאָגן "ליבע אַלעמען אפילו ניט דזשווס" און מעלעטיוויוולאָן וועט טוישן עס צו זאָגן "וואָס זיי טאַקע מיינען איז ליבע אַלעמען ווי אַ פּאָטענציעל מיטגליד". ער שטענדיק גענומען עפּעס גוט ווט זאגט און טורינג אין אַ "אַגענדאַ" אַז זיי האָבן. ער האט געפרוווט צו זאָגן אַז ווען די ווט זאגט אַז נאָר יאָשקע קענען ריכטער ווער וועט ווערן געראטעוועט אין "נו, די 1961 ווט זאגט" ווי אויב די זאכן טאָן ניט טוישן. דאָ ס אַ סצענאַר פון וואָס איז אַרייַנגערעכנט אין די אַרטיקלען וואָס ער טייפּס. זאָגן אַ... לייענען מער »
צו עמעצער. באַגריסונג. דו זאגסט . צום ביישפּיל די WT קען זאָגן "ליבע אַלעמען אפילו ניט דזשווס" און מעלעטיווווילאָן וועט טוישן עס צו זאָגן "וואָס זיי טאַקע מיינען איז ליבע אַלעמען ווי אַ פּאָטענציעל מיטגליד". ער האָט שטענדיק גענומען עפּעס גוט וואָס די WT זאגט און טורינג אין אַן "אַגענדאַ" וואָס זיי האָבן - פילע דזשוו האָבן זייער מיינונג וועגן ווי צו מייַכל ווערלדלי מענטשן וואָס קענען זיין אַנדערש פון די WT באַאַמטער שורה, אָבער וואָס איר האָט דיסקרייבד אין דיין באַמערקונג איז טאַקע וואָס וואַט לערנט. מיר לערנען ניט צו מאַכן פרענדז אַרויס די אָרג, דיסקערידזש קיין ומנייטיק... לייענען מער »
עמעצער, דיין פונט וועגן יבער-עמפאַסייזינג דעם נעגאַטיוו איז געזונט גענומען. פילע פון אונדז געראַנגל פֿאַר וואָג אין דעם אַרויסגעבן, ספּעציעל ווען מיר פאַרשטיין אַז די אָרגאַניזאַציע, ווי ווונדערלעך ווי עס איז אין עטלעכע וועגן, איז געפֿאַלן אין עטלעכע פון די זעלבע ערראָרס פֿאַר וואָס עס האָט פארמשפט אנדערע רעליגיאָנס. דאָס איז דיסאַפּויניד און יבערקערן, און די וועג אַזוי פילע פון אונדזער ברידער ויסקומען צו זיין 'לאַ לאַ לאַנד' וועגן עס בלויז מאכט אונדז וועלן צו שרייַען די לאַודער. עס איז קיין יבערראַשן אַז מיר קענען באַקומען אַ ביסל נעגאַטיוו. צו זיין זיכער, די עפּיסלעס און די אַרטיקלען צו... לייענען מער »
וואָלט עס נישט געווען רעפרעשינג צו לייענען:
קען ווער עס יז זען וויקנאַסאַז ווי דזשעהאָוואַה טוט?
ניין. ווייַל ער זיך דערציילט אונדז אַז מיר זענען נישט ביכולת צו טאָן דאָס. ער קלאר דערציילט אונדז אין זיין וואָרט די ביבל אַז "איך בין ניט ווי דיר מענטשן, איר ריכטער לויט צו וואָס עס שיינט צו די אויגן אָבער איך דזשעהאָוואַה, זעט וואָס די האַרץ איז".
"מיר האָבן אַ טאָפּל סטאַנדאַרט צווישן די ין און יענע אַרויס די ארגאניזאציע." איך קען לייגן אַז עס איז אַ טאָפּל סטאַנדאַרט צווישן די וואָס זענען אויף די ין, ווי עטלעכע זייַנען געקוקט אַרויף און עטלעכע זענען אַראָפּגעקוקט אין דער אָרגאַניזאַציע. די זעלבע כּללים זענען נישט גילטיק פֿאַר אַלעמען, ווי אין "טאָן ווי איך זאָגן צו טאָן, אָבער איך בין פריי צו טאָן ווי איך ווילן צו טאָן". "מיר קענען מאַכן זיי און מיר קענען ברעכן זיי…. הערשן אַז איז", אַזוי טאָן די גאַווערנינג גוף. איך טאָן ניט מיינען צו זיין דיסריספּעקטפאַל, איך נאָר געפֿינען עס גרינגער... לייענען מער »