אין די ערשטער טייל מיר האָבן געזען אַז צו באַשיצן זיך קעגן די נאַרישקייט פון דער ארגאניזירטער רעליגיע, דארפן מיר אנהאלטן א קלימאט פון קריסטלעכער פרייהייט דורך באשיצן זיך קעגן דעם זויערטייג פון די פרושים. אונדזער פירער איז איינער, דער משיח. מיר, אויף די אנדערע האַנט, זענען אַלע ברידער און שוועסטער.
ער איז אויך אונדזער לערער, טייַטש אַז בשעת מיר קענען לערנען, מיר לערנען זיין ווערטער און זיין געדאנקען, קיינמאָל אונדזער אייגענע.
דאָס קען נישט מיינען אַז מיר קענען נישט ספּעקולירן און טהעאָריזע וועגן דעם טייַטש פון פערזן וואָס זענען שווער צו פֿאַרשטיין, אָבער לאָזן אונדז שטענדיק באַשטעטיקן פֿאַר וואָס עס איז, מענטש ספּעקולאַציע נישט ביבליקאַל פאַקט. מיר ווילן צו היטן פון לערערס וואָס מייַכל זייער פערזענלעכע ינטערפּריטיישאַנז ווי די וואָרט פון גאָט. מיר האָבן אַלע געזען דעם טיפּ. זיי וועלן העכערן אַ געדאַנק מיט גרויס קראַפט מיט קיין נוצן לאַדזשיקאַל פאַלאַסי צו באַשיצן עס קעגן אַלע באַפאַלן, קיינמאָל גרייט צו באַטראַכטן אן אנדער פונט פון מיינונג, אָדער באַשטעטיקן אַז טאָמער זיי זענען פאַלש. אַזאַ אָנעס קענען זיין זייער קאַנווינסינג און זייער ברען און איבערצייגונג קענען זיין איבערצייגט. דעריבער מיר מוזן קוקן ווייַטער פון זייער ווערטער און זען זייער אַרבעט. זענען די מידות וואָס זיי ווייַזן די וואָס דער גייסט טראגט? (גאַל. 5:22, 23) מיר זוכן פֿאַר גייסט און אמת אין יענע וואס וואָלט לערנען אונדז. די צוויי גיין האַנט אין האַנט. אַזוי ווען מיר האָבן שוועריקייטן צו ידענטיפיצירן די אמת פון אַן אַרגומענט, עס העלפּס צו קוקן פֿאַר דעם גייסט הינטער אים.
אַדמיטאַדלי, עס קען זיין שווער צו ויסטיילן אמת לערערס פון די פאַלש אָנעס אויב מיר קוקן בלויז צו זייער ווערטער. אזוי מיר האָבן צו קוקן ווייַטער פון זייער ווערטער צו זייער אַרבעט.
"זיי דערקלערן עפנטלעך אַז זיי וויסן גאָט, אָבער זיי אָפּלייקענען אים דורך זייער מעשים, ווייַל זיי זענען דיסעסטאַבאַל און ווידערשפעניק און ניט באוויליקט פֿאַר גוט אַרבעט פון קיין סאָרט." (Tit 1: 16)
היט אייך פֿאַר די פאַלש נביאים וואָס קומען צו איר אין שעפּס קאַווערינג, אָבער ין זיי זענען ומגעוויינטלעך וועלף. 16 דורך זייער פרוכטן איר וועט דערקענען זיי ... "(מט 7:15, 16)
לאָמיר קיינמאָל ווערן ווי די קאָרינטהיאַנס צו וועמען Paul געשריבן:
"אין פאַקט, איר פאַרטראַכטן ווער ענסלייווז איר, ווער דיוואַוער דיין פארמאגט, ווער גראַבז וואָס איר האָט, ווער דערהויבן זיך איבער איר, און ווער סטרייקס איר אין די פּנים." (2Co 11: 20)
עס איז גרינג צו באַשולדיקן די פאַלש נביאים פֿאַר אַלע אונדזער וואָעס, אָבער מיר זאָל אויך קוקן פֿאַר זיך. מיר האָבן געווארנט דורך אונדזער האר. אויב מען איז געווארנט פון דער טראַפּ און נאָך איגנאָרירט די ווארענונג און טרעט רעכט אין עס, וואָס איז טאַקע שולדיק? פאַלש לערערס נאָר האָבן די מאַכט אַז מיר שענקען זיי. טאקע, זייער מאַכט קומט פון אונדזער ווילינגנאַס צו פאָלגן מענטשן אלא ווי משיח.
עס זענען פרי ווארענונג וואונדער וואָס מיר קענען נוצן צו באַשיצן זיך פון די וואס וואָלט פּרובירן צו ווידער ענסלייוו אונדז צו מענטשן.
היט אייך פון די וואָס רעדן פון זייער אייגענע אָריגינאַליטי
איך האָב לעצטנס לייענען אַ בוך אין וואָס דער מחבר האָט געמאכט פילע גוטע סקריפּטוראַל פּוינץ. איך געלערנט אַ פּלאַץ אין אַ קורץ צייט און איז געווען ביכולת צו באַשטעטיקן וואָס ער האט געזאגט דורך די סקריפּט, צו קאָנטראָלירן זיין ריזאַנינג. אָבער, עס זענען געווען טינגז אין דעם בוך וואָס איך געוואוסט געווען פאַלש. ער האט געוויזן אַ פאַנדנאַס פֿאַר נומעראַלאַדזשי און געשטעלט גרויס באַטייַט אין נומעריקאַל קאָוינסאַדאַנסיז וואָס זענען נישט גילוי אין גאָט 'ס וואָרט. ווען ער האָט אַדמיטאַד אַז דאָס איז געווען ספּעקולאַציע אין דער עפענונג פּאַראַגראַף, די רעשט פון דעם אַרטיקל לינקס קליין צווייפל אַז ער האט געהאלטן זיין פיינדינגז ווי קרעדאַבאַל און אין אַלע מסתּמא פאַקטשואַל. די ונטערטעניק איז געווען ומשעדלעך גענוג, אָבער איך איז געווען אויפגעוועקט ווי אַ דזשעהאָוואַה ס עדות און מיין לעבן האט אָלטערד באזירט אויף די ספּעקולאַטיווע נומעראַלאַדזשי פון מיין רעליגיע, איך איצט האָבן אַ כּמעט ינסטינגקטיוו עקל קעגן קיין פרווון צו "דיקאָודינג ביבל נבואה" ניצן נומערן און אנדערע ספּעקולאַטיווע מיטל.
„פארוואס האסטו עס אזוי לאנג געשטעלט“, קען מען מיך פרעגן?
אויב מיר געפֿינען עמעצער וואָס מיר האָבן צוטרוי וועמענס ריזאַנינג איז געזונט און וועמענס קאַנקלוזשאַנז מיר קענען באַשטעטיקן ניצן די שריפטן, מיר געוויינטלעך פילן יז. מיר קען לאָזן אונדזער היטן, ווערן פויל, האַלטן קאָנטראָלירונג. דערנאָך באַקענענ די ריזאַנינג וואָס איז נישט אַזוי געזונט און קאַנקלוזשאַנז וואָס קענען ניט זיין באשטעטיקט אין פסוק, און מיר שלינגען זיי טראַסטינג און גערן. מיר האָבן פארגעסן אַז וואָס געמאכט די בעראָעאַנס אַזוי איידעלע-מיינדאַד איז נישט פשוט אַז זיי קערפאַלי יגזאַמאַנד די שריפטן צו זען אויב פאולוס ס לערנונגען זענען אמת, אָבער אַז זיי האבן דאָס יעדער טאָג. אין אנדערע ווערטער, זיי קיינמאָל סטאַפּט טשעק.
די איצט זענען מער איידעלע מיינדאַד ווי די אין טהעססאַלאָניקאַ, ווייַל זיי אנגענומען דעם וואָרט מיט די גרעסטער לאָעט פון גייַסט, קערפאַלי ונטערזוכן די שריפטן טעגלעך צו זען צי דאָס זענען אַזוי. ”(Ac 17: 11)
איך געקומען צו צוטרוי יענע געלערנט מיר. איך האב געפרעגט נייַע לערנונגען, אָבער די באַסיקס וואָס איך'ווע געווען אויפשטיין אויף געווען טייל פון די בעדראַק פון מיין אמונה און ווי אַזאַ זענען קיינמאָל געפרעגט. עס איז געווען בלויז ווען זיי ראַדיקאַללי טשיינדזשד איינער פון די לערעריי פון די שטיין - די דור פון מתיא 24: 34 - אַז איך אנגעהויבן צו פרעגן זיי אַלע. עס האָט נאָך געדויערט יאָרן, ווייַל דאָס איז די מאַכט פון גייַסטיק ינערשאַ.
איך בין נישט אַליין אין דעם דערפאַרונג. איך וויסן אַז פילע פון איר זענען אויך אויף דער זעלביקער דרך - עטלעכע הינטער און עטלעכע פאָרויס - אָבער אַלע אויף דער זעלביקער נסיעה. מיר האָבן געלערנט די פול טייַטש פון די ווערטער: "דו זאלסט נישט שטעלן דיין צוטרוי אין פּרינסעס, אדער אין אַ מענטש פון דעם מענטש וואָס קען נישט ברענגען ישועה." (פּס קסנומקס: קסנומקס) אין ענינים פון ישועה, מיר וועלן ניט מער שטעלן אונדזער צוטרוי אין דער זון פון ערטלינג מענטש. דאָס איז דער געבאָט פון גאָט, און מיר איגנאָרירן עס אין אונדזער אייביק געפאַר. דאָס קען געזונט זיין עטלעכע דראַמאַטיקלי, אָבער מיר וויסן פֿון דערפאַרונג און דורך אמונה אַז דאָס איז נישט.
אין יוחנן 7: 17, 18 מיר האָבן אַ ווערטפול געצייַג צו העלפֿן אונדז צו ויסמיידן פאַלש.
"אויב ווער עס יז וויל צו טאָן זיין וועט, ער וועט וויסן וועגן דעם לערנען צי עס איז פון גאָט אָדער איך רעדן פון מיין אָריגינאַליטי. 18 דער, וואָס רעדט וועגן זיין אייגענע אָריגינאַליטי, זוכט זיין אייגענע פּראַכט; אָבער דער, וואָס זוכט דעם כבוד פון דעם, וואָס האָט אים געשיקט, דער איז אמת, און עס איז ניט אין אים קיין אומגערעכטיקייט. ”(Joh 7: 17, 18)
Eisegesis איז די געצייַג געוויינט דורך יענע וואָס רעדן פון זייער אייגן ערידזשאַנאַליטי. CT Russell געהאָלפֿן פילע מענטשן פריי זיך פון פאַלש לערנען. ער איז געווען געלויבט פֿאַר אומקערן די קישקע אויף העללפירע, און ער האט געהאָלפֿן פילע קריסטן באַפרייַען זיך פון די שרעק פון אייביק מאַטערן וואָס די קהילות געוויינט צו קאָנטראָלירן און פעל זייער סטאַקס. ער האט געארבעט שווער צו פאַרשפּרייטן פילע ביבל טרוטס, אָבער ער ניט אַנדערש צו אַנטקעגנשטעלנ די נסיון צו רעדן פון זיין אייגענע ערידזשאַנאַליטי. ער האָט זיך אונטערגעגעבן דעם פאַרלאַנג צו רעכענען וואָס עס איז ניט געווען צו וויסן - די צייט פון ענדע. (אַקס 1: 6,7)
יווענטשאַוואַלי, דאָס געפירט אים אין פּיראַמידאָלאָגי און עגיפּאָלאָגי, אַלע אין שטיצן פון זיין 1914 כעזשבן. די געטלעך פּלאַן פון די עלטער אַקטשאַוואַלי געוויזן די עגיפּטיאַן גאָט סימבאָל פון ווינגעד האָרוס.
די פאַסאַניישאַן פון די כעזשבן פון די צייטן און די נוצן פון פּיראַמידס - דער הויפּט די גרויס פּיראַמיד פון גיזאַ - ענדורד אין די רוטהערפאָרד יאָרן. די ווייַטערדיק גראַפיק איז גענומען פֿון די זיבן באַנד נאָמען שטודיום אין תנ"ך, ווייַזונג ווי פּראַמאַנאַנטלי פּיראַמידאָלאָגי פיגיערד די סקריפּטשעראַל ינטערפּריטיישאַן וואָס CT רוססעללע.
לאמיר נישט רעדן שלעכטס פון דעם מענטש, ווייל ישוע קען דאס הארץ. ער קען האָבן געווען זייער אָפנהאַרציק אין זיין פארשטאנד. די פאַקטיש געפאַר פֿאַר ווער עס יז וואָס פאָלגן דעם באַפֿעל צו מאַכן תלמידים פֿאַר משיח איז אַז זיי קען ענדיקן זיך צו מאַכן תלמידים פֿאַר זיך. דאָס איז מעגלעך ווייַל "די האַרץ is פאַרפירעריש העכער אַלע זאכן, און דעספּעראַטלי שלעכט: ווער קען וויסן עס? " (Jer. 17: 9 KJV)
אין אַלע ליקעליהאָאָד, זייער ווייניק אָנהייבן וויללי באשלאסן צו נאַרן. וואָס כאַפּאַנז איז אַז זייער אייגן האַרץ נארן זיי. מיר מוזן ערשט זיך אָפּנאַרן זיך איידער מיר קענען אָנהייבן צו אָפּנאַרן אנדערע. דאָס קען נישט אַנטשולדיקן אונדז פון זינד, אָבער דאָס איז עפּעס וואָס גאָט באַשטימט.
עס איז באַווייַזן פון אַ ענדערונג אין די שטעלונג רוססעלל האט פֿון די אָנהייב. ער האָט געשריבן די פאלגענדע בלויז זעקס יאָר פריערדיק צו זיין טויט, פיר יאָר איידער 1914 ווען ער האָט געריכט אַז יאָשקע וואָלט זיך באַשייַמפּערלעך אין די אָנהייב פון די גרויס טריביאַליישאַן.
"ניט בלויז מיר געפֿינען אַז מענטשן קענען נישט זען דעם געטלעך פּלאַן אין זיך לערנען די ביבל, אָבער מיר אויך זען אַז אויב ווער עס יז לייגט די סקריפּטשערז אין באַזונדער, אפילו נאָך ער האט געוויינט זיי, נאָך ער איז געווארן באַקאַנט מיט זיי נאָך לייענען זיי פֿאַר צען יאָר - אויב ער לייגט זיי באַזונדער און איגנאָרירט זיי און גייט צו די ביבל אַליין, כאָטש ער האט פארשטאנען זיין ביבל פֿאַר צען יאָר, אונדזער דערפאַרונג ווייזט אַז אין צוויי יאָר ער גייט אין פינצטערניש. אויף די אנדערע האַנט, אויב ער האט בלויז לייענען די SCRIPTURE שטודיום מיט זייער באַווייַזן און האט ניט לייענען אַ בלאַט פון די ביבל ווי אַזאַ, ער וואָלט זיין אין די ליכט אין די סוף פון די צוויי יאָר, ווייַל ער וואָלט האָבן די ליכט פון די שריפטן. (די וואַטטשטאָווער און העראַלד פון דעם בייַזייַן פון משיח, 1910, בלאַט 4685 פּאַר. 4)
ווען רוססעלל ערשטער ארויס ווייטשטאָווער פון ציון און העראַלד פון דעם בייַזייַן פון משיח אין 1879, עס סטאַרטעד מיט אַ לויפן פון בלויז 6,000 קאפיעס. זיין ערשטע שריפטן טאָן ניט אָנווייַזן אַז ער פּעלץ זיין ווערטער זאָל זיין שטעלן מיט די רוח ביבל. נאָך 31 יאָר, רוססעלס שטעלונג האט געביטן. איצט ער געלערנט זיין לייענער אַז עס איז געווען ניט מעגלעך צו פֿאַרשטיין די ביבל, סייַדן זיי פאַרלאָזנ אויף זיין ארויס ווערטער. אין פאַקט, דורך וואָס מיר זען אויבן, ער פּעלץ אַז עס איז מעגלעך צו פֿאַרשטיין די ביבל ניצן בלויז זיין שריפטן.
די ארגאניזאציע וואָס איז געוואקסן פון זיין אַרבעט איז אָנגעפירט דורך אַ גאָווערננינג גוף פון מענטשן וואָס האָבן משמעות נאכגעגאנגען אין די פוצטעפּס פון זייער גרינדער.
"כל וואס ווילן צו פֿאַרשטיין די ביבל זאָל אָפּשאַצן אַז די 'זייער דיווערסאַפייד חכמה פון גאָט' קענען ווערן באַקאַנט בלויז דורך דזשעהאָוואַה ס קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע, דער געטרייַ און דיסקריט שקלאַף." (וואַטטשטאָווער, 1 אקטאבער 1994, ז. 8)
צו "טראַכטן אין העסקעם," מיר קענען נישט האָבן יידיאַז פאַרקערט צו ... אונדזער אויסגאבעס (קרייַז אַסעמבלי רעדן אַוטליין, CA-tk13-E נומ. 8 1/12)
אין די 31 יאָרן קאַונטינג פון דער ערשטער אַרויסגעבן פון די וואַטטשטאָווער, זיין סערקיאַליישאַן געוואקסן פון 6,000 צו אַרום 30,000 עקזעמפלארן. (זען יערלעך באַריכט, w1910, זייַט 4727) אָבער טעכנאָלאָגיע ענדערונגען אַלץ. אין פיר קורץ יאָרן, די בעראָואַן פּיקקעץ לייענער איז געוואקסן פון אַ האַנדפול (ממש) צו כּמעט 33,000 לעצטע יאָר. אלא ווי די 6,000 ישוז וואָס רוססעלל האָט געדרוקט, האָבן אונדזער בלאַט קוקן אין אונדזער פערט יאָר אַפּראָוטשט XNUMX/XNUMX מיליאָן. די פיגיערז זענען טאָפּל ווען איינער פון די לייענערשיפּס און מיינונג קורס פון אונדזער שוועסטער פּלאַץ דיסקוטירן דעם אמת.[איך]
דער ציל פון דעם איז נישט צו בלאָזן אונדזער אייגענע האָרן. אנדערע זייטלעך, דער הויפּט די סקאָרנפול פון די רעגירונג און / אָדער די עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן מער וויזאַטערז און היץ. און עס זענען מיליאַנז פון היץ אַז JW.ORG באַקומען יעדער חודש. אַזוי ניט, מיר טאָן ניט באַרימערייַ און מיר דערקענען די געפאַר פון וויוינג סטאַטיסטיש וווּקס ווי זאָגן פון גאָט ס ברכה. די סיבה פֿאַר דערמאָנען די נומערן איז אַז עס זאָל געבן אַ פּויזע פֿאַר ניכטער אָפּשפּיגלונג, ווייַל מיר וואָס האָבן סטאַרטעד דעם פּלאַץ און איצט פאָרשלאָגן צו יקספּאַנד זיך אין אנדערע שפראכן און אַ נייַ ניט-דינאָמאַניישאַנאַל פּלאַץ פֿאַר די מבשר פון די גוט נייַעס. געדענקען די פּאָטענציעל פֿאַר אַלץ צו גיין פאַלש. מיר באַטראַכטן אַז דאָס פּלאַץ געהערט צו די קאַווע וואָס איז געווען געבויט אַרום אים. מיר האַלטן אַז פילע פון איר טיילן אונדזער פאַרלאַנג צו ביידע יקספּאַנד אונדזער פארשטאנד פון פסוק און צו מאַכן די גוטע נייַעס באַוווסט. דעריבער, מיר אַלע מוזן היטן קעגן די שווינדלדיק מענטשלעך האַרץ.
ווי קענען מיר ויסמיידן די כיובראַס וואָס פירט אַ מענטש צו טראַכטן זיין ווערטער זייַנען גלייך צו גאָט?
איין וועג איז צו קיינמאָל האַלטן צו הערן צו אנדערע. מיט אַ יאָר צוריק, אַ פרייַנד דזשאָוקינגלי האט געזאגט אַז די איין זאַך איר וועט קיינמאָל זען אין אַ בעטעל היים איז אַ פאָרשלאָג קעסטל. ניט אַזוי דאָ. דיין באַמערקונגען זענען אונדזער פאָרשלאָג קעסטל און מיר הערן.
דאָס קען נישט מיינען אַז יעדער געדאַנק איז פּאַסיק. מיר טאָן נישט וועלן צו גיין פֿון אַ הינטער-קאַנטראָולינג סוויווע וואָס דיסאַלווז קיין סקריפּטוראַל פארשטאנד אַז דיסאַגריז מיט די פון אַ סענטראַלייזד פירערשאַפט צו איינער פון אַ פריי-פֿאַר-אַלע פון יידיאַז און מיינונגען. ביידע עקסטרעמען זענען געפערלעך. מיר קוקן פֿאַר די וועג פון מאַדעריישאַן. דער וועג צו דינען אין ביידע גייסט און אמת. (יוחנן 4:23, 24)
מיר קענען האַלטן צו די מיטל ערד דורך אַפּלייינג די פּרינציפּ ציטירטע פֿון John 7: 18.
דיסעללאָוושיפּפּינג - ניט פֿאַר אונדז
ווען איך קוק צוריק אויף די לעצטע פיר יאָר, איך קען זען זיך אַ פּראַגרעשאַן און, איך האָפֿן, עטלעכע positive וווּקס. דאָס איז נישט זעלבסט-לויב, ווייַל דער זעלביקער וווּקס איז אַ נאַטירלעך קאַנסאַקוואַנס פון די נסיעה מיר זענען אַלע אויף. שטאָלץ כינדערז דעם וווּקס, בשעת אַניוועס אַקסעלערייץ עס. איך מודה אַז איך איז געווען ריטיינד פֿאַר אַ צייט דורך די שטאָלץ פאָרורטייל פון מיין דזשוו דערציונג.
ווען מיר סטאַרטעד דעם פּלאַץ, איינער פון אונדזער קאַנסערנז - ווידער אונטער דער השפּעה פון אַ דזשוו מיינדסעט - איז געווען ווי צו באַשיצן זיך פון אַפּאָסטאַטע טראכטן. איך טאָן נישט מיינען די פאַרקרימט מיינונג אַז די ארגאניזאציע האט פון אַפּאָסטאַסי, אָבער פאַקטיש אַפּאָסטאַסי ווי דיפיינד דורך יוחנן אין 2 John 9-11. אַפּלייינג די JW דיספעללאָוושיפּפּינג פּאָליטיק צו די ווערסעס געפֿירט מיר צו ווונדער ווי איך קען באַשיצן די פאָרום מיטגלידער פון די קאַוואָנע צו פאַרפירן אנדערע מיט פערזענלעכע געדאנקען און אַגענדאַז. איך האָב נישט וועלן צו זיין אַרביטראַריש און נישט פירן ווי אַ זעלבסט-באשטימט צענזור. אויף די אנדערע האַנט, אַ מאָדעראַטאָר דאַרף זיין מעסיק, טייַטש זיין אַרבעט איז צו האַלטן די שלום און ופהיטן אַ אַמביאַנס וואָס איז קאַנדוסיוו פֿאַר קעגנצייַטיק רעספּעקט און יחיד פרייהייט.
טכילעס, איך טאָן ניט שטענדיק האַנדלען מיט די דוטיז, אָבער צוויי טינגז געטראפן צו העלפן מיר. ערשטער איז געווען אַ בעסער פארשטאנד פון די סקריפּטוראַל מיינונג פון ווי צו האַלטן די עולם ריין פון קאָרופּציע. איך געקומען צו זען די פילע ונסקריפּטוראַל עלעמענטן אין דער דזשודישאַל פּראַסעס ווי פּראַקטיסעד דורך די עדות פון דזשעהאָוואַה. איך האָב איינגעזען אַז דיספעללאָוושיפּינג איז אַ קינסטלעך פּאָליטיק קאַנטראָולד דורך אַן יקליזיאַסטיקאַל פירערשאַפט. דאָס איז נישט וואָס די ביבל לערנט. עס לערנט אַ צייכענונג אַוועק אָדער דיסאַסאָוסייישאַן פון די זינדיקער באזירט אויף פּערזענלעך דערפאַרונג. אין אנדערע ווערטער, יעדער יחיד דאַרף באַשליסן פֿאַר זיך אָדער זיך מיט וועמען ער טשאָוז זיך צו פאַרבינדן. עס איז נישט עפּעס וואָס אנדערע דורכפירן אָדער ימפּאָוזד.
די רגע, וואָס איז געווען האַנט-אין-האַנט מיט דער ערשטער, איז געווען די דערפאַרונג צו זען ווי אַ פאַקטיש עולם - אפילו אַ ווירטועל איינער ווי אונדזער - האַנדלען מיט די ענינים אונטער די שירעם פון גאָט ס הייליק גייסט. איך געקומען צו זען אַז אין אַלגעמיין אַ עולם פּאַליסיז זיך. די מיטגלידער שפּילן ווי אויב מיט איין מיינונג ווען אַ ינטרודער קומט ין (מט 7:15) רובֿ פון אונדז זענען נישט קליין שעפּס, אָבער מלחמה-מיד רוחניות זעלנער מיט אַ פּלאַץ פון דערפאַרונג דילינג מיט וועלף, גנבים און פּלאַנדערז. (יוחנן 10: 1) איך האָב געזען ווי דער גייסט וואָס גיט אונדז קריייץ אַן אַטמאָספער וואָס ריפּעלז יענע וואָס וואָלט לערנען פון זייער אָריגינאַליטי. אָפט די אָפּפאָר אָן קיין נויט פֿאַר דראַקאָוניאַן מיטלען. זיי פילן זיי זענען ניט מער באַגריסן. דעריבער, ווען מיר טרעפן די "באדינער פון גערעכטיקייט" וואָס פאולוס האָט גערעדט אין 2 קאָרינטהיאַנס 6: 4, מיר האָבן בלויז צו נאָכפאָלגן די עצה פון יעקב:
דעריבער, אונטערגעבן זיך צו גאָט; אָבער שטעל זיך קעגן דעם שטן, און ער וועט אַנטלויפן פון דיר. ”(Jas 4: 7)
דאָס איז נישט צו זאָגן אַז אין עקסטרעם פאלן, די מאָדעראַטאָר וועט נישט האַנדלען, ווייַל עס קען זיין צייט ווען עס איז קיין אנדערע אופֿן צו ופהיטן די שלום פון אונדזער באַגעגעניש אָרט. (אויב אַ מענטש וואָלט אַרייַן אַ גשמיות באַגעגעניש אָרט און שרייַען און שרייַען און האַנדלען אַביוזינג, קיין איינער וואָלט באַטראַכטן עס ווי ומיוישערדיק צענזור אַז דער יחיד איז עסקאָרטיד.) אָבער איך האָב געזען אַז מיר ראַרעלי האָבן צו מאַכן די פעסטקייַט. מיר נאָר האָבן צו וואַרטן צו דערזען דעם וועט פון דער עולם; פֿאַר וואָס איז וואָס מיר זענען, אַ עולם. די וואָרט אין גריכיש מיטל יענע וואס זענען גערופן פֿון די וועלט. (זען Strong's: ekklésia) איז דאָס נישט וואָס מיר זענען, רובֿ ממש? פֿאַר מיר קאַמפּרייזיז אַ עולם וואָס איז באמת וועלט ספּאַנינג און וואָס, מיט אונדזער פֿאָטערס ברכה, וועט באַלד אַרומנעמען פילע שפּראַך גרופּעס.
אַזוי לאָזן אונדז, אין דעם פרי בינע, פאַרלאָזן קיין געדאַנק פון אַ באַאַמטער דיספעללאָוושיפּפּינג פּאָליטיק ימפּלאַמענאַד דורך קיין פאָרעם פון פירערשאַפט. אונדזער פירער איז איינער, דער משיח, בשעת מיר זענען אַלע ברידער. מיר קענען האַנדלען אין יוניסאַן ווי די קאָרינטהיאַן עולם צו שטראף קיין ראָנגדערז צו ויסמיידן קאַנטאַמאַניישאַן, אָבער מיר וועלן טאָן דאָס אין אַ וועג וואָס איז לאַווינג אַזוי אַז קיינער קען פאַרפאַלן צו די ומעט פון דער וועלט. (2 קאָר. 2: 5-8)
וואָס אויב מיר ומכיין
די הייוון פון די פרושים איז די קאַנטאַמאַנייטינג השפּעה פון אַ פארדארבן פירערשאַפט. פילע קריסטלעך סעקטעס אנגעהויבן מיט די בעסטער ינטענטשאַנז, אָבער סלאָולי אַראָפּ אין שטרענג, הערשן-אָריענטיד אָרטאָדאָקסיעס. עס קען אינטערעסירן איר צו וויסן אַז חסידישע אידן האָבן אָנגעהויבן ווי אַן אלגעמיינע צווייג פון יידישקייט, וואָס איז איבערגעגעבן געוואָרן צו איבערשרײַבן די ליבשאַפט פון גוטן. (חסידיש מיינט "ליב-ליבלעכקייט".) עס איז איצט איינער פון די מער שטרענג פארמען פון יידישקייט.
דאָס מיינט צו זיין דער וועג פון אָרגאַניזירט רעליגיע. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט אַ ביסל סדר, אָבער ארגאניזאציע מיטל פירערשאַפט, און עס שטענדיק מיינט צו ענדיקן זיך מיט מענטשלעך פירער סאַפּאָוזאַדלי אַקטינג אין גאָט 'ס נאָמען. מענטשן דאָמינירן מענטשן צו זייער שאָדן. (עקקל. 8: 9) מיר טאָן ניט וועלן דאָס דאָ.
איך קענען געבן איר אַלע די הבטחות אין דער וועלט אַז דאָס וועט נישט פּאַסירן צו אונדז, אָבער בלויז גאָט און משיח קענען מאַכן הבטחות אַז קיינמאָל פאַרלאָזן. דעריבער איר וועט האַלטן אונדז אין קאָנטראָל. דאָס איז וואָס די קאַמענטינג שטריך וועט פאָרזעצן. אויב עס וואָלט קומען אַ טאָג ווען מיר האַלטן הערן און אָנהייבן צו זוכן אונדזער אייגענע כבוד, איר מוזן שטימען מיט דיין פֿיס ווי פילע פון איר האָבן שוין געטאן מיט די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות.
זאל די ווערטער פון פאולוס צו די רוימער זיין אונדזער דעוויז: "גאָט זאָל זיין אמת, כאָטש יעדער מענטש איז אַ ליגנער." (ראָ 3: 4)
_________________________________________________
[איך] (וויזאַטערז זענען גערעכנט באזירט אויף פאַרשידענע IP אַדרעסעס, אַזוי די פאַקטיש ציפער וועט זיין נידעריקער ווייַל מען לאָגין אַנאַנאַמאַסלי פון פאַרשידענע IP אַדרעסעס. מען וועט אויך זען אַ בלאַט מער ווי איין מאָל.)
ווען די בערלינער וואַנט איז געווען טאָרן אַראָפּ, עטלעכע זענען געבראכט צו הויף פֿאַר מאָרד אומשולדיק מענטשן (מענטשן טריינג צו אַנטלויפן / אַנטלויפן פון די מזרח (קאָמוניסט) צו די מערב (קאַפּיטאַליסט) זייַט פון בערלין. די ריכטער געפרעגט וואָס זיי שיסער. און דער ענטפער די שופטים האָבן ניט אָנגענומען דעם אַרגומענט און האָבן געזאָגט אז זיי האבן א געוויסן און א מיינונג אליין צו זען צי זייערע באפעלן זענען גערעכט און גערעכט. די פּאַלאַסיז און זענען פּונקט ווי שולדיק ווי די פירער ימפּאָוזינג די... לייענען מער »
די אַוסטראַליאַן רויאַל קאָמיסיע האט אפילו עקזעמפלארן פון די אותיות פון די WT אָרג צו די זקנים וועגן די פּערפּאַטרייטערז - זייער אַנטדעקן איך נאָר לייענען איינער פון זיי
איך טראַכטן אַז אַלע רעליגיעזע דזשודישאַל קאָרץ זאָל זיין אָופּאַנד ווי די פאָלק פון ישראל דורך די קאָרץ ביי די טויערן פֿאַר אַלע צו זיין עדות - קיין בעסאָדיקייַט איז טראַנספּעראַנטלי
די וואַטטשטאָווער איז אַלע וועגן קאָנטראָל און אָפּנאַר - זיי זענען הארן אין עס.
BN, קענט איר אונדז זאָגן צו וואָס מדינה איר רעפעררעד דאָ?
איך האָב געהערט אַז דייַטשלאַנד האט דעם סיסטעם. מענטשן רעזיגנירן פון זייער קהילות אין דייַטשלאַנד צו שפּאָרן די צאָלונג פון די קירך. איך קען זיין פאַלש וועגן דעם. איך גיי פון זכּרון.
עס איז געווען אמאל אין אזעלכע אייראפעאישע לענדער. די רעליגיעז אָרגאַניזאַציע וואָלט באַקומען שטאַט שטיצן (פון שטייער) באזירט אויף די נומער פון רעגיסטרירט מיטגלידער. אין די נעטהערלאַנדס מען אָנווייַזן זייער מיטגלידערשאַפט ווען זיי פאַרשרייַבן זיך (אָדער ביי געבורט דורך די עלטערן) מיט די מיוניסאַפּאַלאַטי פון די געגנט אין וואָס זיי וועלן וווינען. איך גלויבן, אז די אָרדענונג (שטאַט שטיצן) איז פארענדערט אין די נעטהערלאַנדס. די רעגיסטרירט אָרגאַניזאַציע באַקומען אַ שטייַער פּאָטער סטאַטוס (י.ע. אויף דאָוניישאַנז, אנדערע פינאַנציעל לייזונג און אַסעץ). ניט זיכער וועגן אנדערע לענדער. אויב איך איז נאָך דער אַלט וועג (שטיצן באזירט אויף רעגיסטרירט מיטגלידער),... לייענען מער »
איך לינקס דער סטאַטשערטשערט רובֿ פון אונדז דאָ געהערן צו; איר געהערן אויב איינער פון דיין עלטערן געהערן ... יאָר איידער איך באגעגנט אַ עדות, איך געשריבן אַ בריוו און גאַט אַ באַווייַזן אַז איך בין ניט מער אַ מיטגליד. אפֿשר איך זאָל פרעגן פֿאַר איינער פֿון jw.org? זיי שטופּן זיכער אַז מענטשן וועלן באַקומען איין ווען מיר לערנען מיט זיי ... אָדער פרעגן מיין רעגירונג ווי די כּללים זענען גילטיק פֿאַר jw.org און זייער פּאָליטיק ... אין די טעג עס איז די סיסי וואָס איז אָנגעקלאָגט פון שווינדל מיט די רשימות. ... פריער עס איז געווען אונדזער סטאַטשערטשערטש ... און עטלעכע מוסלים קאָנגס ..... לייענען מער »
אויב ברידער און שוועסטער זענען אַזוי שאַקט און זארגן, וואָס זענען זיי נאָך אויף די טיר צו טיר מיניסטעריום ווען זיכער אַזאַ אַ פּראַקטיסיז פּאָוזינג אַ געפאַר פֿאַר קינדער. ימאַגינע איר זענט אַ פאָטער אָדער איין פאָטער און עמעצער קומט צו דיין טיר צו פאָרשלאָגן צו לערנען די ביבל מיט איר - טאָמער דער ברודער קען זיין אַ פּעדאָפילע. און וואָס וועגן ינווייטינג מענטשן צו די מלכות האַלל אָדער פאָרשלאָגן זיי ווט ליטעראַטור אָן אפילו וואָרענען זיי אַז זייערע קינדער קען זיין אין געפאַר. עס זענען שפּירעוודיק מענטשן דאָרט, אַזוי וואָס ליבע מיט אונדזער יונגערמאַן... לייענען מער »
איך טראַכטן די פּראָבלעם איז אַז ווען די טינגז פּאַסירן, זיי שטענדיק רייצן די מענטש וואָס איז גלייַך צו באַשולדיקן, אויב איר וויסן זיי וויסן, אָבער איין זאַך וואָס זיי קיינמאָל טאָן איז צו באַשולדיקן די שולד אין דער אָרגאַניזאַציע אָדער די רעליגיע זיך. איך געדענקען אַז איך האָב דעם געדאַנק ווען איך שלאָגן פראבלעמען, און די ברידער זענען שטענדיק ימפּערפיקט, דאָס איז קיינמאָל צו די רעליגיע זיך. פילע ברידער טאָן ניט פאַרשטיין אַז דאָס איז די ונסקריפּטוראַל פּראָוסידזשערז פון דער אָרגאַניזאַציע וואָס זענען לפּחות טייל פון דעם פּראָבלעם און די צוטרוי אונדז באַגריף. אַפֿילו אויב... לייענען מער »
אַמאָל ברידער און שוועסטער ווערן אַווער אַז עס איז אַ פּראָבלעם פון זידלען פון קינדער אין דער ארגאניזאציע, אָדער טאַקע ערגעץ, מיר אַלע האָבן אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו אָנהייבן פרעגן ערנסט פֿראגן און טאָן אַלץ מיר קענען צו באַשיצן קינדער פון שאָדן.
עס זענען קיין יקסקיוסיז.
איך שטימען מיט סקיע, אָבער ביי די צייט די וואַטטשטאָווער נייַעס פילטער דורך מורא סיסטעם געץ זיך, און אויב קיין שלעכט נייַעס וועגן די רעליגיע קען זיין דורכגעקאָכט, דאַן אָפּגעטאָן ווי אַפּאָסטאַט ליגט און די אַלט רעכילעס קאָרט קומט אויס. די ברידער האָבן דעם רושם אַז עס איז קיין גרויס פּראָבלעם. איך ווע געזען עס ווי אַ עלטער, עס ס אַ שרעקלעך פּלאַץ פון בעסאָדיקייַט, און איך טראַכטן אַז דאָס קריייץ מער אַ געפערלעך סוויווע ווי עס וואָלט נאָרמאַלי אין אנדערע לאָזן ס זאָגן אָפֿן אָרגאַניזאַציעס. ווי עס איז כאָטש דעם סאָרט פון זאַך גייט... לייענען מער »
זאל ס באַקומען טינגז אין פּערספּעקטיוו. די וואַסט מערהייט פון עדות פון דזשעהאָוואַה זענען לייַטיש מענטשן מיט אַ זייער הויך מאָראַליש נאָרמאַל איך גלויבן. וואָס זענען אויך דערשראָקן פון די טייפּס פון אקטן. דער פּראָבלעם ליגט אין די פאַסאַד אַז די וואַטטשטאָווער האט באשאפן וואָס האָט זיי געגלויבט אַז די סאָרט פון טינגז טאָן ניט פּאַסירן אין די (אמת). דאָס האָט געפֿירט צו אַ סוויווע וווּ אַלע קענען זיין עקספּלויטאַד אויף איין אָדער אנדערן וועג ווען זיי שטעלן זייער היטן און שטעלן גאַנץ צוטרוי אין די מענטשן אַרום זיי. דאס איז נישט... לייענען מער »
נעכטן אין די עפֿנטלעכע מיניסטעריום דאָ אין אויסטראַליע, קיין צווייפל די בראָ ס & סיס ס זענען שאַטן און דיפּלי בייז מיט יענע וואָס טוען אַזאַ שרעקלעך קריימז ווי דאָס. איך פּערסנאַלי איז געווען שאַקט צו הערן אַזוי פילע האָבן שוין אַביוזד !! זייער טרויעריק, איך האָפֿן אַז דאָס ברענגט יושר און קלאָוזשער. עס דאַרף זיין פאַקטיש ענדערונג וואָס איז זיכער. איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז אַמאָל 2 טינגז איך פּעלץ שטאָלץ פון 1, איך קען זאָגן די באַלעבאָס, טאָן ניט וויסן וואָס די גיגאבייט איז געווען, איצט דאָרט אויף די האַלבער טאָג ווייַזן, 2, וואָס איז געווען אַ ריין (לעפיערעך גערעדט) גרופּע פון מענטשן . נו אַז ס... לייענען מער »
"זאל די ווערטער פון פאולוס צו די רוימער זיין אונדזער דעוויז:" גאָט זאָל זיין אמת, כאָטש יעדער מענטש איז אַ ליגנער. " (רוימער. 3: 4)
איך קען נישט שטימען מער מעלעטי.
דאָס איז שטענדיק געווען איינער פון מיין באַליבסטע סקריפּטשערז, ווייַל ווי אַלע די אנדערע פערזן פון באַרימט, עס פּאַקס אַזוי פיל טייַטש אין אַזוי ווייניק ווערטער.
איך קען נישט באַקומען עס, איך'ווע קיינמאָל געהערט פון דעם טיפּ פון זאַך וואָס מדינה איר זענט פון?
?
איך וואָלט געוועט אַז דאָס איז אַ לאַטייַן אמעריקאנער לאַנד מיט אַ בוילעט וווּקס פיגור.
סקאַנדינאַוויאַ
דאָס איז שוין צוויי יאָר צוריק אויף מיין קאָפּ, אַזוי עס איז געווען צייט צו לאָזן ... אָבער ווי מיר אַלע וויסן, עס איז ימפּאָססיבקע אָן לאָסינג פרענדז און משפּחה ... אַזוי עס איז פאַרשטיייק אַז פילע נאָר גלויבן ... פֿאַר מיר, דאָס איז אויך אַ קשיא וועגן מיין געוויסן ... וועגן וואָס די ביבל טאַקע לערנען און זיי באַקומען געלט פֿאַר מיר, לערנען עפּעס וואָס איך קען נישט שטיצן.
דאָס רייזאַז אַ טשיקאַווע קשיא, BN. ווען מען גייט ינאַקטיוו, מען איז ניט מער גערעכנט ווי אַ מיטגליד פון דער עולם. איינער ס נאָמען איז אַוועקגענומען פון די סערוויס גרופּע רשימות וואָס זענען אַרייַנגעשיקט אויף די מעלדן ברעט. דעריבער, זיי קענען טאַקע נישט פאָדערן אַ מענטש וואָס איז ינאַקטיוו ווי אַ מיטגליד צו דער רעגירונג אָן אַרייננעמען זיי אין די מיטגליד ראָלעס, וואָס איז אַרייננעמען אים אין די סערוויס גרופּעס רשימות. מיינט ווי אן אנדער בייַשפּיל פון אַ טאָפּל נאָרמאַל.
BN איך טאָן ניט פֿאַרשטיין איר באַמערקן, ווי קען די ווט באַקומען געלט פון די רעגירונג פֿאַר מיטגלידער צי זיי גיין אָדער נישט?
ווי קען ווער עס יז וואַטשינג דעם נאָך ווילן צו בלייַבן אַ מיטגליד פון דער גרויזאַם ארגאניזאציע?
געדענק, מיר זענען נישט / זענען נישט מיטגלידער ... לאָל .. איר קענט קיינמאָל לאָזן ... דאָך, מיר קענען נאָר האַלטן האַלטן, אָבער אין מיין לאַנד די אָרג וועט נאָך באַקומען זיין געלט פון די רעגירונג פֿאַר מיטגלידער וואָס טאַקע ניט מיטגלידער. מיר זענען מיטגלידער ווען עס קומט צו דעם געלט ... לאָל
BN, קען איר וואַרפן עטלעכע ליכט אויף דיין באַמערקונג ביטע?
אין מיין לאַנד, יעדער רעדזשיסטרייטיד רעליגיעז אָרג באַקומען געלט פון די רעגירונג דורך די קאָפּ. אַזוי עס איז אַרויף צו די קהילות צו שיקן רשימות פון ווי פילע זיי זענען. זיי זיך איינגעשריבן אַז זיי גאַט אַלע די נויטיק אינפֿאָרמאַציע (ווי snn אין USA) וועגן יעדער משפּחה מיטגליד. עס איז געווען אַ פּלאַץ אין די מידיאַ וועגן קהילות רעפּאָרטינג צו פילע מיטגלידער .. אָבער איך טאָן ניט האָבן קיין סיבה צו גלויבן אַז וועגן jw.org ... דאָס איז ווי דאָס ווייַל מיר טאָן ניט האָבן אַ צעשיידונג צווישן... לייענען מער »
קען איר זאָגן אונדז צו וואָס מדינה איר רעפעררעד, ווו די רעגירונג גיט שטייער געלט צו די WT פּער-מיטגליד יקער? אויב דאָס וואָלט נישט אַנטדעקן עפּעס וועגן איר, דאָס איז?
ישעיה 8: 20 מאָדערן ענגליש ווערסיע (MEV)
„צום געזעץ און צום עדות; אויב זיי רעדן ניט לויט דעם דאזיקן ווארט, איז עס ווײַל קיין ליכט אין זיי איז ניטא.
יא!
@ סיס בילי, איך בין אויך אין אַוסטראַליאַ און איך בין צו פאַרלייגן אַ נעץ פון אמת קריסטלעך פרענדז
דאָס איז נישט אויף דער טעמע, אָבער קען איך ביטע באַקומען באַמערקונגען וועגן וואָס געטראפן דאָ מיט די אנטפלעקונגען פון אַ רויאַל קאָמיסיע אַז איבער 1000 טשיילד אַביוז קאַסעס צוריק צו 1950 האָבן ניט געווען ריפּאָרטיד צו די אויטאָריטעט דורך WT פארשטייערס, די זאָגן איז פאַרשילטן, אַן עלטער אפילו מודה צו דער קאָמיסיע אַז ער האָט צעשטערט רעקאָרדס פון דזשודישאַל קאַסעס ינוואַלווד פּעדאָפילאַ אָן ריפּאָרטינג עס צו געזעץ ענפאָרסמאַנט, עס וועט נישט זיין לאַנג אַז ווער עס יז מיט אַ געוויסן וועט פאַרלאָזן די אָרג.
הי ווילד מאַסלינע,
די ווידעא טראַנסקריפּץ פון די אָנגאָינג פאַרהאַנדלונג זענען געפֿונען אויף באַרבאַראַ אַנדערסאָן פּלאַץ. זינט דאָס איז נישט אַ יידל אָדער אפילו פאַרברעכער אַקציע פון אַ איין פאַל, אָבער אַ לאַנד-ברייט ויספאָרשונג אויף רעגירונגס מדרגה און זינט עס איז בראָדקאַסט צו די וועלט, דאָס איז מערסט פאַרשילטן. וואָס איז דיסטרעסט פֿאַר מיר, איז די עוואַסיווע ענטפֿערס וואָס די עדות האָבן ביז איצט דעמאַנסטרייטיד, און די פעלן פון קאָנטריטיאָן און דער אַוועק פון קיין ווילינגנאַס צו אַרייַנלאָזן פאַלש טאן.
איינער פון די זקנים האט אַ זיך צדיקים שמיר און. דעפיאַנט שטעלונג צו דער קאַמישאַנער
ער האט נישט לייענען עפּעס די קאָרבן האט געזאגט אָדער נאכגעגאנגען קיין פון די רויאַל קאָמיסיע - אַנבאַליוואַבאַל!
דאָס איז דער זעלביקער זעלבסט-רעכטפארטיק שטעלונג וואָס איך האב וויטנאַסט מיט די קרייַז אָוווערסערז איך האָבן באגעגנט אין די יאָרן
זיי טאָן ניט טראַכטן זיי טאָן עפּעס פאַלש
דיסטרויינג זאָגן, וואַו וואַו, און אַ עלטערע לייד / פארגעסן וועגן דעם פאטער אַדמיטינג אין די דזשודישאַל באַגעגעניש אַז ער האט געזאגט אַז עס איז געווען אַלע אמת, אָבער דיסטרויינג הערות. טאַקע יאָ, איך געזען אַלע דיר טעג און איך גלויבן אַז זיי וועלן נישט נעמענ זיכ ווידער גערעכט ביז פרייטאג. אויגוסט דזשוו בראָדקאַסט וואָס איר האָט פֿאַר מיר, ווייַל דאָס נאָר פלאָרד די וועלט.
דאַנקען ווילד מאַסלינע ווי קענען מיר באַקומען קאָנטאַקט? :)))
איך האָבן די בעסטער געלעגנהייט צו האַלטן בטחון אויב איר SMS מיר אויף 0412838864 קוק פאָרויס צו הערן פון איר
איך געדענקען אַז איך האָב גערעדט דאָס לעבן מיט די אַנגזייאַטיז פון לעבן, ווו די אַוטליין ינקעראַדזשד אונדז צו פּרובירן אָן פּריסקרייבד דרוגס אויב מעגלעך. איך האָב געהאַלטן דעם עפֿנטלעכן רעדן נאָר צו זיין קריטיקירט פון דעם פארזיצנדן אויפזעער, ווײַל ער און זיין פאמיליע האָבן געהאנדלט קעגן אַנטי דיפּרעסאַנץ. יא געטער צופרידן מענטשן. סאָמעטהינגס פאַלש
יא איך באמערקט אַז ווי געזונט. עס איז געווען אַמייזינג ווי פילע זענען אויף טאַבלעץ פֿאַר דעפּרעסיע אין אונדזער עולם. ווען זיי זענען קאַנטיניולי דיסקרייבד ווי געטער צופרידן מענטשן. עס דערציילט מיר אַז עפּעס טוט נישט לייגן אַרויף. איך בין פון מיין נאַטור אַ גליקלעך אַוטגאָוינג מענטש, אָבער איך אפילו ביז דעם סוף איך טאַקע געפיל אַראָפּ. מייַן זון איז אַ סייקאַלאַדזשאַסט און ער זאגט אַז פילע פּראָבלעמס זענען געפֿירט דורך אַ טראַפּט און פּרעשערד יחיד דורך די עקספּעקטיישאַנז פון אנדערע מענטשן אַרום זיי אַזוי אַז זיי קענען ניט זיין זיך ענימאָר. ווי אַ פויגל אין... לייענען מער »
הי דאָרקאַס
אין ענטפער צו דיין קשיא ווי איך געפֿונען אַזוי פילע זענען געווען דערשלאָגן און / אָדער אויף מעדאַקיישאַנז, עס געטראפן איבער די שפּאַן פון אַ ביסל יאָרן בעשאַס שמועסן מיט פאַרשידן מענטשן אין דער עולם. איך געדענקען איך געדאַנק אין איין מאָל, וואָס! א אנדערע? וועגן די פרוי פון די פּאָ, ער דערציילט מיר זיך.
איך געדענקען אַ גלויבנס-באַגעגעניש מיט זקנים פֿון די שפּעט 1990 ס, וווּ די געזעלשאפט צוגעשטעלט שריפט געניצט דורך די גלויבנס כּולל שפּראַך וואָס יקספּרעסינג אַז די גיגאבייט געדאַנק אַן ינאָרדינאַט נומער פון דזשווס גענומען אַנטי-דעפּרעסיע מעדס און זארגן וועגן אים. איך געדאַנק עס ומגעוויינטלעך אַז דאָס וואָלט זיין דערקענט און אין דרוק אויף די CO ס אַוטליין, אָבער נאָך די באַגעגעניש איך געבעטן צו זען זיין אַוטליין און עס איז געווען אין שוואַרץ-און-ווייַס.
דאָס איז אַ באַמערקונג צו שוועסטער בילי. איר האָט עפּעס דערמאנט וועגן פּרעשערד צו נעמען אַנטי-דיפּרעסאַנט דרוגס און אָפּזאָגן. איר זאָל קיינמאָל נעמען מעדאַקיישאַן ווייַל עטלעכע (ניט-דאָקטער) דרוק איר. אין פאַקט, אפילו אויב דער דאָקטער זאגט דאָס, לויט מיין מיינונג איר זאָל באַקומען אַ רגע אָדער אפילו דריט מיינונג וועגן דעם ענין. אויב איר ווילט אַ פאַקטיש אָופּאַנינגז, גיין צו וועבסיטעס וווּ מענטשן וואָס נעמען Prozac, Paxil, אאז"ו ו און אַלע אנדערע אַנטידיפּרעסאַנץ רעדן וועגן זייער יקספּיריאַנסיז. איך וועל איר ניט קינד, די נומער איין טעמע פון די מענטשן בוילז אַראָפּ צו, "פֿאַר די ליבע פון גאָט,... לייענען מער »
איך בין אין גאַנץ העסקעם מיט איר נאָמינאָליאַ 🙂
זייער גוט אויסגעדריקט, און איך קען נישט שטימען מער. דאַנקען!
איך בין קעסיידער דערשטוינט מיט דיין אַרטיקלען, ווייַל איך קען אַזוי גוט פאַרבינדן זיך צו זיי איך האָבן צו טאָן אַ גאַנץ רעוויזיע פון דער אָרגאַניזאַציע נאָך איך געלערנט וועגן די "דור" דאָקטערין טשאַנגינג איך איז געווען אויס פון דער אָרגאַניזאַציע פֿאַר 15 יאר און האט ניט אפילו איך בין איינגעזען אַז די ענדערונג איז געווען געמאכט פֿאַר אַ גאַנץ צייט נאָך איך איז געווען צוריק עס לעגאַמרע פלערד מיר עס איז געווען איינער פון די שאַקינג מאָומאַנץ וואָס איר באַקומען ווען איר קענען נאָך געדענקען פּונקט ווו איר געווען און צו וועמען איר האָט גערעדט - ווי די טאָג איר האָט געהערט וועגן די קענעדי אַססינאַטיאָן אָדער די... לייענען מער »
און איך לעבן אין עדינבורגה, סקאָטלאַנד, אויב ווער עס יז וואָלט ווי צו באַגעגענען זיך.
נאָר געוואלט צו זאָגן דאַנקען פֿאַר דיין ערלעכקייט, דיין פעסטקייט צו רעדן דעם אמת. נאָר ניצן אונדזער פֿאָטערס ווערטער, נישט די ווערטער פון אַן אָרגאַניזאַציע.
אַמייזינג די פּראָסט זינען איר נוצן, וואָס מיינט צו זיין פעלנדיק אין סקריפּטשעראַל דיסקוסיעס. איר באמת אַן ינספּיראַציע פֿאַר פילע, און אַלעווייַ פילע מער
פייַן שרייַבן זיך מעלעטי, איך פֿאַרשטיין די דילעמאַ וואָס מען איז אַן אַקטיוו דזשוו און ניט טאָוטאַלי קאַנווינסט אין עטלעכע פון די לערנונגען. טריינג צו דיסקוטירן דעם מיט דיין אייגענע פרענדז אין די אמונה, איז שיין שווער. אַזוי צי דזשעהאָוואַה איז ציען מיר צו דעם פּלאַץ, ווייַל איך טאָן נישט קוקן אין עפּעס אַנדערש ווי דזשוו אָרג, ווט עטק, איך בין נישט זיכער, אָבער עס איז אַ אָרט צו וואָס איר קענען גיין צו, אויב די ביבל איז דיסקאַסט אין אַן אַנבייאַסט שטייגער, אָן ינסאַלטינג די סייכל פון די לייענער. איר קענט לערנען און אויסדריקן דיין געדאנקען וועגן די ביבל צי זיי זענען רעכט... לייענען מער »
גרויס אַרטיקל און שרייַבן זיך. איך האָב בלויז צוויי פון רוססעלל ס שטודיום פון די שריפטן, זיכער אַז זיי קאָסטן אַ פּלאַץ, אָבער עס איז געווען ווערט צו פאַרמאָגן אַ אָריגינעל פיזיש קאָפּיע פון עס. איך געדאַנק פֿאַר אַ רגע איר וואָלט גיין מיט די ענדיקן מיסטעריע, וואָס איך טראַכטן עס איז דער בעסטער בוך טאָמיד באפרייט דורך דער אָרגאַניזאַציע. איך האָב ליב ווען די אָרגאַניזאַציע ניצט רוימער 12: 3 און פרוווט צו זאָגן אונדז אַלע (די ריי און טעקע) נישט צו טראַכטן וועגן זיך, אָבער זיי טאָן די גאַנץ פאַרקערט. ספּעציעל די טעגלעך טעקסט לייענען פֿאַר 26 יולי,... לייענען מער »
און ווען איך זאָגן אַז פאַרטיק מיסטעריע איז דער בעסטער בוך, ווייַל עס איז לעגאַמרע 150 פּראָצענט קיין זינען, און. עס איז. ריין גאָלד
איך קיינמאָל לייענען די טעגלעך טעקסט. מייַן עלטערן קיינמאָל גאַט אין דעם מידע, און כאָטש איך געוואקסן אַ עדות, עס איז קיינמאָל געווען טייל פון מיין טעגלעך רוטין. איך האָב אַליין געפרוווט צו באַקומען די רוטין, אָבער קיינמאָל קען. איך געפֿונען דעם טעקסט נודנע און אָפט מינינגלאַס. זיי וואָלט ציטירן אַ פסוק מיט וואָס דער טעקסט האט גאָרנישט צו טאָן מיט. איך בין זיכער אַז מיין דזשוו ברידער און שוועסטער וועלן לייענען די הייַנט ס טעקסט און טראַכטן אַז מיר געוואוסט אַז די ומזעיק בייַזייַן פון משיח אנגעהויבן אין דעם יאָר. דאָס איז קלאר וואָס איז ימפּלייד און די וואַטטשטאָווער... לייענען מער »
איך ליבע ווען זיי טאָן ניט שטעלן די גאנצע פסוק פון די ביבל און פילע מאָל האָבן …… .. וואָס איר וויסן איר דאַרפֿן צו באַקומען די ביבל צו געפֿינען אויס אויב זיי געוויינט די פסוק אויס פון קאָנטעקסט, און איך ליבע אָדער לאַכן מער ווי ווען זיי שטענדיק געבן איר אַ וואַטטשטאָווער רעפערענץ, אַזוי איר קענען קאָנטראָלירן עס. אָבער יאָ, הייַנט, איך האָב געזאָגט הויך טעקסט. איך קען נישט גלויבן אַז מענטשן וועלן קויפן דעם שטאָפּן, טאַקע געזונט.
און ברודער טאָן ניט פאַרגעסן וועגן די יאָרן 1799, 1874, 1878, אפילו איך גלויבן 1881 איז געווען אַ וויכטיק דאַטע, 1914, 1918, און די גרויס יאָר פון 1925. טאַקע יינגל מיר ליבע אונדזער יאָרן 🙂
איך בין מסכים! פרענדז לאָזן זיך ווענדן צו (אַרייַן פסוק דאָ) און בלויז לייענען די 'A, B, C, D' טייל "....
איך שטימען אויב זיי וואָלט נאָר זיין ערלעך און טראַנספּעראַנט, איך וואָלט האָבן מער רעספּעקט פֿאַר זיי. אָבער זיי זענען טריקי, קאַנפיוזינג און סיקריסט
איך טראַכטן אַז ווען מיר לייענען באַמערקונגען און מענטשן ציטירן אַ וועבזייטל, מיר זאָל פרעגן זיך, די אינפֿאָרמאַציע איז פֿון די ביבל אָדער די וועבזייטל. עס זענען דאָך עכט וועבסיטעס וואָס קענען העלפֿן אונדז זייער אין אונדזער פאָרשונג, אָבער דאָס איז ניט שטענדיק דער פאַל. נאָך פאַרלאָזן די ווט, מיר מוזן פאָרזעצן צו היטן די וואָרנינגז פון די ביבל וועגן פאַלש נביאים און לערערס.
ווי קריסטן, די שריפטן זאָל זיין אונדזער פירער. מיר האָבן איין פירער, יאָשקע המשיח.
הי סקיע, אויב איר 'רע ריפערינג צו מיין באַמערקונג, איך באשטימט טאָן ניט איצט שטימען מיט אַלץ וואָס איז געבראכט פֿון אנדערע לערערס / סערטשערז. אָבער איך בין שטימען מיט דעם באַזונדער ציטירן. מיר זאָל זיין פאַרייניקטע אין די ליבע פון משיחן. אָבער, אחדות קיינמאָל קומט איידער אמת. מיר זאָל זיין גרייט צו זיין צעטיילט דורך אמת איידער מיר זענען פאַרייניקטע אין טעות. יאָשקע געקומען צו ברענגען אַ שווערד, נישט שלום. די שווערד איז געווען דער אמת - די וואָרט פון גאָט. עטלעכע סקריפּטוראַל ענינים זענען נישט שוואַרץ און ווייַס און פֿאַר איצט, זיי זענען אָפן פֿאַר דיסקוסיע און אפילו פּערזענלעך יבערצייגונג. חילוקי דעות אויף די... לייענען מער »
הי ייאָנוטאָראַה,
ניין, איך האָב נישט ריפערד צו דיין באַמערקונג - אנטשולדיגט פֿאַר מיסאַנדערסטאַנדינג! אין פאַקט איך געדאַנק די ציטירן וואָס איר האָט דערמאנט איז געווען זייער טשיקאַווע און פאַרטראַכט. איך האָב באמערקט איין אָדער צוויי וועבסיטעס וואָס האָבן שוין דערמאנט פֿון צייט צו צייט און וואָס איך האָבן געקוקט אַרויף און געדאַנק זיי צו זיין אַ ביסל סאָפעקדיק; איך האָב פּונקט געפֿינט אַ וואָרענען וואָרט וואָס איך פּעלץ ווי צונעמען. מיין באַמערקונג איז נישט ווענדן צו ווער עס יז אין באַזונדער, עס איז געווען אַ גענעראַל באַמערקונג.
OK לאָל אנטשולדיגט
איך האָב נאָר געהערט אַ ציטירן פון אַ באָכער געהייסן Jum Staley. ער האט געזאגט "אמת אחדות קומט צוזאַמען אין דיין דיסרידזשעמענץ דורך דיין פּראָסט בונד פון ליבע."
ליבע פֿאַר גאָט און ליבע פֿאַר חבר ברענגט אחדות. מיר קען נישט שטענדיק שטימען אויף אַלץ. אבער מיר שטימען אַז יאָשקע איז דער וואָס איז געשטארבן פֿאַר אונדזער זינד. אין דעם אמת מיר פאַרייניקט. אין ליבע מיר וואַקסן פֿון דעם יסוד.
מעלעטי האָט געשריבן: ”איך האָב איינגעזען אז דיספעלוזשיפּינג איז א מענטש-געמאכטע פאליטיק וואָס איז קאנטראלירט דורך אן עקקלעסיאַסטישער פירערשאפט. דאָס איז נישט וואָס די ביבל לערנט. עס לערנט אַ צייכענונג אַוועק אָדער דיסאַסאָוסייישאַן פון די זינדיקער באזירט אויף פּערזענלעך דערפאַרונג. אין אנדערע ווערטער, יעדער יחיד דאַרף באַשליסן פֿאַר זיך אָדער זיך מיט וועמען ער טשאָוזאַז צו פאַרבינדן. דאָס איז ניט עפּעס וואָס אנדערע דורכפירן אָדער אָנטאָן. " (דרייסט מייַן). איך אָפּשאַצן דעם באַמערקונג. איך האָב לאַנג געגלויבט דאָס אָבער איך קען נישט שטעלן עס אין ווערטער. ווי פֿאַר די פסוק וואָס וואָרנז אונדז וועגן "ניט צו שטעלן אונדזער צוטרוי אין ... דער זון פון מענטש",... לייענען מער »
קען איר פאַרגרעסערן די טעמע פון "פּאַנדעמיק דעפּרעסיע וואָס איז געפֿונען צווישן J / W's"?
דאָס איז דער ערשטער וואָס איך האָב עס דיסקרייבד אין אַזוי פילע ווערטער. קענט איר געבן ביישפילן אָדער יקספּיריאַנסיז פון מענטשן וואָס פּאַסן צו די באַשרייַבונג וואָס איר קען זאָגן? ווי שלעכט איז דאָס פּאַנדעמיק, טאַקע?
איך בין איינער פון פילע דזשווס וואָס זענען זייער דערשלאָגן. מייַן דעפּרעסיע סטאַרטעד לעצטנס ווען איך געפונען אַז די דזשוו אָרגאַניזאַציע איז נישט דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע. דעם שלאָגן מיר ווי אַ טאָן פון בריקס !!! דעם מעקייַעם, און אַלע די ניט אַנדערש פּראָפעסיעס און דאָקטרינאַל ערראָרס און די פליפּ פלאַפּינג אַז זיי קראַפאַלי שילדערן ווי נייַ ליכט. איך בין געווען זייער דיסילוזשאַנד דורך געפונען אַלע דעם. עס איז אויך זייער שווער צו היטן מיין מאַן פּיאָניר און געבן אַלץ צו אַן אָרגאַניזאַציע וואָס איז געבויט אויף ליגט און מאַניפּיאַליישאַן. איך געפרואווט דיסקריטלי צו סיבה מיט אים, אָבער ער ס 'נאָך... לייענען מער »
הי, איך טאַקע נעבעכדיק פֿאַר דיין סיטואַציע. עס איז אַזוי רעקאַגנייזאַבאַל. אין מיין סיטואַציע, עס איז אַ ביסל די אנדערע וועג אַרום. מיין פרוי נאָך אַטענדז און איז נאָך זייער "ין". צומ גליק איך בין נישט דערשלאָגן כאָטש איך פּעלץ די סימפּטאָמס, וואָס האָט מיר באַשלאָסן צו פאַרלאָזן ביי די מיטינגז עטק. אין ערשטן, עס לייגט אַ מאַסע אויף די שייכות, אָבער יווענטשאַוואַלי עס ס 'קלאָר פֿאַר ביידע, וואָס העלפּס. מיין פרוי איז בעסער דאָס אפילו איבער מיר ביי בייזינגז מיט אַ בייז פּנים, איז קריטיש אַלע די צייט, און זי בעסער מיר צו זיין ינאַקטיוו,... לייענען מער »
איך פילן פֿאַר איר, דאָן אַן. עס איז שווער צו לעבן אין אַ צעטיילט הויזגעזינד. וואָלט איר אלץ ימאַדזשאַנד אַז אין אַ דזשוו הויזגעזינד די ווערטער וואָלט זיין גילטיק פֿאַר איר? "... אַ פרוי וואָס האָט אַן אומגלויביקן מאַן, און דאָך איז ער אָנגענעם צו וואוינען מיט איר, זי זאָל ניט פאַרלאָזן איר מאַן. פֿאַר די ונבעליווינג מאַן איז געהייליקט אין באַציונג צו [זיין] פרוי, "" (1 קאָ 7:13, 14 נווט) אָדער די ווערטער: "איך האָבן דערציילט איר די זאכן, אַזוי אַז אין מיר איר האָבן שלום. אין דעם וועלט איר וועט האָבן קאָנפליקט. אָבער נעמען האַרץ! איך האב... לייענען מער »
האַלטן דיין קין אַרויף פאַרטאָג אַן און געדענקען ליבע איז די מערסט וויכטיק זאַך עס ס וואָס מיר זענען אויף די ין אַז טאַקע ענין ניט אַזוי פיל דאָקטערין זען פּיטערס ערשטער בריוו פֿאַר ענקערידזשמאַנט פדזש
הי אַנאָנימע. איידער איך פאָרזעצן, איך וואָלט ווי צו זאָגן אַז איך טאַקע הנאה עטלעכע פון דיין אַרטיקלען. וואָס שייך די "פּאַנדעמיק דעפּרעסיע" וואָס איך דערמאנט, טאָמער די נוצן פון דעם וואָרט "פּאַנדעמיק" איז אָוווערבלאָון, איך טאָן ניט וויסן פֿאַר זיכער אָבער לאָזן מיר נאָר זאָגן דאָס; אין די לעצטע קהילה איך געווען אין, וואָס איז וועגן 12 יאָר צוריק, מיר זענען לפּחות 1 אין 4 שוועסטער אין אַ עולם פון וועגן 140 פֿאַרלאַגן, וואָס זענען געווען אויף מעדאַקיישאַנז פֿאַר דעפּרעסיע, אַרייַנגערעכנט די פרוי פון די פּאָ. אין פריערדיקע אנדערע קאַנגגראַגיישאַנז וואָס איך בין געווען אין, איך אויך באמערקט עטלעכע וואס זענען געזען סייקאַטריסט און... לייענען מער »
"מיר זייַנען ביי מינדסטער 1 אין 4 שוועסטער אין אַ קהילה פון וועגן 140 פֿאַרלאַגן, וואָס האָבן גענומען מעדאַקיישאַנז פֿאַר דעפּרעסיע, אַרייַנגערעכנט די P.O 'ס פרוי.
ביטע, איך טאָן נישט מיינען צו צווייפל איר פֿאַר אַ מינוט. אָבער איך בין פשוט וואַנדערינג ווי איר וויסן די סטאַטיסטיק? איך בין זיכער אַז עס מוזן זיין עטלעכע אין מיין עולם וואָס נוצן אַנטידיפּרעסאַנט מעדאַקיישאַנז, אָבער זיי זיכער טאָן ניט גיין אַרום און רעקלאַמעס עס. אין פאַקט, איך טאָן ניט וויסן קיין. סימפּלי טשיקאַווע און קיין העט מענט.
Dorcas
איך קען נישט געבן איר קיין שווערע סטאַטיסטיק, אָבער איך וויסן פון פילע דזשווס - ברידער און שוועסטער - וואָס זענען אויף אַנטי-דיפּרעסאַנץ, און איך וויסן אויך פון די שפּיץ פון מיין קאָפּ פון פינף מענטשן וואָס האָבן באגאנגען אָדער געפרוווט זעלבסטמאָרד. איך טאָן ניט וויסן ווי דאָס איז קאַמפּערד צו די אַלגעמיינע ציבור, אָבער עס רייזאַז אַוואַדע די לאַדזשיטאַמאַט קשיא פון וואָס "גאָט ס אָרגאַניזאַציע" איז אַזוי פול פון מענטשן וואָס האָבן ערנסט גייַסטיק געזונט ישוז.
איך וויסן אויך וועגן אַ נומער פון ברידער און שוועסטער פֿון דער עולם איך ליידן פון דעפּרעסיע און מעדאַקיישאַנז. זיי דערציילט מיר פּערסנאַלי. אין פאַקט זיי האָבן פּרעשערד מיר צו נעמען מעדאַקיישאַנז וואָס איך אָפּזאָגן צו טאָן. די סיבה וואָס איך אָפּזאָגן איז ווייַל איך ליידן פון קאַגניטיוו דיסאַנאַנס פון אַטענדינג זייערע מיטינגז און ליידן פון לאָונלינאַס ווייַל פון זייער פעלן פון ליבע און שטיצן. איך ליידן פון שולד ווייַל פון זייער דזשודגמענטאַל, איך וואָלט פילן שולדיק ווייַל איך טאָן נישט לייגן גענוג צייט אָדער גענוג סאַקראַפערז צו די פונט וואָס איך געגעבן.... לייענען מער »
דאַנקען מעלעטי פֿאַר אן אנדער גרויס קאָמענטאַר, ווי געזונט ווי די אנדערע ברידער און שוועסטער באַמערקונגען. איך האָב שוין עטלעכע יאָר זינט איך אויפהערן מיין פאַרבאַנד מיט די JW אָרג, צו געפֿינען אַ וועג צו פאָלגן די מוסר אין העברעיש. 10: 24,25 צו 'ינסייט צו ליבע און פייַן מעשים' און צו נישט 'פאַרלאָזן אונדזער באַגעגעניש צוזאַמען'. די פסוק איז גענוצט דורך די WT- טאַקע אין מיין 45 יאָרן פון אַקטיוו פאַרבאַנד ווי אַ דזשוו, עס איז צו זיין נאָענט צו דער שפּיץ ווי די מערסט ריפּיטיד פסוק. ווי דזשוו ס, מיר האבן געלערנט אַז געלאזן די אָרג איז געווען אַ גלייך גלייך צו געלאזן דזשעהאָוואַה... לייענען מער »
מעלעטי ווידער איך טענד צו שטימען גאַנץ כאַרטאַדלי מיט וואָס איר'ווע געזאגט דאָ. איך טראַכטן די חילוק איז אַז מיר זענען עכט מענטשן מיט קיין פאַרבאָרגן אַגענדאַז וואָס געבן אַן ערלעך אָפּשאַצונג פון וואָס מיר זען און לייענען אין די שריפטן. איך אויך טראַכטן מיר און אנדערע דאָ זענען נישט דערשראָקן צו הערן צו אנדערע ס מיינונג און טוישן אויב מיר פאַרשטיין מיר האָבן פאַלש. משלי 1 ווערס 5 און משלי 13 ווערס 10 זאגט מיט יענע קאַנסאַלטינג עס איז חכמה. די צרה איז מיט מענטשן אין מאַכט געשיכטע ווייזט צייט און צייט... לייענען מער »
דאַנקען פדזש.
איך קען נישט שטימען מער.
איך האָב לייענען פילע פון דיין בלאָגס איידער איך פאקטיש קאַמענטאַד אַ ביסל יאָרן צוריק און וואָס סטאַק מיר איז געווען איר געווען צו האָבן קומען צו פילע פון די זעלבע קאַנקלוזשאַנז איך האָבן שוין ריטשט מיט מיין אייגענע אין אָפענגיק ביבל פאָרשונג. איך טראַכטן די סיבה איז געווען ווייַל מיר האָבן לאָזן די ביבל רעדן פֿאַר זיך. קעווין
דאָס איז דער שליסל, פדזש. עס פּראָוועס אַז דער געדאַנק מיר קענען בלויז פֿאַרשטיין די פסוק דורך די פילטער פון די גאַווערנינג גוף איז פאַלש.
ווען איר פאַרלאָזן WT איר זען מער און מער ווי די ברידער און שוועסטער האָבן שוין קאַנטראָולד / בריינוואַשט. דעריבער, ווען זיי פאַרלאָזן, עטלעכע קענען ווערן זייער דערשלאָגן פֿאַר אַ בשעת, און ווען מענטשן זענען דערשלאָגן זיי קענען זאָגן טינגז וואָס קען ויסקומען קרום. אַזוי, דאָס איז טאָמער אַ געגנט וווּ מיר קענען ווייַזן געדולד און העלפֿן די אָנעס צו באַקומען צוריק אויף זייער פֿיס. דער שליסל איז צוגעהערט צו יאָשקע המשיח און וואָס ער געקומען צו דער ערד צו פּריידיקן, די גוטע נייַעס פון די מלכות פון גאָט. עס איז דורך די מלכות אַז אַלץ איז פאַלש מיט די... לייענען מער »
דער שליסל איז צוגעהערט צו יאָשקע משיח און דעמאָלט גלויבן אים און "קומען צו אים" צו באַקומען אייביק לעבן. .עס גריכיש וואָרט איבערגעזעצט "קומען" איז Erchomai און Thayer אין זיין גריכיש / ענגליש לעקסיקאַן באַמערקונגען מיט דערמאָנען צו די נוצן אין יוחנן 5:40; 6: 35,37,44,45,65 "צו באַפעלן זיך צו די לימעד פון יאָשקע און אַרייַן אין כאַווערשאַפט מיט אים בלויז דורך" קומען "צו משיח יאָשקע אונדזער האר (אַקס 4:12; יוחנן 5: 39,40), מיר קענען האָבן די געלעגנהייט פון אייביק לעבן (רוים 3:3) צו געבן אונדז אונדזער לעבן צו אים, געבוירן ווידער (יוחנן 7: 2-38) און באַקומען די רוח (אַקס 6:23). עס איז דורך... לייענען מער »
Miken, עס ס טאַקע נישט אַז קאָמפּליצירט. לאָמיר פּריידיקן די פאַקטיש גוט נייַעס און האַלטן זוכן פֿאַר מינינגז וואָס זענען פשוט נישט דאָרט.
"זאל ס פּריידיקן די פאַקטיש גוט נייַעס".
יאָ איך שטימען אַקס 1: 8 און 1 קאָר 15: 1-4, 12. מיר קענען ניט זיין געראטעוועט דורך די מלכות בלויז דורך דער מלך פון די מלכות, אַקס 4:12, עס ס 'טאַקע נישט אַז קאָמפּליצירט.
הי מיקען, אנטשולדיגט אויב איך געקומען אַ ביסל פּלוצעמדיק אין מיין ענטפער צו דיין באַמערקונג. נאָך אָנזאָגן די גוטע נייַעס, לויט WT פֿאַר איבער 30 יאָר, מיין פעסטקייט איז איצט צו פּריידיקן די גוטע נייַעס לויט יאָשקע המשיח, און איך בין זיכער אַז דאָס איז די זעלבע פֿאַר איר. אויב איך קען נאָר מאַכן אַ פונט וועגן 1 קאָר 15: 3 - פאולוס האט געזאגט אַז יאָשקע 'טויט און המתים געווען "צווישן די זאכן פון ערשטער וויכטיקייט." און דאָס איז דאָך אמת, אָבער דאָס איז נישט די גאנצע בשורה. יאָשקע אנגעזאגט די שפּאָרן בשורה לאַנג איידער ער... לייענען מער »
איך דאַנקען דיר פֿאַר אן אנדער ינסייט. איך אָפֿט פּאַנדערד אויף וואָס עס אַלע פאַלש פאַלש און נאָך דעם אַרטיקל עס מיינט אַז עס אנגעהויבן מיט פּאַסטער רוססעלל און האט פארבליבן זינט. עס קען ויסקומען אַן אוממעגלעך אַרבעט צו ויסמיידן די זעלבע פּיטפאָלז פון "די זויערטייג פון די פרושים" קיין ענין ווי גוט די קאַוואָנע איז. דאָס איז געווען די איין זאַך וואָס פּריווענטיד מיר צו פאַרלאָזן די דזשוו, ווייַל איך קען נישט טאַקע געפֿינען עמעצער אַנדערש וואָס איז געפֿאַלן אין דער זעלביקער גרוב. אַ זייַט פונט, איך קען נישט טאַקע געפֿינען אַ דעפֿיניציע פון די הייוון פון די פרושים אין WT פּובליקאַציעס, אפֿשר... לייענען מער »
קיינמאָל האָבן איך אַנדערש ווו לייענען אַזאַ אָפנהאַרציק, לאַדזשיקאַל אַרטיקלען וואָס ויסשטעלן די מעקאַניזאַמז פון אַן אָרגאַניזאַציע קלינגינג צו טויט לערנונגען. קיינמאָל האָבן איך פּעלץ די פרייהייט צו פרעגן פֿראגן און אַרויסרופן פונקטן. עס איז עפּעס ספּעציעל דאָ, קיין צווייפל אין מיין מיינונג.
כבוד צו גאָט!
איך בין מיטנ גאַנצנ האַרצן שטימען אין די ניט דיספעללאָוושיפּפּינג. די פּראָבלעם מיט דיספעללאָוושיפּפּינג איז אַז די זקנים טאָן דאָס אין געהיים. אויב איר וועט זאָגן מיר אַז איך קען נישט רעדן צו עמעצער, איר זאָל זאָגן מיר וואָס, און אויב דאָס איז אַ ומהעסקעם אלא ווי אַ זינד, דער מענטש האט אַ רעכט צו באַשיצן זיך. דעריבער, דאָס זאָל נישט זיין מאַנדייטיד צו די גרופּע, אָבער יעדער יחיד האט די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו היטן זיך און צו קלייַבן אַ גוטע פאַרבאַנד. די היילונג צו האַלטן דעם עולם ריין איז געפֿונען אין פסוק: 1) מוסרן אין פּריוואַטקייט 2) אויב דאָס קען נישט אַרבעטן, מוסרן מיט... לייענען מער »
הי מעלעטי, איך געפֿינען אַז קיין לערער איז ראַרעלי רעכט וועגן אַלץ. איך האָבן פאַלש וועגן פילע טינגז, אָבער דאָס קען נישט מיינען אַז איך בין אויך די גאנצע צייט פאַלש. מיט ויסנעם פון משיח, לערערס און אמת זענען אַ געמישט זעקל. עס וואָלט זיין אַנווייז צו אָפּוואַרפן אַ גילטיק אַרגומענט פשוט ווייַל פון וואָס עס געקומען פֿון. אמת איז אמת, קיין ענין עס ס מקור. וועגן פרושים, יאָשקע האט געזאגט .. טאָן ווי זיי זאָגן, ניט ווי זיי טאָן. אויף די אנדערע זייַט פון די ספּעקטרום, עס קענען זיין 'סופּערפינע שליחים' וואָס האָבן די אויסזען פון אַ שיין גייסט, אָבער... לייענען מער »
גוט געזאגט, אַלעקס! דאַנקען!
אנטשולדיגט, לאַנג פּאָסטן ... ווען איך געפֿונען דעם פּלאַץ פֿאַר אַ ביסל יאָרן צוריק, איך געווען דעספּעראַטלי דערשראָקן און פאַרצווייפלונג צו געפֿינען עמעצער מיט וועמען איך קען פרעגן פֿראגן וועגן גאָט 'ס וואָרט און ווי צו צולייגן עס. איך האָב זיך געחידושט ווער דאָס איז געווען דער מעלי און צי ער איז געווען צו זיין ... "נאָר אן אנדער קאָנטראָווערסיאַל און פאַרביטערט מענטש ...". איך האָב אים פילע מאָל געשריבן און מען האָט רעאַגירט אויף יעדן איינציקן אימעיל. אפילו מיין נעגאַטיוו ימיילז זענען געענטפערט. איין מאָל האָב איך אים אַטאַקירט אויף אַ ומיוישערדיק וועג. דערנאָך האָב איך זיך אַנטשולדיקט און איז מיר גלייך מוחל געווען. גענוי אזוי! אין צייט איך געפֿונען דעם צוטרוי צו... לייענען מער »
דאנק איר, מעלעטי. שיין אויסדרוקן, קלאַודעללע. דאָס איז מיין געפיל אַז אונדזער גאָט ציען אונדז צוזאַמען, פֿון אַ קאַנטראָולינג און אַביוזינג אָרגאַניזאַציע וואָס קען נישט טאַקע זאָרגן וועגן זיין מיטגלידער. איך בין צופרידן אַז איר געווען ביכולת צו זען די פאַקט איידער איר געווען ענטאַנגגאַלד דורך אים. אַמאָל איר'רע אין, עס איז אַ גאָר אַנדערש געשיכטע. איך שטימען מיט איר אַז Meleti האט קיינמאָל געווען צו פאַרנומען צו ענטפֿערן E- בריוו אָדער מוטיקן און סימפּאַטייז ווען איך דאַרפֿן עס. איך גלויבן אַז דאָס איז ווייַל פון דעם הייליק גייסט. Meleti און אנדערע וואָס זענען הינטער דעם פּלאַץ זענען גינציק... לייענען מער »
צופרידן צו טרעפן איר דאָרקאַס. קוק פאָרויס צו לייענען וועגן דיין געדאנקען.
"איך האָפֿן פֿאַר אַלע פון אונדז אַז מיר קענען צוריקקריגן פאַרפאַלן אמונה און פאַרריכטן פילע כערץ און אַנטוויקלען אַ געזונט יסוד פֿאַר אונדזער שערד גלויבן." קלאַודעללע. בלויז דורך "קומען" צו משיח יאָשקע אונדזער האר (אַקס 4:12; יוחנן 5:39. , 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), סערענדערינג אונדזער לעבן צו אים, ווייל געבוירן ווידער (יוחנן 3: 3-7) און ריסיווינג די רוח (אַקס 2:38) קענען מיר האָבן די געלעגנהייט פון אייביק לעבן (ראָם 6:23). מיר זענען דעריבער אין אַ פּאָזיציע צו קומען צו "וויסן" ביידע דער פאטער און יאָשקע משיח פּערסנאַלי און ינטאַמאַטלי (יוחנן 17: 3). און אויך אין אַ פּאָזיציע צו "עסן... לייענען מער »
איך בין ביי די ביבל סטודענטן קאַנווענשאַן אין פּאַ. עס איז געווען נאָר אַ דיסקאָרס ווי די דאַטע פֿאַר די אָנהייב פון די ינוואַזיע פון ירושלים איז 607 בק. די צעשטערונג פון ירושלים איז אין 587 בק. 2,520 טעג פֿון 607 בק איז 1914. די דאַטע איז ריכטיק, אַזוי אַז די פארשטאנד פון וואָס געטראפן אין 607 בק איז פאַלש.
Chris, איז דאָס עטלעכע פאַרצווייפלט פּרווון צו באַרעכטיקן די 607 טאָג? זיי מוזן זיין באַוווסטזיניק פון די פאַקט אַז אַזוי פילע מענטשן אין און אויס פון דער אָרגאַניזאַציע גלויבן עס ניט ………. ניט טאַקע. אויב איך בין דערשראָקן, עס איז כּמעט ווי שלעכט ווי זאָגן "ומזעיק צוריקקער פון משיח" און אַזאַ ומזין. עס וועט זיין אָופּאַנד פֿאַר ריין ספּעקולאַציע. א זייער כיטרע פּרווון צו באַזיגן היסטאָריקער.
די ביבל סטודענטן זאָל זיין לינקס אַליין. זיי זענען אָפנהאַרציק קריסטן און אין קיין וועג קענען זיי זיין קעראַקטערייזד ווי "כיטרע".
דעבראַ
עס קען זיין אַז דעבראַ געדאַנק אַז דאָס איז די רעגיאָנאַל קאַנווענשאַן פון דזשווס. אַז ס וואָס איך געדאַנק ווען איך ערשטער לייענען עס, אָבער נאָך רידינג רידינגלי איך איינגעזען אַז עס איז נישט אַ דזשוו קאַנווענשאַן. גרינג גרייַז צו מאַכן.
אָבער, איך פארשטאנען אַז עס איז גערעדט צו אַ ביבל תּלמיד קאַנווענשאַן. איך פּערסנאַלי וויסן פילע ביבל סטודענטן און וויסן אַז רובֿ זענען אָפנהאַרציק. זיי זאָל ניט זיין וויליפיעד. זיי זענען אָפנהאַרציק און לאַווינג קריסטן.
דעבראַ
איך האָבן קיין צווייפל אַז פילע ביבל סטודענטן זענען טאַקע אָפנהאַרציק. אָבער, דער פּרווון צו "ראַטעווען" 1914 איז ווי דילוזשאַנאַל ווי די דזשווס האָבן קומען אַרויף מיט. די גאנצע אונטערנעמונג פון פּרוּווט צו געפֿינען אַ סוד קאָד וואָס אַלאַוז אַקסעס צו 'וויסן פון צייט און צייטן וואָס דער פאטער האָט געשטעלט אין זיין אייגענע דזשוריסדיקשאַן' איז אַ גאָט-דיפייינג גרייַז וואָס קען רעזולטאַט גאָרנישט גוט.
דעבראַ, איך איז געווען ניט קעגן דעם גרופּע פון אנהענגערס. פאקטיש, איך געדאַנק עס איז געווען אַ JW קאַנווענשאַן. די גרונט געדאַנק פון שטיצן אַ דאַטע וואָס איז נישט פּינטלעך און סטאַבערנלי סטיקינג מיט עס איז נישט פּראָדוקטיוו. איך בין נעבעכדיק אויב איך באליידיקטער איר ווייַל דאָס איז נישט מיין קאַוואָנע.
דאַנקען. ניט שאַטן געטאן.
מיר גלויבן נישט אַז עפּעס איז פאַלש מיט די דאַטע. פּונקט וואָס דזשווס האָבן פארקערט עס אין. מיר גלויבן אַז דאָס איז דער סוף פון די גויים. ניט די פאַרלייגן פון גאָדס מלכות אָדער ווען זיין פּאַראָוסיאַ סטאַרטעד. דזשווס האָבן געביטן כּמעט יעדער טיפּ פון ביבל תּלמיד דאָקטערין.
הי קריס, וואָס איז די באַטייַט פון 1914 לויט די ביבל סטודענטן? קען עס דינען אין קיין וועג ווי אַ גראדן פון ווו מיר זענען אין די געטלעך פאָרפּלאַן? פון ווי נאָענט אָדער ווייַט דער סוף איז? צי גלויבן די ביבל סטודענטן אין אַ ומזעיק פּאַראָוסיאַ, און אויב אַזוי, ווען עס סטאַרטעד? איך בין נישט טשאַלאַנדזשינג דאָ, נאָר באמת טשיקאַווע. די נאַרישקייט וואָס איך זען אין דעם גאַנצן איז דער פאַקט אַז דאָס איז דער פּראָדוקט פון מענטש ינטערפּריטיישאַן, און אַזוי צו באַשטימען עס אַ פאַקטיש דאָקטרינאַל באַטייט איז צו אַטריביוט אַ ינספּיראַציע. און... לייענען מער »
מיר זען דאָס ווי דער סוף פון די גויים צייט. מיר זען אַלץ וועגן די אידן אין נבואה וואָס וועט זיין אמת זינט דעם טאָג. אַזאַ ווי די יידן זייַנען געזונט צו זייער לאַנד און זייַנען געמאכט זייער אייגן לאַנד. די אומות זענען קעגן ישראל וואָס מיר זען איצט פּאַסירן. כל די פּראָפעסיעס פון די יידן קומען אמת. אַזוי יקסייטינג צו זען. די דזשווס האָבן פארקערט עס צו אַ פאַרלייגן פון גאָדס מלכות וואָס מיר ווי ביבל סטודענטן טאָן נישט שטימען מיט.
לויט ספר ספר זכריה, די גויים צייט האָבן ניט נאָך געענדיקט.
לוקע 21:24 "זיי וועלן פאַלן דורך דער שווערד און וועט זיין גענומען ווי געפאנגענע פֿאַר אַלע די אומות. ירושלים וועט צעטרעטן ווערן פון די גויים ביז די צייטן פון די גויים וועלן דערפילן ווערן. " דאָס איז אַ ציטאַט פֿון זכריה 12: 3 (לקסקס), "אַלע פֿעלקער וועלן זיך צונויפֿזאַמלען קעגן ירושלים, און וועלן שפּעטן פון דער שטאָט און צעטרעטן זי אונטער די פיס."
איך שטימען סקיע. איך טאָן ניט גלויבן אַז די Gentile Times האָבן נאָך געענדיקט. אויב עס האט נישט, עס זיכער קומט נאָענט צו זיין סוף. מיר קענען זען די טויווע ראַפּאַדלי סליפּינג אַוועק פון די גויים "קירך". מיט די שייַעך-פאַרלייגן פון דעם פאָלק ישראל אין 1948, פילע לענדער זענען דערווייַל "אַליינינג זיך" ווי פיינט פון ישראל. כאָטש די פאָלק האט ניט אנגענומען משיח ווי זייער משיח, אָבער פילע יידישע / יסראַעליס אָננעמען משיח. לויט נבואה, די פאָלק וועט אָננעמען משיח. ווען דאָס כאַפּאַנז, די גויים מאָל וועט באשטימט ווערן געענדיקט. צי עס ענדס איידער אַז כאַפּאַנז אָדער ווען דאָס כאַפּאַנז איז די... לייענען מער »
לוקע 21: 24; Dan 9: 26,27; רעוו 11: 2,3.
און איר אַלע זענען פריי צו גלויבן וואָס איר ווילט. אַז ס וואָס פרייהייט אין משיח מיטל. איך אָבער דיסאַגרי. ירושלים איז ניט מער טראַמפּאַלד דורך די אומות און איז פריי און איז ווידער געגרינדעט. פּונקט ווי עס איז געווען געזאגט אין די סוף פון די גויים, עס וואָלט זיין.
וואָלט דאָס נישט מיינען אַז די גויים צייט געענדיקט אַרום 1948 אָדער 49?
דאָ איז אַן אַמייזינג אַרטיקל געטאן דורך די דאָן ביבל סטודענטן וועגן וואָס מיר גלויבן אַז די גויים צייט האָבן געענדיקט. 🙂
http://www.dawnbible.com/1987/8702-hl.htm
eyeontorah, ישעיה 19: 16-25 איז טשיקאַווע.
23-25: אין יענעם טאָג וועט קומען אַ שאָסיי פֿון מצרים קיין אשור. די אַססיריאַנס וועט גיין צו מצרים און די מצרים צו אַססיריאַ. די מצרים און אסיריער וועלן דינען צוזאַמען. אין דעם טאָג, ישראל וועט זיין די דריט, צוזאַמען מיט מצרים און אַשור, אַ ברכה אויף דער ערד. דער האר אלמעכטיקער וועט זיי בענטשן, אַזוי צו זאָגן: געבענטשט זאָל זײַן מײַן מִצרַיִם, מײַן האַנט פֿון אשור, און מײַן אַרבֿ פֿון ישׂראל.
סקיע, דאָס איז אַ טשיקאַווע נבואה. עס איז טשיקאַווע ווי יידן קענען נישט דינען אויף דעם טעמפּל בארג אין ירושלים. ווען א איד מאכט אן אויסדרוק פון אידישער אידענטיטעט, אדער אמונה, אדער שטאלץ, בעת ער איז אויפן הר הבית. ער ווערט גלייך פארשוועמט פון דער פאליציי, אוועקגענומען פון הר הבית און געשטעלט אונטער ארעסט. אָבער, ניט-אידן זענען ערלויבט צו שרייַען אַלאַ אַקבאַר אין די שפּיץ פון זייער לונגען אין די פנימער פון פרידלעך אידן, און אידן זענען פאַרבאָטן צו דאַוונען דאָרט. עס מיינט אַז כאָטש ישראל ריגיינד קאָנטראָל פון ירושלים 1967, די "טראַמפּאַלינג פון די גויים" איז נאָך... לייענען מער »
און דאָס איז דיין מיינונג צו גלויבן פּונקט אַז. עס איז דער דריט טעמפּל גרייט צו זיין געבויט און איז דיסקאַסט אין ישראל. . פאָרשונג עס. עס איז ניט פארלאנגט אַז זיי מוזן דינען בלויז אויף די המקדש בארג. זיי זענען פריי אין זייער אייגענע מדינה, די העברעיש שפּראַך איז ריווייווד, זיי זענען ניט אונטערטעניק צו קיין לאַנד ענימאָר. זיי זענען זייער אייגענע פאָלק וואָס איז קיינמאָל געטאן זינט עס איז גענומען פון די, איידער זיי, זיי זענען גענומען אין קאַפּטיוואַטי אין אנדערע לענדער. זיי זענען קאַלעקטאַד צוריק צו ישראל פֿאַר די ערשטער מאָל אין יאָרן. דאָס קען... לייענען מער »
איך בין נישט זיכער וואָס די טאַרעראַם איז וועגן. די צייט פון די גויים איז בלויז געפֿונען אין איין פסוק אין די ביבל. אויב יאָשקע מענט די פאַקטיש שטאָט פון ירושלים קומען צוריק אונטער ייִדיש קאָנטראָל, עס איז שווער צו זען אַז די גויים מאָל האָבן נאָך געענדיקט. אָבער, אויב ער ניצט ירושלים צו אָנווייַזן דעם פּלאַץ פון ייִדיש רעגירונג, קען זיין אַ אַרגומענט אַז די צייט ענדיקט זיך ווען ישראל אַטשיווד נאַציאָנאַליטעט. וואָס נאָך בלעטער פֿראגן אַנאַנסערד, אָבער וואָס? זאל ס פאַרזען אַז פֿאַר דער מאָמענט און גיין מיט די "ישראל ווי אַ פאָלק" מקיים. ווידער פרעג איך... לייענען מער »
Meleti
"אַלע קיסווע-האַקוידעש איז ינספּירירן פון גאָט". צי עס איז 1 אָדער 10 איז דאָרט פֿאַר סיבה. נאָר אַ שפּיץ. ווען עפּעס איז אַרייַנגעשיקט אָנליין וווּ איר מוטיקן מענטשן צו באַמערקן און דיסקוטירן, איר קענט נישט זיין בייז מיט די רעספּאָנסעס. איז דאָס נישט וואָס די בלאַט איז פֿאַר? איך קען זען אויב עמעצער האָט אַרגומענטירט און איז געווען דינימינג און באַליידיקונג, אָבער איר קענט נישט פרעגן עמעצער ס מיינונגען און באַקומען מעשוגע אויף אים. איר האָט פּאָסטעד עפּעס אָנליין און מיר האָבן אַ פרייַנדלעך דיסקוסיע.
איר'ווע מיסרעד מיין עמאָציע. איך בין נישט בייז און נישט בייז. א ביסל פראַסטרייטאַד, יאָ, אָבער אַפֿילו אונדזער האר אויסגעדריקט פראַסטריישאַן אין צייט. צי האָט איר טראַכטן איך סאַגדזשעסטיד אַז די 1 פסוק איז נישט ינספּייערד דורך גאָט? לעגאַמרע נישט. איך קען נישט זען ווי איך האָב געמאַכט דעם רושם, אָבער אויב איך טאָן דאָס, לאָזן מיר פאַרזיכערן איר אַז איך גלויבן די ווערטער פון יאָשקע וועגן די טראַמפּאַלינג פון ירושלים זענען ינספּייערד ווערטער. עס איז די ספּעקולאַציע און קאַנקלוזשאַנז אַז מענטשן ציען פֿון די ווערטער וואָס זענען נישט ינספּייערד פון גאָט. איך האָפֿן איך'ווע קלירד אַז אַרויף. אגב, איך האב נישט געבעטן דיין מיינונג.... לייענען מער »
קיין שאָדן Meleti
Chris, די גאַנץ פארשטאנד פון פסוק / ביבל נבואה איז ניט שטענדיק קאַנטיינד אין איין, צוויי אָדער אפילו מער שריפטן. כּדי צו דערגרייכן פֿאַרשטאַנד, מיר האָבן צו ויספאָרשן די גאנצע העברעיש ביבל פֿאַר יעדער טעמע. דאָס ריקווייערז צייַט, אַניוועס און געדולד. די פאַרטאָג אַרטיקל וואָס איר האָט צוגעשטעלט, כּולל ניט גענוג סקריפּטשעראַל זאָגן צו שטיצן זיין פאָדערן אַז די צייט פון די גויים האָבן געענדיקט. קען איך פֿאָרשלאָגן אַז אַ פּלאַץ פון מער פאָרשונג איז פארלאנגט. עס איז אמת אַז ווי דזשוו / עקסדזשווס מיר האָבן געלערנט אַ היפּש סומע וועגן די ביבל, אָבער מיר דאַרפֿן צו סיפט אַוועק די פאַלש לערנונגען אין סדר... לייענען מער »
סקיי וואָס איר באַטראַכטן פאַלש פילע אנדערע באַטראַכטן אמת. אמת איז נישט אמת ווייַל די מערהייַט שטימען. צום ביישפּיל. יוחנן 1:1 זאָגן יאָשקע איז גאָט, אָבער נאָך 1 קאָר 8:6 זאגט אַז פֿאָטער איז בלויז גאָט. איצט מיר האָבן צו ציען די צוזאַמען. אָבער וואָס מאכט איין פסוק מער פּינטלעך פֿאַר אַ גלויבן ווי אנדערן. מיר גלויבן אַז די גויים צייט איז פארענדיקט ווייַל אויב די זאָגן מיר זען אין ישראל. דורך די וועג איך געוויינט צו זיין דזשוו פֿאַר יאָרן. און איך וויסן אַז פילע וואָס קומען אויס פון די געזעלשאפט טענד צו וועלן צו גלויבן די פאַרקערט... לייענען מער »
איך פֿאַרשטיין קריס, און איך ווינטשן איר געזונט. אָבער, אויב ווער עס יז איז אינטערעסירט, ביטע לייענען זעטשאַריאַה קסנומקס, און איך האָפֿן דאָס פּראָוועס נוציק.
נו נאָר געדענקען. אַז ווען עס איז גענומען פֿון די אידן, עס איז געווען ווען עס סטאַרטעד. ווען עס איז געווען צוריק צו די אידן, דאָס איז געווען ווי דער סוף. ניט אַז ווער עס יז וואָלט נאָך ניט קומען קעגן זיי.
עס איז קיין באַווייַזן פון דעם, Chris, איז עס? די דערקלערונג איז באזירט אויף סאַפּאָוזישאַן, איז עס נישט?
די יידן האָבן שטענדיק געווען זייער אייגענע פאָלק. נאָך זייער ווידערשפעניקייט, זיי זאָל זיין אונטערטעניק צו אנדערע אומות. אין יאָשקע טעג זיי זענען געווען אונטערטעניק צו ער רוימער. ירושלים וואָלט זיין דאַמאַנייטאַד דורך די פֿעלקער ווי מיר האָבן געזען אין דער געשיכטע "ביז די גויישע צייטן מקוים ווערן". איצט ווען זיי זענען מקיים, זיי זענען איצט זייער אייגענע אומות וואָס רעגירן זיך און רולד דורך זיך. ירושלים איז איצט ווידער אין די הענט פון די יסראַעליטעס און אידן. ווייַל די גויאישע צייטן האָבן אויסגעגאנגען און זיי האָבן ווידער אַ רעכט צו זייער אייגענע ערד. די גויים מאָל איז נישט וועגן די... לייענען מער »
ערשטער פון אַלע מיר האָבן צו יבערנעמען אַז די ווערטער פון יאָשקע אָפּשיקן צו די פאַקטיש, גשמיות שטאָט. זאל ס רופן דעם האַשאָרע 1. אָדער מיר קען יבערנעמען אַז עס רעפּראַזענץ די פאָלק זינט ירושלים ווי די זיצפּלאַץ פון רעגירונג קענען זיין געוויינט אויף דעם וועג. האַשאָרע 2. אָדער מיר קען יבערנעמען אַז עס רעפּראַזענץ די מענטשן פון דזשעהאָוואַה, אין וואָס פאַל עס איצט רעפּראַזענץ די ניו ירושלים. האַשאָרע 3. אויב מיר גיין מיט האַשאָרע 1, מיר מוזן יבערנעמען וואָס טראַמפּאַלד דורך די אומות רעפּראַזענץ. קען עס מיינען אַז די אומות קאָנטראָל ירושלים. זאל ס רופן אַז האַשאָרע 1 אַ. רעכט איצט ביידע די פּאַלעסטינעס און די פאָדערן פון ישראל... לייענען מער »
נו, מיר וואָלט האָבן צו יבערנעמען אַז מיר וועלן קיינמאָל וויסן. איך זען פילע עקסדזשווס אָדער "וואך" אָנעס וואָס וועט נאָר קיין שטעלע וואָס איז אַנדערש פון די וואַטטשטאָווער. די אידן געוואוסט וואָס ער האָט גערעדט אָדער זיי וואָלט האָבן געווען פרעגן יאָשקע וועגן דעם. די אידן זענען איצט אומגעקערט צו זייער כאָומלאַנד און ירושלים וועט קיינמאָל ווערן אוועקגענומען אין די הענט פון די גויים. די האָבן זיך אומגעקערט ווייַל עס איז געווען די צייט פון גאָדס צו צוריקקומען. מיר זען יעדער צוזאָג אין קשר מיט די אידן גענומען אָרט. מיר איצט באַמערקן אַז דאָס איז אַלע גערעדט אָרט... לייענען מער »
איר באַשליסן די אידישע וויקטאָריעס צו מיראַקאַלז? גאָט פּראָטעקטעד די אידן בעשאַס די 6-טאָג מלחמה?
ניט דאַווקע
דאנק איר Meleti.
איך אַפּלאָדירן דיין אָפנהאַרציק פאַרלאַנג צו העלפֿן דיין ברידער און שוועסטער און נאָכפאָלגן משיח.
איך בין זיכער אַז איר וויסן אַז וואָס איר פּרוּווט איז קיינמאָל הצלחה הצלחה. דאָס איז ווייַל קיינמאָל אין די פאַרגאַנגענהייט גאָט ס זון איז געווען מיט די טריינג צו טאָן וואָס איר פּרובירן צו ויספירן.
איך ווינטשן גאָט ס ברכה אויף דיין השתדלות און אַז יאָשקע זיך קען פירן דיין וועג.
דעבראַ
דאנק איר, דעבראַ.
געדענקט אַז די געבעטן פון אַ צדיק (אָדער אַ פרוי) איז פיל קראַפט. (יעקב 5:16)
אָבער, איר קענען דערוואַרטן אַז שׂטן וועט וואַרפן סטאַמבלינג בלאַקס דיין וועג. איינער פון זיי איז אַדולאַטיאָן דורך עטלעכע וואָס זענען נישט נאָך גרייט צו דאַר אויף משיח גאָר. אן אנדער איז דער נסיון צו קוקן אין דער שפּיגל צו לאַנג און צו שווער. מיר זענען מענטשלעך. נאָך איינער איז כויזעק פון אומגעריכט אַוואַנוז עפּעס וואָס איז זייער שווער צו קאָפּע מיט. אַרומרינגלען זיך מיט פרענדז וואָס וועלן נישט מורא צו דיסאַגרי מיט איר. פרענדז וואָס ליבע גאָט און זיין זון פיל מער ווי זיי ליבע איר. פרענדז וואָס ליבע די ברודערשאַפט אין אַזאַ אַ מאָס אַז זיי וועלן קרבן זייער... לייענען מער »
עס איז אויך אַ געפאַר צו זען שׂטן אַרום יעדער ווינקל, שטענדיק האַנטיק און גרייט צו באַשולדיקן ווען עפּעס טוט נישט גיין אונדזער וועג. האָבן מיר באַקומען שוועריקייטן? געמאכט מיסטייקס? גאַט דיסקערידזשד? פייסט לימיטיישאַנז? כל מיר האָבן צו טאָן איז באַשולדיקן שׂטן. ווט לייקס צו טאָן דאָס אַ פּלאַץ. אן אנדער פּלאַץ איז געווען אַ גוטן פאַל פון זאגן אַז WT לערנט זיין אנהענגערס צו מורא פון שׂטן מער ווי גאָט. שׂטן איז דער גרייט זאַפט צו זיין בליימד פֿאַר אַלע און אַלע פּראָבלעמס. איך האָבן נאָך, אָבער, געזען ווער עס יז פאָרשלאָגן אַ איין פּיצל פון דערווייַז אַז קיין באַזונדער פּראָבלעם (פון... לייענען מער »