די וואָך וויטנעססעס אָנהייבן צו לערנען די יולי אַרויסגעבן פון די וואַטטשטאָווער לערנען אַדישאַן. מיט אַ ביסל צוריק, מיר ארויס אַ רעצענזיע פון אַ צווייטיק אַרטיקל אין דעם אַרויסגעבן וואָס איר קענען זען אונטן. אָבער, עפּעס פּונקט געקומען צו ליכט וואָס האט געלערנט מיר צו זיין מער אָפּגעהיט אין אָננעמען וואַטטשטאָווער קוואלן ווי דערלאנגט אין די אויסגאבעס.
אין דעם אַרטיקל, אַ מיטל איז סייטאַד מיט וואָס איז אַ זייער דזשודישאַס און זעלבסט-דינען אַפּלאַקיישאַן פון עלליפּסיס. די באַטייַטיק ציטירן פון די וואַטטשטאָווער אַרטיקל איז:
"האַלטן אין זינען אַז שׂטן וויל נישט אַז איר טראַכטן קלאר אָדער סיבה גוט. פארוואס? ווייַל פּראָפּאַגאַנדע "איז מסתּמא די מערסט עפעקטיוו," זאגט איין מקור, "אויב מענטשן ... זענען דיסקערידזשד צו טראַכטן קריטיש." (מעדיע און געזעלשאפט אין די twentieth יאָרהונדערט.)
(ws17 07 ז '28)
יענע מיט אַ הינטערגרונט וויסן פון דזשוו טינגקינג וועט געשווינד זען וואָס די עלליפּסיס איז דארף צו באַהאַלטן די ומבאַקוועם עלעמענטן פון דער פיינדינגז פון דער מומחה:
"דעריבער, עס איז מסתּמא די מערסט עפעקטיוו אויב מענטשן טאָן ניט האָבן צוטריט צו קייפל אינפֿאָרמאַציע קוואלן און אויב זיי זענען דיסקערידזשד פון טראכטן קריטיקאַלי. Michael Balfour האט סאַגדזשעסטיד אַז דער "בעסטער טאָוטשסטאָנע פֿאַר דיסטינגגווישינג פּראָפּאַגאַנדע פון וויסנשאַפֿט איז צי אַ פּלאַץ פון אינפֿאָרמאַציע קוואלן און ינטערפּריטיישאַנז דיסקערידזשד אָדער פאַסטערד."(מעדיע און געזעלשאפט אין די twentieth יאָרהונדערט. - בלאַט 83)
אויב איר זענט נישט באַקאַנט מיט די ארגאניזאציע 'ס שטעלע אויף פאָרשונג, לאָזן מיר צו דערקלערן אַז עדות זענען אַקטיוולי דיסקערידזשד פון ריוויוינג "קייפל מקורים פון אינפֿאָרמאַציע" און צו באַטראַכטן "אַ פּלוראַליטעט פון ... ינטערפּריטיישאַנז". עפּעס וואָס טוט נישט שטימען מיט די וואַטטשטאָווער דאָקטערין איז גערעכנט ווי אַפּאָסטאַט מאַטעריאַל, און ווי עס איז עקוויוואַלענט צו וויוינג פּאָרנאַגראַפי.[איך]
דאָך, די נוצן פון עלליפּסיס איז גילטיק אין צייט. איך נאָר געניצט זיי צו ויסמייַדן ריפּיטינג די זעלבע פראַזע אַ צווייט מאָל. זיי קענען אויך זיין געוויינט צו ויסמיידן אַרייַנגערעכנט ירעלאַוואַנט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר די ענין אונטער דיסקוסיע. אָבער, ניצן זיי צו באַהאַלטן אינפֿאָרמאַציע אַז עס איז באַטייַטיק און פאַרשילטן פֿאַר דעם פאַל איינער איז גאָרנישט ווייניקער ווי אינטעלעקטואַל ומערלעכקייט.
די לעקציע וואָס מיר קענען נעמען פֿון דעם איז צו שטענדיק קאָנטראָלירן די פול טעקסט פון די מקורים וואָס זענען ריפערד צו אין די אויסגאבעס פון JW.org צו ענשור אַז מען קען נישט באַקומען אַ פאַרקרימט מיינונג פון די אמת. א גוט מיטל פֿאַר טאן דעם איז Google ביכער. מאַכט זיכער אַז איר פאָרשלאָגן די ציטאַט אין ציטאַט מאַרקס צו באַגרענעצן די זוכן.
____________________________________________________
[איך] w86 3 / 15 פּ. 14 'דו זאלסט נישט זיין געשווינד אויפגעטרייסלט פון דיין סיבה'
פארוואס איז לייענען אַפּאָסטאַטע ויסגאַבע ענלעך צו לייענען פּאָרנאָגראַפיק ליטעראַטור?
אָנגענעם כאַפּן. איך געפֿונען דעם אַרטיקל גאַנץ טשיקאַווע ווי אַזוי עס געגאנגען צו פאַרבעטן מענטשן צו טראַכטן קריטיקאַלי! וואַו! דאַנקען
וואַרעם גרעעטינגס צו אַלע-איך'ווע נאכגעגאנגען דעם פּלאַץ פֿאַר איבער 1 יאָר; ליב ברידער און שוועסטער .... ווערטער קענען נישט קאַנוויי מיין דאנקבארקייט צו איר, פֿאַר די זאָגן פון רוח, עס איז פרוכט צווישן איר. דאנקבארקייט צו אונדזער פאטער און משיח. אַן אַנטשולדיקונג פֿאַר פּשוט ווערטער און קורץ… איך בין אַ לאַנגזאַם טיף טיפּ! ברוך מיט אַ טאַלאַנט ווי אַ פייַן אַרטיסט, איך ימאַטייץ און אַרייַנציען, עמפּאַטיקאַללי, ריליסינג עס אין 'וויזשאַוואַל' שפּראַך מער ווי פיייקייט וואָס איז געזען דאָ (האַהאַ) ... דיין באַמערקונגען אין עטלעכע שעה ... מינוט! איך פּעלץ / איינגעזען די זעלבע? וואָילאַ… עמעצער דאָ שרייבט עס. ווי קינדער פון גאָט, קרובים אין משיחן, דאָס זענען טייַער פּרופס. עס קען נישט ענין מיין עלטער, דזשענדער, די פּאַטעטיש טריאַלס, די ריפיינמאַנץ-אָנגאָינג ... לעסאָף: אמת ליבע אויסגעדריקט אין אונדזער גיין אונדזער האר ס פוצטעפּס, און די 2 פעטרוס 3: 11-13.
ברוכים הבאים דעוואָראַ. איר'רע אויסדרוקן פון אַפּרישייישאַן זענען געזונט באקומען. מיר קוקן פאָרויס צו דיין פארבליבן באַמערקונגען.
ברוכים הבאים דעוואָראַ. ליב צו הערן פון דיר. פארוואס טאָן ניט פּאָסטן אַ בילד אויב איר פילן אַז יקספּרעסז דיין געפילן בעסער! ?
סאָטן
2 טהעסס 2: 9-12
2 Cor 11: 14-15
פייַן כאַפּן Señor Meleti!
איך גלויבן איך וועט מאַכן אַ ויסנעם און באַמערקן דעם ווען עס קומט אַרויף.
דאָך, איך וועל לייענען די גאנצע ציטאַט און דערקלערן אַלע וואָס מיר טאַקע באַשיצן זיך דורך ניט דערלויבן אַרויס לייענען / פאָרשונג טראָץ דעם שרייבן קאמיטעט דעם פּרעסידאַנט פֿאַר אים.
אַז זאָל באַקומען מיר אַ פריי פאָרן אין די ביסל פּלאַץ!
וועט האַלטן אַלע פּאָסטעד…
קריטיש טראכטן ריקווייערז צוויי שטעלעס צו פאַרגלייכן און קאַנטראַסט, אָדער אין פאַל פון וויסנשאַפֿט, פרייַ באַשטעטיקונג פון אַ טעאָריע דורך יקספּעראַמאַנטיישאַן פֿאַר ריפּיטאַביליטי פון פיינדינגז דורך אנדערע ינוועסטאַגייטערז. אַזוי אויב די וואַטטשטאָווער פּאַבלישאַז אַ "טעאָריע" פון ינטערפּריטיישאַן, אָדער נעמט אַ דאָגמאַטיק שטעלע ווי "ביבלישע" דורך דעקרעט, אָדער קליימז אויטאָריטעט ווי דער באשטימט שקלאַף, דאַן קריטיש טינגקינג ריקווייערז די רעכט צו ונטערזוכן די שריפטן און די געשיכטע פון די פאָרשטעלן געדאַנק, אָדער צו פרעגן די אויטאָריטעט פון 7 מענטשן צו באַשליסן אַלע ישוז פֿאַר 8 מיליאָן אנדערע אָן די רעכט צו כאַפּן אַן אָלטערנאַטיוו מיינונג אָדער דערקלערונג. א... לייענען מער »
איך טאָן נישט וועלן צו קומען אַריבער ווי מעשוגע אָבער איך בין זיכער אַז שׂטן איז דער איינער הינטער דעם אָפּנאַר מיליאַנז פון אַננאָוינג מחשבות ענסלייווד און אַז ס נאָר דזשווס קיינמאָל פאַרטראַכטן די אנדערע דינאָמאַניישאַנז ספּיוינג די זעלבע טאַקטיק.
קסנומקס קאָרינטהיאַנס קסנומקס: קסנומקס
די קשיא איז, ווי פּונקט טוט שׂטן דורכפירן דעם? ווי מאַניפּיאַלייץ ער די מחשבות פון עטלעכע אַזוי אַז זיי פאַרפירן אנדערע און דינען ווי זיין מיניסטערס?
הי Meleti,
איך טראַכטן דאָס וואָלט זיין אַ גרויס דיסקוסיע צו האָבן. אַלעמען האט זייער פערזענלעכע מיינונגען אָבער עס זענען סקריפּטשערז וואָס קענען קלאר פונט צו:
ווי מאַניפּיאַלייץ און פאַרפירן שׂטן?
איך בין מסכים. איך וועט זען וועגן עפן אַ טעמע וועגן דעם און זען ווו די באַמערקונגען נעמען אונדז.
הי לוקאַס ... איך'ווע וואַנדערד דעם זיך. איז עס באמת אַ 'טונקל קראַפט' וואָס פירט און דירעקטעד די אָרגאַניזאַציע? אָדער איז עס נאָר קלאָר איך און אומוויסנדיקייט? מיט אַלע די אותיות געשריבן אין דער געזעלשאַפט וועגן פאַלש לערנונגען, און די פּרעוואַלאַנס פון 'עקס-דזשוו זייטלעך' אויף דער אינטערנעץ אַנטדעקן פאַלש לערנונגען ... איז עס קיין סיבה זיי קענען פאָדערן אומוויסנדיקייט אין דעם פונט? אויב ניט, דאָס פאַרלאָזן דעם 'יך' ... טאָמער זיי זענען אַזוי ווייַט אין איבער זייערע קעפ אַז קיין ענדערונגען אין זייער לערנונגען וואָלט זיין שעדלעך צו האַלטן די אָרג אויבן וואַסער, אַזוי זיי בלייטאַנטלי דיסריגאַרד די 'אמת'? זענען יומאַנז זייער אייגן... לייענען מער »
סעאַסאָנסאָפראַסע
איך האב געחידושט אַז פֿאַר יאָרן, ספּעציעל זינט וויטנעססעסס זאָגן עס אַזוי פיל. שׂטן איז צו באַשולדיקן פֿאַר פּראַקטאַקלי אַלץ. וויאזוי טוט ער עס? איך האָבן ריסערטשט עס און קען נישט באַקומען אַ באַפרידיקנדיק ענטפֿערן. דאַנקען Meleti פֿאַר גענומען דעם אַרויסרופן. 🙂
איידער איר פּרוּווט צו באַשליסן ווי שׂטן טוט וואָס ער איז בליימד, דאָ איז אַ סימפּלער קשיא: איז עס קיין ינקאָנטראָווערטיבלע דערווייַז, וואָס, וואָס שׂטן טאָמיד האט טאַקע טאָן עפּעס? איז עס אפילו איין באַווייַזן, דאַקיאַמענטאַד געשעעניש, אין קיין פונט אין מענטשלעך געשיכטע, אַז שׂטן און די בייזע גייסטער האָבן אַ באַזונדער זאַך? לויט ווי איך קען זאָגן, דער ענטפער איז ניין. איך אויך געפֿונען עס גאָר מאָדנע אַז "ביי ביי בייזע גייסטער" מיינט צו פּאַסירן טאָוטאַלי אויס פון די בלוי, פּונקט אין דער צייט וואָס יאָשקע איז געוויזן, און מיט די ויסנעם פון די חשבון אין אַקס... לייענען מער »
"איז עס קיין ינקאָנטראָווערסיבלע דערווייַז, וואָס, וואָס שׂטן טאָמיד טאַקע האט עפּעס? איז עס אפילו איין באַווייַזן, דאַקיאַמענטאַד געשעעניש, אין קיין פונט אין מענטשלעך געשיכטע, אַז שׂטן און די בייזע גייסטער האָבן אַ באַזונדער זאַך? לויט ווי איך קען זאָגן, דער ענטפער איז ניין. האָט איר פארגעסן פון יוו ... דזשאָב? ווי וועגן ווען שׂטן אריין יהודה? וואָס וועגן יאָשקע ווערטער אין לוקע 22:31? וואָס וועגן שׂטן ס אָפּאָזיציע צו די געזאלבט אין זכריה 3? וואָס וועגן העבר 2: 3? וואָס וועגן פאולוס ס ווערטער אין 1 טהעסס 2:18? וואָס איז ווער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר לערנען ליגנעריש, בליינדזשינג מענטשן, מיסלידינג די גאנצע ערד,... לייענען מער »
דאנק איר, יהאָראַקאַם.
יהאָראַקאַם, איך וואָלט קיינמאָל דיסקעריד ווער עס יז צו האָבן אמונה אין די ביבל. ווייט פון אים. אויב איך ברענגען אַרויף סקריפּטשעראַל פּאַסידזשיז וועגן יוו און דזשאָב און יהודה, טאָן איך פּאָלעמיק די? ניין. די פּאַסידזשיז זענען נישט דערווייַז אין די אָביעקטיוו זינען. זיי זענען אַרטיקלען פון אמונה. דער געדאַנק איז, אויב איינער האט אמונה אין די ביבל, מיר האָבן דורך פאַרלענגערונג אמונה אין אַלץ וואָס עס זאגט, אַרייַנגערעכנט די פּאַרץ וועגן שׂטן און די בייזע גייסטער. אָבער, מיין קשיא איז מער וועגן די שורות: שטעלן דיין ביבל אַראָפּ און נוצן בלויז די מיטל פאַראַנען פֿאַר די דורכשניטלעך... לייענען מער »
איך קען פֿאַרשטיין וואָס איר האָט געזאָגט ראבערט. עס איז אמת אַז שׂטן לייגט בייז געדאנקען אין די מיינונג פון מענטשן און זיי פירן עס אויס. אָבער איר אויך האָבן צו טראַכטן: אויב שׂטן אָדער די דעמאָן אין קשיא וואָלט נישט שטעלן דאָס אין זייער מיינונג, וואָלט זיי האָבן געטאן עס? אין רובֿ קאַסעס, די ענטפער איז ניט. אַזוי ווער קאַריז די כעוויער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט? שׂטן אפילו סאַקסידאַד צו שטעלן אַ געדאַנק אין אַ גייסט געזאלבט קאָפּ ... משה מאָרד אַ מענטש טינגקינג עס איז געווען צייט צו באַפרייַען ישראל, דוד מיט די ומלעגאַל צענזוס. ער קען אויך שטעלן טינגז אין אונדזער קעפ. מיר קענען... לייענען מער »
"די עדות פאַלש טראַכטן אַז שׂטן קען נישט לייענען אונדזער געדאנקען, און למשל אונדזער תפילות זענען פּריוואַט. פאַלש. שׂטן קען לייענען אונדזערע געדאנקען. קענען איר צושטעלן מיר שריפטן צו באַווייַזן דאָס? ווען איך האָב מתפּלל געווען צו דזשעהאָוואַה צו געבן מיר אַ צייכן אַז די וואַטטשטאָווער ארגאניזאציע איז זיין ערדישע אָרגאַניזאַציע און אַז איך זאָל דינען אים דורך דעם רעליגיעז גרופּע און באַלד נאָך איך געפֿונען זיך אויף די JWfacts וועבזייטל, וואָס גאָר דעבונקץ די WT רעליגיע. וויאַזוי קען איך וויסן אויב דאָס איז 'גאָט' וואָס ווייזט מיר די אמת אָדער 'שׂטן' וואָס האט מיר אַ פאַלש אמת? אויב שׂטן קענען הערן אונדזער... לייענען מער »
הי סעאַסאָנס פון חסד. איך האָבן די זעלבע דילעמאַ. עס קען לאָזן איר אַ ביסל אַנסטיידיד אין צייט. איך פּעלץ אַז איך האָב געענטפערט תפילות דורך די אָרג ווען איך געווען אין עס, מיט דער ווירקונג אַז עס קאַנווינסט מיר אַז עס איז געווען דער אמת, און דאַן איך האָבן שוין געענטפערט תפילות וואָס האָבן געוויזן מיר צו לאָזן דעם זייער אָרג. איך טראַכטן גאָט האָט געענטפערט די ערשטע תפילות, אָדער ער האָט געענטפערט די לעצטע. איך טאָן ניט טראַכטן ביידע אויב די ענטפֿערס האָבן 2 פאַרקערט אַוטקאַמז. ווי אַזוי טאָן איך געפֿינען זיך? מייַן הויפּט בריירע איז געווען די וואָרט פון גאָט און דאָס איז וואָס... לייענען מער »
הי ראָבערט 6512, איר האָט געזאָגט: “שׂטן האָט ניט געפֿירט צו דער צווייטער וועלט מלחמה און היטלער און סטאלין און מוסאליני - די מענטשן האָבן געמאכט זייערע אייגענע ברירות. שׂטן האט ניט ינווענטיד ערפּליינז מיט מאַשין גאַנז, אָדער נערוו גאַז אָדער אַטאָמישע באָמבס - מען געמאכט זיי. שׂטן האט נישט באשאפן אַ פּסעוודאָ-קריסטלעך אָרגאַניזאַציע וואָס דיסעפּטיוולי ניצט גאָט 'ס נאָמען צו נאַרן זייַן אנהענגערס, צו לייקענען משיח און צו בלאַספאַמאַסלי נאָכפאָלגן מענטשן אין ברוקלין, וואָס צווישן אנדערע זאכן פאָרשלאָגן דעקן און שוץ צו קינד אַביוזערז. מענטשן האָבן דאָס געטאָן אַליין. " די פאַלאַסי אין דעם לאָגיק קומט פון דיין באַשטעטיקן אין דעם גלויבן אַז מיר קענען נישט... לייענען מער »
יאָשקע יקנאַלידזשד שׂטן עקסיסטירן דורך ענטפֿערן זיין פֿראגן אין די מדבר, בשעת די שלעכט איינער איז טריינג צו פאַרפירן יאָשקע צו געבן אים איין אַקט פון דינען. מיר ווי קריסטן זענען געזאָגט צו שטעלן אונדזער פאנצער פון אמונה ווייַל אונדזער קאַמף איז קעגן די שלעכט פאָרסעס פון די לופט. עפעזער 6: 10-18 ניי אינטערנאַציאָנאַלע ווערסיע (ניוו) The Armor of God 10 לעסאָף, זיין שטאַרק אין די האר און אין זיין גוואַלדיק מאַכט. 11 אָנטאָן די פול פאנצער פון גאָט, אַזוי אַז איר קענען נעמען דיין שטעל קעגן די סקווימז פון דעם שטן. 12 ווייַל אונדזער געראַנגל איז נישט קעגן פלייש און בלוט,... לייענען מער »
היי כאַווער ... ביטע זען דעם באַמערקונג אויבן ...
?
דאַנקען פֿאַר די קעפ אַרויף Meleti
עס איז שווער צו גלויבן איר קען זיין אַ טייל פון עפּעס פֿאַר אַזוי פילע יאָרן און קומען צו געפֿינען זיך ווי פאַרפירעריש זיי האָבן שוין. אָבער גאָש דאַרניט דער דערווייַז איז געווען אין די קוגל. דאַנקען מעלעטי