די דזשודישאַל סיסטעם פון עדות פון דזשעהאָוואַה: פֿון גאָט אָדער שׂטן?

די עדות פון דזשעהאָוואַה גלויבן אַז די ביבל איז זייער קאָנסטיטוציע; אַז אַלע זייער גלויבן, לערנונגען און פּראַקטיסיז זענען באזירט אויף די ביבל. איך וויסן דאָס ווייַל איך איז געווען געבראכט אין דעם אמונה און פּראָמאָטעד עס אין די ערשטע 40 יאָר פון מיין דערוואַקסן לעבן. וואָס איך קען נישט פאַרשטיין און וואָס רובֿ וויטנעססעס טאָן ניט פאַרשטיין אַז דאָס איז נישט די ביבל וואָס איז די יקער פון די עדות לערנען, אָבער די ינטערפּריטיישאַן איז געגעבן צו פסוק דורך די גאַווערנינג גוף. דעריבער זיי וועלן בלייטלי פאָדערן צו טאָן גאָט 'ס וועט בשעת דורכפירן פּראַקטיסיז וואָס צו די דורכשניטלעך מענטש ויסקומען גרויזאַם און גאָר אויס פון שריט מיט די כאַראַקטער פון דער קריסטלעך.

פֿאַר בייַשפּיל, קענען איר ימאַדזשאַן עלטערן שאַנינג זייער טיניידזשד טאָכטער, אַ קאָרבן פון געשלעכט געשלעכט זידלען, ווייַל די היגע זקנים פאָדערן אַז זי מייַכל איר אַנריפּענטאַנט אַביוזער מיט רעספּעקט און כּבֿוד? דאָס איז נישט אַ כייפּאַטעטיקאַל סצענאַר. דאָס איז געטראפן אין פאַקטיש לעבן ... ריפּיטידלי.

יאָשקע געווארנט אונדז וועגן אַזאַ נאַטור פון יענע קליימינג צו דינען גאָט.

(יוחנן 16: 1-4) 16 "איך האָבן גערעדט די זאכן צו דיר אַז איר זאלט ​​ניט זיין סטאַמבאַלד. מענטשן וועלן אַרויסטרייַבן איר פון די שול. אין פאַקט, די שעה קומט ווען אַלעמען וואָס קילז איר וועט ימאַדזשאַן אַז ער האט אַ הייליק דינסט צו גאָט. אבער זיי וועלן טאָן די זאכן ווייַל זיי האָבן ניט וויסן דעם פאטער אָדער מיר. פונדעסטוועגן, איך האָב דאָס גערעדט צו דיר, אַז ווען די שעה פֿאַר זיי קומט, איר קען געדענקען אַז איך דערציילט זיי צו דיר. "

די ביבל שטיצט אַרויסטרייַבן אַנריפּענטאַנט זינדיקע פֿון די עולם. אָבער, טוט עס שטיצן שאַנינג זיי? און וואָס וועגן עמעצער וואָס איז נישט אַ זינדיקער, אָבער פשוט טשוזיז צו לאָזן די עולם? טוט איז שטיצן שאַנינג זיי? און וואָס וועגן עמעצער וואָס כאַפּאַנז צו שטימען צו די ינטערפּריטיישאַן פון עטלעכע מענטשן וואָס האָבן זיך געשטעלט אין דער ראָלע פון ​​פירער? טוט עס שטיצן שאַנינג זיי? 

איז די דזשודישאַל פּראָצעס וואָס די עדות פון דזשעהאָוואַה פירן סקריפּטשעראַל? טוט עס האָבן האַסקאָמע פון ​​גאָט?

אויב איר זענט נישט באַקאַנט מיט עס, לאָזן מיר געבן אַ טאַמנייל סקיצע.

עדות באַטראַכטן אַז עטלעכע זינד, ווי רעכילעס און שווינדל, זענען מינערווערטיק זינד, און זיי מוזן זיין דעלט אין שורה מיט מתיא 18: 15-17 לויט דער דיסקרעשאַן פון די ינדזשערד פּאַרטיי. אָבער, אנדערע זינד זענען גערעכנט ווי הויפּט אָדער גראָב זינד און מוזן שטענדיק זיין געבראכט פֿאַר די גוף פון זקנים און דעלט מיט דזשודישאַל קאַמיטי. ביישפילן פון גראָב זינד זענען טינגז ווי זנוס, שיכרות אָדער סמאָוקינג סיגערעץ. אויב אַ וויטנעסס האט וויסן אַז אַ יונגערמאַן וויטנעסס באגאנגען איינער פון די "גראָב" זינד, ער איז פארלאנגט צו מיטטיילן די זינדיקער, אַנדערש, ער ווערט אויך שולדיק. אפילו אויב ער איז דער בלויז עדות צו אַ זינד, ער מוזן מעלדונג עס צו די זקנים, אָדער ער קען זיין דיסאַפּלאַנערי אַקציע פֿאַר באַהאַלטן די זינד. איצט, אויב ער איז עדות צו אַ פאַרברעכן, ווי שענדונג, אָדער געשלעכט געשלעכט זידלען, ער איז ניט פארלאנגט צו באַריכט דעם צו די וועלטלעך אויטאריטעטן.

אַמאָל די גוף פון זקנים איז ינפאָרמד וועגן אַ זינד, זיי וועלן באַשטימען דריי פון זייער נומער צו פאָרעם אַ דזשודישאַל קאמיטעט. דער קאמיטעט וועט פארבעטן דעם באשולדיקטן אויף א זיצונג וואָס איז פארגעקומען אין קעניגרייך זאַל. בלויז די אָנגעקלאָגט איז פארבעטן צו דער זיצונג. ער קען ברענגען עדות, כאָטש די דערפאַרונג האט געוויזן אַז די עדות קען נישט זיין צוטריט. אין קיין פאַל, די באַגעגעניש איז צו זיין סוד פון די עולם, אַלעדזשאַדלי פֿאַר סיבות פון קאַנפאַדענשיאַלאַטי אין ביכאַף פון די אָנגעקלאָגט. אָבער, דאָס איז נישט טאַקע דער פאַל ווייַל די אָנגעקלאָגט קען נישט אָפּזאָגן זיין רעכט צו אַזאַ קאַנפאַדענשיאַלאַטי. ער קען נישט ברענגען פרענדז און משפּחה ווי מאָראַליש שטיצן. אין פאַקט, קיין אַבזערווערז זענען דערלויבט צו זיין עדות צו די פאַרהאַנדלונג, און קיין רעקאָרדינגס אָדער עפנטלעך רעקאָרד פון די באַגעגעניש זאָל זיין געפֿירט. 

אויב מען באשולדיקט אז מען באשולדיקט דעם באשולדיקטן באמת באגיין א גראָבע זינד, באַשליסן די זקנים צי ער אָדער זי האָט דעמאָנסטרירט סימנים פון תשובה. אויב זיי פילן אַז גענוג תשובה איז נישט דעמאַנסטרייטיד, זיי וועלן ויסמעקן די זינדיקער און דערנאָך לאָזן זיבן טעג צו זיין פיילד.

אין דעם פאַל פון אַפּעלירן, די דיספעללאָוושיפּעד איינער וועט האָבן צו באַווייַזן אַז קיין זינד איז באגאנגען אָדער אַז אמת תשובה איז טאַקע דעמאַנסטרייטיד פֿאַר די דזשודישאַל קאַמיטי אין דער צייט פון דער אָריגינעל געהער. אויב דער אַפּעלאַט קאָמיטעט באַשטעטיקט דעם אורטייל פונעם געריכטלעכן קאָמיטעט, וועט דער עולם ווערן אינפאָרמירט וועגן דעם דיספעלוזשיפּינג און ווייטער גיין פון דעם פערזאן. דעם מיטל זיי קענען נישט אַזוי פיל ווי צו זאָגן אַ העלא צו דעם יחיד. 

דער פּראָצעס פֿאַר ריינסטייטיד און די שוננינג איז אויפגעהויבן ריקווייערז די דיספעללאָוושיפּעד צו פאַרטראָגן אַ יאָר אָדער מער פון דערנידעריקונג דורך קעסיידער אַטענדאַד מיטינגז, אַזוי אַז ער עפנטלעך פייסט די אָפן שוננינג פון אַלע. אויב אַ אַפּעלירן איז געווען פיילד, דאָס יוזשאַוואַלי וועט פאַרלענגערן די צייט פארבראכט אין אַ דיספעללאָוושיפּפּעד שטאַט, ווייַל אַפּילינג ינדיקייץ אַ פעלן פון עכט תשובה. בלויז דער אָריגינעל דזשודישאַל קאַמיטי האט די אויטאָריטעט צו ריינסטאַל די דיסעללאָוושיפּעד איינער.

לויט דער ארגאניזאציע פון ​​דזשעהאָוואַה ס עדות, דעם פּראָצעס ווי איך ווע דיטיילד דאָ איז צדיקים און סקריפּטשעראַל.

יאָ טאַקע. אַלץ וועגן וואָס איז פאַלש. אַלץ וועגן וואָס איז ונסקריפּטוראַל. עס איז אַ שלעכט פּראָצעס, און איך וועט ווייַזן איר וואָס איך קען זאָגן דאָס מיט אַזאַ בטחון.

לאָמיר אָנהייבן מיט די מערסט ערדזשאַנטלי הילעל פון ביבל געזעץ, דער סוד נאַטור פון דזשוו דזשודישאַל העאַרינגס. לויט די סוד אָולדערז האַנטבוך, ייראַניקלי טייטאַלד פּאַסטעך די סטייַע פון ​​גאָט, דזשודישאַל העאַרינגס זענען צו זיין געהאלטן סוד. די באָלדפאַסע איז רעכט פֿון דער האַנטבוך, אָפט גערופן די קס בוך ווייַל פון די ויסגאַבע קאָד.

3. הערן בלויז די עדות וואָס האָבן באַטייַטיק עדות וועגן די אַלעדזשד פאַלש טאן. יענע וואס האָבן בדעה צו עדות בלויז וועגן די כאַראַקטער פון די אָנגעקלאָגט זאָל ניט זיין ערלויבט צו טאָן דאָס. די עדות זאָל נישט הערן פּרטים און עדות פון אנדערע עדות. אַבזערווערז זאָל נישט זיין פאָרשטעלן פֿאַר מאָראַליש שטיצן. רעקאָרדינג דעוויסעס זאָל נישט זיין ערלויבט. (קס בלאַט 90, נומער 3)

וואָס איז מיין יקער פֿאַר קליימינג דאָס איז ונסקריפּטוראַל? עס זענען עטלעכע סיבות וואָס באַווייַזן אַז די פּאָליטיק האט גאָרנישט צו טאָן מיט גאָט 'ס וועט. לאָמיר אָנהייבן מיט אַ שורה פון ריזאַנינג וויטנעססעס נוצן צו פאַרשילטן די סימכע פון ​​דיין געבורסטאָג. זיי פאָדערן אַז זינט די בלויז צוויי דיין געבורסטאָג סעלאַבריישאַנז רעקאָרדעד אין קיסווע-האַקוידעש זענען געהאלטן דורך ניט-ווערשיפּערז פון דזשעהאָוואַה און אַז אין יעדער עמעצער איז געהרגעט, דאַן קענטיקלי גאָט קאַנדעמז דיין געבורסטאָג סעלאַבריישאַנז. איך שענקען איר אַז אַזאַ ריזאַנינג איז שוואַך, אָבער אויב זיי האַלטן עס צו זיין גילטיק, ווי אַזוי קענען זיי איגנאָרירן די פאַקט אַז דער בלויז סוד, מיטן-פון-דער-נאַכט באַגעגעניש אַרויס פון עפנטלעך קאָנטראָל אין וואָס אַ מענטש איז געמשפט דורך אַ די קאָמיטעט פון מענטשן בשעת ער איז געווען געלייקנט קיין מאָראַליש שטיצן איז געווען די ומלעגאַל פּראָצעס פון אונדזער האר יאָשקע המשיח.

קען דאָס נישט רעדן פון אַ טאָפּל נאָרמאַל?

עס איז מער. צוליב פאַקטיש ביבל דערווייַז אַז אַ דזשודישאַל סיסטעם באזירט אויף געהיים מיטינגז ווו די ציבור איז אפגעזאגט פון אַקסעס איז פאַלש, מען דאַרף נאָר גיין צו די פאָלק פון ישראל. וווּ האָט מען געהערט געריכטלעכע פֿאַלן, אפילו מיט קאַפּיטאַל שטראָף? יעדער וויטנעסס פון דזשעהאָוואַה קענען זאָגן איר אַז די אַלט מען איז געזעסן ביי די טויערן פון די שטאָט אין פול מיינונג און געהער פון ווער עס יז גייט פארביי. 

וואָלט איר ווילט צו לעבן אין אַ מדינה ווו איר קען זיין געמשפט און קאָנדעמנעד אין געהיים; וווּ קיינער איז געווען ערלויבט צו שטיצן איר און עדות די פאַרהאַנדלונג; וואו די ריכטער זענען געווען העכער די געזעץ? די דזשודישאַל סיסטעם פון עדות פון דזשעהאָוואַה האט מער טאָן מיט די מעטהאָדס פון די קאַטהאָליק טשורטש בעשאַס די שפּאַניש ינקוויסיטיאָן ווי עפּעס געפֿונען אין פסוק.

צו ווייַזן איר ווי שלעכט די דזשודישאַל סיסטעם פון די עדות פון דזשעהאָוואַה טאַקע איז, איך אָפּשיקן צו די אַפּעלירן פּראָצעס. אויב עמעצער איז געמשפט ווי אַן אַנריפּענטאַנט זינדיקער, זיי זענען ערלויבט צו אַפּעלירן דעם באַשלוס. אָבער, די פּאָליטיק איז דיזיינד צו געבן די אויסזען פון גערעכטיקייט און ינשורינג אַז דער באַשלוס צו דיספעלאָושיפּ שטייט. צו דערקלערן, לאָזן אונדז קוק וואָס די עלטערע האַנדבאָאָק האט צו זאָגן וועגן דעם טעמע. (ווידער, די דרייסט ייבערפלאַך איז רעכט פֿון די קס בוך.)

אונטער די סאַבטייטאַל, "אָביעקטיוו און אַפּפּראָאַטש פון די אַפּעלירן קאַמיטי" פּאַראַגראַף 4 לייענט:

4. די עלדערז אויסדערוויילט פֿאַר די אַפּעלירן קאמיטעט זאָל אָנקוקן דעם פאַל מיט באַשיידן און ויסמיידן דעם רושם אַז זיי ריכטער די דזשודישאַל קאַמיטי אלא ווי די אָנגעקלאָגט. בשעת די אַפּעלירן קאמיטעט זאָל זיין גרונטיק, זיי מוזן געדענקען אַז די אַפּעלירן פּראָצעס טוט נישט אָנווייַזן אַ פעלן פון צוטרוי אין די דזשודישאַל קאַמיטי. אלא, עס איז אַ גוטהאַרציקייַט צו די ראָנגדאָרדער צו פאַרזיכערן אים פון אַ גאַנץ און שיין געהער. די זקנים פון אַפּעלירן קאמיטעט זאָל האַלטן אין זינען אַז די דזשודישאַל קאַמיטי האט מער ינסייט און דערפאַרונג ווי זיי טאָן וועגן די אָנגעקלאָגט.

"ויסמיידן דעם רושם אַז זיי ריכטער די דזשודישאַל קאַמיטי" !? דער "אפעלאט פראצעדור באווייזט נישט קיין מאנגל אין צוטרוי אינעם געריכטליכן קאמיטעט" !? עס איז נאָר "אַ גוטהאַרציקייַט צו די ראָנגדוער" !? עס איז "מסתּמא די דזשודישאַל קאמיטעט האט מער ינסייט און דערפאַרונג" !?

ווי אַזוי קען עפּעס פון דעם לייגן די גרונט פֿאַר אַן ימפּאַרשאַל דזשודישאַל געהער? דאָך, דער פּראָצעס איז שווער ווייטיד צו שטיצן די אָריגינעל באַשלוס פון די דזשודישאַל קאַמיטי צו דיספעלאָושיפּ.

פאָרזעצן מיט פּאַראַגראַף 6:

6. דער אַפּעלאַט קאמיטעט זאָל ערשטער לייענען די געשריבן מאַטעריאַל אויף דעם פאַל און רעדן מיט די דזשודישאַל קאַמיטי. דערנאָך, די אַפּעלירן קאמיטעט זאָל רעדן צו די אָנגעקלאָגט. וויבאלד דער דזשודישעל קאמיטעט האט אים שוין געמשפט אן אומקערן, וועט דער אפעלאט קאמיטעט נישט דאווענען אין זיין אנוועזנהייט, נאר וועט דאַוונען איידער ער האָט אים פארבעטן אין צימער.

איך'ווע צוגעלייגט די דרייסט פּנים פֿאַר טראָפּ. באַמערקן די סטירע: "די אַפּעלירן קאמיטעט זאָל רעדן צו די אָנגעקלאָגט." נאָך they זיי טאָן ניט דאַוונען אין זיין בייַזייַן ווייַל ער האט שוין שוין געמשפט ווי אַן אַנריפּענטאַנט זינדיקער. זיי רופן אים "אָנגעקלאָגט", אָבער זיי מייַכל אים ווי איינער וואָס איז בלויז אָנגעקלאָגט. זיי מייַכל אים ווי איינער שוין קאָנוויקטעד.

אָבער דאָס איז נישטיק אין פאַרגלייַך מיט וואָס מיר וועלן צו לייענען פֿון פּאַראַגראַף 9.

9. נאָך זאַמלען די פאקטן, די אַפּעלירן קאמיטעט זאָל דיליבראַט אין פּריוואַט. זיי זאָל באַטראַכטן די ענטפֿערס צו צוויי פֿראגן:

• איז עס געגרינדעט אַז די אָנגעקלאָגט באגאנגען אַ דיספעללאָוושיפּינג העט?
• צי האָט דער אָנגעקלאָגט באַווייַזן תשובה קאַמאַנסטרייטיד מיט די ערלעכקייט פון זיין פאַלש טאן אין דער צייט פון דעם געהער מיט די דזשודישאַל קאמיטעט?

(די באָלדפאַסע און ייטאַליקס זענען רעכט אויס פון די עלדערס מאַנואַל.) די צביעות פון דעם פּראָצעס ליגט אין די רגע פאָדערונג. דער אַפּעלאַט קאמיטעט איז נישט געווען פאָרשטעלן אין דער צייט פון דער אָריגינעל געהער, אַזוי ווי קענען זיי ריכטער צי דער יחיד איז געווען ריפּענטאַנט אין דער צייט?

געדענקט אַז קיין אָבסערוואַטאָרס זענען ערלויבט אין דער אָריגינעל געהער און קיין רעקאָרדינגס זענען געמאכט. דער דיספעללאָוושיפּעד איינער האט קיין דערווייַז צו באַפרייַען זיין עדות. עס איז דריי קעגן איינער. דריי באשטימט זקנים קעגן עמעצער שוין באשלאסן צו זיין אַ זינדיקער. לויט די צוויי-עדות הערשן, די ביבל זאגט: "דו זאלסט נישט אָננעמען אַ באַשולדיקונג קעגן אַן עלטערע מענטש אַחוץ אויף די זאָגן פון צוויי אָדער דרייַ עדות." (1 טימאטעאוס 5: 19) אויב די אַפּעלירן קאמיטעט וועט נאָכפאָלגן די ביבל הערשן, זיי קענען קיינמאָל אָננעמען די וואָרט פון די דיספעללאָוושיפּפּעד, קיין ענין ווי קרעדאַבאַל עס קען זיין, ווייַל ער איז בלויז איין עדות קעגן ניט איין אָבער דרייַ עלטערע מענטשן. און פארוואס זענען קיין עדות צו באַשטעטיקן זיין עדות? ווייַל די כּללים פון דער ארגאניזאציע פאַרווערן אַבזערווערז און רעקאָרדינגס. דער פּראָצעס איז דיזיינד צו גאַראַנטירן אַז די באַשלוס צו דיספעלאָושיפּ קענען ניט זיין אָוווערטערנד.

די אַפּעלירן פּראָצעס איז אַ פאַלש; אַ שלעכט שאַם.

עס זענען עטלעכע פייַן זקנים וואָס פּרובירן צו טאָן טינגז ריכטיק, אָבער זיי זענען געבונדן דורך די קאַנסטריינץ פון אַ פּראָצעס דיזיינד צו פראַסטרייט די לידינג פון דעם גייסט. איך ווייס פֿון איין זעלטן פֿאַל וווּ מײַנע פֿרײַנד זײַנען געווען אין אַן אַפּעלאַט קאָמיטעט וואָס האָט איבערגעקערט דעם אורטייל פונעם געריכטלעכן קאָמיטעט. זיי זענען שפּעטער טשוד אויס דורך די קרייַז אָוווערסער פֿאַר ברייקינג רייען. 

איך האָב לינקס דער אָרגאַניזאַציע גאָר אין 2015, אָבער מיין אָפּפאָר אנגעהויבן דעקאַדעס פריער ווען איך סלאָולי ווייטער דיסענטשאַנטיד מיט די אומרעכט איך געזען. הלוואי וואלט איך אוועקגעגאנגען פיל פריער, אָבער די מאַכט פון ינדאָקטרינאַטיאָן צוריק צו מיין ינפאַנסי איז געווען צו שטאַרק פֿאַר מיר צו זען די טינגז ווי קלאר ווי איצט. וואָס קענען מיר זאָגן וועגן די מענטשן וואָס מאַכן די כּללים און אָנטאָן זיי אַז זיי רעדן פֿאַר גאָט? איך טראַכטן וועגן פאולוס 'ס ווערטער צו די קאָרינטהיאַנס.

"פֿאַר אַזאַ מענטשן זענען פאַלש שליחים, אָפּנאַרעריש טוערס, דיסגייינג זיך ווי שליחים פון משיחן. און קיין ווונדער, ווייַל שׂטן זיך דיסווייז זיך ווי אַ מלאך פון ליכט. עס איז דעריבער גאָרנישט ויסערגעוויינלעך אויב זיין באדינער אויך פאָרשטעלונג זיך ווי מיניסטערס פון גערעכטיקייט. אָבער זייער סוף וועט זיין לויט זייערע מעשים. (2 קאָרינטהיאַנס 11: 13-15)

איך קען פאָרזעצן צו ווייַזן אַלץ וואָס איז פאַלש מיט די דזשו דזשודישאַל סיסטעם, אָבער דאָס קען זיין בעסער אַטשיווד דורך ווייַזן וואָס עס זאָל זיין. אַמאָל מיר לערנען וואָס די ביבל טאַקע געלערנט קריסטן וועגן האַנדלען מיט זינד אין די עולם, מיר וועלן זיין בעסער יקוויפּט צו ויסטיילן און האַנדלען מיט יעדער און דיווייישאַן פון די צדיקים סטאַנדאַרט וואָס אונדזער האר יאָשקע האָט געלייגט. 

ווי דער שרייבער פון עברים האָט געזאָגט:

"פֿאַר אַלעמען וואס האלט צו עסן מיט מילך איז ניט באַקאַנט מיט די וואָרט פון גערעכטיקייט, ווייַל ער איז אַ יונג קינד. אָבער סאָליד עסן געהערט צו דערוואַקסן מענטשן, צו יענע וואָס דורך נוצן זייערע דיסערנמאַנט כוחות זענען טריינד צו ויסטיילן ביידע רעכט און אומרעכט. " (עברים 5:13, 14)

אין דער אָרגאַניזאַציע, מיר זענען געפֿיטערט אויף מילך און נישט אפילו גאַנץ מילך, אָבער די וואָטערד 1% סאָרט. איצט מיר וועלן סעודה פון האַרט עסנוואַרג.

לאָמיר אָנהייבן מיט מתיא 18: 15-17. איך וועל לייענען פון די ניו וועלט איבערזעצונג ווייַל עס נאָר מיינט שיין אַז אויב מיר וועלן ריכטער דזשוו פּאַלאַסיז, ​​מיר זאָל טאָן דאָס מיט זייער אייגענע סטאַנדאַרט. אין אַדישאַן, עס גיט אונדז אַ גוטע רענדערינג פון די ווערטער פון אונדזער האר יאָשקע.

"דערצו, אויב דיין ברודער איז אַ זינד, גיין און אַנטדעקן זיין שולד צווישן איר און אים אַליין. אויב ער ליסאַנז צו איר, איר האָט פארדינט דיין ברודער. אבער אויב ער האט נישט הערן, נעמען מיט זיך איין אָדער צוויי מער, אַזוי אַז אויף די עדות פון צוויי אָדער דרייַ עדות, יעדער ענין קען זיין באַשטימט. אויב ער טוט נישט הערן צו זיי, רעדן צו די עולם. אויב ער טוט נישט הערן אפילו צו די עולם, לאָזן אים זיין ווי אַ מענטש פון די אומות און ווי אַ שטייַער קאַלעקטער. (מתיא 18: 15-17)

רובֿ ווערסיעס אויף Biblehub.com לייגן די ווערטער "קעגן איר", ווי אין "אויב דיין ברודער קאַמיטז אַ זינד קעגן איר". די ווערטער זענען מיסטאָמע צוגעלייגט ווייַל וויכטיק פרי מאַניאַסקריפּץ ווי די קאָדעקס סינאַיטיקוס און וואַטיקאַנוס לאָזן זיי אַוועק. עדות פאָדערן אַז די ווערסעס נאָר אָפּשיקן צו פּערזענלעך זינד, אַזאַ ווי שווינדל אָדער רעכילעס, און רופן די מינערווערטיק זינד. די הויפּט זינד, וואָס זיי קאַטאַגערייז ווי זינד קעגן גאָט, אַזאַ ווי זנוס און שיכרות, מוזן זיין עקסאַקיוטאַד אויסשליסלעך דורך זייער דריי-מענטש עלטער קאמיטעטן. דעריבער, זיי גלויבן אַז מתיא 18: 15-17 איז ניט גילטיק פֿאַר די דזשודישאַל קאַמיטי אָרדענונג. אָבער, טאָן זיי אָנווייַזן צו אַ אַנדערש דורכפאָר פון פסוק צו שטיצן זייער דזשודישאַל אָרדענונג? צי זיי אָפּשיקן צו אַ אַנדערש ציטאַט פון יאָשקע צו באַווייַזן אַז וואָס זיי פיר איז פון גאָט? Nooo.

מיר זענען פּונקט געמיינט צו אָננעמען דאָס ווייַל זיי זאָגן אונדז און נאָך אַלע, זיי זענען די אויסדערוויילטע פון ​​גאָט.

נאָר צו באַווייַזן אַז זיי קענען ניט ויסקומען צו באַקומען עפּעס רעכט, לאָזן אונדז אָנהייבן מיט די געדאַנק פון מינערווערטיק און הויפּט זינד און די נויט צו האַנדלען מיט זיי דיפערענטלי. ערשטנס, די ביבל מאכט קיין דיסטינגקשאַן צווישן זינד, קאַטאַגערייזינג עטלעכע ווי מינערווערטיק און אנדערע ווי הויפּט. איר קען צוריקרופן אַז אַנאַניאַס און סאַפפיראַ זענען געהרגעט דורך גאָט פֿאַר וואָס מיר וואָלט היינט קאַטאַגערייז ווי "אַ קליין ווייַס ליגן". (אַקס 5: 1-11) 

רגע, דאָס איז דער בלויז ריכטונג יאָשקע גיט די עולם וועגן ווי צו האַנדלען מיט זינד אין אונדזער צווישן. פארוואס וואָלט ער געבן אונדז ינסטראַקשאַנז צו האַנדלען מיט זינד פון אַ פּערזענלעך אָדער מינערווערטיק נאַטור, אָבער ער לאָזן אונדז אין די קעלט ווען ער האַנדלען מיט וואָס די אָרגאַניזאַציע רופט "גראָב זינד קעגן דזשעהאָוואַה."

[בלויז צום אַרויסווייזן: "דאָך, לאָיאַלטי קען האַלטן אַז מען קען ניט דעקן איבער גראָב זינד קעגן דזשעהאָוואַה און קעגן די קריסטלעך עולם. (w93 10/15 ז. 22 פּאַר. 18)]

איצט, אויב איר זענט אַ לאַנג-צייט דזשעהאָוואַה ס עדות, איר וועט מיסטאָמע האַלטן דעם געדאַנק אַז אַלע מיר דאַרפֿן צו טאָן ווען מיר האַנדלען מיט זינד ווי זנוס און ניעף איז צו נאָכפאָלגן מתיא 18: 15-17. איר וועט מיסטאָמע פילן אַזוי ווייַל איר זענט טריינד צו זען טינגז פֿון די וויופּוינט פון אַ פּינאַל קאָד. אויב איר טאָן די פאַרברעכן, איר מוזן טאָן די צייט. דעריבער, קיין זינד מוזן זיין באגלייט דורך אַ שטראָף קאַמפּערשאַסט צו די ערלעכקייט פון די זינד. וואָס איז, נאָך אַלע, וואָס די וועלט טוט ווען דילינג מיט קריימז, איז ניט עס?

אין דעם פונט, עס איז וויכטיק פֿאַר אונדז צו זען די דיסטינגקשאַן צווישן אַ זינד און אַ פאַרברעכן, אַ דיסטינגקשאַן לאַרגעלי פאַרפאַלן אויף די פירערשאַפט פון די עדות פון דזשעהאָוואַה. 

אין רוימער 13: 1-5, פאולוס דערציילט אונדז אַז די גאַווערמאַנץ פון דער וועלט זענען באשטימט דורך גאָט צו האַנדלען מיט קרימאַנאַלז און אַז מיר זאָל זיין גוט בירגערס דורך קאָואַפּערייטינג מיט אַזאַ אויטאריטעטן. דעריבער, אויב מיר באַקומען וויסן וועגן פאַרברעכער טעטיקייט אין דער עולם, מיר האָבן אַ מאָראַליש פליכט צו מאַכן עס באַוווסט צו די באַטייטיק אויטאריטעטן אַזוי אַז זיי קענען דורכפירן זייער דיוויינלי אַסיינד אַרבעט, און מיר קענען זיין פריי פון קיין אָפּצאָל פון אַקאַמפּלאַסאַז נאָך דעם פאַקט. . אין יסוד, מיר האַלטן די עולם ריין און העכער טייַנע דורך ריפּאָרטינג קריימז ווי מאָרד און שענדונג וואָס זענען אַ געפאַר פֿאַר די באַפעלקערונג אין אַלגעמיין.

דעריבער, אויב איר וואָלט ווערן אַווער אַז אַ יונגער קריסט האט באגאנגען מאָרד, שענדונג אָדער סעקסואַל זידלען פון קינדער, רוימער 13 שטעלן איר אונטער פליכט צו באַריכט עס צו די אויטאריטעטן. טראַכטן ווי פיל פינאַנציעל אָנווער, שלעכט דרוק און סקאַנדאַל די אָרגאַניזאַציע קען האָבן אַוווידאַד אויב זיי האָבן בלויז אָובייד דעם באַפֿעל פון גאָט - ניט צו דערמאָנען די טראַגעדיע, צעבראכן לעבן, און אפילו זעלבסטמאָרד וואָס וויקטימס און זייערע פאַמיליעס האָבן געליטן דורך די דזשוו פּראַקטיס פון באהאלטן אזעלכע זינד פון די "העכערע אויטאריטעטן". אפילו איצט עס איז אַ רשימה פון איבער 20,000 באַוווסט און סאַספּעקטיד פּעדאָפילעס וואָס די גאַווערנינג גוף - מיט גרויס פינאַנציעל קאָסטן פֿאַר די ארגאניזאציע - וויל ניט איבערגעבן צו די אויטאריטעטן.

דער עולם איז נישט קיין הערשער פאָלק ווי ישראל. עס האט נישט אַ לעגיסלאַטורע, דזשודישאַל סיסטעם אדער אַ פּינאַל קאָד. כל עס האט איז מתיא 18: 15-17, און דאָס איז אַלע עס דאַרף, ווייַל עס איז בלויז אָנגעקלאָגט פון דילינג מיט זינד, ניט קריימז.

זאל ס קוק בייַ איצט.

זאל ס יבערנעמען איר האָבן זאָגן אַז אַ יונגערמאַן קריסטלעך איז פאַרקנאַסט אין קאַנסענסואַל געשלעכט מיט אן אנדער דערוואַקסן אַרויס פון כאַסענע. דיין ערשטער שריט איז צו גיין צו אים אָדער איר מיט אַ מיינונג פון ריגיין זיי פֿאַר די משיח. אויב זיי הערן צו איר און טוישן, איר האָט פארדינט דיין ברודער אָדער שוועסטער.

"ווייט אַ מינוט," איר זאָגן. "דאס איז עס! ניין, ניין, ניין. עס קען נישט זיין אַזוי פּשוט. עס מוזן זיין פאלגן. ”

פארוואס? ווייַל דער מענטש קען טאָן דאָס ווידער אויב עס איז קיין שטראָף? וואָס איז ווערלדלי טראכטן. יאָ, זיי קען טאַקע טאָן דאָס ווידער, אָבער דאָס איז צווישן זיי און גאָט, ניט איר. מיר האָבן צו לאָזן די גייסט צו אַרבעטן, און נישט לויפן פאָרויס.

איצט, אויב דער מענטש ריספּאַנד צו דיין אַדוואָקאַט, איר קענט גיין צו צוויי שריט און נעמען איין אָדער צוויי אנדערע. קאַנפאַדענשיאַלאַטי איז נאָך מיינטיינד. עס איז קיין סקריפּטוראַל פאָדערונג צו מיטטיילן די עלטערע מענטשן אין דער עולם. 

אויב איר טאָן נישט שטימען, עס קען זיין אַז איר זענט נאָך אַפעקטאַד דורך JW ינדאָקטרינאַטיאָן. זאל ס זען ווי סאַטאַל דאָס קען זיין. איר זוכט ווידער אין די וואַטטשטאָווער סייטאַד פריער, באַמערקן ווי זיי קלעווערלי סאַבווערץ די וואָרט פון גאָט.

"פאולוס אויך דערציילט אונדז אַז ליבע" טראגט אַלע זאכן. " ווי דער מלכות ינטערלינעאַר ווייזט, דער געדאַנק איז אַז ליבע קאָווערס איבער אַלע טינגז. עס טוט נישט "געבן אַוועק אַ שולד" פון אַ ברודער, ווי די שלעכט זענען פּראָנע צו טאָן. (סאַם 50: 20; משלי 10:12; 17: 9) יא, דער געדאַנק דאָ איז די זעלבע ווי אין 1 Peter 4: 8: "ליבע קאָווערס אַ פּלאַץ פון זינד." דאָך, לאָיאַלטי קען האַלטן איינער פון קאַווערינג גראָב זינד קעגן דזשעהאָוואַה און קעגן די קריסטלעך עולם. " (w93 10/15 ז. 22 פּאַר. 18 ליבע (Agape) —וואָס עס איז נישט און וואָס עס איז)

זיי לערנען ריכטיק אַז ליבע "טראגט אַלע זאכן" און אפילו ווײַזן פֿון די ינטערליניאַר אַז ליבע "קאָווערס אַלע זאכן" און אַז "עס טוט נישט" געבן אַוועק אַ שולד "פון אַ ברודער, ווי די שלעכט זענען פּראָנע צו טאָן. ” "ווי די רשעים זענען גענייגט צו טאָן ... ווי די רשעים זענען גענייגט צו טאָן." Hmm ... דעריבער, אין דער ווייַטער זאַץ, זיי טאָן וואָס די שלעכט זענען גענייגט צו טאָן דורך טעלינג די עדות פון דזשעהאָוואַה אַז זיי זענען צו געבן אַוועק די שולד פון אַ ברודער צו די זקנים אין דער עולם.

פאַסאַנייטינג ווי זיי מאַכן עס אַ ענין פון לויאַלטי צו גאָט צו מיטטיילן די ברודער אָדער שוועסטער ווען עס קומט צו שטיצן די אויטאָריטעט פון די זקנים, אָבער ווען אַ קינד איז סעקסואַל אַביוזד און עס איז אַ געפאַר פון אנדערע אַביוזד, זיי טאָן גאָרנישט. צו באַריכט די פאַרברעכן צו די אויטאריטעטן.

איך בין נישט סאַגדזשעסטינג אַז מיר זאָל דעקן איבער זינד. זאל ס זיין קלאָר וועגן אים. וואָס איך זאָג איז אַז יאָשקע האט אונדז איין וועג צו האַנדלען מיט אים און בלויז איין, און דער וועג טוט נישט אַרייַנציען די עלטערע גוף אַזוי זיי קענען פאָרמירן אַ סוד קאמיטעט און האַלטן געהיים כירינגז.

וואָס יאָשקע זאגט איז אַז אויב דיין ברודער אָדער שוועסטער טאָן ניט הערן צו צוויי אָדער דרייַ פון איר, אָבער בלייַבט אין זיין זינד, איר אָנזאָגן דעם עולם. נישט די זקנים. דער עולם. אַז מיטל אַז די גאנצע פון ​​די עולם, די קאַנסאַקרייטיד אָנעס, יענע באַפּטייזד אין די נאָמען פון יאָשקע משיח, זכר און ווייַבלעך, זיצן אַראָפּ מיט די זינדיקער און קאַלעקטיוולי פּרובירן צו באַקומען אים אָדער איר צו טוישן זייער וועגן. וואָס טוט אַז געזונט ווי? איך טראַכטן רובֿ פון אונדז וואָלט דערקענען אַז מיר וואָלט היינט רופן "אַן אריינמישונג". 

טראַכטן וועגן ווי פיל בעסער יאָשקע 'מעטהאָדס צו האַנדלען מיט זינד ווי די ינסטיטוטאַד דורך די גאַווערנינג גוף פון דזשעהאָוואַה ס עדות. ערשטנס, ווייַל אַלעמען איז ינוואַלווד, עס איז זייער אַנלייקלי אַז ומגערעכט מאטיוון און פּערזענלעך פאָרורטייל האָבן השפּעה אויף די אַוטקאַם. עס איז גרינג פֿאַר דריי מענטשן צו זידלען זייער מאַכט, אָבער ווען די גאנצע עולם הערט די זאָגן, אַזאַ אַביוז פון מאַכט זענען פיל ווייניקער מסתּמא צו פּאַסירן. 

א צווייט נוץ פון נאָכפאָלגן די שיטה פון יאָשקע איז אַז עס אַלאַוז די גייסט צו לויפן דורך די גאנצע פון ​​די עולם, נישט דורך עטלעכע סעלעקטעד גוף פון זקנים, אַזוי די אַוטקאַם וועט זיין גיידיד דורך דעם גייסט, נישט פערזענלעכע פאָרורטל. 

לעסאָף, אויב די אַוטקאַם איז דיספעלאָושיפּ, אַלע וועלן טאָן דאָס ווייַל פון אַ פולשטענדיק פארשטאנד פון דער נאַטור פון די זינד, נישט ווייַל זיי האבן געזאָגט צו טאָן דאָס דורך אַ טרייאַד פון מענטשן.

אָבער דאָס נאָך לאָזן אונדז די מעגלעכקייט פון דיספעללאָוושיפּפּינג. איז נישט אַז שאַנינג? איז נישט אַז גרויזאַם? לאָמיר נישט קומען צו קיין קאַנקלוזשאַנז. זאל אונדז ונטערזוכן וואָס אַנדערש די ביבל האט צו זאָגן וועגן דעם ונטערטעניק. מיר לאָזן דאָס פֿאַר די ווייַטער ווידעא אין דעם סעריע.

דאנק איר.

Meleti Vivlon

אַרטיקלען פון Meleti Vivlon.