[w14 01 / 15 p的守望台摘要。 7]
標準桿 8 – “上帝……委託諾亞成為”公義的傳道人。” 沒有證據表明諾亞是受上帝委託擔任這一角色的。 我們可以肯定地說的是，挪亞鼓吹正義。 我們將其作為上帝的一項特殊任務，這意味著那個時代的世界已經對即將發生的事情發出了適當的警告。 鑑於當時的世界可能已達到數億，因此幾乎不可能提出諾亞本可以有效地向所有人傳福音的方案，即使他沒有建造方舟的額外任務。
我們喜歡利用這段經文，而不是藉以證明我們的傳道工作。 按照邏輯，就像諾亞一樣，我們也受命在耶和華摧毀世界之前向世界宣講警告。
標準桿 16 – “因此他給了 一些 他忠實的門徒有可能加入他的行列，成為神國度中的國王。” 如果您刪除“某人”一詞，您將得到一個聖經上準確的陳述，因為我們在這裡不是在談論最終的報酬，而只是談論所有耶穌的門徒都可以得到的報酬。 但是，這與我們的既定政策不符，因此我們必須引入一點酵素來破壞聖經的簡單教導。
標準桿 17 – “不過，耶穌將不得不等待，作為應許的“後代”，在地上全面掌權。 耶和華告訴他的兒子：“坐在我右邊，直到我把你的仇敵放在你腳上作為凳子。”
本段設置了下週的主題，重申了我們的教導，即1914年是基督完全王權的開始。 讓我們自己做一些設置。 現在問自己，在過去的100年中，是否有任何證據表明耶穌的仇敵被當作腳上的凳子放置？ 我們希望世界相信，自1914年以來，就有一個“小鎮上的新孩子”。 證據在哪裡？
我只是問問：
由於我們正在談論的是與耶穌復活到他復活有關的事情，因此我在下面的鏈接上發布了您可能感興趣的材料：
最後的日子：
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
物聯網系統的結論：
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
山貓這真是令人毛骨悚然。在過去的幾個月中，我對“過去的日子”一詞也很感興趣。 我曾在另一篇文章中提到過，即使我沒有與其他人討論過，在這個論壇上我經常會想到的事情。 這些鏈接的主題正是我的意思的示例！！ 您也指出了一些事情，我也注意到了（例如希伯來書，喬爾書，使徒行傳等），並得出結論，新約聖經的作者認為他們生活在末日。 而且我也... 閱讀更多 ”
好吧，這變得更加詭異。
發表評論後，我向上滾動以查看主要帖子的正文。
我面前是圖表，概述了過去幾百年來的戰爭次數。
我告訴你沒有說謊，我做了完全相同的研究，並且正在與另一半共享信息。
這就像某種瓦肯思想融合正在發生！！
ImJustAsking：想像一下我們將能夠一起研究什麼！！ 這恰恰是威脅高管人員的原因，也是“分而治之”行之有效的原因。 但是，是的，我期待著這一天。 順便說一句，隨著我對“在場”（或離婚，是從耶穌再來/到來的時期），“末日”（從耶穌初次露面到他復出的時期），“系統”（基本上等同於大災難），當耶穌開始統治時（29歲或33歲，取決於您是從膏膏還是高舉來計數他的統治）–比較約翰18:37耶穌默許的... 閱讀更多 ”
同意，這個網站有時會讓人上癮。 最終變得清晰，能夠圍繞聖經經文分享並看到相似或更徹底的思想。 我們繼續 ！
梅萊蒂，在您的祝福下，我想花更多的時間和精力來解決您提出的關於聖經是否為人類傳授兩種不同命運的問題，我同意這是一項相當重要的研究，要從實踐中獲益對我們來說，因此，我建議在討論板上啟動與此相關的話題，如果可以的話，也許從這裡導入一些與此相關的帖子。 順便說一句，您想讓我澄清的其他三點最好在下面討論... 閱讀更多 ”
我同意。 討論論壇是進行此類對話的最佳場所。 我會在那裡見你。 🙂
實際上，可以追溯到最早時期的複活希望水平更高。 希伯來書11:35總結說：“婦女因複活而死了； 但是其他[男人]遭受了折磨，因為他們不願意接受一定的贖金釋放，以使他們更好地複活。” 保羅在《腓立比書》 3：12-16（《通用英語聖經》）中進一步闡明了這一點：“並不是我已經達到了這個目標或已經達到了完美，而是我追求它，所以我可以抓住它，因為基督抓住了它我就是為了這個目的13兄弟姐妹，我... 閱讀更多 ”
哦，我忘了面對以色列人的觀點了，他們顯然相信上帝會將他們從墳墓中帶回來，以恢復他們在地球上的昔日存在和財富，因為整個希伯來聖經都充滿了描繪生活的圖畫。在應許的彌賽亞統治下的人間天堂，我相信您會同意這一評估。 WT神學的問題恰恰在於事實，即它大部分都在聖經上是準確的，因為如果可能的話，它還可以作為令人信服的誘餌誤導人嗎？... 閱讀更多 ”
直到我意識到自己的靈魂見證，我才開始看到真理。
我只讀了JW的材料，並從聖經中得出了自己的結論。
我試圖成為一個受膏者並獲得成功。
但是後來這種精神告訴我，我的“好消息”是另一種……我不願意妥協我的信仰。
你聽起來像一個好的加爾文主義者羅斯😉馬太福音22:14許多人被召喚了，很少有人被選中。 稱為ἐκλεκτός，已選定。 該設置顯然是天堂般的設置。 他們被邀請參加婚禮並準備好結婚禮服。 整體閱讀馬太福音22。 人們拒絕來。 有一個選擇。 我實際上目前正在與2個加爾文主義者一起進行聖經研究，他們像您一樣在談論受膏者，但我可以在那裡擺出很多經文以表明這根本不是聖經。 “可以這麼說，所有跟隨基督的人也自動... 閱讀更多 ”
[…]解釋請參閱“戰爭與戰爭報導-紅鯡魚？” [4]但以理書10:13 [5]參見評論1和2 [6]參見“識別奴隸”主題下的一系列文章。 [7]馬修[…]
梅萊蒂（Meleti），感謝您提出反對我寫的理由的麻煩，因為現在我實際上可以看到您來自哪裡，並承認那裡有一個正確而有趣的觀點，如果您看的話。從非目擊者的角度來看，人們很可能習慣了去天堂而不是在地球上繼續生活的觀念。 但是，由於第一批基督徒清楚地知道他們將成為“未來人類居住地”的國王和祭司-儘管我確實同意你的看法，但這不太可能... 閱讀更多 ”
我對你在這裡所說的沒有異議。 請繼續。
ImJustAsking：（這是來自您上面的帖子的回复。由於發布的帖子太多，我不確定您是否會看到我的回复。這與您的評論有關，您的評論在此結束，並複製到此處對於其他閱讀者來說，這與明顯的“好時光”有關，即撒旦在12版中的罷免本應為“大地的禍害”。）>>總之，人們會爭辯說這個世界比100年前的世界要好得多，遠少於XNUMX年... 閱讀更多 ”
山貓我只是迷惑你。 我的意思是🙂
沒有什麼比同種精神和思想的聚會更好。
我也與Daniel和Revelation建立了聯繫，並且我正在創建思維導圖，以了解它們如何融合在一起。
我的某些解釋有所不同，但從廣義上講，我們的方向是相同的。
感謝您的進一步見解。 我會和我的朋友分享您的想法。
您認為我們應該在論壇上開始討論嗎？
您認為我們應該在論壇上開始討論嗎？ 伊佳
拜託那很好啊。 但是，請嘗試將不同的問題分為不同的主題。 要決定這一點並不總是那麼容易，因此只需運用最佳判斷即可。
亞波羅
我非常期待這些主題🙂我喜歡預言！
ImJustAsking：謝謝您的評論。 我完全不反對這些事情上的話題。 多年來，我對世界觀對啟示錄，但以理，山24-25等的看法非常熟悉。 但是在最近幾年中，我一直在探索一些NWT文本呈現問題的後果（例如，上述的啟1:10，山24:36僅舉幾例），我在1914年將其視為虛假，並保留了各種單詞含義由WT提出，但我現在覺得是錯誤的（例如，啟12:17的“剩餘” =“剩餘”），各種協會被教導為真理（例如，... 閱讀更多 ”
在過去的幾個月中，我在這裡學到了很多東西。 前幾天，我和丈夫打了個電話，我們問了兄弟有關各種話題的問題。 （我在這裡不做詳細介紹）兄弟們顯然對我們的問題以及我們使用了幾種不同版本的聖經感到不舒服。 我們甚至使用了發現的舊基甸來研究一些經文。 我們喜歡研究上帝的“深層事物”。 不幸的是，當我們去參加會議時，這聽起來像是太多的“銷售會議技巧”。... 閱讀更多 ”
您好，Silvertop，謝謝分享。 和您一樣，這個論壇很有啟發性。 您關於為什麼要參加會議的問題。 我也一樣。 我想我們可以給出各種理由說明為什麼我們仍然走。 我知道我仍然出於各種原因而去。 但是，最近耶穌的話在我腦海中浮現，他說，比他愛我的人，愛父親，母親，女兒的人多於我，這是不值得我的（太10:37）。 我了解這可能並不適用於字面意思，但我覺得如果我留下來是因為... 閱讀更多 ”
我十分明白你的感受。 我意識到沒有一個完美的信徒團體，沒有人壟斷真理，甚至實踐他們的信仰總是非常真實的。 通常，我發現我的許多兄弟姐妹對他們的信仰都是真誠的。 如果不是出於陪同安排和FDS WAY或HIGHWAY的思路，我可以在那裡看到我的崇拜，直到耶和華的日子到來。 這兩個原因使我更難，因為我在幫助他人方面感到受抑制。 現在我和我的妻子仍然參加，實際上... 閱讀更多 ”
您好，Silvertop，歡迎您進行討論。 我們在這裡都已經走了很長一段路，但是我看到這裡聚集的人們證明我們被“召喚出她了”。 如果不是身體上的話，那麼至少在情感上和精神上。 隨著時間的流逝，我看到WT組織逐漸發展成為一個分支。 我曾經說過不，我們不追隨任何人類領袖，我什至不知道管理機構的名稱。 現在，自我提昇在每個會議上都是一個常數。 我不記得最近的一次會議，我們沒有被指示要感恩或聽話... 閱讀更多 ”
嗨，“我不敢問”，感謝您提出的問題，是的，顯然，答案是猶太人，他是他的目標受眾，但我會和保羅一起問：“他是……的彌賽亞嗎？只有猶太人？ 他也不是列國的人嗎？” 關於第二點，這裡是我需要您詳細介紹的地方，因為我永遠不會僅僅閱讀聖經就得出您的結論，所以感謝您的闡述，因為連續兩次屬靈的誕生對我來說是全新的，因為在第六節耶穌清楚地對比... 閱讀更多 ”
羅斯，您在討論板上有PM。 我只是想部分測試該功能。 希望您不要介意我對您進行嘗試。 阿波羅
梅萊蒂（1）引用我：“因此，如果他們失敗了，他們也將錯過他們最初擁有的塵世永恆，直接去火湖。” 來6：4-8的推理及其含義：那些曾經一度被開悟的人，他們是誰？開悟之前他們在什麼地方？ 您是否同意這是在談論受膏者，帶著他們被開悟的天堂生活的希望，這意味著在他們被開悟之前，他們沒有那個希望，如果他們沒有天堂的希望，... 閱讀更多 ”
>>因此，如果他們失敗了，他們也將錯過他們原本擁有的塵世永恆，直接去火湖。這是假設事實沒有證據。 您假設他們有一個世俗的永恆，通過接受天堂的召喚和失敗，他們錯過了兩者。 這就是JW的教導。 我們從屬地的階級受洗，但是對於某些在上帝選擇的地方，他們得到了天堂的呼召。 如果他們不能順應天上的召喚，就沒有... 閱讀更多 ”
嗨，山貓，對，您對王國的寓言有一個很好的說明，因此從這個意義上說，王國始於公元33年，是過去2000年裡被膏者聚集的工具[d網等]，但這不是基督的千禧年統治，它將始於他的來臨和隨後的同在，正如帕魯西亞一詞所表示的那樣，並將持續一千年。 因此，也許我們應該發展語言和術語以準確地表達現實，即天國有兩個階段，一個是... 閱讀更多 ”
羅斯：您可能想在這裡查看我的帖子（在該線程上的上面有一些介紹）：http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of -eternity /＃comment-9767它包含NICNT關於Matthew的評論中的一句話，對“王國”一詞的理解有所不同。 這可能使您對我在這些問題上的想法有一些了解。.既然如此，我（實際上，我不再）不再相信基督的門徒們有別的“王國”（可1:13）， 1914年建立的全球王國（根據世界神學）。 相反，我相信《概要福音》中所說的“神國/天堂”代表著... 閱讀更多 ”
“它取代了上帝的舊約統治，將其擴展到外邦世界。”
現在，山貓是一種特別有趣的觀察方式。
Meleti，我已經給出了並且正在進一步將聖經及其應用應用於我寫的東西，因此對於您來說，我暗示我沒有聖經的支持就表示自己的觀點是不正確的，因此請您忽略或忽略我的經文推理，因為它不適合您，沒有給出您的故事的立場，您認為正確的解釋無助於進一步的討論和理解。 我不問這些問題是為了讓您當場，也不是因為我試圖欺騙或... 閱讀更多 ”
羅斯，你真帥。 為避免回答一些問題而付出的努力令人印象深刻。 最新評論總計近600字。 認真的說，僅僅發布您的論據所依據的聖經就容易得多了，這為我們節省了很多時間。 但是，由於您不願意先未得到我的答复就回答我的問題，所以讓我們討價還價。 我會回答你的問題，但是那你必須回答我的。 沒有更多的延遲了，好嗎？ 羅斯：天生父親是不朽的嗎？ 梅萊蒂：是（詩90：2）... 閱讀更多 ”
GWIS，恕我直言，NWT不受信任。 但公平地說，所有聖經都是在翻譯偏見的情況下翻譯的。 這就是為什麼最好檢查其他翻譯的原因。 您看過新的《年鑑》嗎？ 前言中說：在服務年的初期，在賓夕法尼亞州守望台聖經與道學會的年會上，新世界聖經翻譯委員會發布了最新修訂的英文版，該翻譯本是人類可以使用的最佳聖經翻譯版本。 耶和華用自己的靈性生下的兒子提供了原始的《新世界譯本》（羅8：15,16）。... 閱讀更多 ”
耶和華啟發了西北地區嗎？ 我閱讀正確嗎？ 這個小組（GB）從不聲稱自己是“受啟發的”或“絕對可靠的”，但他們似乎已經從耶和華本人那裡得到了RNWT的啟發。 這是一個了不起的聲明。 我不理解遊戲這個詞....您是否受到啟發？ 如果他們聲稱獲得靈感，我不認為這一定會冒犯JW的。 無論如何，我們喝了庫爾援助。 我遇到了一個在職的天主教徒，他啟發了我使徒繼承和神聖的靈感（或像JW這樣的直接交流渠道）... 閱讀更多 ”
我重讀了……的說法……我想他們並不是在暗示上帝的“靈性子孫”翻譯或寫下了…………他們只是提供了它。 我不確定這與我對他們提升自己未受鼓舞但受到鼓舞的地位的看法有很大不同。
GWIT，這並不奇怪。 作為比較，關於新英語翻譯的聖經門戶網站說：— NET BIBLE是聖經的全新翻譯！ 它由25位以上的學者完成-他們都是原始聖經語言的專家-他們直接從當前最好的希伯來語，阿拉姆語和希臘語文本中進行工作。 AND — NET聖經由25人組成的翻譯團隊的主要目標是創建一個聖經版本，該版本比當時的其他聖經翻譯版本更容易獲得。 為此，他們的翻譯過程... 閱讀更多 ”
實際上，NWT（80年代版本）是一個相當不錯的翻譯。 對它的大多數批評來自其他基督徒的“學者”，他們只是想攻擊製造它的人。 雖然我沒有學足夠的希臘語來當學者，但我在高中學習了大約6年的希臘語，並且擁有東方語言和文化的語言學學位。 許多對NWT的批評僅僅是偏見而已。word對於NWT所做的選擇，有很好的論據。 就像其他翻譯一樣，它們可能會有偏見，但是該翻譯確實... 閱讀更多 ”
我認為大多數翻譯都被教義和宗教觀點“污染”了。 在我看來，NWT在這方面沒有什麼不同。 我同意某些元素的翻譯要比其他翻譯更好，但與此同時，西北地區增加了單詞或逗號來支持宗教觀點。 在希臘文字中添加了神的名稱，但至今尚未發現具有神名稱的舊手稿，這一事實表明譯者在NWT中有自己的看法。
真😉
我只是想把它放在那兒，因為人們總是想從一種極端轉向另一種極端。 我們所相信的所有突然的錯誤都是錯誤的，我們擁有的聖經完全是錯誤的，等等😉
沒有BIAS，就不可能翻譯聖經。
如果有兩種選擇，則選擇的是偏向。
ImJustAsking：回复：啟示錄明確指出約翰被帶入上議院時代（啟1:10）。 我在上面的任何文章中都沒有提到啟示錄1:10。 原因如下： 據我所知，在《西北世界》中啟示錄1:10的呈現是可疑的，據我所知，之所以在《西北世界》中呈現，是出於對協會重要的神學原因，而不僅僅是文字翻譯。 （啟示錄1:10 NWT）。 。 憑著靈感，我來到了主的日子。 。 。 在希臘文字中，動詞“成為”是在“精神上”之前出現的（egenomen en pnuemati，字面上是... 閱讀更多 ”
好的，這裡有很多事情要考慮。 謝謝。
我想可能要在幾週或幾個月後才能同意或駁回您的評論。
再次感謝您分享此內容，如果您正確的🙂-：0，這將需要大量研究並重新制定我對野獸等形成的一些意見
ImJustAsking：慢慢來。 不要得出結論，也不要看任何有價值的東西。 在所有事物中，總會有一個我們尚未看到或考慮過的方面。 學習是一次偉大的旅程。 我真的很感謝你的坦率。 而且，就啟1:10而言，學會對經文的翻譯構成了他們對啟示錄大部分解釋的關鍵。 因此，更改修訂版1:10，然後您必須修改基於啟示錄其他部分的基於WT的理解。 我可以這麼說是因為“我去過那裡，做了那件事。” 我也要注意... 閱讀更多 ”
ImJustAsking：我忘了對您的第一個問題發表評論：1.如果我們看到的是撒但在過去2000年的行動的結果，那麼誰是撒旦被趕出天堂之前的混亂和混亂的原因？ 對此，有人可能首先提到，即使撒但在20世紀被推翻（根據世界電信聯盟），人們也可能會問同樣的問題–誰在以前為這場混亂負責？ 雖然，如果堅持一世紀從撒但那裡趕出（相當於一世紀耶穌的登基），... 閱讀更多 ”
在回答關於人類的災難（過去和現在）的問題時（對我的回答），撒但一直是罪魁禍首。 沒有人會忘記他向耶穌提供了世界王國。 因此，啟示錄對大地的警告真是pretty腳。 有人問過去的XNUMX年是否比以前的XNUMX年更糟，而不論他是否被逐出天堂？ 因此，即使您對希臘語的理解是正確的，也似乎有些失常。 是無護理態度... 閱讀更多 ”
感謝您指出了這一點。 我剛剛在biblehub.com上對Rev. 1:10進行了搜索，發現幾乎所有翻譯都按照您的解釋進行了翻譯。 如果我接受NWT渲染，那麼我會撓頭，因為在這種情況下-實際上，在同一句話中-耶穌提到了約翰時代的七個會眾。 如果NWT的渲染是正確的，則意味著約翰被轉移到了主日（我們的日子，根據JW神學），然後用同樣的句子，被轉移回了第一世紀。 我想像這將使可憐的約翰老頭... 閱讀更多 ”
我完全同意。 除了biblehub，我還使用帶有大量註釋的“新英語翻譯”。 所有註釋均確認了上述有關上議院節的內容。 Kingdom Interlinear也是正確的。 不過這很奇怪。 新的JW Library應用程序具有2013修訂版，同時還可以查看3其他翻譯，例如Kindom Interlinear。 在這裡，您可以輕鬆地看到RNWT和其他翻譯之間的差異（它們都是一致的）。 人們會問要花多長時間才能發現並希望挑戰這些不一致/增加的內容或錯誤。
我要提到的是，除了學會之外，還有其他人推測約翰被轉移到未來的想法。 但是正如我所指出的那樣，希臘經文不是這樣讀的，正如梅萊蒂所指出的那樣，《啟示錄》的大部分內容仍使約翰仍然居住在第一世紀：例如，第一章的第1章和第1章會眾。仍然存在第六世界大國（又稱“ 2已經下降，3已經下降，另一個尚未到來”，啟6：5，1）。 在某些不同的方面，耶穌接受了在啟示錄中打開的捲軸... 閱讀更多 ”
感謝您的回复。 你給了我很多思考的機會。 就像我之前說過的，我對耶穌何時/如何/何地/什麼開始統治沒有多加考慮。 我相信1914年以來都是虛假的。 直到發現此站點後，我才開始認為該學說非常重要。 我之前曾說過我認為這是虛假的，沒什麼大不了的，我越來越意識到這條教義對我對其他事物的信仰體係有多大的影響。 就像壞疽！ 顯然我還沒有切斷這個學說... 閱讀更多 ”
此外，我一直在使用其他聖經。 但是，關於某些經典經文的討論使我有些緊張。
我想說我的聖經“知識”中有90％是基於NWT的。 當其他人指責我們擁有自己的聖經時，我曾經大力捍衛這本聖經。顯然，事實確實如此。
影響是相當大的，這是正確的。 因此，讓我們仔細看看。 啟5：9讀（淨）：9他們正在唱一首新歌：“你值得拿起捲軸並打開封印，因為你被殺了，你以自己的血價為上帝的人買了來自每個部落，語言，人民和民族。 12節或多或少重複了它。 顯然這是關於耶穌的。 我認為，由於上述原因，承認耶穌是值得的並不需要1914年。 那已經很清楚了... 閱讀更多 ”
山貓，當您說“許多評論承認耶穌教導我們的王國的現在和以後”時，這會更好地符合希伯來人的思想和文化。 而且由於希伯來語的動態呈現方式要簡單得多，因此，王國被更好地理解為屬靈的想法，“首先入侵個人生活，但隨後又入侵整個人類領域（但2:44的後半段描述）。 這也澄清了耶穌在路加福音17:21中所說的話：“神的國度在你中間（或'你內'）... 閱讀更多 ”
SmolderWick1：以下是NICNT-Matthew評論中的討論（《新約新國際評論》，法國RT，第102頁）：“神國/天堂”（法國擁有“ “神”和“天堂”在功能上是等同的，這是耶穌在《概要福音》中所教導的核心內容，對此我進行了大量討論，我為這一討論做出了貢獻。 儘管沒有任何一種說法會得到普遍同意，但人們普遍認為，與其說一個特定的時間，地點或情況稱為“王國”，不如說是一個誤導性的縮寫，這一點非常明顯。... 閱讀更多 ”
山貓，謝謝。 我並沒有批評，但可以肯定的是，我還沒有看到一個貢獻者如此豐富，以至於在一個站點上多次相互引用自己。 您的思想必須擁有一個包含書目和詳盡索引的目錄！ my至於我提到的更活躍的希伯來語，當然也有希伯來語的層次：更古老的像腓尼基語的象形文字導致後來的希伯來語純粹主義者認為新巴比倫/阿拉姆語受到了污染，並受到後來的影響更複雜的抽象希臘語。 但是[在功能上等效]我們可能需要... 閱讀更多 ”
>>您的頭腦必須擁有包含書目和詳盡索引的目錄！ 當我妻子想讓我記得從商店拿東西時，我妻子對我記憶的看法不太熱情。 🙂但是，跟踪我在哪裡放置某些研究項目可以節省一些重新鍵入的內容。 但是我還沒有弄清楚如何嵌入鏈接（例如，使“ here”一詞可點擊）。 或者為此使用粗體和斜體。 那將很方便。 順便說一下，我使用Chrome。 我不知道帖子編輯器是否有問題。... 閱讀更多 ”
親愛的山貓，
我不是聖經希伯來語的學者，但是我在另一個名為Ancient Hebrew.org的網站上花費了很多時間。 它不是完美的，但確實可以彌補很多翻譯中丟失的內容。
關於妻子的小問題呢？ 這稱為選擇性聽力。 我妻子帶我去聽聽力專家時發現了它，我的成績比她高。 當她問為什麼我從沒聽到過一半的話時，那就是專家給的答案。 幸運的是，她仍然有幽默感🙂
讓我研究一下有關格式化文本的問題。 我可以作為網站的主持人/管理員，但是如果我可以通過WordPress找到一種將這些控件公開給註冊用戶的方法，我會的。
IJA我不能全神貫注於耶穌統治國王的會眾，這個主意從何而來？ 他只是基督徒/猶太教徒的國王嗎？ 兄弟姐妹今天肯定是這樣評論的。 watch望台指揮說耶穌現在以國王的身份統治（儘管最後一首歌讚揚耶和華是國王？“願天國歡喜，讓大地快樂，因為耶和華已成為國王！”）約有7萬人（大約＃JW成員在世界範圍內）顯然是GB和其他144,000名國王中的國王？ 我更傾向於基於... 閱讀更多 ”
嗨，GWIS，我不認為他現在正在統治世界。 他有能力這樣做，但世界上有太多不對的地方以為他在控制事物。 他開始統治國家將不會是一件小事。 它帶有爆炸聲！ 考慮這些經文，尤其是第15節賽52:13看！ 我的僕人將以洞察力行事。 他將處於高地位，當然會被提升和崇高。 賽52:14在某種程度上，許多人驚訝地盯著他... 閱讀更多 ”
他正在一個訂婚的猶太人的領導下，進入受膏的教堂。 這是官方證明書，需要離婚證明書才能破裂。 未來的婚姻是肯定的，但是他已經行使了領導職務。 這個職位始於33的五旬節。
他將統治地球，這將在千年開始。
我認為，羅斯提出死刑的原因導致了耶穌死後統治的想法。 似乎存在分歧。 好國王耶穌的統治，但基督教世界裡的一切都是一團糟。 這包括我們（在此板上）名義上所屬的分支。 那麼我們如何“平方圓”呢？ 我認為答案可能在於，我們忘記了耶穌等人告訴我們的有關王國的重要教訓。 他說過很多次，到他到達時將處於一個孤島狀態。 Mth... 閱讀更多 ”
GodsWordIsTruth：“除非在過去的2000年的屠殺和混亂中耶穌確實應許了王國統治，”考慮一下從一世紀開始耶穌就開始王國統治的觀點將如何影響這些經文：啟1：6-1 （這7個騎兵）將耶穌加冕為王，去征服並完成他的征服，接著是戰爭，飢荒，瘟疫等，或者如你所說，“過去4年的屠殺和混亂”。 啟2000版將遵循相同的模式：耶穌的女人的後裔被趕上了上帝的寶座（即他的提升）... 閱讀更多 ”
山貓，我不確定你在這裡的理由。 1.如果我們看到的是撒但在過去2000年的行動所導致的後果，那麼誰會為撒但被趕出天堂之前的混亂和混亂負責？ 2.啟示錄明確指出約翰被帶入上議院時代（啟1:10）。 如果主日和耶穌統治的開始是同義詞（正如您從推理中所暗示的那樣），並且耶穌從他的死開始開始統治，那麼從邏輯上講，約翰已經在主日了。 因此，不需要他... 閱讀更多 ”
此外，並非所有與啟示錄有關的事都在主日發生。 例如，七個會眾的帳戶。
很好的理由，BobCat並符合我與Apollos進行的一些私人討論。 您還為該論點引入了一些新思路。 時機非常好，因為我正在準備下一輪WT研究的職位，該職位將處理許多這些問題。
謝謝，
梅萊蒂
不義：非常感謝您的歡迎。 羅斯：我在以上文章中的意圖是對經文進行經文調查/分析，以影響世俗組織關於耶穌於1914年開始執政的斷言（17年11月1日世貿組織第15頁第2014頁）。 當然，它也會影響下一篇文章（例如“王國統治100年”）。 您可以放心，我無意重啟梵蒂岡世界的統治。 至於自一世紀初期開始運作的王國，請考慮《馬太福音》第13章的比喻（尤其是撒種者，小麥/雜草，... 閱讀更多 ”
梅萊蒂，
上次我被告知“我們是問
問題在這裡，”是在我的司法會議上
有點讓我在這裡有家的感覺，哈哈
我們可以討論聖經，但不能沒有
真誠交換意見。
羅斯，對此站點提供的表達自由有很多讚賞的表達。 它為許多真誠的尋求真理的人提供了出路，他們經歷了多年的開會，被迫傾聽和閱讀關於聖經所說的言論的任意和支持的陳述； 一直以來，他們都被剝奪了甚至可以挑戰所講內容的權利。 這裡的每個人都有權表達自己的誠意，正如您所說的，“真誠”。 如以上鍊接所示，“誠信是一個抽象而全面的術語，其中包含真誠的信念或... 閱讀更多 ”
嘿羅斯，如果您向上滾動一下40條評論（猜測），您可能會注意到Meleti將您的一篇文章分解為單獨的評論，並要求您分別回答每一點。 您可以通過點擊每個帖子下方的回復來做到這一點。 我看不到他在挑戰您，只是要求支持索賠的每一點。 非常感謝您已經有了“更全面的了解”，但是要說服本網站上的任何人，我們都需要調查每一個可能的反對意見。 否則，我們只能閱讀watch望塔。 在我們開始提出問題之前，他們還會呈現出和諧的畫面。... 閱讀更多 ”
Meleti＆Alex非常好。
我們的信仰之牆中有許多構建基塊，以至於WTS錯位，遺漏或放置在錯誤的位置，以至於很難在不中斷幾個連接的情況下對其進行重建。
如果我們試圖立即重建幾堵牆，則有陷入混亂和士氣低落的危險。
我們都希望知道磚在哪裡，應該用優質的聖經砂漿將它們固定在適當的位置。
1寵物3：15
嗨，山貓和阿波洛斯，上帝的王國在公元33年開始統治的想法可以追溯到三世紀，當時基督教會開始通過燒毀基督教的名義，以基督的名義代表世界來統治世界每個不同意他們對聖經的解釋的人，即基督在升天后都被授權統治萬國，但我不知道我們為什麼要支持天主教的這一異端，尤其是在2000年後基督教統治世界失敗... 閱讀更多 ”
山貓提出了很好的觀點。 Jamaician JW提出了相似的聲音經文。 “除非耶穌承諾的王國統治確實在過去2000年的屠殺和混亂中占主導地位，”我的想法與羅斯類似。然而，我無法用聖經來爭論。 他在王位上……我可能知道這個問題的答案，但國王可以統治，但不是每個人都在他的寶座上服從他嗎？ 什麼時候該統治將達到高潮？ 也許應許的1000年統治是他未來的統治？ 因此，在他的到來，回歸或降臨中……他正在摧毀... 閱讀更多 ”
羅斯，
我可以很簡短地回答問題4。
如果非外邦人不是“重生”，我們如何成為眾神的兒子？
我認為您可能已經在回復中提到了它，但是這裡有：
一種。 約翰福音6:26 – 64
b。 路加福音22：14-29
C。 羅馬人6
🙂
山貓
歡迎來到討論區。
多麼了不起的貢獻！！！
謝謝您的想法🙂
羅斯，我不想讓你猜到什麼，我只是想作為一個有思想的人，你寧願自己為這件事推理。 無論如何，我都會為您佈置。 1.耶穌與尼哥底母說話時指的是“你們的人民”？ 只有猶太人或猶太人和外邦人只有猶太人-現在或未來的外邦人。 約3：3耶穌對他說：“我最實地對你說，除非有人重生，否則他看不見上帝的國。” 第3節中的任何人都會看到這個詞... 閱讀更多 ”
嗨，翁貝托，很高興見到您，也很高興聽到您的觀點，儘管實際上，所有天使都是神，就像耶穌成為肉身之前仍然以神的形式存在時一樣，但他們都是凡人，都是一樣的和人類一樣 2哥4：4; 詩82：6,7萬物都是通過耶穌而存在的，或者某些天使背叛了上帝，並沒有改變他們的形像凡人的靈，就像上帝的形像一樣。 因此，儘管耶穌是萬有之物的父的獨生子... 閱讀更多 ”
apollos0falexandria說：關鍵時期是複活（根據您的參考），然後是（希望很快）當千禧世代到達並“坐下他榮耀的寶座”以切實的方式對每個生物行使耶穌的王權統治是的，將其與保羅的使徒行傳17:30，31相提並論：誠然，上帝已經忽略了這種無知的時代，但他現在告訴人類，所有地方都應該悔改。 31因為他定了一天，目的是要審判他所任命的一個人在公義上居住的土地，他... 閱讀更多 ”
apollos0falexandria：
謝謝您的意見。
希伯來書1：5引用詩篇2：7和2山姆書7：14 –（希伯來書1：5 NWT）。 。 例如，他曾經對哪一位天使說過：“你是我的兒子；你是我的兒子。 我，今天，我已經成為你的父親”？ [詩2：7]再說：“我本人將成為他的父親，他本人將成為我的兒子”？ [2 Sam 7:14]希伯來書1：5中問題的含義（“他曾對哪一位天使說……”）是因為上帝已經對耶穌說了這些話（在希伯來書）。 都是詩篇... 閱讀更多 ”
以下是所有有關耶穌“在場”的經文的詳盡清單（parousia，斯特朗的＃3952）。世界宗教組織認為，耶穌的“在場”始於他加冕為國王。 因此，這裡隱含的問題是：這些經文中提到耶穌“在場”的上下文是否表明耶穌在位時與它有關？ 太24：3門徒的問題導致了奧利弗的話語。 請注意，在門徒心中，離婚與聖殿的毀滅和“事物系統的終結”（或“時代”）有關。 太24:27離婚是普遍公認的。 公噸... 閱讀更多 ”
NICNT-Matthew評論（法國RT，第103-04頁）中有關“天國已近”一詞的有趣討論。 （山3：2 NWT 1984-2013）[開始引用]但是約翰（和耶穌）並沒有簡單地回應（普遍存在的）猶太人對上帝統治即將到來的希望。 它已經到了； 從字面上看，它“已經來了”。 關於動詞engizo [Strong的＃1448，“ neared”]的選擇的重要性，尤其是其完美時態的選擇存在著廣泛的爭論。 現在時態engizei會傳達出標準的末世希望，“即將來臨”，但是完美的[緊張]希望[找到]... 閱讀更多 ”
關於第17段和問題：“耶穌什麼時候會開始統治上帝的王國？” 希伯來書10:12，13將詩篇110：1應用於耶穌，使他復活後已經坐在上帝的右邊，等待上帝將仇敵安置在他的腳下。 來2：5-9描述了耶穌雖然已經在等待上帝征服他所有的敵人，但已經“被榮耀和榮耀冠上了”。 1哥林多前書15：24-28也暗指詩篇110：1。 最有趣的是，它與第17段有關耶穌何時開始執政的矛盾。 保羅在引用詩篇110：1時，取而代之的是“坐... 閱讀更多 ”
山貓，
我完全同意。 感謝您提供完整的參考資料清單來進行備份。 關鍵時期是複活（根據您的參考），然後是（希望很快）當耶穌的王權通過千禧年統治期間到達並“坐下他榮耀的寶座”而對每個眾生實行有形的方式（馬特25:31）。 為了與所有經文保持一致，似乎不需要其他任何就職典禮。
亞波羅
約翰福音1：1很清楚地指出（無論是大寫的G還是小寫的g，耶穌都是神，而不是天使。從我在聖經中讀到的內容看來，這將使耶穌處於比這更高的平面上耶穌基督協助我們創造了我們所知道的宇宙。因為在……約翰福音1：2中……“這是一個開始……..”這種說法似乎使耶穌基督喜樂於其他天使眾生之上。它不是？
梅萊蒂，
為了讓事情變得容易一些，所以我知道你在哪裡
站立，請您回答以下問題：
天父天生就是不朽的嗎？
耶穌來到世上之前，他是否擁有神的本性或形式？
天使像人類一樣是凡人嗎？
耶穌在成為肉體之前，在死亡率上與天使相等嗎？
請告訴我們您支持的聖經
位置，因為這將幫助我更好地將答案集中在您的
我正在解決的問題，謝謝。
在這種情況下，我站在什麼位置都沒關係，因為我只要求您提供聖經支持 對於您已經提出的觀點。 參加我們論壇的條件之一是發帖人和評論員以經文來支持其思想和理論。 我們不想成為我們JW文獻的出版商，而不提出毫無根據和聖經支持的斷言，是嗎？
大家好，
而不是讓我猜測您的信仰，為什麼不
告訴我們您如何看待猶太人重生
耶穌的話，還是舊約來源？
順便說一句，我的回答解決了您提出的所有問題。
您可能想再次閱讀它們並思考它們的含義。
“不公平地問”，我幾乎是不容冒犯的，而且碰巧喜歡對自己的信仰充滿熱情的人。 所以你在這裡很好。 的確，猶太人必須先死於摩西律法，才能成為基督徒，而且一些人由此得出結論，外邦人由於沒有受到法律的約束，因此無需死於法律，因此不需要在聖靈中重生，但是如果我們看看保羅給外邦人羅馬的信，這種推理就容易被駁斥，他在第六章中認為... 閱讀更多 ”
羅斯，您說過：的確，猶太人必須成為摩西律法的死者，才能成為基督徒，有些人由此得出結論，外邦人無需受法律約束，因此不必死於法治，因此不需要在聖靈中重生，在以上幾點和其他地方，您似乎正在將精神上的死與“重生”聯繫起來。 為什麼？ 我不記得耶穌與“重生”有這種聯繫。 這兩個問題是分開的。 您說過，即使耶穌透露外邦人也需要出生... 閱讀更多 ”
羅斯說-“是的，耶穌的確說了'必須經歷死亡才能重生'，這句話是這樣說的：“我實實在在地對你說，除非一粒麥子掉在地上死了，它只剩下一粒； 但是如果它死了，那麼它將結出很多果實。” 約翰福音12:24”將這句話與論點分開來，我看不出你上面引用的經文有何直接相關性。 周圍經文的整個上下文都與耶穌有關他即將去世的死亡及其結果有關... 閱讀更多 ”
梅萊蒂（Meleti），我忘了給那些曾經一度被聖靈恩膏開悟但卻墮落而最終來到格亨納的人提供參考，這在希伯來書10章28節中可以看到：凡無視摩西律法的人，若以兩三個人的見證為死，就不會同情。 您認為，踐踏上帝之子，並尊崇聖約之血為普遍價值的人，將被算為值得該死的人嗎？... 閱讀更多 ”
羅斯，我想您已經在上述評論中回答了我的一些問題，但是我很難確定。
我將重新列出以前的問題，將其分解為單獨的評論。 請僅針對每個評論中提出的問題提供答案。 這將使我們其他人更容易看到您的觀點。
>>因此，如果他們失敗了，他們也將錯過他們原來擁有的塵世永恆，直接去火湖。
這意味著那些擁有天上希望的人始於塵世的希望。 在某個時候，他們得到了天堂。 這意味著有兩類基督徒。 被選擇去天堂的階級要么成功要么就死了。 您尚未從聖經中確定最終陳述所依據的任何前提。
>>耶穌曾經只是凡人，信使或天使，在傳達和人格化上帝的道，
有什麼證據表明“耶穌曾經只是……使者或天使”？
>>因此，受膏者在本質上可以被視為與上帝和耶穌“平等”，但絕對不能在等級上
就像耶穌曾經平等地分享天使的本性一樣，儘管他的長子等級更高。
分享某些東西並不能使你平等。 我可以在微軟工作，從而“分享比爾·蓋茨的財富”，但這並不能使我與他平等。 本質上沒有人能與上帝“平等”。 他們可以像他一樣，代表他的形象，但這並不意味著平等。
>>在宇宙中，只有一個位置比大天使的位置高，這是全能者的位置。
請證明這一點。
我查閱了《聖經的洞察力》中有關邁克爾的解釋。 上面寫著“聖經上的證據表明，邁克爾在離開天堂成為耶穌基督之前和之後還給上帝的兒子使用了這個名字”。 可以預期，沒有提供文字證據。 但是，讓我們仔細看看這個聲明。 …以及他回來後。 如果這是真的，那麼啟示錄第1章為什麼要指出從天上啟示約翰的人就是耶穌基督？ 然後當瑪麗亞懷孕時，她被告知給兒子起名... 閱讀更多 ”
同樣，當聖經中的一個人獲得一個新名字或有一個以上的名字來認識這個人時，聖經就解釋說，就像亞伯蘭（亞伯拉罕），彼得（西蒙），保羅（索羅斯）一樣，還有更多例子。 如果邁克爾成為耶穌，然後又成為邁克爾，那麼聖經將像其他所有變化一樣，將其明確。
您在這兩個評論中都提出了一些很好的觀點，menrov。 （順便說一下，但以理書12：4的別名是“人遊蕩”的簡稱嗎？）我認為我們之所以提出“邁克爾就是耶穌”的想法，是因為我們錯誤地認為耶穌在1914年獲得了王權。 唯一的“經驗證明”-我使用的措辭非常有保留-對於耶穌所謂的1914年即位，我們可以提出這一點，那就是那一年第一次世界大戰爆發。 為了連接各個點，我們需要教導戰爭的原因是那段時間撒但被趕下台。 （“公元1914年左右–... 閱讀更多 ”
哈哈，不，MENROV包含我的姓氏字母。 我知道我可以因此而被認同（我在許多方面都使用過MENROV），但我不介意。 我將“風險”理解為是JW，但同時，如果事情出錯，不正確等，我覺得我必須能夠進行討論。 乾杯！
有趣的是，“明顯”一詞在WT圖書館中使用了近5,000次，幾乎沒有證據支持這種結論。
sw
羅斯，我很抱歉暗示您對重生的術語感到困惑。
我剛剛意識到我對這句話的措詞似乎有點屈尊，這不是我的意圖。
所以，請您原諒我造成的任何冒犯。 沒有打算intended
羅斯，由於我之前提到的原因，此刻我將不評論您的評論。 所以請原諒我我會這樣說。 您似乎對重生這個詞感到困惑。 除了受約的猶太人以外，沒有猶太人不會重生。 我為您提供一些線索：1.耶穌與尼哥底母說話時指的是“你們這些人”？ 只有猶太人或猶太人和外邦人2.猶太人第一次出生在哪裡？ 3.耶穌有沒有提到必須... 閱讀更多 ”
嗨，Meleti和'GodsWordIsTruth'，很抱歉為您提供結論，而沒有太多的經文支持和對我如何得出結論的解釋； 非常感謝您幫助我。 上帝，耶穌和被榮耀的受膏者之間的自然平等可見於彼得2節。彼得1節6節中，聖人被稱為“神聖自然的分享者”，約翰5節26節指出，正如父親在自己裡面有生命，所以他也賜給兒子自己的生命，這表明基督被賦予了生命的品質... 閱讀更多 ”
羅斯，您好，如果我藉此機會提出一些有助於我們更輕鬆地理解您觀點的建議，我想談一談附加句。 他不過是上述評論中附有句式的一個例子。 （為使清楚起見，我刪除了混亂的段間斷節。）在第2章中可以看到上帝，耶穌與受膏的受膏者之間的自然平等。彼得1節6節中，聖人被稱為“神聖自然中的分享者”。 ”，約翰福音第5章26節說... 閱讀更多 ”
感謝您的語法課Meleti。 非常豐富。 直到您剛剛指出，關於大寫的觀點還是使我無所適從。
你好羅斯，謝謝你的答复。 如您所知，我想知道“ 144,000”或“受膏者”中的JW是否相信自己會與基督平等。 我決定自己做一點調查，並問了4個人。 所有自稱是“大群眾”基督徒的人。 他們使用基督的“兄弟”推理，認為受膏者將與基督平等。 我很震驚。 那是我們如何看待GB？ 國王指定並等於基督？ 您的推理似乎更進一步，是說“ 144,000”是用... 閱讀更多 ”
我相信受膏的新造物將等於耶穌，就像妻子等於男人一樣。 她無疑是最重要的動物，具有人性，但仍服從丈夫。
嗨Melleti，
好問題，好吧，我很容易迷路
的文本，並認為其他人可能具有相同的
限制，因此分解成大塊，這
我必須承認，有時會出現間距
在錯誤的地方，對此感到抱歉； 我希望
你們都可以應付。
另外，我發現當我嘗試稍微
更長的句子他們最終被剪掉
通過這裡的格式，所以我故意限制它們
我的草稿長度；
我敢肯定有更好的方法來解決這種問題
問題，但是我有點網絡挑戰，所以
請原諒。
嗨羅斯，
也許這會有所幫助。 段落的目的是將相關思想組合在一起。 通過圖形方式，它可以幫助讀者的頭腦了解您在單個句子中表達的思想如何組合在一起並相互關聯。 新段落表示新思想或當前思想的擴展。
在中間將句子拆分成另一段實際上會使讀者難以遵循您的推理思路。
大家好，門羅夫（Menrov），在但以理（Daniel）和裘德（Jude）中可以稱為耶穌，因為那時他還不是國王。 他是最重要的王子之一，因為他從未尋求提升自己，而是放棄了他作為天堂中“大王子”的應有地位，變得比天使低。 此外，由於邁克爾的名字只是在他成為肉體之前出現，是指耶穌，所以我們可以假設他後來獲得了名字的改變，就像他返回耶穌後再次獲得新的名字一樣。... 閱讀更多 ”
邁克爾是“最重要的王子之一”。 這意味著還有其他同等級別的人。 這與約翰在福音第一章中賦予耶穌的獨特地位不一致。 根據約翰的描述，耶穌是不平等的。 僅丹尼爾中的這節經文就沒有資格使邁克爾成為超人類的耶穌。
>>此外，由於邁克爾姓名僅在參考中出現
在他成為肉身之前歸於耶穌
請注意這裡。 此斷言未經證實且沒有根據。 它假設事實沒有證據。 邁克爾的名字並未提及耶穌。
嗨，“ GodWordIsTruth”，耶穌在受洗和聖父膏抹聖靈時成為了一個新造的人，因為在那之前，他只是一個有血有肉的人，擁有無窮無盡的塵世生活，就像亞當犯罪之前一樣。 因此，就像耶穌一樣，當受膏者通過住在他們心中的基督而在靈性生活中獲得靈性的誕生時，他們放棄了世俗的生活前景，以換取回家回到父那裡，以便如果他們失敗了，他們也會錯過塵世間的永恆... 閱讀更多 ”
嗨羅斯-
“因此，受膏者在本質上可以被視為'平等'
上帝和耶穌，但絕對沒有等級”
我謹不同意你們中許多人的最後發言，但這一發言對我很突出。 耶和華和耶穌是整個宇宙的創造者，而你所說的恩膏來自他們。 您相信上帝正在用他的精神膏抹我們，使我們在本質上能夠與他平等。 我無法解決這個問題。 太…我們變成了……神？ 在性質上等同於全能者？
羅斯，>>耶穌在受洗和聖父膏抹聖靈後成為新造的人。您能為這一主張提供一些經文證明嗎？ >>因此，如果他們失敗了，他們也將錯過他們原來擁有的塵世永恆，直接去火湖。 您可以為此陳述提供一些經文證明嗎？ >>耶穌曾經只是凡人的靈魂，使者或天使，在傳達和體現神的話語，您能為這一主張提供聖經證據嗎？ >>因此，受膏者在本質上可以被視為與... 閱讀更多 ”
嗨，“不對勁”，感謝您擴大對基督降臨的看法，而不僅僅是對那些隱蔽的“看不見的存在”，只有那些遠見卓識的WT老鷹在其“內腔”中才能看到“信仰之眼”。 ' 耶穌在馬太福音24章中告訴我們，首先，地上的所有支派都會看到他降臨在天上的雲朵上，隨後他將以極大的小號聲散發出他的天使，保羅從“主希門弗，”他發出命令性的聲音，大天使的聲音和上帝的號角降下，... 閱讀更多 ”
羅斯，我不得不問這個-我的意思是沒有冒犯-為什麼您的評論被分解成節？ 經常在句子中間打斷嗎？ 只是好奇。
我喜歡閱讀羅斯的評論。 他就像過去的時光旅行者。 🙂
我猜他已經讀了很多舊書。
還有，Meleti和Apollos……我真的很喜歡您的寫作技巧。 您啟發了我將來提高自己的技能。 您的帖子總是非常流暢和清晰。 可以肯定地閱讀。
（除非我從移動設備發帖..哈！）
謝謝你，亞歷克斯。 完成該任務的一個關鍵是重新閱讀然後重新閱讀，最後重新閱讀一個人寫的東西。 🙂之後，將其放置一天，然後返回並重新閱讀。
然後，在進行所有重新讀取（以及其伴隨的編輯）之後，應該將文檔交給值得信賴的評論家，以進行一些外部編輯。 （我大部分時間都使用我的妻子來做這個。）即使我認為我發現了所有錯誤，她也會發現更多錯誤。
這就是為什麼所有優秀作家都花多年時間出版第一本小說的原因。 十多年來，我的作品仍在編輯中。 正如一位小說家曾經對我說的那樣：寫作是10％的靈感和90％的汗水…..血液，汗水和眼淚是編輯！ 🙂
我相信海明威曾經說過：“寫作很容易。 您所要做的就是坐在打字機前流血。”
>>負責他所有陪同天使的天使
上帝的號聲將響起聲音。
請提供此聲明的證據。
>>宇宙中只有一個位置高於
大天使，那是全能的。
請提供此聲明的證據。
您好羅斯，這只是一個問題，但您是否認為1帖撒羅尼迦人4 v 16和啟示錄14 v 14到16可能是同一事件，請注意，天使實際上是應請求從殿堂出來時實際向耶穌發出命令神自己。 凱夫
嗨，Alex，感謝您提出這個引人入勝的“離題”觀點； 我同意，因為即使是單細胞生物自發地出現的可能性，也是如此，幾乎是所有零可能性的十個零的冪的10倍，因此對上帝存在的“科學”賠率甚至更高，這樣一來，關於“一無所有”的論點可以類似地證明與上帝的卑微存在不符，對此我們只能回答說他是例外，而一切都是例外，這就是為什麼我們稱呼他為... 閱讀更多 ”
我同意羅斯和亞歷克斯。 我不確定他們到底要去哪裡。 它們代表了我們所有人的事實令人難以置信。 與其他基督教教派不同，我們不能提供個人免責聲明，即我們不必同意他們的觀點，而不必擔心被剝奪他們的職稱或表現出對兄弟的批評。 我不相信他們對任何進化論都有足夠的把握來駁斥它（儘管WTBS認為有很多進化論而不僅僅是一種）我避免將進化論放在過去，而我... 閱讀更多 ”
即使您沒有更好的辯解，即使您的立場更好，也可能會失去辯論。 犯罪分子可以自由行走，因為熟練的律師可以在整個起訴過程中行走。 在那篇文章中，他們使用了嚴重缺陷的邏輯。 當人們使用謬論來證明觀點時，這讓我很生氣。 通過這種扭曲的邏輯使用，他們實際上反駁了耶和華的存在。 我敢肯定，他們寫這本書時並沒有意識到這一點，但我希望作家能有更多的智慧。 耶穌的教導很簡單，但從來沒有胡說八道。 我永遠都會驚訝... 閱讀更多 ”
完全同意……。爭論的風格有時對我來說最令人討厭。 就像我們再也無法思考了，我們宣講的人被認為是愚蠢的
是的，耶穌對不同的人將是不同的事情。 對於那些留在地上的人，他將成為“永恆的父親”，但對於那些現在已成為他們兄弟的聖潔者，他將與他們成為一體，並在他們歸來時與他們成為一靈，將他們作為自己的新娘接待回家。 詩篇似乎在說基督的祖先將由地上被收養的兒子代替，他將任命他為全地的王子，但是由於這不太可能是這個意思，因此，他的祖先實際上將在此期間成為他的被收養的兒子。 1000年；... 閱讀更多 ”
也許我遲到或遲遲沒有意識到……在閱讀了一些評論之後……我們（GB）是作為基督的兄弟來教導或暗示我們等同於基督嗎？ 我們是否教導說144,000人不僅在他的國度中共享，而且他們像基督一樣是國王，所以這在144,000國度中也同樣如此？ 正是這種推理路線使我們能夠將耶穌視為高級天使嗎？ 我必須坦率地說，我從不相信自己是“受膏者”或其中一位... 閱讀更多 ”
GWIT，我的真誠意見是，GB正在使耶穌像天使一樣，可能比其他天使更卑鄙，但仍然是天使。 他們指出GB是耶和華使用的唯一渠道，因此他們使自己與耶穌至少成為平等的渠道，但在他們看來，他們卻是繞過耶穌的唯一渠道。 由於所有當選或受膏的人都是由雅各奉獻的兄弟，他們將享有特殊的特權，但是他們將不具有與耶穌相同的權威。 當他在世上時，使徒的權柄不如猶太人... 閱讀更多 ”
刪除錯別字：GWIT，我真誠地認為GB正在使耶穌像天使一樣，可能比其他天使更特別，但仍然是天使。 通過表明GB是耶和華使用的唯一渠道，他們使自己至少與耶穌平等，但在他們看來，GB是耶和華的唯一渠道，因此繞過耶穌。 由於所有當選或受膏的人都被耶穌視為兄弟，因此他們將享有特殊的特權，但是他們將不具有與耶穌相同的權威。 使徒沒有與耶穌相同的權威... 閱讀更多 ”
“受膏者是加冕的國王，而不是王子，在詩篇45:16中可以看到：”將取代您的[耶穌]祖先，成為您的兒子（而非兄弟），您將任命他們為王子。地球。” 這告訴我們，耶穌和他的天上新娘將以他的祖先為兒子，並在1000年內任命他們為地球上的監督職位。 耶穌榮耀的兄弟是與他同在天上的君王，而不是詩篇中描述的地上的王子兒子。” 我對您引用的經文的觀點感到困惑... 閱讀更多 ”
羅斯-
“關於我們被收養為兒子，我們需要明確我們
不是被耶穌領養，而是被父通過他領養；
我們成為上帝的兒子，而不是基督的兒子。
他是我們的大祭司和調解人，而不是我們的父親。”
他是我們的父親
艾薩9：6
聖經都談到他在這兩個角色。
嗨，“我不敢問”，另一種說法“比天使做得好得多”並沒有改變耶穌在被父親“造就”之前並沒有“好得多”的感覺，我認為上下文指的是事實是，儘管耶穌是天父創造萬物的代理，但他在那時還是自己必死的，就像所有其他天使和雜物一樣，並且繼續如此。 當耶穌被聖靈領養時，事情真的開始發生了。... 閱讀更多 ”
嗨羅斯，謝謝您的想法。 我暫時不參加這次談話，因為在我給出具體答復之前，我個人仍然有很多想法要對您的觀察作出表述。 但是我覺得您對耶穌到世之前的角色和與天使的關係做了很多推測性假設，這與聖經中其餘部分所用的通常用法和“第一胎”的含義不符（承認是指人類）。 另一個推測是耶穌是邁克爾... 閱讀更多 ”
IJA-再一次，我同意您對邁克爾的推理。帖撒羅尼迦前書1:4是我相信您和羅斯所指的經文。 我不明白我們怎麼讀這是耶穌自己的聲音。 當我讀到這段經文時，我會感覺到耶穌正在被包括大天使在內的天使陪伴。 我一直在思考耶穌是“新造的人”的想法。 我承認，您和亞歷克斯的討論確實使我難以接受。 我聽不懂你在說什麼.....如果我理解正確.... 我們同意耶穌復活後... 閱讀更多 ”
恐怕我不得不不同意邁克爾在《但以理書》中提到的一位首席王子和大王子，這意味著如果這也是耶穌，他將被視為王子。但耶穌是國王。 也是1 Thess。 4:16讀著大天使的聲音。 這只是一個比較。 耶穌有許多頭銜或稱謂，但他的名字叫耶穌而不是邁克爾。 第一章用名字清楚地表明誰是從天上來的啟示：耶穌基督。 突然將其更改為Michael毫無意義。 另外，耶和華說... 閱讀更多 ”
我同意門羅夫“首領中的一員”還意味著還有其他等同於耶穌的首領。 那不是真的“儘管天使的能力和力量更大，但在耶和華面前並沒有對他們發表褻瀆性的審判。”（彼得2：2：11）邁克爾不敢斥責撒但誹謗……他把它留給了耶和華。 “但是，即使是大天使邁克爾，在與魔鬼爭辯摩西的屍體時，他本人也不敢因誹謗而譴責他，而是說：“耶和華斥責你！”（猶大書9）耶穌多次斥責撒但是撒謊者。... 閱讀更多 ”
在這裡很新，閱讀了很長時間的本站文章後，我終於有勇氣加入。 我要感謝Meleti和Apollos這次非同尋常的自由，他們可以討論我內心深處的事物。 大家好。
您好，歡迎來到該網站。 我們期待著聽到您的想法。
大家好，歡迎光臨。
歡迎！
您好，歡迎光臨🙂
離題：這只是在JW網站上發布的：“信仰上帝是完全合理的。 它符合一個事實，那就是生命無法獨立存在。 沒有證據支持生命可以自發地來自非生命物質的觀點。” 我當然相信創造，但是寫這樣的胡話絕對不會為上帝服務！ 沒有證據支持一個想法，並不證明這個想法本身是不可能的。 實際上……通過相同的科學方法，無法證明上帝的存在，因此實際上... 閱讀更多 ”
你寫的羅斯：你好，“不公正地問”，因為耶穌“已經變得比天使更好”，因此在某個時候，他只是和他們同等，就像一個天使一樣-出於邏輯上的觀點。 羅斯，您好，感謝您的觀察。 它使我做得更多。 有趣的是，翻譯成“成為”的單詞是GINOMAI（G1096）Thayer的詞典上有這樣的單詞：1）成為，即存在，開始存在，被接受2）成為，即通過，發生2a ）事件3）出現，出現在歷史上，... 閱讀更多 ”
嗨，羅斯，好吧，我將在這裡回答我自己的問題，因為又發生了一些事情，這是我一直在想了好幾週的想法。 如果耶穌已經存在，並且被用來創造天堂，甚至天使，那麼必須得出的結論是，他總是比天堂更好。 陶器不是比粘土大嗎？ （羅馬書9:21）因此，如果耶穌是天使的創造者，那麼他怎麼能與天使同在，又如何變得比天使更好呢？ 當然，作為他們的創造者，他總是更好... 閱讀更多 ”
我們正在討論基督的本質。 他的精髓。 WTBS教授他的本質是長子出生的天使。 我需要查找任何證明。 我身體上的孩子們和我自己的孩子具有相同的本質，但是想像我作為一個新的創造進入天堂，我一起成為一個新的本質。 即使我們現在擁有相同的本質，但我比他偉大，因為我賦予了他生命。 即使他長大，我也永遠是他的父親。 因此，耶穌具有三種本質……天使，人... 閱讀更多 ”
嗨，AR，WT教導說上帝是一種靈魂，天使是一種靈魂。 因此，耶穌是一種精神。 此外，他們教導說耶穌是天使。 不僅具有相同的天使本質/本質，而且具有真實的天使。 我們是否說其他人類具有人類的本質？ 不。他們也沒有談論與耶穌有關的天使。 就他們而言，他曾經是並且完全是天使。WT庫中有很多引用可以證明這一點，所以我將讓您自己檢查一下。... 閱讀更多 ”
IJA-我同意您的推理方法。 特別是關於大天使邁克爾。 希伯來書1：5，6他曾對哪個天使說：“你是我的兒子，今天我向你乞求”？ 再說一遍，“我將成為他的父親，他將成為我的兒子”？ 6當他再次把長子帶到世界上時，他說：“放開上帝敬拜他的一切天使。 “ http://meletivivlon.com/2014/01/18/our-christian-message/ http://meletivivlon.com/2013/12/08/was-there-ever-a-time-that-the-son -did-not-exist /我相信上述由Apollos撰寫的文章（以及廣泛的評論）無疑塑造並完善了我對“自然界”的看法... 閱讀更多 ”
順便說一句，我複制並粘貼了這段經文……我沒有將這些詞大寫……。
我真的很期待那期，因為我與小組有很多共同之處，而我覺得以前的期末並不適合。