耶和華見證人領導機構（GB）最近根據對馬太福音25：45-37的解釋聲稱擁有忠實和謹慎的奴隸或FDS的稱號。 因此，該機構的成員聲稱，真理是在他們製作的出版物中專門通過他們揭示的：
“我們必須如實地為耶和華服務，正如他的話語所揭示的那樣，在忠實謹慎的奴隸的出版物中也明確指出。” （w96 5/15第18頁）
渴望對聖經有更深入理解的真誠的聖經學生自然會被驅使去研究。 （來5:14; 6：1）這很好地描述了我們中那些參加Beroean Pickets和 討論真相。 我意識到本文中所說的大部分內容都是“向合唱團致敬”，但是有些人可能是第一次來訪，還有那些經常光顧該場所但尚未加入並參加團契的人。 有些人感到內，因為他們在踩 校外 他們相信的人的灌輸是耶穌在1919年任命的忠實謹慎的奴隸。
當我們處理一個現實，儘管有人說了什麼，但我們覺醒的旅程開始了 必須的， 為我們自己仔細地檢查聖經，以證明FDS提出的是真理。[I]的 活躍的耶和華見證人絕大多數都接受管理機構的主張，即真理是他們製作的出版物和廣播所獨有的。 但是，如果唯一可用的研究材料來自單一來源，那麼如何獲得一種平衡和公正的理解呢？ 當走出困境時，很痛苦的證明，我們的許多教義是如此奇特，以至於它們只能存在於WT出版物的頁面中。 僅靠聖經不能證明它們。 用上帝的話來證明聖經真理不是前提嗎？ 如果不能僅憑聖經證明教義，那必須表示人們有 添加到寫的內容 支持它。 因此，它顯然變成了人的教導，而不是基督的教導。 （使徒行傳17:11）; 哥林多前書1：4）
我們在尋找真相方面的經驗可以與購買新車的過程進行比較。
買新車
假設我們在市場上有一輛新車。 購買之前，我們想做研究。 我們牢記品牌和型號，因此我們去製造商的網站以了解更多信息。 我們開車去經銷商那裡，閱讀手冊和其他促銷材料。 我們試駕汽車。 我們花費數小時與不同的銷售人員，甚至服務經理交談。 所有人都與製造商呼應相同的主張，即他們的型號（和品牌）比其他所有人都要好。 現在，我們有兩個選擇：
- 相信網站上顯示的內容。 相信促銷材料中寫的是什麼。 相信業務員和服務經理的要求。 使這成為我們研究的範圍併購買汽車。
- 研究其他品牌，進行試駕，看看它們之間的比較。 搜索互聯網，閱讀有關我們正在考慮的任何汽車的所有可用信息。 進入在線汽車論壇，閱讀那些對我們正在尋找的品牌和型號有第一手經驗的人的評論。 查閱信譽良好的消費者報告以及其他權威和認可的資源。 與我們的技師交談，只有在進行了詳盡，廣泛而明智的研究之後，我們才可以購買我們確定為最好的汽車。
無論哪種情況，我們都告訴鄰居我們擁有市場上最好的汽車。 但是，當我們的鄰居問我們“您怎麼確定嗎？”時，哪種方法最適合我們呢？
研究的目的不是證明製造商，銷售員和服務經理的說法是錯誤的。 首先，我們大部分都是在汽車上出售的，但我們想做一些研究，以使我們放心，我們不會被聰明的營銷所吸引，也不會因為我們對一種特定品牌和型號的渴望而陷入困境。 製造商有既得利益。 當我們想像擁有這輛特定的汽車（也許是我們夢dream以求的汽車）時會感覺如何，我們自己的情緒也可能會參與其中。 然而，為了我們自己的利益，常識必須佔上風。 它告訴我們，只有通過 校外 研究可以使我們做出平衡，明智和明智的決定。 然後，如果汽車能滿足他們的要求，我們就可以購買。
正如在決定汽車時限制我們的研究範圍是不明智的一樣，在決定真相時限制我們的研究範圍也是不明智的。 對於WT出版物，真相逐年變化。 當“新光”發佈時，我們常常感到du目結舌，想知道接下來將要被視為“舊光”的當前真理是什麼。 GB堅持每個出版物中的每個字都應 真理 當它從WT印刷機滾下時。 然後，神秘地，以精神為導向的教義被上帝的聖靈拋棄為假。 我們一次又一次地看到許多公開的教條（特別是周圍的日期和反典型的預言解釋）歸結為純粹的意見，猜測和推測。 但是我們是否沒有被迫（在受到製裁的威脅下）將教義呈現為 真理 當時是“當前的光？” 我們難道不是在不再受到威脅時，然後被迫（在製裁的威脅下）拒絕同樣的教義嗎？
“舊光”曾經發光嗎？
如開頭引言所言，“教義的捍衛者”告訴我們，上帝的聖靈通過他們自1919年以來出版的出版物指導真理的分發。這必然意味著上帝的聖靈指導著包含“舊光”教義的書頁的寫作。 。 耶和華的精神能指導那些構想過舊的（叛教）教義的兄弟們的思想嗎？ 鑑於在較舊的出版物中發現了許多現在叛教的教義，如果上帝的精神實際上是在指導耶穌的忠實奴隸撰寫這些出版物，那麼耶和華和耶穌應對錯誤的教義負責。 這有可能嗎？ （雅各書1:17）我們隊伍中有多少人沒有花時間思考這一點，這是否令人驚訝？
一個典型的例子是理事會最近在2012年XNUMX月任命自己為FDS。該教導現在是耶和華見證人中最重要的一環，因為它授權七個人解釋聖經並指導該組織。 任何敢於公開質疑這種教導的經文有效性的成員都將面臨迴避。 當然，GB堅持認為耶和華的聖靈將他們引導到這種新的理解上。 但是對於那些已經存在了一段時間的人來說，這聽起來有點熟悉嗎？ 上一代管理機構是否堅持同一件事？ 他們不是說上帝的聖靈指引了他們，而是得出了一個截然不同的結論，那就是，在任何給定的時間裡，信奉虔誠的奴隸都是世上所有受膏的基督徒？
所以我們問： 耶和華的聖靈是否曾指示前管理機構傳授現在的叛教知識？ 那些聲稱擁有GB的人在任何時候都受到上帝聖靈的指引，必須回答，是的。 但這意味著上帝的聖靈在散佈謊言。 這不可能。 （來6:18）（希伯來書）理事機構允許管理機構吃多久也可以吃多久？ 我們可以正確地將背教教義定義為以前的真理。 今天是事實，明天是舊光，一年是叛教。
真理怎麼能變成虛假？ 真的有“舊燈”之類的東西嗎？
我曾經對一個成熟的先驅姐妹提到，我覺得“舊光”一詞用詞不當。 我問她舊光是否曾經是“光”？ 她的回應？ 她說：“雖然現在很亮，但是很正確。” 因此，我問她是否感到我們早先的“一代”教義是1914年活著的那些人會看到大決戰一生中的“光”？ 她想了一會兒然後回答：“不，我想不是。 既然錯了，我想那從來就不是光。” 我想問你讀者：曾經聲稱是真理的管理機構有多少教義變成虛假並構成背道？ 他們曾經發光嗎？ 這使我們想知道： 我們目前有多少教義將在將來被淘汰掉？ 鑑於字面上有數千頁的舊光教義，任何有理智的人都可以得出這樣的結論： 當前 忠實奴隸的教導是真理嗎？ 我們不是要檢驗所有事物以確保它們是真實的嗎？ （1Th 5:21）
對於剛剛開始覺醒的人們，請問自己：“深入內心，我擔心會有哪些研究揭示出來？ 我擔心學習真相會迫使我做出決定嗎？” 好吧，兄弟姐妹們，不要害怕。 （2提1：7;馬可福音5:36）
“光”的生命週期
當用新的光代替當前的教導時，當前的教導變成舊的光。 大約一年後，傳授舊的光就構成了背道。 讓我們說明“光”的典型生命週期：
新光>>>>當前光>>>>舊光>>>>背道
在某些情況下，生命週期會重演，就像多瑪和戈莫拉的居民複活一樣。 這種教導已經改變 八 自羅素弟兄時代以來的時代：
新光>>舊光>>新光>>舊光>>新光>>舊光>>新光>>舊光>> ??
如果王國大廳圖書館很快成為過去，我不會感到驚訝。 值得注意的是，新的王國大廳設計沒有圖書館。 如果WT CD庫中的存檔數據庫不可用，我也不會感到驚訝。 然後，將保留給官僚作風的所有內容將是在線圖書館，該圖書館實質上是最近出版的無菌材料，只有管理機構批准才能使用。 當然，這可以向成員解釋，只是跟上耶和華的天車。
限製成員訪問舊的輕出版物是一種挽救面子的策略。 但是，由於忠實的兄弟們勤奮工作和互聯網的普及，大多數較早的出版物都觸手可及。 這肯定會困擾教義的監護人。 他們可能會因為前輩的背道教義而蒙羞。 較早的出版物充斥著失敗的預測和錯誤的解釋。 記錄本身難道不完全懷疑耶和華的精神指引著他們的每一步嗎？ 前幾代領導人沒有像今天的學說的捍衛者那樣提出同樣的主張； 也就是說，耶和華的聖靈指引著他們的每一步？
圖書館的眼罩
為了說明管理機構如何擔心外部研究，請想像一個大型的公共圖書館，例如紐約公共圖書館。 讓您自己去研究聖經主題，其中可能涉及語言，歷史和/或文化研究。 當您進入前門時，可獲得的大量信息（參考資料的過道又令人驚嘆）。 在繼續進行過程中，一個有西裝和JW.org徽章的紳士會阻止您，並建議您既然是JW，則需要戴上眼罩。 然後，他護送您到圖書館的後面進入一個很小的輔助室，然後關上門。 這位先生然後說，卸下眼罩是安全的。 這個房間只是主圖書館的一小部分。 在繼續進行時，您會注意到一些錄音帶和過道已被粘貼下來。 您的指南建議您不要沿著那些過道走下去，因為這些過道包含了充滿“古老之光”教義的WT出版物。 您最終到達了一個經過批准可進行研究的通道。 此標記為“當前光”。 當您坐下時，導遊會熱情地微笑著，並放心地說：“您所需要的就在這裡。”
但是，您很快會發現關於您正在研究的主題的文章很少。 所寫的內容很少，但可能引用外部來源，但是您無法確認其有效性，因為您無法訪問實際的引用。 您無法知道報價是否脫離上下文。 甚至可以公正地代表作者的立場。 由於可用信息非常少，您決定在主庫中進行研究。 當您開始時，該人跑起來並嚴厲警告您不要繼續前進，因為那將意味著您沒有遵守領導機構忠實謹慎的奴隸的指示。
在非JW看來，這個圖示令人費解（和有趣），這是對我們期望進行研究的方式的公平表示。 他們為什麼要我們蒙上眼睛？ 他們為什麼要我們限制在“當前”研究材料的單一通道中？ 我們在這裡的事實表明我們已經刪除了（或正在刪除）那個眼罩。
讓我們回到買車。 請記住一個非常簡單的事實：經銷商人員受過訓練，能夠發洩情緒，並迫使我們當場購買，這完全取決於他們的銷售偏見。 他們不希望我們進行外部研究，尤其是當汽車具有重大機械問題的歷史時。 同樣，理事會不希望我們進行外部研究。 他們知道JW神學有“機械問題”的歷史。 幾十年前，我們隊伍中一些最有學問的人只是出於我們信仰的一個主要宗旨而進行了外部研究。 結果無非是災難性的。 我將在本文的第2部分中分享該帳戶。
_____________________________________________________
[I]的 在本文中，術語FDS或忠實和謹慎的奴隸與GB或管理機構可互換使用。 儘管可能有人反對將標題FDS應用於GB表示我們接受他們聲稱是耶穌基督任命的稱呼，但這種修辭上的對等理由是為了使那些尚未來臨或即將來臨的讀者受益。意識到這種關係可以在不構成犯罪的情況下受到質疑。
難怪我的聖經學習老師不鼓勵我奔波學習非JW資源。 喘氣！
一篇非常有趣的文章，謝謝。 在澳大利亞皇家委員會期間傑克遜對我說了一些驚人的話。 那時他說，認為GB是眾神真理的唯一渠道是“自以為是”。 現在，我從不懷疑它們是（當我是積極的證人時）唯一的真理來源。 我很希望自己能夠對此進行交叉檢查。 我會請他用他對當前可能還有其他人或其他人群參與的觀點來證實這一說法。... 閱讀更多 ”
馬丁，
非常發人深省的帖子，謝謝。
是的，我們當然可以在捍衛我們的外部研究時提及這一點。
期待更多令人鼓舞的評論。
pat
[…]本文的第1部分，我們討論瞭如果我們要達到平衡，為什麼外部研究會有所幫助，[…]
100條評論！ 長期以來，這無疑是有關Beroean Pickets的最有趣，得到最好支持的文章之一。 讓我感謝所有與會人員，使之成為一個如此值得的地方。
感謝您對TRA的貢獻。 您寫得很好的評論在內容和信息上都很有力。 您可以幫助使它成為一個值得的地方。 謝謝兄弟。
pat
謝謝，Sopater。 我很感激。 我不斷地想起謹慎選擇一個人的話，不要爭辯，高瞻遠矚或不友好，謙虛地堅持事實的重要性。 我知道我並不總是能在那個目標上取得成功，但是我無法想到一個更好的地方值得為此而努力。
我們全都在我們父親的手中，每天學習，保持柔軟，以便他可以塑造我們？ 謝謝你，TRA兄弟
天啊 。 當我們處於研究主題時，IVE剛剛發現了這個新的會議時間表。 因此，我說聖經的每週閱讀仍在進行中，這是正確的，但是然後根據書中發現的問題，以問答形式處理聖經要點。 哇，如果那是正確的，那螺絲釘應該被認為是會議上的控制更加嚴格了。 聖經是一本危險的書。
向長者提供基督徒生活和事工的答卷，並指示他們確保帶出這些答案。 絕對是精神控制。 另外，該程序僅提前幾個月制定出來，而不是像TMS那樣提前一年，因此組織可以根據需要進行修改。 如果有人想看，我會提供從一月到三月的答題紙。 不知道如何上傳。
這是一月份的第一個答案：“ 1。 我們可以採取哪些最實際的步驟來為將來的困難做準備？ （2Ch 32：7，8）[4月。 13，w11 15/20 17˚XNUMX]我們應該加強對上帝的信心，並幫助我們的兄弟們也這樣做。 我們所有人都必須準備服從我們可能收到的任何指示，無論這些指示是從戰略角度還是從人的角度來看都是合理的。 現在是時候讓任何人相信世俗教育，物質事物或人類機構來調整自己的思想了。” 這些是... 閱讀更多 ”
謝謝來自非洲。 哇，第一個答案。 所以現在所有的亮點都是櫻桃採摘的。 通過閱讀大約5年的舊約，他們什麼時候開始閱讀有關2019年的基督教聖經。
匿名，感謝您引用2016年年鑑“光明不斷變亮”中的文章。 在過去的四年中，我計算了26種不同的“新光線”。 這意味著4個“當前輕型”物品已經運行了有用的過程，現在被放置在“舊輕型” JW出版物的錄音帶上。 幾年後，其中一些“舊燈”物品將移至“叛教”通道。 如果我們時光倒流回到這26個“舊光”真相是新光時，可以想像一下所有的嗡嗡聲和興奮嗎？ 當然，... 閱讀更多 ”
這些評論使我想起詹姆斯1 v17的每一個美好禮物都是從天上來的，是從光明之父那裡降下來的，光明的父親沒有可變性，也沒有陰影。
TRA，15年2015月XNUMX日WT文章“天真人相信每個單詞”的摘要。 當然，互聯網是GB的主要難題，他們無法控制個人去哪里或無辜的衝浪可能將他們帶到何處。 我認為本文的“要旨”是要對除官方網站以外的任何有關JW的言論表示懷疑。 可以肯定的是，閱讀負面內容的人會害怕將其繼續下去。 幾個月前，在我的筆記本電腦上，我向澳大利亞的一對先驅夫婦展示了CNN關於皇家委員會調查的報告。... 閱讀更多 ”
TRA，15年2015月XNUMX日WT文章“天真人相信每個單詞”的摘要。 當然，互聯網是GB的一大難題。 他們無法控制個人去哪里或無辜的衝浪可能帶他們去。 我認為本文的“要旨”是要對除官方網站以外的任何有關JW的言論表示懷疑。 可以肯定的是，閱讀負面（甚至令人震驚）的東西的人會害怕將其繼續下去。 幾個月前，我在筆記本電腦上向澳大利亞的一對先驅夫婦展示了有關皇家... 閱讀更多 ”
您好...。我於2008年離開了t望塔。已經進行了幾次重大的教學更改，這些更改是什麼？ 任何有用的答案將不勝感激。 謝謝。
你好，鮑勃（Bob）在我看來，教導有3個重大變化：1.太24：33-35的世代現在是一個重疊的世代：“他顯然是指徵兆開始出現時受膏者的生活在1914年變得明顯起來將與其他受膏者的生活重疊，後者將看到大災難的開始。” 參見WT2010 15月2日。 XNUMX.忠心謹慎的奴隸不再是受膏的殘餘，而只是他們見面時的領導機構。 他們和其他受膏者將被任命為所有人... 閱讀更多 ”
鮑勃你好，
在WT和Awake上，日期不見了。 現在給他們編號。 例如：WT nr。 1 2016年。
所有重大更改均在2016年年鑑第25-27頁的“燈不斷變亮”標題下列出。 繼續操作之前戴上太陽鏡
正如我的小伙子所說，他們是唯一認識的人，他們會寫一篇文章來“證明”這一觀點，然後再發表自己的出版物作為參考資料。 我們的朋友阿諾穆斯先生在23月1.17日6am第XNUMX段的評論中說：“我們應該提出，除非他們所教的當然顯然超出聖經的可能性”，非常感謝。 因為當我在上下文中閱讀新約時，我意識到宗教所教導的許多事情（顯然超出了聖經的可能性）。 它很清楚... 閱讀更多 ”
在15月XNUMX日watch望台的有趣文章中，天真的相信每個單詞。 盒子說要問是來自可靠來源的侵權。 ？ 好點子 。 謝謝兄弟們。
考慮一下WT 15年2015月XNUMX日的文章“天真人相信每個單詞”是有啟發性的。 對我而言，這篇文章似乎在建議人們保持謹慎，但值得稱讚的是，它的作用是散佈恐懼並執行WT的宣傳策略，並且對讀者非常侮辱和貶低。 這個標題是居高臨下的，因為它假定讀者是天真的，除非他們能證明其他情況。 他們將互聯網上的信息歸類為“真與假，有用和毫無價值，無害且危險”，因為他們知道讀者會調出正面的用語，而只關注“虛假，毫無價值和無用”。... 閱讀更多 ”
是的，我再次完全同意TRA，因為那篇文章太多了，以至於我發現自己極為虛偽。 在宗教本身上有太多可以應用的了。 天真的人相信每個單詞，這正是他們期望R和F就自己的出版物做的事情。 我感到他們在說的是，反對該組織的任何言論都是謊言，被邪惡的人s毀，而並非來自可信賴的來源。 我想知道是否包括澳大利亞皇家委員會在內。... 閱讀更多 ”
我曾經想知道為什麼上帝允許我經歷這個宗教時期的迫害。 幾乎沒有人來自外部，而是主要來自內部。 現在我意識到他從來沒有。 我本人允許我這樣做是因為我很幼稚，並且信任它的成員和領導者以為他們都是和我一樣的人。 它是如此的可悲，但老實說，我相信那些相信上帝並展示精神成果的人是目標和容易的獵物... 閱讀更多 ”
直到最近，我們的家人還遭受了長老和巡迴監督的迫害，而那是在我們開始在網絡上查找“叛教”網站之前。 我的答案在於小麥和雜草的比喻。 耶穌允許像小麥一樣的基督徒在雜草中生長。 在所有不同的宗教中，都有可能像小麥一樣。 就我們而言，兄弟們無法忍受我們，因為我們一直在竭盡全力為耶和華服務。 然後，他們試圖將我們連根拔起。 我相信耶和華正在拒絕我的崇拜，因為他的組織正在拒絕我的崇拜。... 閱讀更多 ”
我幾乎也從非洲看到它。 除了我覺得這種收集工作是在天使的末期完成的。 他們何時將進入神的國度。
我同意你，傑克神父。 就在某些情況下，像我們的情況一樣，我們被壞的長老“趕走”了，耶和華在我們迷路之前必須進行干預和移植。
是的，似乎我“被困了”，因為我離那些長者很近，但是他們的手被綁住了。 我聽說他們對整個情節感到沮喪。但是，我對我說的最後一句話是。 他們致力於該組織，但是我沒有，那就是問題所在。 多麼悲傷 。 20年的友誼drain花一現。
抱歉，我的意思是喚起，而不是喚起。
我知道這篇文章可能就是您所說的“向合唱團致敬”。 然而，儘管它是最基本的，但它卻引起了許多層次的思考。 我對這個主題的思考越多，它就變得越荒謬。 我們所有人都有自己的信念。 我的信念就是我的信念。 他們是個人的和獨特的。 我可能會說服您相信相同的信念，您可以選擇這樣做。 那是你的選擇。 即使那樣，您也可以選擇以後拒絕它們。 當一個人開始與證人一起學習時，他可能會說服一些人... 閱讀更多 ”
沒錯，文森特。 對我而言，最大的好處是沒有人向我解釋接受洗禮的說法，您是否意識到自己的洗禮使您成為耶和華見證人之一，與神靈聯合組織在一起，這意味著我將自己的生命奉獻給一個組織，這樣做要服從於男人掌控的所有規則。 他們只是告訴我這是對上帝的奉獻。 那是向我解釋的。 我永遠不會加入宗教
今天，我來到這個網站是因為我感到需要提升，因為我通常喜歡我在基督裡的兄弟姐妹們的評論。 對於Rosie Temple所說的話，我今天幾乎沒有回應，但我覺得我只需要在這裡說些什麼。 我沒有被建造，反而被這種硫酸腐蝕了。 我認為我們大多數人都對GB目前所顯示的自我重要性感到擔憂，但這並不能很好地解決。 但是，如果這個網站變成仇恨話題，我會在其他地方掙扎... 閱讀更多 ”
嗨基督徒，
我刪除了您引用的評論，因為它不符合網站評論準則。 可以理解，有些人有強烈的感情並遭受了很多苦難，因此，這絕不應該被認為是為了保持所有人都已感到滿意的某種語氣。
對不起，在這裡請您稍等一下，但是我本周正在看2約翰，這是一個很好的觀點，它將給這個論壇帶來些許安慰。 約翰把老年男人給被選女士的信寫了出來。 我做了一些研究，如果約翰被攔截並給接收者造成不必要的迫害，約翰可能不會給名字起名字。 因此，就像今天這個網站上的許多人一樣，當需要時，有人覺得最好保持匿名... 閱讀更多 ”
歡迎您，FJ，謝謝您的貢獻。 非常令人鼓舞。
甚至耶穌有時也懂得匿名做事的智慧。 考慮路加福音22：7-13：“現在未發酵的蛋糕的日子到了，在那一天必須犧牲逾越節（受害者）。 8日，他派遣彼得和約翰說：“去把逾越節準備好供我們吃。” 9他們對他說：“你要我們在哪裡做好準備？” 10他對他們說：“看！ 當您進入城市時，一個載有陶器水的男人會遇到您。 跟隨他進入他進入的房屋。 11你必須對房東說... 閱讀更多 ”
大家好，真心實意的奴隸的主題被人類讚譽為這項最古老，最負責任的工作而經歷了多少次。 在這裡，我不會重複人們對我所表達的許多關注，我很高興與他們一起關注這些關注。 向我重複的一種思想是我認為耶穌正在傳達給我們的一些本質。 我們可以欣賞忠實謹慎的奴隸所做的非常非常重要的工作，... 閱讀更多 ”
沒關係，但這並不像相信耶和華和耶穌那樣簡單？ 您還必須接受並教導整個盒子和骰子。如果有人同意所有607條的教導，他們會成為基督徒嗎？ 他們可以成為JW嗎？ 我們在傳講另一種好消息嗎？
布倫達，你是對的。 不斷的砍伐和變化證明了當時被稱為光的東西的確是黑暗而不是光，因此它需要改變。 但是約翰一書1：1表明耶和華完全沒有黑暗，所以“光”不是來自他。 GB教導說，由於FDS一直在提供精神食品，因此他們於5年被任命。 彼得·格雷格森（彼得·格雷格森（Peter Gregerson）（在雷·弗蘭茲（Ray Franz）離開伯特利（Bethel）時曾幫助他的兄弟））在YouTube上播放了一個視頻，名為“守望台是上帝的唯一組織”。 這將檢查不久前要投放的食物類型... 閱讀更多 ”
Anon，感謝您的回應，而不是丟掉毛巾。 我確實希望您能繼續在這裡做出貢獻，提出一些正確的觀點，並且我尊重您在深入學習中的知識和勤奮。 我個人認為您是真誠的。 直到幾年前，您在所有教義事務上的職位都恰好是我的位置。 我敢肯定，對此博客做出貢獻的其他人也會這麼說。 我讚揚您有勇氣，不僅要成為害怕捲入其中的“潛伏者”。 您花費時間來進行深思熟慮的帖子。... 閱讀更多 ”
匿名，如果我要在最後一句話加上：我們該如何確認教導是否錯誤？ 我們是否可以僅使用GB的出版物真正地“測試” GB的教學？ 當我們“測試”我們的特殊學說時，它們屬於以下類別：1.令人懷疑–很少有神學家支持的觀點2.非常令人懷疑–僅由JW辯護者支持的觀點3.不可能–好的，預測日期來了然後去了4.荒謬–例如重疊的一代So Anon，我們應該如何處理測試結果？ 1.解僱他們，信任... 閱讀更多 ”
索帕特弟兄發現他們教導我們不要參加耶穌逝世紀念日的象徵，在我看來，這比所有錯誤的約會還要糟糕。 我是耶和華見證人38年以來的第一次，也希望是我的丈夫，這會是第一次嗎？ 感謝您提供上述文章。 我也從所有評論中學習每一天，並像真正的beroean一樣測試它們
Sopater，我將回答您的問題，並提供與您的帖子有關的最新評論。 如果您改變主意對我們真正的分歧進行慈善討論，請隨時與我聯繫。 他們不贊成這種說法，而是因為不願對那些根深蒂固的事實背道而馳的人而感到沮喪，因此感到沮喪，但該文章並未對此進行處理（第9/07公里），也不禁止這樣做。 這將是一種個人選擇，但對於那些粗心的人卻充滿了危險。 如果決定參加這種活動，他們可以... 閱讀更多 ”
答：您說：“涉及含糊不清且可能會發生變化的問題時，例如對某些預言，寓言或像徵意義的理解，或所涉及單詞含糊不清的教義，然後進行整合，順從那些領導正是基督徒應該做的。 同樣，“提交”一詞意味著違背您的意願。 這與在摔跤比賽中屈服的人所用的詞相同。 3:25很清楚。 哥林多前書2：1也很清楚。 b 24:13應該根據這些經文來閱讀... 閱讀更多 ”
Menrov，我們是出於愛而服從耶穌，因為他和他的父親首先向我們展示了我們，而不是出於恐懼。
那好吧
匿名者，根深蒂固的東西是公元前607年，所有相關的東西。 整個基礎都是紙牌屋。 一旦您了解到我們是Millerite運動的衍生產品，即將來臨的大決戰的厄運和悲觀宣言就說得通了。 羅素在1914年（當時是1874年）看不見耶穌的存在是因為耶穌在1874年沒有身體返回而宣揚的。喚醒事實，對“真相”的起源進行認真的研究。
匿名，非常出色的帖子。 您是否可以限定別名？ 我們有匿名回复匿名的人可能會認為它是精神分裂症：<）
謝謝
哈哈，那是一個明顯的可能性😉
具有諷刺意味的是607與587的崩潰是因為WT長期以來都知道607在受尊敬的歷史學家和考古學家中沒有支持。 該組織早在1922年就在WT的一篇名為“ Chronology”的文章中知道，沒有證據表明607，而只有587。公元前539年是巴比倫的陷落，也因他們嘲笑，嘲笑並拒絕說耶路撒冷在公元前587年被毀而被世俗歷史學家所證實。 這兩個日期由... 閱讀更多 ”
1提摩太1; 3至7和1提摩太6; 3至5以及titus 3; 9
感謝您的文章，我相信這會對許多人有所幫助。 我進行了許多獨立的研究，發現閱讀其中的大部分內容都像喝純淨的清爽泉水一樣，並且使我意識到，在JW組織中，現在僅存在著一個精神沙漠。 當然，必須非常警惕，在研究時我們正在讀的是人的思想，而不是上帝的思想，但是在謹慎的情況下，我們會發現很多真正的寶石。 我要確定的一件事是謹慎和邪惡的奴隸/僕人的寓言... 閱讀更多 ”
我喜歡您的評論，哈里森，我同意在進行研究時一定要謹慎。 我感到非常安慰的是，在我們的團契中，我們周圍有許多顧問。 我們有著相同的議程，即學習真理。 擁有相似的血統，我們在信仰上都息息相關，感覺就像一家人。
菲力歐
pat
沒錯，關於我們的一切，我們願意在需要時幫助我們的兄弟們。 我們該怎麼做？虐待我們的兄弟嗎？還是我們愛他們的兄弟足以幫助他們。 ？ 這是一個非常清晰的原則，貫穿整個新約。
剛研究了1個約翰，他就很清楚基督教是什麼，對我們的期望是什麼，而不是基督教。
嗨，傑克神父，
當我讀約翰一書時，我看不到“期望”或規則清單。 我看到了上帝與他摯愛的創作之間的愛情故事。 他教如何向他人表達同樣的愛。
是的，當然要感謝上帝的話，也許我在那兒表現得不夠好。 我認為這封信清楚地說明了真正的基督教是什麼。 愛。 感謝您的糾正姐姐.FJ
對我而言，聖經中最美麗的經文之一是約翰一書1:4。 完美的愛情將恐懼拋在外面，或將其拋棄。 驅動JWs良心和良心的主要原因是恐懼，而不是愛。 NWT的翻譯說恐懼可以克制，但這是事實，但是大多數翻譯都說恐懼是或涉及懲罰。 對於JW來說是如此。 他們自己的恐懼不僅限制了他們自由行使愛，而且害怕自己的長者受到懲罰，使他們無法成為真正由敬虔之愛激發的宗教。... 閱讀更多 ”
是的，很遺憾，您的TRA是正確的，我想在1990年代初期的GB會試圖介紹一系列有關耶和華的愛和其他特質的文章，並且我認為在那段時間裡，恐懼加劇了緊張氣氛末日審判的作者，“您做得足夠了”等內容被放寬，並且焦點正在改變。 然而，正如他們所說的那樣，“人或GB是習慣的動物”，自2001年以來，恐懼就重新回到了兄弟倆手中。昨天在一次聖經討論中，一個見證人家庭說“恐懼”還活著。
歡迎以作者Sopater的身份參加論壇。 我喜歡您的文章，並期待更多。 願我們的天父祝福您和您的家人。
謝謝亞歷克斯，我很榮幸有幸在這裡做出貢獻。 願您和您的家人也受到祝福。
羅瑟勒姆（又名匿名）TRA已經回答了您所說的大部分內容，因此我將避免多餘。 我確實想評論您發表的一項聲明：您說：“如果您覺得“我們”顯然錯過了某些事情，請舉個例子。 您有我在truetheology網上提供的電子郵件和鏈接，以便我們可以就您認為是錯誤的教dialogue進行對話。” 您使用人稱代詞“我們”，這使我得出這樣的結論：您屬於聲稱“在適當時間分配食物”的團體中的任何一個，... 閱讀更多 ”
Sopater，我將回答您的問題，並提供與您的帖子有關的最新評論。 如果您改變主意對我們真正的分歧進行慈善討論，請隨時與我聯繫。 他們不贊成這種說法，而是因為不願對那些根深蒂固的事實背道而馳的人而感到沮喪，因此感到沮喪，但該文章並未對此進行處理（第9/07公里），也不禁止這樣做。 這將是一種個人選擇，但對於那些粗心的人卻充滿了危險。 如果決定參加這種活動，他們可以... 閱讀更多 ”
嗨，匿名者，我們應該屈服，除非他們所教的當然顯然超出了聖經的可能性。 通過這些話，您承認存在局限性。 我們對帶頭人的服從不是絕對的。 問題是，誰確定“聖經可能性之外”？ 提交的對像不能相同，否則，該過程將毫無意義。 因此，由我們每個人來決定什麼是聖經，什麼不是聖經。 我們的服從是有條件的，因為如果我們要順服基督，我們就只能真正服從基督。... 閱讀更多 ”
梅萊蒂，
說得好。 我喜歡餐廳的比喻。 如果他們真的像服務員一樣謙虛，他們將歡迎關於如何改進這道菜的任何建設性建議。 例如，口味，營養價值和外觀。 我們甚至可以提到在一家競爭餐廳中提供的類似菜餚味道要好得多，而且不會受到冒犯。 他們可能會自己嘗試一下，看看如何改進。
傲慢與傲慢阻礙了他們承認自己服務的某些菜餚需要從菜單中刪除。
我不得不將以下內容添加到我的評論中。 在思考祂13:17時，我們絕不能忽略相關的第7節：記住那些在你們中間起帶頭作用，對您說了上帝聖言的人，並在您考慮行為如何變成事實時，效法他們的信仰。 （他13：7）顯然，作者是指帶頭的那些人。 但是，他在這裡添加了一個限定詞。 在我們中間帶頭的那些人向我們“講了神的話”。 因此，如果我們相信一群人，例如教皇... 閱讀更多 ”
誰是忠實謹慎的奴隸？ 那是百萬美元的問題。 第二個問題是，誰才是真正的匿名者？ ly我個人寧願有無法回答的問題，也不願回答無法回答的問題。
現在我明白為什麼兩年前一位來訪者問我要清除學校圖書館中所有較舊出版物的信息
是的，就像一家被欺騙客戶或政府的公司一樣。 銷毀證據。 在審核員進入之前切碎所有內容……這是一件好事，我們在互聯網上擁有這樣的論壇以及其他可以揭露wt的論壇，他們沒有暴露其他宗教的問題，但是在顯微鏡下觀察時卻有很大的問題。
他們現在正在嚐嚐自己的藥，回報是…………原諒我的語言不好……哈哈
他們似乎忘記了自己所做的或未做的一切，都被我們的天父所觀察，最終他們要承擔責任，就像我們自己的行為一樣。 黑暗中的事奉耶和華
誰是真正的匿名者？ 😉哈哈。 不得不說
我是 ：-））
真正的匿名者，我並不是要說服任何人，而是為了就爭端事項的真相達成協議。 讓我們就您提到的這些問題進行進一步的對話。 我想您會同意，作為基督徒，我們對彼此的救贖很感興趣，如果我做錯了，請幫助我找到真理。 不知道您是否看過網站truetheology dotnet，但您可以看到這些討論需要詳細介紹，而我們在博客上無法做到。 我邀請大家和大家一起閱讀3場辯論... 閱讀更多 ”
在完成我要說的內容之前，請允許我首先讚揚您的禮貌和禮貌，這在持不同意見的論壇上並不總是存在。 我對此表示讚賞，並且不希望對此有所記錄。 話雖如此，我對您的提議的簡短回答是“否”。至於您網站上的辯論，我確實讀過一篇有關理事機構問題的文章。 就個人而言，我覺得這很冗長乏味，就像兩位律師在法庭上爭論一個案件一樣。 （我提到過，我討厭律師嗎？）好像兩個辯論者都在互相爭論。... 閱讀更多 ”
大家好，關於聖經的絕對教義，不需要任何特殊的解釋，我們邀請任何人和所有人進行檢查，看看我們是否充分介紹了這些絕對教義。 自然，JW本身已經做到了這一點，並且已經信任該中央權威機構就是FDS。 我認為這就是她似乎想念的重點。 JWs已經進行了一些討論，他們已經確定了他們信任誰的決定。 確實，問題應該與以下情況有關：... 閱讀更多 ”
您好匿名，成為辯論論壇不是Beroean Pickets創始人的方向和願望。 但是，我發現您的演講內容與我在自己的研究中所學到的內容大相徑庭，對此我感到不安，並且我不能對此予以解答。 我將按照您寫信的順序回答您的觀點。 由於您的帖子很長，因此此回復也必定； 很抱歉。 — 1.“對於聖經的絕對教義，不需要任何特殊的解釋，我們邀請... 閱讀更多 ”
匿名-不確定您的意思是什麼，但我必須這樣說。 您說：FDS至少是某人，他將在“收穫時期，由基督任命年齡”，以在適當的時候提供適當的食物。 由於此時基督教將參與小麥和雜草的分離，因此必須在教s上擁有中央權威。” 您可以在沒有基礎的情況下建造建築物嗎？ 是誰向我們解釋了誰是忠實謹慎的奴隸？ 是不是... 閱讀更多 ”
僅僅遵循Anon的觀點，社會就不介意進行外部研究。 從理論上講，這一切都很好。 但是，少數人證明的現實是不同的，我敢肯定，您知道這也是事實。 我記得幾年前在地區大會上知道，有關互聯網的危險的話題，我們的網站是was望塔或類似的東西。 他們有一個演示，是哥哥在準備演講時大聲說話，而他偶然發現了一個名為“ ewatchman”的網站... 閱讀更多 ”
我只是想在此研究主題中添加其他內容。 真正的背道否認基督。 為什麼我可以在長者面前閱讀《國家地理》雜誌上有關進化的文章，可以嗎？ 為什麼我可以閱讀《哈珀聖經》詞典，該詞典對大部分聖經的真實性表示懷疑？ 為什麼我可以深入學習其他宗教？ 這些事情可以真正使我們脫離基督而成為叛教。 但是……我無法研究Watch望塔的歷史。 我看不到像這樣的ExJw網站，在這里人們對精神方面的事物表示讚賞。 基督是否贊成... 閱讀更多 ”
好的文章Sopater，一件事情，經銷商銷售新車始終是5年6年的“保修”，這是一件讓您省心的事情。 本組織就是以此方式開始的，在1874年的前30年經歷了反複試驗。 然後，新車問世了1914-1919年。 然後，偉大的營銷活動推出了這款新車，…1914年生產的Photo-Drama of Creation將這款車推向了世界。 在超過9萬人的眼中，它實現了目標。 現在，進入您了解“真相”的時間，該車自推出以來就進行了許多修改。 例如... 閱讀更多 ”
因為您在in望塔時被蒙住了眼睛，所以剛離開時，您認為他們在大多數事情上都是正確的。 通常，將我們趕出城樓的原因是欺騙他們的歷史或觀察到的其他問題。 但是，在很短的時間內，您就會了解到，他們在教義上唯一的真理可以在《聖經》教科書中的三到四章中總結。 而已！ 除了管理機構的夢想之外，其他一切都沒有。 我們怎麼能相信以西結的戰車異象代表了上帝在天上的組織？ 和... 閱讀更多 ”
我只是在再次看那座watch望塔。 他們指責別人是叛教和虛假的老師，然後去將約翰福音6：66-69應用於組織，而不是耶穌基督。
您好Sopater，這是一些可能對您和此處的某些讀者有用的信息。 它不是由我編寫的，但是我確實感謝提出的觀點。 我認為這在本次討論中非常相關。 如果您在這裡不想要它，我想您有能力將其刪除。 另外，請讓我知道您想在哪裡進行對話，無論是獨立思考還是錯誤以及會眾中聖靈的協助。 問候，***從神學部學校教育中受益–如何進行研究（第33-38頁）... 閱讀更多 ”
我只想提出一個簡單的觀點。 是的，他們說我們可以做其他研究。 他們說了很多話。 但這通常只是故事的一半。 那麼，我們可以改變對“教義主義者”教義的看法嗎？ 我可以研究北朝鮮糾察隊網站並得出與他們不同的結論，並開始將其視為真理嗎？ 如果我想研究真相，是否可以允許我進入這樣的網站，這不是您典型的“叛教”網站？ 明確的答案是不。 是的，你可以研究任何東西... 閱讀更多 ”
當我以前去參加會議時，我知道我不敢舉手回答聖經要點中的一個要點，如果我沒有先檢查WT在那個要點上發表的內容以確保它在與WT發布的信息一致。 我在另一個站點上看到，《事工學校》一書（上面匿名使用該詞表示WT鼓勵研究）和《聖經的推理》將不再可用。 新的周中會議格式和針對老年人的腳本化答卷也令任何人望而卻步... 閱讀更多 ”
糟糕，抱歉，這是2011年的年鑑，現在仍然在WT圖書館CD的書籍中。
不必擔心OOA，至少您可以接受自己的錯誤，與守望台不同。 我們所有人都會犯錯誤，這是使我們成為人類的一部分。 🙂
年鑑可在WT在線圖書館中找到。 轉到“書籍和年鑑”在列表頂部。 您的2012年鑑在那裡。 ？
Anon，也許您錯過了我的觀點。 我並不是說GB總體上對外部研究有問題，例如歷史，科學或醫學等世俗主題。 我要說的是，如果研究的目的是檢驗我們自己獨特的教義，他們將強烈不鼓勵我們在WT出版物之外研究宗教教義（包括原始語言）。 請再次閱讀開篇報價。 聲稱“在忠實而謹慎的奴隸的出版物中闡明了真相”。 推論是，在其他任何地方都沒有闡明真相。 從此... 閱讀更多 ”
以我為例，我從未參加過JW，但如果它們不像它們那樣龐大和緊迫，那麼在這個擁有70萬人的英國小鎮中，就沒有人可以談論這些話題。 他們的錯是如此，我毫不懷疑，但是他們沒有其他教會那麼懈怠。 我受到英國和美國傳統的祝福，可以在教堂之間穿行。 在當今時代，第一世界國家寧願在謀殺性核電站上浪費金錢，也不願說耶穌還活著。... 閱讀更多 ”
匿名，確實，GB對我們來說使用世俗資源進行研究以推論並推翻錯誤學說是沒有問題的，但是不成文的理解是，管理機構不存在任何錯誤學說。 但是，如果您採取所有這些建議並說出這句話，表明另一隻羊的世俗教義是錯誤的，或者1914年的教義是非教義的，您很快就會發現這些規則不再適用。 當我開始質疑時，長老們拉我開會，... 閱讀更多 ”
匿名。 耶穌已經在馬太福音23：3,4涵蓋了這一點，以防萬一您沒有讀過，這就是他說的話：“因此，您必須謹慎行事，他們會告訴您。 但是不要做他們所做的事情，因為他們沒有實踐他們的講道。 他們將沉重而繁瑣的重物捆起來，放在別人的肩膀上，但他們自己不願意舉起手指來移動它們。” （NIV）我知道Watch望塔喜歡給人以鼓勵研究，自由思想和自由意志的印象，但事實恰恰相反，正如他們廣泛... 閱讀更多 ”
Anon，我注意到您網站的首頁（“我相信”）很好奇，您是否不認同FDS / GB的某些核心信念？ 例如：1.您相信徽標不是一個人，而是神的口頭思想。 2.您相信耶穌在身體上充滿了神格的豐盛。3.您相信被拯救的靈再次重生。4.您相信我們將在千禧年統治期間與基督一起統治（您主頁上的錯字） 5.你相信撒但和那些沒有他們的人... 閱讀更多 ”
Anon，我注意到您在網站的首頁上陳述了自己的信念（“我相信”）。 我很好奇您不同意FDS / GB的某些核心信念？ 例如：1.您相信徽標不是一個人，而是神的口頭思想。 2.您相信耶穌在身體上充滿了神格的豐盛。3.被拯救的靈再次誕生了。4.我們將在千禧年統治期間與基督一起統治（您主頁上的錯字）5.那撒旦和那些沒有他們的人... 閱讀更多 ”
Sopater，儘管如此，我不知道您正在瀏覽哪個網站，或者您從哪裡獲得此信息或得出這些結論，但絕對不是我引用的網站。 斷言很容易。 但是斷言不是論據。 任何人都可以斷言。 如果斷言足以確立要求的真實性，那麼我可以斷言您是錯誤的。 如果您不願意通過引用您所指的內容來進行辯論，而僅希望進行斷言。 我提供了用於認真對話的電子郵件地址和鏈接，而不是... 閱讀更多 ”
阿農
我用Google搜索了您網站的字母，結果如下：
http://www.trutheology.net/
經過您的上述評論後，我進行了非常仔細的觀察，我在google上被定向到的網站的名稱與您的名稱幾乎相同。 抱歉，這是一個誠實的錯誤。
我沒有意識到這一點，因為這個人的信念離JW並不遙遠。
真是奇怪的巧合。
無論如何，請原諒我的錯誤。
pat
WT聲稱自己是FDS的問題太多了，很難知道從哪裡開始。 （或者，在我的情況下，在哪裡停下來；對於接下來發生的事情，我們要提前道歉……）即使我們接受馬太福音24：45-47是一個預言，並且實際上意味著上帝通過基督要任命一個人，這節經文在哪裡需要排他性？ 這段經文值得注意的是，它以單數形式寫給一個奴隸，並且如果他在HIS初始階段做得很好，那麼HIS主管將任命HIM承擔更多責任。... 閱讀更多 ”
真正的匿名者，您提出了許多應該更詳細地討論的要點。 如果我們開始對話，您怎麼說？ 這是與您的問題有關的一些辯論，請告訴我您想從哪裡開始。 審查忠實謹慎的奴隸的猶太教教義：http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 1st Century Governance Body？***和WT對忠實奴隸的解釋：http：// /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4只有在一個人有興趣參與討論或辯論“促銷文章”中的文章之一時，才授予Truetheology網站的會員資格。董事會的“聖經真理”部分... 閱讀更多 ”
我想也許你誤會了我。 我對GB提出的觀點並不是真正的問題，它們是事實的陳述。 例如，人們將羅素（Russell）視為偶像，他的妻子提倡他是忠實的管家的想法，但他並沒有否認這一想法。 聖經學生即使不承認也跟隨著一個人。 這些東西是眾所周知的並有文件記載。 關於“對話”的內容是什麼？ 也許是您希望對話。 如果是這樣，也許您可以陳述自己的特定興趣以及為什麼要對此進行辯論，... 閱讀更多 ”
感謝Sopater，很棒的文章。 為了進一步強調您的觀點，我想知道您是否熟悉1年1981月24日的Watch望塔，第19頁，標題為“誰是忠實而謹慎的奴隸？” “耶和華見證人知道，自從五旬節以來的任何十九個世紀中的任何時間，“奴隸”都由地球上所有受膏的基督徒組成。 因此，“家政”是作為個人的基督的這些追隨者。 有些讀者可能會覺得這是一種宗派主義的觀點。 或者他們可能會反對“奴隸”和... 閱讀更多 ”
進一步說：“如果WT CD Library中的存檔數據庫不可用，這不會令我感到驚訝。 然後，剩下的一切將保留在官僚作風中，那就是在線圖書館，它實質上是最近出版的無菌材料，只有理事會批准才能使用。” 從WT Library 2015開始，WT Library將在線更新，這將使WT更容易消除舊的錯誤和令人尷尬的錯誤。 例如，2015年3月Awake印刷版第XNUMX頁與在線可下載版本已經有所不同。 拉瑪·辛格（Rama Singh）的一句話是... 閱讀更多 ”
OoA，
同意，數字時代將使他們很方便地調整出版物以包含最新版本的光。 它不是透明的。 我認為這只會使蜘蛛網更加纏結。 如果一個兄弟在他的上班時間談話中引用原始印刷本怎麼辦？ 他可能教犯叛教罪。 長者被告知硬拷貝是“舊光”時，會如何反應？
WT過去常常通過解釋民族為榮，只會記錄自己的勝利而不記錄自己的失敗來解釋聖經和世俗歷史之間的差異。 有句話說歷史是勝利者寫的。 具有諷刺意味的是，世界電信集團本身不會從中汲取教訓，而是似乎在改寫歷史，自己採用批評各國所做的相同策略和動機。
我真的很喜歡這篇文章，謝謝！ 我當時不是JW，但我32歲結婚後就加入了。起初，這一切看起來都很健康和熱情，不像我長大時聽到的謠言。 我很快（5年後有了孩子）很快就感到內和羞愧，因為基於表現的精神“慣例”總是讓我想起自己不夠好，我應該總是這樣做，並且會更好。 然後，當GB開始更多地談論自己，並最終給了他們自己FDS的頭銜時，... 閱讀更多 ”
不客氣的InyAnders。
當皇家委員會高級顧問斯圖爾特（Jeff Stewart）向杰弗里·傑克遜（Jeffrey Jackson）詢問管理機構是地球上真主的唯一渠道或代言人時，杰弗裡·傑克遜（Jeffrey Jackson）的回答是，這是一種冒昧的主張。 因此，如果傑克遜弟兄不能大膽地在公開場合提出要求，而該主張卻是在世界大戰中大膽提出的，則比目擊者應該非常注意傑克遜弟兄的評論和疑問，如果他不能在公開場合大膽地宣布該聲明，確實是這樣。 同樣如果一個JW有... 閱讀更多 ”
我認為杰弗裡（Geoffrey）說這似乎是自欺欺人。 他可能對那些沒有JW事物觀的世俗人來說似乎是這樣。 但是他沒有說這是自負的。 他說時可能已經意識到或可能沒有意識到的輕微技術差異。
事實是杰弗裡·傑克遜（Geoffrey Jackson）的表演有目共睹，我看到一個自高自大的人缺乏信念，也不像說自己是地球上上帝的代言人那樣令人信服！
我必須承認，我覺得您的評論有些“令人痛心”並且不舒服–我無法對此表示歉意–道歉–但這就是我的想法。
匿名，我想如果我們試圖在傑克遜弟兄的評論中添加任何內容或任何特殊含義，那將是自負的。 這是一個非常簡單的問題，他應該很容易回答。 我個人感到他有些猶豫，並說這似乎是在自吹自demonstrated，表明他宣誓時不願聲稱GB是上帝的唯一代言人。 每天有大約一千多人聽到他的證詞（近132,000次觀看，而且還在增加）。 20％的選票不贊成，但80％的選票不贊成。... 閱讀更多 ”
不要以為我會為他辯護。 我只是在說他的實際話。 那是“我認為SEEM是自欺欺人的”。 如果我錯了，請糾正我。 人們可以擺脫困境，給自己一條逃生路線。 因此，他可以誠實地說“我不是說這是自以為是”。
傑克遜先生髮現自己遇到的困難可以歸結為一個問題：
先生，如果您作為GB的成員，自己不相信自己是上帝與人類之間交流的唯一渠道，那麼為什麼其他人應該相信您呢？
很難誇大杰弗裡·傑克遜（Geoffrey Jackson）的聲明的重要性，或它對WT組織及其信譽造成的損害。 此外，如果您還記得，最近，Garrett Losch發表了有關Jose Lopez對Gonzalo Compos的虐待兒童案的審判。 作為GB的最高級別成員，法院希望Losch就WT有關虐待兒童的政策和程序作證。 他和WT拒絕作證，WT收到了針對他們的13萬美元的簡易判決，主要是因為拒絕與法院認為是... 閱讀更多 ”