捍衛不可抗力
在1945年至1961年之間的幾年中，醫學領域有了許多新發現和新突破。 1954年，首次成功進行了腎臟移植。 使用涉及輸血和器官移植的療法對社會的潛在好處是深遠的。 然而令人遺憾的是，無血教義阻止了耶和華見證人從這種進步中受益。 更糟糕的是，對這一學說的遵守可能導致不明數目的成員，包括嬰兒和兒童過早死亡。
世界末日繼續推遲
克萊頓·伍德沃思（Clayton Woodworth）於1951年去世，使本組織領導層繼續進行這種pre可危的教學。 打普通的王牌（箴4:18），並想出“新的光明”來代替這一教導，不是一種選擇。 與信徒遵守其作為正確的聖經解釋相關的任何嚴重醫療並發症和死亡只會逐年增加。 如果放棄該學說，可能會為巨額賠償責任打開大門，威脅到本組織的金庫。 領導被困，世界末日（他們的免監獄卡）被拖延了。 唯一的選擇是繼續捍衛不可抗拒的力量。 對此，萊德勒教授在其書的第188頁上繼續：
“ 1961年，the望塔聖經與文摘協會發布了 血，藥和上帝的律法 概述見證人在血液和輸血方面的立場。 這本小冊子的作者回到原始資料中來支持，聲稱血液代表營養，並引用了法國醫師讓·巴蒂斯特·丹尼斯（Jean-Baptiste Denys）的一封信，該信出現在喬治·克里（George Crile）的書中。 出血和輸血。 （該小冊子沒有提到丹尼斯的來信出現在1660年代，也沒有表明克里爾的案文已於1909年出版）。” [加粗體]
上面的引用文件表明，1961年（頒布《無血教義》後的16年），領導層不得不返回原始資源以支持其古老的前提。 顯然，在知名雜誌上進行現代醫學研究可以更好地滿足他們的利益，但沒有其他條件。 因此，他們不得不返回過時和信譽不良的調查結果，省略了保持可信度的日期。
如果這種特殊的教導純粹是對聖經的學術解釋（只是另一種反典型的預言相似物），那麼使用過時的參考文獻就沒有什麼意義了。 但是在這裡，我們有一種可能（並且確實）涉及生與死的教導，所有的教導都落在過時的前提上。 成員資格應該以當前的醫學思想來更新。 但是，這樣做將給法律和財務上的領導和組織帶來極大的困難。 然而，對於耶和華而言，保存物質財富或保存人類生命更有價值？ 幾年後，從濕滑的斜坡上滑下來的滑坡繼續下降。
1967年，成功進行了第一例心臟移植。 腎臟移植現已成為標準做法，但需要輸血。 隨著移植療法的這種進步，出現了關於基督徒是否可以進行器官移植（或器官捐贈）的問題。 以下“讀者提出的問題”提供了領導層的決定：
“上帝允許人類吃動物的肉，並通過奪走動物的生命來維持人類的生命，儘管他們不被允許吃血。 這是否包括吃人類的肉，通過活著或死去的另一個人的身體或身體的一部分來維持生命？ 沒有！ 那將是自相殘殺，這是所有文明人民討厭的做法。” （崗樓，十一月15，1967 p。 31) [加粗體]
為了與輸血“吃”血的前提保持一致，必須將器官移植視為“吃”器官。 這很奇怪嗎？ 直到1980為止，這一直是本組織的正式立場。 想起那些死於1967-1980之間，無法接受器官移植的兄弟姐妹，這真是太悲慘了。 此外，有多少人因為確信領導力已經超出了將器官移植與自相殘殺相提並論的深遠目的而被解散了？
前提是否在科學可能性範圍之內？
聰明的類比
在1968中，古老的前提又被提升為真理。 引入了一個聰明的新類比（至今仍在使用），以使讀者確信輸血的作用（在體內）與通過嘴攝入血液相同。 聲稱是為了 避免 喝酒意味著不攝取它 靜脈注射。 因此，放棄血液將包括不將其靜脈內註射到靜脈中。 提出的論點如下：
“但是，當患者無法通過口進食時，醫生是否經常採用與輸血相同的方法餵養他，這不是真的嗎？ 仔細檢查經文，注意它們告訴我們 '保持 從血液到 '棄權 來自血液。 （使15：20，29起作用）是什麼意思？ 如果醫生要告訴您戒酒，那是否意味著您不應該通過口吃酒精，而是可以將其直接輸注到靜脈中？ 當然不是！ 因此，“戒血”也意味著根本不將其吸收到我們體內。 （導致永生的真理，1968年。 167）[添加了黑體字]
這個比喻似乎是合乎邏輯的，並且到目前為止，許多高級職員都認為這個比喻是合理的。 但是嗎？ 請注意村本修（Osamu Muramoto）博士關於該論點在科學上的缺陷的評論：（醫學倫理學雜誌 1998頁 227）
“任何醫學專家都知道， 這個說法是錯誤的。 口服攝入的酒精會被酒精吸收並在血液中循環流通， 而口服食用的血液則被消化，不會像血液那樣進入血液循環。 直接引入靜脈的血液循環並起到血液的作用，而不是作為營養。 因此，輸血是細胞器官移植的一種形式。 如前所述，WTS現在允許器官移植。 這些矛盾對醫生和其他有理性的人是顯而易見的，但對JWs則不然，因為嚴格的政策禁止觀察批判性論點。” [加粗體]
想像一下由於嚴重營養不良而腹部腫脹的非洲兒童。 當針對這種情況進行治療時，應如何治療？ 輸血嗎？ 當然不會，因為血液不會提供任何營養價值。 所規定的是在胃腸外注入營養素，例如電解質，葡萄糖，蛋白質，脂質，必需的維生素和微量礦物質。 實際上，對這樣的患者進行輸血是有害的，根本沒有幫助。
血液中的鈉和鐵含量很高。 當攝入口腔中時，血液是有毒的。 當用作血液中的輸血時，它會傳播到心臟，肺部，動脈，血管等，因此無毒。 這對生活至關重要。 食入口腔後，血液通過消化道到達肝臟，並在那里分解。 血液不再充當血液。 它沒有維持血液品質的生命。 大量鐵（存在於血紅蛋白中）如果攝入對人體有毒，可能會致命。 如果人們試圖通過喝血液作為食物而獲得營養，那麼人們首先會死於鐵中毒。
輸血是人體營養的觀點與其他十七世紀的觀點一樣過時。 為此，我想分享我在Smithsonian.com（18年2013月XNUMX日）找到的一篇文章。 文章標題非常有趣： 為什麼西紅柿在歐洲恐懼超過200年。 標題顯得古怪，故事很好地說明了一個百年曆史的概念是如何被證明是一個完整的神話：
有趣的是，在1700年代後期，很大一部分歐洲人擔心西紅柿。 水果的暱稱是“毒蘋果”，因為人們認為貴族在進食後生病並死亡，但事實是，有錢的歐洲人使用鉛含量高的錫製盤子。 由於西紅柿的酸度很高，當將其放在這種特殊的餐具上時，水果會從盤子中浸出鉛，導致許多鉛中毒死亡。 當時沒有人在盤子和毒藥之間建立這種聯繫。 西紅柿被選為罪魁禍首。”
每個證人必須問的問題是： 我是否願意基於對一個科學上不可能的百年曆史的信念，為自己或所愛的人做出一個生死攸關的醫療決定？
管理機構要求我們（在非自願解散的威脅下）遵守官方的“無血”原則。 儘管可以輕易辯解說該學說已經被粉碎，因為耶和華見證人現在可以接受幾乎99.9％的血液成分。 一個公平的問題是，這些年來，在血液（包括血紅蛋白）成分成為良心之前，過早地縮短了多少生命？
虛假陳述的侵權行為？
在《教會與國家雜誌》（第47，2005版）中發表的論文中，標題為 耶和華見證人，輸血和虛假陳述的侵權, 克里·路德貝克·伍德（Kerry Louderback-Wood）（是一名耶和華見證人的律師，其母親因拒絕獻血而死）提出了一篇引人入勝的論文，涉及虛假陳述。 她的論文可以從互聯網上下載。 我鼓勵所有人在他們的個人研究中將此作為必讀內容。 我只分享本文中有關WT小冊子的一句話 血液如何拯救您的生命？ （1990）：
“本節討論 通過分析學會對各個世俗作家的多次錯誤引用，小冊子的真實性 包括：（1）科學家和聖經歷史學家； （2）醫學界對血源性疾病風險的評估； （3）醫生對血液替代品的質量評估，包括因輸血而帶來的風險的程度。” [加粗體]
假設在法庭上證實了領導故意故意引用世俗作家的指控，這將對組織造成極大的負面影響和代價。 從上下文中刪除某些單詞肯定會使成員對作者的意圖產生錯誤的印象。 當會員根據錯誤信息做出醫療決定並受到傷害時，就要承擔責任。
綜上所述， 我們有一個宗教團體，其宗教學說基於不科學的神話，涉及生死醫療決定。 如果前提是神話，那麼該學說就不可能是聖經的。 成員（及其親人的生命）每次進入救護車，醫院或手術中心時都處於危險之中。 所有這些都是因為該學說的設計者拒絕了現代醫學，而是選擇了依靠過去幾個世紀的醫生的觀點。
但是，有些人可能會問：不流血的手術的成功是否證明教義得到了上帝的神聖支持？ 具有諷刺意味的是，我們的“無血”學說為醫學界錦上添花。 不可否認，耶和華見證人可以在無血手術方面取得長足進步。 在某些人看來，它可能是全世界的外科醫生及其醫療團隊的天賜之物，可提供穩定的患者流。
部分3 本系列文章探討了醫療專業人員如何將他們的耶和華見證人患者視為天賜之物。 它是 任何監管機構都不批准 因為他們認為該學說是聖經的，也不相信該學說會帶來上帝的祝福。
（下載此文件： 耶和華見證人–血液和疫苗， 查看由英國成員準備的視覺圖表。 它記錄了多年來JW領導層一直在努力捍衛“無血”學說的滑坡。 其中包括有關輸血和器官移植的學說解釋。）
[…]第2部分，我們繼續介紹1945年至今的歷史。 我們將注意到[…]
有些人可能會閱讀凱里·勞德貝克·伍德的文章，並接受她的意見，即特圖良人在生死攸關的情況下會吃血。 Tertullian描述了這種迫害，馬修10：32,33在“迫害中的德富加”中也有描述。 也就是說，基督徒僅僅因為承認自己是基督徒而遭受迫害。 Fuga的第5節反复表明，遭受迫害的選擇是認罪還是拒絕。 特土良在第6節中說：“……我們不會被帶入猶太人議會，也不會在猶太會堂裡受到鞭打，但我們一定會在羅馬地方法官和法官席位之前得到引用。” 在《風雅》第9節中，他... 閱讀更多 ”
克里·伍德（Kerry LouderbacK-Wood）在她的《虛假陳述侵權》文章的第112頁上寫道：“顯然，特圖利安並不是聲稱在緊急情況下吃血是違反上帝的誡命的。 在正常的飯後，早期的基督徒（很多是猶太人）通常不吃不流血的肉或血。 因此，這並不意味著他們如果面臨飢餓就拒絕這種食物。” 但是她錯了，她應該說的是：“親愛的特圖利安人，曾聲稱即使在緊急情況下也不能食用上帝的誡命。 基督徒，無論是外邦人還是猶太人，都從不吃東西... 閱讀更多 ”
《血液–生命的生命》一書的作者寫道：“科學家約瑟夫·普里斯特利總結說：“諾亞的所有後代都必須禁止進食血液……””他確實應該寫到：“首先總結了關於許多基督徒說：“我們不能不得出結論，這是絕對的和永恆的； 因為許多世紀以來沒有任何基督徒吃過血……克里·羅德巴赫·伍德在第109頁上抱怨道：“學會嚴重歪曲了約瑟夫·普雷斯特利的著作。” 然後，她表明自己對教士和the望塔作家都誤解了，認為“結論”一詞... 閱讀更多 ”
這篇文章的開頭句使我印象深刻。 它寫道：“在1945年至1961年之間，醫學領域有許多新發現和突破。” 這句話之所以如此令我震驚，是因為有成千上萬的人（如果不是成千上萬的人！）由於遵循了守望台的血液學說而在此期間提到的這段期間不必要地患了病和致死。這句話是眾所周知的，並且已經證實，例如紅細胞的輸注對需要營養的患者沒有營養益處。 經過嘗試，發現它無效，並且無效... 閱讀更多 ”
我想我想問為什麼為什麼這麼多因拒絕獻血而面臨死亡威脅的證人會服從男人？ 為什麼證人如此害怕被貶低。 我的父親於1959年在種族隔離和3年級教育下接受黑人訓練，並接受了8品脫血。 他大聲反對這一學說。 是的，他不高興了。 一年後，他拒絕讓他們復職。 當他垂死時，他甚至拒絕同意恢復原狀，並說他會死於df因為。 內森·克諾（Nathan Knorr）錯了。 出什麼問題了... 閱讀更多 ”
杰奎琳（Jacqueline）是你們唯一認識的跟隨宗教領袖，國王和政客以及各種魯ck想法的人嗎？
自人類誕生以來，耶和華見證人所經歷的事情在人類中是很普遍的。 一個可悲但真實的現實。
約書亞記
杰奎琳（Jacqueline），我很高興得知您父親意識到當時的教學存在缺陷，因此繼續生活，希望到了成熟的年齡。 這些不敢站起來的現代目擊者怎麼了？ 意識到杰奎琳（Jacqueline）絕大多數人出於對事實的無知，認為沒有必要站起來。 他們相信教is是來自上帝的，並且不質疑它。 這就是為什麼我們在BP（及其他互聯網站點）投入大量時間來幫助教育那些開始懷疑的人的原因。 的... 閱讀更多 ”
兄弟們可以繼續說諸如我們不應該吃血，我們不應該輸血的話。 血液代表生命。 我們不應該濫用它。 我個人相信，每次我們吃動物肉時，整個前提都是有缺陷的。 紅肉看起來對我來說就是鮮血，我們在哪裡用這種不鮮血的方針劃清界限。 這裡只是我們缺少的東西
我昨天和我的一位前輩朋友一起喝咖啡，該朋友是15年前因質疑1919年學說而被逐出該組織的。 我們談到了鮮血。 他使我回想起他以前曾經告訴我的一些事情。 它發生在大約20年前。 他的女兒生了一個男孩，他的心臟瓣膜有缺陷。 當時，他們都生活在第三世界國家（在需要大量晉升的服務下）醫生給嬰兒帶來33％的生存機會... 閱讀更多 ”
我和丈夫處在同樣的境地，我剛才問他同樣的問題，他用食指指著上方，說讓耶和華給我看。 他說我正在改變，我怎麼知道這個網站來自兄弟姐妹，他們沒有誤導我。 是互聯網，您根本不認識這些人，我感嘆。 這不是很難喚醒的。
他們總是只關注動機而不關注事實不是很有趣。
梅萊蒂，為什麼呢？
攻擊一個人的動機或性格總是比直接面對問題並回答所面臨的問題要容易。 人們在陷入困境時會這樣做，並且害怕被證明是錯誤的，這會在他們內心深處浮現，因此他們將失去控制力，並在個人層面上對您進行抨擊。 人們對事實感到困惑，因為事實會使他們不安，並造成極端的認知失調。 然後需要解決這種認知失調。 大多數人最終都使用確認偏見來重申其原始觀點，並使用一種稱為eisegesis的方法研究經文。 我們... 閱讀更多 ”
一個很好的帖子，對JW和exJW有好處。
沒有人完全擺脫偏見。
謝謝你，
約書亞記
當我們考慮到這種推理的時候。 那是互聯網，我們不認識這些人。 沒錯，我們可能會被誤導。 但是，我們還必須說，我們當中有多少人真正了解領導機構。 我們怎麼知道他們也不會誤導我們。 即使我們確實知道他們，我們也可以肯定地說出他們的動機是什麼？ 我相信最好的方法是找出我們是否被誤導為... 閱讀更多 ”
謝謝杰克神父的回答和建議，我將閱讀您對我丈夫的答复。 該網站的動機寫在首頁上，我本人可以肯定這一點。 當您夫妻倆不同時醒來時很難。
姐姐就隨他去吧。 最重要的是彼此相愛。 記住諺語25; 11關於黃金蘋果和在正確的時間說出的單詞。 不要讓宗教在你們之間楔入。 基督徒祝福你和你的丈夫。
感謝您！
威利，
您可能會給您的丈夫這種情況。 假設他站在街道中間，一個不認識的人從人行道上叫來告訴他，一輛卡車正駛向他。 他會（a）質疑該人的動機，（b）詢問該人來自何方，（c）詢問該人以何種權威作出此警告，或（d）轉過身，看看該人是否在說真話？
謝謝Meleti。 我的丈夫選擇答案d），我不得不告訴你，他理解了這個信息。
親切的問候
你在基督裡的妹妹
我希望自己知道這個問題的答案。 也許有人可以給我們指示？
約貝克，我想愛情和理解是關鍵，祈禱並祈求耶和華敞開心our。
祝你有美好的一天。
Yobec，很高興您獲得了輸血和生活證明，證明它挽救了您的生命。 你的妻子被這幫男人所吸引。
像您一樣，我不再與目擊者交談。 如果他們自己不醒，那是沒有用的。 我也不會閱讀任何書籍，雜誌或他們的聖經。 我沒有完全閱讀這篇文章，而只是評論。 您不必淹沒自己，因為它會讓您像不在乎一樣將自己舉起雙手。
嗨，杰奎琳。 我不認為這是一個害怕的案例，而是被一群成功說服他們是上帝的代言人的人劫持了他們的調查能力。 如果說了什麼話或採取任何有悖於GB.B命令的行動，事實並非如此。 例如，如果某人的財務狀況不佳並且錯過了許多會議，其推理將遵循“嗯，您期望什麼，耶和華不會祝福他們。 而相反... 閱讀更多 ”
所以等一下，如果掃羅的人吃了血，我是說他們殺死了動物並吃了血，我不記得耶和華將他們擊倒了。1撒母耳記14：31-35 ，但是人們沒有死……好吧，所以我們可以在輸血後建造一個祭壇，這可以挽救我們的生命……我想我知道了。 但是到所有的分數和分數時，我很喜歡一年前左右對血液分數的評論，我是唯一提到... 閱讀更多 ”
他們為什麼在地球上製定規則讓其他人遵循。 ？ watch望塔的整個論點都與羅馬14的整個章節背道而馳。 他們之所以瘋狂是因為他們為人民做出了決定，他們使自己承擔責任。
曾經有一個關於馬賽部落的文獻記載。 他們展示了一頭白白被射中頸部血液的牛，他們還從牛中混合了牛奶和牛奶，還有一個大約十歲的三胞胎男孩，他也必須喝它，但他不想到他，我們對這個主意感到厭惡，但是那位年長的男人給了這個主意，所以他不得不喝，我為這個小三胞胎感到抱歉。 牛沒有死，你可以看到這是正常現象... 閱讀更多 ”
嗨，威利，我曾經與弗雷德·魯斯克（Fred Rusk）進行過一對一的對話。 魯斯基當時在守望台的寫作書信部門工作。 不知道他是否還在。 但是他是守望台的老兵。 無論如何，討論的主題是只有在奪走了動物的生命後，諾亞對戒血的要求才適用。 他提出了馬賽族吃動物血而不殺死動物的傳統。 我的回答是說，對創世記9：4的文字進行字面閱讀，告訴諾亞不要吃動物的肉。... 閱讀更多 ”
馬文
感謝您提供其他信息和聖經觀點嗎？ 那些小男孩看上去我永遠都記得，大約在25年前，我在電視上看到了這一點。
親切的問候。
嗨，威利，我有一個回憶，希望我能忘記。 這是一個因缺乏輸血而死的小孩。 我永遠不會忘記孩子眼中的恐怖。 我永遠不會忘記父母遭受的完全恐怖。 我當時知道我現在所知道的。 守望台的血統有些糟透了。 該組織的領導層拒絕站穩腳跟，無法回答對於該理論基礎至關重要的細節，這只會使情況變得更糟。 就是說，我想讓您知道我感謝並珍惜您分享的記憶。 諸如您共享力量之類的情況... 閱讀更多 ”
很多事情都是非常錯誤的，通過更正我們的觀點，閱讀此類文章並遵循耶和華，而不是遵循這些錯誤的教義或人，我們可以一次改變一個人，我知道我的觀點已經改變。
這是The望塔對利未記的經文答應以色列人食用未出血肉的經文的鏈接。 他們在這個問題上的溜冰確實很棒
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
我只是想知道。 難道在列弗和多依特中不吃血的命令與為了讓天使通過房屋而他們的長子不會被殺死而必須放在門柱上的血有關係嗎？ 換句話說，血液就是生命。 因此，為了使猶太人記住這一點並尊重當時挽救生命的血液的價值，奉命不要食用血液。 只吃被殺死的動物的血液不會受到尊重。 後來，... 閱讀更多 ”
您好Menrov，我不確定我是否理解您的前提或觀點。 不過，我認為，根據馬賽克律法，上帝的猶太信徒在血液方面的標準與除了馬賽克律法以外的上帝的信奉者不同。 我說這是出於多種原因，但三個明顯的原因是：1）摩西律法中有關於“任何種類的血”的用語，2）猶太人有義務為某些事物使用血液，而某些事物是為贖罪而神聖的犧牲3）否則，猶太人被告知將血液浪費在地上。 相比之下，諾亞式... 閱讀更多 ”
馬文，我同意你的想法。 就在前幾天，我看到一個節目，敘述者在第三世界國家/地區，用全血準備了一個菜。 它的原始狀態看起來很糟糕，但是經過充分煮熟並用其他香料和蔬菜稀釋後，才可以食用。 有許多用全血製成的食品。 我的理解是未加工的未加工血液中的鐵（血紅素）是有毒的。 一個人為了獲取足夠的營養以維持生命而必須消耗的原血量，將導致致命的鐵中毒。 我們是... 閱讀更多 ”
Sopater，您表達的理解可以說是真實的，並且您並不孤單地持有這種觀點。 我認為，儘管有另一種理解也可以說是正確的。 後者的理解包括禁止食用被屠宰動物的血液的觀念，儘管沒有其他用途禁止使用該動物的血液。 我們可能需要就這些替代觀點進行長時間的討論，但對我而言，要點是，它們都不禁止現代醫學將供血用於輸血。 因此，無論一個人接受兩種理解中的哪一種，都不會不必要地使它們... 閱讀更多 ”
馬文，我同意我已經介紹了一種替代觀點，並且肯定還有其他有效替代方案。 我認為所有人都應自行研究並做出決定。 我將提出我的研究和推理作為可用的觀點之一，然後讀者可以做出決定。 我確實希望讀者意識到這種觀點的存在和優點。 我不是教條，我不能。 我將在第5部分中分享一些其他參考。這是其中的一個：請注意猶太Targum中給Noah的第七個戒律。 注意它與Gen 7：9的精確匹配。 4.禁止偶像崇拜1.褻瀆... 閱讀更多 ”
您好Sopater，謝謝您的文章，期待整個系列。 您現在知道了，那些年來您還沒有做什麼，現在您知道得更多了，因此您採取了相應的行動，不，您當然不會被困擾！
愛威利
謝謝親愛的姐姐。 我同意約書亞（Joshua）的話，他在先前的帖子中如此雄辯地說道。 我也100％地確定，耶和華將特別榮幸地對待所有遭受這一悲慘不公正待遇的人。 其中包括那些“指導”親人和朋友忠於死者的忠實信徒，以遵守該教義。 他們也是受害者。 包括那些為第二次世界大戰期間偏執狂領導所接受的過時觀念而犧牲自己的孩子的教導的人……他們有一個使JW脫離世界的議程？... 閱讀更多 ”
嗨，馬文，您好，如果我的帖子不清楚/令人困惑。 讓我嘗試解釋一下。 首先，我讀了你對威利的答复，我認為這是有道理的：不要吃尚未死的動物的血液。 但是，我不確定該命令是否與Lev中所述的命令類型相同。 和申命記。 猶太人是他的特殊人士，法律是給予他們以及與他們在一起的所有人的。是的，確實有人願意做法律的事，甚至不知道自己是猶太人。... 閱讀更多 ”
Menrov，如果我願意的話，授予Noah的法律（通用法）專門涉及對被宰殺為食物的動物的人道待遇。 耶和華正式批准“活著的”動物作為食物（創世記9：3），但在第4節中增加了一個警告，即該動物（無論是被捕還是被捕）必須先死後才能食用。 洪水之前，上帝沒有禁止吃動物的肉。 但是野蠻人很暴力，幾乎沒有尊重動物（甚至人類）的生命，他們會從動物身上撕下一根肢，吃掉動物身上鮮血淋淋的血肉。... 閱讀更多 ”
我想澄清的是，以上內容集中在適用於“犧牲”動物屠宰的第17章上。 以色列人無法從牲畜中殺死用於犧牲的動物。 他當然可以用與野生動物相同的方式殺死未用於犧牲的動物（僅用於食物），即將其放血並將其血液倒在地上並掩埋。
在這種情況下，適用於諾亞的律法是蘋果和蘋果。 在上文中，我專注於差異。
pat
Sopater，我想對創世記9：1-7發表個人看法。 諾亞和他的兒子們得到了第二次開始的指示，即“現在的天堂”。 2Pe 3：5-7'因為他們堅持這一點，就沒有註意到上帝的話早就存在了天堂，大地是由水和水形成的，那時世界被水摧毀了，被水淹沒。 但是，藉著他的話，現在的天地是為火保留的，為審判和毀滅不敬之日而保留... 閱讀更多 ”
約書亞，謝謝你的分享。 您有一個有趣的觀點。 對於我來說，要在花園中的生命之樹和創世記9：4之間建立聯繫，需要信心的飛躍。 在我年輕的時候，我是一個很好的跳遠運動員，也許可以做到這一點，但是現在我已經太大了。you您能否分享支持您觀點的參考資料？ 對於諾亞的命令是不吃“活”血，還是根本不吃血，學者之間肯定存在著各種各樣的想法。 過去我分享了很多... 閱讀更多 ”
Sopater，我的觀點是生命是上帝，他決定誰將分擔生命，無論是花園裡的生命之樹還是依靠基督之血的生命。 上帝把被殺的動物的血視為動物的生命，這也屬於上帝。 在我看來，如果創世記9：1-7自己說出來，那就是將被殺死的動物的鮮血與生命聯繫在一起。 聖經評論也指出了這一點，但聖經評論是由人撰寫的。 他們可能會提供其他觀點，但僅此而已。 這是聖經... 閱讀更多 ”
約書亞，鐵正在磨鐵我的兄弟。 順便說一句，我沒有提到諾亞法律的另一個特點是防止為運動而非人道地殺害動物。 耶和華允許殺人或牲畜為食物，但不允許殺人為運動。 我同意您所說的大部分內容。 生命的確屬於上帝，最後，他決定誰將參與其中。 我同意亞伯的犧牲是自願的，並預示了摩西律法中的犧牲安排。 在“脂肪部分”上添加一點說明........ 閱讀更多 ”
嗨，Sopater，免得我煩了你一個長篇文章，這裡只剩下幾句話：🙂關於沒有直接命令Noah關於在地上倒血的問題，我沒有回答，只是說也許諾亞，這是理所當然的。 即使在今天，許多獵人也沒有費心去掉內臟殺戮的鮮血，而是被丟棄了。 發現死者的動物沒有被宰殺作為食物。 發現它死了的那個人沒有死。 我認為正是出於這個原因，他... 閱讀更多 ”
約書亞，在考慮了幾條評論之後，我對吉爾的展覽中關於創世記9：4的解釋感到最安心：“但是，肉體的生命，即肉體的血，你不可食用。 這是吃肉的唯一例外。 它不應該被血所吞噬，這就是它的生命。 並不是說血液本身就是生命，而是因為它是一種生活手段，並且耗盡了生物就必定會死，而且因為動物和生機勃勃的靈氣在我們看來最強大... 閱讀更多 ”
約書亞，《創世記》 9：4的另一篇參考文獻巴恩斯說：“因此，授予動物性食物的第一個限制是這樣表達的：“肉，有生命，有血，不能吃。 在將動物的任何部分用作食物之前，必須將其殺死。 而且只要血液在血管中流動就可以生存，就必須先汲取生命之血，然後才能吃掉它的肉。 此限制的設計是為了防止殘酷殘酷地殘殺或烹飪動物，同時還活著並能夠承受痛苦。 排出血液... 閱讀更多 ”
Sopater兄弟，我花了一些時間來讓討論變得清晰。 首先，親愛的兄弟，我相信讓聖經自己說話。 我相信耶和華能夠向我們提供我們所需要的東西。 其次，男人的話毫無意義。 正如我們已經了解到我們宗教中的教訓一樣，我們必須繼續將這一來之不易的教訓應用於所有男人的言語中。 評論是由人撰寫的，沒有聖經的評論家是受上帝啟發的。 我們可以細讀我們想要的人的話，但我們必須按照... 閱讀更多 ”
約書亞，我想回應您關於評論的話。 它們在一定程度上很有用，但最終，在涉及聖經結論時，最好讓聖經文字自己說出來。 在這一點上，我們實質上有兩種讓聖經自己說話的方法。 1）通過接受表面價值明確的聖經陳述，以及2）根據明確的聖經陳述形成邏輯論據。 我們還可以根據聖經文本做出某些假設。 例如，我們可以假設，除非我們有... 閱讀更多 ”
嗨，馬文·希爾默（Marvin Shilmer），《聖經》是一本受上帝啟發/指導的書籍，目的是逐步揭示其目的，法律和原則。 我們對罪的了解不僅是從創世記一個人，而是整個人。 我們對女人的種子的了解也不僅僅來自創世紀，而是整體。 總體而言，創世紀中的幾乎所有事物都將找到終點，完成，最充分的預言理解。 創世記是對所有後續內容的介紹（如果需要的話）。 創世記與血液有何關係； 亞伯的血... 閱讀更多 ”
親愛的約書亞，請特別注意您對摩西律法的理解。 我們的主人耶穌付出了代價，廢除了該法律，其中包括許多詳細的法令，包括對血液的其他要求。 彷彿基督徒有某種義務要遵守《摩西律法》的宗旨，就是否認對耶穌的信仰。 您寫道：“兄弟，摩西教埃及的猶太奴隸吃什麼，不吃什麼，穿什麼，甚至如何處置他們的糞便，但他，先知，國王，基督都沒有說，... 閱讀更多 ”
Marvin Shilmer，
我不相信基督徒應該遵循摩西律法。
我不認為獻血或輸血是錯誤的。
我不知所措，在這個線程上進行瞭如此長時間的交換之後，您應該相信我會這樣做。
我非常失望。
約書亞記
親愛的約書亞，
在我看來，您以某種方式認為基督徒接受輸血是錯誤的，因為您寫道：“智慧會說，別說了。” 我想我誤會了您想說的話。
謝謝兄弟
約書亞記
約書亞，我同意公開討論我們的觀點是很棒的。 鐵使鐵削尖。 我確實認為考慮聖經評論是有好處的。 觀點存在多樣性這一事實使我可以選擇哪種觀點似乎最合乎邏輯，並且包含的猜想最少。 就我個人而言，沒有任何世俗來源支持的觀點（對我而言）將是高度投機的，缺乏實質。 我知道在創世記9：4中有兩種思想流派。 我相信您引用的那些資料會同意這節經文本身適用於血液... 閱讀更多 ”
索帕特兄弟
不，我不打網球。 跳棋也許？ 較慢的遊戲。 🙂
好吧，兄弟，我想我們正在擊敗一匹死馬（雙關語意）。 😉
兄弟般的愛，與您和您的親切握手，
約書亞記
好吧，至少這不是一匹活著的馬
約書亞，在討論上帝對我們人類的要求時，我們不應忘記對他為告訴我們的事情表示敬意。 我的意思是：上帝很聰明，並且假設他想讓拜拜者做或避免做某些事情，那麼他比我們有能力向我們傳達這些信息，而我們不必利用實際上會要求更多的原則。上帝明確指出。 因此，例如，諾亞被告知不要吃被屠殺動物的血液。 如果上帝希望人類放棄其他用途的血液，... 閱讀更多 ”
Marvin Shilmer，
你是對的，上帝沒有規定除吃血以外對血的任何其他限制。 但是他也沒有告訴諾亞，他除了喝血以外還能做他想做的任何事情。
智慧會說，別說了。
約書亞記
我最好的猜測是，上帝想要挪亞和他的後代，他花了一些時間告訴他們。 當涉及到血液的實質時，上帝對諾亞說的沒有任何內容，要求諾亞將其視為特殊的物質。 死於自然原因的動物血液尤其如此。 與被屠殺的動物的血液不同，諾亞沒有禁止他吃由自然原因死亡的動物的血液。 後來，上帝為挪亞的後代專門提供了這種不流血的肉，... 閱讀更多 ”
這是23月17日星期六的每日文本。我一定會準時將我的臉對著那個正在吃血的人，我會將他與他的人民隔絕。 10:15。 耶和華命令以色列人不要吃“任何種類的血”。 基督徒也要求從動物或人類的血液中取血。 （使徒行傳28:29，XNUMX）我們對讓上帝“將他的臉對付我們”並使我們脫離他的會眾的想法感到震驚。 我們愛他，想服從他。 即使面對威脅生命的情況，我們也決心不... 閱讀更多 ”
您有一個很好的說法，匿名：“您是否掌握了上帝認為血是神聖的原因？” 阿波羅在他的文章中充分利用自己的觀點，闡述了為什麼在本組織規定的危及生命的情況下拒絕輸血是基於單方面的推理。 請考慮兩件事：第一，我是否拒絕尊重可以挽救生命的治療方法，以尊重耶和華賦予我的生命神聖性？ 符號（血液）比現實（它代表的生活）重要嗎？ 第二，如果你真的覺得上帝會割傷你... 閱讀更多 ”
這確實是多麼及時！ 是的，耶和華將他的臉與當地人或妓女（居住在以色列的外國人）面對，他們因食用剛剛被殺害用於獻祭的動物的血而有罪。 利17:10中提到的特定血液是來自最近被殺的動物的“新鮮”血液。 如果不是“新鮮”的話，血液將凝結，並且不可能在改動後“散落”。 贖罪的是血液中的生命，而不是血液本身。 該動物必須在活著的時候被處死。... 閱讀更多 ”
對不起，我想你誤會了。 我只是引用《每日文本》來表達大家的興趣，因此，如果您認為那是我的理由而不是not望塔，我深表歉意。 我的評論在結尾處，僅僅是當一個組織自稱“了解”上帝時，他們也希望您以與他們相同的方式“了解”上帝。 而且，如果您不能同意愛的上帝會期望您在有許多方法可以活下來時死於痛苦的死亡，那麼他們會說您不“認識”上帝。 有時人們用嘴唇尊敬上帝... 閱讀更多 ”
太好了。 謝謝您，對不起您的困惑。
梅萊蒂根本沒問題
在這种血的情況下，考慮一下神所表達的是很好的。 引用利未記的經文是一部法律，授予唯一的真神以色列的一組敬拜者。 然而，猶太人並不是僅有的敬拜上帝的人。 工作浮現在腦海。 科尼利厄斯也浮現在腦海。 約伯生活在摩西律法的前世，也可能是摩西法的近代。 然而，約伯不在那條律法之下。 科尼利厄斯生活在摩西律法的當代，在耶穌死後廢除。 雖然這兩個人的敬拜都被上帝認可並接受... 閱讀更多 ”
然而，還有五節經文，即利未記：5：17，上帝闡明了即使一個以色列人在運輸途中吃不流血動物的肉會發生什麼。 處罰不是死刑，而僅僅是因為他或她直到第二天才是不干淨的，這很可能是由於觸摸了屍體而造成的。 在這種情況下，未出血肉的食用者不會自己殺死動物。 因此，很明顯，神聖的問題是所奪取生命的問題，而不是血液。 進一步閱讀... 閱讀更多 ”
Yobec，我完全同意。 從這一點我們可以看出，沒有生命的血液（凝結在死了的未出血的屍體的肉中凝結）被耶和華的看法截然不同。 由於血液中的“生命”已經到期（血紅蛋白攜帶的氧氣），並且沒有人為動物的死亡負責，因此由於動物死亡，肉變得不干淨。 它需要食用它的以色列人的承認。 如果他不承認自己的錯誤，他會回答耶和華。 除非他失敗，否則他不會因為吃“過期”血液而與他的人民隔絕... 閱讀更多 ”
感謝您的文章，Sopatter。
輸血是一個極其痛苦的話題。 許多人失去了親人，包括孩子。
關於the望塔的血液政策的不法行為已寫了很多，但對於遭受了慘重損失的家庭來說，安慰卻很少。
應該向遭受災難的家庭提供慰藉的話。
我希望在不久的將來會做出這樣的努力。
約書亞記
約書亞，謝謝兄弟提起這個。 我確實在第3部分中談到了這一點。由於沒有血統，我自己的岳父過早（在他的自然年齡之前）去世了。 他的外科醫生可悲地告訴我的妻子和她的兄弟姐妹，如果他能夠接受血液，他的死亡是可以避免的。 言語無法表達我對遭受這種損失的人的悲傷和同情心。 我的心沉重，我流下了許多眼淚。 在開始與BP的其他人分享我的個人研究任務之前（在這些文章中），我擔心它可能產生的影響... 閱讀更多 ”
兄弟，我向您和您的家人以及所有因虛假血統而失去親人的人表示哀悼。 是的，這無疑就像是對在戰鬥中陣亡的士兵致敬。 自一世紀以來，基督徒一直在與撒但啟發的邪惡作鬥爭。 血液學說是一種邪惡，是受撒但啟發而反對上帝自己的教導。 撒但影響了守望台的領袖，而領袖又指示父母將自己的兒女獻給耶和華上帝。 耶和華討厭的東西。 我們應該對此沒有任何錯誤，這正是發生的一切。 撒但的策略仍然存在... 閱讀更多 ”
在2208年，我被診斷出患有4期血液癌（淋巴瘤）。 第一次拜訪腫瘤科醫生時，我被告知化學療法是我唯一的希望。 但是，由於我的血細胞計數（血小板和血紅蛋白）太低，因此我需要先輸血幾次。 然後，我由於不想違反上帝的律法而對這種待遇表示反對。 那時我已經開始覺醒了，儘管已經有5年沒有參加會議了，但我仍然認為輸血是錯誤的。 有人告訴我，沒有它，我很快就會死... 閱讀更多 ”
救了一條命！ 感謝您分享這次經驗！
多麼奇妙的經歷，什麼精妙的推理！
Yobec，一個令人動容的故事，您無可否認地證明了輸血干預可以挽救生命。
我為您的孫子孫女在那兒（並且會在那裡）感到高興。 請在BP向我們所有人一個擁抱。
耶和華很好。
最熱烈的問候，
pat
真是個見證！ 感謝你的分享。 HS確實是一種安慰，毫無疑問，請記住您的想法，以便您做出明智的決定！
享受生活，伴侶
感謝您的Sopater。 我正在閱讀Kerry Louderback-Wood的文章，這確實是最有趣的。
只是一個查詢-幾年前當我在該網站上寫有關血液的原始文章時，我無法確定接受器官移植是否曾經是一項f視種族隔離的罪行。 您是否找到有關此的任何特定信息？
謝謝。 很好的查詢，不，我沒有在印刷中找到具體的信息來證明這是不受歡迎的罪行。 給定文章中1967年的報價，在不吃血和不吃人肉之間建立了明顯的聯繫。 看來，兩者的處罰將是相同的。 在1980年，（3/15來自讀者的問題）被認為接受器官移植是一個良心問題。 據此，我推斷在此日期之前，這不是良心問題。 我的簡單推論是：這是否是良心問題... 閱讀更多 ”
1966年，Watch望塔使它變得平淡無奇。 它說，接受輸血“就像食人一樣卑鄙”。 （守望台，1年1966月401日，第1968頁）。守望台在8年斷然指出，人類之間的所有移植都是自相殘殺。 （1968年21月XNUMX日，甦醒，第XNUMX頁）當然，後來在Watch望塔上改變了學說，因此不必一定將人肉的移植視為自相殘殺。 但是直到那教義的轉變……在Watch望塔學說下，自相殘殺是一種可惡的罪惡，與其他罪惡如偷竊和謀殺（以及輸血）混在一起。 雖然我不知道Watch望塔的任何實例... 閱讀更多 ”
可悲的是，根據目前的Watch望塔推理，如果丹尼斯在對心血管系統的評估中是正確的，那麼耶和華見證人將有理由接受輸血作為上帝指定的血液使用。 為什麼？ 丹尼斯在他的演講中指出，輸血是自然界本身的事情，因為據丹尼斯說，胎兒1）不能用嘴餵養，並且2）胃還不適合消化，因此3）胎兒被連續輸血用孕婦的臍帶血。 Denys的想法是臍帶用於從... 閱讀更多 ”
馬文
很好，我的兄弟，一如既往地尊重您的表達，您帶來我們都需要知道的啟發性事實，以便我們能夠勤勉盡責地做出自己的決定。
謝謝你，
pat
艾琳（Irene），謝謝您的評論和歡迎。 您很榮幸成為第一個海報。 首先，讓我答复您的陳述“即使以上所有情況都是正確的”…………。 我邀請您研究我提供的所有參考文獻，如果您認為我在他們看來不公平地代表了任何作者，請提出建議，我很樂意做任何必要的更正。 我完全同意你的立場，即一切生命都屬於耶和華，一個人（或任何活物）的生命都在鮮血中。 具體來說，鑑於氧氣是... 閱讀更多 ”
謝謝你這麼好的文章。 實際上，這有助於弄清是否接受輸血的問題。 您在第一篇文章中說過，如果您的文章可以幫助一個人，那麼您會很高興地花時間編寫這4篇系列文章。 好吧，這肯定對我有所幫助。 我也知道一個事實，就是耶和華引導了我這一點，因為我一直在為他在鮮血問題上的指導而祈禱。 再一次謝謝你。 願耶和華幫助許多人看到邏輯和... 閱讀更多 ”
謝謝Rose分享了它如何使您受益。
它感動了我的心。
你在基督裡的兄弟
pat
即使以上所有情況都是正確的，上帝也清楚地表明，所有生命都屬於他，一個人的生命是鮮血，通過以任何方式奪取另一個人生命的方式進入您的系統，從生命的賜予者和擁有者那裡竊取耶和華上帝
您好MO Patterson，我一直懷疑這是您以MO Paterson的名義藏在Facebook上。 僅僅因為人們在血液問題上與您不同意而封鎖人們是不好的。 無論如何，很高興見到你。 上帝保佑。
嗨玫瑰，
您的評論給了我足夠的信息，使我感到非常好奇。 讓我們知道您指的是誰/什麼？
那是看它的一種方式。 但是，如果您考慮本文中列出的所有聖經證據，耶和華見證人和“無血”教義，您會發現，拒絕救生程序，您實際上可能無視上帝對生命的看法。 如果他給了您生命，您是否應該尊重禮物並儘其所能地照顧禮物？ 是的，你不應該吃血。 正如您不應該吃人肉一樣，這會是自相殘殺。 我們都應該認識到，耶和華要我們放棄同類相食。 但是... 閱讀更多 ”
好了，Meleti !，當本組織鼓勵所有猶太人認真研究聖經原則如何適用於接受“少量”血液成分時，許多有道理的基督徒開始看到本組織禁止挽救生命的輸血的缺陷。 許多長期的長老由於參加猶太人試驗而變得不活躍，或者由於本組織鼓勵進行的檢查而脫離了聯繫。 這是唯一一次鼓勵JW自己調查問題，並且事與願違。
嗨，艾琳，最後，每個人所做的一切都是個人選擇。 如果您對使用血液確信自己的觀點（即使其他觀點也是如此），並且希望採取相應的行動，那是個人選擇，這很好。 每個人都有權發表自己的看法。 這裡的要點是，WT已將其觀點作為正確的聖經教義強加於其所有成員，並且如果成員不支持其觀點，則將製定懲罰政策。 文章（上一篇，本篇和... 閱讀更多 ”
你好，艾琳，上帝確實表明所有生命都屬於他。 然而，上帝也明確允許人類以某些方式使用我們的生活。 例如，耶穌大師教導我們，為了避免同胞過早犧牲而犧牲生命，這是一件好事。 （約翰福音15:13）如果我們被允許捐出生命來挽救另一個人的生命，並且如果我們的血管中流動的血液與我們的生命相稱，那麼我們得到了上帝的許可... 閱讀更多 ”
Marvin Shilmer，我總是喜歡您的合理評論。 謝謝。
我必須絕對贊成這一評論。 在我看來，您的評論兄弟總是很平衡。
嗨艾琳
我試圖檢查您在後續文章中對我的原始血液文章所表達的含義。 後續步驟在這裡： http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
在這裡也提出了其他優點，但這是我的觀點。
亞波羅
艾琳（Irene），我衷心讚揚您認真遵循聖經的努力。 沒錯，生命在血中，這就是耶穌的血如此珍貴的原因。 他的血使我們免於罪惡。 （馬太福音26:27，28）“你們所有人都喝在外面，因為這意味著我的'立約之血'，應為許多人倒出，以赦免罪過。” （使徒行傳20:28）“要注意自己和眾羊群，其中聖靈任命你們為監督者，以牧養神的會眾，他用自己的血買了... 閱讀更多 ”
只有在您殺死他們以吸血的情況下，才有可能偷竊生命
恭喜…您最好對這個問題進行更深入的思考，並將其與大量研究相結合。 還有你的話..“即使以上所有內容都是真實的”…..即“以上所有內容都是謊言” –至少可以說有點粗糙–我和其他在座的人都很真誠在我們的精神追求中。 我們要取悅耶和華，並按照聖經的指示，而不是僅根據人類的傳統，跟隨他的基督。 您沒有奪走另一個的生命... 閱讀更多 ”