Apollos het hierdie uittreksel uit Studies in Scriptures, Volume 3, bladsye 181 tot 187, deurgestuur. In hierdie bladsye redeneer broer Russell oor die gevolge van sektarisme. As getuies kan ons hierdie uitstekende voorbeeld van duidelike, bondige skryfwerk lees en dink hoe goed dit van toepassing is op 'valse godsdiens', op 'Christendom'. Laat ons egter ons gedagtes verder oopmaak en dit sonder vooroordeel lees. Want dit is 'n ontnugterende redenasie van iemand wat ons as ons hedendaagse stigter beskou.
-----------------
Dink daaraan dat ons nou in die oestyd van skeiding is, en onthou die onduidelikheid van ons Here om ons uit Babilon uit te roep, naamlik: “dat julle nie deel sal hê aan haar sondes nie.” Dink weer aan waarom Babilon so genoem word. Klaarblyklik is dit, weens haar baie leerstellingsfoute, wat gemeng met 'n paar elemente van goddelike waarheid groot verwarring maak, en as gevolg van die gemengde geselskap wat deur die gemengde waarhede en foute saamgevoeg is. En aangesien hulle die foute sal hou by die offer van die waarheid, word laasgenoemde nietig gemaak, en dikwels erger as betekenisloos. Hierdie sonde, om foute te hou en te leer by die offer van die waarheid, is een waarvan elke sekte van die kerkgenoot sonder enige uitsondering skuldig is. Waar is die sekte wat u sal help om die Skrif noukeurig te ondersoek, om daardeur te groei in genade en kennis van die waarheid? Waar is die sekte wat u groei nie sal verhinder deur sy leerstellings en die gebruik daarvan nie? Waar is die sekte waarin u die woorde van die Meester kan gehoorsaam en u lig kan laat skyn? Ons weet van niks nie.
As een van God se kinders in hierdie organisasies nie hul slawerny besef nie, is dit omdat hulle nie probeer om hul vryheid te gebruik nie, omdat hulle aan die slaap is by hul dienspligte, wanneer hulle aktiewe rentmeesters en getroue wagte moet wees. (1 Thess. 5: 5,6) Laat hulle wakker word en probeer om die vryheid te gebruik wat hulle dink dat hulle besit; laat hulle aan hul mede-aanbidders wys dat hul geloofsbelydenis nie by die goddelike plan is nie, waarin hulle daarvan afwyk en direk daarteen te staan kom; laat hulle sien hoe Jesus Christus deur die guns van God die dood vir elkeen smag; hoe hierdie feit, en die seëninge wat daaruit vloei, “op die regte tyd” aan elkeen moet getuig; hoe in 'die tye van verkwikking' die seëninge van restitusie na die hele mensdom sal vloei. Laat hulle die hoë roeping van die Evangeliekerk, die streng voorwaardes van lidmaatskap in die liggaam en die besondere missie van die Evangelie-era wys om hierdie eienaardige 'volk vir sy naam' uit te haal, wat op die regte tyd verhef sal word. om saam met Christus te regeer. Diegene wat dus sal probeer om hul vryheid te gebruik om die evangelie in die sinagoges van vandag te verkondig, sal daarin slaag om die hele gemeentes te bekeer, óf deur 'n stormwind van die opposisie te wek. Hulle sal julle sekerlik uit hul sinagoges uitdryf en julle van hulle geselskap afskei en valslik ten gunste van Christus allerhande kwaad teen jou sê. En daarby sal ongetwyfeld baie voel dat hulle God diens doen. Maar as u so getrou is, sal u meer as vertroos word in die kosbare beloftes van Jesaja 66: 5 en Luke 6: 22— ”Hoor die woord van die Here, julle wat sidder oor sy Woord: julle broers wat julle gehaat het, wat die rolverdeling het U het ter wille van my naam gesê: Laat die Here verheerlik word [ons doen dit tot eer van die Here]; maar hy sal aan u blydskap verskyn, en hulle sal beskaamd staan. '' Salig is julle wanneer mense julle haat en as hulle jou van hulle geselskap sal skei en jou smaad en jou naam as kwaad uitdryf ter wille van die Seun van die mens. Verbly julle in die dag en spring van blydskap; want kyk, u loon is groot in die hemel; want op dieselfde manier het hulle vaders met die profete gedoen. 'Maar' wee julle as almal goed oor julle sal spreek; want so het hulle vaders met die land gedoen valse profete. "
As almal saam wie u as gemeente aanbid, heiliges is - as almal koring is, sonder onkruid onder hulle - het u 'n merkwaardigste volk ontmoet wat die oeswaarhede met graagte sal ontvang. Maar so nie, moet u verwag dat die huidige waarheid die onkruid van die koring sal skei. En nog meer, u moet u deel in die aanbieding van hierdie waarhede wat die skeiding sal bewerkstellig.
As u een van die oorwinnende heiliges sou wees, moet u nou een van die “maaiers” wees om die sekel van die waarheid in te stoot. As u getrou is aan die Here, waardig is vir die waarheid en waardig is om hom saam met hom in heerlikheid te verheerlik, sal u dit verheug om met die Hoofleser deel te hê aan die huidige oeswerk - ongeag hoe onverskillig u ook mag wees om glad deur te gly die wereld.
As daar onkruid onder die koring is in die gemeente waarvan u lid is, soos altyd die geval is, sal daar baie afhang van wat in die meerderheid is. As die koring vooraf oorweeg, sal die waarheid, verstandig en liefdevol aangebied, dit gunstig beïnvloed; en die onkruid sal nie lank hou nie. Maar as die meerderheid onkruid is - soos nege tiendes of meer in die algemeen - sal die effek van die versigtigste en vriendelikste aanbieding van die oeswaarheid die bitterheid en sterk opposisie wek; en as u volhard in die verkondiging van die goeie tyding en die blootstelling van die lang gevestigde foute, sal u binnekort 'uitgedryf' word ten gunste van die sektariese saak, of sal u vryhede so beperk wees dat u nie u lig daarin kan laat skyn nie. gemeente. U plig is dan eenvoudig: lewer u liefdevolle getuienis oor die goedheid en wysheid van die Here se groot plan van die eeue, en trek u verstandig en sagmoedig deur u redes daarvoor.
Daar is verskillende grade van slawerny tussen die verskillende sektore van Babilon - 'die Christendom'. Sommige mense wat verontwaardig sou wees oor die uiterste en absolute slawerny van individuele gewete en oordeel, wat deur die Romanisme vereis word, is baie bereid om hulself te verbind en angstig is om ander te kry. gebind, deur die geloofsbelydenisse en dogmas van een of ander van die Protestantse sektes. Dit is waar, hul kettings is ligter en langer as dié van Rome en die Donker Eeue. Sover dit gaan, is dit sekerlik goed - reformasie werklik - 'n stap in die regte rigting - na volle vryheid - na die toestand van die Kerk in die apostoliese tyd. Maar hoekom dra mens boeie nooit? Waarom enigsins ons gewetens bind en beperk? Waarom nie vas in die volle vryheid waarmee Christus ons vrygemaak het nie? Waarom nie al die pogings van ontvanklike medemens verwerp om die gewete te verbeter en die ondersoek te verhinder nie? - nie net die pogings van die verre verlede, die Donker Eeue nie, maar die pogings van die verskillende hervormers uit die onlangse verlede? Waarom nie die gevolgtrekking wees soos die apostoliese kerk nie? - vry om te groei in kennis sowel as in genade en liefde, omdat die 'regte tyd' van die Here sy genadige plan al hoe meer openbaar?
Sekerlik almal weet dat wanneer hulle by enige van hierdie menslike organisasies aansluit en die Geloofsbelydenis as hulle s'n aanvaar, hulle hulself daartoe verbind om nie meer of minder te glo as wat die geloofsbelydenis oor die onderwerp uitdruk nie. As hulle, ten spyte van die gebondenheid wat vrywillig daaraan toegewy is, self moet dink en lig van ander bronne moet ontvang, voor die lig wat die sekte waarby hulle aangesluit het, geniet, moet hulle óf onbetroubaar wees teenoor die sekte en hul verbond daarmee saam, om niks te glo wat strydig is met die belydenis daarvan nie, anders moet hulle die Belydenis wat hulle uitgegroei het, eerlik eenkant toe werp en verwerp en uit so 'n sekte kom. Om dit te doen, is genade nodig, en dit kos moeite, om aangename assosiasies te ontwrig, en om die eerlike waarheidsoeker bloot te stel aan die dom aanklagte van 'n 'verraaier' vir sy sekte, 'n 'draaijas', 'een' wat nie gevestig is nie , 'Ens. As 'n mens by 'n sekte aansluit, is sy gedagtes veronderstel om heeltemal aan die sekte toegegee te word, en voortaan nie sy eie nie. Die sekte onderneem om vir hom te besluit wat die waarheid is en wat die fout is; en hy, om 'n ware, standvastige, getroue lid te wees, moet die besluite van sy sekte, toekoms sowel as verlede oor alle godsdienstige aangeleenthede aanvaar, deur sy eie individuele denke te ignoreer en persoonlike ondersoek te vermy, anders groei hy in kennis, en verlore gaan as 'n lid van so 'n sekte. Hierdie slawerny van gewete aan 'n sekte en geloof word dikwels in soveel woorde gestel, wanneer so iemand verklaar dat hy 'behoort”Vir so 'n sekte.
Hierdie boeie van sektarisme, wat tot dusver nie met reg beskou word as boeie en boeie nie, word gewaardeer en gedra as ornamente, as kentekens van respek en karaktertrekke. Die misleiding het tot dusver verloop dat baie van God se kinders skaam sou wees om bekend te wees sonder sulke kettings - lig of swaar, lank of kort in die persoonlike vryheid wat verleen is. Hulle is skaam om te sê dat hulle nie aan enige sekte of geloof is nie, maar 'behoortNet aan Christus.
Daarom sien ons soms dat 'n eerlike, waarheidshonger kind van God geleidelik van een kerk na 'n ander vorder, soos 'n kind van klas na klas in 'n skool oorgaan. As hy in die Kerk van Rome is, as hy sy oë oopmaak, val hy daaruit, en val waarskynlik in een of ander tak van die Metodiste of Presbiteriaanse stelsel. As sy begeerte na die waarheid hier nie heeltemal geblus word nie en sy geestelike sintuie bedwelmd is met die gees van die wêreld, sal u hom miskien 'n paar jaar later in sommige takke van die Baptiste-stelsel vind; en as hy nog steeds groei in genade en kennis en liefde vir die waarheid, en tot 'n waardering vir die vryheid waarmee Christus bevry word, kan u hom deur en deur alle menslike organisasies vind, bloot by die Here en aan sy heiliges, gebind slegs deur die teer maar sterk bande van liefde en waarheid, soos die vroeë Kerk. 1 Kor. 6: 15,17; Ef. 4: 15,16
Die gevoel van ongemak en onsekerheid, indien nie gebind deur die kettings van een of ander sekte nie, is algemeen. Dit is gebore uit die valse idee, wat eers deur Pousdom verklaar is, dat lidmaatskap in 'n aardse organisasie noodsaaklik is, aangenaam vir die Here en noodsaaklik is vir die ewige lewe. Hierdie aardse, menslik georganiseerde stelsels, wat so verskillend is van die eenvoudige, onbeperkte assosiasies uit die dae van die apostels, word onwillekeurig en byna onbewustelik deur Christenmense gesien as soveel hemelversekeringsmaatskappye, waarvan een geld, tyd, respek, ens. moet gereeld betaal word om hemelse rus en vrede na die dood te verseker. Op grond van hierdie vals idee, is mense byna net so senuagtig om deur 'n ander sekte gebind te word, as hulle uit die een tree, soos wanneer hul versekeringspolis verstryk het, om dit in 'n gerespekteerde maatskappy te laat hernu.
Maar geen aardse organisasie kan 'n paspoort tot hemelse heerlikheid verleen nie. Die grootste sektaris (behalwe vir die Romanis) sal nie eens beweer dat lidmaatskap aan sy sekte hemelse heerlikheid sal verseker nie. Almal word gedwing om te erken dat die ware Kerk die een is wie se rekord in die hemel gehou word en nie op aarde nie. Hulle mislei die mense deur te beweer dat dit so is benodigdhede om deur hulle na Christus te kom -benodigdhede om lid te word van 'n sektariese liggaam om lid te word van 'die liggaam van Christus', die ware Kerk. Inteendeel, die Here, hoewel hy niemand geweier het wat deur sektarisme na hom toe gekom het nie, en geen ware soeker leeg weggewys het nie, sê vir ons dat ons nie sulke belemmerings nodig het nie, maar dat hy veel beter kon kom. Hy roep: "Kom na my toe"; “Neem my juk op u en leer van my”; 'My juk is maklik en my las is lig, en julle sal rus kry vir julle siele.' Sou ons eerder na sy stem geluister het. Ons sou baie van die swaar laste van sektisme, baie van sy moeite van wanhoop, baie van sy kastele, wat tevergeefs was, sy leeus van wêreldsgesindheid, ens. Vermy het.
Baie mense wat egter in die verskillende sektes gebore is, of in die kinderjare opgeplant is sonder om die stelsels te bevraagteken, het van harte vry geword en bewusteloos buite die grense en grense van die geloofsbelydenisse wat hulle deur hul beroep erken en ondersteun met hul middele en invloed. . Min hiervan het die voordele van volle vryheid of die nadele van sektariese gebondenheid erken. Die volledige, volledige skeiding was ook nog nie tot nou toe beoefen in die oestyd nie.
-----------------
[Meleti: Ek wou die artikel aanbied sonder om die gevolgtrekkings van die leser daaruit te maak. Ek het my egter verplig om die vetdruk by die een paragraaf te voeg, want dit lyk vir my asof dit baie naby die huis raak. Vergewe asseblief hierdie toegewing.]
Wat 'n ongelooflike artikel. Russell het gedoen wat God wou hê hy moes doen. Stel die godsdienstige leiers bloot en verwerp denominasies (sektes)
'N Eenmalige stem in die woestyn ten spyte van sy foute ...
Baie inspirerend!
Waarskuwing, broer Russell, het van die begin af (tot sy dood) geleer dat die nuwe verbond nie vir Christene was nie, maar slegs vir die vleeslike Jode wat sou lewe wanneer Christus homself in die toekoms aan hulle openbaar. Daarna sou die nuwe verbond (volgens Russell) van toepassing wees op Christene en ook op die res (nie-vleeslike Jode) van die mensdom. Hierdie leer is nie gegrond op die Skrif vir Jesus ('n Judean) reg voor sy dood nie, en het reeds die nuwe verbond ingebring toe hy demonstreer hoe hy wil hê dat sy volgelinge sy dood moes vier. as u die beker verby gaan... Lees meer "
Hallo Sheila.
Dit is 'n interessante opmerking. Ek is nie seker dat ek u eerste waarskuwing begryp het nie. Die artikel bevorder nie die idee dat Russell die waarheid beter gehad het as wat die GB vandag doen nie, maar vestig die aandag op 'n bepaalde aspek van sy teologie rakende organisasie.
Nietemin is u standpunt oor sy siening van die Nuwe Verbond van belang. Het u verwysings om hierdie punte te ondersteun? Ek wil graag meer navorsing daaroor doen.
Apollos
Hi,
In watter jaar het Russell presies begin beweer dat hy 'n kanaal is?
Wat was sy laaste regte boek?
Wat het hy geleer op hierdie punt?
Ons wat verseël is, is 'n koninklike priesterdom. Ek glo dat die heerskappy slegs tot apostels van Christus beperk kan wees.
Daar is baie blyplekke!
ZIONS Wagtoring EN HERALD VAN CHRISTE-AANBIEDING. PITTSBURGH, PA., OKTOBER, 1883. NO. 3. ONS SEKT. Webster definieer sekte om te beteken "'n Gekapte deel", "Vandaar 'n liggaam van persone wat van mekaar geskei het op grond van 'n spesiale leerstelling, of 'n stel leerstellings wat hulle in gemeen het." Aangesien ons hou by 'n stel leerstellings wat deur Jesus en die apostels aan die heiliges oorgelewer is, en omdat ons ons van alle ander godsdienstige jurisdiksie en beheer skei en afsny, volg dit dus dat ons 'n SECT is. Ons “skei van sondaars” en “het geen gemeenskap met die land nie... Lees meer "
Ek het hierdie bespreking terdeë geniet en was verbaas dat iets wat Russell 100 jaar gelede geskryf het, vandag so relevant kan wees. Ek lees 'n artikel uit die Watchtower November 1884 met die titel "The Episcopal Church." Die 19de paragraaf van daardie artikel open op hierdie manier: “Een probleem wat vir baie mense lyk, is: Hulle het so gewoond geraak aan 'n vaste leerstellige heining van noue grense aan alle kante, om hulle in die groen weivelde van die waarheid te plaas sy wye verskeidenheid vryheid, wat slegs deur die groot heining van God se Woord begrens word, maak dit alarm, en hulle vrees dat hulle nie moet nie... Lees meer "
Alhoewel een ding wat ek nie kan volmaak nie volmaak is nie, het Russell gesê dat hy geen spesiale openbaring of visie vir sy leerstellings beweer het nie en dat hy geen spesiale gesag namens hom gehad het nie. Hy het gesê dat hy nie 'n nuwe benaming wou vind nie, maar slegs diegene wou versamel wat die waarheid van God se Woord gedurende hierdie oestyd wou soek. Meleti het vroeër 'n goeie punt gestel oor selfs as mense vertak en nuwe gemeentes begin, sal daar nog probleme wees wat ek saamstem, maar ek sal nog steeds erken ... 'n deel van my sal graag wil wees... Lees meer "
Ek smag ook na 'n omgewing waar wedersydse respek en vrymoedigheid van spraak die norm is. Klein bybelstudiegroepe sou die ideaal wees. Die Duiwel sal altyd probeer om in te werk, wat te verwagte is en waarvoor voorspel is. Maar dit beteken nie dat ons nie moet probeer om aan te hou probeer nie. Andersins sou die vermaning om 'die duiwel teëstaan en hy sal van u wegvlug' geen betekenis hê nie. Dit blyk dat hy binnekom deur gebruik te maak van die menslike behoefte om te lei of gelei te word. Daar sal natuurlik diegene wees wat die leiding neem, maar hulle... Lees meer "
Joseph R. beweer dat hy 'n kanaal van God is. Ek glo in Pastoor Russell se latere jare dat hy sy werk met die gal: 8stempel gestempel het
Meleti Vivlon, niks kan ware wees as wat u gesê het nie: 'Die organisasie was geseënd - op grond van diegene wat daaruit bestaan, en nie andersom nie.' Terwyl ek die grootste respek het vir baie mense in ons midde, is die waaragtig die nederiges en beskeie soos gesê word in Miga 6: 8 (aangehaal deur emilyjeffs.) Miskien kom die tyd oor ons almal om die gees van Christus te ken wat ons harte vorm , en dat sy woorde in Matteus 24: 23-28 nou meer as ooit van toepassing is — veral met betrekking tot diegene wat in hierdie hiërargie na bo geklim het, wat op homself wys soos aangedui deur Jehovah en Christus.... Lees meer "
Meleti- Ek wou net seker maak dat jy reg is. U was al op reis soos hier in u blog gesien, en dit kan nie maklik wees om te weet waar ons vandaan kom nie.
Waarheid is waarheid.
Dit is wat jy my geleer het! Ongeag die koste vir Christus
My vraag is: moet ons bly (en geestelik ver verwyderd wees?), En volhard? Of moet ons uitgaan en verduur? Ek weet nie. Het iemand die Distriksbyeenkoms-DVD van 2012 “Walk by faith not by sight” in meer besonderhede gesien? Daar is baie parallel met vandag, is dit nie? Ek dink dit is profeties. (jammer vir my Engels 😉
Groete
U sal weet wat u moet doen as die tyd aanbreek, B. Daar is geen keuse nie.
Dit is fassinerend om die ontwikkelinge op hierdie blog te sien. Dit is soos om na die proses in real-time te kyk.
Dankie Rory!
U het geskryf / geskryf (?): 'Dit is fassinerend om die ontwikkelinge op hierdie blog waar te neem. Dit is soos om die proses in reële tyd te sien gebeur. ”
O Ja, dit is. En dit is baie goed dat ons almal hieroor kan "praat" of waarneem.
Ek is geneig om in te stem bloot omdat dit duidelik is dat Jesus nog nie diegene beoordeel het wat beweer dat hy sy Christene is nie. Dit het beslis nie in 1914-1919 gebeur nie, soos die samelewing nou pateties erken. As dit so is, moet dit wees dat almal wat die aanspraak 'Christelik' maak, individueel beoordeel sal word.
Ek het tot die gevolgtrekking gekom dat almal wat in die messias glo gode kinders is 1 Joh 5: 1 en die gelykenis van die koring en die onkruid toon dat daar goeie Christene is in alle Christelike organisasies vir wie ons moet oordeel, is dit nie Jesus en die engele werk. Diegene wat bly dink dat daar net een manier of een organisasie is wat die goeie nuus oor Christus en sy koninkryk versprei, pleeg hulle nie moontlik afgodediens nie? En laaste, maar nie die minste nie, word daar in Lukas 21: 8 'n skrif gevind wat my baie stil gehou het... Lees meer "
Die engele skei die Kinders van Christus en nie kinders van Adam nie.
Pasop vir valse messias. Baie het al verskyn en hulle word aangestel as die seun van die vernietiging.
Dis nie te laat nie?? !Wedergebore word ontvang die HS!! En leef!! Jy het gelaster en word uit die Liggaam van Christus geban.
Vertoon asseblief tydens die regtervergaderings wat saamgestel sal word.
As u ongehoorsaam is, sal u wanorde ly.
Agape maar geen Shalom totdat jy berou het nie!
Die koninkryk van die hemele ...
Is hier.
Die kontrapunt hiermee is dat Russell self 'n soort organisasie gestig het, en 'n predikingsveldtog wêreldwyd het dit vereis. Selfs as Rutherford nie sy mag aangegryp het nie, lyk dit waarskynlik dat die organisasie uiteindelik die gewone kurwe sou gevolg het. Nogtans is sy onbedoelde profetiese beskrywing van ons organisasie en sy raad om uit te kom, die minste daarvan ontstellend. Waarheen sou ons gaan, en hoe sou ons vermy om net af te koel en 'deel van hierdie wêreld' te word? Totdat ek goeie antwoorde op die vrae kry, gaan ek nêrens heen nie.
Ek stem saam. Miskien moet ons weer nadink oor ons begrip van Petrus se woorde in Johannes 6:68. Hy het nie gesê: 'Waarheen sal ons gaan nie?', Maar 'na wie toe sal ons gaan?' Ons definieer nog steeds geloof deur lidmaatskap van een van die vele sektes van die Christendom, wanneer ons dit moet definieer deur lojaliteit aan die Christendom self. Dit is die godsdiens wat Jesus begin het, met hom as hoof. Onder leiding van Russell het waarheidsoekers na vore gekom uit die verskillende gelowe van sy tyd en hul eie gemeentes gestig, maar ook hulle het geglo dat sommige dinge blyk te wees... Lees meer "
Dit vat perfek saam wat ek nog altyd wou hoor, maar nog nooit gehad het nie. HIERDIE reaksie het my moed en nuwe perspektief gegee wat ek voortaan sal dra. Dankie Meleti, soms kan hierdie woorde meer as wat u weet, inspireer en na behoorlike denke lei.
Ek het die woord godsdiens in die aanlynwoordeboek van Webster opgekyk en een van die definisies wat my op JW's van toepassing gevind het, is soos volg: ''n persoonlike stel of geïnstitusionaliseerde stelsel van godsdienstige houdings, oortuigings en praktyke.' Ek glo nie dat Christus 'n “institusionele stelsel” opgerig het wat ons moet deurmaak om Hom te aanbid nie. Hy het gesê: "Want my juk is vriendelik en my vrag is lig." Ek sou sê die laste wat vandag op JW geplaas word, kan nie vriendelik of lig genoem word nie. En erger as dit is die kettings wat ons in ons gedagtes en vrymense geplaas het... Lees meer "
Organisasies wat die status quo begin uitdaag, behou dit byna altyd, selfs al is dit 'n nuwe status quo. Hoe ons s'n 'weer op die regte koers kan plaas', is moeilik om te sê, maar ek sou raai dat dit dit sal nie van buite gedoen word nie. Selfs as ons wat verandering wil hê, 'n meerderheid is, is daar geen meganisme waardeur ons een kan eis nie, en nog minder een. Die organisasie sal die eerste stap moet neem. Dit kan byvoorbeeld maklik ten minste sommige van die ouer manne raadpleeg voordat hulle hersiene begrip publiseer soos in... Lees meer "
Ek glo dat hulle op 'n baan is waarvandaan daar geen keer is nie. Miskien is dit die fatalis in my, of die realis, maar ek glo dat Jehovah dit alles toelaat as 'n manier om harte te toets en te verfyn. Ek glo nou - veral na die 15 Julie WT - dat hierdie tendens sal voortduur en vererger. Wanneer Babilon aangeval word, sal dit sy volk, die koring tussen die onkruid, beïnvloed. In plaas daarvan om te dink aan kollektiewe redding, as 'n organisasie, glo ek dat die boodskap in die Skrif 'n individuele redding is. Miskien, soos Apollos bespiegel het, is dit waarom Jesus... Lees meer "
Ek stem saam. Die verhoog word miskien gestel vir 'n ander tipe toets as wat ons tot dusver voorgestel het. Hoofkwartier het nog altyd gedink dat Jehovah dit sou gebruik om lewensreddende instruksies uit te deel as die einde uiteindelik kom, maar wat as hy dit nie doen nie? Wat as die tekens en wonderwerke - of selfs engelagtige rigting - dit vir opregte Christene duidelik maak wat hulle moet doen terwyl hulle die hoofkantoor buite die loop laat? Kan die broers van die hoofkantoor sulke goddelike opdragte weerstaan op grond daarvan dat hulle nie deur God se enigste kanaal gekom het nie? Kan hulle ons raai om te ignoreer?... Lees meer "
Goeie punt. Die skriftuurlike verslag toon dat Jehovah nog altyd individue gebruik het wat onder inspirasie gepraat het toe hy 'n aksie moes openbaar wat sy volk moes volg. Daar is geen rede om te glo dat hy van die standaard sou afwyk nie. Die Bybel sê wel dat ou mans in die laaste dae drome sal droom en jong mans visioene sal sien. Dit het nog nie gebeur nie, maar sy woorde kan nie uitgereik word sonder om terug te keer na hom nie. Gegewe die baie besoedelde geskiedenis van die Bestuursliggaam, is dit moeilik om te sien hoe hy die bron sou gebruik om te praat... Lees meer "
Hallo Junachin
'Ek dink ek sal my voorberei op die vergadering'
In konteks was ek nie seker of u bedoel om u Jeremia-boek te onderstreep, 'n hoogtepunt te vind, ensovoorts ... of om voor te berei vir DIE vergadering volgens Amos 4:12 🙂
Apollos
Ons geskiedenis as 'n organisasie het 'n goed verweerde pad geloop. Dit het begin as 'n beweging vir vryheid om die boeie af te gooi wat die vrye menings van menings in ander kerke belemmer het. Geleidelik veral tydens Rutherford se jare en later in Knorr se jare het dit al meer soos die kerke geword wat die oorspronklike beweging veroorsaak het. Dit was die ervaring van baie godsdienstige bewegings. Nou in 2013 is ons baie ver van ons wortels af wat begin het as 'n beweging vir Christelike vryheid. Die organisasie soos dit nou bestaan, is baie teen die vrye denke. Dit... Lees meer "
Goeie punte Erick. Die WT van vandag is meer 'n weerspieëling van Rutherford as Russell. Russell was anti-organisasie en hy was daarteen om enige godsdienstige titel te gebruik, vandaar die term 'Bybelstudente'.
Ek het 'n paar dae gelede privaat met 'n ouer man gepraat oor 'n aantal onderwerpe, insluitende wat 'afvalligheid' genoem word. Hy het toegegee dat dit jammer is dat mense te bang is om selfs daarop te let om WT-leerstellings te bevraagteken uit vrees vir die gevolge. Is dit hoe dit in Jehovah se organisasie (sogenaamd) moet gaan?
JimmyG
Ek sê, hou vas aan die ouer man as 'n vriend, want sommige is ongelukkig vinnig besig om die woord rond te gooi en 'n ouer man te hê wat geduldig is en wil antwoord en nie outomaties paniekerig raak nie ... kosbaar.
Ek het dit al voorheen gesê dat ek die 'bybelstudente' en die studentaspek aanvanklik sou hou soos ons aanvanklik was, in plaas daarvan om meer aan onsself te dink. Ek wonder nou soos u en ander die rede waarom ons Russell opsy wil skuif in ons geskiedenis.
CT Russell word nie meer beskou as “ons hedendaagse stigter” nie. Die Genootskap het geleidelik van hom weggeraak, en nou, met die finaliteit van hul nuutste leringe oor die getroue en verstandige slaaf, het hulle daarin geslaag om hom heeltemal te laat val. Russell het hom by die George Storrs en die Nelson Barbours aangesluit. In die komende jare kan dit moontlik wees dat die Genootskap dieselfde ding met Joseph Rutherford sal doen - maar tot op daardie tydstip het hulle net daarin geslaag om 'n noue lyn te bring met 'n man wat in alle opsigte ... wel, maak nie saak nie.... Lees meer "
Hallo,
jammer, my Engels is sleg, maar ek het al die 6 "studie van die Skrifte" in 2010/2011 gelees. Hierdie gedeelte oor die organisasies was baie goed.
Ek het na Waarheid gesoek, hoewel ek 'in die waarheid' is, maar ek het 'iets' nodig.
En nou, nadat Jesus my in 2012 vrygemaak het (maar ek is nog steeds 'in' 'fisies', sal ek binne 'n kort tydjie uit wees), verstaan ek dit volledig.
Heerlike groete.
Vertrou asseblief in Jesus! (Ro 9: 33; 10: 11)
HY IS (!) Die WEG, DIE (!) WAARHEID (!), Die LEWE
Dit vlieg regtig in die gesig van wat ons nou geleer word, is dit nie? Ons manier is reg, ons moet die punt toeter, alles glo wat deur die literatuur na ons toe kom, ens. Ek is nie seker hoekom ek dit nou eers begin sien nie, alhoewel ek al meer as 40 getuies is jare. Ek hou veral van hierdie punt: Maar indien nie, moet u verwag dat die huidige waarheid die onkruid van die koring sal skei. En meer, u moet u bydrae lewer om juis hierdie waarhede aan te bied wat die skeiding sal bewerkstellig. Miskien word Meleti gebruik om dit baie te doen... Lees meer "
Sjoe…. Weet nie wat om met hierdie inligting te doen of hoe om dit te verwerk nie. Ek het einde verlede jaar so begin voel wat my in 'n toestand van verwarring gelaat het. Hou daarvan om te hoor hoe ander hieroor voel.