'Hou aan om dit aan my te herinner.' (Lukas 22: 19)
Kom ons vat 'n samevatting van wat ons tot dusver geleer het.
- Ons kan nie met sekerheid bewys dat Op. 7: 4 na 'n letterlike aantal individue verwys nie. (Sien plasing: 144,000 — Letterlik of simbolies)
- Die Bybel leer nie dat die klein kudde 'n onderafdeling is van Christene wat van die res onderskei word nie, omdat hulle alleen hemel toe gaan; Dit leer ook nie dat die ander skape net Christene is met 'n aardse hoop nie. (Sien plasing: Wie's wie? (Klein kudde / ander skape
- Ons kan nie uit die Skrif bewys dat die groot menigte van Op. 7: 9 uitsluitlik uit ander skape bestaan nie. Wat die saak betref, kan ons nie bewys dat die Groot Menigte hoegenaamd geen verband met die ander skape het nie en ook nie dat hulle op aarde sal dien nie. (Sien plasing: 'N Groot skare ander skape)
- Die skriftuurlike getuienis bevoordeel die siening dat alle Christene in die Nuwe Verbond is, net soos alle natuurlike Jode in die ou tyd was. (Sien plasing: Is u in die Nuwe Verbond)
- Romeine 8 bewys dat ons almal God se seuns is en dat ons almal die gees het. Vers 16 bewys nie dat hierdie openbaring iets anders is as 'n duidelike begrip van ons posisie op grond van wat die gees aan alle Christene openbaar nie, aangesien dit die Skrif vir ons oopmaak. (Sien plasing: Die Gees dra getuie)
Gegewe dit lyk ons pad eenvoudig. Jesus het ons in Lukas 22:19 gesê om dit aan te hou ter nagedagtenis aan hom. Paulus het bevestig dat hierdie woorde nie net op die apostels van toepassing is nie, maar op alle Christene.
(1 Korintiërs 11: 23-26) . . Want ek het van die Here ontvang wat ek ook aan U oorgelewer het, dat die Here Jesus in die nag waarin hy oorgelewer sou word, 'n brood geneem het 24 en nadat hy gedank het, het hy dit gebreek en gesê: 'Dit beteken my liggaam wat in U naam is. Hou dit aan om my te herinner. " 25 Hy het ook die beker eerbiedig nadat hy die aandmaal geëet het en gesê: “Hierdie beker beteken die nuwe verbond op grond van my bloed. Hou aan om dit te doen, so gereeld as wat U dit drink, ter herinnering aan my. " 26 Want so gereeld as U hierdie brood eet en hierdie beker drink, verkondig U die dood van die Here totdat hy kom.
Deur die Here se aandmaal te vier, volg ons 'n direkte opdrag van ons Here Jesus en sodoende 'verkondig ons die dood van die Here totdat hy daar aankom'. Is daar sprake van 'n waarnemersklas? As Jesus ons beveel om sy dood te herdenk deur wyn en brood te eet, gee ons die opdrag dat dit slegs vir 'n klein persentasie Christene van toepassing is? Beveel Jesus die oorgrote meerderheid om nie deel te neem nie? Beveel hy hulle om net waar te neem?
Dit is 'n eenvoudige volgorde; 'n reguit, ondubbelsinnige opdrag. Daar word van ons verwag om gehoorsaam te wees. Enigiemand wat dit lees, kan die betekenis begryp. Dit bevat nie simbolieke nie, en ook nie die studie van 'n Bybelgeleerde om die verborge betekenis te dekodeer nie.
Voel u ongemaklik om dit te leer? Baie doen dit, maar waarom sou dit wees?
Miskien dink u aan Paulus se woorde in 1 Kor. 11: 27.
(1 Korintiërs 11: 27) Gevolglik sal elkeen wat die brood eet of die beker van die Here op onwaardige wyse drink, skuldig wees aan die liggaam en die bloed van die Here.
U mag voel dat God u nie gekies het nie en daarom is u onwaardig. In werklikheid voel u miskien dat u sou sondig deur deel te neem. Lees egter die konteks. Paulus stel nie die idee voor van 'n nie-gesalfde klas Christen wat onwaardig is om deel te neem nie. Ons publikasies impliseer dit, maar sou dit sinvol wees dat Paulus die Korintiërs skryf om hulle te waarsku oor gedrag wat nog geen 2,000 jaar sou geld nie? Die idee is belaglik.
Nee, die waarskuwing hier is daarteen om die plegtigheid van die geleentheid te minag deur onbehoorlik op te tree, nie op mekaar te wag nie, of te veel toegee of selfs sektes en verdeeldheid te hê nie. Laat ons hierdie teks dus nie verkeerd toepas om die tradisies van mans te ondersteun nie.
Tog voel u dit miskien onvanpas om deel te neem omdat u voel dat dit Jehovah is wat besluit wie moet deelneem. Waar sou daardie idee vandaan gekom het?
'Almal van ons moet onthou dat die beslissing uitsluitlik God s'n is, en nie ons s'n nie.'
(w96 4 / 1 pp. 8)
Ag, dit is dan die interpretasie van mense wat u laat twyfel, nie waar nie? Of kan u hierdie geloof uit die Skrif toon? Dit is waar dat God ons kies. Ons word geroep en gevolglik het ons die heilige gees. Is u uit die wêreld geroep? Het u die heilige gees? Het u die geloof dat Jesus die seun van God en u verlosser is? As dit so is, dan is u 'n kind van God. Het u bewys nodig. Daar is 'n vaste bewys, nie uit die redenasie van mense nie, maar uit die Skrif: Johannes 1: 12,13; Gal. 3:26; 1 Johannes 5: 10-12.
Daarom is u 'n uitverkorene, en as sodanig is u verplig om die Seun te gehoorsaam.
(John 3: 36) . . .Hy wat geloof in die Seun beoefen, het die ewige lewe; wie die Seun ongehoorsaam is, sal die lewe nie sien nie, maar die toorn van God bly op hom.
Of ons beoefen geloof lewenslank, of ons is ongehoorsaam en sterf. Onthou dat geloof meer is as om te glo. Geloof is besig.
(Hebreërs 11: 4) . . . Deur die geloof het Abel aan God 'n offer van groter waarde as Kain gebring, waardeur hy [geloof] getuig het dat hy regverdig was. . .
Beide Kain en Abel het in God geglo en geglo wat God gesê het dat dit waar was. Die Bybel wys hoe Jehovah met Kain praat om hom te waarsku. Albei het dus geglo, maar net Abel het geloof gehad. Geloof beteken om in die beloftes van God te glo en dan op daardie geloof op te tree. Geloof beteken gehoorsaamheid en gehoorsaamheid lewer werke van geloof op. Dit is die hele boodskap van Hebreërs hoofstuk 11.
U het geloof in die Seun van die mens en dat geloof deur gehoorsaamheid geopenbaar word. So beveel die Seun van die mens, ons Here, u hoe hy wil hê dat u sy dood moet herdenk. Sal u gehoorsaam wees?
Hou jy steeds terug? Miskien bekommerd oor hoe dit sal lyk? Dit is verstaanbaar as ons in ag neem wat ons geleer is.
w96 4 / 1 pp. 7 Vier die gedenkteken waardig
'Waarom sou 'n mens verkeerdelik aan die embleem kon deelneem? Dit kan wees as gevolg van [1] vorige godsdienstige sienings - [2] dat al die gelowiges hemel toe gaan. Of dit kan wees vanweë [3] ambisie of selfsug - 'n gevoel dat iemand meer verdienstelik is as ander - en 'n [4] begeerte na prominensie. ”(Getalle met hakies bygevoeg.)
- Natuurlik moet ons nie deelneem nie vanweë 'n vorige godsdiensbeskouing. Ons moet deelneem as gevolg van wat die Skrif ons sê, nie mense nie.
- Of die getroues hemel toe gaan of nie, is nie relevant vir die saak nie. Jesus het gesê dat die beker die Nuwe Verbond verteenwoordig, nie een of ander geestelike paspoort na die hemel nie. As God u hemel toe wil neem of wil hê dat u op aarde moet dien, hang dit geheel en al van hom af. Ons neem deel omdat ons aangesê word om dit te doen, want deur dit te doen, verkondig ons die belangrikheid van Christus se dood totdat hy daar aankom.
- As alle Christene nou wil deelneem, hoe word die ambisie gedien deur deel te neem? Trouens, as daar ambisie of selfsug is, is dit 'n simptoom, nie 'n oorsaak nie. Die oorsaak is die kunsmatige tweevlakstelsel wat deur ons teologie geskep word.
- Dit is die mees veelseggende opmerking van almal. Praat ons nie eerbiedig oor iemand wat deelneem nie? As hulle naam genoem word, sal die volgende opmerking nie wees: 'Hy is een van die gesalfdes nie, weet jy?' of “Sy vrou is pas oorlede. Het u geweet dat sy een van die gesalfdes was? ' Ons het self twee klasse Christene geskep in 'n gemeente waar geen klasonderskeid moet bestaan nie. (Jakobus 2: 4)
Gegewe die voorafgaande, sal ons dit natuurlik moeilik vind om deel te neem, want ons sal besorg wees oor wat ander van ons dink.
'Wie dink sy is sy?'
'Gaan God al hierdie lang pioniers verbygaan om hom te kies?'
Ons het 'n stigma geheg aan wat 'n bewys van lojaliteit en gehoorsaamheid moet wees. Wat 'n hartseer penarie het ons vir onsself geskep. Alles as gevolg van die tradisie van mans.
Volgende jaar, wanneer daar 'n gedenksteen opdaag, sal ons almal ernstig na die siel kan soek.
Op 11 April by die komende gedenkteken verwerp JWS die embleem, tensy hulle van die gesalfdes is. Ek vra al die JWS om Johannes 6: 48 tot 60 te lees. Jesus gebruik die woorde ENIGEEN twee keer en OOK drie keer. Tydens die Laaste Avondmaal was geeneen van die wat saam met Jesus vergader het nie; tog het Jesus self die brood en die wyn aan sy ONGEOONDE volgelinge deurgegee en gesê dat hulle moet eet en drink ter herinnering aan hom. Watchtower het die woorde van Jesus beskadig om dit te pas. Dit het gelei dat JWS weg is van die aanvaarding van Christus deur JWS te hê... Lees meer "
Ek gaan huis toe en hou my eie seremonie privaat; my begeerte is nie om kontroversie te skep nie, maar om vrede met Jehovah te hê
ek is een wat al sedert 1963 is..wat nou amper vervaag het.vrou en familie het stilgestaan .. sedert ek 3 jaar gelede wakker geword het, gaan ek na die plaaslike anglikaanse kerk en geniet nagmaal. so ek neem ten minste 2 keer deel 'n maand .Ek vind dit baie aangrypend .Sal ek nou deelneem aan JWS? ek sien nie die behoefte nie, want ek glo nie meer in hul leerstellings nie ...
[…] Christus se tyd (CE 33) tot aan die einde behoort die hemelse hoop te hê. Al hierdie dinge moet die embleme tydens Gedenktyd gebruik en nie net diegene wat beweer dat hulle van die gesalfdes [...]
[…] Kyk Is jy in die nuwe verbond; Die Gees getuig; Wie moet deelneem; en soen die [...]
[...] van Christus se volgelinge is geesgesalf. Ons het elders die dwaling van hierdie onderrig bespreek, maar kom ons voeg nog een logboek daarby […]
[...] hierdie leer van ons leierskap is verkeerd. Ons het dit reeds in 'n vorige berig in diepte ingegaan. Wat ons hier wil bespreek, is die rede dat ons blykbaar hierdie patroon van [...] herhaal.
As ons teruggaan na Erick se punt dat die vereniging gesinspeel het dat deelname geestelik ongebalanseerd is, of dat daar mense is wat dink dat 'n persoon te jonk is, sê ons in hul 40's-. die jongste lid van GB wat bygevoeg is, is Mark Sanderson net 48 jaar oud. Maak dit hom moontlik 'geestelik ongebalanseerd'? Het Stefanus nie net enkele oomblikke voordat hy doodgegaan het met steniging tot Jesus gebid nie? Handelinge 7: 59 sê (NWT) - “En hulle het voortgegaan om klippe na Stefanus te gooi terwyl hy APPLEER (bid?) En sê: Here Jesus, ontvang my gees. ' ”Vers 60 sê dat Stefanus Jehovah gevra het... Lees meer "
Eintlik gebruik die meeste vertalings die term "Here" eerder as "God" in daardie vers. Die NWT-vervanging van die goddelike naam in die NT is meestal in gevalle waar 'Kyrios' in die teks voorkom.
Die interliniêre wys inderdaad 'my' in Johannes 14:14. Die ons naslaanbybel gee wel 'n uiteensetting. 'Vra', ADIt en in ooreenstemming met 15:16 en 16:23; P66? BWVgSyh, p, “vra my.” Ek kon nie leer waarvoor “ADit” staan nie. (As iemand weet, deel dit asseblief.) Johannes 15:16 en 16:23 ondersteun egter die manier waarop ons 14:14 weergegee het. Dit bied ideologiese konsekwentheid in ons vertaling en stem ooreen met ons amptelike leer. Ons beweer egter dat ons Bybel nie bevooroordeeld is nie, en daarom bring ons hierdie bevraagtekening in twyfel. Deur die voornaamwoord uit die vertaling te laat val, verander ons... Lees meer "
soek en jy sal vind …… ..
A = Codex Alexandrinus, Gr., Vyfde sent. CE, Britse museum, HS, GS
D = Bezae-kodes, Grieks en Latyns, vyfde en sesde sent. CE Cambridge, Engeland, GS
Dit = Ou Latynse weergawes, Itala, tweede tot vierde sent. CE; HS, GS
Of, soos in hierdie geval, “vra en aan u sal gegee word ...” 🙂
Dankie vir die hulp. Baie waardeer.
Eintlik dink ek ADit was net 'n beleid wat deur die vertalers aanvaar is. 'As daar volgens ons amptelike leerstelling iets ontbreek, sal ons net ADit.'
Jammer. Swak grap. Dit werk nie eens goed nie omdat hulle in hierdie geval weggeneem het 🙂
Vir 'n paar maande het ek tot Jehovah begin bid, maar ook tot Jesus in meervoud met hulle gepraat. Ek weet dat albei na my luister. Jesus het geweet wat in die hart van die mense was terwyl hy op aarde was, en soos hy baie keer getoon het, het hy ook die gesag om sondes te vergewe, maar hy sê ook dat ons die Vader in sy naam moet vra, so, ek het begin om in meervoud met hulle te praat en te praat, en nie ook met die Vader met die woorde: "In die naam van Jesus, amen." Dit is selfs in my publiek... Lees meer "
In die eerste eeu sou verwag word dat 'n gedoopte 21-jarige, of 'n 12-jarige wat dit betref, daaraan sou deelneem. In werklikheid sou nie deelname as 'n sonde beskou word nie, 'n verwerping van die verlossingswaarde van Christus se offerande. Dieselfde houding sou voortbestaan tot in die eerste derde van die 20ste eeu. Na Rutherford se 'openbaring' van 1935 word dieselfde jeug as hoogmoedig beskou omdat hulle gedoen het wat 'n jaar tevore vereis is. Wat 'n vreemde klein wêreldjie het ons vir onsself gebou. Is ons die slawe wat met 'n geslaan sal word?... Lees meer "
Jesus het ook Christene genooi om na hom toe te kom om te leer en te verfris Matt 11: 28-30 en na hom toe te kom om die lewe te ontvang Johannes 5:40. Hy het ook gesê dat die verkryging van die ewige lewe ook vereis dat hy die Grieks in Johannes 17: 3 moet leer ken, wat veel meer beteken as om kennis oor hom sowel as sy Vader in te neem, maar om 'n hegte persoonlike verhouding met hom te hê. 'n hegte kameraadskap. JW's word so 'n verhouding met Jesus ontken omdat hulle gesê is dat hulle nie die naam van Jesus moet bid, kommunikeer of aanroep nie, ondanks sy uitnodiging aan Johannes... Lees meer "
Ek herinner my aan 'n CO (nou oorlede) waarin ek verduidelik dat die Griekse woord wat in Johannes 17: 3 gebruik word, niks met bloot kennis te doen gehad het nie, dat die woord 'weet op kennis' beteken, wat in Griekse terme veel groter intimiteit beteken as blote kennis. Nadat die sessies verby was, het ek hom deurgesoek om hom te vra waar hy dit gevind het, maar soos gewoonlik het al die rondlêers om hom gebly. Daarom vra ek 'n paar van die Griekse broers wat ek geken het, en hulle het dit bevestig - veral diegene wat die Griekse vertaling die meeste vertroud was. Dit is dus 'n enorme vertrek vir ons sogenaamde onbevooroordeelde NW-vertaling.... Lees meer "
Baie geluk Meleti met die deelname aan die embleme. Dit is nie 'n maklike ding om te doen nie, aangesien die Vereniging gesinspeel het dat baie van diegene wat deelneem, geestelik ongebalanseerd kan wees. Deur die meeste nie deel te neem nie, vestig dit die aandag op diegene wat dit doen. In plaas van die aandag van die broers op Jesus, kan dit soms skuif na diegene wat deelneem. Soms hoor jy 'Het jy geweet dat so-en-so deelgeneem het? Hy is net 40 jaar oud. oud. Hoe kon hy gesalf word? ” Dit was die toespraak nadat 'n broer en 'n suster begin deelneem het aan 'n saal wat ek bygewoon het. Johannes 6... Lees meer "
Eintlik dink ek hulle is nou in Patterson, hoewel ek verkeerd kan wees. 🙂
Ek het verlede jaar tot hierdie begrip gekom, maar die aand van die gedenkteken het ek 'n brief van Bethel ontvang oor hierdie saak, so geestelik was ek nie bereid om deel te neem nie. Nadat die brood deurgegee is, het dit my hart seergemaak om nie deel te neem nie, en ek het die wyn laat deurgaan, aangesien ek nie die brood geëet het nie. Ek het baie pyn gevoel dat ek nie gedoen het soos wat Jesus my beveel het om te doen nie. Ek het gevoel dat ek 'n agian was wat ek deel van 'n swart massa was, terwyl Satan aanbidders die embleme verwerp. Dit sal nie maklik wees nie, maar ek sal deelneem... Lees meer "
Dit is geen maklike ding om deel te neem nie, gegewe die krag van die indoktrinasie wat ons so lank ondergaan het. Ek het hierdie jaar vir die eerste keer deelgeneem. Of dit beteken dat ek hemel toe gaan of nie, weet ek regtig nie. Ek voel beslis nie die minste waardig vir 'n hemelse roeping nie. Die beloning is egter nie die probleem nie, want dit is een of ander manier wat Jehovah se hande het. Ek wil net vir ewig lewe. Ek het deelgeneem omdat Jesus vir my gesê het wat in die Bybel opgeteken is. Duidelik en eenvoudig. Ek sal nie meer in besonderhede handel nie... Lees meer "