Waarom hou ons so hardnekkig aan 1914 vas? Is dit nie omdat daar in daardie jaar 'n oorlog uitgebreek het nie? 'N Regte groot oorlog. In werklikheid “die oorlog om alle oorloë te beëindig”. Daag 1914 uit tot die gemiddelde Getuie, en hulle sal nie teenargumente oor die einde van die heidense tyd of selfs 607 v.G.J. Die eerste ding wat by die gemiddelde JW opkom, is: 'Dit moet 2,520 wees, is dit nie? Dit is die jaar toe die Eerste Wêreldoorlog uitgebreek het. Dit is die begin van die laaste dae. ”
Russell het baie datums van profetiese betekenis gehad - een wat selfs teruggaan na die 18th Eeu. Ons het almal verlaat, maar een. Ek daag u uit om een Duisend Getuie te vind wat bewus is van een van hulle, behalwe vir 1914. Waarom het ons die een behou? Nie as gevolg van die 2,520 587 jaar nie. Sekulêre geleerdes is dit eens dat 1934 v.G.J. die datum van die Joodse ballingskap was, dus sou ons dit maklik kon aanvaar en ons aan die begin van Christus se teenwoordigheid in 24 kon gee. Tog het ons die moontlikheid nie 'n oomblik gedink nie. Hoekom? Weer eens, die toeval van die Groot Oorlog wat plaasgevind het in die jaar wat ons wêreldwyd bekend gemaak het, omdat die begin van die Groot Verdrukking te goed was om oorgedra te word. Of was dit toevallig? Ons sê NEE! Maar hoekom? Daar is niks in ons interpretasie van die Skrif wat daarop dui dat 'n enkele groot oorlog op aarde die onsigbare troonsbestyging van Christus sou wees nie. Matteus 1914, hoofstuk XNUMX, praat van “oorloë en verslae van oorloë”. Baie oorloë! Daar is slegs drie oorloë in XNUMX aangemeld, een hongersnood en een aardbewing. Dit vee ons skaars weg in die afdeling profetiese vervulling.
Ag, maar ons het gesê dat die Wêreldoorlog wel profesieë vervul het wat verband hou met Christus se troonsbestyging in die hemel. Ons sê dat dit veroorsaak is deur Satan wat uit die hemel gewerp is as die eerste optrede van die pas troon Koning. Dit het Satan kwaad gemaak en wee op die aarde en die see gebring. Die probleem met hierdie interpretasie is dat die chronologie nie werk nie. Die Duiwel sou 'n geruime tyd na die troonbestyging in Oktober 1914 neergewerp gewees het, maar die oorlog het in Augustus van daardie jaar uitgebreek.[I] (Openb. 12: 9, 12)
As 1914 sou verbygaan sonder dat daar iets noemenswaardigs op die wêreldtoneel plaasgevind het, kan u wed dat ons onderrigting oor daardie jaar stil sou wees, net soos in 1925 en 1975. Ons het op die bladsye van hierdie forum getoon dat daar geen skriftuurlike ondersteuning is vir die idee van 'n aanvang van Christus in 1914 nie. Was dit dus toevallig; een of ander profetiese serendipiteit? Of is die Organizaion reg? Het die Duiwel werklik die oorlog veroorsaak? Miskien het hy dit gedoen, maar nie om die redes wat ons dink nie; nie omdat hy kwaad was omdat hy neergewerp is nie.[Ii]
Die rede waarom ons dit bespreek, is om te bespiegel. Anders as hulle wat moet gehoorsaam, is ons bespiegeling net dit - bespiegeling en niks meer nie. U moet nooit spekulasie glo nie. U moet dit net in gedagte hou as u dit aanneemlik vind, altyd gereed vir die bewys wat dit bevestig of ontken.
So hier gaan:
Die Duiwel se hoofdoel is om die saad uit te roei. Dit blyk uit die skrif. Een van sy doeltreffendste metodes is om die saad te bederf. Hy saai “onkruid onder die koring”. Hy is die groot afvallige en doen alles wat hy kan om te mislei. Terugkyk vanaf die middel van die 19th Eeu was dit duidelik dat hy 'n redelike goeie werk gedoen het om die Christendom te verdorwe. Die 1800's was egter 'n tyd van verligting; van vrye denke en vrye uitdrukking. Baie het die Skrif ondersoek en ou afvallige leringe is omvergewerp.
Een wat veral hiervoor opgemerk het, was CT Russell. Hy het aktief en wyd veroordeel dat die Drie-eenheid, Hellfire en die onsterflike sieleleerstellings vals was. Hy het mense na die Christus teruggeroep en die idee bevorder dat ware aanbidding vry moet wees van die heerskappy van 'n geestelikeklas. Hy het die idee van georganiseerde godsdiens vermy. Georganiseerde godsdiens was Satan se groot hulpmiddel. Sit mans in beheer en dinge begin net verkeerd loop. Vryheid van denke? Onbeperkte ondersoek na God se woord? Dit alles was 'n anathema vir die Prins van Duisternis. Wat kon hy doen? Satan het nie nuwe truuks nie. Net oues wat beproef en waar is en baie betroubaar is. Nadat hy onvolmaakte mense bykans ses millennia lank waargeneem het, het hy geweet hoe om ons swakhede te benut.
Russell het, soos baie van sy tyd, 'n voorliefde vir numerologie gehad. Dit blyk dat Barbour, 'n Milleriet (Adventis), hom op die pad geslaan het. Die gedagte om die vermeende verborge geheime van die Skrif te dekodeer, was te aanloklik om te weerstaan. Russell het uiteindelik in Egiptologie ingegaan en chronologiese berekeninge gemaak uit metings van die groot piramide van Giza. Op die meeste ander maniere was hy 'n uitstekende voorbeeld van 'n dissipel van Christus, maar hy het nie gehoor gegee aan die opdrag van die Bybel om die tye en seisoene wat die Vader in sy eie regsgebied geplaas het, te leer ken nie. (Handelinge 1: 6,7) Daar kom nie verby nie. U kan eenvoudig nie enige raad van God ignoreer nie, maak nie saak hoe goed u voornemens is nie, en verwag om ongeskonde daarvandaan weg te kom.
Hierdie fassinasie met getalle moes vir Satan lyk asof dit die perfekte wapen is om teen ons te gebruik. Hier was die groot manipuleerder wat gekonfronteer word met 'n gemeenskap van Christene wat geleidelik na die leringe van Christus terugkeer en hulself van slawerny aan valse godsdiens bevry. Onthou, sodra die nommer van die saad gevul is, is Satan se tyd verby. (Op. 6:11). Praat oor u groot woede deur 'n kort tydjie te hê.
Die Bybelstudente het op die laaste en belangrikste van al hul datumberekeninge gekom. As hulle kleure aan die mas vasgespyker het, sou hulle met hul stert tussen hul bene wegkom. (Vergewe die gemengde metafoor, maar ek is maar net 'n mens.) 'N Nederige Christen is 'n leerbare Christen. Dit sou vir ons moeilik gewees het, maar ons sou baie beter daarvoor gewees het. As hy ons egter sou laat dink dat ons dit reggekry het, sou hy ons in werklikheid in staat stel. Soos die dobbelaar wat op die punt staan om op te hou om te stop omdat hy byna alles verloor het, maar wie se laaste weddenskap baie goed is, sal ons net aangemoedig word deur sukses.
Die Duiwel hoef nie te raai nie. Hy het die jaar wat ons voorspel het, geken as die begin van die groot verdrukking. Wat is beter as ons 'n oorlog gee om alle oorloë te beëindig '? Die grootste oorlog wat daar ooit was. Hy sal daaraan moet werk. Hy beheer nie die regerings soos 'n gekke diktator nie. Nee, hy kan net beïnvloed en manipuleer, maar hy is regtig baie goed daarmee. Hy het duisende jare se oefening gehad. Die gebeure wat die Eerste Wêreldoorlog opgelewer het, was jare in die vooruitsig. Daar is 'n uitstekende boek genaamd Die gewere van Augustus wat die opbou uiteensit. Soms is die verloop van die 20 op die onbenulligste van die gebeureth Eeu verander. 'N Verstommende reeks ongelukke wat saamgevoeg is met die vlug van die Duitse oorlogskip, die Goeben. Verander een van hulle en die verloop van die wêreldgeskiedenis sou drasties verander het. Wat daardie vaartuig betref, was verantwoordelik om Turkye in die oorlog te bring, Bulgarye, Roemenië, Italië en Griekeland mee te sleep. Dit het daartoe gelei dat uitvoer en invoer in Rusland feitlik gestaak het, wat grootliks bygedra het tot die revolusie van 1917 met al die gevolge daarvan. Dit het gelei tot die ondergang van die Ottomaanse ryk en gelei tot die daaropvolgende geskiedenis van die Midde-Ooste wat ons tot vandag toe teister. Blinde kans, of meester manipulasie? Evolusie of intelligente ontwerp?
U is die regter. Die feit is dat die oorlog ons die rede gegee het om te glo dat ons dit reggekry het. Natuurlik het die groot verdrukking daardie jaar nie gekom nie. Maar dit is makliker om te sê dat ons dit reggekry het, maar die ware aard van die vervulling verkeerd gelees het as om te erken dat daar nooit enige vervulling was nie.
Rutherford, wat deur ons sukses verstrengel is, gekoester - wat nie self 'n violet krimp wat betref profetiese interpretasies gebaseer op numerologie nie - verkies om in 1918 te preek dat die groot verdrukking teen die middel van die volgende dekade sou eindig.[Iii] 1925 sou die jaar wees wat die antieke waardes — manne soos Abraham, Job en Dawid — weer in die lewe sou kom om te regeer. 'Miljoene wat nou leef, sal nooit sterf nie!' het die gevegskreet geword. Daar was genoeg rede om vrymoedig te wees. Ons het immers 1914 reggekry. Goed, dus misluk 1925. Maar ons het nog steeds 1914 gehad, so vorentoe en opwaarts!
Wat 'n staatsgreep was dit vir die Duiwel. Hy het ons van kant gemaak om ons vertroue in die berekeninge van mans te stel. Rutherford het die leiding geneem en die losbandige assosiasie van Christelike gemeentes onder Russell is in 'n streng organisasie gebring waar die waarheid deur een persoon en uiteindelik een klein groepie mans gekanaliseer is - net soos elke ander georganiseerde godsdiens. Rutherford het sy mag gebruik om ons verder te laat dwaal deur die oortuiging dat ons nie seuns van God is nie, maar slegs vriende. Dit was die 'kinders van God' waarvoor die Duiwel bang was. Dit bestaan uit die saad en die saad sal hom in die kop verpletter. (Gen. 3:15) Hy is in oorlog met die saad. (Op. 12:17) Hy wil hulle graag heeltemal laat verdwyn.
Die oortuiging dat 1914 in die grondslag lê, het ons menslike leiers in staat gestel om ander profesieë aan daardie jaar te verbind, waarvan die sleutel die vermeende aanstelling van 'n slaafklas is om Jehovah se volk te lei as sy een aangewese kommunikasiekanaal. Daar word die hardste met mekaar oor enige gronde saamgestem: heeltemal afgesny van alle familie en vriende.
En hier is ons honderd jaar later steeds vasberade aan 'n mislukte leerstelling, en Skrifte soos Mat. 24: 34 om in te pas by ons toenemende teologiese teologie.
Dit alles is moontlik gemaak deur die tydige aanvang van die Eerste Wêreldoorlog. Dit het slegs twee maande absolute akkuraatheid gemis, maar dan het Satan nie absolute beheer nie. Die geringe mis is nogtans geïgnoreer deur diegene wat gretig is om steun vir hul voorspellings te vind.
Dink net wat sou gebeur het as die oorlog nog vyf of tien jaar nie sou plaasvind nie. Miskien sou ons dan hierdie ongesonde liefde vir getalle prysgegee het en in die ware geloof gekonsolideer het.
'As wense perde was, sou bedelaars ry.'
Ek wil hierdie boek aanbeveel: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
“[Ii] Die huidige jaar van die verdrywing van die Duiwel uit die hemel kan op die oomblik nie met sekerheid geken word nie. Daar is 'n basis om te dink dat dit in die eerste eeu plaasgevind het, maar 'n argument kan ook aangevoer word vir 'n toekomstige vervulling. Hoe dit ook al sy, daar is geen bewyse wat 1914 ondersteun as die jaar waarin dit gebeur het nie. ” Wel, ek dink ons moet dit wat Jesus self hieroor aan ons openbaar, ernstig opneem. In die boek Openbaring vind die Groot verdrukking plaas voor die opening van die sewende seël en Satan word uit die hemel gegooi tydens die gebeure na die... Lees meer "
Gerard, die uitgangspunt van u argument blyk te wees dat al die gebeure in chronologiese volgorde in openbaring beskryf word. Ek sien nie die basis daarvoor nie. Daar is verskillende visioene en hoewel chronologiese volgorde in elke individuele visie kan voorkom, sien ek nie die basis om tot die slotsom te kom dat die visioene self in chronologiese volgorde aangebied word nie.
[...] Toe die Swartdood Europa tref, na die oorlog van 100 jaar, het mense gedink dat die einde van die dae aangebreek het. Toe die Franse rewolusie uitgebreek het, het mense ook gedink dat profesieë vervul sou word en dat die einde naby was. Ons het dit in meer detail bespreek onder die boodskap "Oorloë en verslae van oorloë - 'n rooi haring?" en “The Devil's Great Con Job”. [...]
Dit het op smolderingwickblog gereblogseer en kommentaar gelewer: daar was 'n tyd wat ek geglo het dat Jehovah se Getuies die enigste godsdiens is wat deur dogma onwrikbaar was. Dan kan jy my mond nie hou nie. Niks meer nie. Ek het hierdie godsdiens met albei oë oopgekry - selfs om die swak bewoorde 'Ek is 'n Jehovah-getuie'-frase te korrigeer met' Nee-nee, jy kan nie '' 'n Jehovah-getuie '' sê nie. Dit is net 'n slegte Engels! As my pa se naam John is, sou ek dan sê dat ek 'n seun van John is? ' (dan is dit miskien weer waar die Johnson-gesin vandaan kom?)? Sedert die wachttoren die beleid van So en So verander het, is “nie meer een van die lande nie... Lees meer "
Fisies is dit nie nodig om elders heen te gaan nie, maar om voor Christus en vriende staatmaker te bly.
Daar is tans slegs twee verbonde, een van die lewe, een van die dood. U het die deur na die verbond van die lewe oopgemaak.
Ek waardeer u kommentaar. Ek krimp ineen elke keer as ek 'n persoon wat uitgesit word, so van die platform af lees. Hulle het hulleself waarlik in 'n persoonlike toewyding tussen U en Jehovah deur Jesus ingevoeg. Ek weet nie waar ek staan met wat ek ervaar om iemand uit Jesus se gemeente te skop nie. Onregverdige oortreders sal God antwoord en ware Christene sal hierdie persone aan hul vrugte herken en hulle volgens hulle behandel sonder om hulle na die wêreld uit te gooi. Ek glo dat as hulle diegene wat fouteer, gaan teregwys en die weergawe van Diophetres sal gebruik... Lees meer "
Dit is wat daar op jw.org staan oor vermy ...
“Wat van’ n man wat uitgesit word, maar wie se vrou en kinders nog steeds Jehovah se Getuies is? Die godsdienstige bande wat hy met sy familie gehad het, verander, maar die bloedbande bly. Die huweliksverhouding en normale gesinsliefde en omgang gaan voort. ”
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
Regtig?
“Normale familie-geneenthede en omgang gaan voort”
Ons word aangesê om hulle streng te laat verdwyn volgens die instruksies van die organisasie.
Die webwerf skets NIE 'n eerlike prentjie van wat die Wagtoring vir ons gesê het om te doen nie!
Dankie dat u ons die bladsy daarop gewys het. Dit is 'n goeie voorbeeld van 'spin'. Spin beskryf 'n taktiek wat die meeste verband hou met korrupte politiek om misleiding en misleidende stellings te gebruik om 'n verhaal te "spin" om mense van die werklike waarheid af te lei. Hartseer dat ons daaraan moet buig. Hierdie bladsy sê nadruklik dat ons nie lede van ons godsdiens vermy nie. Die waarheid is dat ons dit doen. Daar is twee maniere om te vertrek. Een daarvan is om 'weg te dryf' soos die artikel sê. Op hierdie manier kan jy ongemerk bly en nie uitgesit word nie, alhoewel daar wel is... Lees meer "
Hier is 'n voorbeeld:
'Sê nou ons het 'n familielid of 'n goeie vriend wat uitgesit word? Nou is ons lojaliteit nie aan die persoon nie, maar teenoor God. Jehovah hou ons dop om te sien of ons sy gebod sal nakom om nie kontak te maak met iemand wat uitgesit word nie. - Lees 1 Korintiërs 5: 11-13. ” - (w12 4/15, Verraad — ’n onheilspellende teken van die tyd !, Bladsy 12)
Klink dit vir jou soos 'normale gesinsverhoudinge en omgang'?
(1 Korintiërs 5: 11-13) Maar nou skryf ek vir JOU om op te hou om in die geselskap te meng met iemand wat 'n broer genoem word, wat 'n hoereerder of 'n gierige persoon is, of 'n afgodedienaar of 'n smeulaar of 'n dronkaard of 'n afperser, wat nie eers saam met hom eet nie. so 'n man. 12 Want wat het ek te doen met die oordeel van diegene daarbuite? Beoordeel JY nie die wat daarbinne is nie, 13 terwyl God die wat daarbuite beoordeel? “Verwyder die goddelose uit mekaar uit.” As 'n man 'n praktiserende hoereerder, afgodedienaar, dronkaard of iets dergeliks was, dan is dit te betwyfel dat die gesin normale familie sou hê... Lees meer "
Dit is belangrik om die konteks in 1 Korintiërs 5: 1-5 te lees. “Daar word eintlik onder JOU berig gegee oor hoerery en hoerery wat nie eens onder die nasies is nie, dat 'n vrou 'n man van [sy] vader het. 2 En is JY opgeblase en treur JY nie liewer nie, sodat die man wat hierdie daad gepleeg het, uit jou midde weggeneem word? 3 Ek, alhoewel ek in sy liggaam afwesig is, maar in die gees aanwesig is, het ek sekerlik alreeds geoordeel, asof ek teenwoordig was, die man wat op so 'n manier gewerk het,... Lees meer "
Ek het net die mate van dubbelheid in die amptelike verklaring besef. Diegene wat wegdryf, word steeds as lede van die gemeente beskou. Die vraag is: "Vermy u voormalige lede ...?" Die feit is dat slegs diegene wat formeel bedank, 'voormalige lede' is. Die res word steeds besoek, word steeds as onaktief beskou, maar lede word steeds na die Gedenkmaal genooi. Ons het die vraag dus glad nie beantwoord nie, maar dit afgewys. Die eenvoudige en waaragtige antwoord is "Ja, ons doen."
Al u woorde is so waar. Dit is 'n interessante term, omdat u "onaktief" is, en u almal op hierdie webwerf wat as sodanig beskou word (ek inkluis) is die ware Christene, sowel as u wat binne die perke van die organisasie sukkel. Ware lig is warm en uitnodigend, valse lig is hard, ongewenst, en die begeerte om dit uit te skakel (!) Is sterk. Julle wat die waarheid sien, vertoon die warm lig. Oorweeg waarheen die skape moet gaan. Moet ons saam met daardie vermomde wolwe in die pen bly of Christus se pen vind? (Johannes 10: 9) Romeine 16:18 -... Lees meer "
Ek is nuut hier en waardeer die rustige aard van die besprekings wat op Skrif gebaseer is.
Getuie sedert 74 en nog steeds in die gevangenis, hoewel dit geestelik uit die sel is, lyk dit soos 'n goeie plek vir diegene in my situasie, behou die goeie pos.
Lyk my daar is 'n groot skeiding om te kom. Tussen diegene onder ons wat regtig die Bybel wil verstaan en Jehovah God op 'n aanvaarbare manier wil dien, en 'n groep valse getuies wat die Watchtower Bible and Tract Society dien. Dit laat my nou wonder waarom daar so baie 'onaktiewe' is. Dit is nie dat hulle Jehovah nie liefhet nie, hulle kan nie die flip-flops, die teenstrydighede en die soms regverdige onregverdigheid en swaarmoedigheid van die broers verdra nie. Agape!
Daarom is baie van ons onaktief. Tog word ons meegedeel dat die redes waarom ons onaktief is, te wyte is aan 'n paar misverstande van ons kant, omdat ons nie die nuwe verduidelikings (van valse leerstellings ... maar ek afwyk) omvat of bitter is teenoor die broers nie. Ek is onaktief weens depressie, eenvoudig en eenvoudig. Ek het aaklig gevoel toe ek al die glimlaggende gesigte by die saal sien en ek is glad nie gelukkig nie. Dit is nie omdat ek Jehovah nie waardeer nie en alles wat hy gedoen het (hoewel die WT impliseer dat iemand soos ek nie... Lees meer "
Amen vir daardie broer Die ware hartseer is die skade wat hierdie valse leringe kan aanrig, en die manier waarop aanvaarding daarvan dikwels afgedwing word. Ek het persoonlik 'n broer geken wat jare lank aan konstante siekte gely het en daarna gesmag het dat die 'Nuwe stelsel' sou kom op grond van die WTS se aandrang dat die einde naby was. Toe die samelewing sy weergawe van die generasie in 1995 aangepas het, kon hy nie meer die voortdurende knaende twyfel aanvaar wat hy gehad het nie. Tesame hiermee word hy gejag deur 'n paar ouderlinge wat geglo het dat sy konstante siekte verband hou met 'n... Lees meer "
Ja, ek het ook sulke dinge gesien. Sommige van die ouderlinge gaan te ver in hul ywer om heftig te hou by die godsdienstige reëls wat vir ons voorgeskryf word en die broers en susters ongekend skade berokken. Galasiërs 6 v 1. Julle wat geestelike kwalifikasies het, moet weer aanpas. Watter kwalifikasies is dit omdat ons deur die samelewing as ouderling aangewys is? Nee, dit is die geestelike kwalifikasies wat in Galasiërs in die konteks genoem word. 5. Wees lief vir goedhartigheid, lankmoedigheid. Ens. As ons dit het, moet ons nooit ons broers en susters misluk nie. Dit is hierdie wat 'n... Lees meer "
Hierdie term onaktief. Dit is so verkeerd hierdie etiket, hoe kan 'n mens 'n onaktiewe christen wees, dit is alles gebaseer op hierdie oordeelkundige houding. Hulle verstaan dat dit verkeerd is; hulle dink dat die Christendom op mense se deure gaan klop. Ons het verlede week in Mattheüs 5 bestudeer, sodat u kan skyn dat u u goeie werke en heerlike god in die hemel kan sien. Watter goeie werke is dit nie, hulle handhaaf goedhartigheid, gemotiveer deur die geloof en liefde wat ons vir ander het. Hoe dit ook al sy, ons kan honderd uur per maand doen as ons wil. Maar aan die einde... Lees meer "
Puik kommentaar. Ek dwing myself om in die saal te sit, omdat ek kinders het wat klein is, en my man dring daarop aan dat ek op Jehovah moet vertrou en my kinders dieselfde geestelike grondslag gee waarop hy en ek al grootgeword het. Ek gebruik gewoonlik hierdie tyd om die Bybel te lees, en die oomblik dat ek iets die moeite werd vind om na te luister terwyl ek daar is, raak ek maklik vererg oor iets wat gesê word dat ek onskriftuurlik is. Nie seker hoeveel langer ek dit kan doen nie. My oë is oopgemaak en dit is baie moeilik... Lees meer "
Ek voel presies dieselfde. Ek bestee baie tyd aan die lees van Bybel tydens die vergaderinge en voel dikwels erg geïrriteerd deur die WT-propaganda. Ek probeer nog steeds hard om op baie positiewe dinge in die Org te konsentreer, maar dit word al hoe moeiliker. My vrou hou vol dat ons op Jehova moet vertrou en ek verstaan haar punt. Ek hou van ons broers en susters en ek wil hulle nie verloor nie. Die tyd sal leer hoe om hierdie dilemma op te los.
Ek dink die vraag is: Vertrou op Jehovah, waarom?
Wel, ek is seker dat u al baie JW's hoor sê het, wag op Jehovah om sake reg te stel. Ek wil graag glo dat die leer nie die enigste is wat die broederskap bind nie ... dis opregte liefde. As u Jehovah en sy wet liefhet, kan u nie anders as om ander lief te hê nie. Ek is nie seker dat ek dit nêrens anders sou vind as ek sou vertrek nie. Aan die ander kant is 'liefde' egter voorwaardelik. As u uitgesit word, gedistansieer word, gemerk word of as 'swak' bestempel word, of as u 'n meningsverskil oor die 'slaaf' of 'n leerstelling het, sal u vermy word. Ons word geleer om... Lees meer "
Hallo GWIT, ek is soos jy, ek sit in die saal en gebruik basies my tyd om Bybels te lees (ja, menigte op my tablet). Al die verse wat ek noem, kyk ek in verskillende bybels op, en dit word interessant om die verskille te sien. Verlede week tydens die diensvergadering is Johannes 17: 3 genoem en die broer het 'n wagtoring gebruik om te verduidelik waarom die ou NWT-vertaling so goed was omdat dit KENNIS benadruk. Ek het aangedui dat die nuwe 2013-vrystelling (ek is Nederlands en ons het nog steeds nie die bybel nie) hierdie vers anders vertaal. U moes al die... Lees meer "
As ons na Satan se wonderlike “Con” -spel verwys, word ons altyd aan iets herinner. God se Woord sê vir ons dat ons almal Satan moet "oorwin", behalwe dat hy ons "oorwin". Omdat daar geen middelgrond vir Christene is om hierdie goddelose persoon te beveg nie. As ons met hom te doen kry, kan ons nie ledig wees nie. Ons moet altyd 'sterk teen hom staan' om ons Christelike posisie en ons Christelike bediening te handhaaf. Ek dink Openbaring 1:5 bied belangrike aanmoediging wat ons op kritieke tye soos hierdie nodig het, deur te sê: “En hulle het hom [Satan] oorwin weens die bloed van die Lam en... Lees meer "
Ja, ek dink dit is 'n goeie punt waarnemer 17, dus dit is nie net die geval van deur tot deur die invoer van hierdie verse nie, maar dat dit bereid is om die geloof in jesus vas te bely en wat hy geleer het as die waarheid, ondanks verskriklike vervolging, van ons af geslinger. Dit is interessant dat dit gewoonlik afkomstig is van gevestigde georganiseerde godsdiens. Soos in die eerste eeu toe die dissipels gesê het dat ons god moet gehoorsaam as heerser eerder as mense. Weereens dankie.
Hallo sleutel, presies! 🙂 Net soos u gesê het: 'Ons moet God as heerser eerder as mense gehoorsaam wees' as dit kom by die vraag of 'waarheid' geleer word aan die broederskap van Christus-agtige volgelinge. (Handelinge 5:29). Jesus het gesê: “... Hiervoor is ek gebore en hiervoor het ek in die wêreld gekom om van die waarheid te getuig. Almal wat aan die kant van die waarheid is, luister na my stem. ” Paulus het vir Christene in Korinte gesê: ons moet ten alle koste “die waarheid” gehoorsaam. Die stryd vir 'waarheid' is die belangrikste missie om Jesus te volg. Op 18 Kor. 37: 2... Lees meer "
Waarom het hulle gehoorsaamheid nodig? Hoekom wil hulle dit selfs hê ?? Watter reg het hulle om selfs van diensknegte van Jehovah te vra? Waarom is die bevraagtekening van hulle leringe in my hart 'n toets aan Jehovah 'in my hart? Ek sukkel regtig om dit te verstaan. Waarom laat Jehovah dit toe? Of is hy?
'N Geldige vraag. Israel was Jehovah se nasie, getipeer deur Jerusalem - sy voor-Christelike organisasie, as u wil. Dit het afvallig geword, en hy het toegelaat dat dit gebeur om hulle te toets. Hy het sy volk, Jerusalem, in 70 HJ vernietig, maar daarvoor het Hy afwyking toegelaat en 'n lang tyd 'toorn van toorn' geduld sodat hy 'die rykdom van sy heerlikheid op voorwerpe van barmhartigheid kon bekend maak'. Die Christendom, wat Jehovah se Getuies insluit, is wel die antitiese Jerusalem. Hy verdra steeds vate van toorn sodat hy weer 'die rykdom van hom kan bekendmaak... Lees meer "
Handelinge 5:29 lyk asof dit alles is wat 'n mens nodig het om teë te werk vir enige argument wat absolute en onbetwisbare gehoorsaamheid aan die magte-die-wees vereis. Ek wonder egter wat die reaksie sou wees as u dit in die konteks gebruik. Ek sou die kans raai dat die ouer manne die vers sou beskou as van toepassing op die wêreld. Hulle sal die Bestuursliggaam as uitgesluit daarvan beskou, omdat hulle van mening is dat die Bestuursliggaam deur God aangewese kommunikasiekanaal is. Baie getuies het in hierdie verband 'n vreemde ontkoppeling. As die Bestuursliggaam onder inspirasie praat... Lees meer "
Ek is nie so seker oor die 'mooi ring' nie. Ek voel ek is al 'n paar keer te veel BUTOed 🙂
Ja, en ek dink ons moet nog steeds respek hê. Die oorbenutting van akronieme kan maklik agteruitgaan in oneerbiedige haatmongering. Ons weet dat die Beheerliggaam sy eie eksklusiewe waarheid vals gesaai het, en dit is hulle wat daarvoor moet antwoord, nie ons nie. Maar as ons dit maak dat ons godsdiens aanval, dan is ons nie beter nie. Aangesien dit diegene is wat die eksklusiwiteit van die waarheid oor hulself bevorder het, is dit aan hulle om hulself te berispe voordat die gees van God en Christus oor hulle skynheiligheid hieroor kom, sodat ons nie vergeet nie... Lees meer "
Wel, ek neem aan dit is beter as om te glo totdat dit gesê is om te stop. Nou is daar 'n akroniem wat 'maklik kan verswak tot oneerbiedige haatbraak'! Dankie SM1 vir die gewaardeerde oproep tot beskeidenheid en gebalanseerde perspektief.
Dit lyk soos 'n koeël wat daar is. 🙂
Mooi gedagtes ouens. Meleti Ek is onlangs besig om rekeninge te lees en te peins oor die optrede van afvallige Israel. Ek is seker diegene wat verskrik was deur die afvalligheid, was ook baie moedeloos. Ek wens dat dit net so maklik was as om afgode in die Koninkryksaal te sien, kinderoffers, valse profete wat opsetlik vals profeteer, ens. Ek bid tot Jehovah dat die skille op my oë soos Paulus / Saul sal bly afval as ek die ware aard van my verhouding met God as sy kind. Die saak is ... .. EK WEET dat hulle baie briewe moet kry oor leerstellings soos 1914 ... Waaruit... Lees meer "
En 'n akkurate waarneming is dit, GodsWordIsTruth. Die antwoorde sal vrae wat hulle nie kan beantwoord nie, ignoreer, die amptelike posisie heroorweeg en die skrywer dikwels aanbeveel om nie te vermoed om weer met sy / haar eie idees in te skryf nie.
Net 'n gedagte ... Selfs gedurende die tyd toe Jesus op die aarde was ... het die Jode voor valse leringe te staan gekom. Die Sadduseërs het nie in die opstanding geglo nie en uit my onlangse (maar onvolledige) ondersoek en bestudering van die Fariseërs het hulle 'n baie interessante stel oortuigings gehad ... hulle het Mosaïese gesag geëis vir hul interpretasie van die Joodse wette… doen soos hulle sê en nie soos hulle doen nie. Ek is seker dat ons Here nie vir hulle bedoel het om leringe te handhaaf wat hulle as vals beskou het nie. Jesus het wel af en toe hulle onredelike harte blootgelê deur hulle te probeer vasvang. Hy... Lees meer "
Ek het dit net raakgeloop met inagneming van 1914, 'geboortepyne of pyne van nood'; 'n lang proefskrif, maar 'n duidelike en eenvoudige manier om 1914 as die geboorte van die Koninkryk te weerlê.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Ja, ek stem wel saam met die skrywer dat die Koninkryk van God gebore word deur 'n proses van geboortepyne, maar is nie die skrywer van mening oor wat die "Koninkryk van God" eintlik is nie. Wat betref die webwerf wat geplaas is. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Tog het Jesus telkens vir sy dissipels vertel wat die “Koninkryk van God” is, en tog het hulle dit blykbaar nog steeds nie gekry nie en ook nie baie nie. Die Koninkryk van God is nie 'n regering nie. Dit is 'n grondwet, 'n 'lewenswyse'. Dit is waarom die vroeë Christene as... Lees meer "
Groete Meleti,
U het gevra: "Waarom hou ons so hardnekkig aan 1914 vas?"
Kan dit ons verkeerde persepsie van Daniel 7: 13, 14 wees en waarvan dit eintlik praat?
Enige gedagtes?
Jamaikaanse JW
Eintlik was dit 'n retoriese vraag. 🙂
Hallo Meleti, 🙂 Vra u net af of u of Apollos iets in die argiewe van hierdie webwerf geskryf het, wat die moontlike betekenis van Daniël 7:13, 14 bevat, wat sê: 13 “Ek het aangehou om in die naggesigte te kyk en kyk! met die wolke van die hemel het iemand soos 'n mensekind + gekom; en hy het toegang verkry tot die Antieke van Dae, + en hulle het hom voor daardie Een naby gebring. 14 En aan hom is heerskappy gegee, + eer, + en 'n koninkryk, sodat al die volke, nasies en taalgroepe hom moet dien. + Sy heerskappy is 'n... Lees meer "
Ek glo nie ons het dit eksplisiet bespreek nie, maar daar is baie dinge in die mandjie wat nog vir bespreking gebring moet word. Met die afsterwe van die leerstelling van 1914 is daar soveel profetiese geskrifte wat 'n vars, onbevooroordeelde voorkoms verdien. Ons probleem is gebrek aan tyd omdat ons voedsel van die fisiese aard op die tafel moet hou.
Hallo JJW, as u die verklaring van hierdie profesie vra, neem ek aan dat u bloot verwys na die tydsberekening van die vervulling daarvan, aangesien ek sou dink dat die res daarvan onbetwisbaar is. Ons kan begin deur 'n opmerking te maak oor die chronologie met betrekking tot 1914. As ons vir eers met die amptelike leerstelling gaan, dan verteenwoordig die klein horinkie die Anglo-Amerikaanse wêreldmoondheid, wat deel uitmaak van die dier wat in die voorafgaande verse. Aangesien dit nog nie plaasgevind het nie, moet ons aanvaar dat vs 13 & 14 nie was nie... Lees meer "
Meleti, jy het gesê: Die duiwel se hoofdoel is om die saad uit te roei. Dit blyk uit die skrif. Een van sy doeltreffendste metodes is om die saad te bederf. Hierdie stelling, so blatant korrek as wat dit is, is vir die Getuie-mense nog lank nie voor die hand liggend nie. Satan se enigste vyand is die saad van die vrou, en daarom is hy 'n militêre 'lus', 'n lokvink, 'n teenvervulling (1914) is sy gunsteling taktiek. Aas lê met 'n paar waarhede en om die nederiges in te haal, word 'n bietjie. 2 Kor. 11:14 Dit is die hartseer, hartseer, toedrag van sake soos die GB die... Lees meer "
Goed gesê! Ons plaas ons visier en ons "webwerwe" op die ware leier ...
????
Meleti
Ek het dit gesien nadat ek gepos het, maar het gedink dit kan werk!
Ek het nog nie een van hierdie boeke gelees nie, maar wel oor Robert J liftons. Geestesbeheer tegnieke. Dit is 'n baie interessante studie
Op 23 Augustus 1973 betree twee masjiengewere met misdadigers 'n bank in Stockholm, Swede. Een gevangene met die gevangenis genaamd Jan-Erik Olsson het hul gewere opgeskiet en aan die vreesbevange bankwerknemers aangekondig “Die party het pas begin!” Die twee bankrowers het die volgende 131 uur vier gyselaars, drie vroue en een man, aangehou. Die gyselaars is met dinamiet vasgemaak en in 'n bank kluis gehou totdat hulle uiteindelik op 28 Augustus gered is. Na hul redding het die gyselaars 'n skokkende houding getoon as hulle gedreig, mishandel en meer as vyf dae gevrees het vir hul lewens. In hul media-onderhoude was dit duidelik... Lees meer "
Wel, dit is net wonderlik! Ek het nog altyd gewonder oor die leerstelling van 1914 en die verband met die generasie. Ek is heeltemal verward met die 'oorvleuelende' generasie, en ek gee op om te probeer verstaan of daar 'n getroue en verstandige slaaf is of nie, of is dit een persoon of 'n groep persone?!? :(? Ek onthou dat ek 'n paar jaar gelede 'n filosofieklas gevolg het. Ek onthou nie die naam van die filosoof of sy spesifieke verhaal nie, maar dit was 'n verhaal oor 'n bewoner in 'n grot wat die geleentheid gekry het om rond te loop... Lees meer "
Observer17 Ek hou van die aanhaling van Carl Sagan en hier is nog een wat tot my spreek. Dit is uit sy boek The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. 'Een van die hartseerste lesse in die geskiedenis is dit: as ons lank genoeg gebamboes is, is ons geneig om enige bewyse van die bamboes te verwerp. Ons wil nie meer die waarheid uitvind nie. Die bamboes het ons gevang. Dit is eenvoudig te pynlik om selfs vir onsself te erken dat ons geneem is. As jy eers 'n charlataanse mag oor jou gee, kry jy dit amper nooit weer nie. ' Ek verstaan wel hoe... Lees meer "
Ek onthou dat dit baie keer by die toespraak was dat God die wêreld moet regeer. Twee bewyse is die numerologie en die omstandigheid. Die inhoudelike was vir my altyd meer oortuigend. As begin by 607. 7 keer bygevoeg uit Daniel 4. En openbaring. 12. En by 1914 aangekom. Ek het altyd gedink ons span dit uit. Openbaring 11 v 15 aan die einde het my regtig ongemaklik laat voel. Die koninkryk van die wêreld het die koninkryk van ons god en sy Christus geword en hy sal vir ewig regeer. Vanuit daardie perspektief blyk dit dat 1914 nie blyk te wees nie... Lees meer "
Is dit nie regtig die kern van Jesus se woorde by Mat nie? 24: 4-6? 'Pasop dat niemand jou mislei nie; 5 Want baie sal op grond van my naam kom en sê: Ek is die Christus en baie sal mislei. 6 JY gaan hoor van oorloë en berigte oor oorloë; sien dat JY nie doodbang is nie. Want hierdie dinge moet plaasvind, maar die einde is nog nie. ”? Hy was daarvan bewus dat die menslike neiging is om tekens in katastrofiese gebeure te sien, en hy het ons gesê om dit nie te doen nie, want die gebeure wat sou dui op sy teenwoordigheid sou onmiskenbaar en uniek wees.... Lees meer "
Ag, terloops, dankie vir u opmerkings oor die hulpbron, ek het dit baie nuttig gevind. Ek dink party van ons sukkel soms om uit te werk wat die ware waarheid is, maar as ons dit hoor. Herken dit as sodanig Hebreeus 5 v 14. Ons sien miskien 'n volledige verfilming van Efesiërs 4 op hierdie webwerf oor die rol van leraars in die gemeente. Weereens dankie meleti.
Hallo almal, ek is nie tans in die gemeente nie, maar die afgelope jaar het ek 'n baie diep ondersoek gedoen oor JW se oorsprong, leerstellings en dies meer. Dit is so wonderlik om te weet dat ek nie alleen is wat my bevindinge bevind nie. Julle raak almal baie van die idees wat ek self ontdek het. U webwerf is 'n uitstekende bron vir die ontwaking van getuies, aangesien dit geen vooroordeel of haat bevat wat op ander webwerwe voorkom nie. Ek weet dat Jehovah u almal as 'n lig in 'n baie donker plek gebruik. Ek is seker daarvan... Lees meer "
Ja, dit is waarom ek hierdie webwerf hou. Al wat ek van die begin van my Bybelstudie met die getuies wou weet, was die ware waarheid van die Bybel. Ek het dit vir hulle gesê. Ek weet nou dat wat my geleer is, 'n vooroordeel bevat. Maar daar is geen manier waarop ek nou wil luister na die vooroordeel vanweë bitterheid nie. Die enigste motief wat ek het, is dat ek nog net wil weet wat die werklike waarheid is.
Hallo Meleti, u het hierbo gevra: “Waarom hou ons vas aan 1914? ...” Die wêreldbekende wetenskaplike Carl Sagan (1934-1996) maak die volgende opmerking oor hierdie leer van Jehovah se Getuies: Skakel na kommentaar op net: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Watter godsdiens beskryf Carl Sagan in die volgende aanhaling uit sy boek "Broca's Brain"? Nuuskierig het Jorge 5 jaar gelede gevra Die aanhaling kan gevind word op bladsy 332-333 en is soos volg: “Leerstellings wat geen voorspellings maak nie, is minder oortuigend as dié wat korrekte voorspellings maak; dit is op hul beurt meer suksesvol as leerstellings wat valse voorspellings maak. Maar nie altyd nie. EEN... Lees meer "
Nog 'n wonderlike artikel. Ek het 'n soortgelyke redenasie op www. e-watchman.com, om te probeer redeneer dat die neerwerping van Satan na die aarde nog steeds 'n toekomstige gebeurtenis is en dat die wêreldoorlog 1 deur Satan bestuur is om God se volk te mislei. Ek dink dit is moontlik. Die besef dat die leerstelling van 1914 vals is, veroorsaak egter baie gemengde gevoelens in my. Ek kan nie agterkom hoe ek Bybelstudie kan uitvoer met ons boek "Wat leer die Bybel nie" en dit en baie ander betwisbare onderwerpe vermy nie. Ek kan dit nie doen nie en daarom het ek studies aan iemand anders oorgedra. Kan nie... Lees meer "
Hallo Anoniem, ek is met jou, ek het besef dat die grondslag van my oortuigings gebreek is, wat dit baie moeilik maak om aan te hou om mense te vertel om 'n JW te word. Ek is bly om dit te kon deel.
Geagte Anoniem Ek het 'n aantal Bybelstudies, maar wat my betref is dit MY Bybelstudies en hulle wil die Bybel nie die JW-leer bestudeer nie, en ek het 'n verantwoordelikheid om hulle te help. Ek doen nog steeds die Bybel-leerboek, maar het sekere paragrawe en bylaes wat ek weet verkeerd is, oorslaan. Ek het hulle vertel dat die Bybelboek nie net 'n riglyn is nie en verkeerd kan wees, en dat slegs die Bybel waarheid is. As ek 'n beter begrip van die waarheid formuleer, sal ek dit in ons teks insluit... Lees meer "
Dankie vir die deel van die Sagan-aanhaling. Ek is seker dat as ek dit 'n jaar of twee gelede gelees het, sou ek 'n manier gevind het om dit te verdiskonteer, so seker was ek die regmatigheid van ons saak. Dit is die probleem om mans te vertrou. Soos ek in die artikel gesê het - en ek pas dit spesifiek op my toe - kan 'n mens nie 'n Bybelbeginsel ignoreer en ongeskonde daarvandaan kom nie. Die beginsel word by Ps. 146: 3 en ons as JWS dink dat die Bestuursliggaam die uitsondering op die reël is, terwyl daar in werklikheid geen uitsondering op die reël is nie. Selfs... Lees meer "
Ja u reg, dit is nogal opwindend …… en verbitterend terwyl ons sien hoe dinge ontvou.
As ek dink hoe lank ek die Christendom as die dragnet beskou het en dat ons nie meer deel was van 'n valse godsdiens nie, net om te besef dat ons in werklikheid deel is van die dragnet, en die skeiding van die koring is 'n baie meer spesifieke engelonderneming as het ons voorheen gedink.
Soos die ou spreekwoord lui: "Die Here beweeg op misterieuse maniere"
In ooreenstemming met die Sagan-aanhaling, is Leon Festinger se "When Prophecy Fails" 'n boeiende en die moeite werd lees vir diegene wat dit nog nie gedoen het nie. Dit gaan nie oor JW's nie, maar dit is onmoontlik om dit te lees en nie die sielkundige parallelle by die werk te sien nie.
Apollos
"When Prophecy Fails and Faith Persists: A Theoretical Overview" deur Lorne L. Dawson is 'n baie interessante ontleding van hoe godsdienstige groepe mislukte voorspellings hanteer. Die pdf is maklik om aanlyn te vind.
Lukas 10
18 En Hy sê vir hulle: Ek het die Satan as bliksem uit die hemel sien val! [LITV]
Wat bedoel Jesus met hierdie stelling aan sy dissipels?
Was dit iets in die hede of die toekoms, of selfs in die verlede?
Soeker,
Uitstekende vraag!
Dit sluit aan by wat Meleti hierbo gesê het:
“Die huidige jaar van die verdrywing van die Duiwel uit die hemel kan op die oomblik nie met sekerheid geken word nie. Daar is 'n basis om te dink dat dit in die eerste eeu plaasgevind het, maar 'n argument kan ook aangevoer word vir 'n toekomstige vervulling ... ”
Observer17
Ek glo hierdie artikel is 'n uitstekende grondslag vir die onderrig van generasie onderrig ...
Baie RYK artikel ... verander 'n paar datums en dit is 'n goeie bron