WT-studie: “Laat u koninkryk kom”, maar wanneer?

[Wagtoring-studie vir die week van Maart 31, 2014 - w14 1 / 15 p.27]

Die titel van hierdie week se studie beklemtoon een van die belangrikste probleme wat Jehovah se Getuies as 'n godsdiens beïnvloed het vanaf die dae van Russell toe ons bloot as Bybelstudente bekend gestaan ​​het. Dit is ons obsessie om te weet wanneer die einde kom. Om wakker te bly is noodsaaklik. Dit is ook belangrik om 'n gevoel van dringendheid te handhaaf. Maar hierdie noodsaaklike behoefte wat ons moet weet wanneer die einde kom, om die tye en die seisoene wat God in sy eie jurisdiksie geplaas het, te probeer verdeel, was vir ons die bron van verleentheid en teleurstelling. Na meer as 100 jaar van profetiese mislukkings en wanvoorstellings, het die 1990's aangebreek en dit het gelyk asof ons uiteindelik ons ​​les geleer het.

Die onlangse inligting in The Watchtower oor “hierdie generasie” het dus nie ons begrip van wat in 1914 plaasgevind het, verander nie. Maar dit het ons 'n beter begrip van Jesus se gebruik van die term “generasie” gegee, wat ons help om te sien dat die gebruik daarvan geen grondslag was vir die berekening van 1914 nie: hoe naby aan die einde ons is. (w97 6 / 1 p. 28)

Helaas, daardie Beheerliggaam is nie meer nie. 'N Nuwe een met baie jonger lede het sy plek ingeneem en die toon gestel vir die nuwe eeu. Dit is 'n toon wat ons deur oudsoldate te goed erken.

Die derde inleidende vraag van hierdie artikel is: 'Hoe voel jy dat die einde so naby is?'

Aan die einde van die artikel sal ons sien dat hierdie nuwe Bestuursliggaam die foute van die verlede sal herhaal. Die foute van Russell en Rutherford en Franz. Want hulle het ons nou nog 'n ander manier gegee om 'te bereken - te tel vanaf 1914 - hoe naby aan die einde ons is'. Diegene onder ons wat die fiasko van 1975 deurgemaak het, sal sekerlik voel hoe die hackles toeneem.

Maar voordat ons daarby kom, laat ons ons paragraaf-vir-paragraaf-ontleding begin.

Par. 1-2
Hier word ons gehelp om te sien dat hoewel die wêreld blind is vir die profeties belangrike gebeure wat sedert 1914 tot vandag toe plaasgevind het, ons as 'n bevoorregte volk 'kennis dra'.

U kan in paragraaf 2 sien dat daar hoegenaamd nie sprake is van die teenwoordigheid van Christus wat in 1914 begin nie. Die afwesigheid van hierdie leerstellige leer is laat opgemerk, wat veroorsaak dat sommige van ons bespiegel dat daar 'n verandering in die werke is. Ons glo steeds dat God se koninkryk in 1914 gekom het - soos die paragraaf “in een opsig” sê - maar dit wil voorkom asof die teenwoordigheid van die Christus nie meer sinoniem is met sy installasie as Koning nie.

Ons verklaar dit dan dat ons met vertroue dat ons Jesus ken, Jesus Christus as Koning in 1914 geïnstalleer het. Die waarheid is, ons weet niks van die aard nie. Ons glo op grond van wat in die tydskrifte vertel word dat Jesus Christus in 1914 begin regeer het, maar ons weet dit nie. Wat ons wel weet, is dat daar geen skriftuurlike bewyse is wat hierdie geloof ondersteun nie. Ons sal hier nie verder hieroor ingaan nie, aangesien ons breedvoerig oor die onderwerp op die bladsye van hierdie forum geskryf het. As u nog nie nuut is in die forum nie Klik op hierdie skakel om die relevante artikels te sien wat skriftuurlike getuienis lewer, wat bewys dat 1914 geen profetiese betekenis het nie.

Par. 3 'Omdat ons gereeld God se Woord bestudeer, kan ons sien dat profesie op die oomblik vervul word. Wat 'n kontras met mense in die algemeen? Hulle is so betrokke by hul lewens en strewe dat hulle die duidelike bewys dat Christus sedert 1914 regeer, oor die hoof sien. '

Inderdaad? Watter duidelike bewyse is daar? Ons wys op 'oorloë en berigte van oorloë, pessiektes, voedseltekorte en aardbewings', maar 'n noukeurige ondersoek van Jesus se woorde dui daarop dat hy ons gesê het om nie voorraad te hou in dinge soos die teenspoed van hierdie koms nie. In plaas daarvan kom hy in die nag as 'n dief. (Vir nadere oorweging, sien Oorloë en verslae van oorloë —'n Rooi haring?)

Par. 4 'In 1914 het Jesus Christus, wat op 'n wit perd gery is, sy hemelse kroon gekry.'

Regtig? En weet ons hoe? Daar is skriftuurlike bewyse om die idee te ondersteun dat Christus in 33 CE begin regeer het. Daar is ook bewyse dat hy sal begin regeer as die Messiaanse Koning saam met sy gesalfde broers ten tyde van sy teenwoordigheid - 'n toekomstige gebeurtenis. Daar is geen bewys dat hy in 1914 in enige sin van die woord begin regeer het nie. Daarom het ons die regverdiging om te glo dat die gebeure in die openingsverse van Openbaring 6 na 33 CE plaasvind. Ons het ook rede om te spekuleer dat hierdie gebeure nog in die toekoms is, wat plaasvind na Jesus se betowering as die Messiaanse Koning tydens sy teenwoordigheid. Daar is egter geen enkele regverdiging vir die oorweging dat 1914 enige rol speel in die rit van die Four Horsemen nie. Vir meer besonderhede, sien Vier perderuiters by die galop.)

Par. 5-7 “Met soveel bewyse dat God se koninkryk reeds in die hemel gevestig is, waarom aanvaar die meerderheid mense nie wat dit beteken nie? Waarom kan hulle die kolletjies nie so verbind nie,[1] tussen die stand van die wêreld en spesifieke Bybelprofesieë wat God se volk al lank bekend gemaak het? '

In die middel 1950's was dit baie makliker om te glo dat Matteus 24: 6-8 en Openbaring 6: 1-8 in die 20ste eeu vervul is. Ons het immers pas die twee ergste oorloë van die mensegeskiedenis beleef, sowel as een van die ergste pandemies van alle tye, alles binne die lewensduur van 'n enkele mens. Nietemin het die wêreld sedert die einde van die Tweede Wêreldoorlog een van die langste periodes van vredestyd ooit beleef. Daar was weliswaar baie klein oorloë en konflikte, maar dit verskil eintlik van enige tyd in die geskiedenis nie. Boonop het Europa en die Amerikas - of anders gestel - die Christelike wêreld - vrede gehad. Die hele geslag van 1914 het geleef en gesterf. Hulle is almal weg. Tog het 'n generasie mense wat ná 1945 in Europa, Noord-Amerika en die grootste deel van Sentraal- en Suid-Amerika gebore is, nog nooit oorlog geken nie. Is dit 'n wonder dat mense probleme ondervind om die kolletjies te verbind?

Ons sê dit nie om geestelike selfvoldaanheid te bevorder nie. In die hart van die Christen is daar geen ruimte vir selfvoldaanheid nie. Ons sê dit om die val van valse dringendheid te vermy. Maar later later.

Par. 8-10 “WICKEDNESS GEVORDER VAN SLEGS TOT WERK”
Hier gebruik ons 2 Timothy 3: 1, 13 om die idee te bevorder dat ons nou in die laaste dae is en dat die verslegtende sosiale toestande 'n aanduiding is dat die einde baie naby is. Alhoewel daar weliswaar meer losbandige gedrag is, is dit ook waar dat daar veel meer vryhede en veel meer beskerming vir menseregte is as op enige ander tydstip sedert die val van die Romeinse Ryk, en moontlik selfs voor dit. Laat ons nie woorde in God se mond plaas nie. Sosiale toestande word nie in die Bybel gebruik om aan te dui dat ons baie naby aan die einde van die stelsel van dinge is nie. Ons het verkeerd toegepas 2 Timothy 3: 1-5 vir baie dekades. Ons vergeet dat Petrus die profesie van die laaste dae op sy tyd toegepas het. (Handelinge 2: 17) Daarbenewens dui 'n deeglike lees van die hele derde hoofstuk van 2 Timoteus aan dat Paulus verwys het na gebeure wat in sy tyd bestaan ​​het en tot die einde toe sou voortbestaan. Op grond van die relatief min voorkoms van 'laaste dae' in die Christelike Geskrifte, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat dit verwys na die tyd na die betaling van die losprys deur Christus. Nadat daardie fase verby was, kan die laaste dae van die sondige mensegemeenskap wat vir die mensdom oorgebly het, genoem word. (Vir 'n meer gedetailleerde bespreking van die "laaste dae", kliek hier.)

Par. 11, 12
Hier haal ons aan 2 Peter 3: 3, 4 om diegene te hanteer wat die spot dryf met wat ons sê. Almal wat gereelde lesers en / of deelnemers aan hierdie forum is, glo vas dat die teenwoordigheid van Christus onvermydelik is. Ons wil almal hê dat dit binnekort moet kom. Ons hoop dat dit binnekort sal kom. Ons wil egter nie die spotters vir hul fabriek meer bedrieg deur valse en dwase voorspellings te maak nie; voorspellings wat vermetel is deurdat dit ons gesag oorskry en inbreek in die uitsluitlike jurisdiksie van Jehovah God.

Par. 13 “Historici het gedokumenteer dat die samelewing of nasie hier of daar sulke diep morele agteruitgang beleef en dan ineenstort. Die algemene moraliteit van die hele wêreld het egter nog nooit tevore in die geskiedenis agteruitgegaan in die mate wat dit nou is nie. '

Die eerste sin is nie van toepassing op die bespreking nie. Ons praat nie van die interne ineenstorting van die samelewing nie as gevolg van morele verval. Ons praat van 'n goddelike ingryping. Die morele toestand van die wêreld is nie relevant tot God se rooster nie.

Eerlik gesê, ek sien nie hoe die wêreld soveel langer kan aangaan nie. In alle volgende 50 jaar, al is dit gelyk, sal die wêreldbevolking verdubbel en 'n punt bereik wat nie meer volhoubaar is nie. Wat ek voel of glo, is egter nie ter sake nie. Wat 8 miljoen Jehovah se Getuies voel of glo, is irrelevant. Die feit dat dit lyk asof dinge agteruitgaan, gee ons nie rede om te glo dat die einde op hande is nie. Dit kan wel wees. Dit kan môre of volgende week of volgende jaar kom, of dit kan oor 30 of 40 jaar van nou af kom. Die feit is dat dit nie saak moet maak nie. Dit moet niks verander aan die manier waarop ons God aanbid en die Christus dien nie. Tog word daar soveel klem daarop gelê deur die Bestuursliggaam dat baie weer begin dink dat dit op ons is. As dit nie binne ons nuwe tydsbestek val nie, kan die bevestiging vir baie te veel wees. Ons word gelei om weer vertroue in datums te stel.

Ongelukkig lyk dit nie of dit kommerwekkend is vir diegene wat hierdie artikels skryf nie.

Par. 14-16
Nie tevrede om ons met 'n onskriftuurlike en eerlik onlogiese begrip van die betekenis van hierdie geslag soos deur Jesus in Matteus 24 gegee: 34, die Beheerliggaam het dit goed gevind om die rooster op te skerp nie. Ons word nou vertel dat die eerste helfte van hierdie geslag uitsluitlik bestaan ​​uit gesalfde Christene wat op of voor 1914 gelewe het. Dit beteken dat as 'n broer in 1915 gedoop is, hy nie deel van die geslag sou wees nie. Daar was slegs ongeveer 6,000 Bybelstudente wat aan 1914 deelgeneem het. Al sou hulle almal daardie jaar 20 jaar oud wees, sou dit steeds beteken dat hulle teen 1974 almal 80 jaar oud sou wees.

Om die rooster nog verder te verskerp, word ons meegedeel dat die tweede deel van die geslag - die deel wat leef om Armageddon te sien - uitsluitlik bestaan ​​uit diegene wie se 'gesalfde leeftyd' met die eerste helfte oorvleuel. Dit maak nie saak wanneer hulle gebore is nie. Dit maak saak wanneer hulle begin deelneem het. In 1974 was daar 10,723 40 deelnemers. Hierdie groep verskil van die eerste groep. Die eerste groep het aan die doop begin deelneem. Die tweede groep moes wag om spesiaal gekies te word. Jehovah sou dus vermoedelik die room van die oes neem. Broers en susters het gewoonlik jare nadat hulle gedoop is, begin deelneem. Kom ons stel 'n konserwatiewe ondergrens van 30 jaar, of hoe? Dit sou beteken dat die tweede helfte van die generasie nie later as die middel 80's gebore is nie, wat hulle nou in die middel XNUMX's sou plaas.

Daar kan waarlik nie baie jare oorbly vir hierdie generasie as ons definisie korrek is nie.

Ag, maar ons kan dit 'n stap verder doen - en ek twyfel nie dat iemand dit gaan doen nie - en eintlik diegene wat agterbly, opspoor. Ons weet waar hulle is. Ons kan 'n brief aan al die gemeentes stuur waarin die ouderlinge gevra word om tred te hou met elkeen wat op of voor 1974 gesalf is. Ons kan op die manier 'n baie presiese nommer kry en dan kyk hoe hulle verouder en sterf.
Alhoewel dit belaglik kan klink, is dit uiters uitvoerbaar. In werklikheid, as ons regtig neem wat paragrawe 14 tot en met 16 ons leer, sal ons nie ons omsigtigheid doen as ons dit nie doen nie. Hier is 'n manier om die boonste limiet van die tyd wat nog oorbly, akkuraat te meet. Waarom sou ons dit nie neem nie? Beslis die bevel van Handelinge 1: 7 moenie ons terughou nie. Dit het tot nou toe nie.

Dit is moeilik om nie wanhoop te volg na 'n artikel soos hy nie.

(Vir 'n gedetailleerde ontleding van die gebreke in ons huidige begrip van Matteus 24: lees 34 Toestand van vrees en “Hierdie generasie” —2010 interpretasie ondersoek.)

[1] Ek gaan my oorgee aan 'n troeteldierkas. Ek vind al lank dat die oorbenutting van frases soos 'as' t ware 'en' so te sê 'in ons publikasies irriterend en neerbuigend is. Dit is frases wat 'n mens gebruik as die moontlikheid bestaan ​​dat die leser kan aanneem dat 'n metafoor werklik is. Moet ons in hierdie geval regtig 'so te praat' gebruik? Moet ons regtig seker maak dat die leser nie aanneem dat ons praat oor letterlike punte wat die mense van die wêreld nie kan verbind nie?

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.