Laat God se wette en beginsels u gewete oplei

[Van ws 6 / 18 bl. 16 - Augustus 20 - Augustus 26]

'Ek dink oor u herinneringe.' —Salm 119: 99.

Hierdie week se studie-artikel handel oor 'n ernstige en potensieel lewensgevaarlike onderwerp. Dit is die onderwerp van ons gewete en hoe effektief dit is om reg van verkeerd op te spoor, want dit beïnvloed ons vooruitsigte vir die ewige lewe.

Paragraaf 2 stel dit duidelik:

'Ons gewete kan vergelyk word met 'n morele kompas. Dit is 'n innerlike gevoel van reg of verkeerd wat ons in die regte rigting kan lei. Maar sodat ons gewete 'n effektiewe gids kan wees, moet dit behoorlik aangepas word, of gekalibreer word. '

Laat ons dus die volgende vrae in gedagte hou:

• Werk ons ​​eie gewete behoorlik en is gewortel in God se woord?
• Watter optrede is daar van ons kant nodig as ons gewete ons pla?
• Lei ons ons eie gewete op, of het ons daardie opleiding aan ander, byvoorbeeld 'n organisasie, opgeneem?
• As ons die opleiding van ons gewete aan ander afgesny het, is dit dan van ons kant nodig om dit aan te pas?

Paragraaf 3 beklemtoon 'n aantal maniere waarop probleme kan ontstaan, dus laat ons elkeen op hul beurt ondersoek.

1. 'As die gewete van 'n persoon nie behoorlik opgelei word nie, tree dit nie op as 'n belemmering van oortreding nie. (1 Timothy 4: 1-2) ”.

Die aangehaalde Skrif, 1 Timothy 4: 1-2, waarsku ons:

'Die geïnspireerde uitspraak sê egter beslis dat in latere periodes sommige van die geloof sal wegval, en let op misleidende geïnspireerde uitsprake en leringe van demone, deur die skynheiligheid van mans wat leuens praat, gemerk in hul gewete as met 'n handelsmerk. yster, wat verbied om te trou, '(NWT).

Hier vind ons ons eerste probleem. Wat is die 'geïnspireerde uitspraak' en van wie kom dit? Uit die konteks sou 'n mens aanvaar dat dit Jehovah, of Jesus of een van die apostels is, maar dit is nie duidelik uit die lees van die Skrifgedeelte sonder om aannames te maak nie. Die Griekse teks is nie hier deur die Organisasie korrek vertaal nie. Waarom hulle hierdie vers op hierdie manier vertaal het, wie weet dit, anders as om te vermy dat Trinitariërs daarop dui dat die Heilige Gees 'n persoon is. Maar dit sou 'n slegte verskoning wees, want die saak dat die Heilige Gees nie 'n persoon is nie, kan op ander gronde aangevoer word. Die gedeelte moet lees "Maar die [Heilige] Gees spreek [sê] uitdruklik dat dit in latere tye ...". Dit is hoe al 28 vertalings op Biblehub.com lewer hierdie vers.

Dit is kommerwekkend as ons 'n verkeerde vertaling vind wat die akkurate betekenis van God se Woord verdraai. (Deuteronomium 4: 2, Openbaring 22: 19).

2. Wat van misleidende geïnspireerde uitsprake?

"Dus laat ons die literatuur vanself spreek. Die wetenskaplikheid daarvan, die logiese aanbieding van die Skrif wat dit uiteensit en die getroue nakoming van die Bybel, is die dinge wat die leser moet beïndruk en wat hom moet oortuig dat dit die Bybelwaarheid is. Wêreldse wetenskap is nie die vereiste nie. ' (w59 10 / 1 p608).

Ja, ons laat die Bybel en die literatuur van die organisasie vanself spreek. Kontroleer asseblief die wetenskaplikheid van die literatuur en die getroue nakoming van die Bybel.

'N Ware profeet word deur God aangestel en geïnspireer, omdat slegs sulke profete altyd waarheid kan praat.

In 'n artikel met die titel "Hulle sal weet dat 'n profeet onder hulle was", Die Watchtower gesê: "Jehovah het egter nie die bevolking van die Christendom, soos gelei deur die geestelikes, laat gaan sonder dat hy gewaarsku is dat die Bond 'n namaaklike plaasvervanger vir die regte koninkryk van God was nie. Hy het 'n 'profeet' gehad om hulle te waarsku. Hierdie 'profeet' was nie een man nie, maar was 'n liggaam van mans en vrouens. Dit was die klein groepie volgelinge van Jesus Christus, destyds bekend as Internasionale Bybelstudente. Hulle staan ​​vandag bekend as die Christelike getuies van Jehovah. Hulle kondig steeds 'n waarskuwing aan ... So hierdie groep van gesalfde volgelinge van Jesus Christusen 'n werk in die Christendom gedoen met die werk van Ezekiel onder die Jode, was klaarblyklik die hedendaagse Esegiël, die 'profeet' wat deur Jehovah opdrag gegee is om die goeie nuus van God se Messiaanse koninkryk te verklaar en om die Christendom te waarsku ”. (w1972/4/1 bl. 197,198)

Dus, wat het dit? '' Profeet 'in opdrag van Jehovah”Gewaarsku teen? In die mondstuk van die profeet, Die Watchtower van Augustus 15, 1968 bl. 494-501 dit het oor 1975 te sê gehad.

'Een ding is absoluut seker, die Bybelkronologie wat versterk is met die vervulde Bybelse profesie, wys dat sesduisend jaar van die mens se bestaan ​​binnekort binne hierdie generasie sal aanbreek! (Matt. 24: 34) Dit is dus geen keer om onverskillig en selfvoldaan te wees nie. Dit is nie die tyd om te speel met die woorde van Jesus dat “omtrent daardie dag en uur niemand weet nienie die engele van die hemel of die Seun nie, maar slegs die Vader. ”(Matt. 24: 36) Inteendeel, dit is 'n tyd waarin 'n mens deeglik moet weet dat die einde van hierdie stelsel van dinge vinnig tot 'n gewelddadige einde kom. '

Die datum “1975” is nie minder nie as 15 keer in hierdie artikel genoem. Sien u hoe hulle Jesus verkleineer en tersyde gestel het met die waarskuwing dat 'wat die dag en die uur van niemand weet nie'? Hulle het ook die implikasie gegee dat 1975 die einde van die stelsel van dinge sou wees.

Die boekie, Miljoene nou sal Living nooit sterf nie, gepubliseer deur die Organisasie in 1920 p. 89 het gesê:

'Daarom kan ons met vertroue verwag dat 1925 die terugkeer van Abraham, Isak, Jakob en die getroue profete van ouds sal wees ... tot die toestand van menslike volmaaktheid, ...1914 het die Gentile Times beëindig ... Die datum 1925 word nog duideliker deur die Skrif aangedui omdat dit vasgestel word deur die wet wat God aan Israel gegee het. ” (Wagtoring 1 Sep. 1922 p. 262)

Hierdie is slegs enkele voorbeelde van sulke profesieë. Daar is baie ander wat gevind kan word.

Hoe het Jehovah deur middel van Moses ons gewaarsku oor valse profete?

“Die profeet wat egter veronderstel is om in my naam 'n woord te spreek wat ek hom nie beveel het nie, of wat in die naam van ander gode spreek, die profeet moet sterf. ²¹ En as u in u hart sou sê: 'Hoe kan ons die woord ken wat Jehovah nie gespreek het nie?' ²² as die profeet in die naam van Jehovah praat en die woord nie voorkom of waar word nie, is dit die woord wat Jehovah nie gepraat het nie. Met vermetelheid het die profeet dit gepraat. U moet hom nie bang maak nie. '(Deuteronomium 18: 20-22)

Moet ons meer sê oor valse profesieë en 'geïnspireerde uitsprake' wat deur die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies uitgereik is? Of hulle geïnspireer is of nie, is 'n kwessie van vermoedens, maar ons kan seker wees dat hulle nie deur die God van die waarheid, Jehovah, geïnspireer is nie, omdat sy profesieë nooit waar word nie.

3. Wat van verbied om te trou?

1 Timothy 4: 3 waarsku ons dat "in latere tydperke ... sommige sal let op misleidende geïnspireerde uitsprake ... wat verbied om te trou".

Hierdie skrif is tradisioneel op die Katolieke Kerk toegepas, maar dit is nie die enigste op wie dit van toepassing is nie. Vergelyk nou die skriftuurlike waarskuwing met hierdie aanhaling uit die literatuur van die organisasie: “Sou dit skriftuurlik geskik wees dat hulle trou en kinders begin grootmaak? Nee, die antwoord word ondersteun deur die Skrif …. Dit sal baie beter wees om onbelemmerd en sonder laste te wees, sodat hulle nou die wil van die Here kan doen, soos die Here beveel, en ook gedurende Armageddon sonder belemmering kan wees. ... Diegene wat nou die huwelik oorweeg, sou dit lyk, sou beter vaar as hulle 'n paar jaar wag totdat die vurige storm van Armageddon verdwyn het. ' (Boekie getiteld “Face the Facts”, 1938, p. 46, 47, 50) ”.

'N Beskadigde gewete

"So 'n gewete kan ons selfs oortuig dat 'sleg is goed. (Jesaja 5: 20) ” (Par.3)

Die verslag van die Australiese Koninklike Hoë Kommissie vir Misbruik van Kinders in die finale verslagvolume 16 Religious Institutions Book 1 p. 52-53 lui:

'Ons het gevind dat die Jehovah se Getuie-organisasie onvoldoende ag geslaan het op die beslissing van die sanksies wat opgelê moet word en / of die voorsorgmaatreëls getref moet word ten opsigte van 'n bekende of vermeende oortreder van seksuele mishandeling deur kinders. Beweerde oortreders van seksuele mishandeling by kinders wat uit hul gemeentes verwyder is as gevolg van die aantygings van seksuele mishandeling deur kinders, is gereeld weer ingestel. Ons het geen bewyse gevind dat die Jehovah-getuie-organisasie die polisie of ander burgerlike owerhede bewerings van seksuele mishandeling van kinders rapporteer nie.

Tydens ons gevallestudie het ons van die oorlewendes van seksuele mishandeling van kinders gehoor dat hulle nie voldoende inligting deur die Jehovah-getuie-organisasie ontvang het oor die ondersoek na hul aantygings nie, ons voel nie ondersteun deur die ouderlinge wat die bewerings hanteer het nie, en voel dat die ondersoekproses 'n toets hul geloofwaardigheid eerder as dié van die vermeende oortreder. Ons het ook gehoor dat die gemeentelike ouderlinge die slagoffers van seksuele misbruik van kinders het om nie die mishandeling met ander te bespreek nie, en dat as hulle die organisasie probeer verlaat, hulle uit hul geloofsgemeenskap 'vermoor' of uitgestoot word. '

'Die organisasie Jehovah se Getuies spreek seksuele mishandeling van kinders volgens die skriftuurlike rigting aan, en vertrou op 'n letterlike interpretasie van die Bybel en die 1-eeuse beginsels om praktyk, beleid en prosedure te bepaal. Dit sluit in die 'twee-getuie'-reël soos bespreek, asook die beginsel van' manlike hoofskap '(dat mans gesagsposisies in gemeentes en hoofskap in die gesin beklee). Skriftuurlik kan slegs mans besluite neem. Ander op die Skrif gebaseerde beleidsrigtings sluit die sanksies van teregwysing in ('n vorm van dissipline waarmee 'n oortreder in die gemeente kan bly), onthulling (uitsluiting of ekskommunikasie as 'n vorm van straf vir ernstige oortreding van die Skrif) en vermyding ('n opdrag aan die gemeente) om nie te assosieer met 'n persoon wat nie deur die persoon gestuur word nie). '

Die gevolgtrekking deur die LNR is dus:

"Solank die Jehovah se Getuie-organisasie voortgaan om hierdie praktyke toe te pas in die reaksie op aantygings van seksuele mishandeling van kinders, sal dit 'n organisasie bly wat nie voldoende reageer op seksuele mishandeling van kinders nie en wat nie die beskerming van kinders beskerm nie.

• Ons beveel aan dat die Jehovah's Getuie-organisasie die toepassing van die reël met twee getuies van die hand wys, in gevalle waar klagtes oor seksuele mishandeling van kinders verband hou (Aanbeveling 16.27),
• hersien sy beleid sodat vroue betrokke is by prosesse rakende die ondersoek en bepaling van bewerings van seksuele mishandeling deur kinders (Aanbeveling 16.28),
• en nie meer van sy lede vereis om diegene wat van die organisasie ontheilig te vermy in gevalle waar die rede vir die disassosiasie verband hou met 'n persoon wat 'n slagoffer van seksuele mishandeling van kinders is nie (Aanbeveling 16.29). ”(Slegs kolpunte en vetdruk bygevoeg)

Sien ook “Beleid oor seksuele misbruik van kinders van JW.org - 2018”Vir 'n skriftelike bespreking oor hierdie onderwerp.

Is dit nie 'n geval dat die organisasie oortuig is dat “slegte goed is nie” wanneer hulle in die maandelikse uitsending van November 2017, “Ons sal nooit ons skriftuurlike posisie oor die onderwerp verander nie. ' met verwysing na die vereiste vir twee getuies. (Sien artikel Teokratiese oorlogvoering of Just Plain Lying?)

'Jesus het sy volgelinge gewaarsku:' Die uur kom wanneer almal wat jou doodmaak, sal dink dat hy 'n heilige diens aan God aangebied het. '(Johannes 16: 2)'. (Par.3)

“Dit is wat ons doen”, so het 'n kringopsiener onlangs aan 'n liggaam van ouderlinge gesê.[I]

Is 'n liefdevolle voorsiening van Jehovah of 'n bedreiging van mensgemaakte organisasies om hul volgelinge aan die party te hou, te vermy? Let op wat in hierdie artikel gesê word oor die gevolge van vermyding: “Teikens vir vermyding kan persone insluit wat as afvalliges, fluitjieblasers, andersdenkendes, stakingers of enige iemand wat die groep beskou as 'n bedreiging of bron van konflik, is. Sosiale verwerping is vasgestel om sielkundige skade te berokken en is as marteling of straf gekategoriseer. '[Ii]

Kan disfellowshipping of vermy doodmaak? Dit kan beslis doodmaak deur tot moord en selfmoord te lei. Onlangs het 'n baie hartseer voorbeeld tot 3-moorde en 'n selfmoord gelei.[Iii]

Wat is die beleid van die Organisasie? Kyk byvoorbeeld na hierdie onlangse studie-artikel 'Waarom 'n liefdevolle voorsiening is vir disfellowshipping'[Iv]

Is dit nie 'n geval van dood nie, hetsy deur geestelik afgesny te word of fisies dood te word deur strafbare verantwoordelikheid? Ondanks die teendeel, is die organisasie en baie getuies steeds van mening dat hulle ''n heilige diens aan God aangebied het' deur ander op so 'n onmenslike manier te behandel!

 'Hoe kan ons verhoed dat ons gewete oneffektief raak?' (Par. 4) 'deur die Bybel ywerig te bestudeer, te mediteer oor wat dit sê en dit in ons lewens toe te pas, kan ons ons gewete oplei om meer sensitief te wees vir God se denke, en dit kan dus dien as 'n betroubare gids. '(Par. 4)

Dit stem ooreen met die gedeeltelik aangehaalde teks 2 Timothy 3: 16. Ons moet beslis altyd na God se woord kyk in plaas van na mense. As ons ander tot ons gewete laat dikteer, kan ons gewete ondoeltreffend word.

Laat God se wet u lei (par. 5-9)

'Om voordeel te trek uit God se wette, moet ons meer doen as om dit net te lees of vertroud te raak met hulle. Ons moet groei om hulle lief te hê en te respekteer. God se Woord sê: 'Haat wat sleg is en hou van wat goed is.' (Amos 5: 15) ”(Par.5).

Een van die beste maniere om die wette van God lief te hê en te respekteer, is deur dit te beoefen en te sien hoe hulle tot ons voordeel strek en leer uit die voorbeelde van ongehoorsaamheid en hoe dit probleme vir hulle meebring. Die artikel bevestig dit deur te sê:

'Dink aan hoe ons baat vind by die navolging van die Bybel se wette rakende leuens, skeuring, steel, seksuele onsedelikheid, geweld en spiritisme. (Lees Spreuke 6: 16-19; Openbaring 21: 8) ” (Par.5)

Ongelukkig is dit al wat dit te sê het.

Maar kom ons kyk kort na sommige van hierdie wette.

Wat van lieg?

• Wat lieg? Google-woordeboek definieer dit as 'om nie die waarheid te sê nie'. 'N Goeie voorbeeld hiervan is:Sommige mense voel miskien dat hulle die Bybel alleen kan interpreteer. Jesus het egter die 'getroue slaaf' aangestel as die enigste kanaal vir die verspreiding van geestelike voedsel. Sedert 1919 gebruik die verheerlikte Jesus Christus daardie slaaf om sy volgelinge te help om God se eie boek te verstaan ​​en na die voorskrifte daarvan te luister. Deur die instruksies in die Bybel te gehoorsaam, bevorder ons reinheid, vrede en eenheid in die gemeente. Elkeen van ons doen dit goed om homself af te vra: 'Is ek lojaal aan die kanaal wat Jesus vandag gebruik?' '(Ws 11 / 2016 p16 para 9).
• In teenstelling hiermee, het die lid van die Beheerliggaam, Geoffrey Jackson, gesê in getuienis aan die Australiese Koninklike Kommissie vir Mishandeling van Kinders? In antwoord op die vraag “En sien u uself as woordvoerders van Jehovah God op aarde?” die kommissie-transkripsie[V] en YouTube-video's bevestig dat hy geantwoord het “Dit lyk volgens my redelik aanmatigend om te sê dat ons die enigste woordvoerder is wat God gebruik. Die teks toon duidelik dat iemand in ooreenstemming met God se gees kan optree deur vertroosting en hulp in die gemeentes te gee ”.

Wat van planne en steel?

'N Vinnige oorsig van die hofsake rakende die beslaglegging en verkoop van die Menlo Park Kingdom Hall, waarvan skakels beskikbaar is na hierdie skakel sal voldoende wees om die saak te maak vir planne en steel.

'N Deel van 'n kort samevatting van JWLeaks waar baie van die dokumente beskikbaar is is: “In 2010 het die Watchtower Bible and Tract Society in New York beheer geneem oor miljoene dollars se vaste vaste bates wat aan die Menlo Park-gemeente van Jehovah se Getuies, Kalifornië behoort, deur die liggaam van ouderlinge met geweld te verwyder en die gemeente te versprei. Geld wat deur die gemeente belê is, is ook deur die Watchtower-verteenwoordigers uit hul bankrekeninge verwyder. Diegene binne die gemeente wat hierteen beswaar gemaak het, word gedreig met die wegstap van die land. Die gemeentelede wat eintlik teen die skandaal gepraat het, is later van die hand gesit.

Bewerings van korrupsie, samespanning, bankbedrog en 'n 'geldwasseryskema' is sedertdien teen die Watchtower Bible and Tract Society of New York, hul prokureurs en hul bankiers, JPMorgan Chase Bank, gelykgemaak. '

Die regstaktieke wat die Watchtower Society-advokate in die verbandhoudende hofsake gebruik, stem ook nie ooreen met die beeld wat hulle van 'n Christelike organisasie deur God gerig het nie. Dit moet gelees word om geglo te word.

Laat God se beginsels jou lei (Par 10-13)

'Om 'n beginsel te begryp, is om die denke van die wetgewer te verstaan ​​en die redes waarom hy sekere wette gegee het.' (Par.10)

Hierdie stelling is heeltemal akkuraat. Die Organisasie verstaan ​​egter duidelik nie “die denke van die wetgewer en die redes waarom hy sekere wette gegee het. ”

'N Voorbeeld hiervan is 'n onderwerp wat alreeds uitgelig is. Dit van die behandeling van slagoffers van seksuele mishandeling deur kinders. Die 'skriftuurlike vereiste' vir twee getuies is uitgelig as een van die redes waarom onreg ontstaan ​​wanneer kinders beskuldig word van mishandeling. Maar is 'twee getuies' 'n vereiste in alle gevalle van oortreding? 'N Oorsig van Deuteronomium 17: 6 wat lui: “By die mond van twee getuies of van drie getuies moet die sterwende gedood word. Hy sal nie by die mond van een getuie doodgemaak word nie. ', Toon duidelik dat dit ontwerp is om te verhoed dat die doodstraf uitgevoer word, tensy daar 'n ernstige bewys van die oortreding was. Die verhoor is egter in die openbaar uitgevoer, wat die geleentheid gegee het vir ander getuies om vorentoe te stap.

In hierdie konteks verdien Deuteronomium 22: 23-27 ondersoek. As 'n verloofde vrou in die stad verkrag is en sy nie skree nie en dus getuies kry, is sy ook skuldig aan onsterflikheid. As dit egter in die veld gebeur het waar niemand kon hoor en getuie wees nie, is sy as onskuldig beskou as sy geskree het en die man veroordeel. Daar kan duidelik net een getuie wees, die verkragtingslagoffer self. (Sien ook Nommers 5: 11-31).

Die gevolgtrekking uit die ondersoek van skriftuurlike beginsels is dat daar voorsiening gemaak is vir gevalle waar een getuie, of selfs net agterdog, was. Daar kan duidelik uitspraak gelewer word oor skuld of onskuld, selfs in hierdie omstandighede. Hoekom? Omdat Jehovah 'n God van geregtigheid is. Vir Christene het hy beginsels oor wette vasgestel, want wette kan nie elke situasie dek nie, maar wel beginsels. Die beginsel was dat regverdigheid altyd moet geskied, vir die beskuldigde sowel as die beskuldigde, nie geweeg in die guns van die beskuldigde nie.

Druk op Volwassenheid (Par. 14-17)

"Die belangrikste wet vir Christene is die wet van liefde. Jesus het vir sy dissipels gesê: 'Hieraan sal almal weet dat julle my dissipels is - as julle liefde onder mekaar het.' (Johannes 13: 35) '(Par. 15).

Inderdaad gaan die hele paragraaf 15 oor die liefde wat deur God getoon word en ons demonstrasie van die liefde vir God en sy seun. Dui dit op 'n verandering van die klem aan die kant van die Organisasie? Ons kan in hoop leef, maar dit is ongelukkig onwaarskynlik. Die gewone en dikwels herhaalde houding is soos aangedui in w09 9 / 15 pp. 21-25 par.12:

"Die reddende werk van koninkryksprediking en dissipelmakery is 'n wonderlike werk onder die 'fyn werke' wat in God se Woord vir Christene uiteengesit word. ' (Sien ook: w92 7 / 1 p. 29 "Die belangrikste is die prediking en die maak van dissipels deur Koninkryk ”).

Paragraaf 16 maak 'n goeie punt dat, 'Terwyl u na Christelike volwassenheid vorder, sal u vind dat beginsels vir u belangriker word. Dit is omdat wette in 'n spesifieke situasie van toepassing kan wees, terwyl beginsels baie wyer van toepassing is. ”

Wat sê dit van die organisasie wat 'n magdom reëls opgestel het wat op allerlei gebiede gevolg moet word, eerder as om by die uitlig van beginsels te hou? Sodoende het broers en susters se vryheid en verantwoordelikheid weggeneem om self te dink en hul eie gewete op te lei. Dit laat ook vrae ontstaan ​​oor hoe volwasse die organisasie is.

'N Bybel-opgeleide gewete bring seëninge (par. 18)

Al wat ons hierbo oorweeg het, beklemtoon die belangrikheid daarvan om ons eie gewete uit God se woord op te lei en nie die opleiding aan iemand anders of enige organisasie te delegeer nie. Inderdaad, dit verg harde werk, maar op die ou end betaal dit goed.

Selfs soos Psalm 119: 97-100 sê: 'Ek het u wet lief! Ek dink die hele dag daaroor. U gebod maak my wyser as my vyande, want dit is vir altyd by my. Ek het meer insig as al my onderwysers, want ek dink oor u herinneringe. Ek handel met meer begrip as ouer mans, omdat ek u bevele nakom. ”

Ja, met God se Heilige Gees en sy Woord kan ons inderdaad meer insig hê as die self-verhewe leraars van die Organisasie, en met meer begrip en deernis optree as ouer mans, juis omdat ons God se bevele in ag neem eerder as mense se idees oor wat sy bevele is. is. Romeine 14: 12 herinner ons aan: “Dus, elkeen van ons sal vir homself rekenskap gee aan God.” Dit sal destyds geen verskoning wees om te sê 'Ek het die Beheerliggaam gehoorsaam nie' of 'Ek het die ouderlinge gehoorsaam'.

Matthew 7: 20-23 waarsku ons:

“Nie almal wat vir my sê: Here, Here, sal in die koninkryk van die hemele ingaan nie, maar hy wat die wil doen van my Vader wat in die hemele is. 22 In die dag sal baie vir my sê: Here, Here, het ons nie in u Naam geprofeteer en in u Naam duiwels uitgedrywe en in u Naam baie kragtige werke gedoen nie? ' 23 En tog sal ek hulle bely: Ek het U nooit geken nie! Gaan weg van my, Julle werkers van wetteloosheid. ”

Laat ons verseker dat dit ons is wat Jesus sê: 'Goed gedaan, goeie en getroue slaaf! U was getrou oor 'n paar dinge. Ek sal jou oor baie dinge aanstel. Gaan in die vreugde van u meester. '' (Matteus 25: 22-23)

___________________________________________________

[I] sien Dubtown - Die geheime op - geheime opname van ouer vergadering (You Tube-video van Lego-animasie - Kevin McFree). 'N Oogopener! En uiters amusante uitbeelding.

[Ii] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning

[Iii] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/

[Iv] w15 4 / 15 p. 30

[V] Bladsy 9 \ 15937 Transkripsiedag 155.pdf van die ARHCCA webwerf of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx