[Hierdie artikel is gepubliseer met toestemming van die outeur van sy eie webwerf.]
Die leer van Jehovah se Getuie oor die toepassing van Jesus se leer van die skape en die bokke in hoofstuk 25 van Matteus het 'n sekere ooreenkoms met die leer van die Rooms-Katolisisme oor die verkryging van die hemel deur die skatkis van verdienste.
Alhoewel dit nie identies is nie, is die basiese vereistes vir redding soos volg:
- Vir 'n aantal mense kan die vergote bloed van Jesus Christus nie die volle verlossing in God se oë verleen nie.
- Verdienste vir verlossing in God se oë vir 'n individu kan toegeskryf word uit werke aan; of van 'n beperkte groep persone anders as Jesus Christus.
2, die publikasie van die Watchtower Bible and Tract Society van 2015, getiteld 'Jesus the way the waarheid and the life', leer die leer oor verdienste vir werke teenoor 'n geselekteerde groep as ons praat oor Jesus se lering oor die oordeel oor die skape en die bokke van Matteus. 25: 31-46.
Hierdie oordeel word verdien omdat die bokkies versuim het om die broers van Christus op aarde vriendelik te behandel, soos hulle moes gedoen het[1].
Aan die einde van dieselfde publikasie vra twee vrae:
- Waarom word die skape beoordeel as die guns van Jesus?
- Op grond waarvan word sommige mense as bokke beoordeel, en watter toekoms sal die skape en die bokke hê?[2]
In die studie-artikel is die leerpunt dat Jesus leer dat ewige vernietiging afhanklik is van werke teenoor sy broers. Wie is Christus se broers?
Die Wagtoring van Maart 15, 2015 het bespreek wie die broers van Christus is, en hierdie mense geïdentifiseer as die Christene wat sedert die dae van Jesus se apostels deur God gesalf is met sy heilige gees en wie se getal beperk is tot 144000.
Leer van onfeilbare vereistes
Die lesing tot net voor Armageddon wanneer Jesus volgens meriete beoordeel, dat mense 'n beperkte tyd het om na die leer van die HERE se Getuie van die 'Koninkryksboodskap' te luister, berus op 'n baie problematiese saak.
- Eerstens as gevolg van die bewering dat die leerstelling van die Beheerliggaam (let op: Beheerliggaam (GB) word gekapitaliseer, aangesien dit die selfstandige naamwoord is wat hulle self gegee het) van Jehovah se Getuies is feilbaar (geneig tot dwaling), en
- Tweedens sal die bewering dat mense die onderrig van dieselfde GB op enige tydstip moet aanvaar wanneer die Kingdom Message aangebied word, die beheerliggaam onus stel om onfeilbare leerstellings te produseer:
- Derdens, as iemand die Koninkryksboodskap sou verwerp op grond van 'n leerstelling wat later op 'n ander tydstip verander is, wie sou die skuld dra wanneer Jesus die skape en die bokke skei as hulle nie met die gemelde verband hou nie? Byvoorbeeld; in die Watchtower (WT) Januarie 1st1972 op bladsye 31-32[3] die antwoord van die Beheerliggaam op 'n vraag van lesers:
'Is homoseksuele dade van 'n getroude persoon 'n skriftelike grond vir egskeiding, wat die onskuldige maat bevry om weer te trou?'
Die leer geleer:
“Alhoewel beide homoseksualiteit en bestialiteit walglike perversies is, is die huweliksband nie in een geval verbreek nie. Dit word slegs verbreek deur dade wat 'n individu 'een vlees' maak met 'n persoon van die teenoorgestelde geslag anders as sy of haar wettige huweliksmaat. '
Daarom,
- Wat is die gevolge vir iemand wat die Koninkryksboodskap op 1 Mei 1972 gehoor het, maar die boodskap verwerp het as gevolg van die leerstellige leer van Matteus 5: 32 en Matthew 19: 9 van die Wachttoren 1 Januarie 1972? Sou hulle ewig vernietig word omdat hulle nie daardeur verdienste sou kon kry deur die broers van Christus goed te behandel nie?
- Wie dra die bloedskuld toe die leer oor Matteus 5: 32 en Matteus 19: 9 verander is:
- die persoon wat die leer verwerp? of
- die Beheerliggaam leer so 'n valse leerstelling slegs in die openbaar reggestel in die Wagtoring van 15 Desember 1972 bladsye 766 - 768[4] ?
Shifting Blame
Aangesien die Beheerliggaam verantwoordelik is vir publikasies wat deur die Watchtower Bible and Tract Society aangebied word, word die 2019-publikasie Pure Worship of Jehovah - eindelik herstel! Sê op bladsy 128:
“Nadat die Koninkryk gevestig is, het Jesus 'n klein groepie mans aangestel om as die getroue slaaf te dien. (Matt. 24: 45-47) Sedertdien het die getroue slaaf, nou bekend as die Beheerliggaam, die werk van 'n wag gemaak. Dit neem die leiding nie net in die waarskuwing van 'die dag van wraak nie', maar ook om 'die jaar van welwillendheid van Jehovah' te verkondig. - Jes. 61: 2; sien ook 2 Corinthians 6: 1, 2.
Terwyl die getroue slaaf die voortou neem in die werk van die wagter, het Jesus 'al' sy volgelinge opgedra om 'aan te hou wag'. (Markus 13: 33-37) Ons gehoorsaam die opdrag deur geestelik wakker te bly en lojaal die moderne- dagwag. Ons bewys dat ons wakker is deur ons verantwoordelikheid om te preek, na te kom. (2 Tim. 4: 2) Wat motiveer ons? Deels is dit ons begeerte om lewens te red. (1 Tim. 4: 16) Binnekort sal menigtes hul lewens verloor omdat hulle die waarskuwingsoproep van die hedendaagse wagter geïgnoreer het. (Eseg. 3: 19) ”
En wat as die leer van die hedendaagse wagter ten tyde van die onderrig onwaar was? Volgens die Beheerliggaam het hulle die werk van 'n wagter gedoen.
Die Mei 2019 Watchtower het op bladsy 23 paragraaf 9 duidelik gemaak:
'Ons is ook dankbaar dat Jehovah tydelike geestelike voedsel voorsien om ons te help om die wysheid van hierdie wêreld rakende moraliteit te gebruik.'
Nie seker hoe hulle 1 verduidelik nie. Januarie 1972-leer oor moraliteit was tydig, maar Jesus het nooit gesê dat die getroue slaaf / beheerliggaam / gesalfde perfekte geestelike voedsel sou produseer nie. Onthou dat hulle leer gebaseer is op verdienstelike werke teenoor die broers van Christus, van wie die onvolmaakte geestelike voedsel geproduseer word.
Ek hoor Johann Tetzel sê: "Bederf iemand?"
Image krediet: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Verwysing: bladsy 'Jesus die weg en die waarheid' - 2015 Watchtower Bible and Tract Society
[2] Verwysing: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 26 opgespoor Junie 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Hallo almal, ek het net 'n verduideliking nodig oor hierdie Skrif wat ons tydens die vergadering gehad het: Kol 1: 13 Hy het ons gered van die gesag van die duisternis en ons oorgedra na die koninkryk van sy geliefde Seun. Insigboek sê: Christus se koninkryk vanaf Pinkster van 33 nC was 'n geestelike heerskappy oor geestelike Israel, Christene wat deur die gees van God verwek is om die geestelike kinders van God te word. (Joh 3: 3, 5, 6) Wanneer sulke geestelik verwekte Christene hulle hemelse beloning ontvang, sal hulle nie meer aardse onderdane van die geestelike koninkryk van Christus wees nie, maar hulle... Lees meer "
Hallo JB. Alle JW-interpretasies is gebaseer op die verdeling van Christene in twee groepe, Gesalfde en die res, wanneer daar tot Openbaring geen teken is dat daar selfs twee groepe kan wees nie. Sedert Joseph Rutherford met die idee (van twee groepe) vorendag gekom het, was dit 'n voortdurende stryd om die teks te probeer pas, maar waar is die bewys? Al wat daarop gewys word, is die wêreldwye uitbreiding as bewys van God se seën. Ek sou hoop dat as ek deur 'n heilige gees verwek word, ek my beter in terme sou kon uitdruk... Lees meer "
Christus het weliswaar in 33 nC as koning oor sy Christelike onderdane begin regeer. Sedertdien het hy nog meer onderdane by sy koninkryk gevoeg. Die prediking bereik dit. Dit is dus verkeerd om te sê dat Christus tot 1914 nie koninkryksheerskappy gevoer het nie. Watchtower is korrek oor die leer. Waaroor WT verkeerd is, is sy aanspraak op 1914 en ook waaruit Christus se kerk regeer. WT gaan voort met die verkeerde voorstelling van 1914 omdat hy nie erken dat dit heeltemal verkeerd was oor wat dit aanvanklik geleer het oor daardie jaar as 'n profetiese datum nie. Om ook die leerstelling dat Christus se 'slaaf' regverdig, te regverdig... Lees meer "
Hallo jamesbrown, een ding wat ek al 'n geruime tyd gelede opgemerk het, was die manier waarop die NWT-uitgawe in 2013 die woord koninkryk op verskillende gebiede kapitaliseer, en ander nie. Ek dink die doel hiervan was om te onderskei tussen wat hulle glo God se Koninkryk is en ander vorme van koninkryke. Veral in die geval van Kolossense 1:13 probeer hulle hul geloof ondersteun dat 'die koninkryk van sy geliefde Seun' nie dieselfde is as God se Koninkryk wat volgens hulle in 1914 tot stand gekom het nie. Interessant genoeg het die NWT-uitgawe van 1984 nie gebruik gemaak nie hoofletters soos hierdie. Hier is 'n paar voorbeelde. Matthew... Lees meer "
WT kapitaliseer waarskynlik koninkryk soms omdat hulle daardie woord in die Skrifte as 'n selfstandige naamwoord beskou (wat grammatikaal hoofletters moet wees). WT gebruik waarskynlik alle kleinletters vir koninkryk in ander tekste as hulle die woord as 'n selfstandige naamwoord beskou (wat grammatikaal nie met hoofletters moet gebruik word nie). Hulle keuse het waarskynlik te make met die gebruik van regte grammatika en nie hul teologie nie. Die rede waarom hulle waarskynlik een of meer van hul woorde in hul NWT vir 1984 verander het, is omdat dit soms moeilik is om te besluit of 'n selfstandige naamwoord algemeen of behoorlik is, in die konteks wat dit gevind word.... Lees meer "
Hallo Eric Geweldige video oor die WT-studie, wat die kajuit aanbetref wat Jesus dra, beteken dit dat Jehovah ook een het? Jesus is immers die beeld van sy vader. Die WT het ook gepraat oor speletjies wat geweld bevorder, wat sien die kinders in Jesus se hand? 'N Swaard, en wat gaan hy daarmee doen? Dood .... Dood .... Moor slegte mense, kan die kinders onderskei tussen heilige oorlog en andersins? Die nuutste WT wat het dit op die voorblad? Jesus en hoeke op perde ry mense dood. Ek het 'n idee van... Lees meer "
Hallo Dan Adams, ek het geglo oor skatkis van meriete, en dit is wat ek gekry het oor werke wat verlossing verdien waarna Eric verwys: Die filosofie agter die skatkis is heeltemal onbybels. Die idee is eintlik die teenoorgestelde van die leringe van Christus en die apostels. Die Katolieke siening dat mense in die hemel kan beland as hulle voldoende goeie dinge doen, verwyder die noodsaaklikheid van 'n Verlosser. As sommige mense baie meer verdienste het as wat hulle eintlik nodig het om in die hemel te kom, dan volg dit dat dit verdienstelike werke is, en... Lees meer "
Laat ons duidelik wees oor een ding. Ek het nie hierdie artikel geskryf nie. Soos ek bo sê, word dit herdruk met die toestemming van die skrywer en ek het 'n skakel na sy webwerf gegee. Dit wys wel onder my naam, want WordPress plaas die naam van die persoon wat aangemeld is wanneer 'n boodskap geplaas word, en hierdie outeur is nie 'n outeur op ons webwerf nie. Ek besef nou dat ek 'n anonieme aanmelding moes maak en dit moes gebruik.
Ek het nooit aan u Meleti getwyfel nie, ek het dit dadelik opgemerk.
Psalmbee
Ek is jammer. Ek het nie gedink dit klink soos u styl nie. Ek het die teksskakel “van sy eie webwerf” blindelings gemis en probeer om op die teks “bygedra / JW Awakening” te klik, wat my natuurlik nêrens anders as hierheen geneem het nie.
JB, ek waardeer u tyd om 'n antwoord te ondersoek. Ek besef dat dit nie die plek is om die Katolieke leerstelling te bespreek nie, daarom sal ek bloot voorstel dat u, indien u wil verstaan wat die Katolieke kerk leer, u Google-soektog verfyn na outentieke Katolieke bronne. Catholic.com is 'n wonderlike plek om te begin. Een van my gunsteling webwerwe is die naam commocommunion. Hulle het 'n artikel oor toeganklikheid, die skatkis en die gemeenskap van die heiliges. Wat u hier sal vind, is 'n meer diepgaande bespreking van die onderwerp met 'n lang vakkissie van intelligente vrae en liefdadigheidsantwoorde. Die webwerf is... Lees meer "
Meleti, ek wil 'n duidelike punt byvoeg by u stelling dat items 1 & 2 aan die begin van u pos op die een of ander manier ooreenstem met die leerstelling van die Katolieke Kerk rakende die skatkis van verdienste. As 'n Katoliek (en gereelde leser van hierdie blog), dink ek, is dit belangrik om te verduidelik dat die Katolieke Kerk beslis nie leer dat die offer van Christus onvoldoende is om enige redding aan iemand of almal te verleen nie. Dit is ook nie moontlik om verdienste oor te dra sodat die goeie werke wat u kan doen op een of ander manier vir my redding kan verdien nie (en regtig, redding is nie... Lees meer "
Hallo Eric
In die eerste plek wil ek u bedank vir die hersiening van u artikels, dit is kort, presies en tot op die punt vol geestelike juwele.
Ek het eenkeer 'n ouderling gevra, wie is die skuld oor bloedfraksies wat nou toegelaat word toe dit dekades gelede verbied is deur die org? Sy antwoord, diegene wat gesterf het, sal deur Christus onthou word toe hulle die broers van Christus gehoorsaam het, reg of verkeerd.
Goed hoe dinge verander het.
Weereens, Eric dankie
Dit illustreer die verkeerdheid van die sê dat ware Christene geïdentifiseer word deur die waarheid te hê. Jesus het nooit so iets gesê nie. (John 13: 35)
Ja, moeilik om die artikel te volg, met verwysing na die leer oor Matteus 5: 32 en Matteus 19: 9 wat verander word?
Ek sal dit beslis haat om te antwoord vir die optrede van iemand wat die mantel van gesag vermeend aanneem. Oor die jare heen het die 'getroue slaaf' alle vorme van inligting en advies sonder outoriteit uitgegee, bo hul aandrang dat hulle vir God moet praat. Lewens is verwoes; lewens het verlore gegaan, en hulle doen hul sake sonder enige verantwoordelikheid verantwoordelik. Hulle beweer selfs dat Christus slegs vir 'n klein breuk van die mensdom gesterf het en dat ons almal gered is om met mekaar te assosieer hulle. Praat oor die veronderstelling van Jehovah.
'N Swak geskrewe artikel, maar dit bevat bekende terrein, sodat die punt goed genoeg gemaak is