Het Jehovah se Getuies die kantelpunt bereik?

Groete, Meleti Vivlon hier.

Het die organisasie van Jehovah se Getuies 'n keerpunt bereik? 'N Onlangse gebeurtenis in my omgewing het my laat dink dat dit die geval is. Ek woon net vyf minute se ry vanaf die Kanada-takkantoor van Jehovah's Getuies in Georgetown, Ontario, wat net buite die GTA of Greater Toronto Area is, met byna 6 miljoen inwoners. 'N Paar weke terug is al die ouer manne in die GTA na 'n vergadering in 'n plaaslike Byeenkomssaal van Jehovah se Getuies ontbied. Hulle is meegedeel dat 53 gemeentes in die GTA gesluit sou word en dat hul lede saamgesmelt het met ander plaaslike gemeentes. Dit is groot. Dit is so groot dat die verstand eers die belangrikste gevolge kan mis. Laat ons dit probeer afbreek.

Ek kom hieraan met die gedagtegang van die Getuie van die HERE wat opgelei is om te glo dat die se�n van God duidelik blyk uit die groei van die organisasie.

Ek het my hele lewe lank vertel dat Jesaja 60:22 'n profesie was wat op Jehovah se Getuies van toepassing was. So onlangs as die Augustus 2016-uitgawe van Die Wagtoring, Ons lees:

� € œDie laaste deel van die profesie moet alle Christene persoonlik be�nvloed, want ons hemelse Vader s�: � € œEk, Jehovah, sal dit op sy eie tyd bespoedig. 'Net soos passasiers in 'n voertuig wat vinniger is, voel ons die verhoogde momentum in die dissipelmakende werk. Hoe reageer ons persoonlik op die versnelling? � (W16 Augustus p. 20 par. 1)

"Spoed kry", "verhoogde momentum", "versnelling." Hoe stem hierdie woorde ooreen met die verlies van 53 gemeentes in net een stedelike gebied? Wat het gebeur? Het die profesie misluk? Ons verloor immers spoed, verminder momentum, vertraag.

Die profesie kan nie verkeerd wees nie, so dit moet wees dat die Beheerliggaam se toepassing van hierdie woorde op Jehovah se Getuies verkeerd is.

Die bevolking in die groter Toronto-omgewing is ongeveer 18% van die bevolking van die land. 53 ekstra gemeentes in die GTA is gelykstaande aan ongeveer 250 gemeentes wat oor die hele Kanada sluit. Ek het al gehoor van gemeentesluiting in ander streke, maar dit is die eerste amptelike bevestiging van getalle. Dit is natuurlik nie syfers wat die organisasie openbaar wil maak nie.

Wat beteken dit alles? Waarom stel ek voor dat dit die begin van 'n kantelpunt kan wees, en wat impliseer dit met betrekking tot JW.org?

Ek gaan op Kanada konsentreer, want dit is 'n toetsmark vir baie dinge wat die organisasie deurgaan. Die re�ling van die hospitaalverbindingskomitee het hier begin, net soos die ou tweedaagse koninkryksaalgeboue, wat later Quick Builds genoem word. Selfs die gestandaardiseerde Koninkryksaal beplan om so positief terug te wees in 2016, en nou begin alles behalwe vergete hier in die middel van die negentigerjare met wat die tak die Regional Design Office-inisiatief genoem het. (Hulle het my ingeroep om sagteware daarvoor te skryf, maar dit is 'n lang, hartseer verhaal vir nog 'n dag.) Selfs toe daar vervolging tydens die oorlog uitgebreek het, het dit hier in Kanada begin voordat hulle na die Verenigde State was.

Ek glo dus dat wat nou hier met hierdie gemeentesluiting gebeur, ons 'n bietjie insig sal gee in wat w�reldwyd aan die gang is.

Laat ek u agtergrond gee om dit in perspektief te plaas. In die dekade van die negentigerjare bars die koninkryksale in die Toronto-omgewing uit hul nate. In elke saal was daar vier gemeentes - sommige het selfs vyf gehad. Ek was deel van 'n groep wat die aand deur industriële gebiede gereis het op soek na leë erwe te koop. Grond in Toronto is baie duur. Ons het probeer om erwe te vind wat nog nie gelys is nie, omdat ons dringend nuwe Koninkryksale nodig gehad het. Die bestaande sale is elke Sondag volgemaak. Die gedagte om 1990 gemeentes te ontbind en hulle lidmate na ander gemeentes te verskuif, was in daardie dae ondenkbaar. Daar was eenvoudig nie ruimte om dit te doen nie. Toe kom die eeuwending, en skielik was daar geen behoefte meer om koninkryksale te bou nie. Wat het gebeur? Miskien is 'n beter vraag, wat het nie gebeur nie?

As u 'n groot deel van u teologie bou op grond van 'n voorspelling dat die einde onmiddellik sal aanbreek, wat gebeur dan wanneer die einde nie binne die voorspelde tydraamwerk kom nie? Spreuke 13:12 s�: 'Uitstel wat uitgestel is, maak die hart siek'

In my leeftyd het ek gesien hoe hulle interpretasie van die geslag van Matteus 24:34 elke dekade verander. Toe kom hulle met die absurde supergenerasie wat bekend staan ​​as die 'oorvleuelende generasie'. 'U kan nie die hele tyd mense mislei nie', soos PT Barnum gesê het. Voeg daarby die koms van die internet wat ons onmiddellik toegang gee tot kennis wat voorheen verborge was. U kan nou eintlik in 'n openbare toespraak of Wagtoring-studie sit en alles wat op u telefoon geleer word, feitelik nagaan!

Dit is die betekenis van die ontbinding van 53 gemeentes.

Ek het drie verskillende gemeentes van 1992 tot 2004 in die Toronto-omgewing bygewoon. Die eerste een was Rexdale wat verdeel het om die Mount Olive-gemeente te vorm. Binne vyf jaar het ons gebars en moes ons weer verdeel om die Rowntree Mills-gemeente te vorm. Toe ek in 2004 na die stad Alliston, ongeveer 'n uur se ry noord van Toronto, vertrek, was Rowntree Mills elke Sondag gevul, net soos my nuwe gemeente in Alliston.

In daardie dae was ek 'n spreker in die openbaar en het gedurende daardie dekade dikwels elke maand twee of drie toesprake buite my eie gemeente gehou. Daarom moes ek bykans elke Koninkryksaal in die omgewing besoek en met almal vertroud geraak het. Ek het selde na 'n vergadering gegaan wat nie vol was nie.

Goed, kom ons doen 'n bietjie wiskunde. Laat ons konserwatief wees en s� dat die gemiddelde gemeentevergadering in Toronto destyds 100 was. Ek weet dat baie meer as dit was, maar 100 is 'n redelike aantal om mee te begin.

As die gemiddelde byeenkoms in die 90's per gemeente 100 was, verteenwoordig 53 gemeentes meer as 5,000 53 bywoners. Hoe is dit moontlik om 5,000 gemeentes te ontbind en huisvesting te vind vir meer as 5,000 120 nuwe besoekers in sale wat reeds vol kapasiteit het? Die kort antwoord is dat dit nie moontlik is nie. Ons lei dus tot die onverbiddelike gevolgtrekking dat die bywoning dramaties afgeneem het, moontlik met 44 XNUMX in die Groter Toronto-gebied. Ek het sopas 'n e-pos van 'n broer in Nieu-Seeland gekry om my te vertel dat hy na drie jaar se afwesigheid terug is na sy ou saal. Hy het onthou dat die bywoning vroeër ongeveer XNUMX was, en was dus geskok om slegs XNUMX mense by te woon. (As u 'n soortgelyke situasie in u omgewing vind, gebruik die kommentaargedeelte om dit met ons almal te deel.)

'N Daling van die bywoning wat 53 gemeentes kan ontbind, impliseer ook dat daar nou van 12 tot 15 Koninkryksale gratis verkoop kan word. (Sale in Toronto was gewoonlik tot op hede gewoond aan vier gemeentes elk.) Dit is almal sale wat met gratis arbeid gebou is en waarvoor plaaslike skenkings ten volle betaal. Die fondse uit die verkope gaan natuurlik nie terug na die plaaslike gemeentelede nie.

As 5,000 die bywoningsval in Toronto verteenwoordig, en Toronto ongeveer 1/5 van die bevolking van Kanada verteenwoordig, dan wil dit voorkom asof die landwye bywoning met soveel as 25,000 gedaal het. Wag maar 'n oomblik, maar dit lyk nie of u met die diensjaarverslag van 2019 saamstem nie.

Ek dink dit was Mark Twain wat beroemd ges� het: "daar is leuens, verdoemende leuens en statistiek."

Ons het dekades lank die aantal “gemiddelde verkondigers” ontvang, sodat ons die groei met vorige jare kon vergelyk. In 2014 was die gemiddelde aantal verkondigers vir Kanada 113,617 114,123. Die volgende jaar was dit 506 XNUMX, vir 'n baie beskeie groei van XNUMX. Toe het hulle opgehou om gemiddelde uitgewersyfers bekend te maak. Hoekom? Geen verduideliking is gegee nie. In plaas daarvan het hulle die hoogste uitgewersnommer gebruik. Moontlik het dit 'n aantrekliker figuur gelewer.

Vanjaar het hulle weer die gemiddelde uitgewersaantal vir Kanada vrygestel, wat nou op 114,591 XNUMX staan. Weereens lyk dit of hulle gaan met die getal wat die beste resultate lewer.

Die groei van 2014 tot 2015 was dus net meer as 500, maar in die volgende vier jaar het die syfer dit nie eens bereik nie. Dit staan ​​op 468. Of miskien het dit bereik en selfs oortref, maar dan begin daar 'n afname; 'n negatiewe groei. Ons kan nie weet nie omdat hierdie syfers ons ontken word, maar vir 'n organisasie wat beweer dat goddelike goedkeuring gebaseer is op groeisyfers, is negatiewe groei iets om te vrees. Dit impliseer die onttrekking van God se gees volgens hul eie standaard. Ek bedoel, jy kan dit nie een of ander manier hê nie. U kan nie sê: “Jehovah seën ons! Kyk na ons groei. ” Draai dan om en sê: 'Ons getalle daal. Jehovah seën ons! ”

Interessant genoeg kan u die werklike negatiewe groei of die inkrimping in Kanada die afgelope tien jaar sien deur na die verhouding tussen die uitgewer en die bevolking te kyk. In 10 was die verhouding 2009 in 1, maar tien jaar later is dit 298 op 10. Dit is 'n daling van ongeveer 1%.

Maar ek dink dit is erger as dit. Statistieke kan immers gemanipuleer word, maar dit is moeilik om die werklikheid te ontken as dit jou in die gesig slaan. Laat ek demonstreer hoe statistieke gebruik word om die getalle kunsmatig te versterk.

Toe ek my ten volle toegewy aan die organisasie, gebruik ek die groei in getalle van kerke soos die Mormone of die Sewendedag-Adventiste omdat hulle deelnemers getel het, terwyl ons slegs aktiewe getuies getel het, wat bereid was om die deur-tot-deur-veld te waag. bediening. Ek besef nou dat dit glad nie 'n akkurate maatstaf was nie. Om my te illustreer, laat ek u 'n ervaring uit my eie gesin gee.

My suster was nie wat u 'n ywerige Getuie van Jehovah sou noem nie, maar sy het geglo dat Getuies die waarheid het. 'N Paar jaar gelede, terwyl sy nog gereeld die vergaderinge bygewoon het, het sy opgehou om velddiens te doen. Sy het dit moeilik gevind om te doen, veral omdat sy nie ondersteun word nie. Na ses maande is sy as onaktief beskou. Onthou, sy gaan nog gereeld na al die vergaderings, maar sy het ses maande lank nie betyds opgedaag nie. Dan kom die dag dat sy haar velddiensgroepopsiener nader om 'n eksemplaar van die Koninkryksbediening te kry.

Hy weier om haar een te gee omdat 'sy nie meer 'n lid van die gemeente is nie'. Destyds, en waarskynlik nog steeds, het die Organisasie die ouer manne beveel om die name van alle onaktiewe van die velddiensgroeplyste te verwyder, want hierdie lyste was slegs vir gemeentelede. Slegs diegene wat tyd in die velddiens aanmeld, word deur die Organisasie as Jehovah se Getuies beskou.

Ek het hierdie mentaliteit van my dae as ouderling geken, maar het dit in 2014 in die gesig gestaar toe ek vir die ouer manne gesê het dat ek nie meer 'n maandelikse verslag oor die velddiens sal indien nie. Onthou dat ek toe nog vergaderings bygewoon het en nog steeds van huis tot huis gaan bedien het. Die enigste ding wat ek nie gedoen het nie, was om my tyd aan die ouderlinge te rapporteer. Daar is vir my gesê - ek het dit opgeteken - dat ek nie na ses maande as ek nie 'n maandelikse verslag ingedien het nie, as 'n lid van die gemeente beskou sou word nie.

Ek dink niks demonstreer die organisasie se skewe gevoel van heilige diens nie en dan hul voorliefde vir verslagdoeningstyd. Hier was ek, 'n gedoopte getuie, wat vergaderinge bygewoon en van huis tot huis gepreek het, maar die afwesigheid van daardie maandelikse strokie papier het alles anders tot niet gemaak.

Die tyd het verbygegaan en my suster het opgehou om heeltemal na vergaderings te gaan. Het die ouer manne gebel om uit te vind waarom een ​​van hulle skape 'verlore' geraak het? Het hulle selfs telefonies gebel om navraag te doen? Daar was 'n tyd wat ons sou gehad het. Ek het daardie tye deurgemaak. Maar nie meer nie, blyk dit. Hulle het egter een keer per maand gebel vir haar tyd. Omdat sy nie as 'n nie-lid wou tel nie - het sy nog geglo dat die organisasie op daardie stadium 'n geldigheid gehad het - het sy 'n skrale verslag van 'n uur of twee gegee. Sy het immers gereeld die Bybel met medewerkers en vriende bespreek.

U kan dus lid wees van die Organisasie van Jehovah se Getuies, selfs al woon u nooit 'n vergadering by sodra u 'n maandelikse verslag indien nie. Sommige doen dit deur slegs 15 minute per maand aan te meld.

Dit is interessant dat selfs met al hierdie numeriese manipulasies en die massering van die statistieke, 44 lande hierdie diensjaar steeds daal.

Die Beheerliggaam en sy takke vergelyk spiritualiteit met werke, veral tyd wat JW.org aan die publiek bevorder word.

Ek herinner my aan baie ouer vergaderinge waar een van die ouer manne die naam van een of ander bedieningskneg sou aanbied om as ouer man te beskou. As koördineerder het ek geleer om nie tyd te mors deur na sy skriftuurlike kwalifikasies te kyk nie. Ek het geweet dat die kringopsiener eerste belang sou stel in die aantal ure wat die broer elke maand aan die bediening deurgebring het. As hulle onder die gemeentegemiddelde was, was daar min kans dat sy aanstelling sou deurloop. Al was hy die geestelikste man in die hele gemeente, sou dit nie 'n toespraak maak nie, tensy sy ure verby was. Nie net het sy ure getel nie, maar ook dié van sy vrou en kinders. As hul ure swak was, sou hy nie die toetsproses deurgemaak het nie.

Dit is deel van die rede waarom ons soveel klagtes hoor oor ouderlinge wat nie sorg nie, die kudde hard behandel. Alhoewel daar aandag geskenk word aan die vereistes wat in 1 Timoteus en in Titus uiteengesit word, is die belangrikste fokus op lojaliteit aan die Organisasie, wat hoofsaaklik in die velddiensverslag geïllustreer word. Die Bybel maak hiervan geen melding nie, maar tog is dit die primêre element wat deur die kringopsiener oorweeg word. Om klem te lê op organisatoriese werke eerder as gawes van die gees en geloof, is 'n seker manier om mans toe te laat om hulself as bedienaars van geregtigheid te vermom. (2 Kor 11:15)

Wel, wat gaan rond, kom om, soos hulle sê. Of soos die Bybel sê: “U maai wat u saai.” Die afhanklikheid van die organisasie op gemanipuleerde statistieke en die vergelyking daarvan met spiritualiteit begin hulle regtig kos. Dit het hulle en die broers in die algemeen verblind vir die geestelike vakuum wat deur die huidige werklikheid geopenbaar word.

Ek wonder, as ek nog 'n volwaardige lid van die organisasie was, hoe ek hierdie onlangse nuus oor die verlies van 53 gemeentes sou aanneem. Stel jou voor hoe die ouer manne in hierdie 53 gemeentes voel. Daar is 53 broers wat die gewaardeerde rang as koördineerder van die liggaam van ouer manne behaal het. Nou is hulle net nog 'n ouer man in 'n baie groter liggaam. Diegene wat in die dienskomiteeposte aangestel is, val nou ook nie uit hierdie rolle nie.

Dit het 'n paar jaar gelede begin. Dit het begin toe distriksopsieners wat gedink het dat hulle lewenslank ingestel is, na die veld teruggestuur is en nou 'n skrale bestaan ​​uitmaak. Kringopsieners wat gedink het dat hulle op hul oudag versorg sal word, word nou weggelaat as hulle 70 word en moet self sorg. Baie outydse beteliete het ook die harde werklikheid ervaar dat hulle van die huis en die loopbaan verdryf word en sukkel nou om van buite 'n bestaan ​​te maak. Ongeveer 25% van die wêreldwye personeel is in 2016 besnoei, maar nou het die besnoeiing die gemeentevlak bereik.

As die bywoning met soveel afneem, kan u seker wees dat donasies ook af is. Die voordeel van u donasies as 'n Getuie is dat u niks kos nie. Dit word 'n soort stille protes van die sterkste soort.

Dit is duidelik dat Jehovah nie die werk bespoedig soos ons al soveel jare ges� het nie. Ek het gehoor dat sommige hierdie besnoeiings regverdig as net die koninkryksale doeltreffend gebruik maak. Dat die organisasie dinge verskerp ter voorbereiding van die einde. Dit is soos die ou grap oor 'n Katolieke priester wat deur 'n paar slootgrawers 'n bordeel binnegekom het, waar die een na die ander draai en s�: 'My, maar een van die meisies moet vreeslik siek wees'.

Die drukpers het 'n rewolusie in godsdiensvryheid en bewustheid teweeg gebring. 'N Nuwe revolusie het plaasgevind as gevolg van die vryheid van inligting wat op die internet beskikbaar is. Die feit dat enige Tom, Dick of Meleti nou 'n uitgewery kan word en die w�reld met inligting kan bereik, maak die speelveld gelyk en neem die mag weg van die groot, goed befondsde godsdienstige entiteite. In die geval van Jehovah se Getuies is 140 jaar van mislukte verwagtinge by hierdie tegnologiese revolusie saamgevoeg om baie mense te help om wakker te word. Ek dink dat ons miskien miskien net 'n punt is. Miskien gaan ons binnekort 'n stortvloed getuies sien wat die organisasie verlaat. Baie mense wat fisies binne maar geestelik buite is, sal bevry word van die vrees om te vermy wanneer hierdie uittog 'n soort versadigingspunt bereik.

Is ek bly hieroor? Nee glad nie. Ek verwag eerder die skade wat dit sal berokken. Ek sien reeds dat die meerderheid van diegene wat die organisasie verlaat ook God verlaat, agnosties of selfs ateïs word. Geen Christen wil dit hê nie. Hoe voel u daaroor?

Ek word gereeld gevra wie die getroue en verstandige slaaf is. Ek gaan binnekort 'n video hieroor doen, maar hier is 'n bietjie nadenke. Kyk na elke illustrasie of gelykenis wat Jesus gegee het met slawe. Dink u dat hy in een van hulle oor 'n spesifieke individu of 'n klein groepie individue praat? Of gee hy 'n algemene beginsel om al sy dissipels te lei? Al sy dissipels is sy slawe.

As u meen dat laasgenoemde die geval is, waarom sou die gelykenis van die getroue en verstandige slaaf dan anders wees? Wat sal hy vind as hy elkeen van ons afsonderlik wil beoordeel? As ons die geleentheid gehad het om 'n mede-slaaf te voed wat geestelik, emosioneel of selfs liggaamlik swaarkry, en nie daarin slaag nie, sal hy ons dan ag - ek en u - om getrou en strategies te wees met wat hy het. ons gegee. Jesus het ons gevoed. Hy gee vir ons kos. Maar soos die brode en die visse wat Jesus gebruik het om die menigte te voed, kan die geestelike voedsel wat ons ontvang ook vermenigvuldig word met geloof. Ons eet self daardie kos, maar sommige is oor om met ander gedeel te word.

As ons sien hoe ons broers en susters die kognitiewe dissonansie deurmaak wat ons waarskynlik deurgemaak het - soos ons sien hoe hulle wakker word vir die werklikheid van die Organisasie en die volle omvang van die misleiding wat al so lank gepleeg is - sal ons moedig genoeg wees en bereid genoeg om hulle te help sodat hulle nie hul geloof in God verloor nie? Kan ons 'n versterkende krag wees? Sal elkeen van ons bereid wees om die kos op die regte tyd vir hulle te gee?

Het u nie 'n wonderlike gevoel van vryheid ervaar sodra u die Bestuursliggaam uitgeskakel het as God se kommunikasiekanaal en soos 'n kind met sy vader op Hom begin relateer het nie? Met Christus as ons enigste middelaar, kan ons nou die tipe verhouding ervaar wat ons nog altyd as Getuies begeer het, maar wat altyd buite ons vermoë gelyk het.

Wil ons nie dieselfde hê vir ons Getuies-broers en -susters nie?

Dit is die waarheid wat ons moet meedeel aan almal wat wakker word of binnekort sal begin wakker word as gevolg van hierdie ingrypende veranderinge in die organisasie. Dit is waarskynlik dat die ontwaking daarvan moeiliker sal wees as ons eie, want dit sal baie onwillig opgedwing word as gevolg van die mag van omstandighede, van 'n werklikheid wat nie meer met 'n vlak redenasie ontken of weggelê kan word nie.

Ons kan daar wees vir hulle. Dit is 'n groepspoging.

Ons is die kinders van God. Ons uiteindelike rol is die versoening van die mensdom in die familie van God. Beskou dit as 'n oefensessie.