Hierdie video sal fokus op die September 2022 maandelikse uitsending van Jehovah se Getuies aangebied deur Stephen Lett van die Beheerliggaam. Die doel van hul September-uitsending is om Jehovah se Getuies te oortuig om 'n dowe oor te draai vir enigiemand wat die leringe of optrede van die Beheerliggaam bevraagteken. In wese, wanneer dit kom by die leerstellings en beleide van die Organisasie, vra Lett sy volgelinge om 'n geestelike blanko tjek aan die Beheerliggaam te skryf. As jy een van Jehovah se Getuies is, moet jy nie bevraagteken nie, jy moet nie twyfel nie, jy moet net glo wat jy deur mans vertel word.
Om hierdie onskriftuurlike posisie te bevorder, gryp Lett twee verse uit die 10 aanth hoofstuk van Johannes, en—soos tipies is—vervang sommige woorde, en ignoreer die konteks. Die verse wat hy gebruik is die volgende:
“Wanneer hy al sy eie uitgebring het, gaan hy voor hulle uit, en die skape volg hom, want hulle ken sy stem. Hulle sal geensins 'n vreemdeling volg nie, maar van hom wegvlug, omdat hulle die stem van vreemdes nie ken nie.” (Johannes 10:4, 5)
As jy 'n skerp leser is, sal jy die idee opgetel het dat Jesus hier vir ons sê dat die skape twee stemme hoor: Een wat hulle ken, so wanneer hulle dit hoor, herken hulle dit dadelik as wat aan hul liefdevolle herder behoort. Wanneer hulle die ander stem hoor, die stem van vreemdelinge, weet hulle dit nie, daarom draai hulle weg van daardie stem. Die punt is dat hulle albei stemme hoor en self herken watter een hulle ken as die stem van die ware herder.
Nou as iemand—Stephen Lett, jou waarlik, of enigiemand anders— met die stem van die ware herder praat, dan sal die skape erken dat wat gesê word, nie van 'n man kom nie, maar van Jesus. As jy hierdie video op jou foon, tablet of rekenaar kyk, is dit nie die toestel wat jy vertrou nie, en ook nie die man wat met jou praat deur daardie toestel nie, maar die boodskap—met die veronderstelling natuurlik dat jy daardie boodskap herken as sy oorsprong van God en nie van mense nie.
Die verstandige maatstaf is dus: Moenie bang wees om na enige stem te luister nie, want deur te luister, sal jy die stem van die goeie herder ken en sal jy ook die stem van die vreemdeling herken. As iemand jou vertel, luister na niemand behalwe vir my nie, wel, dit is een groot rooi vlag.
Wat is die boodskap wat in hierdie September 2022 JW.org-uitsending oorgedra word? Ons sal Stephen Lett vir ons laat vertel.
Die Christelike Geskrifte praat nie van Jehovah se skape nie. Die skape behoort aan Jesus. Weet Lett dit nie? Natuurlik doen hy dit. So hoekom die skakelaar op? Ons sal aan die einde van hierdie video sien hoekom.
Nou lyk die res van die titel dalk in orde, maar dit hang alles af van hoe dit toegepas word. Soos ons sal sien, wil die Beheerliggaam nie hê dat jy na ander stemme moet luister nie, bepaal watter stem van ons Here Jesus af kom en watter stem van vreemdelinge af kom, en dan laasgenoemde verwerp en net die ware stem van ons herder volg . Ag nee. Stephen en die res van die Beheerliggaam wil hê ons moet enige en alle stemme wat nie namens hulle praat, summier verwerp nie. Jy mag dalk dink dat hulle nie hul kudde vertrou om die stem van die ware herder te ken nie en dus die besluit vir hulle neem. Maar dit sou nie waar wees nie. Dit is nie dat hulle nie Getuies vertrou om die stem van Jesus te herken nie. Inteendeel. Hulle is bang dat baie van die kudde uiteindelik daardie stem begin ken en weggaan, en hulle probeer desperaat om die gate in die lekkende houer wat JW.org is, toe te stop.
Dit is nog 'n poging tot skadebeheer deur die beheerliggaam. Byna twee jaar lank was Getuies weens die pandemie weg van Koninkryksaalvergaderinge. Dit wil voorkom asof baie die blinde gehoorsaamheid wat hulle aan selfaangestelde heersers gegee het wat hulself in die plek van Christus vervang het, begin bevraagteken. Ons weet almal dat die Beheerliggaam niemand sal toelaat om hulle te bevraagteken nie. Niemand doen dit tensy hy iets het om weg te steek nie.
Stephen Lett en die ander lede van die Beheerliggaam beweer dat hulle die gesalfdes van God is. Wel, wanneer dit by selfverklaarde gesalfdes kom, moet ons onthou wat Jesus, God se ware gesalfde, eenkeer vir ons gesê het dat “vals gesalfdes [en] valse profete sal opstaan. Hulle sal sulke groot voortekens en tekens verrig dat hulle moontlik selfs die uitverkorenes kan mislei!” (Matteus 24:24 2001Translation.org)
Ek het 'n aantal bewerings hier gemaak. Maar ek moet nog vir jou bewys gee. Wel, dit begin nou:
Van wie se skape lees Lett? Die skape van die Beheerliggaam? Die skape van Jehovah God? Dit is duidelik dat dit die skape is wat aan Jesus Christus behoort. Goed, ons is almal goed sover. Ek hoor nog nie die stem van 'n vreemdeling nie, is jy?
Lett berei 'n baie subtiele aas- en skakeltaktiek voor in hierdie video. Jesus sê nie dat sy skape die stem van vreemdelinge verwerp nie, maar dat hulle nie die stem van vreemdelinge volg nie. Is dit nie dieselfde ding nie? Jy mag dalk so dink, maar daar is 'n subtiele verskil wat Lett gaan ontgin sodra hy jou kry om sy terminologie te aanvaar.
Hy sê dat “skape na die stem van hulle herder luister en die stem van vreemdelinge verwerp”. Hoe is dit dat die skape weet om die stem van vreemdelinge te verwerp? Vertel iemand soos Stephen Lett vir hulle wie die vreemdelinge is, of vind hulle dit self uit nadat hulle al die stemme gehoor het? Lett wil hê jy moet glo dat al wat jy hoef te doen is om hom en sy mede-Beheerliggaamlede te vertrou om vir jou te sê wie om nie te vertrou nie. Tog, die illustrasie wat hy gaan gebruik, dui op 'n ander handeling.
“Maar toe die herder hulle roep, al was hy vermom, het die skape dadelik gekom.”
Toe ek dit lees, het ek dadelik aan hierdie verslag in die Bybel gedink: Op die dag van Jesus se opstanding het twee van sy dissipels na 'n dorpie sowat sewe myl buite Jerusalem gereis toe Jesus hulle genader het, maar in 'n vorm wat hulle gedoen het. herken nie. Met ander woorde, hy was 'n vreemdeling vir hulle. Kortheidshalwe sal ek nie die hele verslag lees nie, maar net die dele wat met ons bespreking verband hou. Kom ons tel dit op by Lukas 24:17 waar Jesus praat.
Hy het vir hulle gesê: “Wat is hierdie sake waaroor julle onder mekaar debatteer terwyl julle loop?” En hulle staan stil met hartseer gesigte. In antwoord het die een met die naam Kleopas vir hom gesê: "Boon jy as 'n vreemdeling alleen in Jerusalem en weet jy dus nie die dinge wat in hierdie dae in haar gebeur het nie?" En hy het vir hulle gesê: “Watter dinge?” Hulle het vir hom gesê: “Die dinge aangaande Jesus die Nasarener, wat ’n profeet geword het wat kragtig was in werk en woord voor God en die hele volk en hoe ons owerpriesters en owerstes Hom aan die doodsvonnis oorgegee het.”
“Nadat Jesus hulle gehoor het, sê Jesus: “O onverstandiges en traag van hart om te glo in alles wat die profete gespreek het! Was dit nie vir die Christus nodig om hierdie dinge te ly en in sy heerlikheid in te gaan nie?” En Hy het by Moses en al die profete begin en vir hulle die dinge uitgelê wat op Homself betrekking het in al die Skrifte. Uiteindelik het hulle naby die dorp gekom waarheen hulle gereis het, en hy het gemaak asof hy verder reis. Maar hulle het druk op hom uitgeoefen en gesê: “Bly by ons, want dit is teen aand en die dag het al gedaal.” Daarmee het hy ingegaan om by hulle te bly. En terwyl hy saam met hulle aan die maal was, het hy die brood geneem, dit geseën, dit gebreek en dit aan hulle begin gee. Toe het hulle oë heeltemal oopgegaan en hulle het hom herken; en hy het van hulle verdwyn. En hulle het vir mekaar gesê: “Het ons harte nie gebrand toe Hy op die pad met ons gespreek het nie, terwyl Hy besig was om die Skrifte ten volle vir ons oop te maak?” (Lukas 24:25-32).
Sien jy die relevansie? Hulle harte het gebrand omdat hulle die stem van die herder herken het al het hulle met hulle oë nie gewaar wie hy is nie. Die stem van ons herder, die stem van Jesus, klink vandag nog. Dit kan op 'n gedrukte bladsy wees, of dit kan per mond aan ons oorgedra word. Hoe dit ook al sy, Jesus se skape herken die stem van hulle Here. As die skrywer of spreker egter sy eie idees na vore bring, soos valse profete doen om die uitverkorenes, die uitverkorenes van God te mislei, dan sal die skape die stem van 'n vreemdeling nie volg nie.
Lett beweer dat Satan nie meer slange gebruik nie, maar dit is nie heeltemal akkuraat nie. Onthou dat Jesus na die Joodse heersers, die Bestuursliggaam van Israel, verwys het as die nageslag van adders—giftige slange. Die Bybel sê vir ons dat Satan “aanhou om homself as ’n engel van die lig te vermom”. (2 Korintiërs 11:14) en voeg by dat “sy bedienaars ook aanhou om hulleself te vermom as bedienaars van geregtigheid”. (2 Korinthiërs 11:15)
Hierdie bedienaars van geregtigheid, hierdie addergeslag, mag dalk pakke en dasse aantrek en voorgee dat hulle getrou en wys is, maar dit is nie wat die skape sien wat saak maak, maar wat hulle hoor. Watter stem praat? Is dit die stem van die goeie herder of die stem van 'n vreemdeling wat sy eie eer soek?
Gegewe dat die skape die stem van die goeie herder herken, maak dit nie sin dat hierdie vreemdelinge, hierdie valse bedienaars van geregtigheid, demoniese taktiek sal gebruik om ons daarvan te weerhou om die stem van ons goeie herder te hoor nie? Hulle sou vir ons sê om nie na die stem van Jesus Christus te luister nie. Hulle sou vir ons sê om ons ore toe te stop.
Sal dit nie sin maak dat hulle dit sou doen nie? Of miskien sal hulle lieg en enigiemand belaster wat die stem van ons Here eggo, want hulle praat met die stem van “die bose buikspreker, Satan die Duiwel”.
Hierdie taktiek is niks nuuts nie. Hulle is in die Skrif opgeteken vir ons om van te leer. Ons doen goed om die historiese verslag te oorweeg waar beide die stem van die goeie herder en die stemme van vreemdelinge gehoor word. Blaai saam met my na Johannes hoofstuk 10. Dit is dieselfde hoofstuk waaruit Stephen Lett sopas gelees het. Hy het by vers 5 gestop, maar ons sal van daar af verder lees. Dit sal baie duidelik word wie die vreemdelinge is en watter taktiek hulle gebruik om aan te hou om die skape na hulself te lok.
“Jesus het hierdie vergelyking met hulle gespreek, maar hulle het nie verstaan wat Hy vir hulle sê nie. Jesus het dus weer gesê: “Voorwaar, voorwaar Ek sê vir julle, Ek is die deur vir die skape. Almal wat in my plek gekom het is diewe en plunderaars; maar die skape het nie na hulle geluister nie. Ek is die deur; wie deur my ingaan, sal gered word, en hy sal in en uitgaan en weiding vind. Die dief kom nie tensy dit is om te steel en dood te maak en te vernietig nie. Ek het gekom dat hulle lewe kan hê en dit in oorvloed. Ek is die goeie herder; die goeie herder gee sy lewe oor ten behoewe van die skape. Die huurling, wat nie 'n herder is nie en aan wie die skape nie behoort nie, sien die wolf kom en laat die skape in die steek en vlug - en die wolf ruk hulle en verstrooi hulle - want hy is 'n huurling en gee nie om vir die skape. Ek is die goeie herder. Ek ken my skape en my skape ken My...” (Johannes 10:6-14)
Is die manne van die Bestuursliggaam, en diegene wat onder hulle dien, ware herders wat Jesus Christus navolg? Of is dit huurmanne wat diewe en plunderaars is, wat vlug vir enige gevaar na hul eie velle?
Die enigste manier om daardie vraag te beantwoord, is om na hul werke te kyk. Ek sê in hierdie video dat die Beheerliggaam nooit die sogenaamde leuens blootlê wat hulle beweer dat afvalliges oor hulle maak nie. Hulle praat altyd in algemeenhede. Maar af en toe raak hulle 'n bietjie te spesifiek in hul algemeenhede soos Stephen Lett hier doen:
As jy weet van 'n seksuele roofdier, en jy staan voor 'n regter wat eis dat jy die naam van daardie misdadiger openbaar, sal jy gehoorsaam wees aan die hoër owerhede soos Romeine 13 jou beveel om te doen en die man aan geregtigheid oor te gee? Wat as jy 'n lys van bekende misbruikers gehad het? Sal jy hul name vir die polisie wegsteek? Wat as jy 'n lys gehad het wat in die duisende getel is en daar gesê word dat as jy dit nie omdraai nie, jy in minagting van die hof gehou sal word en miljoene dollars beboet sal word? Sal jy dit dan omdraai? As jy daardie boetes weier en betaal met geld wat ander geskenk het om die predikingswerk te ondersteun, sou jy in die openbaar kon opstaan en beweer dat enigiemand wat sê jy beskerm pedofiele ’n “kaalgesig-leuenaar” is? Dit is wat die Beheerliggaam gedoen het en steeds doen, en die bewyse is beskikbaar op die internet van betroubare bronne vir almal wat omgee om daarna te soek. Hoekom beskerm hulle hierdie misdadigers teen geregtigheid?
Die gehuurde man is net gemoeid met die beskerming van sy vel. Hy wil sy bates en rykdom beveilig en as dit die lewe van 'n paar skape kos, is dit so. Hy staan nie op vir die kleinding nie. Hy is nie bereid om alles te waag om 'n ander te red nie. Hy sal hulle liewer laat vaar en die wolwe laat kom en hulle opvreet.
Sommige sal probeer om die organisasie te verdedig deur te sê dat daar pedofiele in elke organisasie en godsdiens is, maar dit is nie die probleem hier nie. Die kwessie is wat is die sogenaamde herders bereid om daaraan te doen? As hulle net gehuurde manne is, dan sal hulle niks waag om die kudde te beskerm nie. Toe die regering van Australië 'n kommissie saamgestel het om te leer hoe om die probleem van seksuele mishandeling van kinders binne die land se instellings te hanteer, was een van daardie instellings Jehovah se Getuies. Hulle het Geoffrey Jackson, lid van die Beheerliggaam, wat op daardie stadium in die land was, gedagvaar. Eerder as om soos 'n ware herder op te tree en hierdie geleentheid te gebruik om 'n werklike probleem in die Organisasie aan te spreek, het hy sy prokureur vir die hof laat lieg en beweer dat hy niks te doen het met die beleid van die organisasie wat handel oor hoe om seksuele mishandeling van kinders binne te hanteer nie. die gemeente. Hy was net daar wat vertalings hanteer het. Aangesien ons van kaalgesig-leuens praat, dink ek ons het pas 'n knaap onthul, dink jy nie so nie?
Die kommissarisse is bewus gemaak van hierdie leuen en het hom gedwing om voor hulle te kom, maar hy het die houding van die Beheerliggaam gedemonstreer om nie een van 'n ware herder te wees nie, maar van 'n gehuurde man wat net van plan is om hul bates te beskerm, selfs al beteken dit die klein skaap te laat vaar.
Wanneer iemand soos ek hierdie skynheiligheid uitwys, wat doen die Beheerliggaam? Hulle volg die Jode van die eerste eeu na wat Jesus en sy dissipels teëgestaan het.
“Daar het weer 'n verdeeldheid onder die Jode ontstaan weens hierdie woorde. Baie van hulle het gesê: “Hy het 'n demoon en is uit sy verstand. Hoekom luister jy na hom?” Ander het gesê: “Dit is nie die woorde van ’n gedemoniseerde man nie. ’n Demoon kan tog nie blindes se oë oopmaak nie?” (Johannes 10:19-21).
Hulle kon Jesus nie met logika en met waarheid verslaan nie, daarom het hulle gebuig na die eeue oue taktiek wat Satan gebruik het om leuenagtige laster te gebruik.
“Hy is gedemoniseer. Hy praat namens Satan. Hy is uit sy kop. Hy is geestelik siek.”
Toe ander met hulle probeer redeneer het, het hulle uitgeroep: “Moenie eers na hom luister nie.” Stop jou ore.
Goed, ek dink ons is gereed om voort te gaan om te luister na wat die Beheerliggaam, wat deur die stem van Stephen Lett praat, te sê het. Maar kom ons gaan net 'n bietjie terug om ons geheue te verfris. Lett is op die punt om 'n strooiman-argument te bou. Kyk of jy dit kan kies. Dit is redelik duidelik.
Is Stephen Lett een van Satan se bedienaars van geregtigheid, of praat hy met die stem van die goeie herder, Jesus Christus? Jesus sou nooit 'n strooiman-argument gebruik nie. Het jy dit uitgesoek? Hier is dit:
Sou jy aanvaar dat ons die getroue en verstandige slaaf wat Jesus oor al sy besittings aanstel, moet vertrou? Natuurlik. Sodra Jesus sy slaaf oor al sy besittings aangestel het, het daardie slaaf volle gesag. So, natuurlik, sou jy hom vertrou en hom gehoorsaam. Dis die strooijonker. Jy sien, die kwessie is nie of ons die getroue slaaf moet vertrou nie, maar of ons die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies moet vertrou. Stephen Lett verwag van sy luisteraars om te aanvaar dat die twee gelykstaande is. Hy verwag van ons om te glo dat die Beheerliggaam in 1919 as die getroue slaaf aangestel is. Doen hy enige poging om dit te bewys? Geen! Hy sê net dat ons weet dat dit waar is. Doen ons? Regtig?? Nee ons doen nie!
Eintlik is die bewering dat die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies in 1919 aangestel is om Christus se getroue en verstandige slaaf te wees, belaglik. Hoekom sê ek dit? Wel, oorweeg hierdie uittreksel uit my onlangs gepubliseerde boek:
As ons die Beheerliggaam se interpretasie aanvaar, dan moet ons tot die gevolgtrekking kom dat die oorspronklike twaalf apostels nie die slaaf uitmaak nie en dus nie oor al Christus se besittings aangestel sal word nie. So 'n gevolgtrekking is eenvoudig belaglik! Dit moet herhaal word: Daar is net een slaaf wat Jesus Christus oor al sy besittings aanstel: Die getroue en verstandige slaaf. As daardie slaaf sedert 1919 tot die Beheerliggaam beperk is, dan verwag manne soos JF Rutherford, Fred Franz en Stephen Lett om te presideer oor alle dinge in die hemel en op aarde, terwyl die apostels, soos Petrus, Johannes en Paulus staan op die kantlyn kyk. Watter verregaande snert wil hierdie manne jou laat glo! Ons word almal geestelik gevoed deur ander, en ons het almal die geleentheid om die guns terug te gee wanneer iemand anders geestelike voeding nodig het. Ek ontmoet al 'n paar jaar aanlyn met getroue Christene, ware Kinders van God. Alhoewel jy dalk dink ek het aansienlike kennis van die Skrif, kan ek jou verseker dat daar nie 'n week verby gaan wat ek nie iets nuuts by ons byeenkomste leer nie. Wat ’n verkwikkende verandering was dit tog nadat jy dekades van vervelige, herhalende vergaderinge in die Koninkryksaal verduur het.
Sluit die deur na die Koninkryk van God: Hoe Wagtoring redding van Jehovah se Getuies gesteel het (bl. 300-301). Kindle uitgawe.
Die Beheerliggaam doen deur middel van hierdie uitsending ook 'n klassieke aas-en-skakel. Lett begin deur vir ons te sê om die stem van vreemdelinge te verwerp. Ons kan dit aanvaar. Dit is die aas. Dan skakel hy die aas uit met hierdie:
Daar is soveel fout hiermee dat ek skaars weet waar om te begin. Let eers op dat die woord "vertroue" nie tussen aanhalingstekens staan nie. Dit is omdat daar nêrens in die Bybel vir ons gesê word om enige slaaf, getrou of andersins, te vertrou nie. Ons word in Psalm 146:3 aangesê om nie mans te vertrou nie—spesifiek manne wat beweer dat hulle gesalfdes is, wat is wat vorste is. Tweedens word die slaaf nie getrou verklaar nie totdat die Here terugkom en, ek weet nie van jou nie, maar ek het hom nog nie op die aarde sien rondswerf nie. Het jy Christus sien terugkeer?
Ten slotte gaan hierdie toespraak oor die onderskeid tussen die stem van Jesus, die goeie herder, en die stem van vreemdelinge wat agente van Satan is. Ons luister nie bloot na mans omdat hulle beweer dat hulle God se kanaal is, soos die Beheerliggaam dit doen nie. Ons luister net na mense as ons die stem van die goeie herder deur hulle kan hoor. As ons die stem van vreemdelinge hoor, dan vlug ons soos skape van daardie vreemde manne af. Dis wat skape doen; hulle vlug van die stem of stemme van diegene aan wie hulle nie behoort nie.
Eerder as om op waarheid te vertrou, val Lett terug op die taktiek wat die Fariseërs van Jesus se tyd gebruik het. Hy probeer sy luisteraars kry om hom te glo op grond van die gesag wat hy vermoed van God ontvang het, en gebruik daardie aangeneemde status om diegene wat sy lering teëstaan, diegene wat hy as “afvalliges” bestempel, te diskrediteer:
“Toe gaan die dienaars terug na die owerpriesters en Fariseërs, en dié het vir hulle gesê: “Waarom het julle Hom nie ingebring nie?” Die beamptes het geantwoord: “Nog nooit het iemand so gepraat nie.” Op hulle beurt het die Fariseërs geantwoord: “Julle is tog nie ook mislei nie? Nie een van die owerstes of van die Fariseërs het geloof in Hom gestel nie, of hoe? Maar hierdie skare wat die Wet nie ken nie, is vervloekte mense.” (Johannes 7:45-49)
Stephen Lett vertrou nie Jehovah se Getuies om die stem van vreemdelinge te herken nie, so hy moet hulle vertel hoe hulle lyk. En hy volg die voorbeeld van die Fariseërs en die Joodse heersers wat Jesus teëstaan deur hulle te belaster en deur vir sy toehoorders te sê om nie eers na hulle te luister nie. Onthou, hulle het gesê:
“Hy het 'n demoon en is uit sy kop. Hoekom luister jy na hom?” (Johannes 10:20)
Net soos die Fariseërs wat Jesus daarvan beskuldig het dat hy 'n agent van die duiwel en 'n mal persoon is, gebruik Stephen Lett sy selfveronderstelde gesag oor die kudde van Jehovah se Getuies om almal te veroordeel wat nie met hom saamstem nie, wat my beslis sal insluit. Hy noem ons "kaalgesig-leuenaars" en beweer ons verdraai die feite en verdraai die waarheid.
In my boek en op die Beroean Pickets-webwerf en YouTube-kanaal daag ek die Beheerliggaam uit oor sulke leerstellige leringe soos hul oorvleuelende geslag, die 1914-teenwoordigheid van Jesus Christus, 607 vC as nie die jaar van die Babiloniese ballingskap nie, die ander skape as 'n nie-gesalfde klas van Christene, en vele meer. As ek met die stem van 'n vreemdeling praat, hoekom ontbloot Stephen nie wat ek sê as leuens nie. Ons gebruik immers dieselfde Bybel, nie waar nie? Maar in plaas daarvan sê hy vir jou om nie eers na my of ander soos ek te luister nie. Hy beswadder ons naam en noem ons “kaalgesig-leuenaars,” en geestesiekte afvalliges, en hoop desperaat dat jy nie sal luister na wat ons te sê het nie, want hy het geen verweer daarteen nie.
Ja, hulle doen, Stephen. Die vraag is: Wie is die afvallige? Wie lieg herhaaldelik? Wie het die Skrif verdraai van voor ek gebore is? Miskien word dit onbewustelik gedoen, al lyk dit al hoe moeiliker om te glo.
Die Beheerliggaam is nog nie klaar nie. Die boodskap wat hulle wil oordra is dat ons nie eens vreemdelinge se stem moet hoor nie. Ons moet op mans staatmaak om vir ons te sê wie die vreemdelinge is sodat ons nie hoor wat hulle eintlik te sê het nie. Maar as jy daardie vreemdeling was, as jy van plan was om Jesus se skape jou te laat volg, en nie Jesus nie, is dit nie presies wat jy vir die skape sou vertel nie? “Moenie na enigiemand behalwe vir my luister nie. Ek sal jou vertel wie die vreemdelinge is. Vertrou my, maar vertrou niemand anders nie, selfs nie iemand wat jou hele lewe lank vir jou omgegee het nie, soos jou ma of pa.”
Jammer ma, maar die Jade wat alles bevraagteken het, is weg, verteer deur die soort gedagtebeheer wat niks met Christenskap te doen het nie en alles wat met 'n breinbeheerkultus te doen het.
Let op sy sê dat die nuusberigte negatief en skuins is, maar dit beteken nie dat dit vals is nie, of hoe? Nou, in die Spaanse weergawe van die uitsending, sê die Spaanse weergawe van Jade (Coral) eintlik leuen, "leuens" in plaas van "skuins", maar in Engels stel die draaiboekskrywers nie so brutaal die feite verkeerd voor nie.
Let op dat sy nie vir haar vriendin vertel waaroor die nuusberigte gegaan het nie, en hierdie jong vroue is vreemd genoeg ook nie nuuskierig om te weet nie. As hierdie nuusberigte en "afvallige" webwerwe werklik leuens vertel het, waarom nie daardie leuens openbaar nie? Daar is net een goeie rede om die feite te verswyg. Ek bedoel, hoe kon hulle Jade se ma uitbeeld wat aan haar dogter bewyse toon van die 10-jarige Wagtoringgenootskap affiliasie met die Verenigde Nasies, die gevreesde Beeld van die Wilde Dier van Openbaring? Dit sal negatief wees, maar nie onwaar nie. Of wat as haar ma nuusberigte gedeel het oor die miljoene dollars wat die organisasie aan slagoffers van seksuele mishandeling van kinders uitbetaal, of die groot boetes wat hulle moes betaal vir minagting van die hof wanneer die beheerliggaam geweier het om sy lys om te gee van tienduisende name van vermeende en bekende kindermishandelings aan die hoër owerhede? Weet jy, die na wie Romeine 13 verwys as God se bedienaar vir die straf van oortreders? Jade kan nie daarvan weet nie, want sy wil nie eers luister nie. Sy draai gehoorsaam haar rug.
Dit is 'n uitstekende voorbeeld van hoe Satan se bedienaars van geregtigheid die Skrif na hulle eie doeleindes verdraai.
Kom ons lees uit Johannes 10:4, 5 en hier sien ons hoe hy van sy luisteraars verwag om dit toe te pas. Maar laat ons nie na sy stem luister nie, maar eerder die stem van die goeie herder. Kom ons lees weer Johannes 10, maar ons sal 'n vers insluit wat uitgelaat is:
“Die deurwagter maak vir hierdie een oop, en die skape luister na sy stem. Hy roep sy eie skape by die naam en lei hulle uit. Wanneer hy al sy eie uitgebring het, gaan hy voor hulle uit, en die skape volg hom, omdat hulle sy stem ken. Hulle sal geensins 'n vreemdeling volg nie, maar van hom wegvlug, omdat hulle die stem van vreemdes nie ken nie.” (Johannes 10:3-5).
Luister mooi na wat Jesus sê. Hoeveel stemme hoor die skape? Twee. Hulle hoor die stem van die herder en die stem (enkelvoud) van vreemdelinge. Hulle hoor twee stemme! Nou, as jy 'n lojale Jehovah se Getuie is wat na hierdie September-uitsending op JW.org luister, hoeveel stemme hoor jy? Een. Ja, net een. Jy word aangesê om nie eers na enige ander stem te luister nie. Daar word gewys dat Jade weier om te luister. As jy nie luister nie, hoe weet jy of die stem van God of van mense is? Jy mag nie die stem van vreemdelinge herken nie, want die stem van 'n vreemdeling sê vir jou wat om te dink.
Stephen Lett verseker jou in sy ronde, sonore tone en met sy oordrewe gesigsuitdrukkings dat hy jou liefhet en dat hy met die stem van die goeie herder praat, maar is dit nie presies wat 'n predikant wat homself in regverdige gewade vermom, sal sê nie? En sal so 'n predikant nie vir jou sê om nie na iemand anders te luister nie.
Waarvoor is hulle bang? Leer die waarheid? Ja. Dis dit!
Jy is in 'n situasie waarin hierdie ma is ... as jy 'n vriend of familielid probeer help om rede te sien, en hulle weier om dit te doen. Daar is 'n oplossing. Hierdie volgende snit ontbloot daardie oplossing onbewustelik. Kom ons kyk.
As ’n Getuie-vriend of familielid nie na jou wil luister nie, luister dan na hulle—maar met een voorwaarde. Kry hulle om in te stem om alles uit die Skrif te bewys. Vra byvoorbeeld jou Getuie-vriend om te verduidelik hoe Matteus 24:34 bewys dat die einde naby is. Dit sal hulle kry om die oorvleuelende generasie te verduidelik. Vra hulle, waar sê die Bybel daar is 'n oorvleuelende geslag?
Doen dit met alles wat hulle leer. "Waar staan dit?" moet jou refrein wees. Dit is nie 'n waarborg van sukses nie. Dit sal net werk as hulle probeer om God in gees en waarheid te aanbid (Joh. 4:24). Onthou, die vers wat Lett nie gelees het nie, vers 3, sê vir ons dat Jesus, die goeie herder, “roep sy eie skape by die naam en lei hulle uit.”
Die enigste skape wat op Jesus reageer, is dié wat aan hom behoort, en hy ken hulle by die naam.
Voordat ek afsluit, wil ek u 'n vraag vra:
Wie is die ware afvalliges?
Het jy al ooit na die patroon van geskiedenis gekyk wat in die Skrif opgeteken is?
Jehovah se Getuies verwys na die nasie Israel as God se oorspronklike aardse organisasie. Wat het gebeur toe hulle verkeerd geloop het, iets wat hulle met kommerwekkende reëlmaat gedoen het?
Jehovah God het profete gestuur om hulle te waarsku. En wat het hulle met daardie profete gedoen? Hulle het hulle vervolg en hulle vermoor. Dit is hoekom Jesus die volgende aan die heersers of bestuursliggaam van Israel gesê het, “Jehovah se aardse organisasie”:
“Slange, addergeslag, hoe sal julle vlug vir die oordeel van Gehenna? Om hierdie rede stuur ek profete en wyse manne en openbare onderwysers na julle. Sommige van hulle sal jy doodmaak en op paaltjies doodmaak, en sommige van hulle sal jy in jou sinagoges gésel en van stad tot stad vervolg, sodat al die regverdige bloed wat op die aarde uitgestort is, oor jou kan kom, van die bloed van die regverdige Abel tot die bloed van Sagaria seun van Barágja, wat jy tussen die heiligdom en die altaar vermoor het.” (Matteus 23:33-35)
Het iets verander met die Christengemeente wat deur die eeue gevolg het. Geen! Die kerk het almal vervolg en vermoor wat die waarheid gepraat het, die stem van die goeie herder. Natuurlik het Kerkleiers daardie regverdige dienaars van God “ketters” en “afvalliges” genoem.
Waarom sou ons dink dat hierdie patroon binne die gemeente van Jehovah se Getuies verander het? Dit het nie. Dit is dieselfde patroon wat ons gesien het tussen Jesus en sy dissipels aan die een kant en die “bestuursliggaam van Israel” aan die ander kant.
Stephen Lett beskuldig sy teenstanders daarvan dat hulle volgelinge agter hulle aan probeer kry. Met ander woorde, hy beskuldig hulle daarvan dat hulle dieselfde ding doen wat die Beheerliggaam al die tyd gedoen het: Om mense te kry om hulle te volg in die naam van God en om hulle woord te behandel asof dit van Jehovah self kom. Hulle verwys selfs na hulleself as Jehovah se Kommunikasiekanaal en as die “Voogde van Leer”.
Het jy opgelet hoe Lett aanhou verwys het na Jehovah se skape, al wys Johannes hoofstuk 10 duidelik dat die skape aan Jesus behoort? Waarom fokus die Beheerliggaam nooit op Jesus nie? Wel, as jy 'n vreemdeling is wat wil hê dat die skape jou moet volg, maak dit geen sin om die stem van die goeie herder te openbaar nie. Nee. Jy moet met 'n vervalste stem praat. Jy sal probeer om die skape te flous deur so goed jy kan die stem van die ware herder na te boots en hoop hulle sal nie die verskil agterkom nie. Dit sal werk vir die skape wat nie aan die goeie herder behoort nie. Maar die skape wat wel aan hom behoort, sal nie mislei word nie, want hy ken hulle en noem hulle op die naam.
Ek roep my voormalige JW-vriende uit om nie aan vrees toe te gee nie. Weier om te luister na die leuens wat jou meer en meer verstrik totdat jy nie vir jouself sal kan asemhaal nie. Bid ernstig vir die heilige gees om jou terug te lei na die stem van die goeie herder!
Moenie staatmaak op mans soos Stephen Lett, wat vir jou sê om net na hulle te luister nie. Luister na die goeie herder. Sy woorde is in die Skrif neergeskryf. Jy luister nou na my. Ek waardeer dit. Maar moenie nagaan wat ek sê nie. Inteendeel, "Geliefdes, glo nie elke geïnspireerde uitdrukking nie, maar toets die geïnspireerde uitdrukkings om te sien of hulle van God afkomstig is, want baie valse profete het in die wêreld uitgegaan." (1 Johannes 4:1)
Met ander woorde, wees bereid om na elke stem te luister, maar verifieer alles uit die Skrif sodat jy die ware stem van die herder van die valse stem van vreemdelinge sal kan onderskei.
Dankie vir jou tyd en jou ondersteuning van hierdie werk.
Hallo almal, Hierdie ervaring van my is langs die lyn hoe die beheerliggaam praat met 'n stem van 'n vreemdeling. Verlede week het 'n broer 'n opmerking gemaak hoe toe hy in die wêreld in 'n ander godsdiens was al wat hy kon hoor die naam Jesus, Jesus, Jesus is. Maar aangesien hy 'n Jehovah se Getuie geword het en die waarheid uit God se Woord die Bybel leer ken het, gebruik hy nou die hele tyd die naam Jehovah, en gebruik skaars die naam Jesus. Jesus Christus het self die stelling gemaak hy wat My verloën voor die mense, Ek sal hom voorheen verloën... Lees meer "
Hi James,
Nie seker hoekom jou uitstekende kommentaar in die modereringsry gegaan het nie. Ek het dit geniet om dit te lees. Is dit nie merkwaardig wie die reaksie op 'n vraag wat hul persepsie van waarheid uitdaag so konsekwent regoor die wêreldwye gemeenskap van Getuies is nie. Hulle word net kwaad en sag weg van die vraesteller. Dit is net so soos enige kultus.
Die probleem van die prinsipale che riguarda en die getuigskrif van Geova riguarda la sovranita universale di Geova.
Solo a Geova ea suo figlio che è stato incaricato da lui,è dovuta l'obbedienza incondizionata;ma abbiamo visto durante i due anni del cosiddetto che il comando di predicare e fare discepoli è stato messo tranquillamente da parte...
True
Stem van 'n vreemdeling. Die skape moet die stem hoor, dit herken as nie van Jesus nie en dan geensins na die vreemdeling luister nie. Hoe kan iemand wegdraai sonder om te luister? Mense word bedrieg wanneer hulle luister en glo wat vir hulle gesê word sonder om na te gaan, maar hulle vermy om bedrieg te word wanneer hulle oorweeg wat gesê word en draai dan weg.. Wanneer die BL sê dat ons nie van die brood en wyn by die gedenkteken moet eet nie – is dit wat Jesus gesê het? So wie se stem is dit? Wanneer 'n gelykenis (oor die F... Lees meer "
Hallo almal, Ek het onlangs 'n gesprek gehad met 'n ouderling oor Stephen Lett wat sê ons lewe in die laaste van die laaste dae. Eenvoudige vraag wat ek gevra het, glo die GB dat ons in die laaste van die laaste dae leef? Natuurlik is ons. Waarom brei die GB dan sy eiendomsportefeulje uit deur Hollywood, Bollywood, Fox-ateljee te bou (let wel op 100 hektaar prima grond ter waarde van meer as $350 miljoen) as hulle geglo het dat ons in die laaste dae leef? Vreemd genoeg was sy antwoord, as die einde kom, laat dit kom. My antwoord... Lees meer "
Hallo Eric, ek het hierdie video geniet soos ek al jou video's geniet. Jou argumente was duidelik. Ek waardeer jou werk baie. Ek wil graag 'n off-the-cuff voorstel maak. Hierdie is 'n weerleggingsvideo. Daar is niks fout daarmee nie. Ek wonder net of dieselfde punte gemaak kan word sonder om spesifieke verwysing na die Wagtoringgenootskap te maak. Hoekom nie net 'n praatjie met die titel "Die stem van 'n vreemdeling" of iets soortgelyks aanbied en die kyker toelaat om die aansoek te maak nie? Ons is nooit toegelaat om die skrifture vir onsself te dink en toe te pas nie. Die gevolgtrekkings is aan ons oorhandig, en... Lees meer "
'n Uitstekende artikel, Eric. Ek het reeds die gedagte uit Johannes 10:5 gebruik waar daar staan “die sal van hom wegvlug omdat hulle die stem van vreemdes nie ken nie”. Ons kan net vir vreemdelinge vlug as hulle praat uit harmonie met wat Jesus gesê het. Om dit te doen moet ons ten minste hoor wat hulle te sê het en as wat hulle sê in harmonie is met Jesus se woorde, dan is dit goed. Al wat dit beteken is dat ons ons sintuie moet gebruik om te bepaal of wat iemand sê in lyn is met die skrifte, en om... Lees meer "
Ek luister net na SL rondom die 29ste minuut van hierdie video, ek voel die ironie dat hy doen wat hierdie soort mense doen. Om ander mense daarvan te beskuldig dat hulle sekere slegte dinge doen, vertel hulle eintlik op hulself. Dit is 'n vorm van sielkundige projeksie wat waarskynlik amper so oud soos die mensdom self is, maar vandag baie algemeen. Ek het ook baie min van hierdie sogenaamde afvalliges gevind wat eintlik probeer om mense te kry om hulself te volg. Hulle is eerder geneig om mense aan te moedig om hul eie onafhanklike feitebevinding te doen en self te oordeel. Omdat ek as afvallig gebrandmerk word, kan ek net glimlag, want terwyl... Lees meer "
Goeie een. Hulle verswyg die feit dat die skaap die stem van die vreemdeling hoor, dit besluit, en kom tot die gevolgtrekking dat dit nie die herder se stem is nie, en verwerp dit dan.
Is dit moontlik om vertaling van hierdie opmerkings van ons Spaanse broers in Engels te kry?
Groete aan almal
La TG de cette semaine faisant écho à cette vidéo de septembre, relie la voix du berger Jésus-Christ à celle de l'esclave fidèle et avisé, le collège central. Rien n'est dit sur les mensonges du livre "La Harpe de Dieu" qu'ils appellent la vérité des enseignements bibliques fondamentaux. Et à tous leurs mensonges, ils en ajoutent un autre, faire croire au brebis que ces hommes ne se sentent pas autorisés à dominer sur la foi des autres, mais reconnaissent que c'est Jésus qui est le “guide” et le “commandant” de ses dissipels. Pourquoi dès lors, excommunient-ils tous ceux qui n'ont... Lees meer "
Goed gestel, Marielle. Jehovah se Getuies volg die stem van 'n vreemdeling. Wanneer sal hulle 2 en 2 bymekaar sit en hierdie ooglopende waarheid sien?
Hallo Eric. Hulle kan dit nie self doen nie, hulle eie krag is nie genoeg nie (Joh. 15:5). Here Jesus ken sy skape wat onder die Getuies is, elke enkele skaap by die naam. Dan, terwyl Hy hulle verstand deprogrammeer, bring Hy hulle na Homself: "Ek gee hulle die ewige lewe, en hulle sal nooit verlore gaan tot in ewigheid nie, en niemand sal hulle uit my hand ruk nie." (Johannes 10:28). Kom ons bid vir hulle verlossing. Dankie Eric vir 'n baie goeie en baie tydige artikel. WT is nie meer die organisasie waarin ek eens gedoop is nie. Dit was toe ook nie goed nie, maar dit is... Lees meer "