In 'n vorige video getiteld "Hoe weet jy dat jy deur Heilige Gees gesalf is?" Ek het na die Drie-eenheid verwys as 'n valse leerstelling. Ek het die bewering gemaak dat as jy die Drie-eenheid glo, jy nie deur Heilige Gees gelei word nie, want die Heilige Gees sal jou nie in 'n valsheid lei nie. Sommige mense het daarvoor aanstoot geneem. Hulle het gevoel ek was veroordelend.

Nou voordat ek verder gaan, moet ek iets uitklaar. Ek het nie absoluut gepraat nie. Net Jesus kan in absolute terme praat. Hy het byvoorbeeld gesê:

“Wie nie by My is nie, is teen My, en wie nie saam met My versamel nie, verstrooi.” (Matteus 12:30 Nuwe internasionale weergawe)

“Ek is die weg en die waarheid en die lewe. Niemand kom na die Vader behalwe deur My nie.” (Johannes 14:6 NLV)

“Gaan deur die nou poort in. Want wyd is die poort en breed is die pad wat na die verderf lei, en baie gaan daardeur in. Maar klein is die poort en smal die pad wat na die lewe lei, en net 'n paar vind dit.” (Matteus 7:13, 14)

Selfs in hierdie paar verse sien ons dat ons verlossing swart of wit is, vir of teen, lewe of dood. Daar is geen grys, geen middeweg nie! Daar is geen interpretasie aan hierdie eenvoudige verklarings nie. Hulle bedoel presies wat hulle sê. Alhoewel sommige mense ons dalk kan help om sommige dinge te verstaan, is dit uiteindelik God se gees wat die swaar opheffing doen. Soos die apostel Johannes skryf:

“En jy, die salwing wat jy van Hom ontvang het in jou bly, en jy het nie nodig dat iemand jou moet leer nie. Maar net soos die dieselfde salwing leer jou aangaande alle dinge en is waar en is geen leuen nie, en net soos dit jou geleer het, moet jy bly in hom.” (1 Johannes 2:27 Berean Letterlike Bybel)

Hierdie gedeelte, geskryf deur die apostel Johannes aan die einde van die eerste eeu, is een van die laaste geïnspireerde instruksies wat aan Christene gegee is. Dit lyk dalk moeilik om te verstaan ​​met die eerste lees, maar as jy dieper kyk, kan jy presies sien hoe dit is dat die salwing wat jy van God ontvang het jou alles leer. Hierdie salwing bly in jou. Dit beteken dit woon in jou, woon in jou. Wanneer jy dus die res van die vers lees, sien jy die verband tussen die salwing en Jesus Christus, die gesalfde. Dit sê dat “net soos dit [die salwing wat in jou bly] jou geleer het, moet jy in hom bly.” Die gees woon in jou, en jy woon in Jesus.

Dit beteken jy doen niks uit ons eie inisiatief nie. Redeneer asseblief met my hieroor.

“Jesus het vir die mense gesê: Ek sê vir julle vir seker die Seun kan niks uit sy eie doen nie. Hy kan net doen wat hy die Vader sien doen, en hy doen presies wat hy die Vader sien doen.” (Johannes 5:19 Kontemporêre Engelse weergawe)

Jesus en die Vader is een, wat beteken dat Jesus in die Vader bly of woon, en daarom doen hy niks op sy eie nie, maar net wat hy die Vader sien doen. Moet dit enigsins minder so met ons wees? Is ons groter as Jesus? Natuurlik nie. So, ons moet niks op ons eie doen nie, maar net wat ons Jesus sien doen. Jesus bly in die Vader, en ons bly in Jesus.

Kan jy dit nou sien? As jy teruggaan na 1 Johannes 2:27, sien jy dat die salwing wat in jou bly, jou alles leer, en jou laat bly in Jesus wat gesalf is met dieselfde gees van God, jou Vader. Dit beteken dat jy, net soos Jesus met sy Vader, niks op jou eie doen nie, maar net wat jy Jesus sien doen. As hy iets leer, leer jy dit. As hy iets nie leer nie, leer jy dit ook nie. Jy gaan nie verder as wat Jesus geleer het nie.

Ooreengekom? Maak dit nie sin nie? Is dit nie waar met die gees wat in jou woon nie?

Het Jesus die Drie-eenheid geleer? Het hy ooit geleer dat hy die tweede persoon in 'n drie-enige God is? Het hy geleer dat hy God die Almagtige is? Ander het hom dalk God genoem. Sy teenstanders het hom baie dinge genoem, maar het Jesus homself ooit “God” genoem? Is dit nie waar dat die enigste een wat hy God genoem het, sy Vader, Yahweh, was nie?

Hoe kan iemand daarop aanspraak maak dat hy in Jesus bly of in Jesus woon terwyl hy dinge leer wat Jesus nooit geleer het nie? As iemand beweer dat hy deur die gees gelei word terwyl hy dinge leer wat ons geesgesalfde Here nie geleer het nie, dan is die gees wat daardie persoon dryf nie dieselfde gees wat in die vorm van 'n duif op Jesus neergedaal het nie.

Stel ek voor dat as iemand iets leer wat nie waar is nie, dat so 'n persoon totaal beroof is van heilige gees en heeltemal deur 'n bose gees oorheers word? Dit sou 'n simplistiese benadering tot die situasie wees. Deur my persoonlike ervaring weet ek dat so 'n absolute oordeel nie by die waarneembare feite kan pas nie. Daar is 'n proses wat lei tot ons verlossing.

Die apostel Paulus het die Filippense opdrag gegee om “...voort te gaan met werk uit jou verlossing met vrees en bewing...” (Filippense 2:12)

Judas het eweneens hierdie vermaning gegee: “En wees waarlik genadig oor die wat twyfel; en red ander deur hulle uit die vuur te ruk; en bewys barmhartigheid aan ander met vrees, en haat selfs die klere wat deur die vlees bevlek is.” (Judas 1:22,23)

Nadat ons dit alles gesê het, laat ons onthou dat ons uit ons foute moet leer, ons moet bekeer en groei. Byvoorbeeld, toe Jesus ons opdrag gegee het om selfs ons vyande lief te hê, selfs diegene wat ons vervolg, het hy gesê dat ons dit moet doen om te bewys dat ons seuns is van ons Vader “wat in die hemele is, aangesien Hy sy son laat opgaan. goddelose sowel as goeies, en laat dit reën op sowel die regverdige as die onregverdiges.” (Matteus 5:45 NWT) God gebruik sy heilige gees wanneer en waar dit hom behaag en vir die doel wat hom behaag. Dit is nie iets wat ons vooraf kan onderskei nie, maar ons sien die resultate van die optrede daarvan.

Byvoorbeeld, toe Saulus van Tarsus (wat die apostel Paulus geword het) op pad na Damaskus was om Christene te agtervolg, het die Here aan hom verskyn en gesê: “Saul, Saul, waarom vervolg jy My? Dit is vir jou moeilik om teen die penne te skop.” (Handelinge 26:14 NLV) Jesus het die metafoor van 'n stok gebruik, 'n puntige stok wat gebruik word om beeste op te pas. Wat die prikkels in Paulus se geval was, kan ons nie weet nie. Die punt is dat God se heilige gees op een of ander manier gebruik is om Paulus te dryf, maar hy het dit weerstaan ​​totdat hy uiteindelik verblind is deur 'n wonderbaarlike manifestasie van ons Here Jesus Christus.

Toe ek een van Jehovah se Getuies was, het ek geglo die gees het my gelei en gehelp. Ek glo nie ek was totaal beroof van God se gees nie. Ek is seker dieselfde geld vir talle mense in ander godsdienste wat, soos ek toe ek 'n getuie was, dinge glo en beoefen wat vals is. God laat dit reën en skyn op beide die regverdiges en die goddelose, soos Jesus in die Bergpredikasie in Matteus 5:45 geleer het. Die Psalmdigter stem saam en skryf:

“Die HERE is goed vir almal; sy medelye rus op alles wat hy gemaak het.” (Psalm 145:9 Christelike Standaard Bybel)

Toe ek egter in die baie valse leringe van Jehovah se Getuies geglo het, soos die oortuiging dat daar 'n sekondêre reddingshoop is vir regverdige Christene wat nie geesgesalfde is nie, maar net vriende van God, het die gees my daartoe gelei? Nee, natuurlik nie. Miskien het dit probeer om my sagkens daarvan weg te lei, maar as gevolg van my ongeregverdigde vertroue in mans, het ek die leiding daarvan weerstaan ​​- op my eie manier teen "die stokke" geskop.

As ek aangehou het om die leiding van die gees te weerstaan, is ek seker dat sy vloei geleidelik sou opgedroog het om plek te maak vir ander geeste, minder hartige geeste, net soos Jesus gesê het: “Dan gaan hy en neem sewe ander geeste saam. slegter as hyself, en hulle gaan in en woon daar. En die finale toestand van daardie persoon is erger as die eerste.” (Matteus 12:45 NLV)

So, in my vorige video oor die heilige gees, het ek nie te kenne gegee dat as 'n persoon in die Drie-eenheid glo, of ander valse leringe soos 1914 as die onsigbare teenwoordigheid van Christus, dat hulle totaal sonder heilige gees is nie. Wat ek gesê het en steeds sê, is dat as jy glo dat jy op een of ander spesiale manier deur heilige gees aangeraak is en dan gaan en dadelik begin glo en valse leerstellings leer, leerstellings soos die drie-eenheid wat Jesus nooit geleer het nie, dan is jou bewering dat die heilige gees het jou daar gekry, is vals, want die heilige gees sal jou nie in valsheid lei nie.

Sulke uitsprake sal onvermydelik veroorsaak dat mense aanstoot neem. Hulle sou verkies dat ek nie sulke verklarings maak nie omdat dit mense se gevoelens seermaak. Ander sal my verdedig deur te beweer dat ons almal 'n reg op vrye spraak het. Eerlik gesê, ek glo nie regtig daar is iets soos vrye spraak nie, want vry impliseer dat daar geen koste aan iets is nie en ook geen beperking daaraan nie. Maar wanneer jy ook al iets sê, loop jy die risiko om iemand aanstoot te gee en dit bring gevolge; dus koste. En die vrees vir daardie gevolge veroorsaak dat baie wat hulle sê beperk, of selfs stilbly; daarom beperk hulle hul spraak. Daar is dus geen spraak wat onbeperk en sonder koste is nie, ten minste vanuit 'n menslike perspektief, en daar is dus nie iets soos vrye spraak nie.

Jesus het self gesê: “Maar Ek sê vir julle dat die mense op die oordeelsdag rekenskap sal gee vir elke onverskillige woord wat hulle gespreek het. Want deur jou woorde sal jy vrygespreek word, en deur jou woorde sal jy veroordeel word.” (Matteus 12:36,37)

Vir eenvoud en duidelikheid kan ons sien dat daar "liefdesspraak" en "haatspraak" is. Liefdesspraak is goed, en haatspraak is sleg. Weereens sien ons die polariteit tussen waarheid en leuen, goed en kwaad.

Haatspraak poog om die luisteraar skade te berokken, terwyl liefdesspraak hulle help om te groei. As ek nou liefdesspraak sê, praat ek nie van spraak wat jou goed laat voel nie, die kielie-die-ore soort, al kan dit. Onthou jy wat Paulus geskryf het?

“Want daar sal ’n tyd kom wanneer die mense die gesonde leer nie sal verdra nie, maar met jeuk in die ore leraars om hulle sal vergader om hulle eie begeertes te pas. So, hulle sal hul ore wegdraai van die waarheid en wegdraai na mites.” (2 Timoteus 4:3,4)

Nee, ek praat van spraak wat jou goed doen. Dikwels sal liefdesspraak jou sleg laat voel. Dit sal jou ontstel, jou aanstoot gee, jou kwaad maak. Dit is omdat liefdesspraak regtig agape-spraak is, van een van vier Griekse woorde vir liefde, hierdie een is beginselvaste liefde; spesifiek, liefde wat soek wat dit goed is vir sy voorwerp, vir die persoon wat liefgehad word.

Dus, wat ek in die voorgenoemde video gesê het, was bedoel om mense te help. Maar tog, sommige sal teëwerk: “Hoekom mense aanstoot gee as dit nie regtig saak maak wat jy glo oor God se natuur nie? As jy reg is en Trinitariërs is verkeerd, wat dan? Dit sal uiteindelik alles uitgesorteer word.”

Goed, goeie vraag. Laat ek antwoord deur dit te vra: Veroordeel God ons bloot omdat ons iets verkeerd verstaan, of omdat ons die Skrif verkeerd geïnterpreteer het? Weerhou hy sy heilige gees omdat ons dinge oor God glo wat nie waar is nie? Hierdie is nie vrae wat 'n mens met 'n eenvoudige "Ja" of "Nee" kan beantwoord nie, want die antwoord hang af van die toestand van jou hart.

Ons weet dat God ons nie veroordeel bloot omdat ons onkundig is van al die feite nie. Ons weet dit is waar as gevolg van wat die apostel Paulus vir die mense van Athene gesê het toe hy by die Areopagus gepreek het:

“Aangesien ons dus God se nageslag is, moet ons nie dink dat die goddelike natuur soos goud of silwer of klip is nie, 'n beeld wat deur menslike kuns en verbeelding gevorm is. Daarom, nadat ons die tye van onkunde oorgesien het, God beveel nou alle mense oral om hulle te bekeer, want hy het 'n dag vasgestel wanneer hy die wêreld in geregtigheid gaan oordeel deur die man wat hy aangestel het. Hy het bewys hiervan aan almal gelewer deur hom uit die dood op te wek.” (Handelinge 17:29-31 Christelike Standaard Bybel)

Dit dui vir ons daarop dat dit baie belangrik is om God akkuraat te ken. Hy het gemeen dat daardie mense wat gedink het dat hulle God ken en afgode aanbid, goddeloos optree, al het hulle in onkunde oor die aard van God aanbid. Yahweh is egter genadig en daarom het hy daardie tye van onkunde misgekyk. Steeds, soos vers 31 toon, is daar 'n beperking aan sy verdraagsaamheid teenoor sulke onkunde, want daar is 'n komende oordeel oor die wêreld, 'n oordeel wat deur Jesus voltrek sal word.

Ek hou van die manier waarop die Goeie Nuus-vertaling vers 30 weergee: “God het die tye oorgesien toe mense Hom nie geken het nie, maar nou beveel Hy almal oral om weg te draai van hulle bose weë.”

Dit wys dat ons hom moet ken om God te aanbid op 'n manier wat hy aanvaar. Maar sommige sal weerspreek: "Hoe kan iemand God ken, aangesien Hy buite ons verstand is?" Dit is die soort argument wat ek van Trinitariërs hoor om hul leerstelling te regverdig. Hulle sal sê, "Die drie-eenheid kan menslike logika trotseer, maar wie van ons kan die ware aard van God verstaan?" Hulle sien nie hoe so 'n stelling ons hemelse Vader afkraak nie. Hy is God! Kan hy homself nie aan sy kinders verduidelik nie? Is hy op een of ander manier beperk, nie in staat om vir ons te vertel wat ons moet weet sodat ons hom kan liefhê nie? Toe Jesus gekonfronteer word met wat sy gehoor gedink het 'n onoplosbare raaisel was, het Jesus hulle bestraf en gesê:

“Jy is heeltemal verkeerd! Jy weet nie wat die Skrif leer nie. En jy weet niks van die krag van God nie.” (Matteus 22:29 Kontemporêre Engelse weergawe)

Moet ons glo dat die almagtige God nie vir ons van homself kan vertel op 'n manier wat ons kan verstaan ​​nie? Hy kan en hy het. Hy gebruik wel die heilige gees om ons te lei om te verstaan ​​wat hy deur sy heilige profete en veral deur sy eniggebore Seun geopenbaar het.

Jesus self verwys na die heilige gees as ’n helper en ’n gids (Johannes 16:13). Maar 'n gids lei. ’n Gids druk of dwing ons nie om saam met hom te gaan nie. Hy neem ons aan die hand en lei ons, maar as ons kontak verbreek – daardie leidende hand los – en in ’n ander rigting draai, dan sal ons weggelei word van die waarheid. Iemand of iets anders sal ons dan lei. Sal God dit miskyk? As ons die leiding van die heilige gees verwerp, sondig ons dan teen die heilige gees? God weet.

Ek kan sê dat die heilige gees my na die waarheid gelei het dat Yahweh, die Vader en Yeshua, die Seun, nie albei God Almagtig is nie en dat daar nie so iets soos 'n drie-enige God is nie. 'n Ander sal egter sê dat dieselfde heilige gees hulle laat glo dat Vader, Seun en heilige gees almal deel is van 'n godheid, 'n drie-eenheid. Ten minste een van ons is verkeerd. Logika bepaal dit. Die gees kan ons nie albei na twee opponerende feite lei en tog laat hulle albei waar wees nie. Kan die een van ons met die verkeerde oortuiging aanspraak maak op onkunde? Nie meer nie, gebaseer op wat Paulus vir die Grieke in Athene gesê het.

Die tyd om onkunde te verdra is verby. “God het die tye oorgesien toe mense Hom nie geken het nie, maar nou beveel Hy almal oral om weg te draai van hul bose weë.” Jy kan nie 'n opdrag van God verontagsaam sonder ernstige gevolge nie. Die oordeelsdag kom.

Dit is nie die tyd vir enigiemand om beledig te voel omdat iemand anders sê hul oortuiging is vals nie. Dit is eerder die tyd om ons geloof nederig, redelik en bowenal te ondersoek, met heilige gees wat as ons gids optree. Daar kom 'n tyd wanneer onkunde nie 'n aanvaarbare verskoning is nie. Paulus se waarskuwing aan die Tessalonisense is iets waaraan elke opregte volgeling van Christus baie ernstig moet oorweeg.

“Die koms van die wettelose sal gepaard gaan met die werking van Satan, met allerhande mag, tekens en valse wonders, en met elke goddelose bedrog wat gerig is teen die wat verlore gaan, want hulle het die liefde vir die waarheid geweier wat hulle sou gered het. Daarom sal God vir hulle 'n kragtige dwaling stuur, sodat hulle die leuen glo, sodat oordeel kan kom oor almal wat die waarheid ongelowig en behae het in die goddeloosheid.” (2 Tessalonisense 2:9-12)

Let op dat dit nie om die waarheid te hê en te verstaan ​​is wat hulle red nie. Dit is “die liefde vir die waarheid” wat hulle red. As 'n persoon deur die gees gelei word na 'n waarheid wat hy of sy voorheen nie geken het nie, 'n waarheid wat van hom of haar vereis om 'n vorige oortuiging te laat vaar - miskien 'n baie gekoesterde oortuiging - wat sal daardie persoon motiveer om hul vorige oortuiging te laat vaar ( bekeer) vir wat nou getoon word as waar? Dit is liefde vir die waarheid wat die gelowige sal motiveer om die moeilike keuse te maak. Maar as hulle die leuen liefhet, as hulle verlief is op die “magtige dwaling” wat hulle oorreed om die waarheid te verwerp en valsheid te omhels, sal daar ernstige gevolge wees, want, soos Paulus sê, die oordeel kom.

So, moet ons stilbly of uitpraat? Sommige voel dit is beter om stil te bly, stil te wees. Moenie iemand aanstoot gee nie. Leef en laat leef. Dit blyk die boodskap van Filippense 3:15, 16 te wees wat volgens die New International Version lui: “Almal van ons wat volwasse is, moet dus so 'n beskouing van dinge hê. En as jy op 'n stadium anders dink, sal God dit ook vir jou duidelik maak. Laat ons net voldoen aan wat ons reeds bereik het.”

Maar as ons so 'n siening inneem, sou ons die konteks van Paulus se woorde miskyk. Hy onderskryf nie 'n blasé houding teenoor aanbidding nie, 'n filosofie van "jy glo wat jy wil glo, en ek sal glo wat ek wil glo, en dit is alles goed." Net ’n paar verse vroeër lê hy ’n paar sterk woorde neer: “Pas op vir daardie honde, daardie kwaaddoeners, daardie verminkers van die vlees. Want dit is ons wat die besnydenis is, ons wat God dien deur sy Gees, ons wat in Christus Jesus roem, en wat geen vertroue in die vlees stel nie, al het ek self redes vir sulke vertroue.” (Filippense 3:2-4)

“Honde, kwaaddoeners, verminkers van die vlees”! Harde taal. Dit is duidelik nie 'n “Jy is oukei, ek is oukei” benadering tot Christelike aanbidding nie. Sekerlik, ons kan verskillende menings huldig oor punte wat oënskynlik min gevolg het. Die aard van ons opgestane liggame byvoorbeeld. Ons weet nie hoe ons sal wees nie en om nie te weet nie, beïnvloed nie ons aanbidding of ons verhouding met ons Vader nie. Maar sommige dinge beïnvloed daardie verhouding. Groot tyd! Want, soos ons pas gesien het, is sommige dinge die basis vir oordeel.

God het Homself aan ons geopenbaar en duld nie meer aanbidding van Hom in onkunde nie. Die oordeelsdag kom oor die hele aarde. As ons sien dat iemand foutief optree en ons niks doen om hulle reg te stel nie, sal hulle die gevolge dra. Maar dan sal hulle rede hê om ons te beskuldig, want ons het nie liefde getoon en uitgespreek toe ons die kans gehad het nie. Dit is waar, deur uit te praat, waag ons baie. Jesus het gesê:

“Moenie aanvaar dat Ek gekom het om vrede op die aarde te bring nie; Ek het nie gekom om vrede te bring nie, maar 'n swaard. Want Ek het gekom om 'n man teen sy vader te keer, 'n dogter teen haar moeder, 'n skoondogter teen haar skoonmoeder. ’n Man se vyande sal die lede van sy eie huisgesin wees.” (Matteus 10:34, 35)

Dit is die begrip wat my lei. Ek is nie van plan om aanstoot te gee nie. Maar ek moet nie toelaat dat vrees om aanstoot te maak my daarvan weerhou om die waarheid uit te spreek soos ek gelei is om dit te verstaan ​​nie. Soos Paulus sê, daar sal 'n tyd kom wanneer ons sal weet wie reg en wie is verkeerd.

“Die werk van elke mens word geopenbaar, want daardie dag openbaar dit, omdat die werk van elke mens deur vuur geopenbaar word, watter soort dit is; die vuur sal dit toets.” (1 Korintiërs 3:13 Aramese Bybel in gewone Engels)

Ek hoop dat hierdie oorweging tot voordeel was. Dankie dat jy geluister het. En dankie vir jou ondersteuning.