In ons eerste artikel, het ons die Adad-Guppi Stele, 'n historiese dokument wat Watchtower se teorie van moontlike leemtes in die gevestigde lyn van die Neo-Babiloniese konings vinnig vernietig.

Vir die volgende bewysstuk sal ons na die planeet Saturnus kyk. Hierdie artikel sal ons help om te begryp hoe Saturnus se posisie in die lug maklik gebruik kan word om die periode vas te stel toe Jerusalem verwoes is.

In ons moderne tyd neem ons die meting van tyd as vanselfsprekend. Ons kan maklik vergeet dat al die tegnologie gebaseer is op die beweging van 'n planetêre liggaam, spesifiek ons ​​Aarde. 'N Jaar is die tyd wat dit die aarde neem om 'n volle omwenteling rondom die son te maak. 'N Dag is die tyd wat dit die aarde neem om 'n volle omwenteling om sy as te maak. Die beweging van die planete is so konsekwent, so betroubaar dat antieke beskawings die lug as 'n hemelse kalender, 'n kompas, 'n horlosie en 'n kaart gebruik het. Voor GPS kon 'n skeepskaptein enige plek op aarde navigeer met net 'n horlosie en die naghemel om hom te lei.

Die Babiloniërs was kundiges in sterrekunde. Oor baie eeue het hulle presiese planeet-, son- en maanbewegings sowel as verduisterings aangeteken. Die kombinasie van hierdie planetêre posisies sluit dit vas in 'n absolute tydlyn wat ons met presisie kan opspoor. Elke kombinasie is so uniek soos 'n menslike vingerafdruk of 'n loterykaartnommer.

Dink aan 'n chronologiese lys van 12 loterykaartjie-nommers wat op spesifieke datums oor 'n gegewe jaar gewen is. Wat is die kans dat presies dieselfde getalle op verskillende datums ooit weer opgekom het?

Soos ons in die eerste artikel, is ons doel hier om die tweedelige artikel met die titel, "Wanneer is die ou Jerusalem verwoes?" te gebruik, gepubliseer in die uitgawes van Oktober en November 2011 van Die Watchtower om duidelik te demonstreer dat die uitgewers al die nodige inligting het om die waarheid te openbaar dat hulle omtrent 607 vC deur die loop van die tyd verkeerd was, en tog verkies om dit te ignoreer en 'n skadelike valse leer voort te sit.

Kom ons kyk hierna hoe Saturnus se ligging gebruik kan word om die datering van Nebukadnesar se 37ste regeringsjaar vas te stel. Waarom maak dit saak? Dit maak saak, want volgens Jeremia 52:12, “In die vyfde maand, op die tiende van die maand, dit is in die 19de jaar van koning Nebu uchad · nezʹsar, die koning van Babel ”, is Jerusalem vernietig. Die beleg het meer as 'n jaar geduur (Jeremia 52: 4, 5). Jeremia het in die 18de jaar van die regering van Nebukadnesar 'n visioen gekry terwyl die stad onder beleg was (Jeremia 32: 1, 2). As ons die 37ste jaar van Nebukadnesar noukeurig kan regstel, is dit 'n maklike aftrekking om by die jaar van Jerusalem se vernietiging.

U kan seker wees dat as astronomiese gegewens op 607 VHJ dui, Die Watchtower artikel oor die algemeen sou wees. Tog word daar glad nie melding gemaak van die standpunt van Saturnus nie. Hulle ignoreer hierdie waardevolle bewys volledig. Hoekom?

Kom ons kyk na die bewyse, sal ons?

BTW 4956 is 'n nommer wat toegeken word aan 'n spesifieke kleitablet wat astronomiese gegewens beskryf met betrekking tot die 37ste jaar van Nebukadnesar se regering.

Die eerste twee reëls van die vertaling van hierdie tablet lees:

  1. Jaar 37 van Nebukadnesar, die koning van Babel. Maand I. (die 1st [5] waarvan identies was met) die 30th [6] (van die voorafgaande maand)[7], het die maan geword sigbare agter die Bull of Hemel[8]; [sonsondergang tot sononder:]…. [….][9]
  2. Saturnus was voor die Swallow.[10], [11] Die 2nd,[12] soggens het 'n reënboog in die weste gestrek. Nag van die 3rd,[13] die maan was twee el voor die muur [...].[14]

Reël twee vertel ons dat "Saturnus voor die sluk was" (die streek van die naghemel wat vandag Vis genoem word.)

Saturnus is baie verder van ons son af as wat die aarde is, en dit neem dus baie langer om 'n volle baan te voltooi. 'N Enkele baan is in werklikheid ongeveer 29.4 Aarde.

Ons moderne horlosies is in 12 uur verdeel. Hoekom 12? Ons kon 10 uur dae en 10 uur nagte gehad het, met elke uur elk 100 minute, en elke minuut in 100 sekondes verdeel. Inderdaad, ons kon ons dae opgedeel het in segmente van elke lengte wat ons gekies het, maar 12 was die tyd waarop bewoners lank gelede besluit het.

Die antieke sterrekundiges het ook die lug verdeel in 12 dele wat bekend staan ​​as konstellasies. Hulle het bekende sterpatrone gesien en gedink dat dit soos diere lyk en noem hulle dus dienooreenkomstig.

Terwyl Saturnus om die Son wentel, blyk dit dat dit deur al 12 hierdie konstellasies beweeg. Net soos die uurhand van 'n klok 'n uur neem om deur elk van die twaalf getalle op die klok te beweeg, neem Saturnus ongeveer 2.42 jaar om deur elke konstellasie te beweeg. As Saturnus dus in die 37ste jaar van Nebukadnesar op die top van ons hemelse horlosie waargeneem word, sou dit vir byna drie dekades nie weer daar verskyn nie.

Gegewe die presisie waarmee ons gebeure op grond van planetêre bewegingsdata kan dateer, moet ons, soos reeds opgemerk, wonder waarom so 'n belangrike feit weggelaat word. Sekerlik sou alles wat 607 VHJ as die datum van Jerusalem se vernietiging kategories sou bewys, voor en in die middel van die land gewees het Watchtower artikel.

Aangesien ons presies weet waar Saturnus vandag is - kan u dit selfs met die blote oog verifieer - al wat ons hoef te doen is om die getalle in 29.4 jaar wentelsegmente agteruit te laat loop. Natuurlik is dit vervelig. Sou dit nie lekker wees as ons 'n sagteware het om dit vir ons te doen met die soort presisie wat 'n rekenaar kan bied nie? Die November Watchtower artikel noem 'n sagteware wat hulle vir hul berekeninge gebruik het. As hulle 'n berekening op Saturnus se baan gedoen het, noem hulle dit nie, hoewel dit moeilik is om voor te stel dat hulle dit nie sou doen nie in die hoop om 607 as die datum vas te stel.

Gelukkig het ons ook toegang tot 'n wonderlike sagtewareprogram wat op 'n slimfoon of tablet afgelaai en uitgevoer kan word. Dit word genoem SkySafari 6 Plus en is beskikbaar op die web of in die Apple- en Android-winkels. Ek sal aanbeveel dat u dit self aflaai sodat u u eie navorsing kan doen. Sorg dat u die Plus-weergawe of hoër kry, aangesien die goedkoopste weergawe jare voor Christus nie bereken kan word nie.

Hier is 'n kiekie van die instellings wat ons eie navorsing gebruik:

Die plek is Bagdad, Irak, naby die plek waar antieke Babilon geleë was. Die datum is 588 vC. Die Horizon & Sky is versteek om dit makliker te maak om die agtergrondkonstellasies te sien.

Kom ons kyk nou of die datum van 588 ooreenstem met wat die Babiloniese sterrekundiges vir die posisie van Saturnus gedurende die 37ste jaar van Nebukadnesar aangeteken het. Onthou, hulle het gesê dit verskyn voor die Swallow, wat vandag bekend staan ​​as Vis, 'die Vis'.

Hier is die skermgreep:

Soos ons hier sien, was Saturnus in kanker (Latyn vir Krab).

As ons na die bostaande grafiek kyk wat die 12 konstellasies toon, sien ons dat Saturnus, Leo, Maagd, Weegskaal, Skerpioen, Boogskutter, Steenbok en Waterman moet deurbeweeg voordat hulle die Vis of die Swallow bereik. As ons dus 20 jaar byvoeg en gaan met die datum wat die argeoloë sê dat Nebukadnesar se 37ste jaar 568 was, waar is Saturnus?

En daar het ons Saturnus in Vis, net waar die Babiloniese sterrekundiges gesê het dat dit in die 37ste jaar van Nebukadnesar se regering was. Dit sou beteken dat sy 19de jaar tussen 587/588 sou val, net soos die argeoloë beweer. Volgens Jeremia was dit toe Nebukadnesar Jerusalem vernietig het.

Waarom sou die organisasie hierdie inligting van ons weerhou?

In die  November uitgesaai op tv.jw.org, het die lid van die Beheerliggaam Gerrit Losch vir ons gesê dat “Lying behels om iets verkeerds te sê aan iemand wat geregtig is om die waarheid oor 'n saak te weet. Maar daar is ook iets wat 'n halwe waarheid genoem word.Ons moet dus openlik en eerlik met mekaar praat, om nie stukkies inligting te weerhou wat die persepsie van die luisteraar kan verander of hom kan mislei nie.

Sou u dink dat die weerhouding van hierdie belangrike astronomiese gegewens van ons wat die jaar van Jerusalem se vernietiging bepaal, neerkom op 'die weerhouding van stukkies inligting wat die persepsie kan verander', wat ons ongeveer 607 VC en 1914 CE het? Praat die organisasie deur sy hoofonderriginstrument 'openhartig en eerlik' met ons?

Ons kan dit verskoon as fout as gevolg van onvolmaaktheid. Maar onthou, Gerrit Losch was besig om te definieer wat 'n leuen is. Wanneer 'n ware Christen 'n fout maak, is die regte manier om dit te erken en reg te stel. Maar wat van iemand wat beweer dat hy 'n ware Christen is wat weet dat dit waar is en tog die waarheid verberg om 'n valse lering te handhaaf. Wat noem Gerrit Losch dit?

Wat sal die motivering vir so 'n aksie wees?

Ons moet in gedagte hou dat die vasmaak van 607 VHJ as die jaar van Jerusalem se vernietiging die hoeksteen van die leerstelling van 1914 is. Skuif die datum na 588, en die berekening vir die begin van die laaste dae skuif na 1934. Hulle verloor die Eerste Wêreldoorlog, die Spaanse Griep en die hongersnood wat deur die oorlog veroorsaak is as deel van hul 'saamgestelde teken'. Erger nog, hulle kan nie meer aanspraak maak op 1919 as die jaar waarop Christus Jesus hulle as die getroue en verstandige slaaf aangestel het nie (Matteus 24: 45-47). Sonder daardie 1919-aanstelling kan hulle nie aanspraak maak op die reg om in die naam van God gesag uit te oefen oor Christus se kudde nie. Hulle het dus 'n sterk belang om die leerstelling van 1914 te ondersteun. Dit is tog moeilik om jou voor te stel dat mans wat jy jou hele lewe lank waardeer, in staat is om so 'n kolossale misleiding willens en wetens te begaan. Nietemin, 'n kritiese denker kyk na die bewyse en laat nie toe dat emosie sy denke vertroebel nie.

(Vir 'n deeglike ontleding van die leer van 1914, sien 1914 - 'n Litanie van aannames.)

Bykomende getuienis

Daar is nog 'n bewys wat hulle weerhou het. Soos ons in die vorige artikel gesien het, moet hulle die geloof aanvaar dat daar 'n gaping van 20 jaar in die tydlyn van die konings van Babilon is. Die vermeende leemte stel hulle in staat om die datum van Jerusalem se vernietiging terug te skuif na 607. Hulle beweer dat daar 20 jaar se inligting in die geskrewe verslag ontbreek. In die laaste artikel het ons getoon dat daar nie so 'n gaping bestaan ​​nie. Toon die astronomiese gegewens ook die afwesigheid van so 'n gaping? Hier is 'n lys van twee voorganger-konings vir Nebukadnesar.

koning Aantal jare Regnal periode
Kandalanu 22 jaar 647 - 626 VHJ
Nabopolassar 21 jaar 625 - 605 VHJ
Nebukadnésar 43 jaar 604 - 562 VHJ

Hierdie name en datums word bepaal deur die “Saturn Tablet (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) wat gevind word in 'n boek geskryf deur NW Swerdlow, getiteld, Antieke sterrekunde en hemelse waarsêery, hoofstuk 3, “Babiloniese waarnemings van Saturnus”.[I]

Reël 2 van hierdie tablet lui dat Saturnus in Jaar 1, maand 4, dag 24 van die bewind van Kandalanu, voor die Krab-sterrebeeld geleë was.

Met behulp van die gegewens van hierdie tablet en die aangetekende jare van elke koning se regering, kan ons sien dat die astronomiese gegewens steeds ooreenstem met Saturnus se posisies tot by Kandalanu wat in 647 v.C.

Hierdie tweede bevestiging, na die getuienis uit ons laaste artikel, handel oor die fiksie van die Organisasie oor 'n gaping van 20 jaar. Dit is ongetwyfeld die rede waarom hierdie getuienis nooit in die tweedelige artikel van 2011 gevind is nie.

Bestudeer die argument van die Wagtoring

Op bladsy 25 van die November-uitgawe vind ons hierdie argument ten gunste van 2011 VHJ:

Benewens die voormelde verduistering, is daar 13 stelle maanwaarnemings op die tablet en 15 planetêre waarnemings. Dit beskryf die posisie van die maan of planete in verhouding tot sekere sterre of konstellasies.18 

Vanweë die uitstekende betroubaarheid van die maanposisies, het navorsers hierdie 13 stelle maanposisies op BTW 4956 noukeurig ontleed. 

Waarom gaan hulle na maanposisies oor planetêre waarnemings? Volgens voetnoot 18: “Alhoewel die spykerskrif vir die maan helder en ondubbelsinnig is, sommige van die tekens vir die name van die planete en hul posisies is onduidelik. '

Die vertrouende leser merk waarskynlik nie op dat 'tekens vir die name van die planete ... onduidelik is nie'. Verder word ons nie vertel wie die navorsers is wat die "13 stelle maanposisies" noukeurig ontleed het nie. Om seker te maak dat daar geen vooroordeel is nie, moet hierdie navorsers geen verbintenis met die organisasie hê nie. Waarom deel hulle nie ook die besonderhede van hul navorsing soos ons hier in hierdie artikel gedoen het nie, sodat die lesers van Die Watchtower kan die bevindinge vanself bepaal word?

Hulle stel byvoorbeeld hierdie bewering van die tweede keer af Watchtower Artikel:

"Alhoewel nie al hierdie stelle maanposisies ooreenstem met die jaar 568/567 v.G.J., pas al 13 stelle berekende posisies vir 20 jaar vroeër, vir die jaar 588/587 v.C." (p. 27)

Ons het alreeds in hierdie twee gesien Watchtower artikels wat harde argeologiese en astronomiese gegewens en primêre bewyse uitlaat, is weggelaat of verkeerd voorgestel. Gerrit Losch, in die vroeër aangehaalde video, het gesê: “Leuens en halwe waarhede ondermyn vertroue. 'N Duitse spreekwoord sê:' Wie een keer lieg, word nie geglo nie, selfs al sê hy die waarheid. '

Gegewe dit, kan hulle skaars verwag dat ons nou alles wat hulle skryf as waarheid in die evangelie beskou. Ons moet dinge self ondersoek om te sien of dit ons die waarheid vertel of ons mislei. Dit kan 'n uitdaging wees vir diegene wat as Getuies grootgemaak is om te glo dat die leierskap van die Organisasie tot opsetlike misleiding kan lei, maar die feite wat ons reeds ontdek het, maak dit moeilik om anderpad te kyk. Gegewe dit, sal ons in 'n toekomstige artikel die tyd neem om hul aanspraak te ondersoek om te sien of die maangegewens inderdaad op 588 versus 586 vC dui.

____________________________________________________________

[I] Gebruik https://www.worldcat.org/ om hierdie boek in u plaaslike biblioteek op te spoor.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    31
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x