Hierdie September 2021 word 'n resolusie, 'n beroep op geld, aan die gemeentes van Jehovah se Getuies regoor die wêreld voorgelê. Dit is geweldig, alhoewel ek durf sê dat die ware betekenis van hierdie gebeurtenis deur baie Jehovah se Getuies onopgemerk sal bly.

Die aankondiging waarvan ons praat, kom uit die S-147-vorm “Aankondigings en herinneringe” wat gereeld aan die gemeentes uitgereik word. Hier is paragraaf 3 uit die gedeelte van die brief wat aan die gemeentes voorgelees moet word: spl

Maandelikse skenking vir die wêreldwye werk opgelos: Vir die komende diensjaar kry die gemeente 'n enkele besluit om 'n maandelikse bedrag aan die wêreldwye werk te skenk. Die takkantoor gebruik wêreldwye werksfondse om verskillende aktiwiteite wat gemeentes bevoordeel, te ondersteun. Sulke aktiwiteite sluit in die opknapping en bou van Koninkryksale en Byeenkomssale; versorging van voorvalle by teokratiese fasiliteite, insluitend gevalle waar natuurrampe, brand, diefstal of vandalisme betrokke is; die verskaffing van tegnologie en verwante dienste; en hulp met die reiskoste van uitgesoekte spesiale voltydse dienaars in buitelandse diens wat internasionale byeenkomste bywoon.

Voordat ons verder gaan, laat ons duidelik wees oor een ding: geen redelike persoon sal ontken dat die predikingswerk geld kos nie. Selfs Jesus en sy dissipels het geld nodig gehad. Lukas 8: 1-3 praat van 'n groep vroue wat materieel vir ons Here en sy dissipels voorsien het.

Kort daarna reis hy van stad tot stad en van dorp tot dorp, en verkondig en verkondig die goeie nuus van die Koninkryk van God. En die twaalf was saam met hom, net soos sekere vroue wat genees was van bose geeste en siektes: Maria wat Magdalena genoem is, van wie sewe demone uitgegaan het; Joanna, die vrou van Chuza, die man van Herodes; Susanna; en baie ander vroue wat hulle uit hul besittings bedien het. (Lukas 8: 1-3 NWT)

Maar dit is die belangrikste punt - Jesus het nooit geld van hierdie vroue of van iemand anders gevra nie. Hy was afhanklik van hul bereidwilligheid om vryelik te skenk terwyl die gees hulle beweeg het om in die behoeftes van diegene te voorsien wat die werk doen om die goeie nuus te verkondig. Hierdie vroue het natuurlik baie baat gevind by die bediening van Jesus, wat wonderbaarlike genesings en 'n boodskap insluit wat vroue verhef het uit die lae posisie wat hulle in die Joodse samelewing gehad het. Hulle was werklik lief vir ons Here, en dit was die liefde wat hulle gemotiveer het om van hul eie besittings te gee om die werk te bevorder.

Die punt is, Jesus en sy apostels het nooit geld aangevra nie. Hulle het heeltemal staatgemaak op vrywillige skenkings uit die hart. Hulle het hul geloof in God vertrou met die wete dat hy hulle werk ondersteun.

Die Watch Tower Bible & Tract Society het die afgelope 130 jaar heelhartig saamgestem met die benadering dat die predikingswerk deur heeltemal vrywillige skenkings gefinansier moet word.

Byvoorbeeld, hierdie 1959 Watchtower artikel sê:

TERUG in Augustus 1879 het hierdie tydskrif gesê:

“Ons glo dat '' Zion's Watch Tower '' JEHOVAH vir sy ondersteuner het, en hoewel dit die geval is, sal dit nooit smeek of 'n beroep op mense doen om ondersteuning nie. As Hy wat sê: 'Al die goud en silwer van die berge myne is', nie die nodige geld voorsien nie, sal ons verstaan ​​dat dit tyd is om die publikasie op te skort. " Die Genootskap het die publikasie nie opgeskort nie, en Die Wagtoring het nog nooit 'n probleem gemis nie. Hoekom? Omdat die Vereniging gedurende die byna tagtig jaar sedert The Watchtower hierdie beleid van vertroue op Jehovah God verklaar het, nie daarvan afgewyk het nie.

Hoe gaan dit met vandag? Behou die genootskap nog steeds hierdie posisie? Ja. Het die Genootskap u ooit om geld gesmeek? Nee. Jehovah se getuies smeek nooit om geld nie. Hulle versoek nooit ... (w59, 5/1, bl. 285)

So onlangs as 2007 het hierdie oortuiging nie verander nie. Op 1 November 2007 Watchtower 'n artikel met die titel "The Silver Is Mine, and the Gold Is Mine", het die uitgewers weer die verklaring van Russell herhaal en op die moderne organisasie toegepas.

En hier is 'n onlangse aanhaling van lid van die beheerliggaam Stephen Lett uit die uitsending van JW.org in Mei 2015:

Trouens, die organisasie het dikwels op ander kerke neergesien deur kritiek te lewer op hul metodes om donasies in te samel. Hier is 'n uittreksel uit die uitgawe van 1 Mei 1965 Die Watchtower onder die artikel "Waarom geen versamelings nie?"

Om lede van 'n gemeente op 'n sagte manier te druk om by te dra deur gebruik te maak van toestelle sonder skriftuurlike presedent of ondersteuning, soos om 'n kollektebord voor hulle te sit of bingospeletjies te bedryf, kerkmaaltye, basaars te hou en verkope te soek of beloftes te vra. om 'n swakheid te erken. Daar is iets fout.

Daar is geen sulke aanspoor- of druktoestelle nodig as daar opregte waardering is nie. Kan hierdie gebrek aan waardering verband hou met die soort geestelike voedsel wat aan die mense in hierdie kerke gebied word? (w65 5/1 bl. 278)

Die boodskap uit al hierdie verwysings is duidelik. As 'n godsdiens sy lidmate moet druk met toestelle soos om deur 'n opvangbord te gaan, sodat groepsdruk hulle aanmoedig om te skenk, of deur beloftes te vra, dan is die godsdiens swak. Daar is iets baie verkeerd. Hulle moet hierdie taktiek gebruik omdat hul lede nie opreg waardering het nie. En waarom het hulle nie waardering nie? Omdat hulle nie goeie geestelike voedsel kry nie.

Hierdie kerke het die aanhaling uit die Wagtoring van 1959 ingevou oor wat CT Russell in 1879 geskryf het, en het nie die steun van Jehovah God nie, en daarom moet hulle sulke drukmetodes gebruik om geld te kry.

Tot dusver sal enige Getuies van Jehovah wat dit hoor, instem. Dit is immers die amptelike standpunt van die organisasie.

Onthou nou wat Russell gesê het toe dit van toepassing is op die genootskap. Hy het gesê dat ons "sal nooit smeek of mense versoek om ondersteuning nie. As Hy wat sê: 'Al die goud en silwer van die berge myne is', nie die nodige fondse verskaf nie, sal ons verstaan ​​dat dit tyd is om die publikasie op te skort. "

Die artikel uit 1959 het tot die gevolgtrekking gekom:

'Die genootskap het die publikasie nie opgeskort nie, en The Watchtower het nog nooit 'n probleem gemis nie. Hoekom? Want gedurende die byna tagtig jaar sedert Die Wagtoring hierdie beleid van vertroue op Jehovah God verklaar het, het die Genootskap nie daarvan afgewyk nie."

Dit is nie meer waar nie, of hoe? Die tydskrif Watchtower was al meer as 'n eeu die belangrikste hulpmiddel wat die organisasie gebruik het om die goeie nuus in die wêreldwye predikingswerk te verkondig. Met 'n besparingsbeweging het hulle die tydskrif egter van 32 bladsye tot slegs 16 verminder, en in 2018 het hulle dit van 24 uitgawes per jaar tot net 3 verminder. Aangesien dit een keer elke twee weke verskyn het een keer elke vier maande is die argument dat dit nog nooit 'n probleem gemis het nie, lankal verby.

Maar hier is meer as net die aantal uitgawes wat gedruk word. Die punt is dat dit volgens hulle eie woorde, wanneer hulle moet begin petisie doen vir mans, wanneer hulle moet belowe, die hele onderneming moet sluit, omdat hulle sigbare bewyse het dat Jehovah God nie meer die werk ondersteun nie.

Wel, daardie tyd het aangebreek. Dit het eintlik 'n paar jaar gelede gekom, maar hierdie nuutste ontwikkeling bewys die punt soos nog nooit tevore nie. Ek sal verduidelik.

Die ouderlinge word aangesê om na 'n veilige webblad op JW.org te gaan om te bepaal hoeveel hulle die besluit moet neem. Elke takkantoor het 'n bedrag per uitgewer uitgewerk vir die gebiede onder sy toesig.

Hier is die relevante aanwysings na die ouderlinge uit die voormelde S-147-vorm:

  1. Maandelikse skenking vir die wêreldwye werk opgelos: Die opgeloste maandelikse skenking waarna in die aankondiging vir gemeentes verwys word, is gebaseer op 'n maandelikse bedrag per uitgewer wat deur die takkantoor voorgestel word.
  2. Die bedrag per uitgewer wat op die jw.org-webwerf verskyn, met die skakel na hierdie aankondiging, moet vermenigvuldig word met die aantal aktiewe uitgewers in die gemeente om die voorgestelde maandelikse skenking vir u gemeente te bepaal.

Hier is die syfers van die Amerikaanse takkantoor:

Die bedrag vir die Verenigde State is $ 8.25 per uitgewer. Daar sou dus van 'n gemeente van 100 verkondigers verwag word om $ 825 per maand na die wêreldwye hoofkwartier te stuur. Met 1.3 miljoen verkondigers in die Verenigde State, verwag die Genootskap jaarliks ​​ongeveer 130 miljoen dollar uit die VSA.

Die organisasie sê: "dit sal nooit smeek of mense versoek om ondersteuning nie" en ons het gelees dat dit ander godsdienste veroordeel omdat hulle 'beloftes versoek'.

Wat presies is 'n belofte? Volgens die korter Oxford English -woordeboek word 'n belofte gedefinieer as ''n belofte van 'n skenking aan 'n liefdadigheidsorganisasie, saak, ens., In reaksie op 'n beroep op fondse; so 'n skenking. "

Is hierdie brief nie 'n beroep op fondse nie? 'N Baie spesifieke beroep hierop. Stel jou voor dat Jesus na Maria gaan en sê: 'Goed, Maria. Ek wil hê jy moet al die vroue bymekaarmaak. Ek benodig 'n skenking van 8 denarii per persoon. Ek het u nodig om hulle 'n besluit te gee wat belowe om my elke maand die bedrag te gee.

Laat u nie mislei deur die bewoording van hierdie brief wat handel oor 'n 'voorgestelde maandelikse skenking' nie.

Dit is nie 'n voorstel nie. Laat ek u iets uit my jare lange ervaring as ouderling vertel oor hoe die organisasie daarvan hou om met woorde te speel. Wat hulle aan papier gaan toewy en wat hulle eintlik gaan beoefen, is twee verskillende dinge. Die briewe aan die liggame van die ouderlinge word deurspek met woorde soos 'voorstel', 'aanbeveling', 'aanmoediging' en 'aanwysing'. Hulle sal innemende terme soos 'liefdevolle voorsiening' gebruik. As dit egter tyd word om hierdie woorde te implementeer, leer ons baie vinnig dat dit eufemismes is vir 'bevele', 'bevele' en 'vereistes'.

Ter illustrasie, in 2014 het die organisasie die eienaarskap van alle Koninkryksale oorgeneem en het alle gemeentes 'opdrag gegee' om oortollige geld in hul bankrekening na die plaaslike takkantoor in te stuur. Die gemeente, net in die straat van waar ek woon, is "aangesê" om sy $ 85,000 1 kontantoorskot te oorhandig. Let wel, dit was die gemeente se geld wat geskenk is om die parkeerterrein te herstel. Hulle wou dit nie omdraai nie, maar verkies om die lot self te herstel. Hulle het teëgestaan ​​wat hulle deur een kringopsienerbesoek gekry het, maar met die volgende besoek is daar in onseker terme vir hulle gesê dat dit nie vir hulle 'n opsie was om aan die fondse te bly nie. Hulle moes hierdie nuwe “liefdevolle voorsiening” van Jehovah nakom. (Hou in gedagte dat die kringopsiener sedert 2014 September XNUMX die bevoegdheid gekry het om ouer manne te skrap, dus is weerstand nutteloos.)

Ek kan u verseker dat elke groep ouer manne wat weier om hierdie nuwe resolusie voor te lees, deur die kringopsiener sal vertel wat dit werklik beteken met 'voorgestelde maandelikse skenking'.

Hulle sê miskien dat iets 'n voorstel is, maar soos Jesus vir ons gesê het, moenie gaan volgens wat hulle sê nie, gaan volgens wat hulle doen. Om dit anders te stel, as u 'n winkeleienaar is en 'n paar boewe by u voordeur kom en 'stel' voor dat u dit vir beskerming betaal, hoef u nie 'n woordeboek te hê om te weet wat 'voorstel' nie. "Beteken regtig.

Terloops, die parkeerterrein van die saal is tot op hede nog nie herstel nie.

Wat beteken dit alles vir die organisasie en wat beteken dit vir u as u 'n getroue Getuie van Jehovah is? Jesus sê vir ons:

“. . . want met watter oordeel JY oordeel, sal JY geoordeel word; en met die maat wat U uitmeet, sal hulle vir U meet. ” (Matteus 7: 2 NWT)

Die organisasie het al jare lank ander kerke beoordeel, en nou moet die maatstaf wat hulle vir die kerke gebruik het, op Jehovah se Getuies toegepas word om Jesus se woorde te vervul.

Haal weer uit die Wagtoring van 1965 aan:

Om lede van 'n gemeente op 'n sagte manier te druk om by te dra deur gebruik te maak van toestelle sonder skriftuurlike presedent of ondersteuning, soos ... om beloftes te vra, is om 'n swakheid te erken. Daar is iets fout. (w65 5/1 bl. 278)

Hierdie vereiste om 'n resolusie te maak wat belowe om elke maand 'n vaste bedrag te skenk, is die definisie van 'om 'n pand te vra'. Volgens die organisasie se eie woorde erken dit 'n swakheid en is iets verkeerd. Wat is verkeerd? Hulle vertel ons:

Daar is geen sulke aanspoor- of druktoestelle nodig as daar opregte waardering is nie. Kan hierdie gebrek aan waardering verband hou met die soort geestelike voedsel wat aan die mense in hierdie kerke gebied word? (w65 5/1 bl. 278)

Die getroue en verstandige slaaf is veronderstel om die huisdiere op die regte tyd hul kos te voer, maar as daar geen opregte waardering is nie, is die kos wat hulle gevoer word, sleg en die slaaf het misluk.

Hoekom gebeur dit?

Kom ons gaan ongeveer 30 jaar terug. Volgens die 1991 Watchtower en Wakker!, die totale aantal tydskrifte wat elke maand gepubliseer word, was meer as 55,000,000. Stel jou voor hoeveel dit kos om te vervaardig en te stuur. Boonop ondersteun die organisasie distriksopsieners, kringopsieners en duisende personeellede in die verskillende Bethel- en takkantore regoor die wêreld, om nie eens te praat van die duisende spesiale pioniers wat hulle met 'n maandelikse bedrag finansieel ondersteun het nie. Boonop het hulle geld verskaf vir die bou van duisende Koninkryksale regoor die wêreld. Waar kom al die geld vandaan? Uit vrywillige donasies deur ywerige Getuies wat geglo het dat hulle voorsiening maak vir die wêreldwye verkondiging van die Goeie Nuus van die Koninkryk.

Die afgelope jare het skenkings egter drasties afgeneem. Om dit te vergoed, het die Bestuursliggaam hul wêreldwye personeel met 25% terug verminder in 2016. Hulle het ook alle distriksopsieners weggedoen en die spesiale pioniergeledere verminder, wat hulle jaarliks ​​miljoene spaar.

Die drukopbrengs daarvan is natuurlik net 'n druppel. 55,000,000 XNUMX XNUMX tydskrifte per maand is iets van die verlede. Stel jou die besparings daaruit voor.

En in plaas daarvan om die bou van duisende sale te finansier, verkoop hulle duisende sale en haal hulle self geld op. Hulle het ook weggekom met al die oortollige kontant wat voorheen deur plaaslike gemeentes in hul bankrekeninge gehou is.

En tog, met al hierdie drastiese besnoeiing en die bykomende inkomstestroom uit verkoop van vaste eiendom, moet hulle steeds die gemeentes druk om besluite te neem wat hulle tot 'n voorafbepaalde skenkingsyfer verbind.

Volgens hulle eie erkenning is dit 'n teken van swakheid. Deur hul eie gedrukte woorde, is dit verkeerd. Op grond van die beleid waaraan hulle 130 jaar lank vasgehou het, is dit 'n teken dat Jehovah nie meer hul werk ondersteun nie. As ons Russell se woorde uit die Wagtoring van 1879 na vore sou bring, sou ons gelees het:

“Ons glo dat die Watchtower Bible and Tract Society hulle ondersteun, en hoewel dit die geval is, sal dit nooit smeek of mense versoek om ondersteuning nie. As hy wat sê: 'Al die goud en silwer van die berge myne is', nie die nodige fondse voorsien nie, sal ons verstaan ​​dat dit tyd is om ons organisasie te sluit. (Parafraseer w59 5/1 bl. 285)

In plaas daarvan om van erger na erger te gaan, moet hulle erken dat Jehovah God volgens hulle eie gedrukte kriteria nie meer die werk ondersteun nie. Hoekom is dit? Wat het verander?

Hulle het die koste drasties besnoei, gemeentelike oorskotfondse aangeneem en die inkomste uit eiendomsverkope bygevoeg, maar hulle kry nie genoeg skenkings om voort te gaan nie, en moes hierdie onskriftuurlike taktiek gebruik om donasies te bekom. Hoekom? Na hul eie woorde, is daar 'n gebrek aan waardering van die rang en lêer. Waarom sou dit wees?

Volgens die brief wat voorgelees word, is hierdie fondse nodig vir:

“... opknapping en bou van Koninkryksale en Byeenkomssale; versorging van voorvalle by teokratiese fasiliteite, insluitend gevalle waar natuurrampe, brand, diefstal of vandalisme betrokke is; die verskaffing van tegnologie en verwante dienste; en help met die reiskoste van uitgesoekte spesiale voltydse dienaars in buitelandse diens wat internasionale byeenkomste bywoon. ”

As dit alles was, sou die fondse nog steeds ingekom het volgens die ou metode van vrywillige skenkings. Om eerlik en eerlik te wees, moes hulle bygevoeg het dat hulle die geld nodig het om ook miljoene dollars skadevergoeding en boetes uit te betaal as gevolg van die vele regsgedinge in land na land wat teen die organisasie ingestel is. In Kanada - 'n tiende van die grootte van die Verenigde State - is daar tans 'n regsgeding van $ 66 miljoen wat deur die howe draai. Dit is so algemeen bekend dat David Splane van die beheerliggaam tydens die streekbyeenkoms van hierdie jaar 'n toespraak moes lewer om skadebeheer te doen en die vele kere wat die beheerliggaam hierdie regsgedinge buite die hof moes skik, te regverdig.

Sou 'n opregte Getuie van Jehovah graag geld wil skenk met die wete dat dit in plaas van om Koninkryksbelange te betaal, die Genootskap se mishandeling van slagoffers van seksuele mishandeling sal betaal? Sommige bisdomme van die Katolieke Kerk moes bankrot verklaar weens die skending van hul kindermishandeling. Waarom sou Jehovah se Getuies anders wees?

Op grond van die gedrukte kriteria van die Organisasie steun Jehovah nie meer die werk van Jehovah se Getuies nie. Die jongste versoek om 'n maandelikse pand is 'n bewys daarvan. Weereens, hulle woorde, nie myne nie. Hulle betaal miljoene vir hul sondes. Miskien is dit nou tyd om ernstig na te dink oor die woorde in Openbaring 18: 4:

'En ek het 'n ander stem uit die hemel hoor sê:' Gaan uit haar uit, my volk, as julle nie met haar in haar sondes wil deel nie, en as julle nie 'n deel van haar plae wil ontvang nie. ' (Openbaring 18: 4)

As u u eie geld neem en aan die organisasie skenk, deel u reeds in haar sondes en betaal u daarvoor. Die Bestuursliggaam kry nie die boodskap dat "as Hy wat sê: 'Al die goud en silwer van myne is', nie die nodige fondse voorsien nie, sal ons verstaan ​​dat dit tyd is om die werk op te skort. (w59, 5/1, bl. 285)

U mag sê: 'Maar daar is nêrens anders om heen te gaan nie! Waar anders kan ek gaan as ek weggaan? ”

Openbaring 18: 4 sê nie vir ons waarheen ons moet gaan nie, dit vertel ons net om uit te gaan. Ons is soos 'n klein kindjie wat in 'n boom geklim het en nie kon afklim nie. Hieronder sê ons pa: "Spring en ek sal jou vang."

Dit is tyd dat ons 'n sprong van geloof neem. Ons hemelse Vader sal ons vang.

 

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    35
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x