[تتبع جميع المراجع غير الموزعة في هذا المستند التنسيق (P. n Par. nn) ، الرجوع إلى مستند WT Submissions قيد المناقشة.]
قدم المستشار الأقدم الذي يساعد اللجنة الملكية الأسترالية في الردود المؤسسية على الاعتداء الجنسي على الأطفال نتائجه إلى المحكمة مؤخرًا. (انقر هنا للحصول على وثيقة النتائج.) باختصار ، أصدر مستشار جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات في أستراليا وآخرين ردوده على هذه النتائج. (انقر هنا للحصول على وثيقة التقديم WT.) لم توافق WT كليًا أو جزئيًا على غالبية نتائج مساعدة المحامي الأقدم.
هناك الكثير من الشهادات والأدلة التي تمكننا من المضي قدماً في هذه المهمة. كل جانب صالح في نظره وقد تبدو الحجج المقدمة صالحة عند عرضها بمفرده. محاولة تحديد أين تكمن الحقيقة يمكن أن تبدو ساحقة.
إن معظمنا ، بمن فيهم أنا ، قد علقنا بالآيات المذهلة التي نتجت عن تحقيقات اللجنة التي وقعنا فريسة للقول المأثور القديم المتمثل في عدم رؤية الغابة للأشجار. على الرغم من كونها رائعة وكاشفة ، قد لا تكون القضية هي مدى جودة أو ضعف مجتمع WT الذي يدافع عن نفسه. يجب أن يكون السؤال الحقيقي هو: ما الذي يدافعون عنه؟
ما هي الحقوق التي يقاتلون من أجلها؟ ولماذا يقاتلون من أجلهم؟
نظرة على الغابة
فيما يتعلق بالنزاعات القانونية ، قدم لنا ربنا يسوع هذه النصيحة:
"لماذا لا تحكم أيضًا لأنفسكم على ما هو صالح؟ 58 على سبيل المثال ، عندما تذهب مع خصمك في القانون إلى حاكم ، حاول أن تعمل ، بينما أنت في الطريق لتخليص نفسك من النزاع معه ، لأنه قد لا يمرح عليك أبدًا أمام القاضي ، ويوصلك القاضي إلى ضابط المحكمة ، وضابط المحكمة يرميك في السجن. 59 أنا أقول لك ، أنت بالتأكيد لن تخرج من هناك حتى تدفع أكثر من آخر عملة صغيرة ذات قيمة ضئيلة للغاية. "" (لو 12: 57-59)
وجهة نظره هي أن المسيحيين الحقيقيين لا يحتاجون لقاضي علماني يخبرهم بما هو صالح. كلمة الله والروح القدس هي كل ما نحتاج إلى معرفته بشكل صحيح من الخطأ. في هذه الحالة ، "عدواننا في القانون" هو الهيئة الملكية. كيف يمكننا تطبيق مشورة يسوع في هذه الحالة؟
المبدأ الآخر الذي يلعب دوره هو ذلك الذي قدمه بيتر عندما يواجه أعلى محكمة في أرضه ، وهو سانهدرين اليهودي. قال ، "يجب أن نطيع الله باعتباره حاكمًا وليس كرجل" (أعمال 5: 29)
لذا فإن مقاضاة السلام مشروط بعدم مخالفة شريعة الله. طاعتنا لله هي الطاعة المطلقة الوحيدة. جميع الآخرين قريبون. ومع ذلك ، فإننا نطيع الحكومات ، السلطات العليا ، لأن يهوه يخبرنا بذلك.
"ليخضع كل شخص للسلطات العليا ، لأنه لا توجد سلطة إلا بالله ؛ تقف السلطات الحالية في مواقعها النسبية من قبل الله. 2 ولذلك، من يعارض السلطة اتخذ موقفا ضد ترتيب الله. أولئك الذين اتخذوا موقفا ضده سيحكمون على أنفسهم. 3 بالنسبة لهؤلاء الحكام هم موضوع الخوف ، ليس للعمل الصالح ، ولكن للسوء. هل تريد أن تكون خالية من الخوف من السلطة؟ استمر في فعل الخير ، وسيكون لديك الثناء منه ؛ 4 لأنه هو وزير الله لك من أجل صالحك. ولكن إذا كنت تفعل ما هو سيء ، كن خائفًا ، لأنه ليس من دون غرض أن يحمل السيف. إنه وزير الله ، المنتقم للتعبير عن الغضب ضد الشخص الذي يمارس ما هو سيء. 5 لذلك هناك سبب مقنع لك لأن تكون خاضعًا، ليس فقط بسبب هذا الغضب ولكن أيضا بسبب ضميرك. "(Ro 13: 1-5)
دعونا نلخص:
- إحساسنا بالبر الذي دربه الإنجيل يجب أن يجعل من غير الضروري بالنسبة لنا استخدام محاكم قيصر لتسوية النزاعات.
- يجب أن نطيع قوانين الأرض التي نعيش فيها ما لم تتعارض مع قوانين الله.
- معارضة السلطات العلمانية عندما لا تتعارض مع قوانين الله ترقى إلى اتخاذ موقف ضد يهوه.
- لقد عينهم الله للوزير ليخدمنا من أجل صالحنا.
- إن خضوعنا لهم يرجع إلى ضمير مدرب جيدًا يتعرف على الصواب من الخطأ.
ما هو واضح من قراءة رومية 13: 1-5 مع منطق يسوع الموجود في Luke 12: 57-59 هو أن تعاوننا مع السلطات العليا هو استباقي. نحن نفعل ما هو صواب لأن ضميرنا يخبرنا بما هو صواب. نحن نلتزم بالقوانين عن طيب خاطر ولا نحسد عليها. نحن لا نطيع لأننا ملزمون بالطاعة. نحن نطيع لأننا نريد أن نطيعه والسبب في أننا نطيعه هو أننا الصالحين. نفس البر هو السبب في أننا لا نطيع عندما يتعارض قانون الأرض مع شريعة الله. عندها فقط ، هل نعصى لأنه عندها فقط يكون من الصواب أن يعصى.
بالنظر إلى هذا ، يجب علينا أن نسأل مرة أخرى: لماذا يعمل برج المراقبة بجد لمواجهة جميع النتائج المحورية للمحكمة؟ إذا كان الأساس الوحيد لعصيان قيصر هو تعارض مع أحد قوانين يهوه ، فما شريعة الله التي تطلب منا اللجنة أن نكسرها؟
كيف سيكون الامتثال لنتائج المحكمة بمثابة عصيان لله؟
ماذا تطلب المحكمة
للإجابة على هذا السؤال ، نحتاج إلى استخلاص كل الشهادات والأدلة ، وهي العناصر الرئيسية التي تحدد اتجاه اللجنة. ما يبدو أن اللجنة تطلبه هو أننا:
- الإبلاغ عن جميع جرائم الاعتداء الجنسي على الأطفال ضمن عضويتنا.
- الإبلاغ عن جميع الادعاءات الموثوقة حول الاعتداء الجنسي على الأطفال.
- قم بالإبلاغ الفوري حتى لا يهدد جمع الأدلة.
- لا تضيف إلى الإساءات التي يتعرض لها الضحايا من خلال تجنب أولئك الذين يختارون عدم الارتباط بنا.
- تسهيل الإبلاغ وتحديد الذنب من خلال استخدام الأخوات المؤهلات في عملية التحقيق وربما عملية الحكم.
- إعادة النظر في حكم الشهود بناء على تطبيق Deut. 22: 23-27.
ما هو مجتمع برج المراقبة يدافع؟
في عرضه الافتتاحي ، ينص برج المراقبة على:
"إن شهود يهوه لا يتغاضون أو يسترون على الخطيئة البغيضة وجريمة الاعتداء الجنسي على الأطفال." (ص. 5 الفقرة 1.1)
باعترافنا الخاص ، نظهر أننا نعتبر أنه من غير العدل التغاضي عن خطيئة وجريمة الاعتداء الجنسي على الأطفال أو التستر عليها. لذلك نحن ندعي أن كلمات يسوع في لوقا 12:57 تنطبق علينا كمنظمة. المنظمة قادرة على "الحكم على الصواب [نفسها]." نحن نعلم أن التستر على إساءة معاملة الأطفال أمر غير حق.
فيما يتعلق بما إذا كنا نلتزم بتوجيهات بول بشأن "السلطات العليا" في رومانس 13: 1-5 ، فإن وثيقة التقديم الخاصة بـ WT تقول هذا:
"شهود يهوه ... هم مواطنون ملتزمون بالقانون في المقاطعات التي يعيشون فيها." (ص. 7 الفقرة 3.3a)
بالإضافة إلى ذلك ، نذكر:
"... من الخطأ أن نستنتج أن المبادئ والإجراءات والممارسات الدينية لشهود يهوه المطبقة في التعامل مع مسائل الخطيئة داخل تجمعاتهم تهدف إلى استبدال القانون الجنائي أو توفير نظام بديل للتعامل مع السلوك الإجرامي." ( ص 7 الفقرة 3.3b
من هذا يمكننا أن نرى أننا لا نتخذ موقفا "لمعارضة سلطة [الحكومة] وبالتالي اتخاذ موقف ضد ترتيب الله." (رومان 13: 2)
كما هو الحال بالنسبة للأفراد ، يجب أن يكون الأمر كذلك بالنسبة للمنظمة التي تمثل هؤلاء الأفراد. إذا أخبرنا يسوع بتسوية الأمور بدافع من البر قبل أن يصلوا إلى المحكمة ، وإذا أخبرنا بولس أن نكون مستعدين لطاعة السلطات العليا لأن ضميرنا يخبرنا بذلك ، يمكن أن يكون هناك سبب واحد مقبول لعدم عدم الاستعداد الامتثال لقيصر: يجب أن يطلب منا قيصر عصيان يهوه. هل هذا هو الحال؟
ماذا يقول لنا يهوه؟
يتطلب قانون أستراليا بالفعل من المواطنين الإبلاغ عن الجرائم.
قانون الجرائم 1900 - القسم 316
316 إخفاء جريمة خطيرة الاتهام
(1) إذا ارتكب شخص ما جريمة خطيرة وجرت إدانته وشخص آخر يعرف أو يعتقد أن الجريمة قد ارتكبت وأنه لديه / لديها معلومات قد تكون ذات مساعدة مادية في تأمين القبض على الجاني أو المحاكمة أو الإدانة فشل مرتكب الجريمة دون عذر معقول لإبلاغ أحد أفراد قوة الشرطة أو أي سلطة أخرى مناسبة بتلك المعلومات ، وهذا الشخص الآخر يكون عرضة للسجن لمدة 2 سنوات.
فما الاعتراض لدينا للإبلاغ عن حوادث الاعتداء الجنسي على الأطفال المعروفة في صفوفنا؟ ما هو أساسنا الكتابي لمعارضة إنفاذ هذا القانون كما نفعل في صفحة 25 من وثيقة التقديمات؟
من الحالات الموثقة في 1006 في أستراليا ، تم الحكم على المئات من قبل كبار السن على أنها حوادث فعلية (أي جرائم فعلية) من الاعتداء الجنسي على الأطفال. يتم إبلاغ المكتب القانوني بجميع هذه الحالات ، حتى يعرف محامو المجتمع ، وهم ضباط المحكمة ، ومع ذلك لم يمتثلوا لهذا القانون. لماذا ا؟
هؤلاء الرجال كانوا يعملون تحت إشراف مجلس الإدارة. هم قبل كل شيء ، أولئك الذين "يأخذون زمام المبادرة" بيننا الذين سنراقب سلوكهم لتقليد إيمانهم. (هو 13: 7) إذن المثال الذي حدده أولئك الذين يأخذون زمام المبادرة هو عدم الإبلاغ ، لعصيان السلطة العليا عندما لا يكون هناك أي مسألة تتعلق بالنزاهة. مرة أخرى لماذا؟
هل لأننا نشعر أن شرط الإبلاغ غير معقول؟ هل هذا لأننا نشعر أنه من الأفضل ترك الأمر متروك لتقدير الضحية أو والديه / والدتها / الوالدين كما هو مذكور في وثيقة التقديم لـ WT؟
"... إن النهج الذي اتبعه شهود يهوه هو أن قرار الإبلاغ أو عدمه يخص الضحية ووالديه / والديها ، وليس الجماعة." (ص. 86 ، الفقرة 9.295)
منذ متى يُسمح لنا بعصيان القانون لأننا نعتقد أنه غير معقول؟ قد أشعر أن الحد الأقصى للسرعة البالغ 30 ميل في الساعة على امتداد طريق معزول أمر غير معقول ، لكن هل سيخرجني ذلك من تذكرة السرعة؟ إذا كانت الحكومة تقيد التجمع العام بعد 7 PM ، ألا تطلب منا المنظمة تغيير مواعيد اجتماعاتنا للامتثال ، أم هل سيطلبون منا عدم الامتثال لأن وقت الاجتماع السابق غير مريح وبالتالي غير معقول؟ هل لدى Romans 13: 1-5 شرط للهرب حيث لا يتعين علينا إطاعة السلطات العليا لأننا نعتقد أنهم غير معقولين؟
يصبح موقفنا غير محتمل بدرجة أكبر عندما ندرك أننا نمارس نفس الشيء الذي نعارضه.
في الجماعة ، علمنا أنه ، إذا كنا على علم بالخطيئة ، فعلينا إبلاغ كبار السن بها.
ألا ينبغي أن تنقلنا الرغبة في الحفاظ على نظافة الجماعة للإبلاغ عن أي معرفة بالفساد الجسيم للشيوخ المسيحيين؟ (w04 8 / 1 p. 27 par. 4)
تشير حقيقة أننا سنقوم بالإبلاغ عن "أي معرفة" إلى أنه لا يتعين علينا التأكد من أن الخطيئة قد ارتكبت ، ولكن فقط رأينا ما يبدو أنه خطيئة. على سبيل المثال ، إن إدراك أن أخيًا قد بقي بين عشية وضحاها مع أخته هو سبب لإبلاغ كبار السن. (انظر w85 11 / 15 "لا تشارك في خطايا الآخرين" ، ص 19 pars. 8-21)
نحن ننظر إلى هذا على أنه معيار العدالة في الكتاب المقدس. لقد علمنا أننا نتصرف بشكل أخلاقي عندما نتبع هذا الاتجاه. بناءً على 15 نوفمبر 1985 برج المراقبةإذا علمت بوجود حالة من سوء معاملة الأطفال ، ومع ذلك فشلت في إبلاغ كبار السن بذلك ، فسيتم اعتبارك كذلك وجود حصة في الخطيئة، والتستر عليه. من المحتمل أن يكون هناك إجراء تأديبي ، خاصة إذا كنت تشغل منصب إشراف في الجماعة. إذا قلت إنك تعتقد أن هذا الشرط غير معقول وأنك شعرت أنه يجب ترك الأمر للضحية للإبلاغ ، فسوف يتم اتهامك بالتمرد في اتجاه العبد المؤمن والسرية.
في ضوء ذلك ، موقفنا أمام الهيئة الملكية لا يمكن الدفاع عنه. ما يوضحه هو أن لدينا مدونة أخلاقية لأنفسنا وأخرى للكفار - حرفيًا ، أولئك الذين هم خارج الإيمان. نحن نقر بشرعية حجة الهيئة الملكية من خلال إنفاذها داخل الجماعة وجعلها جزءًا من قانوننا الداخلي ، لكن عندما يُطلب منك تطبيق نفس المعيار خارج الجماعة ، لدينا قانون آخر.
تطبيق أعمال 5: 29
في هذه المرحلة ، يجب أن نتوقف خوفًا من أن نضيع مرة أخرى في الأشجار وننسى الغابة نفسها.
دعونا نفترض أن كل ما توصلت إليه اللجنة الملكية غير معقول. هل هذا يعطينا كمسيحيين الحق في تجاهلهم والعصيان؟ لقد أنشأنا بالفعل من الرومان 13: 1-5 أننا يجب أن نطيع الحكومات التي وضعها يهوه كوزراء له. الأساس الوحيد للعصيان هو المبدأ الموجود في Acts 5: 29. لذلك ، هل الامتثال لأي من استنتاجات المحاكم ينتهك هذا المبدأ؟
- الإبلاغ عن جميع جرائم الاعتداء الجنسي على الأطفال ضمن عضويتنا.
- الإبلاغ عن جميع الادعاءات المعقولة عن الاعتداء الجنسي على الأطفال
- قم بالإبلاغ الفوري حتى لا يهدد جمع الأدلة.
- لا تضيف إلى الإيذاء الذي يعاني منه الضحايا عن طريق هجر أولئك الذين يفصلون.
- تسهيل الإبلاغ وتحديد الذنب من خلال استخدام الأخوات المؤهلات في عملية التحقيق وربما عملية الحكم.
- إعادة النظر في حكم الشهود بناء على تطبيق Deut. 22: 23-27
النقطة 1: في أستراليا ، ينص القانون على إلزامنا بالإبلاغ عن جريمة الاعتداء على الأطفال ، لذلك يتطلب الرومان 13: 1-5 أن نطيع.
النقطة 2: القانون نفسه يتطلب من أحدهم الإبلاغ إذا كان المرء يعتقد أن جريمة جنائية قد ارتكبت ، لذا مرة أخرى ، يلزمنا الكتاب المقدس بالعمل.
النقطة 3: لا يوجد قانون للكتاب المقدس يسمح لنا بعرقلة التحقيق الذي تجريه الشرطة عن طريق المساومة على الأدلة أو الشهادة ، لذا مرة أخرى ، لماذا لا يحفزنا شعور الصواب والخطأ إلى التعاون؟
النقطة 4: الحب يجب أن تحركنا للقيام بذلك. الحب ينسخ القواعد في كل مرة. لا يوجد أي أساس كتابي لممارسة المنظمة المتمثلة في تجنب الشخص (disfellowshipping = disassociation = shunning) أي شخص كما يفعل المرتد لمجرد الاستقالة من المنظمة. قد يستمر الشخص الذي يستقيل في الإيمان بيسوع ويعبد يهوه ، ولكنه لا يريد الحصول على عضوية رسمية في المنظمة ، لذلك لا ينطبق 2 John 10 ، 11.
النقطة 5: لا يوجد أمر في الكتاب المقدس يحظر على الأخوات ممارسة هذه الأدوار. كانت ديبورا ، امرأة ، قاضية في كل إسرائيل. (القضاة 4: 4)
النقطة 6: لماذا نطبق حكم الشاهدين كما هو مذكور في القانون على إسرائيل ، لكننا نتجاهل القانون الإسرائيلي المخفف الموجود في سفر التثنية. 22: 23-27؟ لم يتم تقديم أي تفسير كتابي أثناء الجلسة ولا في وثيقة التقديمات. يبدو أن منطقنا هو أننا نفعل هذا لأن هذا هو ما نفعله.
النوايا تتجلى
يجب أن يكون المسيحيون مقدسين ، منفصلين عن العالم وممارساته. الازدواجية ليست نوعية تحدد القلب المليء بالروح المقدسة.
إعادة النظر في اعتراض برج المراقبة على العثور على F53 من كبير المستشارين "... إنها سياسة أو ممارسة منظمة شهود يهوه بعدم إبلاغ الشرطة عن مزاعم الاعتداء الجنسي على الأطفال ..." في رد WT الذي ينص على: "... ليس لشهود يهوه مثل هذه السياسة أو الممارسة. النهج الذي اتبعه شهود يهوه هو أن قرار الإبلاغ أو عدمه يخص الضحية ووالديه / والديها ، وليس الجماعة. "(ص. 86 ، الفقرة 9.295)
لاحظ أن المحامي الأقدم حريص على تحديد أن السياسة أو الممارسة المعنية ليست من شهود يهوه (الأعضاء أو الأفراد) بل "منظمة شهود يهوه". نعم ، يُسمح لشهود يهوه بالإبلاغ عن إساءة معاملة الأطفال ، أو أي جريمة أخرى. لهذه المسألة ، لكن المنظمة لم تبلغ عنها أبدًا ، ولا حتى في حوادث 1006.
لذلك إذا لم يكن لدى المنظمة سياسة أو ممارسة تتمثل في عدم تقديم التقارير ، فكيف يمكن لها أن تفسر سجلاً مثالياً من "عدم الإبلاغ" لأكثر من سنوات 65؟
مثل هذا التصريح المزدوج يهدف إلى الإخاء في جميع أنحاء العالم أكثر من المحكمة التي لن تنخدع بها.
"سيقرأ تقرير المفوضية من قبل العديد من جميع أنحاء العالم كما يبدو أنه أكبر وأدق تحقيق من نوعه في أي مكان في العالم. إن وجهات نظرها ستؤثر بلا شك على الأجيال المقبلة من المشرعين الأستراليين وغيرهم. "(ص. 31 الفقرة 8.2)
لا بد أن يشمل "الآخرون" العديد من شهود يهوه البالغ عددهم ثمانية ملايين في جميع أنحاء العالم. مع العلم بذلك ، فإن المنظمة تشارك في عملية يمكن من خلالها أن تبدو بريئة ، وبالتالي المطالبة بالاضطهاد إذا وعندما لا يخدم الحكم لصالحهم.
لن يلاحظ معظم الشهود الذين قرأوا وثيقة التقديمات الطبيعة المزدوجة أو المضللة لكثير من أسباب برج المراقبة.
خذ على سبيل المثال ، التصريحات التي تتعارض مع ما توصل إليه كبير المستشارين (F70) بأن "سياسة منظمة شهود يهوه [من الهش] ... تم اعتمادها وفرضها من أجل منع الناس من مغادرة المنظمة وبالتالي الحفاظ على عضويتها".
إن تقديم برج المراقبة هو ، في جزء منه ، "هذا ليس صحيحًا كحقيقة واقعة - شهود يهوه هم منظمة تطوعية تستند إلى العقيدة ويتمتع الأشخاص بحرية الانضمام والمغادرة" و "إنه هجوم لا أساس له وغير عادل وغير ضروري على منظمة دينية طوعية ... "(ص. 105 الفقرة 9.384)
معظم الإخوة سوف يشتركون عمياء في هذا الباطل. ومع ذلك ، نحن نعرف أن هذا غير صحيح. أم أننا في هذا الموقع نحافظ على هويتنا لأننا نعاني من جنون العظمة الوهمية؟
من الواضح أن العمل الأساسي قد تم إرساءه على المجتمع لادعاء أنهم مواطنون ملتزمون بالقانون ويعاقبون ويُضطهدون بسبب تحريفات أدلى بها المعارضون.
ماذا يقاتلون من أجل؟
"إذا كانت مملكتي جزءًا من هذا العالم ، لكان الحاضرون يقاتلون حتى لا يتم تسليمي لليهود. لكن ، كما هي ، فإن مملكتي ليست من هذا المصدر "." (Joh 18: 36)
"... وسيأتي الرومان ويأخذون مكاننا وأمتنا". (يوحنا ١١:٤٨)
إذا كان مجلس الإدارة قد أمر فرع أستراليا باتباع مشورة يسوع في Luke 12: 57-59 ، ألا يمكن تجنب كل هذا؟ إذا كان المكتب الفرعي قد قدم إلى اللجنة وثيقة تفيد بأن السياسة قد تم تعديلها بحيث يتم الآن إبلاغ السلطات المختصة بكل ادعاء بإساءة معاملة الأطفال وفقًا للقانون ، فكر في الصحافة الإيجابية أسفرت. كانوا سيأخذون الريح من أشرعة الهيئة الملكية.
لماذا قتال بشغف من أجل الحق في لا تقرير جريمة؟
ليس من المنطقي إذا اعتقدنا أن هذا ما يقاتلون من أجله. على ما يبدو ، هناك شيء أكثر أهمية في العمل هنا. يبدو أن هناك عاملين متشابكين في اللعب: إنهم يقاتلون من أجل الحفاظ على أنفسهم وحق تقرير المصير.
يحكم مجلس الإدارة لدينا دولة شاسعة.
"ازداد عدد شهود يهوه إلى حد أنهم يفوق عدد سكان عشرات الدول الفردية." (jv الفصل. 17 ص. 278 اتفاقيات إثبات إخواننا)
أرقام أمتنا 8 مليون. الآن هناك دولة أخرى من 23 مليون تسعى لفرض قوانينها علينا. كان لديها حتى اللامبالاة لاستخدام كتاب القانون الخاص بنا لمحاولة تغيير قوانيننا. لهذا نحن نعارض بشدة.
"بقدر ما كان هناك جدل حول ما إذا كانت آراء شهود يهوه أو تفسير الكتاب المقدس كان خاطئًا ، فقد تجاوز هذا النقاش ما كان ضروريًا ، ولن يثبت ، في رأينا ، أنه في النهاية سيكون مفيدًا للجنة". (P. 12 الفقرة 3.22)
"... في حالة عدم وجود دليل بطريقة أو بأخرى ، فإن اختيار جنس الأشخاص المشاركين في عملية صنع القرار هو جانب من جوانب الممارسة الحرة للدين ، مما يعني أنه يحق للشخص الاعتقاد والتصرف في وفقًا لمعتقداتهم ، حتى لو كانت تلك المعتقدات تعني أن شيوخ الجماعة (الرجال) يحددون ذنب الخاطئ ". (P. 12 ، الفقرة 3.23)
"يعتبر شهود يهوه أن الشرط الخاص بشاهدين ليس موضوعًا للمناقشة لأنه يستند إلى متطلبات كتابية موجودة في قانون الفسيفساء ويكررها يسوع المسيح والرسول بولس". (ص 21 ، الفقرة 5.18)
"إن نتيجة التحقيق في أسباب الاعتداء الجنسي على الأطفال وفي الاستجابات المؤسسية لنفسه لا تحتاج ، ولا ينبغي لها ، أن تعتمد على ما إذا كان تفسير شخص ما لمقطع معين في الكتاب المقدس صحيح أم لا. التفسير ، الصواب أو الخطأ ، هو ما هو عليه. لا تندرج صحة التفسير الكتابي ضمن اختصاصات هذه العمولة. "(P. 13 الفقرة 3.24)
كل هذا المنطق صالح فقط - فقط - إذا كان مبنيًا على الكتاب المقدس. أي أن السلطان يأتي حقًا من يهوه الله. يعتقد شهود يهوه العاديون أن الإملاءات الصادرة عن الهيئة الحاكمة هي حقًا من يهوه. لقد سمعت بالفعل عن دعم شهود يهوه للادعاء بأنه يجب علينا فقط استخدام الكتاب المقدس الرمادي الجديد - السيف الفضي كما يُدعى - لأنه الترجمة الوحيدة التي هي "من يهوه".
ماذا سيحدث إذا قبل مجلس الإدارة ، دون قتال ، منطق الهيئة الملكية؟ هل من الممكن أن يقوض إيمان 8 ملايين من شهود يهوه عندما يعلم أن الهيئة الحاكمة سمحت لنفسها عن طيب خاطر بالتصحيح من قبل محكمة علمانية؟ وفجأة أصبحت كلمات الأخ جيفري جاكسون منطقية عندما قال إن المحكمة "ستقدم لهم خدمة" بجعلها إلزامية الإبلاغ عن جميع مزاعم الاعتداء الجنسي على الأطفال. في مثل هذه الحالة ، لا يزال بإمكان الهيئة الحاكمة أن تدعي أنها كانت على حق طوال الوقت. سيكونون مجرد امتثال لأنهم يطيعون أمر الله بالخضوع للسلطات العليا. هذا هو السيناريو الذي يمكنهم بيعه إلى الرتبة والملف. لكن الاعتراف بأنهم كانوا مخطئين ، والاعتراف بأن الموقف من الهجر ، أو قاعدة الشاهدين ، أو دور المرأة في هذه الإجراءات يجب أن يتغير ، كما تطلب الهيئة الملكية ، هو بمثابة الاعتراف بأن الهيئة الحاكمة ليس لديها سلطة إلهي. اتجاه.
هذا ببساطة لن يفعل.
من الواضح أن مجلس الإدارة ينظر إلى هذا على أنه تحد لسلطته في حكم دولته القوية. هذه مسألة سيادة إلى حد كبير. لكنها ليست سيادة الله ، إنها سلطان الرجال. إذا كانت الهيئة الحاكمة لا تحارب الأسنان والأظافر في كل نقطة ، فيمكن أن يُنظر إليها على أنها تقر بأن اللجنة الملكية لديها قضية صالحة. علاوة على ذلك ، إذا وافقت الهيئة الحاكمة على أي من توصيات اللجنة ، فإنها ستقر بأن سلطة علمانية تعرف أفضل من أولئك الذين يتحدثون باسم يهوه نفسه. هل يمكنك تخيل رد الفعل العنيف؟
يبدو أن أفضل مسار عمل لهم هو الوقوف بسرعة ، معارضة كل نقطة بعناد ، حتى إلى درجة استعداء المحكمة. في الواقع ، إذا أغضبوا المحكمة بما يكفي لدرجة أنها تتصرف بقسوة تجاههم ، فلن يؤدي ذلك إلا إلى تقوية موقفهم في صفوف وشهود يهوه.
تهيئة المسرح للاضطهاد
يبدو أن مجلس الإدارة من خلال مستشاره قد بدأ بالفعل في إرساء الأساس لتحويل الحكم السلبي لصالحهم.
"أكدت المحكمة العليا في أستراليا في كثير من الأحيان على الحاجة إلى حماية الأقليات من سوء استخدام السلطة. الآراء غير الشعبية لا تعني بالضرورة السلوك غير القانوني أو غير القانوني. "(P.9 الفقرة 3.10)
بالنظر إلى الطريقة اللطيفة ، بل والتوسعية ، التي استخدمها شرفه في مخاطبة الممثلين المختلفين لجمعية Watchtower Society ، فإن مجرد اقتراح إساءة استخدام السلطة يبدو في غير محله ومستفزًا بلا داعٍ. ومع ذلك ، فمن المرجح أن تكون هذه هي الطريقة التي سيتم بها تقديم حكم غير مواتٍ من الهيئة الملكية إلى المؤمنين. سيتم تصويره على أنه تعدٍ على الحرية الدينية ودليل إضافي على أننا شعب يهوه المختار لأننا نتحمل مرة أخرى الاضطهاد من العالم.
سيكون من المثير للاهتمام الوقوف على الهامش ومشاهدة كيف يلعب كل هذا.
[...] سوء التعامل المخزي مع قضايا إساءة معاملة الأطفال داخل المنظمة في جميع أنحاء العالم. (هنا) […]
استنتاج مكتوب بشكل جيد وممتاز. وأود أن أضيف أعتقد أنه ربما يكون هناك سبب آخر لرفض الفرع الامتثال للقانون. لقد ثبت أن الاعتراف بالخطأ يشكل تحديًا للجهاز الرئاسي. يبدو الأمر أكثر من ذلك بالنسبة للهيئة الحاكمة "الجيل الجديد". يبدو لي أن العامل الرئيسي في الرفض هو المسؤولية. إذا كان الفرع يسمح لكبار السن بالإبلاغ عن إساءة معاملة الأطفال أو إذا أبلغ الفرع مباشرة عن الخطأ ، فسيصبحون طرفًا في التقاضي. تاريخيا ، كان الفرع دائما معاكسا للمسؤولية القانونية. كثيرا... قراءة المزيد "
[…] من الأمم المتحدة لمدة 10 سنوات حتى تم اكتشافها؟ هل نحن فخورون بأن وصمة العار المتمثلة في إخفاء مشتهي الأطفال عن السلطات العلمانية التي أداننا الكنيسة الكاثوليكية بسببها أصبحت الآن شيئًا [...]
أنا مرتبك جدا من كل هذا…. لا أستطيع تصديق ما أقرأه…. لدي شعور هائل بالحزن على الخيانة ولكنني لا أخون يهوه أنا؟ نحن لسنا مرتدين للاستجواب. .. هل نحن؟ لقد طلبت المساعدة من الحكماء وأتلقى عبارات تافهة من الانتظار على يهوه يثق بيهوه .... حسنًا ، أنا لا أعرف شيئًا عن…. هل هو له؟ التنظيم بعد الآن… .. إلى أين نذهب إلى من نلجأ؟ أنا ضائع
نحن هناك من أجلك يا مجهول. لا تتخلى عن الأمل. انظر إلى هذا الوقت المؤلم للغاية باعتباره فرصة. لقد دعاك ربنا. إذا استجبت لهذه الدعوة ، تنتظرك الحرية المجيدة لأبناء الله ، وهذا سيجعل كل السنوات الضائعة لا تزيد عن كومة من القمامة مقارنة بما ينتظرنا. "علاوة على ذلك ، أنا أعتبر كل شيء خسارة بسبب القيمة الفائقة لمعرفة المسيح يسوع ربي ، الذي من أجله فقدت كل الأشياء. أنا أعتبرهم قمامة ، لأربح المسيح. " (فيل... قراءة المزيد "
شكراً جزيلاً لك على كلماتك الرقيقة ميليتي ... إنه شعور بالوحدة عندما كنت لا تزال شاهداً ولكن لا يمكنني أن أدخل نفسي إلى قاعة الملكوت الخاصة بي ... هل لي أن أسأل .. هل ما زلت شاهداً؟
إنني أتطلع إلى قراءة مقالتك القادمة …… لا أريد أن أكون مجهول الهوية بعد الآن…. اسمي كارين …. أنا أحد شهود Jehivahs ... وإن كنت غير نشط ...... ولكن أشعر وكأنني فقدت بيتي وعائلتي ولا أعرف أين أجدهم…. شكرا مرة أخرى ...... أنت تكتب بشكل جميل… ..
آسف ما زلت أواجه مشكلة في رؤية… تهجئة فظيعة…. آسف Jehivah…. عفوًا ، يأمل يهوه أنك لم تفقد حس الفكاهة لديك طوال هذه الإساءة إلى اسمك المقزز ؟؟
لا يمكنني أن أجبر نفسي على الذهاب من باب إلى باب مع الإخوة لأن هذا يعني أن أمثل منظمة أعرف أنها تعلم الأكاذيب. حتى لو لم أعظ أو أجد أي شخص في المنزل ، سيراني الناس ويعرفونني كواحد يعظ حوالي عام 1914 وما هو أسوأ ، أن الناس ليس لديهم أمل في أن يكونوا أبناء الله. لذلك أذهب إلى الاجتماعات من وقت لآخر للحفاظ على الاتصال ، لكن الأمر لا يتجاوز ذلك.
كم منا هناك في الليل؟ جميع س س حزينة جدا
آسف مثلك تهجئة مرة أخرى لاف
شكرا لك كوليت سوف تسمع مني قريبا ... شكرا جزيلا xx
🙂 عظيم! أحب أن أساعدك في الظلام.
x
مرحبا اسمي كوليت. مرت عائلتنا بنفس الاضطراب الذي عانته خلال الأشهر القليلة الماضية. هل ترغب في إرسال بريد إلكتروني إلي على outofafrica456@gmail.com؟ أود أن أشجعك.
مرحبا أخي العزيز. أصلي من بوغوتا ، كولومبيا. أخبرك أنه قبل ثلاث سنوات سمعت كل هذا "الغسيل المتسخ الذي يغسل في المنزل" وكان صعبًا للغاية ، ومخيبًا للآمال للغاية ، لقد بكيت كثيرًا ، وشعرت بالكراهية كثيرًا ، وشعرت بإساءة ثقتي. في البداية لم يعرف ماذا يؤمن. ابتعدت عن المنظمة ، بل إنني اعتبرت نفسي ملحدًا ، وكل من طلب مني جاء ليقول إنني لا أؤمن بالله. كرهت الرجال الذين أوكلت إليهم كل حياتي وقراراتي.... قراءة المزيد "
سوء الهجاء ، آسف جدا لأنني تعبت.
سوف نغفر لك ، لكن هذه المرة فقط. 🙂 🙂
كما أنني لا أستطيع أن أرى ... لكنني بدأت أرى أنني قد تعرضت للخيانة من قبل منظمة اعتقدت أنها تمتلك الحقيقة ... لقد أنكرت أطفالي كثيرًا باسم يهوه ما كنت أفعله كان بعد الرجال…. كيف نتعافى من هذه الصدمة؟
حالا ، لقد ألهمتني لكتابة قطعة كنت أؤجلها لبعض الوقت. آمل أن يوفر لك بعض الإجابات التي تبحث عنها.
لقد قرأت WT وتقديمات الآخرين من خلال وضع علامة على التناقضات الذاتية وتحريرها ومقارنتها واستحوذ عليها. لحظة واحدة هي جريمة وخطيئة ، التالية؟ نحن نتحدث الآن عن هذه المسألة بالذات باعتبارها "خطيئة". الانتقال ليس سلسًا. إنه ليس ذكيًا وأشك في أن محام كتبه. إذا كان محاميًا ، فهذا يعني أنه ضعيف المعرفة ، ومتواضع جدًا للدم مع المؤسسة. اللغة غريبة ومعقدة في أحسن الأحوال وبشكل لا يصدق !!! هناك محاولة فلسفية لتقديم عالمين من الفكر. (لماذا ليس فقط... قراءة المزيد "
من المؤكد أن بريطانيا ستستخدم خط "الإستراتيجية الثيوقراطية" إذا سئلت عن إجاباتهم غير الصادقة في RC - أسمع تعليقات من جي دبليو ينتقد الكنيسة الكاثوليكية بسبب سياساتها المتعلقة بإساءة معاملة الأطفال ولكن يبدو أنهم لا يعرفون ما يحدث في دينهم - على الأقل قدمت الكنيسة الكاثوليكية طرقًا لتغيير سياساتها إلى الصليب الأحمر - تم الكشف عن ذلك في الأخبار السائدة - لن تسير الأمور على ما يرام إذا قررت الأخبار السائدة الكشف عن أن منظمة JW ترفض تغيير سياساتها والسماح مواصلة إساءة معاملة الأطفال... قراءة المزيد "
الشيء الآخر هو كيف يمكن استخدام قاعدة الشاهد 2 لتثبيط الإبلاغ عن ادعاء بجريمة. من المؤكد أن النقطة التي أثارتها الآية تتعلق بالحكم والإدانة على جريمة ما حتى لا تقول أنه يجب عدم إجراء تحقيق ، لكنها تقول أنه بعد التحقيق إذا لم يكن هناك أدلة كافية ، يمكن أن يكون الشخص بريئًا وإدانة قد يتم إلغاؤها. مرة أخرى ، يبدو أن هذه حالة خطأ في تطبيق الكتاب المقدس كعذر... قراءة المزيد "
أليس من المثير للاهتمام أنهم يبدو أنهم يجادلون ضد إبلاغ السلطات بهذه الجرائم إلى السلطات الحكومية ولكنهم يشجعون بشكل علني على نظام صرير داخل الجماعة. إنهم يتحدثون عن دعم قاعدة الشهود 2 عندما يتعلق الأمر بالإبلاغ عن مثل هذه الجرائم الخطيرة مثل هذه ، ولكن في داخل الجماعة ينظرون إلى الحالات التي أجروا فيها تحقيقاتهم الخاصة بناءً على إشاعات شخص واحد فقط. كما فعلوا مع أحد أبنائي حتى أخبروه أنه كان عليه أن يثبت لهم أنه لم يرتكب أي خطأ... قراءة المزيد "
من الواضح أن هناك معايير مزدوجة. قانون واحد لهم وقانون واحد لنا. في الواقع ، هناك أيضًا معيار مزدوج عندما يتعلق الأمر بمعنى الكلمات. خذ "الممارسة" على سبيل المثال. التعليمات لكبار السن هي أن ينظروا إلى الخطيئة التي ارتكبت مرة واحدة فقط (مثل الزنا) بشكل مختلف عن الخطيئة التي ارتكبت مرتين أو ثلاث مرات. إذا عاد الخاطئ مرة ثانية أو ثالثة لارتكاب نفس الخطيئة ، فيُعتبر منخرطًا في "ممارسة" الخطيئة. ومع ذلك ، عندما تتجنب المنظمة بشكل منهجي الإبلاغ عن الجرائم أكثر من ألف مرة ، فلا يزال بإمكانها قول ذلك... قراءة المزيد "
أقدم لك ، Meleti Vivlon ، أنك ستكون محامي محاكمة ممتازًا! 🙂
بما أن بول كان واحدًا قبل تحويله ، فأنا أعتبر ذلك بمثابة الإطراء المقصود منه. شكرا.
لقد كنت أتابع حالات إساءة معاملة الأطفال منذ قضية محكمة كونتي في كاليفورنيا ولست مندهشًا من النتائج أو استجابة المنظمة. أنت ملخص لتقرير 132 صفحة للنتائج التي توصلت إليها الهيئة الملكية هو موضع تقدير وتقدير من قبل أولئك الذين ليس لديهم الوقت أو المكان مع الجميع لربط جميع النقاط. من بين كل الأشياء التي ساهمت في إيقاظي خلال السنوات الخمس الماضية ، كان هذا إلى حد بعيد أسوأ ما في المجموعة. يمكن لـ GB القيام بكل الرقصات الكتابية التي يريدونها ونعم الأغلبية... قراءة المزيد "
لقد شاهدت الكثير من إجراءات القضية 29. كان أكثر تبادل حزنًا عندما سأل أنجوس ستيوارت تيرينس أوبراين "كيف نعرف أنك تقول الحقيقة" فيما يتعلق بحالة والد جيفري جاكسون. جاء ذلك بعد أن أصبح من الواضح بشكل مؤلم أن كلا من أوبراين وفينسنت تول كانا أقل صدقًا (المعروف أيضًا باسم كذب) في شهادتهما. لو كان هذا أنا ، لكنت علقت رأسي في حالة خجل من التعرض للعالم على أنه مزدوج للغاية. وبدلاً من ذلك أجاب أوبراين بأنه يمكن تقديم مذكرة من الطبيب. هل كان جاهلًا لدرجة أنه يفتقد... قراءة المزيد "
نعم اوافق. اعتقدت أنك قد تكون مهتمًا جميعًا ، كما تعلم ، أحد أفراد عائلتي موجود في جماعة تيري أوبراين. يبدو أنه كان مريضًا مثل الكلب في الأشهر القليلة الماضية ، وقد أصيبت زوجته بالهربس النطاقي. لقد أجرى مؤخرًا عملية جراحية في الركبة ، والتي ساهمت بلا شك في ذلك ، لكن أحد أفراد عائلتي ذكر أنهما بدا عليهما "الضغط الشديد" طوال هذا العام. أنا لست متفاجئًا - أحاول الدفاع عن ما لا يمكن الدفاع عنه ، ثم تم القبض عليك بتضليل المحكمة عمدًا. أتساءل عما إذا كان التنافر المعرفي قد بدأ؟ يمكن للمرء أن نأمل ذلك فقط. انا اريد... قراءة المزيد "
لذلك يتم التأكيد على تيري أو برين. يمكنك أن تتخيل الضغط الذي تعرض له الرجال في وضع صعب للغاية. إذا قال الحقيقة سيورط التسلسل الهرمي للمنظمة. إنه يقف ليخسر الكثير ربما مكانًا ليعيش مكانته في الجماعة ، وظيفته مع المؤسسة هي. قد يُوصَف به مرتدًا ويُطرد من الدين بخسارة العائلة والأصدقاء إذا لم يحمي اسم المنظمة. وضع كل شيء... قراءة المزيد "
أنا آسف ، ولكن لخطر أن أكون محاميًا ، هناك شيء ما حول هذه الجلسات يجب أن أخرجه. هل لاحظ أحد آخر هذا؟ أثناء إجراء هذه الجلسات ، سُئل ممثلو WT عما إذا كانوا قد قرأوا نصوص الضحايا ، وأعتقد أن BCB و BCG أعتقد أنهما يطلقان عليهما. ردوا على الرجل الأخير ، لا ، يجب أن أخبرك ، لقد وجدت هذا قاسيًا بشكل لا يصدق. هؤلاء الأشخاص المعتدى عليهم مروا بمحن مروعة. علاوة على ذلك ، تم إخطار كل ممثل WT مسبقًا بأن حضورهم كان مطلوبًا ، وكانوا يعرفون... قراءة المزيد "
لا أعتقد أنه تم إخبارهم بعدم قراءة الشهادة. لا أعتقد أنه يجب أن يتم تعليمهم هكذا. أعتقد أنهم عرفوا بشكل غريزي أنه سيكون من "الخطأ" قراءة الشهادة لأن هؤلاء النسوة كان يُنظر إليهن على أنهن أعداء ، ومرتدات تركن الإيمان ، وأدارن ظهرهن ليهوه. لذلك كانوا تحت الازدراء. المعتدون عليهم ، إذا عادوا إلى الإيمان ، أعتقد أن المرء فعل ذلك إذا كانت خدمات الذاكرة أفضل في نظر هؤلاء الإخوة. هذه هي العقلية المشوهة التي تدربنا على امتلاكها. كما كان الفريسيون ينظرون إلى الأشخاص الأدنى بازدراء ، نقوم بـ... قراءة المزيد "
لقد اندهشت لأنهم لم يقرؤوا الشهادات أيضًا وخلصوا إلى أنه تم رفضهم بشكل صحيح
ومع ذلك ، فإن توحيد جميع أولئك الذين يدلون بشهاداتهم ، فيما يتعلق بـ "عدم قراءة" أقوال الضحايا ، له شعور مميز بالنسبة لي بأن هذا هو بالضبط ما نصحوهم به. وبهذه الطريقة ، يمكن أن تبدو ميليتي "غامضة" بشكل شرعي. ونعلم جميعًا أن هذه "أداة" مفيدة في التجنب. كانت هناك لحظات رائعة تم فيها إصدار الملاحظات المكتوبة بخط اليد لمن هم في المقعد الساخن. ماذا يمكن أن يقولوا لذلك؟ قالوا على مضض "نعم ، يبدو أن هذه هي كتابة يدي". لم ينخدع الصليب الأحمر. ليس قليلا وهذا سوف... قراءة المزيد "
نعم ، لقد فكرت في نفس الشيء ، مثل "من لا يتعرف على المزاعم / الاتهامات في محاكمته؟ !!!" أعتقد أن ميليتي تجيب على ذلك أدناه.
ومن المثير للفضول أيضًا أن جيفري جاكسون ادعى أنه لم يكن لديه الوقت الكافي للتعرف على أي من تفاصيل مركز ARC ، أو شهادة الناجين من الانتهاكات ومسؤولي برج المراقبة المتورطين ، ولكنه أشار مرارًا وتكرارًا إلى شهادة هؤلاء المسؤولين في برج المراقبة. يُظهر أنه كان على دراية بالتفاصيل المحددة لشهادتهم ، وأنه كان لديه على الأقل وقت للاستماع إلى شهادة برج المراقبة (ولكن ليس الناجين من الإساءات على ما يبدو). ومثال آخر على أنه تم القبض عليه وهو يكذب. هذا إما غباء لا يُصدق من أكبر حجم ، أو خداع صريح. IMHO ، أنا... قراءة المزيد "
وكان من الواضح أيضًا أنه تلقى إيجازًا جيدًا بالطريقة التي استعد بها لعدد من أسئلة المحامي. ماثيو 10:19 لا ينطبق على المواقف التي يدافع فيها المرء عن مواقف غير كتابية ، لذلك كان حكيمًا - من وجهة نظر دنيوية - لإعداد نفسه.
أريد أن أشارككم جميعًا برسالة بريد إلكتروني جماعية تلقيتها من أخت الأسبوع الماضي الذين أرسلوا لي رابطًا إلى تقديم برج المراقبة ، فقط إرسال برج المراقبة. إنها واحدة من أفضل الأمثلة التي رأيتها عن عقلية الطائفة الأسيرة التي يحاول مركز البحوث الزراعية اختراقها. على الرغم من ذلك ، فقد أذهلتني تمامًا عندما حصلت عليها: "ما يلي يجب قراءته لأي شخص مهتم بنتائج اللجنة الملكية. إنها طويلة ، لكننا نقرأ كتبًا / روايات كاملة حول أمور أخرى. إنه يوضح الأشياء حقًا ويضع حتى أقل المخاوف طفيفة... قراءة المزيد "
خيارات Bethells الشاملة: في الصورة الكبيرة ، قد يتم تناولها هنا أيضًا ، الخيارات المحتملة التي يمكن أن تتخذها Bethel ، بشكل عام ، في هذا التطور الذي سيصبح عالميًا في الوقت المناسب. في الوقت الحالي ، إنها استراتيجية من القاعدة إلى القمة من قبل السلطات التي تتخذ من قيصر مقراً لها ، والتي تم وضع الأساس لجعل التجمعات والشيوخ مسؤولين أولاً ، والتي ستنتقل في الوقت المناسب إلى "تقشير البصل" ، (نظام Bethel الأسترالي للشركات ، و WTBTS ، كرر حسب الحاجة في العديد من البلدان). يحذر الصليب الأحمر بيت إيل ، من أنهم يمتلكون القذارة ، والآن هناك احتمالان... قراءة المزيد "
وكما أشار ميليتي ، فإن هذه الوثائق مفصلة للغاية ومملة وطويلة الأمد. ومع ذلك ، يجب أن أقول ، قراءة كلمات محامي WT في وثيقة التقديم الخاصة بهم أمر مخيف تمامًا. أشعر أنني بحاجة إلى الاستحمام بعد قراءته. فيما يلي بعض المقاطع ذات الصلة التي وجدتها ذات أهمية: Pg. 9: "3.10 غالبًا ما شددت المحكمة العليا في أستراليا على الحاجة إلى حماية الأقليات من إساءة استخدام السلطة. 8 لا تعني الآراء غير الشعبية بالضرورة السلوك غير القانوني أو غير القانوني. من وجهة نظر غير مطلعة ، من السهل القول إن الجريمة يجب أن تكون دائمًا... قراءة المزيد "
لقد فعلت ذلك بالتأكيد ، واخترت نفس الفقرات التي أزعجتني. خذ الأسئلة من 3.10 على سبيل المثال: أولاً يشيرون إلى أن الرأي الذي يتبناه كبير المستشارين والهيئة الملكية وقانون الأرض بضرورة الإبلاغ عن جريمة "غير مطلعة". على ما يبدو ، الأمور ليست تمامًا كما تريدنا هذه السلطات التي ترتدي الزي الرسمي. لماذا ا؟ حسنًا ، لأن هناك عوامل تعقد القضية ، كما ترى ، مثل: 1. ما الذي يتطلبه القانون؟ ما هي دقيقة واحدة فقط! يشترط القانون الإبلاغ عن جريمة. كيف يؤدي ذلك إلى تعقيد... قراءة المزيد "
إحدى النقاط التي تحاول WT دائمًا توضيحها هي أنها "معقدة". الأمر معقد للغاية ، أن مجرد بشر ، أو أولئك الذين لم يتم تكليفهم بكونهم حراس العقيدة ، ببساطة لا يمكنهم فهم ذلك. هذا يلغي الحاجة إلى الإجابة على الأسئلة المباشرة ، أو الموافقة على أي طلب معقول من السلطات أو الخبراء في هذا المجال الصعب ، أو أقل من الامتثال للقانون. إنهم يقولون إن هذا هو نظام معتقداتهم ، لذلك لا علاقة له بالواقع وبالتالي خارج حدود القانون ونطاقه. على سبيل المثال ، يتخلصون من الرنجة الحمراء "الأمر معقد ، لأنه ليس كل شيء... قراءة المزيد "
في الواقع ، عندما تتبع تفكيرهم من خلال استنتاجه المنطقي ، فإنهم يجادلون بشكل فعال بأن نظام المعتقد يبرر أي شيء ، بغض النظر عن تأثير ذلك على حياة الناس الحقيقية ، وبغض النظر عما إذا كان نظام المعتقد هذا يتعارض مع مبادئه المركزية. بالطبع للناس الحق في معتقداتهم ، لكن عليك أن ترسم خطًا في مكان ما ، وأعتقد أن حماية الأطفال ستكون مكانًا جيدًا للبدء إذا لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل - فهذا ليس بالأمر المنطقي.
خطرت لي الكتب المقدسة التالية بخصوص "اليتيم". يمكننا أن نستبدل "الولد اليتيم" المثل في العصور القديمة بـ "الطفل المعتدى عليه (جنسيا)" في العصر الحديث. (مزمور 82: 3 ، 4) كونوا قضاة للضعيف والفتى اليتيم [والطفل المعتدى عليه]. لمن يعاني من القليل ينصف. وفر للفقير والضعيف ؛ من يد الأشرار [مثل المفترسين الجنسيين] أنقذهم. (اشعياء ١: ١٧ ، ٢٣) تعلَّموا فعل الخير. البحث عن العدالة تصحيح الظالم. حكم على اليتيم... قراءة المزيد "
الكتب المقدسة الممتازة ، خاصة وأن الجمعية تحب الاقتباس من الكتاب المقدس العبري لوضع معايير للمسيحيين.
شكرا لك Meleti لتخصيص الكثير من الوقت لتقديم هذه النظرة العامة. هو العمل من الحب. إن القراءة من خلال أكوام من الأعمال الورقية متعبة وقد نفقد الكرة في بعض الأحيان. بعد أن أوضحت لنا الغابة في اللوحة قبل الغوص ، ساعدنا على التركيز ، حتى لا نفوت رؤية الفيل في الغرفة. لدي العديد من الأفكار لأشاركها لكنني أريد أن أشير إلى واحدة فقط في البداية ، وهي بيان جيفري جاكسون الذي أدلى به تحت القسم. رده يتعارض بشكل مباشر مع الموقف الرسمي المنصوص عليه في منشوراتنا. نحن... قراءة المزيد "
ممتاز Sopater ،
بدلاً من الشيك الذي يتوقعونه ، سينتهي بهم المطاف بالتعادل.
ميليتي ، أوافق على أنه سيكون التعادل. في مثل هذه الحالة ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما حدث إذا صاغ أحدهم خطابًا بسيطًا يقتبس من تعليقات Bro Jackson تحت القسم (وليس أكثر) ووقعها بالاتفاق مع موقفه. سيتعين على الحكماء (و CO) التشاور مع مكتب الخدمة للحصول على التوجيه. هنا لدينا عضو من العبد الأمين يسجل في المحضر أن "الآخرين" في المصلين يستخدمون كمتحدثين باسم الله. لا شك في أن الدفع سيأتي في الوقت المناسب ، وسيطلب مكتب الخدمة أن يكون الأخ DF'd تحت... قراءة المزيد "
هذه فكرة جيده. من فضلك ، شخص ما هناك ، حاول القيام بذلك. إذا كان لديهم الجرأة على DF شخص فعل ذلك ، يجب أن يذهبوا مباشرة إلى وسائل الإعلام ويقولون ، "WT طردني لاتفاق مع قادتهم". من شأنه أن يجعل بعض الصحافة مثيرة للاهتمام
ألاحظ أنك لا تتطوع :)
لا يمكن حقًا العودة والاستقالة من وظيفة تركتها بالفعل 🙂
هيئة تنظيم الاتصالات،
أعتقد أن شخصًا ما سيحاول ذلك قريبًا. إذا كانوا بيننا ، يمكنهم إخبارنا كيف تم ذلك. بالنسبة للشخص الذي يفكر في DA ، قد يكون من المثير جدًا رمي كرة المنحنى هذه قبل القفز من تيتانيك.
ألا تقصدون يا رفاق "الجمود"؟ أم أنك تحولت من لعبة الشطرنج إلى البوكر لأن المخاطر كبيرة جدًا؟
في الواقع ، الجمود هو نوع من التعادل في الشطرنج. إنه "مركز يتم احتسابه على أنه تعادل ، حيث لا يكون اللاعب تحت الشيك ولكن لا يمكنه التحرك إلا في حالة الاختيار". لقد أنقذت لحم الخنزير المقدد أكثر من مرة من خلال العمل في موقع خسر في طريق مسدود من خلال مناورة ملكي إلى مربع آمن ولكن لا يمكنه التحرك منه دون أن يكون رفيقًا له. وهنا بعض الأمثلة. يمكن أن تنتج السحوبات في الشطرنج أيضًا من تكرار نفس الوضع ثلاث مرات أو في أغلب الأحيان لأن كلا الجانبين يتفقان على عدم وجود موضع يمكن الفوز به. على سبيل المثال ، واحد... قراءة المزيد "
أحب المنطق! في الواقع جعلني أضحك.
يمكننا أن نعترف أننا كنا مخطئين ونريد أن نأخذ في الاعتبار اقتراحات اللجنة. ما هذا؟ لن يحدث؟ أعتقد أنني سأضطر فقط إلى تخزين الفشار والاستمتاع بالعرض بعد ذلك 🙂
لقد التقيت عددًا قليلاً من الإخوة على مر السنين الذين لم يتمكنوا من معرفة أن الاحترام والتعاون الذي تلقوه سوف يزداد إذا اعترفوا بتواضع أنهم ارتكبوا خطأ. بدا أنهم شعروا أن قيادتهم ستزدهر بشكل أفضل خلف واجهة جريئة معصومة. يبدو أن GB لديه فهم قوي للنهاية الخاطئة لعصا التواضع.
ميليتي ، أشكرك على تغطيتك الشجاعة لهذا المقال. إنه لأمر محزن أن الخوف من الرجال قد يمنع العديد من JWs من قراءة النص. عندما كنت ناشطًا في الحرب العالمية الثانية ، لم أقرأ مثل هذه الأشياء "الدنيوية" بسبب خوفي من أن يتملك الشياطين أو أن يتم خداعي وقيادتي إلى الارتداد ولكن بشكل أساسي ، لأننا تلقينا تعليمات بعدم القيام بذلك. حتى لو قرأوها ، ليس لدي أدنى شك في أن الكثيرين قد لا يلاحظون حتى تفاصيل صغيرة مثل تأكيد جيفري جاكسون أن بنك بريطانيا "يأمل فقط في أن يكونوا تلاميذ ليسوع" وأنهم "... قراءة المزيد "
مقال ممتاز ، لكن دعونا لا ننسى المئات من الأرواح الشابة التي دمرها المعتدون ، وقد حدثت معاناة لا توصف لتوصيلنا إلى هذه النقطة.
في شكل برج المراقبة النموذجي ، فإن الحفاظ على سمعتها له الأولوية على حل المشكلة الفعلية.
إذا كان التواضع لإجراء تغيير حقيقي لا يمكن حشده ، فقد حصلوا على كل أوقية من العقوبة القانونية التي يحصلون عليها.
أحد الأشياء التي أدهشتني بشأن هذه الإجراءات (بعد أن رفعت فكي من الأرض ، أي) هو كيف كذب WT دون شك تحت القسم. إدراك أن هذا حدث بالفعل ، وأن كونه مسألة تسجيل عام لا يمكن إنكاره ، أجد كل من مذهل وصادم. هنا لدينا WT تقول للمحكمة أن الفقرة في تثنية 22 لا تلغي "قاعدة الشاهدين" لأن "الظروف شاهدة". وهذا يعني أن WT أكد أنه في سفر التثنية ، فإن الأدلة الظرفية ستعمل بشكل فعال كشاهد ثان. من الناحية النظرية ، بينما... قراءة المزيد "
في الواقع ، تتحدث رومان 16: 1-2 أيضًا عن امرأة اسمها فيبي تعمل كوزيرة أو كلمة يونانية تستخدم Deacon في الكنيسة. كتب الرسول بولس رسالة رومية. بعض الأدلة الأخرى التي يمكن أن تستخدمها أخت في صفة قضائية. نقطة أخرى ، في مرحلة ما خلال جلسات الاستماع ، سُئل عضو GB عما إذا كانوا القناة الوحيدة للطعام الروحي على الأرض. كانت الاستجابة بالأحرى تفتح العين "سيكون من قبيل الوقاحة لنا أن ندلي بهذا البيان". يجب على أي شاهد أن يفحص هذا البيان بجدية ، لأن هذا ليس ما يتم تدريسه في جميع المنشورات. أو... قراءة المزيد "